缘起

缘起（梵语：प्रतीत्यसमुत्पाद pratītya-samutpāda；巴利语：paṭicca-samuppāda），重要佛教术语，一切有为法都是因各种因缘和合而成，此理即为缘起。除十二缘起外，还有九缘起和十缘起等说法。

上座部佛教
国家和地区 斯里兰卡 缅甸 泰国 傣区 柬埔寨 老挝 孟加拉 越南南部 马来西亚 尼泊尔 印度 印尼
典籍 集结 阿毗达摩 巴利三藏 巴利圣典协会 巴利藏外文献（英语：Paracanonical texts (Theravada Buddhism)） 巴利文献（英语：Pali literature） 义注 复注（英语：Sub-commentaries (Theravāda)） 复复注（英语：anutikā） 摄阿毗达摩义论（英语：Abhidhammattha-sangaha） 清净道论 解脱道论
历史 初期佛教 部派佛教 上座部 分别说部 赤铜鍱部 大寺派 阿育王 帝须目犍连子 第三次集结 第四次结集 第五次集结 第六次集结（英语：Sixth Buddhist council） 摩哂陀 僧伽蜜多 觉音 法护尊者（英语：Anagarika Dharmapala） 法护 波罗迦罗摩巴忽一世（英语：Parakramabahu_I） 雷迪西亚多（英语：Ledi Sayadaw） 岛史 大史 佛教现代主义 内观运动（英语：Vipassana movement）
教义 三宝 三皈依 二十八佛 四向四果（沙门果） 阿罗汉（应供） 轮回 轮回 (佛教) 涅槃 中道 八正道 四谛 业处 内观 戒律 五戒 毗奈耶 修学制度 佛教伦理（英语：Buddhist ethics）
佛教大纲（英语：Outline of Buddhism） 佛教主题 查看 讨论 编辑

简介

缘起就是“依此有故彼有，此生故彼生”，自早期佛教起就不断的对缘起进行着深入的研讨。从现代研究的角度看，所谓缘起，并非一种实体或是某种特定的法门亦或是特定过程，而是佛陀所说一切法的本源起点，所以名为缘起；对无明众生而言，世间见都归类成宿命，我所成，神所造，无原因等等邪见；因此佛陀开说因缘和合现象，此理即为因缘。任何的法显现以及事物，都因为各种条件的相互依存而处在变化中，这是“缘”的现象；在众生的观点里，所以依种种先后、时间而做分别有名“因”、“缘”的现象、作用发生；佛陀为了开悟众生，对于无明众生见世间现象的成住坏灭建立了“有生灭见”，因此说了顺观因缘法、逆观因缘法。佛陀说诸缘起，皆是使众生能从各种相关法及各类因缘法中，见到真实“缘起”。

大乘佛教中部分宗派有四大缘起: 业感缘起、阿赖耶缘起、法界缘起、真如缘起。

出处

缘起在《杂阿含经》^[1]和巴利三藏《相应部》中多有记述，《长阿含经·大缘方便经》、巴利三藏《长部·大缘经》和《中阿含经·大因经》中也有重要释义。著名的单行经有玄奘译《缘起经》和《缘起圣道经》。《缘起圣道经》同于《杂阿含经·二八七经》：

“

世尊告诸比丘，我忆宿命未成正觉时，独一静处，专精禅思。作是念：何法有故？老死有，何法缘故？老死有。即正思惟，生如实无间等[2]：生有故，老死有，生缘故，老死有。如是有、取、爱、受、触、六入处、名色。何法有故？名色有，何法缘故？名色有。即正思惟，如实无间等生：识有故，名色有，识缘故有，名色有。我作是思惟时，齐识而还[3]，不能过彼，谓：缘识名色，缘名色六入处，缘六入处触，缘触受，缘受爱，缘爱取，缘取有，缘有生，缘生老、病、死、忧、悲、恼、苦，如是如是纯大苦聚集。[4] 我时作是念：何法无故？则老死无，何法灭故？老死灭。即正思惟，生如实无间等：生无故，老死无，生灭故，老死灭。如是生、有、取、爱、受、触、六入处、名色、识、行广说。我复作是思惟，何法无故？行无，何法灭故？行灭，即正思惟，如实无间等：无明无故，行无，无明灭故，行灭，行灭故识灭，识灭故名色灭，名色灭故六入处灭，六入处灭故触灭，触灭故受灭，受灭故爱灭，爱灭故取灭，取灭故有灭，有灭故生灭，生灭故老、病、死、忧、悲、恼、苦灭，如是如是纯大苦聚灭。 我时作是念：我得古仙人道，古仙人迳，古仙人道迹，古仙人从此迹去，我今随去。……今我如是，得古仙人道，……谓八圣道。……我从彼道，见老、病、死，老、病、死集，老、病、死灭，老、病、死灭道迹。见生、有、取、爱、受、触、六入处、名色、识、行，行集，行灭，行灭道迹。我于此法，自知自觉，成等正觉。

”

解说

对十二因缘法各缘起支的简略分别可见于《杂阿含经·二九八经》即玄奘译《缘起经》:

“

佛言， 云何名“缘起初义”？ 谓：依此有故彼有，此生故彼生。所谓：“无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老死”，起愁、叹、苦、忧、恼，是名为“纯大苦蕴集”。如是名为“缘起初义”。 云何名为“缘起差别”？ 谓： “无明”缘“行”者。 云何无明？谓：于前际无知，于后际无知，于前后际无知；于内无知，于外无知，于内外无知；[5]于业无知，于异熟无知，于业异熟无知；于佛无知，于法无知，于僧无知；于苦无知，于集无知，于灭无知，于道无知；于因无知，于果无知，于因已生诸法无知；于善无知，于不善无知；于有罪无知，于无罪无知；于应修习无知，于不应修习无知；于下劣无知，于上妙无知；于黑无知，于白无知；于有异分无知[6]，于缘已生，或六触处如实通达无知[7]。如是于彼彼处，如实无知，无见，无现观，愚痴，无明，黑暗，是谓无明。 云何为行？行有三种，谓：身行、语行、意行，是名为行。[8] “行”缘“识”者。 云何为识？谓六识身：一者、眼识，二者、耳识，三者、鼻识，四者、舌识，五者、身识，六者、意识，是名为识。 “识”缘“名色”者。 云何为名？谓四无色蕴：一者、受蕴，二者、想蕴，三者、行蕴，四者、识蕴。 云何为色？谓诸所有色：一切四大种，及四大种所造。此色前名，总略为一，合名名色，是谓名色。[9] “名色”缘“六处”者。 云何六处？谓六内处：一、眼内处，二、耳内处，三、鼻内处，四、舌内处，五、身内处，六、意内处，是谓六处。 “六处”缘“触”者。 云何为触？谓六触身：一者、眼触，二者、耳触，三者、鼻触，四者、舌触，五者、身触，六者、意触，是名为触。 “触”缘“受”者。 云何为受？受有三种，谓：乐受，苦受，不苦不乐受，是名为受。 “受”缘“爱”者。 云何为爱？爱有三种，谓：欲爱、色爱、无色爱，是名为爱。[10] “爱”缘“取”者。 云何为取？谓四取：一者、欲取，二者、见取，三者、戒禁取，四者、我语取，是名为取。[11] “取”缘“有”者。 云何为有？有有三种，谓：欲有、色有、无色有，是名为有。[12] “有”缘“生”者。 云何为生？谓：彼彼有情，于彼彼有情类，诸生，等生，趣，起，出现，蕴得，界得，处得，诸蕴生起，命根出现，是名为生。[13] “生”缘“老死”者。 云何为老？谓：发衰变，皮肤缓皱，衰熟损坏，身脊伛曲，黑黡间身，喘息奔急，形貌偻前，凭据策杖，惛昧羸劣，损减衰退，诸根耄熟，功用破坏，诸行朽故，其形腐败，是名为老。 云何为死？谓：彼彼有情，从彼彼有情类，终尽坏没，舍寿舍煖，命根谢灭，弃舍诸蕴，死时运尽，是名为死。此死前老，总略为一，合名老死。 如是名为“缘起差别”义。

”

《长阿含经·大缘方便经》在《十诵律》中被列为十八大经^[14]，在《大毘婆沙论》中列为方广经^[15]，对“缘识有名色”这个关键环节有重要释义：

“

阿难！‘缘识有名色’，此为何义？ 若识不入母胎[16]者，有名色不？答曰：无也。[17] 若识入胎不出者，有名色不？答曰：无也。[18] 若识出胎，婴孩坏败，名色得增长不？答曰：无也。[19] 阿难！若无识者，有名色不？答曰：无也。 阿难！我以是缘知，‘名色由识，缘识有名色’，我所说者，义在于此。 阿难！‘缘名色有识’，此为何义？ 若识不住名色，则识无‘住’处；若无住处，宁有生、老、病、死、忧、悲、苦、恼不？答曰：无也。[20] 阿难！若无名色，宁有识不？答曰：无也。 阿难！我以此缘，知‘识由名色，缘名色有识’，我所说者，义在于此。 阿难！是故，名色缘识，识缘名色，名色缘六入，六入缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老、死、忧、悲、苦、恼，大苦阴集。阿难！齐是为语，齐是为应，齐是为限，齐此为演说，齐是为智观，齐是为众生。阿难！诸比丘于此法中，如实正观，无漏心解脱。阿难！此比丘当名为慧解脱。

”

《中阿含经·大因经》有类似记载并有结论“识、名色共俱”^[21]。《瓮喻经》即《杂阿含经·二九二经》将“行”^[22]释义为“福行、非福行、不动行”^[23]，《识身论》及后世论书多以此释义为主^[24]。

分类

对于缘起的分类，分成一支至十二支，其中最通行的说法为十二支缘起^[25]，传统上一般不再于缘起中计入更多的缘生法。

各派见解

上座部《法蕴论》引用文句有微妙差异的《大因缘经》^[26]并建立了自己的缘起理论^[27]，上座部《施设论》提出了“无明”的新解释^[28]。

说一切有部

说一切有部《发智论》提出了时分缘起学说^[29]，后经过《大毘婆沙论》增释了“三世二重因果”，而成为说一切有部核心教义分位缘起学说^[30]。《大毘婆沙论》中，提出四种缘起理论，分别为刹那缘起、连缚缘起、分位缘起与远续缘起^[31]。

分别说部

分别说部《舍利弗阿毘昙论》所引用的《大因缘经》不是“九缘起”^[32]也是“十二缘起”^[33]，不同于断定了“世与行体无差别”^[34]的“时分缘起”，有说法如：无明缘现世行，无明缘未来行，行缘现在识，行缘未来识。

注释与引用

1. 《杂阿含经·三七〇经》：“一时，佛住郁毘罗，尼连禅河侧，大菩提所，不久当成正觉，往诣菩提树下，敷草为座，结跏趺坐，正身正念，如前广说。”
   《杂阿含经·三六九经》：“一坐七日，于十二缘起，逆顺观察，所谓：此有故彼有，此起故彼起。缘无明行，乃至缘生有老死，及纯大苦聚集，纯大苦聚灭。”
   《大毘婆沙论》：“如契经说：‘佛告苾刍，我昔持草诣菩提树，到已敷设，结跏趺坐，顺逆观察十二缘起，依此有故彼有，此生故彼生，谓：无明缘行，乃至生缘老死，老死缘愁、悲、苦、忧、恼。’……问：此经中说：无明缘行，何故不说无明因行耶？答：余经亦说：无明因行，如《大因缘法门经》说：‘佛告阿难！老死有如是因，有如是缘，有如是绪，谓生。’如说：‘生为老死因，乃至说无明为行因。’”
2. 玄奘译《缘起圣道经》：“我复思惟：由谁有故？而有老死，如是，老死复由何缘？我于此事，如理思时，便生如是如实现观：由有生故，便有老死，如是，老死由生为缘。”
3. 玄奘译《缘起圣道经》：“我齐此识，意便退还，不越度转。”
   《大毘婆沙论》：“如契经说：‘……我齐此识，心应转还。……’”
   玄奘译《大毘婆沙论》：“我世尊先菩萨位，厌老病死，逾城出家，作是思惟：此老死苦由谁而有？即便现见由续生心。复思此心由谁而起？即知由业。复思此业从何而生？知从烦恼。复思烦恼依谁而生？即知依事。复思此事由谁而转？即知此转由结生心。菩萨尔时便作是念，一切过患皆由此心故，于此心深生厌异。虽无广略，而更重观，‘齐识转还’，义属于此。”
   浮陀跋摩译《阿毘昙毘婆沙论》：“菩萨厌老病死，推求其本，此老病死由何而有？知从相续识生，谁造相续识？知从业而得，业从谁起？知从烦恼起。烦恼为何所依？知依于体。彼复更思惟，谁造此体？知从相续识生。菩萨于是念，从相续识，造一切过患。以是事故，重观于识，不观于行，以行无广略义故，‘齐识而止’。”
4. 玄奘译《缘起圣道经》：“我齐此识，意便退还，不越度转，谓识为缘而有名色，名色为缘而有六处，六处为缘而有其触，触为缘受，受为缘爱，爱为缘取，取为缘有，有为缘生，生为缘故，便有老、死、愁、叹、忧、苦、扰、恼生起，如是积集纯大苦聚。”
   东吴支谦译《贝多树下思惟十二因缘经》：“生是意，是何等，咄是识还，不复前在，名像因缘识，亦识因缘名像，名像因缘六入，六入因缘更，更因缘痛，痛因缘爱，爱因缘受，受因缘有，有因缘生，生因缘老、死、忧、哭、苦。不可意愁从是致有，如是但为从五阴，一切苦从习生。”
   北宋法贤译《佛说旧城喻经》：“由是名色缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老、死、忧、悲、苦、恼，是故一大苦蕴集。”
   《大毘婆沙论》：“如契经说：‘佛告苾刍，我未证得三菩提时，独居静处，作是思惟：世间众生，虽恒为生、老、死、苦之所逼害，而不能如实了知，出离彼法。复作是念：谁有故？老死有，此老死，谁为缘？作是念已，便起现观，生有故，老死有，此老死，生为缘。复作是念：谁有故？生有，此生，谁为缘？作是念已，便起现观，有有故，生有，此生，有为缘。如是乃至，复作是念：谁有故？名色有，此名色，谁为缘？作是念已，便起现观，识有故，名色有，此名色，识为缘。复作是念：谁有故？识有，此识，谁为缘？作是念已，便起现观，名色有故，识有，此识，名色为缘。便作是念：我齐此识，心应转还，所以者何？名色缘识，识缘名色，名色缘六处，乃至广说。’……问：何缘菩萨流转分中但观十支？还灭分中具观十二支耶？答：菩萨憎恶流转故，但观十支；爱乐还灭故，具观十二支。复次、流转分中，多诸过患，牵心劣故，但观十支；还灭分中，多诸功德，牵心胜故，具观十二支。”
   “或复有处说，十缘起，如《城喻经》说。”
5. 《杂阿含经·二九六经》：“多闻圣弟子于此因缘法、缘生法，正知善见，不求前际，言：‘我过去世若有、若无？我过去世何等类？我过去世何如？’不求后际：‘我于当来世为有、为无？云何类？何如？’内不犹豫：‘此是何等？云何有此为前？谁终当云何之？此众生从何来？于此没当何之？’若沙门、婆罗门起凡俗见所系，谓：说我见所系，说众生见所系，说寿命见所系，忌讳吉庆见所系。尔时悉断、悉知，断其根本，如截多罗树头，于未来世，成不生法，是名多闻圣弟子于因缘法、缘生法，如实正知，善见、善觉、善修、善入。”
6. 《杂阿含经·二九八经》：“分别、缘起，皆悉不知，于六触入处，不如实觉知。”
   《法蕴论·缘起品》：“于有敌对法无知。”《法蕴论·觉支品》：“云何有敌对法？谓：贪、无贪，互相敌对，瞋、无瞋，互相敌对，痴、无痴，互相敌对，是名有敌对法。”
   《瑜伽师地论·本地分·有寻有伺等三地》：“杂故，名有分。”
7. 《瑜伽师地论·本地分·有寻有伺等三地》：“于六触处如实通达无知云何？谓：增上慢者，于所证中，颠倒思惟，所有无知。”
8. 《杂阿含经·五六八经》：“一时，佛住菴罗聚落，菴罗林中，与诸上座比丘俱。时，有质多罗长者，……白尊者伽摩比丘：所谓行者，云何名行？伽摩比丘言：行者，谓三行，身行，口行，意行。
   复问：云何身行？云何口行？云何意行？答言：长者！出息、入息，名为身行。有觉、有观，名为口行。想、思，名为意行。
   复问：何故出息、入息，名为身行？有觉、有观，名为口行？想、思，名为意行？答：长者！出息、入息是身法，依于身，属于身，依身转，是故出息、入息名为身行。有觉、有观故，则口语，是故有觉、有观是口行。想、思是意行，依于心，属于心，依心转，是故想、思是意行。
   复问：尊者！（文有缺失）答：觉、观已，发口语，是觉、观名为口行。想、思是心数法，依于心，属于心，依心转，是故想、思名为意行。”
   《集异门论》：“三行者，谓身行，语行，意行。身行云何？答：身亦名身行，身业亦名身行，入息出息亦名身行。于此义中意说，入息出息身行，所以者何？入息者，呼吸外风，令入身内，出息者，引发内风，令出身外，由此势力，令身动转，通畅安隐，故入出息，说为身行。语行云何？答：语亦名语行，语业亦名语行，寻、伺亦名语行。于此义中意说，寻、伺语行，所以者何？要寻、伺已，能发语言，非无寻、伺，是故，寻、伺说为语行。意行云何？答：意亦名意行，意业亦名意行，想、思亦名意行。于此义中意说，想、思意行，所以者何？以想及思是心所法，依止于心，系属于心，依心而转，扶助于心，是故，想、思说为意行。”
   分别说部《舍利弗阿毘昙论·绪分·行品》：“云何身行？谓出入息，是名身行。云何口行？谓觉、观，是名口行。云何意行？谓想、思，是名意行。”
9. 《杂阿含经·五八经》：“世尊！何因、何缘？名为色阴，何因、何缘？名受、想、行、识阴。佛告比丘：

   • 四大因，四大缘，是名色阴，所以者何？诸所有色阴，彼一切悉皆四大缘，四大造故。
   • 触因、触缘，生受、想、行，是故名受、想、行阴，所以者何？若所有受、想、行，彼一切触缘故。
   • 名色因、名色缘，是故名为识阴，所以者何？若所有识，彼一切名色缘故。”

   《长阿含经·大缘方便经》:“阿难！‘缘名色有触’，此为何义？

   • 若使一切众生，无有名色者，宁有心触不？答曰：无也！
   • 若使一切众生，无形色相貌者，宁有身触不？答曰：无也！
   • 阿难！若无名色，宁有触不？答曰：无也！

   阿难！我以是缘，知触由名色，缘名色有触，我所说者，义在于此。”
   《中阿含经·因品·大因经》：“当知所谓：‘缘名色有更乐’，

   • 阿难！所行、所缘，有名身，离此行，离此缘，有有对更乐耶？答曰：无也！
   • 阿难！所行、所缘，有色身，离此行，离此缘，有增语更乐耶？答曰：无也！
   • 设使离名身及色身，当有更乐、施设更乐耶？答曰：无也！

   阿难！是故当知是更乐因，更乐习，更乐本，更乐缘者，谓此名色也，所以者何？缘名色故，则有更乐。”
10. 《集异门论》：“三爱者，一、欲爱，二、色爱，三、无色爱。

    • 欲爱云何？答：于诸欲中，诸贪、等贪，执藏防护，耽著爱染，是谓欲爱。复次、于欲界系十八界、十二处、五蕴诸法中，诸贪、等贪，……是谓欲爱。复次、下从无间大地狱，上至他化自在天，于此所摄色、受、想、行、识诸法中，诸贪、等贪，……是谓欲爱。
    • 色爱云何？答：于诸色中，诸贪、等贪，……是谓色爱。复次、于色界系十四界、十处、五蕴诸法中，诸贪、等贪，……是谓色爱。复次、下从梵众天，上至色究竟天，于此所摄色、受、想、行、识诸法中，诸贪、等贪，……是谓色爱。
    • 无色爱云何？答：于无色中，诸贪、等贪，……是谓无色爱。复次、于无色界系三界、二处、四蕴诸法中，诸贪、等贪，……是谓无色爱。复次、……下从空无边处天，上至非想非非想处天，于此所摄受、想、行、识诸法中，诸贪、等贪，……是谓无色爱。”

    《大毘婆沙论》：“云何爱结？谓：三界贪。然三界贪，于九结中，总立爱结；七随眠中，立二随眠，谓欲界贪，名欲贪随眠，色无色界贪，名有贪随眠；于余经中，立为三爱，谓：欲爱、色爱、无色爱。”
11. 《杂阿含经·四三经》：“佛告比丘，云何取故生著？愚痴无闻凡夫，于色，见是我、异我、相在。见色是我、我所而取。取已，彼色，若变、若异，心亦随转。心随转已，亦生取著，摄受心住。摄受心住故，则生恐怖、障碍、心乱。以取著故，愚痴无闻凡夫，于受、想、行、识，见我、异我、相在，见识是我、我所而取。取已，彼识，若变、若异，彼心随转。心随转故，则生取著，摄受心住。住已，则生恐怖、障碍、心乱。以取著故，是名取著。”
    《杂阿含经·二四〇经》：“世尊告诸比丘，我今当说，所取法及取法。云何所取法？眼、色，耳、声，鼻、香，舌、味，身、触，意、法，是名所取法。云何取法？谓欲贪，是名取法。”
    《杂阿含经·二八四经》：“世尊告诸比丘，若于所取法，随生味着、顾念、缚心，其心驱驰，追逐名色，名色缘六入处，六入处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老、病、死、忧、悲、恼、苦，如是如是纯大苦聚集。”
    《集异门论》：“四取者，一、欲取，二、见取，三、戒禁取，四、我语取。

    • 云何欲取？答：除欲界系诸见，及戒禁取，诸余欲界系，结、缚、随眠、随烦恼、缠，是名欲取。
    • 云何见取？答：谓四见，一、有身见，二、边执见，三、邪见，四、见取，如是四见，合名见取。
    • 云何戒禁取？答：如有一类，于戒执取，谓：执此戒，能清净，能解脱，能出离，能超苦乐，至超苦乐边；或于禁执取，谓：执此禁，能清净，能解脱，能出离，能超苦乐，至超苦乐边；或于戒、禁俱执取，谓：执此戒、禁俱，能清净，能解脱，能出离，能超苦乐，至超苦乐边，是名戒禁取。
    • 云何我语取？答：除色、无色界系诸见，及戒禁取，诸余色、无色界系，结、缚、随眠、随烦恼、缠，是名我语取。”

    《大毘婆沙论》：“问：此四取，以何为自性？答：以百八事，为自性，谓：欲取，以欲界三十四事，为自性，即贪五、瞋五、慢五、无明五、疑四、缠十；见取，以三界三十事，为自性，即欲、色、无色界，见各有十；戒禁取，以三界六事，为自性，即欲、色、无色界，戒禁取各二；我语取，以色、无色界三十八事，为自性，即贪十、慢十、无明十、疑八。”
12. 《集异门论》：“三有者，一、欲有，二、色有，三、无色有。欲有云何？答：若业，欲界系取为缘，欲感当有，彼业异熟，是谓欲有。色有云何？答：若业，色界系取为缘，欲感当有，彼业异熟，是谓色有。无色有云何？答：若业，无色界系取为缘，欲感当有，彼业异熟，是谓无色有。”
    《法蕴论·缘起品》：“云何取缘有？谓取为缘，施设多有。谓：佛或说三界五蕴名有，或说能感后有业名有，或说生分五蕴名有。

    • 云何说三界五蕴名有？如说三有，谓欲有、色有、无色有。
    • 云何说能感后有业名有？如世尊告阿难陀言：‘若业能感后有，名有。’
    • 云何说生分五蕴名有？如世尊告颇勒窭那：‘识为食故，后有生起。’”

    玄奘译《大毘婆沙论》：“三结乃至九十八随眠，几令欲有相续？几令色有相续？几令无色有相续？答：一切应分别。问：何故作此论？答：为止他宗显己义故。谓或有执：不染污心，亦令有相续，如分别论者。问：彼何故作此执？答：彼依契经，故作此执，谓契经说：‘菩萨正知入母胎，正知住母胎，正知出母胎。’……为遮彼意，显：唯染污心，能令有相续，故作斯论。……谓或有执：唯爱与恚，令有相续，如譬喻者。问：彼何故作此执？答：依契经故，谓契经说：‘三事合故，得入母胎：一者、父母交爱和合，二者、母身是时调适，三、健达缚正现在前。’时健达缚，二心互起，谓：爱恚俱，由此故知，唯爱与恚，令有相续。为遮彼意，显：一切烦恼，皆令有相续，故作斯论。……谓或有执：恶趣唯用恚心结生，善趣唯用爱心结生。为遮彼意，……故作斯论。……然诸有声，说多种义：……

    • 如说：‘颇勒惧那！当知识食，能令后有生起。’彼说：结生心及眷属，名有。
    • 如说：‘阿罗陀！当知若业能令后有相续，是名有者。’彼说：能引后有思，名有。
    • 如说：‘取缘有’，阿毘达磨诸论师言，彼说：时分五蕴，名有；尊者妙音作如是说，彼说：能引后有诸业，名有。……
    • 如说：‘云何欲有？谓诸业，欲界系取为缘，能趣后生，乃至广说。’彼说：业及异熟，名有，不说取缘。……
    • 问：何故名有？答：有增有减故，名为有。”

    浮陀跋摩译《阿毘昙毘婆沙论》：“

    • 如说：‘沛仇！当知有生时，以识为食。’此中说：生相续时心眷属，名有。
    • 如说：‘佛告阿难，若业能令后生相续，是有是亦名有。’此中说：造未来有思，名有。
    • 如说：‘取缘有’，阿毘昙者作如是说，此中说：时五阴，名有；尊者瞿沙作如是说，造未来有业，名有。……
    • 如说：‘云何欲有？欲界系取缘，能生未来有业。’此中说：业、业报，不说取缘。……
    • 问曰：何故名有？答曰：生灭故，名有。”

    分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“云何取缘有？欲取、见取、戒取、我取缘未断，若作欲行、色行、无色行，有报身、口、意业，是名取缘有。复次、取缘三有，欲有、色有、无色有。云何欲有？二种欲有，或欲有即业有，或欲有即生有。云何欲有即业有？欲行未竟、未知、未断，若作欲行，有报身、口、意业，是名欲有即业有。云何欲有即生有？若作业成就已，欲界天上，受五种我分身，色、受、想、行、识，是名欲有即生有，此谓受有，此谓报有，此谓复有。如是欲行业有，如是欲行生有，是名欲有。云何色有？二种色有，或色有即业有，或色有即生有。云何色有即业有？……云何色有即生有？若作业成就已，色界天上，若受五种我分，色、受、想、行、识。……云何无色有？二种无色有，或无色有即业有，或无色有即生有。云何无色有即业有？……云何无色有即生有？若作业成就已，无色界天上，受四种我分身，受、想、行、识，是名无色有即生有。……”
13. 《法蕴论·缘起品》：“云何有缘生？……复有一类，于人趣乐，系心希求，彼作是念，愿我当生人趣同分，与诸人众，同受快乐。因此希求，造能感人趣，身、语、意妙行，此三妙行，说名业有。由此因缘，身坏命终，生于人趣众同分中，于彼诸生、等生，乃至命根起，说名生。此生缘有故起，是名有缘生。……”
    《瑜伽师地论·本地分·有寻有伺等三地》：“生云何？谓：于胎、卵二生，初托生时。等生云何？谓：即于彼，身份圆满，仍未出时。趣云何？谓：从彼出。起云何？谓：出已增长。出现云何？谓：于湿、化二生，身份顿起。蕴得云何？谓：即于彼诸生位中，五取蕴转。界得云何？谓：即彼诸蕴，因缘所摄性。处得云何？谓：即彼诸蕴，余缘所摄性。诸蕴生起云何？谓：即彼诸蕴，日日饮食之所资长。命根出现云何？谓：即彼诸蕴，余寿力故，得相续住。”
14. 《十诵律》：“多识多知诸大经有：波罗纱提伽(晋言《清净经》)，波罗纱大尼(晋言《一净经》)，般阇提利剑(晋言《三昧经》)，摩那阇蓝(晋言《化经》)，波罗小阇蓝(晋言《梵经》)，阿吒那剑(晋言《鬼神成经》)，摩诃纱摩耆剑(晋言《大会经》)；阿罗伽度波摩(晋言《蛇譬经》)，室唳咆那都叉耶时月提(晋言《索灭解脱经》)，释伽罗波罗念奈(晋言《释问经》也)，摩呵尼陀那波梨耶夜(晋言《大因缘经》)，频波纱罗波罗时伽摩南(晋言《洴沙迎经》)；般阇优波陀那肝提伽(晋言《五受阴却经》)，沙陀耶多尼(晋言《六情部经》)，尼陀那散犹乞多(晋言《同界部经》)；波罗延(晋言《过道经》)，阿陀波耆耶修妒路(晋言《众德经》)，萨耆陀舍修妒路(晋言《谛见经》也)。”
15. 《大毘婆沙论》：“方广云何？谓诸经中广说种种甚深法义，如《五三经》，《梵网》，《幻网》，《五蕴》，《六处》，《大因缘》等。”
16. 《杂阿含经·三七二经》：“佛告颇求那，……汝应问言：何因缘故有识食？我则答言：能招未来有，令相续生，有有故有六入处，六入处缘触。”
    《中阿含经·大品·嗏帝经》：“复次、三事合会，入于母胎：父母聚集一处，母满精堪耐，香阴已至；此三事合会，入于母胎。”
    《法蕴论·缘起品》：“《教诲颇勒窭那经》中，佛作是说：‘颇勒窭那，识为食故，后有生起。’此识云何？谓：健达缚最后心，心、意、识，增长坚住，未断，未遍知，未灭，未变吐。此识无间，于母胎中，与羯剌蓝自体和合。此羯剌蓝自体和合，名为色；即彼所生受、想、行、识，名为名，是名‘识缘名色’。
    复次、《教诲莎底经》中，佛作是说：‘三事和合，入母胎藏，云何为三？谓：父母和合俱起染心，其母是时调适，及健达缚正现在前；如是三事和合，入母胎藏。’此中健达缚最后心、意、识，增长坚住，未断，未遍知，未灭，未变吐。此识无间，入母胎藏。此所托胎，名为色；即彼所生受、想、行、识，名为名，是名‘识缘名色’。”
    《大毘婆沙论》:“世尊经中，作如是说：‘三事和合，得入母胎：父母俱有染心和合，母身调适无病是时，及健达缚正现在前；此健达缚，尔时二心展转现前，入母胎藏。’……‘此健达缚、尔时二心展转现前、入母胎藏’者，谓：健达缚将入胎时，于父、于母，爱、恚二心，展转现起，方得入胎。若男中有，将入胎时，于母起爱，于父起恚，作如是念：‘若彼丈夫离此处者，我当与此女人交会。’作是念已，颠倒想生，见彼丈夫远离此处，寻自见与女人和合。父母交会，精血出时，便谓父精是自所有，见已生喜，而便迷闷。以迷闷故，中有麁重，既麁重已，便入母胎。自见己身，在母右胁，向脊蹲坐。尔时，中有诸蕴便灭，生有蕴生，名结生已。若女中有，将入胎时，于父起爱，于母起恚。……诸有情类，多起如是颠倒想已，而入母胎，唯除菩萨，将入胎时，于父父想，于母母想，虽能正知，而于其母，起亲附爱，乘斯爱力，便入母胎，余随所应，义如前说。问：中有何处入于母胎？……应作是说：中有入胎，必从生门，是所爱故。由此理趣，诸双生者，后生为长，所以者何？先入胎者，必后出故。问：菩萨中有何处入胎？答：从右胁入，正知入胎，于母母想，无淫爱故。”
    “问：何故中有名健达缚？答：以彼食香而存济故，此名唯属欲界中有。”“问：分别论者云何释通应理论者所引至教，而执中有决定为无？答：彼所引经，是不了义，是假施设，有别意趣，所以者何？且初经说：‘入母胎者，要由三事，广说乃至，三健达缚正现在前。’‘健达缚’言，经不应说，彼无鼓等诸乐器故，应说‘蕴行’，彼蕴行故。应理论者便诘彼言：纵说‘蕴行’，或‘健达缚’，俱证中有，是有非无，异此，‘蕴行’言何所表？”
17. 《中阿含经·因品·大因经》：“阿难！若识不入母胎者，有名色成此身耶？答曰：无也。”
    分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“阿难！识不入胎，有名色生不？世尊！无也。”
18. 《中阿含经·因品·大因经》：“阿难！若识入胎即出者，名色会精耶？答曰：不会。”
    分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“阿难！识入胎不出，有名色集不？世尊！无也。”
19. 《中阿含经·因品·大因经》：“阿难！若幼童男、童女，识初断坏不有者，名色转增长耶？答曰：不也。”
    分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“阿难！若婴儿，识断坏非有，彼有名色增长广大不？世尊！无也。”
20. 《中阿含经·因品·大因经》：“阿难！若识不得名色，若识不立、不倚名色者，识宁有生、有老、有病、有死、有苦耶？答曰：无也。”
    玄奘译众贤《阿毘达磨顺正理论》：“名色缘识者，如《大缘起经》：‘佛告阿难陀，识不依名色，为得住不？不也，世尊！’”
    《杂阿含经·二八八经》：“尊者舍利弗复问：尊者摩诃拘𫄨罗！先言名色非自作，非他作，非自他作，非非自他作无因作。然彼名色缘识生，而今复言，名色缘识，此义云何？尊者摩诃拘𫄨罗答言：今当说譬，如智者因譬得解，譬如三芦立于空地，展转相依，而得竖立，若去其一，二亦不立，若去其二，一亦不立，展转相依，而得竖立；识缘名色，亦复如是，展转相依，而得生长。”
21. 《中阿含经·因品·大因经》：“阿难！若有问者，名色有缘耶？当如是答：名色有缘；若有问者，名色有何缘？当如是答：缘识也。当知所谓：‘缘识有名色。’
    

    • 阿难！若识不入母胎者，有名色成此身耶？答曰：无也。
    • 阿难！若识入胎即出者，名色会精耶？答曰：不会。
    • 阿难！若幼童男、童女，识初断坏不有者，名色转增长耶？答曰：不也。

    阿难！是故当知，是名色因，名色习，名色本，名色缘者，谓此识也。所以者何？缘识故，则有名色。
    阿难！若有问者，识有缘耶？当如是答：识亦有缘；若有问者，识有何缘？当如是答，缘名色也。当知所谓：‘缘名色有识。’
    

    • 阿难！若识不得名色，若识不立、不倚名色者，识宁有生、有老、有病、有死、有苦耶？答曰：无也。

    阿难！是故当知，是识因、识习、识本、识缘者，谓此名色也。所以者何？缘名色故，则有识。
    阿难！是为‘缘名色有识，缘识亦有名色’，由是增语，增语说传，传说可施设有，谓：识、名色共俱也。”
    北宋施护译《大生义经》：“当知此识与彼名色，互相为缘，而得生起。”
    玄奘译众贤《阿毘达磨顺正理论》：“佛于《城喻》《大缘起经》说：识与名色，更互为缘义。为据前后？为约俱生？识缘名色，亦据前后；名色缘识，唯约俱生。所以者何？识入母胎故，与羯剌蓝合，成有情身故，识缘名色，亦得有前后。非名色合已，更结余识；非识未已，起名色为缘故，唯约俱生。……又彼经但言：识依名色住故，契经说：‘佛告阿难陀，识不依名色，为得住不？不也，世尊！’此经不言：名色依识住，如何展转？”
22. 《杂阿含经·八九三经》：“如是业，烦恼、有爱、见、慢、无明，而生行，若有业，而无烦恼、爱、见、无明者，行则灭。”
    《杂阿含经·三七四经》：“若比丘，于此四食，有喜有贪，则识住、增长；识住、增长故，入于名色；入名色故，诸行增长；行增长故，当来有增长；当来有增长故，生、老、病、死、忧、悲、恼、苦集，如是纯大苦聚集。若于四食，无贪无喜，识不住、不增长；识不住、不增长故，不入名色；不入名色故，行不增长；行不增长故，当来有不生不长；当来有不生长故，于未来世，生、老、病、死、忧、悲、恼、苦不起，如是纯大苦聚灭。”
23. 《杂阿含经·二九二经》：“比丘！思量观察，正尽苦，究竟苦边。时，思量彼识何因？何集？何生？何触？知彼识，行因，行集，行生，行触。作诸福行，善识生；作诸不福、不善行，不善识生；作无所有行，无所有识生。是为彼识，行因，行集，行生，行触。彼行欲灭无余，则识灭。彼所乘行灭道迹，如实知，修习彼向次法，是名比丘向正尽苦，究竟苦边，所谓行灭。”“譬如力士，取新熟瓦器，乘热置地，须臾散坏，热势悉灭。如是，比丘！无明离欲而生明，身份齐受所觉，如实知，寿分齐受所觉，如实知，身坏命终，一切受所觉，悉灭无余。”
    《法蕴论·缘起品》：“复次《瓮喻经》中，佛作是说：‘无明为缘，造福、非福、及不动行。’云何福行？谓有漏善身业、语业，心、心所法，不相应行。如是诸行，长夜能招可爱、可乐、可欣、可意诸异熟果，此果名福，亦名福果，以是福业，异熟果故，是名福行。云何非福行？谓诸不善身业、语业，心、心所法，不相应行。如是诸行，长夜能招不可爱、不可乐、不可欣、不可意诸异熟果，此果名非福，亦名非福果，是非福业异熟果故，是名非福行。云何不动行？谓四无色定，诸有漏善，是名不动行。”
    分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“云何无明缘行？无明缘福行、非福行、不动行。”
24. 提婆设摩《识身论》：“

    • 又诸无明，未断未知，为因为缘，诸行生起，谓：随福行、随非福行、随不动行。
    • 如是诸行，未断未知，为因为缘，诸识生起，或往善趣，或往恶趣。
    • 如是诸识，未断未知，为因为缘，名色生起，或在此世，或在后世。
    • 如是名色，未断未知，为因为缘，六处生起，或有圆满，或不圆满。
    • 六处和合故，有其触。随触领纳故，有其受。受生欣喜故，有其爱。即爱增广，说名为取。能感后有业，名为有。
    • 诸蕴现起，说名为生。诸蕴成熟，说名为老；诸蕴弃舍，说名为死。”

    《大毘婆沙论》:“然诸行，名义有宽狭，如说：‘无明缘行。’阿毘达磨诸论师言：此中意说分位缘起，故此行声，说五取蕴；尊者妙音说：此行声，唯说诸业。如说：‘造作有损害行。’彼行声，说不善业；如说：‘造作无损害行。’彼行声，说善业；如说：‘造作诸有为行。’彼行声，唯说思。……如说：‘身、语、意行。’彼身行声，说入出息；语行声，说寻、伺；意行声，说想、思；故彼行声，说一蕴全，二蕴少分。如说：‘有罪、福、不动行。’彼行声，说有漏善、不善业。……”
    《瑜伽师地论·本地分·有寻有伺等三地》：“身行云何？谓身业，若欲界，若色界，在下名福、非福，在上名不动。语行云何？谓语业，余如前应知。意行云何？谓意业，若在欲界，名福、非福，在上二界，唯名不动。”
25. 《大毘婆沙论》：“复次世尊为受化者，施设缘起，少多不定：

    1. 谓或有处，说一缘起，谓：一切有为法，总名缘起。如说：‘云何缘起？谓一切有为法。’
    2. 或复有处，说二缘起，谓：因与果。
    3. 或复有处，说三缘起，谓：三世别；或烦恼、业及事为三，无明、爱、取说名烦恼，行、有是业，余支是事。
    4. 或复有处，说四缘起，谓：无明、行及生、老死。现在八支摄入四种，谓：爱、取入无明，有入行，识入生，名色、六处、触、受入老死。
    5. 或复有处，说五缘起，谓：爱、取、有及生、老死。前际七支摄入此五，谓：无明入爱取，行入有，识入生，名色、六处、触、受入老死。
    6. 或复有处，说六缘起，谓：三世中，各有因果。
    7. 或复有处，说七缘起，谓：无明、行、识、名色、六处、触、受。后际五支摄入此七，谓：爱、取入无明，有入行，生入识，老死入名色、六处、触、受。
    8. 或复有处，说八缘起，谓：现在八支。过去、未来四支摄入此八，谓无明入爱、取，行入有，生入识，老死入名色、六处、触、受。
    9. 或复有处，说九缘起，如《大因缘法门经》说。
    10. 或复有处，说十缘起，如《城喻经》说。
    11. 或复有处，说十一缘起，如智事中说。
    12. 或复有处，说十二缘起，如余无量契经中说。”

    “云何四十四智事？谓知老死智，知老死集智，知老死灭智，知趣老死灭行智，如是知生、有、取、爱、受、触、六处、名色、识、行智，知行集智，知行灭智，知趣行灭行智，是名四十四智事。……此中世尊依十一支，四谛差别，各起四智故，但说有四十四智事。”
26. 《法蕴论·缘起品》：“《大因缘经》中，尊者庆喜问佛：名色为有缘不？佛言：有缘，此缘谓识。佛告庆喜：
    

    • 识若不入母胎藏者，名色得成羯剌蓝不？阿难陀曰：不也，世尊！
    • 识若不入母胎藏者，名色得生此界中不？不也，世尊！
    • 识若初时已断坏者，后时名色得增长不？不也，世尊！
    • 识若全无，为可施设有名色不？不也，世尊！

    是故，庆喜！一切名色，皆识为缘，是名‘识缘名色’，如是名色，识为缘，识为依，识为建立故，起、等起，生、等生，聚集出现，故名‘识缘名色’。”
    “尊者庆喜问佛：诸识为有缘不？佛言：有缘，此谓名色。佛告庆喜：

    • 若无名色，诸识转不？阿难陀曰：不也，世尊！
    • 若无名色，为所依止，后世所受生、老、死识，为得生不？不也，世尊！
    • 若诸名色，都无所有，为可施设有诸识不？不也，世尊！

    是故，庆喜！诸识，皆以名色为缘，是名‘名色缘识’，如是诸识，名色为缘，名色为依，名色为建立故，起、等起，生、等生，聚集出现，故名‘名色缘识’。”
    玄奘译《大毘婆沙论》：“能续后有者，如说：‘识若不托母胎，名色得成羯逻蓝不？不也，世尊！’”
    真谛译世亲《阿毘达磨俱舍释论》：“若众生触一切位，说名具生，非于中阴死，非托色无色界生，何以故？于《大因缘经》中，但约欲界众生说，经言：‘阿难！若识不托母胎赤白，为得变异成柯罗逻不？不得，世尊！’”
    玄奘译世亲《阿毘达磨俱舍论》：“补特伽罗，历一切位，名圆满者，非诸中夭及色无色，但据欲界补特伽罗，《大缘起经》说具有故。彼说：‘佛告阿难陀言，识若不入胎，得增广大不？不也，世尊！’”
    玄奘译众贤《阿毘达磨顺正理论》：“补特伽罗，历一切位，名圆满者，非诸天中及色无色，羯剌蓝等诸位阙故，世尊但约欲界少分补特伽罗，说具十二，如《大缘起契经》中说：‘佛告阿难，识若不入胎，得增广大不？不也，世尊！’”
27. 《法蕴论·缘起品》：“云何爱缘取？谓彼初生，说名为爱，爱增盛位，转名为取。”
28. 《大毘婆沙论》：“《施设论》说：‘云何无明？谓过去一切烦恼。’彼不应作是说，若作是说，则舍自相。”
29. 玄奘译《发智论》：“一补特伽罗，于此生十二支缘起，几过去？几未来？几现在耶？答：二过去，谓无明、行；二未来，谓生、老死；八现在，谓识、名色、六处、触、受、爱、取、有。如世尊说：‘无明缘行，取缘有。’云何无明缘行？云何取缘有？答：无明缘行者，此显示业，先余生中，造作增长，得今有异熟，及已受异熟。取缘有者，此显示业，现在生中，造作增长，得当有异熟。无明缘行，取缘有，何差别？答：无明缘行者，广说如前，此业缘，世尊说一烦恼，谓无明。取缘有者，广说如前，此业缘，世尊说一切烦恼，谓诸取。是谓差别。”
    僧伽提婆译《阿毘昙八犍度论》：“无明缘行者，于是现行，前世时所作行，彼行报，今生得有，是谓无明缘行。受缘有者，于是现行，于此生所作行，诸行受报，当得未来有，是谓受缘有。无明缘行，受缘有，有何差别？答曰：无明缘行，于是现行，前世时所作行，彼行报，今生得有，彼行缘，说一结，无明。受缘有，于是现行，今生作行，彼行报，当得未来有，彼行缘，说一切结。无明缘行，受缘有，是谓差别。”
    浮陀跋摩译《阿毘昙毘婆沙论》：“云何无明缘行？答曰：为显示、分明、施设、解说、诸业相故，若于余生中作业，亦令增长，彼业报，今得此身，彼业，此生中俱受报，是名无明缘行。……云何取缘有？若于此作业，亦令增长，彼业报，使未来有相续，诸未来如是等业，当知尽摄在有分中。……问曰：无明缘行，取缘有，有何差别？……答曰：无明缘行，为显示业，广说如上，彼业缘，世尊说是一结，谓无明结也。取缘有者，若于此作业，乃至广说，彼业缘，世尊说是一切结，所谓诸取。”
30. 《大毘婆沙论》：“此论所说，十二有支，皆具五蕴，时分各异。《施设论》说：……应作是说：云何无明？谓过去烦恼位。云何行？谓过去业位。云何识？谓续生心及彼助伴。云何名色？谓结生已，未起眼等四种色根，六处未满，中间五位，谓羯剌蓝、頞部昙、闭尸、键南、钵罗奢佉，是名色位。……”
    “分位者，羯剌蓝等十种分位。（羯剌蓝，遏部昙，闭尸，键南，钵罗奢佉，初生，婴孩，童子，少壮，衰老位。）”
31. 《大毗婆沙论》:“《品类足论》作如是言：‘云何缘起法？谓一切有为法。’问：此（《发智论》）与彼论，所说何异？答：此说不了义，彼说是了义。……复次缘起有四种：一、刹那，二、连缚，三、分位，四、远续；此说分位远续，彼说刹那连缚。”
32. 《长阿含经·大缘方便经》：“阿难！我以是缘，知触由名色，缘名色有触。”
    《中阿含经·大因经》：“阿难！是故当知是更乐因、更乐习、更乐本、更乐缘者，谓此名色也。”
    《法蕴足论·缘起品》：“《大因缘经》中，尊者庆喜问佛：诸触为有缘不？佛言：有缘，此谓名色。……是故，庆喜！诸触，皆以名色为缘，是名‘名色缘触’。”
    《大毘婆沙论》：“或复有处说，九缘起，如《大因缘法门经》说。”
33. 分别说部《舍利弗阿毘昙论·非问分·缘品》：“如佛说：阿难！触有缘，如是阿难问已有答。触有何缘？六入缘触，此是答。……”
    “阿难！六入有缘，如是阿难问已有答。六入何缘？名色缘六入，此是答。……”
    “阿难！识有缘，如是阿难问已有答。识有何缘？行缘，此是答。……”
    “阿难！行有缘，如是阿难问已有答。行何缘？无明缘行，此是答。……”
34. 《大毘婆沙论》：“复有三法，谓过去、未来、现在法。问：何故作此论？答：为止他宗显正理故，谓或有执：‘世与行异。’如譬喻者分别论师，彼作是说：‘世体是常，行体无常。行行世时，如器中果，从此器出，转入彼器；亦如多人，从此舍出，转入彼舍；诸行亦尔，从未来世入现在世，从现在世入过去世。’为止彼意，显世与行体无差别，谓世即行，行即是世。……复有愚于三世自性，谓拨无过去未来，执现在是无为法。为止彼意，显过去未来体相实有，及显现在是有为法。……
    问：何故名世？世是何义？答：行义是世义。问：诸行无来、无去，云何行义是世义？所以者何？诸行若来，不应有去，来相合故；诸行若去，不应有来，去相合故。复次，诸行若来，则来处应空缺；诸行若去，则去处应盈碍。是故尊者世友说言：诸行无来，亦无有去，刹那性故，住义亦无。诸行既无来去等相，如何立有三世差别？答：以作用故，立三世别，即依此理，说有行义，谓：有为法未有作用，名未来；正有作用，名现在；作用已灭，名过去。……”
    “一补特伽罗，于此生十二支缘起，几过去、几未来、几现在。如是等章及解章义既领会已，次应广释。问：何故作此论？答：为止他宗显正义故，谓或有执，过去未来体非实有，现在虽有而是无为。为止彼宗，显过去未来体是实有，现在是有为，世所摄故。”

参见

• 缘生
• 十二因缘
• 缘觉
• 独觉
• 缘起性空
• 其他条件不变
• 因果论 (佛教)