Ukraine

Kiew
Klimadiagramm
	_ Temperatur (°C) _ Niederschlag (mm)
	Quelle: Ukrainian Hydrometeorological Center, Daten: 1961–1990

	Ukraine
	Україна
	Ukrajina
Flagge	Wappen
Amtssprache	Ukrainisch
Hauptstadt	Kiew
Staats- und Regierungsform	semipräsidentielle Republik
Staatsoberhaupt	Präsident; Wolodymyr Selenskyj
Regierungschef	Ministerpräsident; Denys Schmyhal
Fläche	603.628 km²
Einwohnerzahl	36.744.636 (Schätzung für 2023)
Bevölkerungsdichte	61 Einwohner pro km²
Bevölkerungsentwicklung	– 0,8 % (Schätzung für 2021)
Bruttoinlandsprodukt Total (nominal); Total (KKP); BIP/Einw. (nom.); BIP/Einw. (KKP);	2023 178 Milliarden USD (58.); 622 Milliarden USD (46.); 5.241 USD (114.); 18.270 USD (96.);
Index der menschlichen Entwicklung	0,734 (100.) (2022)
Währung	Hrywnja (UAH)
Errichtung	862 (umstritten):; Kiewer Rus 1199:; Fürstentum Galizien-Wolhynien 25. Januar 1648:; Hetmanat 7. November 1917:; Ukrainische Volksrepublik 29. April 1918:; Ukrainischer Staat 1. November 1918: Westukrainische Volksrepublik 10. März 1919:; Ukrainische SSR 24. August 1991: Unabhängigkeit von; der Sowjetunion
Unabhängigkeit	24. August 1991; (von der Sowjetunion)
Nationalhymne	Schtsche ne wmerla Ukrajina (Ще не вмерла Україна)
Nationalfeiertag	24. August (Unabhängigkeitstag)
Zeitzone	UTC+2; UTC+3 (März bis Oktober)
Kfz-Kennzeichen	UA
ISO 3166	UA, UKR, 804
Internet-TLD	.ua
Telefonvorwahl	+380

Die Ukraine ([ukʁaˈiːnə] oder [uˈkʁaɪ̯nə];^[6] ukrainisch Україна Ukrajina [ukrɑˈjinɑ]) ist ein Staat in Osteuropa mit mehr als 37 Millionen Einwohnern. Mit einer Fläche von 603.628 Quadratkilometern^[7] ist sie nach Russland der zweitgrößte Staat Europas und der größte, dessen Gebiet zur Gänze innerhalb des Kontinents liegt. Das Land grenzt im Osten und Nordosten an Russland, im Norden an Belarus, im Westen an Polen, die Slowakei und Ungarn sowie im Südwesten an Rumänien und Moldau. Im Süden grenzt die Ukraine an das Schwarze und das Asowsche Meer. Die Hauptstadt und größte Metropole des Landes ist Kiew, weitere Ballungszentren sind Charkiw, Dnipro, Donezk und Odessa.

Schnelle Fakten

Schließen

Ihre staatliche Tradition führt die Ukraine, ebenso wie ihre Nachbarländer Russland und Belarus, auf das mittelalterliche Kiewer Reich zurück. Seit dessen Untergang im Mongolensturm des 13. Jahrhunderts gehörte das Gebiet der Ukraine abwechselnd ganz oder teilweise zu den Herrschaftsgebieten der Goldenen Horde, Polen-Litauens, des Russischen Zarenreichs und der Habsburgermonarchie. Die nach der Oktoberrevolution 1917 im russischen Bürgerkrieg gegründete Ukrainische Volksrepublik war der erste Versuch, die Ukraine als Gemeinwesen zu konstituieren und staatliche Unabhängigkeit zu erlangen, kontrollierte aber längst nicht alle Gebiete der späteren Ukraine. Schon ab Ende Januar/Anfang Februar 1918 befand sich Kiew (zuerst nur kurz) in den Händen der Roten Armee. Fast ein Jahr später wurde im Januar 1919 die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik ausgerufen, territorial bestehend aus dem südwestlichen Kraj der Zarenzeit (westlich des Dnepr) und Kleinrussland mit den Gouvernements Charkow/Charkiw, Poltawa und Tschernigow/Tschernihiw. Bei der Konstituierung der Sowjetunion 1922 war sie eines der Gründungsmitglieder. Bei der Gründung der Vereinten Nationen 1945 erhielten auf Betreiben Stalins auch die Sowjetrepubliken Belarus und Ukraine eine eigene Mitgliedschaft. 1954 unterstellte Nikita Chruschtschow die bis dahin zur RSFSR gehörende Krim der Ukraine. Erst nach dem Zerfall der Sowjetunion 1991 wurde die Ukraine erneut souverän, erstmals mit internationaler Anerkennung. Als Gegenleistung für den Verzicht der Ukraine auf die auf ihrem Territorium stationierten sowjetischen Nuklearwaffen garantierten Russland, die USA und Großbritannien im Budapester Memorandum von 1994 die Eigenständigkeit und die bestehenden Grenzen des Landes.

Im Februar 2014 brach infolge der Annexion der Krim durch Russland und des Kriegs im Donbas ein bis heute andauernder Konflikt zwischen beiden Ländern aus. Die Krim und Teile des Donbas befinden sich seither unter russischer Kontrolle. Russland erkannte am 21. Februar 2022 die von prorussischen Separatisten proklamierten „Volksrepubliken“ Donezk und Lugansk als eigenständige, von der Ukraine unabhängige Staaten an^[8] (um sie einige Monate später formell zu annektieren). Am 24. Februar 2022 begann der Überfall auf die Ukraine, indem russisches Militär sowohl von Russland als auch von Belarus, dem Schwarzen Meer und den zuvor besetzten Gebieten aus in die Ukraine eindrang.^[9] Präsident Wolodymyr Selenskyj rief den Kriegszustand und das Kriegsrecht aus.

Nach dem von der Ukraine zurückgeschlagenen Angriff auf die Hauptstadt Kiew^[10]^[11]^[12] verlagerte sich das Kriegsgeschehen hauptsächlich, von Luftangriffen abgesehen, auf den Osten und Südosten des Landes. Am 1. Juni 2022 waren nach Schätzungen des UNHCR 4,7 Millionen Menschen aus der Ukraine als Flüchtlinge in Europa registriert,^[13] insgesamt sind über 7,9 Millionen Menschen geflohen, weitere 5,9 Millionen innerhalb des Landes vertrieben. Laut den Vereinten Nationen handelt es sich dabei weltweit um die größte Fluchtbewegung seit dem Zweiten Weltkrieg.^[14]

Etymologie

Die erste Erwähnung des Wortes ukraina findet man in der Kiewer Hypatiuschronik für das Jahr 1187 mit Bezug auf die befestigte Südgrenze des Fürstentums Perejaslawl am Fluss Sula.^[15] Danach findet man dieses Wort in Chroniken in Bezug auf unterschiedliche Grenzregionen der Rus, auch weit außerhalb des Gebietes der heutigen Ukraine.

Die traditionelle etymologische Deutung des Landesnamens verweist auf das altostslawische Wort ukraina, das die Bedeutung „Grenzgebiet, Militärgrenze“ hatte und dem westlichen Begriff Mark entsprach. (Vgl. hierzu auch den Namen des (historischen) Herzogtums Krain, der dieselbe Etymologie aufweist.)^[16]^[17] Diese Sichtweise ist sowohl in der internationalen Geschichtsschreibung als auch in der ukrainischen dominierend, da sie unter anderem vom Nationalhistoriker Mychajlo Hruschewskyj^[18] und von der Enzyklopädie der Ukraine unterstützt wird.^[19] Die meisten Autoren sind sich einig, dass dieser Name, der zunächst das Grenzgebiet zum sogenannten Wilden Feld mit seinen turkstämmigen Reiternomaden bezeichnete, lange Zeit ohne einen ethnischen Bezug existierte. Darüber, wann das Wort Ukraine zum Parallelbegriff für den kirchlichen und im Russischen Reich offiziell benutzten Namen Kleinrussland wurde, gibt es allerdings verschiedene Auffassungen.

Da die ostslawische Wurzel krai jedoch sowohl „Rand, Grenze“, als auch „Gebiet, Land“ bedeuten kann, hat in der nationalukrainischen Geschichtsschreibung die Sichtweise an Popularität gewonnen, dass das Wort ukraina in Chroniken seit dem 12. Jahrhundert in der Bedeutung „selbständiges Herrschaftsgebiet, Fürstentum“ benutzt wurde.^[20] Die damit einhergehende Behauptung, wie etwa bei Hryhorij Piwtorak, dass es stets eine strikte Unterscheidung zwischen ukraina „Fürstentum“ und okraina „Grenzland“ gab, steht jedoch im Widerspruch zu einer Vielzahl der Primärquellen; ihr wird auch von zahlreichen anderen Autoren widersprochen.^[16]

Geographie

Etwa 95 % der Ukraine liegt auf dem Gebiet der Osteuropäischen Ebene, weshalb sie fast ausschließlich zu Osteuropa gezählt wird. Die restlichen 5 % zählen je nach Definition zu Mitteleuropa (die Karpaten und Lwiw) und Südosteuropa (Odessa und der Budschak).

Andere Landschaftsräume außerhalb der großen Ebene finden sich in der südlichen Westukraine, wo das Land Anteil an den Waldkarpaten und an der Pannonischen Ebene hat, sowie im äußersten Süden. Der höchste Berg des Landes ist die Howerla in der Tschornohora, die eine Höhe von 2061 m erreicht. Die höchste Erhebung der Krim ist der Roman Kosch mit 1545 Metern Höhe.

Auf dem zur osteuropäischen Ebene gehörenden Teil erstrecken sich insbesondere im Norden und Süden des Landes große Tiefländer (ukrainisch Низовина) wie etwa das Dneprtiefland und die Schwarzmeersenke. Das Gelände erreicht dort Höhen zwischen 0 und 200 m. Aufgrund der geringen Höhenunterschiede fließen die Flüsse dieses Gebiets sehr langsam. Im Bereich der Tiefländer gibt es insbesondere in der zentralukrainischen Oblast Poltawa kleinere Gas- und Erdölvorkommen, die aber für eine Eigenversorgung des Landes nicht ausreichend sind. Hoffnungen werden in die Erschließung von Feldern im Schwarzen Meer gesetzt.

Im zentralen Landesteil erstrecken sich von Westen nach Osten höherliegende Gebiete mit Geländehöhen zwischen 200 und 470 m (Kamula), die Platten (ukrainisch Височина) genannt werden. Zu diesen gehören etwa die Podolische Platte, das Dneprhochland oder die Donezplatte. Diese Platten bestehen überwiegend aus Gestein aus dem Erdaltertum, das durch die Entstehung des alpidischen Gebirgsgürtels in den letzten 10 Millionen Jahren wieder angehoben worden ist. Sie sind reich an Rohstoffen wie etwa Eisenerz und Kohle. Die größten Erzvorkommen finden sich im Krywbass um die Stadt Krywyj Rih im Westen der Oblast Dnipropetrowsk, während die Kohlelager sich überwiegend im Gebiet des Donezbeckens um die Stadt Donezk befinden. Die Platten sind von zahlreichen kleineren und größeren Flüssen durchschnitten, die sich teilweise tief ins Gelände eingeschnitten haben.

Der Nordwesten der Ukraine wird als Wolhynien bezeichnet.

Der geografische Mittelpunkt des Landes befindet sich in der Nähe der Siedlung Dobrowelytschkiwka in der Oblast Kirowohrad.

Österreichische Ingenieure kamen Ende des 19. Jahrhunderts zu dem Ergebnis, dass der geographische Mittelpunkt Europas im Dorf Dilowe in der Oblast Transkarpatien liege. Da es verschiedene Verfahren zur Berechnung des Mittelpunktes gibt und die Ostgrenzen Europas willkürlich und somit nicht eindeutig festgelegt sind, beanspruchen jedoch auch mehrere andere Orte den Titel für sich.

Klima und Böden

Schnelle Fakten Kiew, Klimadiagramm ...

Schließen

Abgesehen von den Berggebieten und den südwestlichen und südlichen Küstenregionen lässt sich die Ukraine hinsichtlich des Klimas, der Böden und der Vegetation in drei Großzonen gliedern. Im Nordwesten hat es Anteil an den Prypjatsumpfgebieten, die insbesondere durch frühere Gletschervorstöße aus Skandinavien während der Eiszeiten geprägt wurden. Hier finden sich die schlechtesten Böden des Landes. Hinzu kommt, dass diese Region besonders stark von der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl 1986 betroffen ist. Das Gebiet erhält relativ viel Niederschlag (500–750 mm), die Sommer sind mild, mit Durchschnittstemperaturen im Monat Juli von 17 bis 19 °C.

An diese Zone schließt sich nach Süden und Südosten die sogenannte Waldsteppenzone an, in der ehemals bestehende Waldbestände aber überwiegend schon abgeholzt wurden. Hier befinden sich weit ausgedehnte Lössebenen, die im Eiszeitalter unter periglazialen Bedingungen entstanden sind. Aus dem Löß haben sich überwiegend sehr fruchtbare Schwarzerdeböden entwickelt, die zu den ertragreichsten der Welt gehören. Die Niederschlagsmengen liegen zwischen 350 und 400 mm, die Juli-Durchschnittstemperaturen bei 20 °C. Insgesamt bietet dieses Gebiet sehr gute Bedingungen für eine landwirtschaftliche Nutzung. Allerdings sind die Böden sehr erosionsanfällig, wenn sie, wie oft in Sowjetzeiten geschehen, falsch bestellt werden.

Im Südosten liegt die Steppenzone, die nur über relativ geringe Niederschläge von teilweise unter 250 mm im Jahr verfügt. Auch hier sind die Sommer relativ heiß mit Durchschnittstemperaturen im Juli von teilweise über 23 °C. Die fruchtbaren Schwarz- und Kastanienbraunerden dieses Gebietes konnten überwiegend erst ab Mitte des 20. Jahrhunderts in Wert gesetzt werden, nachdem durch den Bau von Staudämmen an den großen Flüssen ausgedehnte Bewässerungsanlagen entstanden waren (Siehe auch: Stauseen in der Ukraine).

Die Küstenregionen auf der Halbinsel Krim und im südwestlichen Bessarabien, dem Budschak, sind sehr fruchtbar und werden aufgrund der günstigen klimatischen Bedingungen mit milden Wintern insbesondere für den Obst- und Weinanbau genutzt.

Gewässer

Zu den zahlreichen Flüssen, die das Land durchkreuzen und fast alle ins Schwarze Meer münden, zählen der Pruth, der Dnister, der Südliche Bug, die Horyn (nach Norden in den Prypjat), die Desna und der Dnepr sowie der Siwerskyj Donez. Weitere kleinere Flüsse sind oft von versumpften Ufern mit Schilfbestand geprägt.

Im Westen bildet die Donau die 54 km kurze Grenze zwischen Rumänien und der Ukraine. Hier liegt auch der Jalpuhsee, der größte natürliche See der Ukraine. Von ihm nach Osten folgen im Land die Flusssysteme Pruth, Dnister, Südlicher Bug, Dnepr und Siwerskyj Donez.

Der Dnepr, ukrainisch Дніпро Dnipro, im Deutschen ist auch Dnjepr verbreitet, hat eine Länge von 2201 km. Er fließt durch Russland, Belarus und durch die Landesmitte der Ukraine. Er ist nach Wolga und Donau der drittlängste Fluss in Europa und auf rund 1700 km schiffbar. Danach hat auch die Landschaft den Namen: Dneprbecken. In der Ukraine ist er zu sechs künstlichen Seen (Fläche, Volumen) angestaut: Kiewer Meer (922 km², 3,73 km³), Kaniwer (582 km², 2,62 km³), Krementschuker (2.252 km², 13,5 km³), Kamjansker (567 km², 2,45 km³), Saporischja- (410 km² bei einer Länge von 65 bzw. mit Samara 85 km) und Kachowkaer Stausee (2.155 km², 18,2 km³). Die DniproHES-Staumauer bei Saporischschja war zur Zeit der Fertigstellung nach Hoover Dam und Wilson Dam das drittgrößte Wasserkraftwerk der Welt (fertiggestellt 1932; HES steht für ukrainisch Dniprowska HidroElektroStanzija).

Die 2782 km lange Südküste der Ukraine liegt am Schwarzen Meer und dessen nordöstlichem Nebenmeer, dem Asowschen Meer.

Die Straße von Kertsch, eine 40 km breite Meerenge, verbindet das Schwarze Meer mit dem Asowschen Meer und trennt die Halbinsel Krim von der Halbinsel Taman (Russland).

Über Polesien erstreckt sich mit einer Größe von 90.000 km² das größte Sumpfgebiet Europas.

Im Nordwesten des Landes liegt der Nationalpark Schazk mit dem Switjas-See.

Inseln und Halbinseln

Zu den Schwarzmeerinseln zählen Dscharylhatsch, Tusla und die Schlangeninsel (gehört seit 1948 der Ukraine) im Süden des Landes. Die mit Abstand bekannteste Halbinsel ist die Krim, die seit 1954 zur Ukraine gehört, seit 2014 aber von Russland beansprucht und faktisch kontrolliert wird – aus der Sicht des ukrainischen Staates und der großen Mehrheit der Generalversammlung der Vereinten Nationen zu Unrecht. Die Insel Chortyzja im Stadtgebiet von Saporischschja ist die größte Dnepr-Insel. Zahlreiche weitere Flussinseln des Dnepr befinden sich bei Kiew und in seinem Mündungsdelta am Schwarzen Meer.

Vegetation, Flora

In den Karpaten existieren die letzten warmgemäßigten Urwälder Europas. Sie zählen seit Juli 2007 zum Weltnaturerbe der UNESCO. 16,06 % der Fläche des Landes sind bewaldet (Stand 2020),^[23] hauptsächlich mit Buchen, Kiefern, Birken, Espen, Eichen, Erlen, Eschen und Ahorn. Neben den Karpaten bilden das Dnepr-Bassin und das Prypjat-Bassin die wichtigsten Ökosysteme. Gurken, Tomaten, Paprika, Zwiebeln, Hülsenfrüchte und Auberginen sind das am häufigsten angebaute Gemüse. Zu den typischen Obstsorten zählen Trauben, Birnen, Melonen, Pfirsiche, Pflaumen und Aprikosen. Die wichtigste Nutzpflanze ist der Weizen. Neben ihm wird aber auch viel Roggen, Gerste, Kartoffeln, Mais und vor allem Buchweizen angebaut. Die Sonnenblume ist die Nationalpflanze.

Fauna

Neben der natürlichen Artenvielfalt gibt es Fasane, Kraniche und Pfauen. Zudem wurden im Naturschutzgebiet Askanija-Nowa auch Exoten wie der Afrikanische Strauß eingewildert. Auch kleine Affen leben dort. Zu den traditionellen Zuchttieren der Krim gehört das Kamel. In den Meeren um die Halbinsel sind einige Delfin- und Walarten beheimatet. Wasserschildkröten, Eidechsen und Schlangen sind im gesamten Land vertreten. Wisente, Wildschweine, Bären, Wölfe, Luchse, Hirsche und eingeschleppte Waschbären sind Waldbewohner und daher am häufigsten im Westen und Norden der Ukraine anzutreffen. In Askanija-Nowa gibt es über 100 Exemplare des vom Aussterben bedrohten Przewalski-Pferdes, das um 1900 aus der Mongolei nach Europa eingeführt wurde. Bis vor 200 Jahren lebte in der Ukraine der Tarpan in freier Wildbahn, bis er schließlich ausgerottet wurde. Weit verbreitet in der Ukraine war bis Anfang des 20. Jahrhunderts das Ukrainische Steppenrind.

Naturschutz

Nach schweren Umweltkatastrophen wie der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl 1986 und dem Tankerunglück im Schwarzen Meer 2010 hat sich die Regierung zum Ziel gesetzt, Reformen für den Naturschutz durchzuführen. In der Ukraine gibt es 18 Nationalparks sowie die Ukrainische Naturschutzgesellschaft.

Durch den russischen Überfall 2022 wurde die Ukraine in Sachen Naturschutz weit zurückgeworfen (siehe auch Russischer Überfall auf die Ukraine 2022#Auswirkungen auf Umwelt und Klima).

Bevölkerung

Demografie

Nach Schätzungen der Vereinten Nationen hatte die Ukraine im Jahre 2024 eine Bevölkerung von rund 37,9 Millionen.^[24] Im Juli 2023 berichtete die Nachrichtenagentur Reuters, dass in dem von Kiew kontrollierten Teil der Ukraine aufgrund des Krieges mit Russland möglicherweise nur noch 28 Millionen Menschen leben.^[25] Die Ukraine hatte im Jahre 2020 insgesamt 44,1 Millionen Einwohner.^[26] Das jährliche Bevölkerungswachstum betrug 2020 aufgrund eines Sterbeüberschusses −0,6 %; einer Geburtenziffer von 7,8 pro 1000 Einwohner^[27] stand eine Sterbeziffer von 15,9 pro 1000 Einwohner gegenüber.^[28] Die Anzahl der Geburten pro Frau lag 2020 statistisch bei 1,2.^[29] Die Lebenserwartung der Einwohner der Ukraine ab der Geburt lag 2020 bei 71,2 Jahren^[30] (Frauen: 76,2^[31], Männer: 66,4^[32]). Der Median des Alters der Bevölkerung lag im Jahr 2020 bei 41,2 Jahren und damit unter dem europäischen Wert von 42,5.^[33]

Im Jahr 2017 lebten 5,9 Millionen Personen, die in der Ukraine geboren wurden, im Ausland, die meisten davon in Russland (3,3 Mio.), den Vereinigten Staaten (380.000), Kasachstan (350.000), Deutschland (260.000), Italien (240.000) und Tschechien (196.875 Ende 2021^[34], mit 30 % höchster Anteil unter den Ausländern). In der Ukraine selbst waren im Jahre 2017 11,2 % der Bevölkerung im Ausland geboren, die meisten davon in Russland.^[35]^[36]

Historische Bevölkerungsentwicklung der Minderheiten

Vor dem Ersten Weltkrieg lebte eine deutschsprachige Minderheit von mehreren hunderttausend Menschen auf dem Gebiet der heutigen Ukraine (Galizien, Bukowina, Wolhynien, Schwarzmeerküste); heute sind es noch etwa 30.000 bis 40.000.

Bis 1944 lebten mehrere Millionen Polen in den heute zum Westen der Ukraine gehörenden Gebieten Galizien, Bukowina und Wolhynien. 1944 kam es vor allem in Wolhynien durch Ukrainer zu Massakern an der polnischen Bevölkerung, denen über 40.000 Polen zum Opfer fielen. Nach dem Krieg wurde die polnische Bevölkerung im Zuge der Annexion der polnischen Gebiete östlich des Bug vertrieben.

Bis zum Zweiten Weltkrieg lebten in der Ukraine viele Juden (z. B. in Schtetl-Siedlungen), die jedoch zu großen Teilen während der Besatzung durch das Deutsche Reich von SS-Einsatzgruppen ermordet wurden. Die Ukraine war eines der Hauptverbreitungsgebiete der jiddischen Sprache. Die Überlebenden wandern seitdem in die USA, nach Israel und zum kleinen Teil nach Deutschland aus. 2001 lebten noch rund 100.000 Juden in der Ukraine (z. B. Präsident Wolodymyr Selenskyj). Ihre Zahl nimmt wegen der Auswanderung und des allgemeinen Geburtenrückgangs weiterhin ab.^[37]^[38]

Ethnien

Nach der offiziellen Volkszählung von 2001 leben in der Ukraine 77,8 % Ukrainer, 17,3 % Russen und über 100 weitere Ethnien. Eine staatlich nicht anerkannte Minderheit sind die Russinen Transkarpatiens. Neben den zehn größten Ethnien gibt es noch kleinere Minderheiten mit weniger als 100.000 Einwohnern, darunter hauptsächlich Griechen, Roma, Aserbaidschaner, Georgier und Deutsche.^[39] Die Ukrainer stellen in allen Regionen mit Ausnahme der Autonomen Republik Krim und der Stadt Sewastopol den größten Teil der Bevölkerung. In diesen beiden Regionen sind Russen die bei weitem überwiegende Volksgruppe, weitere Gebiete mit hohem russischen Bevölkerungsanteil von 39,0 bzw. 38,2 % (Volkszählung von 2001) sind die Oblaste Luhansk und Donezk im Südosten der Ukraine. Russen leben in der Ukraine vorwiegend in Städten. In ländlichen Regionen sind nur 6,9 % der Bevölkerung Russen, während Ukrainer dort einen Anteil von 87,0 % stellen.^[40]

Weitere Informationen Ethnie, Anzahl im Jahr 2001 ...

Ethnie	Anzahl im Jahr 2001	Anteil im Jahr 2001	Anteil im Jahr 1989
Ukrainer	37.541.700	77,8 %	72,7 %
Russen	8.334.100	17,3 %	22,1 %
Rumänen/Moldauer	508.600	00,8 %	00,9 %
Belarussen	275.800	00,6 %	00,9 %
Krimtataren	248.200	00,5 %	00,0 %
Bulgaren	204.600	00,4 %	00,5 %
Magyaren	156.600	00,3 %	00,4 %
Polen	144.100	00,3 %	00,4 %
Juden	103.600	00,2 %	00,9 %
Armenier	99.900	00,2 %	00,1 %

Schließen

Frau in Tracht, sie trägt das „Wyschywanka“, eine Bluse mit aufwendiger ukrainischer Kreuzstich-Stickerei, und den traditionellen Blumenkranz, 1916.
Ruschnyk – ein gewebtes Leinentuch mit ukrainischer Kreuzstich-Stickerei, ein Symbol der Gastfreundschaft und fester Bestand der Volkskunst.^[41]^[38] Jede Region hat eigene Motive, Besonderheiten der Komposition und der Farben, die von Generation zu Generation, von der Mutter zur Tochter tradiert werden. Rushnyk Museum in Perejaslaw.
Ensemble für traditionelle ukrainische Tänze

Sprachen

Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung der Ukraine beherrscht sowohl die ukrainische als auch die russische Sprache. Das Russische verlor nach der Unabhängigkeit der Ukraine im Jahr 1991 den Status einer Amtssprache. Beide Sprachen sind ostslawische Sprachen. Eine weit verbreitete mündliche Mischform von Ukrainisch und Russisch ist Surschyk.

Seit dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Krieges im Jahr 2014 und zu einem großen Teil seit dem Beginn der russischen Invasion im Jahr 2022 ist das Interesse an der ukrainischen Sprache, Kultur und Geschichte in der ukrainischen Gesellschaft deutlich gestiegen. Gleichzeitig gibt es eine massive Ablehnung und bisweilen Feindseligkeit gegenüber der russischen Sprache.^[42]^[43]^[44] Die Unterstützung für die Idee, dem Russischen einen offiziellen Status in der gesamten Ukraine oder in einigen ihrer Regionen zu verleihen, hat den niedrigsten Stand im gesamten Beobachtungszeitraum erreicht.^[45]^[46]

Gleichzeitig verfolgt Russland eine Politik der erzwungenen Russifizierung der von ihm besetzten ukrainischen Gebiete: In den Schulen wird ausschließlich auf Russisch unterrichtet, selbst in vollständig ukrainischsprachigen Siedlungen, und ukrainische Schulbücher sind verboten.^[47]^[48]^[49] Einem Bericht der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch zufolge indoktriniert Russland Schulkinder in den besetzten Gebieten mit anti-ukrainischer Propaganda, und russische Beamte haben Schritte unternommen und unternehmen weiterhin Schritte, um die ukrainische Sprache zu eliminieren, was einen Verstoß gegen eine Reihe von Bestimmungen des internationalen Rechts darstellt.^[50] Auch ukrainische Kinder, die zwangsweise nach Russland abgeschoben werden, sind der Russifizierung ausgesetzt.^[51]^[52]^[53]

Verbreitung unter der Bevölkerung

Die Russifizierung der Ukraine, die mit der Eingliederung ukrainischer ethnischer Gebiete in das Russische Kaiserreich begann und sich nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs in der Sowjetunion besonders stark ausbreitete, führte zu einem erheblichen Rückgang des Anteils der ukrainischsprachigen Bevölkerung in der Ukraine, vor allem in den verstädterten südlichen und östlichen Regionen und in geringerem Maße auch in den zentralen Regionen des Landes. Nur in einigen westlichen Regionen stieg der Anteil der ukrainischsprachigen Bevölkerung an^[54]^[55].

Seit der Unabhängigkeit haben sich die Sprachverhältnisse zugunsten des Ukrainischen verschoben. 1989 betrug laut offizieller Statistik der ukrainische Muttersprachleranteil 64,7 %; bei der Volkszählung 2001 stieg er auf 67,5 %. Der Anteil russischer Muttersprachler betrug 1989 32,8 % an der Gesamtbevölkerung und sank bis 2001 auf 29,6 %.^[56] Beide Werte von 2001 (67,5 % Ukrainisch, 29,6 % Russisch) entsprechen nicht dem Anteil der Ukrainer (77,8 %) bzw. Russen (17,3 %) an der Bevölkerung des Landes im selben Jahr. Der Unterschied erklärt sich daraus, dass 14,8 % der Ukrainischstämmigen Russisch und 3,9 % der Russischstämmigen Ukrainisch als ihre Muttersprache bezeichnen. (Ein prominentes Beispiel dafür, dass Nationalität und Zugehörigkeit zu einer Sprachgruppe nicht übereinstimmen müssen, ist die ukrainischstämmige Politikerin Julija Tymoschenko, deren Muttersprache Russisch ist.)^[57] Die Angehörigen der kleineren Nationalitätengruppen erklärten überwiegend Russisch zu ihrer Muttersprache, lediglich bei den Polen dominierte das Ukrainische.^[39]

Eine Statistik der Akademie der Wissenschaften der Ukraine von 2011 weist 42,8 % der gesamtukrainischen Bevölkerung als zu Hause Ukrainisch sprechend aus, während dort 38,7 % Russisch und 17,1 % beide Sprachen verwenden.^[58] Eine Umfrage aus dem Jahr 1993 hatte ergeben, dass 53 % der Bevölkerung in Gesprächen bevorzugt Russisch sprachen,^[59] eine Zahl, die auch 2013 in einer Statistik auftauchte.^[60] Mehrere Befragungen ergaben eine russischsprachige Mehrheit in Regionen, in denen laut Volkszählung das Ukrainische überwog, darunter etwa die Oblaste Charkiw und Odessa.^[61] Im Westen sprechen demnach 94,4 % Ukrainisch, 2,5 % Surschyk und 3,1 % Russisch, während z. B. im Süden, zu dem auch die Halbinsel Krim gehört, 82,3 % Russisch, 12,4 % Surschyk und 5,2 % Ukrainisch sprechen.^[59]

Ukrainische Muttersprachler mit einem Anteil von mehr als 90 % ermittelte die Volkszählung in den meisten west- und zentralukrainischen Gebieten. In der Oblast Ternopil erreichte der Anteil ukrainischer Muttersprachler sogar 98,3 %, während in den meisten südukrainischen Oblasten etwa zwei Drittel der Bevölkerung Ukrainisch als Muttersprache angaben. Im Süden erreichte nur in der Autonomen Republik Krim und Sewastopol der ukrainische Muttersprachleranteil lediglich 10,1 bzw. 6,8 %. Im Osten der Ukraine bilden ukrainische Muttersprachler die Mehrheit der Bevölkerung in den Oblasten Charkiw, Dnipropetrowsk und Saporischschja (50,2 bis 67 %). Minoritär sind sie im Osten in den Oblasten Donezk und Luhansk (24,1 bzw. 30 %).^[56]^[62]

Russische Muttersprachler bilden in der Autonomen Republik Krim und Sewastopol die Mehrheit (77,0 bzw. 90,6 %). Viele russische Muttersprachler auf der Krim sind ukrainischstämmig oder gehören anderen Minderheiten an. In der Oblast Donezk und der Oblast Luhansk beträgt der russische Muttersprachleranteil 74,9 bzw. 68,8 %. In der Südukraine (ohne die Halbinsel Krim) liegt der russische Muttersprachleranteil um 30 %. In der nördlichen und zentralen Ukraine liegt er zwischen 1,2 % (Oblast Ternopil) und 10,3 % (Oblast Tschernihiw). In der Stadt Kiew und der Oblast Sumy weichen die Werte ab; hier sind 25,4 bzw. 15,6 % russischsprachige Muttersprachler.^[56]^[62]

Amtssprache und Minderheitensprachen

Seit 1991 ist das Ukrainische die einzige Amtssprache des Landes, obwohl noch 2012 große Teile der Bevölkerung forderten, Russisch wieder als zweite Amtssprache einzuführen.^[63] Seit 1991 ist Ukrainisch Pflichtfach in allen Schulen und zunehmend auch Unterrichtssprache. An vielen Hochschulen, insbesondere im technischen Bereich, findet der Unterricht mangels ukrainischer Fachliteratur überwiegend oder ausschließlich in russischer Sprache statt.

Die Sprachenfrage ist in der Politik ein heikles Thema. Die nach Russland orientierte Partei der Regionen sowie die Kommunistische Partei treten für die völlige Gleichberechtigung des Russischen als zweiter Amtssprache ein. Die „orangen“, westlich orientierten Parteien rund um den ehemaligen Präsidenten Wiktor Juschtschenko und Julija Tymoschenko sowie nationalistische Parteien lehnten dies jedoch ab.

Unter Wiktor Juschtschenko wurde eine Ukrainisierungspolitik betrieben. So wurde das Russische in Schulen und im Alltag zurückgedrängt, und es wurden zahlreiche Maßnahmen durchgeführt, die den Gebrauch der ukrainischen Sprache förderten. Der 2010 gewählte Präsident Wiktor Janukowytsch hob jedoch viele dieser Maßnahmen wieder auf, wogegen die Opposition um Julija Tymoschenko protestierte.^[64] Janukowytsch trat zunächst auch gegen die Einführung des Russischen als zweite Staatssprache ein; hierfür wäre eine Zweidrittelmehrheit im Parlament erforderlich gewesen, die nicht erreichbar schien. Auch fürchtete er Proteste aus dem nationalistischen Lager.^[65] Im Frühjahr 2012 griff seine Partei der Regionen die Sprachenfrage dennoch wieder auf. Trotz heftiger, zum Teil handgreiflicher Proteste der Opposition im Parlament wurde ein Gesetz verabschiedet, wonach in einer Region, in der mindestens zehn Prozent der Bevölkerung eine andere als die ukrainische Sprache als Muttersprache haben, diese den Status einer regionalen offiziellen Sprache erhalten sollte.^[66] Damit war Russisch in 13 der 27 Regionen, darunter in der Hauptstadt Kiew, dem Ukrainischen gleichgestellt. Eine regionale Aufwertung erhielten zudem Ungarisch (Transkarpatien), Rumänisch (Bukowina) und Krimtatarisch (Krim).

Im Jahr 2005 ratifizierte die Ukraine die Europäische Charta der Regional- oder Minderheitensprachen. Ein von der Werchowna Rada 2012 bzw. 2013 beschlossenes Gesetz erkannte folgende 18 Sprachen offiziell als Minderheitensprachen an: Russisch, Belarussisch, Bulgarisch, Armenisch, Gagausisch, Jiddisch, Krim-Tatarisch, Moldauisch (Variante des Rumänischen), Deutsch, Griechisch, Polnisch, Romani, Rumänisch, Slowakisch, Ungarisch, Ruthenisch, Karäisch, Krimtschakisch.^[67] Im Februar 2018 wurde dieses Gesetz allerdings vom Verfassungsgericht als verfassungswidrig befunden und damit für nichtig erklärt.^[68]

Im September 2017 verabschiedete das Parlament ein Gesetz, das den Gebrauch von Minderheitensprachen als Unterrichtssprache in den Schulen einschränkt. Da Rumänen und Ungarn zu den größten ethnischen Minderheiten der Ukraine zählen, verurteilten Rumänien und Ungarn dieses Gesetz, und der rumänische Präsident Klaus Johannis sagte aus Protest einen geplanten Besuch in Kiew ab.^[69]

Religion

Die Ukraine ist ein konfessionell gemischtes Land. Ca. 75 % der Ukrainer gehören den orthodoxen Kirchen an. Bis 2018 bestand eine Spaltung in eine als kanonisch anerkannte Ukrainisch-Orthodoxe Kirche Moskauer Patriarchats,^[70] ein autonomer Teil der Russisch-Orthodoxen Kirche und eine nicht anerkannte, nach 1991 entstandene Ukrainisch-orthodoxe Kirche des Kiewer Patriarchats. Zwischen den beiden Kirchen tobte ein erbitterter Streit um Legitimität und um Besitzansprüche an Immobilien. Die Ukrainische Autokephale Orthodoxe Kirche galt als dritte östlich-orthodoxe Kirche des Landes. Auch ihre Legitimität war umstritten. Im Oktober 2018 erkannte der ökumenische Patriarch gegen den Widerstand der russisch-orthodoxen Kirche die Kirchen als kanonisch an und unterstellte das Gebiet der Ukraine seiner direkten Zuständigkeit mit dem Ziel einer Vereinigung der drei Kirchen.^[71] Am 15. Dezember 2018 fusionierte die Ukrainisch-orthodoxe Kirche des Kiewer Patriarchats mit der ukrainischen autokephalen orthodoxen Kirche zur Orthodoxen Kirche der Ukraine. Die dem Moskauer Patriarchen unterstehende Kirche boykottierte die Synode, auf der die Fusion beschlossen wurde. Dem orthodoxen Ritus folgt auch die 1596 entstandene Ukrainische griechisch-katholische Kirche, die allerdings die Suprematie des Papstes anerkennt und mit Rom uniert ist. Ihr gehören ca. 5,5 Mio. Gläubige an, hauptsächlich im Westen des Landes.

Daneben gibt es in der Ukraine ca. 2 Mio. Muslime (4 %, davon 1,7 % Tataren), 1,1 Mio. römisch-katholische Christen (2,4 %, vor allem Polen und Deutsche) sowie 1,2 Mio. evangelische Christen (2,7 %), darunter als größte protestantische Gruppe die Baptisten, und etwa 56.000 bis 140.000 Juden.^[72]

Klosterkirche St. Michael, Kiew
Rosenberg-Synagoge, Kiew. Bereits im 10. Jahrhundert lebten Juden in Kiew.
Dschuma-Dschami-Moschee, Jewpatorija

Gesundheit

Die Lebenserwartung bei Männern liegt in der Ukraine bei 67,1 Jahren, Frauen werden durchschnittlich 76,9 Jahre alt.^[73] In der Ukraine gibt es keine obligatorische oder staatliche Krankenversicherung, daher können sich viele keine kostspielige Operation leisten.

Weitere Informationen Zeitraum, Lebenserwartung ...

Entwicklung der Lebenserwartung^[74]
Zeitraum	Lebenserwartung	Zeitraum	Lebenserwartung
1950–1955	61,8	1985–1990	70,6
1955–1960	67,1	1990–1995	68,7
1960–1965	69,7	1995–2000	67,4
1965–1970	70,7	2000–2005	67,5
1970–1975	70,7	2005–2010	67,9
1975–1980	69,7	2010–2015	71,1
1980–1985	69,2

Schließen

Aids-Epidemie

Ende 2006 waren nach Angaben der WHO 0,2 % der Gesamtbevölkerung mit dem HI-Virus infiziert.^[75] Nach Schätzungen waren Anfang 2008 1,7 % der erwachsenen Bevölkerung (von 15 bis 49 Jahren) infiziert.^[76] Ungeklärt ist, wieweit dies eine schon lange bestehende Krankheitshäufigkeit ist. Die Ukraine ist somit das am stärksten von Aids betroffene Land in Europa.^[77] Nach einer Schätzung von UN-AIDS lebten im Jahr 2016 etwa 240.000 Menschen in der Ukraine mit HIV, von denen jedoch der NGO Gesamtukrainisches Netzwerk von Menschen, die mit HIV/AIDS leben nach nur etwa 139.000 offiziell registriert sind.^[78]

Geschichte

Antike

Auf dem Gebiet der heutigen Ukraine hielten sich in der Frühzeit meist indogermanische Völker (unter anderem Kimmerier, Skythen und Sarmaten) auf. Darüber hinaus entstanden im siebten bis sechsten Jahrhundert v. Chr. mehrere griechische Kolonien an der Schwarzmeerküste, die im fünften Jahrhundert v. Chr. das Bosporanische Reich bildeten. Im dritten und vierten Jahrhundert ließen sich im Süden zwischen den Flüssen Dnestr und Dnepr und auf der Krim Goten nieder. 375 wurden sie von Hunnen unterworfen. Das Wilde Feld, die ausgedehnten Steppengebiete im Süden des Landes, diente als Durchgangsgebiet für Bulgaren, Awaren, Magyaren und andere Völker.

Mittelalter

Die Region Polesien im Nordwesten der Ukraine gilt als eine mögliche Urheimat der Slawen. Die heutige Ukraine hat ihren Ursprung, genau wie Russland und Belarus, im ersten ostslawischen Staat, der Kiewer Rus. Ab dem 8. Jahrhundert befuhren Wikinger die osteuropäischen Flüsse und vermischten sich mit der slawischen Mehrheitsbevölkerung. Diese auch Waräger oder Rus genannten Kriegerkaufleute waren maßgeblich an der Gründung der Kiewer Rus mit Zentren in Kiew und Nowgorod beteiligt.

Die Kiewer Rus erreichte ihre Blütezeit im 10. und 11. Jahrhundert, nachdem sie durch militärische Feldzüge Handelsprivilegien in Byzanz durchgesetzt und das Chasarenreich zerstört hatte. Mit der 988 erfolgten griechisch-orthodoxen Christianisierung der Rus begann ein bemerkenswerter kultureller Aufschwung. Allerdings setzten im 12. Jahrhundert feudale Spaltungsprozesse ein. Aufgrund der politischen Zersplitterung erlag das altrussische Reich in den Jahren 1237 bis 1240 der Invasion der Mongolen, die die Rus ihrem Reich der Goldenen Horde tributpflichtig machten. Der nordöstliche Teil der Rus (Fürstentum Wladimir-Susdal, Rjasan, Twer) blieb bis 1480 unter ihrer Herrschaft, während südwestliche Gebiete und Galizien-Wolhynien in Folge der Schlacht am Irpen (1321) und der Schlacht am Blauen Wasser (1362) unter die Herrschaft des Großfürstentums Litauen kamen, das später mit Polen eine gemeinsame Republik Polen-Litauen bildete. Gebiete der heutigen Ukraine gelangten hierbei ab dem 16. Jahrhundert in den polnischen Herrschaftsbereich. Im Osten wurde aus dem Fürstentum Wladimir-Susdal das Großfürstentum Moskau, das nach und nach alle russischen Nachbarfürstentümer um sich konsolidierte und schließlich das tatarische Khanat Kasan unterwarf. Die Ukraine wurde durch dessen Ausdehnung zum russisch-polnischen Rivalitätsgebiet und Grenzland. In dieser Epoche bekam der Landstrich am mittleren Dnepr den festen inoffiziellen Eigennamen Ukraina (Grenzland), der zuvor sowohl in der altrussischen, als auch in der altpolnischen Sprache unterschiedlichste Grenzgebiete bezeichnete. Im Schwarzmeergebiet hielt noch lange die Herrschaft des Krimkhanats unter osmanischer Oberhoheit an, bis die Krim im 18. Jahrhundert vom Russischen Kaiserreich annektiert wurde. In den Grenzregionen zwischen der bewaldeten sesshaften Welt und den nomadisch geprägten Steppenlandschaften (historisch Wildes Feld genannt) lebten die slawischen Kosaken, die sich der Lebensweise als Steppenreiter angepasst hatten, in ständigem Kleinkrieg mit den einfallenden Krimtataren. In Russland waren das die Donkosaken und in der Ukraine die Saporoger oder Dneprkosaken.

Neuzeit

Rechtliche Diskriminierung, wirtschaftliche Ausbeutung und religiöser Druck auf die orthodoxe Bevölkerung der südwestlichen Rus seitens der polnischen Krone und der polnischen Magnaten führten immer wieder zu blutigen Aufständen gegen die polnische Herrschaft, die von der oktroyierten Kirchenunion von Brest 1596 weiter angefeuert wurden. Im Jahre 1648 befreite sich die Ukraine in einem Volksaufstand unter Führung des Kosakenhetmans Bohdan Chmelnyzkyj von der Herrschaft Polens und die Saporoger Kosaken begründeten einen unabhängigen Staat, das Hetmanat. Der Chmelnyzkyj-Aufstand ging mit Massenmorden an Juden einher, die als Teile des polnischen Herrschaftssystems gesehen wurden, da der polnische Adel Juden als Mittelsleute nutzte, um Steuern einzutreiben; in der jüdischen Geschichte wird der Aufstand daher als Katastrophe erinnert. 1654 unterstellten sich die Kosaken im Vertrag von Perejaslaw der Oberherrschaft des russischen Zaren.

Nach dem Tod Chmelnyzkyjs 1657 kam es allerdings zu einer längeren Periode, die als der „Ruin“ in die Geschichte einging. Außenpolitische Manöver seiner Nachfolger spalteten das Hetmanat und setzten es Verwüstungen durch Bürgerkrieg und die Rivalität der benachbarten Großmächte aus. Im Endergebnis blieb die Linksufrige Ukraine (in Bezug auf den Fluss Dnepr) mit Kiew unter der russischen Herrschaft. Das Hetmanat der Kosaken bestand hier als autonomer Teil des Russischen Kaiserreiches bis in die Regierungszeit Katharinas der Großen. Die Rechtsufrige Ukraine, um die mehrere polnisch-osmanische Kriege entbrannten und die stark verwüstet wurde, kam 1699 an Polen-Litauen. Das rechtsufrige Hetmanat wurde in diesem Jahr aufgelöst. Bei den Teilungen Polens am Ende des 18. Jahrhunderts fiel auch der rechtsufrige Teil der Ukraine an Russland, die im Westen der Ukraine gelegenen Gebiete Galizien und die Bukowina an das Habsburgerreich.

Im Jahr 1775 wurde Saporoger Sitsch auf Befehl von Katharina II. aufgrund von Konflikten zwischen den Ukrainern und Neuserbien, der Unterstützung des Pugatschow-Aufstands und zum Zweck der Assimilation mit den Russen liquidiert. Die Archive der liquidierten Sitsch wurden lange Zeit in der Festung der Heiligen Elisabeth aufbewahrt, die unter anderem eine entscheidende Rolle bei den Siegen über das Osmanische Reich spielte. Es war seine Garnison, bestehend aus 4.000 russischen Soldaten und 2.000 Saporoschje-Kosaken, die 1769 den letzten Überfall der 70.000 Mann starken türkisch-tatarischen Armee auf die Ukraine abwehrte. Danach erlangte das Russische Reich während des Russisch-Türkischen Krieges von 1768-1774 die Kontrolle über das Schwarze und das Asowsche Meer. Ende Mai 1775 rückte von der Festung der Heiligen Elisabeth eine 100.000 Mann starke Armee unter der Führung von Petar Tekelija aus und zerstörte am 15. Juni die Sitsch^[79]. Und Petro Kalnyschewskyj, der der letzte Saporoger-Ataman war, starb in der Haft auf Solowezki-Inseln^[80]^[81]^[82]^[83].

Als Resultat mehrerer Russisch-Türkischer Kriege wurden im 18. Jahrhundert weite Teile der heutigen Südukraine den unter osmanischer Vasallität stehenden Krimtataren abgerungen. Diese Gebiete wurden als Neurussland unter der Leitung von Grigori Potjomkin erschlossen und mit Saporoger Kosaken und Siedlern aus der Ukraine und aus Russland besiedelt. Die Ukrainer wurden im Russischen Reich als Kleinrussen bezeichnet, in Anlehnung an eine alte Einteilung der orthodoxen Kirchenprovinzen in Klein-Russland (historisches Kernland um Kiew) und Groß-Russland (die Gebiete im Norden). Zwischen den Teilungen Polens und der russischen Revolution war die Ukraine zudem Teil des jüdischen Ansiedlungsrayons.

Im 19. Jahrhundert begann sich auf dem Gebiet der heutigen Ukraine eine Nationalbewegung zu entfalten. Sie lehnte die von der zaristischen Regierung präferierte Vorstellung vom dreieinigen russischen Volk aus Großrussen, Kleinrussen und Belarussen ab und strebte die Formierung einer „ukrainischen“ Nation und als Endziel einen Nationalstaat an. Wichtige nationale Vordenker waren der Nationaldichter Taras Schewtschenko und die Historiker Mykola (Nikolaj) Kostomarow und Mychajlo Hruschewskyj. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die ukrainische Nationalbewegung von den Behörden unterdrückt, indem Schulen und bestimmte politische Druckwerke in ukrainischer Sprache (damals bekannt als kleinrussischer Dialekt) verboten wurden. Deshalb verschob sich der Schwerpunkt der Nationalbewegung auf das österreichische Galizien, wo die Ukrainer (unter dem Überbegriff „Ruthenen“) im Unterschied zu Russland als Nationalität anerkannt wurden. Auch wenn in Galizien deutlich mehr Freiheiten der kulturellen und politischen Entfaltung als in Russland bestanden, war die Situation der Ukrainer auch in Galizien nicht unproblematisch, da die Bevölkerungsmehrheit aus ethnischen Polen bestand und die politische Macht vollständig in den Händen polnischer Politiker lag, die eine konsequente Politik der Polonisierung betrieben. Die polnische Sprache wurde zur alleinigen Amtssprache erhoben. Auch in Reaktion darauf formierte sich eine russophile Bewegung in Galizien, die die kulturellen Verbindungen mit Russland betonte und die von den österreichischen und polnisch-galizischen Autoritäten mit Misstrauen beobachtet wurde.

In Konkurrenz zur „ukrainischen“ Identität stand eine „kleinrussische“ Identität, die stärker auf Russland hin orientiert war.

Erster Weltkrieg, Bürgerkrieg und frühe Sowjetherrschaft

Der Erste Weltkrieg führte zu einer Internationalisierung der ukrainischen Frage, brachte die Ukraine aber zwischen die Fronten. Ein Oberster Ukrainischer Rat erklärte am 1. August 1914 seine Loyalität zu Österreich-Ungarn, russische Truppen eroberten jedoch im September 1914 im Rahmen der Schlacht in Galizien den Osten Galiziens einschließlich der Hauptstadt Lemberg (heute Lwiw), in der Folge wurden nationale Institutionen und die ukrainische Sprache verboten. In Folge der Schlacht bei Gorlice-Tarnów kam es bis September 1915 zum „Großen Rückzug“ der russischen Armee auf der gesamten Frontlinie. Damit wurde das Gebiet der heutigen Ukraine bis Ende 1917 zum Kriegsgebiet. Die Mittelmächte konnten bis unmittelbar westlich von Tarnopol und Dubno vordringen sowie Lemberg, Kolomyja und Czernowitz zurückerobern; Czernowitz mussten sie jedoch während der Brussilow-Offensive im Juni 1916 zunächst wieder aufgeben, in deren Verlauf Russland im Bereich der heutigen Ukraine wieder bis zu 60 Kilometer nach Westen vorstoßen konnte und u. a. Iwano-Frankiwsk eroberte. Nach einem kurzzeitigen Erfolg der russischen Kerenski-Offensive in der ersten Julihälfte 1917 (u. a. Einnahme von Kalusch) führte der deutsche Gegenstoß im Rahmen der Tarnopol-Offensive zu einer massiven Beschleunigung des Auflösungsprozesses der demoralisierten russischen Armee. Am 25. Juli 1917 fiel Tarnopol in die Hände deutscher und österreich-ungarischer Truppen, bis Ende August konnten die Truppen der russischen Südwestfront auf die Linie des heute in der Ukraine liegenden Flusses Sbrutsch (ca. 45 Kilometer östlich Tarnopol, vor dem Krieg Grenzfluss zwischen Österreich-Ungarn und Russland) zurückgedrängt werden. Infolge Lenins Dekret über den Frieden kam es am 5. Dezember 1917 zum Waffenstillstand. Schon zuvor, nach der Februarrevolution 1917, hatte sich in Kiew die Zentralna Rada gebildet, die am 25. Januar 1918 die Unabhängigkeit und Souveränität der Ukrainischen Volksrepublik verkündete und damit den ersten ukrainischen Nationalstaat begründete. Am 8. Februar 1918 eroberten die Bolschewiki Kiew. Im Verlauf der Operation Faustschlag im Februar und März 1918 fiel nahezu die gesamte heutige Ukraine in die Hände der Mittelmächte. Am 9. Februar 1918 schloss die Volksrepublik Ukraine mit dem „Brotfrieden“ einen Separatfrieden mit den Mittelmächten. In Berlin setzte man zunächst auf die Förderung der nationalen Bestrebungen als Kampfmittel gegen Russland. Emigrantenorganisationen wie der „Bund zur Befreiung der Ukraine“ fanden Unterstützung im Deutschen Reich, das auch Werbung unter den Kriegsgefangenen betrieb. Vorsichtiger blieb Österreich-Ungarn wegen den damals in Galizien konkurrierenden Nationalbestrebungen der Polen; die Unterstützung seitens der polnischen Eliten erschien Wien wichtiger. Die Mittelmächte setzten die Rada wieder ein und sorgten dafür, dass Sowjetrussland im Friedensvertrag von Brest-Litowsk die Ukraine anerkannte. Da die Mittelmächte mehr Lebensmittellieferungen erwarteten und die Rada nur eingeschränkt willfährig war, unterstützten sie am 29. April 1918 die Absetzung der Regierung und die Einsetzung des früheren zaristischen Generals Pawlo Skoropadskyj als Hetman. Skoropadskyj versuchte eine konservative Restauration des Staatswesens, vor allem wollte er die enteigneten Großgrundbesitzer wieder einsetzen. Dies wurde auch durch Umbenennung des Staatswesens in „Ukrainischer Staat“ unterstrichen. Mit Hilfe des Verwaltungsapparats und der Unterstützung der Besatzer konnte Skoropadskyj zum ersten Mal in der Geschichte einen ukrainischen Staat von Don bis Bug begründen. Die Innenpolitik von Skoropadskyj führte jedoch zur Opposition der Rada und der großen Mehrheit der Bauern. Das harte Besatzungsregime und die Ausbeutung der Ukraine brachte viele Ukrainer gegen die Deutschen auf, am 30. Juli 1918 fiel Oberbefehlshaber Hermann von Eichhorn zusammen mit seinem Adjutanten in Kiew einem Bombenattentat zum Opfer. Drei Tage nach dem Waffenstillstand von Compiègne, am 14. November 1918, bildete sich in Kiew aus oppositionellen Kreisen eine „Direktorium“ genannte Exekutive. Ukrainische Verbände bedrohten Kiew, ließen aber die deutschen Truppen abziehen, denen sich Skoropadskyj anschloss. Das Direktorium bildete am 14. Dezember 1918 in Kiew eine neue Regierung.^[84]

Am 22. Januar 1919 wurde die Vereinigung der Ukrainischen Volksrepublik und der Westukrainischen Volksrepublik beschlossen. Das Gebiet der Westukrainischen Volksrepublik wurde jedoch auch von Polen beansprucht und im Rahmen des Polnisch-Ukrainischen Krieges bis Juli 1919 vollständig besetzt; jedoch wurden im Polnisch-Sowjetischen Krieg die polnischen Truppen kurz darauf zurückgedrängt. In der Folge fielen die westukrainischen Gebiete an Polen, Rumänien und die Tschechoslowakei, die Zentral-, Ost- und Südukraine an die Russische Sowjetrepublik. Parallel dazu gelang es der überwiegend bäuerlichen Machno-Bewegung im Südosten des Landes, eine anarchistische Revolution durchzuführen. Zunächst halfen die Anarchisten den sowjetischen Bolschewiken gegen die konservativ-monarchistischen „Weißen“ von Anton Denikin, dann wurden sie jedoch selbst von den Bolschewiken vernichtet. Im Verlauf des sehr wechselvollen und blutigen Russischen Bürgerkriegs wurden die meisten Gebiete der Ukraine von der Roten Armee erobert und unter Leo Trotzki Sowjetrussland angeschlossen. Die Republik Cholodnyj Jar widerstand der sowjetischen Expansion am längsten und wurde erst 1922 zerstört. Mit der Gründung der Sowjetunion im Dezember 1922 wurde die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik (USSR) gegründet. Die frühe bolschewistische Nationalitätenpolitik der Korenisazija zielte darauf ab, die Minderheiten für die sozialistische Idee zu gewinnen und gleichzeitig die reaktionären einheitsrussischen Kräfte zu schwächen. Es begann eine bis 1931 anhaltende^[85] staatliche Politik der Ukrainisierung, die die ukrainische Sprache förderte und den Anteil von Ukrainern in der Kommunistischen Partei und den Behörden vergrößerte.

Das allgemeine Frauenwahlrecht bestand seit dem 10. März 1919.^[86]

Für die junge Sowjetunion war die Ukraine die „Kornkammer“. Als unter Josef Stalin seit 1929 die Landwirtschaft zwangsweise kollektiviert wurde, kam es in der Ukraine zu einer unter dem Namen Holodomor bekannten Hungersnot, die in der Ukraine nach neuesten Schätzungen ca. 3,5 Millionen Menschenleben forderte, mehr als in den anderen Gebieten der Sowjetunion zusammen (andere Schätzungen liegen zwischen 2,4 Millionen und bis zu 14,5 Millionen Opfern).^[87] Ukrainische Geschichtswissenschaftler gehen davon aus, dass sie absichtlich herbeigeführt wurde.^[88] Lasar Kaganowitsch gilt als Hauptverantwortlicher für den Terror im Zusammenhang mit der Zwangskollektivierung. Die Bewertung der historischen Ereignisse ist jedoch umstritten.

Zweiter Weltkrieg

Infolge des Hitler-Stalin-Pakts wurden nach dem deutschen Überfall auf Polen und der sowjetischen Invasion Ostpolens im Sommer 1939 zunächst, wie im Deutsch-Sowjetischen Grenz- und Freundschaftsvertrag verabredet, die seit 1921 zu Polen gehörenden westukrainischen Gebiete von der Sowjetunion annektiert. Nach Beginn des Deutsch-Sowjetischen Krieges wurden jene im August 1941 Teil des deutschen Generalgouvernements. Der größere Teil des Territoriums der Ukraine unterstand nach seiner Besetzung durch die deutsche Wehrmacht von 1941 bis 1943/44 als Reichskommissariat Ukraine einer Zivilverwaltung durch das Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete.

Teile der ukrainischen Bevölkerung führten einen Partisanenkrieg gegen die deutschen Besatzer, andere, vor allem in Galizien, arbeiteten mit den Deutschen zusammen. Im Westen des Landes kämpfte die Ukrainische Aufständische Armee gegen die vorrückenden Sowjets und die polnische Bevölkerung. Da die Angehörigen dieser Untergrundarmee wussten, dass sie in der Hand sowjetischer Behörden dem Tod geweiht waren, dauerte ihre Niederschlagung durch Einheiten des NKWD weit über das Ende des Zweiten Weltkrieges hinaus.

Die Ukraine war Schauplatz zahlreicher Massenmorde an Juden, Polen, Roma und sowjetischen Kriegsgefangenen (u. a. Massaker von Babyn Jar). Über zwei Millionen Ukrainer wurden als Ostarbeiter nach Deutschland verschleppt. Der Zweite Weltkrieg forderte in der Ukraine etwa vier Millionen zivile Todesopfer, davon etwa eineinhalb Millionen jüdische Ukrainer. Fast die gesamte jüdische Bevölkerung, sofern nicht geflohen, wurde ausgelöscht. Dörfer und Städte wurden mit der Taktik der verbrannten Erde erst von der Roten Armee, dann von den deutschen Besatzern auf ihren jeweiligen Rückzügen zerstört. Es gab 1945 in der Ukraine etwa zehn Millionen Obdachlose.

An einige Opfer erinnern die Stolpersteine in der Ukraine.

Nachkriegszeit

Im Zuge der Westverschiebung Polens wurde nahezu die gesamte polnische Bevölkerung aus den ehemals polnischen Gebieten der heutigen Westukraine ausgesiedelt, teilweise auch gewaltsam vertrieben. Im Gegenzug wurde die ukrainische Minderheit Polens in die Ukraine, zum Teil auch in den Westen Polens zwangsumgesiedelt.

Nach dem Krieg war erstmals die gesamte Ukraine in einem Staat, der Sowjetunion, vereint. Am 24. Oktober 1945 trat die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik als Gründungsmitglied den Vereinten Nationen bei. Mit dem Tod des sowjetischen Diktators Stalin im März 1953 endeten auch die Verfolgung und der Terror in der Sowjetunion.

Im Jahr 1954 wurde anlässlich des 300-jährigen Jubiläums der Vereinbarung von Perejaslaw der Oblast Krim aus der Russischen (RSFSR) in die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik (USSR) überführt.

Die Ukraine war bis weit in das 20. Jahrhundert vor allem bäuerlich geprägt; nun setzte eine Phase der Urbanisierung ein. Die Ukraine war nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zu einem großen Teil zerstört. Die Bevölkerung litt unter bitterer Armut. Der Fokus der Sowjetführung galt indessen vor allem dem Osten der Sowjetunion, während der Westen – darunter auch die Ukraine – trotz vorangetriebener Industrialisierung zunächst eher strukturschwach blieb.

Die Nachkriegszeit war in der Ukraine vom Wiederaufbau und starker Industrialisierung sowie von einem raschen Bevölkerungswachstum gekennzeichnet. Die Einwohnerzahl der Ukrainischen SSR stieg von rund 36,5 Millionen im Jahr 1950 auf 51,7 Millionen im Jahr 1989.^[89]

Unter dem neuen Parteichef der KPdSU Nikita Chruschtschow wurden mehr Ukrainer in die Führungsgremien der Partei ernannt; auch der Druck auf die Bauern ließ nach. Im kulturellen Bereich erhielten die Befürworter einer „Ukrainisierung“ und der ukrainischen Sprache mehr Spielraum.

Ab 1972 setzten unter dem von Breschnew eingesetzten ukrainischen KP-Chef, Wolodymyr Schtscherbyzkyj, „Säuberungen“ der nationalen Elite ein; die Russifizierung wurde erneut vorangetrieben.

Die Veränderungen, die Michail Gorbatschows Perestroika mit sich brachten, nahmen zögerlich Einfluss auf die ukrainische Politik. Durch die Katastrophe im Atomkraftwerk Tschernobyl am 26. April 1986 wurde eine Fläche von fast 150.000 km² radioaktiv verseucht. Der Vorfall hinterließ enorme Schäden für Menschen und Umwelt.

1989 hatten sich mehrere oppositionelle Gruppierungen zur „Volksbewegung“ („Ruch“) zusammengeschlossen, die in den ersten freien Wahlen im März 1990 knapp 25 Prozent der Stimmen erreichte. Setzte die Volksbewegung Ruch anfangs ihren Schwerpunkt auf kulturelle Themen, entwickelte sie sich bald zur dominierenden Bewegung der nationalen Unabhängigkeit – in deutlicher Opposition zur Kommunistischen Partei.

Unabhängigkeit

Mit dem Zerfall der Sowjetunion erlangte die Ukraine im Dezember 1991 nach einem Referendum mit 90,3 % Zustimmung ihre staatliche Unabhängigkeit.^[90] Eine Alternative zur Unabhängigkeit der Ukraine war faktisch nicht vorhanden, was massiv zu dem eindeutigen Wahlergebnis beitrug.^[91] Das bereits im Jahr 1919 eingeführte Frauenwahlrecht wurde in dem Referendum bestätigt. Seit der Unabhängigkeit sucht die Ukraine ihre nationale Identität und ihre internationale Rolle zwischen einer westlichen Orientierung, beispielsweise einer Ukraine und die Integration in die Europäische Union, und einer östlichen Orientierung, d. h. einer politischen Orientierung zu Russland hin.^[92] Die Ukraine leidet seit ihrer Unabhängigkeit unter schweren wirtschaftlichen und demografischen Problemen. Seit ihrer Unabhängigkeit sank die Einwohnerzahl um mehr als 6,25 Millionen Menschen.^[89] Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Ukraine erreichte im Jahr 2012 nur noch 69,3 % des Wertes von 1990.^[93] Gefallen war das BIP vor allem zwischen 1991 und 1999.^[94] Die Situation stabilisierte sich erst lange nachdem die neue Währung, die Hrywnja, Ende 1998 stark fiel, teilweise als Folge des russischen Schuldenbankrotts Anfang desselben Jahres.^[95] Die Folge der postsowjetischen Wirtschaftspolitik der neunziger Jahre war die Massenprivatisierung des Staatseigentums, die eine Klasse äußerst mächtiger und reicher Individuen (Oligarchie) hervorbrachte.^[96] Die ukrainische Wirtschaft geriet infolge der Weltfinanzkrise 2007–2008 in eine erneute Rezession.^[96]

Über Atomwaffen verfügten nach dem Zerfall der Sowjetunion neben Russland auch drei weitere Nachfolgestaaten der UdSSR: die Ukraine, Belarus und Kasachstan. In der Ukraine befand sich mit insgesamt 1832 Nuklearsprengköpfen das zu diesem Zeitpunkt weltweit drittgrößte Kernwaffenarsenal. Zudem wurde das Potential von Nuklearwissenschaftlern in der Ukraine von russischer Seite auf etwa 1000 Personen eingeschätzt. Die Ukraine lieferte 1991 die meisten taktischen Atomwaffen an Russland ab, behielt jedoch die strategischen Atomwaffen und forderte für ihre Auslieferung vom Westen Geld und Sicherheitsgarantien.^[97] Sie erhielt US-Finanzhilfe und Sicherheitsgarantien auf der Basis eines trilateralen Abkommens mit Russland und den USA im Januar 1994 (Budapester Memorandum), trat Ende 1994 dem Atomwaffensperrvertrag und dem Start-I-Vertrag bei und erklärte sich 1996 für atomwaffenfrei.^[98]

Bei der Präsidentschaftswahl 2004 und den anschließenden Protesten, der sogenannten orangen Revolution, setzte sich der westlich orientierte Präsidentschaftskandidat, Wiktor Juschtschenko, gegen den von Russland unterstützten Wiktor Janukowytsch durch. Das galt vielen politischen Beobachtern als richtungsweisend für die künftige Orientierung der Ukraine. Die wichtigsten Protagonisten des orangen Lagers, Juschtschenko und Julija Tymoschenko, konnten sich aber in den folgenden Jahren nicht auf einen gemeinsamen Weg einigen, und viele Hoffnungen der Bevölkerung blieben unerfüllt. Die Unzufriedenheit aufgrund der politischen Stagnation mündete in der Präsidentschaftswahl 2010, bei denen der russlandfreundliche Janukowytsch ins Präsidentenamt gewählt wurde.^[99]

Es folgten mehrere Schritte zur Konsolidierung eines Autoritarismus, welche allenfalls auf sporadischen Widerstand trafen. Die Opposition war durch die vorangegangenen Wahlen weitgehend gelähmt und die Zivilgesellschaft zu fragmentiert. Insbesondere das Verfassungsgericht wurde zum Befehlsempfänger der Präsidialadministration und verwarf die Verfassungsänderung von 2004 und deren Beschneidungen der Kompetenzen des Präsidenten. Für eine Preisreduktion von 100 Dollar je 1000 Kubikmeter Gas erhielt Russland ein neues Abkommen für die Schwarzmeerflotte bis ins Jahr 2042.^[99]

Für die Parlamentswahlen 2012 schränkte das Regime die Möglichkeiten der Opposition ein, Stimmenkauf und Manipulation bei der Auszählung ließen die Menschen desillusioniert zurück. Vor dem Hintergrund der vermeintlich gesicherten autoritären Präsidialherrschaft war die folgende Protestbewegung umso unerwarteter.^[99]

Jüngste Vergangenheit

Im November 2013 begannen die Euromaidan genannten Proteste, als die Unterzeichnung einer EU-Assoziierung der Ukraine unter dem Druck Russlands ausgesetzt wurde.^[100] Die Proteste richteten sich auch gegen die verbreitete Korruption.^[101] Im Februar 2014 wurde eine Einigung erzielt, die die Rückkehr zur bis September 2010 gültigen Verfassung vorsah und die faktische Absetzung Wiktor Janukowytschs beinhaltete; dieser tauchte unter und flüchtete nach Russland.^[102] Die rechtliche Bewertung der Absetzung und Flucht Janukowytschs, den ein Kiewer Gericht 2019 des Hochverrats schuldig sprach, ist umstritten.^[103]

Am 27. Februar 2014 wurde eine Übergangsregierung unter Arsenij Jazenjuk gebildet. Im weiteren Verlauf annektierte Russland noch im selben Jahr (18. März) völkerrechtswidrig die Krim, und es kam zu sezessionistischen Bewegungen im Osten der Ukraine, die in einem bewaffneten Konflikt eskalierten, der seither andauert. Am 5. September 2014 (Protokoll von Minsk) und am 12. Februar 2015 (Minsk II) wurden Abkommen geschlossen, die auf eine Befriedung des Konflikts in der östlichen Ukraine abzielten.

In den beiden folgenden Jahren musste die Ukraine laut dem polnischen Wirtschaftswissenschaftler Leszek Balcerowicz Schocks aus dem Erbe des vormaligen Präsidenten sowie der russischen militärischen und ökonomischen Aggression (durch ein Embargo) verkraften. Die ausstehenden Reformen sollten Privatisierungen umfassen, da der Staat noch viele defizitäre Unternehmen besitze, aus denen Geld abgezweigt würde.^[104] Im Frühjahr 2017 sollte nach einem Urteilsspruch des Stockholmer Schiedsgerichts die latente Drohung einer Milliardenklage seitens Gazprom entfallen, die ein Relikt des seit 2009 schwelenden russisch-ukrainischen Gasstreits war.^[105]

Am 26. November 2018 verhängte das ukrainische Parlament einen auf 30 Tage befristeten Ausnahmezustand.^[106] Es reagierte damit auf die massiven Übergriffe der russischen Küstenwache auf ukrainische Schiffe sowie die Gefahr einer großflächigen Invasion durch die Russische Föderation^[107] aufgrund massiver russischer Truppenkonzentrationen entlang der Grenze zur Ukraine.^[108]

Der Konflikt mit Russland im Osten des Landes verhinderte in den 2010er Jahren eine bedeutende wirtschaftliche Erholung der Ukraine.^[109] Die im Jahr 2020 einsetzende COVID-19-Pandemie in der Ukraine verschlechterte die Lage zusätzlich.

Die Gefahr einer Invasion bestand erneut seit Frühjahr 2021 angesichts der Gegenwart größerer russischer Truppen entlang der Grenze.^[110] Wladimir Putin unterzeichnete am 21. Februar 2022 ein Dekret zur Anerkennung der Sezessionsregionen Volksrepublik Donezk und Volksrepublik Lugansk in der Ostukraine.^[111]

Am 24. Februar 2022 griff Russland die Ukraine unter Verletzung des Gewaltverbotes nach Art. 2, Nr. 4 der UN-Charta^[112] sowohl von russischem Staatsgebiet, als auch von der annektierten Halbinsel Krim und aus dem Nachbarstaat Belarus an und begann mit der Bombardierung von ukrainischen Städten. Infolge der Angriffe verhängte der ukrainische Präsident den Kriegszustand im Land.^[113] Die kurz nach Invasionsbeginn unter fortgesetzten russischen Angriffen erfolgten russisch-ukrainischen Friedensverhandlungen scheiterten. Russische Soldaten und Söldner begingen in der Ukraine zahlreiche Kriegsverbrechen. Mit dem russischen Überfall auf die Ukraine flüchteten mehrere Millionen Menschen aus der Ukraine, insbesondere nach Polen, Russland und Deutschland, wo jeweils mehr als eine Million Ukrainer unterkamen.^[114] Am 30. September 2022 annektierte Russland Teile der Süd- und Ostukraine. Bis ins Jahr 2023 fielen mehrere zehntausend ukrainische Soldaten und tausende bis zehntausende Zivilisten in der Ukraine dem russisch-ukrainischen Krieg zum Opfer.

Im Zuge des russischen Angriffskriegs setzte eine Entrussifizierung (Ukrainisierung) in der Ukraine ein. Unter dem Begriff der „Dekommunisierung“ wurden sowjetische Denkmäler und solche, die an russische Persönlichkeiten erinnern, demontiert oder in Museen verlagert.^[115] Straßen- und Ortsnamen in russischer Sprache oder mit russischem Bezug in der Ukraine wurden per Gesetz im April 2023 verboten und Kenntnisse der ukrainischen Sprache und Geschichte zur Voraussetzung für die ukrainische Staatsbürgerschaft gemacht.^[116] Zuvor, im August 2022, hatten sich in einem digitalen Abstimmungsprozess laut ukrainischen Regierungsangaben eine Mehrheit von 6,5 Millionen Ukrainern für die Umbenennung von Straßen, deren Namen an russische und sowjetische Persönlichkeiten sowie an kommunistische Vordenker erinnern, ausgesprochen.^[117] Bis Ende November 2022 wurden nach ukrainischen Regierungsangaben rund 19 Millionen Bücher aus Bibliotheken in der Ukraine entfernt. Dabei habe es sich um Werke gehandelt, die aus der Ära der Sowjetunion stammten und/oder in russischer Sprache verfasst wurden.^[118] Entfernt wurden dabei auch Werke von Fjodor Michailowitsch Dostojewski, Nikolai Wassiljewitsch Gogol und Lew Nikolajewitsch Tolstoi, die aus präsowjetischer Zeit stammen.^[119]

Nach Angaben der Vereinten Nationen, der Weltbank und der ukrainischen Regierung beliefen sich die materiellen Kriegsschäden in der Ukraine bis Ende 2023 auf mindestens 152 Milliarden US-Dollar. Für den Wiederaufbau wurde mit Kosten von fast 500 Milliarden US-Dollar gerechnet.^[120] Durch fortdauernde russische Luftangriffe wurde die Hälfte der Stromerzeugungsinfrastruktur in der Ukraine beschädigt oder zerstört.^[121]

Mit dem Euromaidan setzten Identitätsveränderungen ein, die sich seit der Invasion beschleunigt haben. Seit dem Jahr 2000 haben Meinungsforscher die Ukrainer gefragt, wie sie sich selbst sehen, und ihnen verschiedene Optionen für eine lokale, subnationale, nationale und globale Identität gegeben. In den letzten zwei Jahrzehnten ist der Anteil derer, die sich als „Bürger der Ukraine“ bezeichnen, von 41 Prozent im Jahr 2000 auf 65 Prozent kurz vor der Invasion im Februar 2022 gestiegen. Bis Juli 2022 war der Anteil auf 85 Prozent gestiegen.^[122]

Politik

Politisches System

Der Präsident
Wolodymyr Selenskyj

Der Ministerpräsident
Denys Schmyhal

Die Ukraine ist nach der Verfassung der Ukraine ein demokratischer, republikanisch, sozial- und rechtsstaatlich organisierter Einheitsstaat mit einem semipräsidentiellen Regierungssystem. Staatsoberhaupt ist der Präsident, die Regierung (Ministerkabinett der Ukraine) wird von einem Ministerpräsidenten geleitet. Einzig die Autonome Republik Krim hatte (und hat dies auch de jure noch immer) davon abweichend das Recht, über eine eigene Verfassung, Regierung und teilautonome Gesetzgebung zu verfügen.

Verfassung

Die Verfassung der Ukraine stammt vom 28. Juni 1996 und beansprucht als Staatsgrundgesetz höchste rechtliche Autorität. Alle Maßnahmen des Staates und seiner Einrichtungen, einschließlich der Gesetzgebung und völkerrechtlicher Verträge, müssen mit ihr im Einklang stehen.

Für die Auslegung der Verfassung und die Prüfung der Verfassungsmäßigkeit staatlichen Handelns ist allein und ausschließlich das Verfassungsgericht der Ukraine zuständig.

Änderungen der Verfassung obliegen dem Parlament und sind in einem besonderen Verfassungsänderungsverfahren im Rahmen einer regulären gesetzgebenden Sitzung mit Zweidrittelmehrheit der gesetzlichen Mitglieder der Werchowna Rada zu beschließen. Sie sind als verfassungsänderndes Gesetz vom Präsidenten der Ukraine auszufertigen. Änderungen hinsichtlich der Staatsgrundsätze, der Wahlen und Referenden, sowie der Bestimmungen über die Verfassungsänderung bedürfen darüber hinaus der Zustimmung in einem Referendum.

Dies geschah mit dem Gesetz Nr. 2222-IV vom 8. Dezember 2004 erstmals, und beschnitt u. a. die damaligen Rechte des Präsidenten. Diese Änderungen wurden mit einer Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine vom 1. Oktober 2010 als verfassungswidrig verworfen und für nichtig erklärt.^[123]^[124] Im Zuge der Staatskrise 2013/14 beschloss das Parlament getreu der „Vereinbarung über die Beilegung der Krise in der Ukraine“ am 21. Februar 2014 die Wiederinkraftsetzung der Änderungen von 2004. Allerdings fehlte diesem Parlamentsbeschluss zur verfassungsgemäßen Wirksamkeit die Unterschrift des damals noch amtierenden Präsidenten Wiktor Janukowytsch. Ob und, wenn ja, wann dies durch den neuen Präsidenten nachgeholt werden kann und wird, ist unklar. Bis dahin gilt die Verfassung in ihrer Urfassung von 1996 fort.

Verfassungsorgane

Präsident der Ukraine
Parlament
Ministerkabinett
Verfassungsgericht
Generalstaatsanwalt (siehe auch Liste der Generalstaatsanwälte der Ukraine)
Nationaler Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine

Präsident

Der Präsident der Ukraine (ukrainisch Президент України President Ukrajiny) ist Staatsoberhaupt und vertritt den Staat der Ukraine nach innen wie nach außen völkerrechtlich. Er soll die territoriale Integrität und Souveränität der Ukraine wahren und steht an der Spitze der Exekutive.

Die Aufgaben des Präsidenten umfassen:

die Ernennung des Ministerpräsidenten mit Zustimmung des Parlaments sowie der Minister, der diplomatischen Vertreter des Landes, zwei Drittel der Mitglieder des Verfassungsgerichts und der Zentralbank, sowie den Generalstaatsanwalt,
Ausfertigung der Gesetze des Parlaments mit der Möglichkeit eines Vetos gegen Beschlüsse des Parlaments,
Recht zur Aufhebung von Maßnahmen der Regierung und Bestimmung des Zuschnitts der Ministerien,
Ausübung des Gnadenrechts für die gesamte Ukraine,
Errichtung oder Auflösung von Gerichten und Gerichtszweigen,
Vorsitz des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats der Ukraine
Oberbefehl über die Streitkräfte der Ukraine, Verhängung des Kriegsrechts sowie Ausrufung der Generalmobilmachung im Spannungs- oder Kriegsfall,
vorzeitige Auflösung des Parlaments,
Verordnungen und Dekrete an die Einrichtungen der Exekutive, einschließlich des Ministerkabinetts.

Eine Delegation dieser Befugnisse ist ausdrücklich ausgeschlossen. Beraten wird der Präsident vom „Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine“.

Der Präsident wird für eine Amtszeit von fünf Jahren in direkter Wahl durch das Staatsvolk der Ukraine gewählt. Dabei darf ein Kandidat nicht mehr als zwei Amtszeiten hintereinander das Amt ausfüllen. Wählbar ist, wer mindestens 35 Jahre alt ist, die ukrainische Staatsangehörigkeit besitzt, aktiv wahlberechtigt ist und seit mindestens 10 Jahren in der Ukraine lebt.

Ein vorzeitiges Ausscheiden aus dem Amt ist durch eigenen Rücktritt, Feststellung der gesundheitsbedingten Amtsunfähigkeit, ein förmliches Amtsenthebungsverfahren oder den Tod des Amtsinhabers möglich.

Parlament

Die Werchowna Rada (ukrainisch Верховна Рада Oberster Rat) ist das unikameralistische Parlament der Ukraine. Es übt die alleinige legislative Gewalt des Staates aus. Es wird für eine Legislaturperiode von fünf Jahren vom Staatsvolk der Ukraine direkt gewählt, wobei Wahltermin und -verfahren vom scheidenden Parlament bestimmt werden. Abgeordnete der Rada genießen rechtliche Immunität für die Dauer der Legislaturperiode und dürfen während ihrer Zeit als Abgeordnete kein (anderes) Amt innerhalb der Ukraine ausüben, insbesondere nicht der Exekutive angehören. Die Rada kann außer durch Ablauf der Legislaturperiode nur im Ausnahmefall vom Präsidenten der Ukraine aufgelöst werden, wobei in diesem Falle unverzüglich Neuwahlen anzusetzen sind. Die Werchowna Rada wird von einem aus ihrer Mitte gewählten Präsidenten der Werchowna Rada geleitet und vertreten.

Zu den Befugnissen des Parlaments zählen:

die Gesetzgebung,
der Beschluss über Verfassungsänderungen,
Beschluss des Staatshaushalts,
Beschluss zum Abhalten eines Referendums,
Zustimmung zur Ernennung des Ministerpräsidenten und der übrigen vom Präsidenten ernannten Beamten sowie Misstrauensanträge gegen diese,
Beschluss über die Rahmenbedingungen der Innen- und Außenpolitik von Ministerkabinett und Präsident,
Aufstellung der Streitkräfte der Ukraine,
Beschluss über den Kriegsfall und Kriegserklärungen,
parlamentarische Kontrolle des Präsidenten und des Ministerkabinetts,
Auflösung der Werchowna Rada der Autonomen Republik Krim, sofern dies durch das Verfassungsgericht der Ukraine wegen verfassungswidrigen Verhaltens bestimmt wurde,
die Amtsenthebung des Präsidenten.

Regierung

Die Regierung der Ukraine wird vom Ministerkabinett (ukrainisch Кабінет Міністрів України Kabinet Ministriv Ukrajiny, „Kabinett der Minister der Ukraine“) wahrgenommen. Dieses setzt sich aus dem Ministerpräsidenten (ukrainisch Прем'єр-міністр України Prem’er Ministr Ukrajiny, „Premierminister der Ukraine“), dem Ersten Vize-Ministerpräsidenten, drei weiteren Vize-Ministerpräsidenten und den Ministern zusammen. Ersterer wird vom Präsidenten der Ukraine mit Zustimmung der Werchowna Rada ernannt. Die übrigen Mitglieder des Kabinetts werden auf Vorschlag des Ministerpräsidenten vom Präsidenten ernannt. Die Amtszeit des Kabinetts ist an die Amtszeit des Ministerpräsidenten gebunden. Die Werchowna Rada kann gegen den Ministerpräsidenten ein Misstrauensvotum abgeben mit der Folge, dass dieser und mit ihm das gesamte Kabinett durch den Präsidenten aus dem Amt zu entlassen sind. Das Ministerkabinett ist durch seine doppelseitige Ernennung und Entlassung für seine Arbeit auf Mehrheiten in der Werchowna Rada ebenso angewiesen wie auf die Unterstützung des Präsidenten.

Zuletzt war die Regierung unter Ministerpräsident Mykola Asarow von der Partei der Regionen auf die Unterstützung der Kommunistischen Partei und unabhängiger Abgeordneter angewiesen. Asarow wurde noch von Janukowytsch auf dessen Rücktrittsersuchen vom 28. Januar 2014^[125] hin vor der Werchowna Rada entlassen. Mit den Regierungsgeschäften bis zur Ernennung einer neuen Regierung wurde der bisherige Erste Vize-Ministerpräsident Serhij Arbusow, ebenfalls von der Partei der Regionen, kommissarisch bestimmt.^[126] Am 22. Februar 2014 bestimmte die Werchowna Rada, ihn als geschäftsführenden Ministerpräsidenten zu entlassen und die Leitung des Ministerkabinetts bis zur Wahl eines neuen Ministerpräsidenten auf den Parlamentspräsidenten der Werchowna Rada, Oleksandr Turtschynow von der Vaterlandspartei zu übertragen.^[127] Vom 27. Februar 2014 bis zum 2. Dezember 2014 war die Regierung Jazenjuk im Amt, deren angebotener Rücktritt vom Parlament verworfen wurde.^[128]^[129]^[130] Vom 2. Dezember 2014 bis zum 14. April 2016 regierte eine Koalitionsregierung unter dem im Amt bestätigten Ministerpräsidenten Arsenij Jazenjuk, die sich nach der Parlamentswahl Ende Oktober gebildet hatte.^[131] Sie wurde am 14. April 2016 nach Rücktritt Jazenjuks durch das Kabinett Hrojsman, eine von Wolodymyr Hrojsman gebildete Koalitionsregierung, abgelöst. Nach der vorgezogenen Parlamentswahl in der Ukraine 2019 trat die Werchowna Rada am 29. August 2019 erstmals zusammen und wählte Oleksij Hontscharuk zum neuen Ministerpräsidenten.^[132] Nachdem das Parlament am 4. März 2020 ein Rücktrittsgesuch von Oleksij Hontscharuk angenommen hatte, wählte es am selben Tag Denys Schmyhal zum neuen Ministerpräsidenten.^[133]

Wahlen und politische Parteien

Für die Organisation und Durchführung der Präsidenten- und Parlamentswahlen, der Kommunalwahlen und Referenden ist die Zentrale Wahlkommission der Ukraine, eine Behörde mit Sitz in Kiew zuständig. Die 15 Mitglieder der Kommission werden für den Zeitraum von 7 Jahren von der Werchowna Rada gewählt und vom Staatspräsidenten ernannt. Seit 2011 gilt für die Parlamentswahlen ein sogenanntes Grabenwahlsystem.

Die Landschaft der politischen Parteien in der Ukraine befindet sich im Umbruch, neue Parteien entstehen, ältere schließen sich zusammen oder ändern ihre Namen. Somit ist die ukrainische Politik teils stärker durch die Kontinuität von einzelnen Spitzenpolitikern in wechselnden Konstellationen als durch einzelne Gruppierungen geprägt; die Wahlen von 2012, 2014 und 2019 zeigten je sehr unterschiedliche Ergebnisse. Als wichtiges Kriterium zur politischen Einordnung der Parteien zählt vor allem auch ihre Position gegenüber der EU beziehungsweise gegenüber Russland.

Die Regionalwahlen 2020 zeigten eine Stärkung der Autonomie aufgrund der Dezentralisierungsreformen der Ukraine ab 2014 sowie föderaler finanzieller Unabhängigkeit. Auf lokaler Ebene gegründete politische Parteien waren bei den Bürgermeisterwahlen erfolgreich und nicht länger auf die Unterstützung nationaler Parteien angewiesen.^[134]

Im März 2022 verbot Präsident Selenskyj eine Reihe prorussischer Parteien, darunter zwei im Parlament vertretenen Parteien, Oppositionsplattform – Für das Leben und Oppositionsblock, weil deren Arbeit auf Spaltung oder Kollaboration abziele. Das Verbot solle so lange bestehen bleiben, wie in der Ukraine das Kriegsrecht gilt.^[135]

Politische Indizes

Weitere Informationen Name des Index, Indexwert ...

Von Nichtregierungsorganisationen herausgegebene politische Indizes
Name des Index	Indexwert	Weltweiter Rang	Interpretationshilfe	Jahr
Fragile States Index	68,6 von 120	92 von 179	Stabilität des Landes: Warnung 0 = sehr nachhaltig / 120 = sehr alarmierend	2022^[136]
Demokratieindex	5,42 von 10	87 von 167	Hybridregime 0 = autoritäres Regime / 10 = vollständige Demokratie	2022^[137]
Freedom in the World Index	61 von 100	—	Freiheitsstatus: teilweise frei 0 = unfrei / 100 = frei	2022^[138]
Rangliste der Pressefreiheit	61,19 von 100	79 von 180	Erkennbare Probleme für die Pressefreiheit 100 = gute Lage / 0 = sehr ernste Lage	2023^[139]
Korruptionswahrnehmungsindex (CPI)	33 von 100	116 von 180	0 = sehr korrupt / 100 = sehr sauber	2022^[140]

Schließen

Verwaltungsgliederung

Die Ukraine ist ein Einheitsstaat, die Oblaste und Kommunen hatten lange Zeit nur sehr wenig Befugnisse. Am 28. Juni 2014 gab der ukrainische Präsident Poroschenko bekannt, dass es eine Verfassungsreform geben und die Macht dezentralisiert werden soll. Die Kommunen sollen deutlich mehr Befugnisse haben und ein Teil der Steuern bei den Oblasten verbleiben.^[141]

Oblaste (Verwaltungsregionen)

Die Ukraine ist in 24 Oblaste (ukr. область, Bezirke, wörtl. Gebiete), die Autonome Republik Krim und zwei Städte mit Sonderstatus, Kiew und Sewastopol, gegliedert.

Die Autonome Republik Krim (ukrainisch Автономна Республіка Крим), zu Zeiten der UdSSR offiziell Oblast Krim, ist geographisch gesehen die Krimhalbinsel ohne die verwaltungsmäßig eigenständige Stadt Sewastopol und hat als Hauptstadt Simferopol.

Seit der Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 kann die Regierung in Kiew keine Gebietshoheit mehr über die Autonome Republik Krim und die Stadt Sewastopol ausüben. Das Gleiche gilt seit Beginn des Kriegs im Donbas 2014 für Teile der Oblaste Donezk, Luhansk sowie seit dem Russischen Überfall 2022 auch für Teile der Oblaste Cherson und Saporischschja.

Größte Städte

Der größten Städte in der Ukraine sind (Stand 2017):^[142]

Weitere Informationen Rang, Name ...

Rang	Name	Name ukrainisch (kyrillisch)	Einwohner
01.	Kiew (Kyjiw)	Київ	2.925.760
02.	Charkiw	Харків	1.439.036
03.	Odessa	Одеса	1.010.783
04.	Dnipro	Дніпро	0.976.525
05.	Donezk	Донецьк	0.927.201
06.	Saporischschja	Запоріжжя	0.750.685
07.	Lwiw (Lemberg)	Львів	0.727.968
08.	Krywyj Rih	Кривий Ріг	0.636.294
09.	Mykolajiw	Миколаїв	0.490.762
10.	Mariupol	Маріуполь	0.449.498
11.	Sewastopol	Севастополь	0.382.878
12.	Luhansk	Луганськ	0.413.370
13.	Winnyzja	Вінниця	0.372.672
14.	Simferopol	Сімферополь	0.341.155
15.	Makijiwka	Макіївка	0.347.376

Schließen

Außenpolitik

Die ukrainische Außenpolitik in den ersten Jahren der staatlichen Unabhängigkeit wurde von ukrainischen Politikern als „multivektoral“ bezeichnet und dabei von politischen Beobachtern im Ausland oft als uneinheitlich wahrgenommen. Einerseits strebte die Ukraine eine Annäherung an NATO und EU an, andererseits waren gute Beziehungen zum großen Nachbarn Russland für das Land von elementarer Bedeutung.^[143] Erst Präsident Wiktor Juschtschenko erklärte bei seinem Amtsantritt im Januar 2005 die Westorientierung und damit verbunden die Mitgliedschaft des Landes in der EU zu seinem politischen Ziel.^[144] Als sich in den folgenden Jahren immer deutlicher abzeichnete, dass für die Ukraine zu der Zeit keine realistische Beitrittsperspektive zur EU bestand, bemühte sich Juschtschenko im Jahr 2008 um einen raschen Beitritt zur NATO.^[145] Trotz der Unterstützung der USA^[146] wurde auf der Bukarester NATO-Ratstagung im April 2008 kein formaler Beschluss über einen sofortigen Beitrittsstatus für die Ukraine gefasst, was letztlich einer Ablehnung des Beitrittswunsches gleichkam.^[147]

Bei den Präsidentschaftswahlen 2010 sprachen sich die vier führenden Kandidaten Wiktor Janukowytsch, Julija Tymoschenko, Serhij Tihipko und Arsenij Jazenjuk für die Einführung „europäischer Standards“ in der Ukraine aus. Sie standen damit alle für eine schrittweise Annäherung an die EU und gleichzeitige strategische und gutnachbarschaftliche Beziehungen mit Russland.^[148]

Der neu gewählte Präsident Janukowytsch erklärte nach seinem Amtsantritt im Februar 2010, die Ukraine wolle ein blockfreies Land sein und verstehe sich als „eine Brücke zwischen Russland und der EU“. Einer NATO-Mitgliedschaft erteilte er eine klare Absage.^[149] Janukowytsch hielt ein geplantes Assoziierungsabkommen mit der EU zurück und versuchte sich enger an Russland zu binden.^[150] Am 8. Juni 2017 hatte das ukrainische Parlament die NATO-Mitgliedschaft wieder als außenpolitisches Ziel bestimmt.^[151] Der ukrainisch-russische Vertrag über Freundschaft, Zusammenarbeit und Partnerschaft wurde am 1. Juni 1997 unterzeichnet, jedoch erst im April 1999 von den Parlamenten ratifiziert. Er sollte gemäß ukrainischen Verlautbarungen im September 2018 beim Auslaufen am 1. April 2019 von der Ukraine nicht verlängert werden.^[152]

Im Februar 2019 wurde das Ziel eines NATO- sowie eines EU-Beitritts in der Verfassung festgeschrieben.^[153]

Geopolitische Bedeutung der Ukraine

Die Ukraine in der US-Geostrategie von Zbigniew Brzeziński

Zbigniew Brzeziński präsentierte 1997 in seinem Werk Die einzige Weltmacht eine Geostrategie für die USA. Die Strategie zielte darauf ab, zunächst die globale Vormachtstellung der USA vor einem möglichen eurasischen Gegengewicht zu sichern und auf lange Sicht eine neue kooperative globale Ordnung zu etablieren.^[154] Laut Brzeziński kam es darauf an, wichtige geostrategische Akteure in Eurasien zu bestimmen und diese im US-Interesse zu handhaben.^[154] Er hielt die Russische Föderation für einen bedeutenden Akteur in Eurasien.^[155] Er betrachtete die Ukraine als geopolitischen „Dreh- und Angelpunkt“,

„[…] weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Rußlands beiträgt. Ohne die Ukraine ist Rußland kein eurasisches Reich mehr. […] Wenn Moskau allerdings die Herrschaft über die Ukraine mit ihren 52 Millionen Menschen, bedeutenden Bodenschätzen und dem Zugang zum Schwarzen Meer wiedergewinnen sollte, erlangte Rußland automatisch die Mittel, ein mächtiges Europa und Asien umspannendes Reich zu werden. Verlöre die Ukraine ihre Unabhängigkeit, so hätte das unmittelbare Folgen für Mitteleuropa und würde Polen zu einem geopolitischen Angelpunkt an der Ostgrenze eines vereinten Europas werden lassen.“

– Zbigniew Brzezinski: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft.^[156]

Die USA sollten darauf hinarbeiten, dass die Russische Föderation nicht imperialistisch agiert, sondern sich wandelt und sich schließlich für die USA und Europa entscheidet, auch wenn die NATO und die Europäische Union expandieren.^[157] Um die Russische Föderation dazu zu bringen, sollte der Westen einerseits versuchen, enger mit der Russischen Föderation zu kooperieren, und andererseits die neuen post-sowjetischen Staaten unterstützen.^[158] Brzeziński schätzte, der Westen werde zwischen 2005 und 2015 damit beginnen können, auch die Ukraine schrittweise in die NATO und in die EU zu integrieren.^[159] Er rechnete damit, dass die Russische Föderation diesen Schritt nur schwer akzeptieren wird. Allerdings erblickte er darin den Prüfstein, ob die Russische Föderation sich neu bestimmt und sich für Europa oder für eine eurasische Außenseiterrolle entscheidet.^[160] Sollte der Westen keine guten Beziehungen zur Russischen Föderation eingehen können, so empfahl Brzeziński, dass der Westen auch dann die Ukraine in seine Bündnisse eingliedern sollte, um einen gefährlichen russischen Imperialismus einzudämmen.^[161]

Stromintegration in die Europäische Union

Im Jahr 2000 begannen die Europäische Union und die Russische Föderation einen Dialog darüber, das kontinentaleuropäische Netz und das IPS/UPS-Netz miteinander zu verbinden, um einen gemeinsamen Energieraum von Wladiwostok bis Lissabon zu schaffen.^[162] Allerdings scheiterte dieses Projekt aus mehreren Gründen.^[163] Stattdessen konkurrierten die Europäische Union und die Russische Föderation um osteuropäische Staaten, wie im Falle der Ukraine.

Einerseits wurden 2008 die politischen Beziehungen zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation sehr schlecht, so dass sie den Transit russischen Stroms durch ukrainisches Territorium gefährdeten. Andererseits arbeiteten die Europäische Union und die Ukraine seit 2005 darauf hin, die Ukraine in europäische Energiemärkte bzw. -systeme zu integrieren.^[164] 2017 bestimmten Vertreter von ENTSO-E, des ukrainischen Netzbetreibers Ukrenerho und von moldawischer Seite Moldelectrica technische Schritte, um das ukrainische Stromnetz mit dem kontinentaleuropäischen Netz zu synchronisieren.^[165] Vor dem Hintergrund russischer Aggressionen, der Energiesicherheit Europas und des Klimawandels sicherten die USA und die Bundesrepublik Deutschland 2021 zu, der Ukraine dabei zu helfen, ihren grünen Energie-Sektor auszubauen.^[166] In diesem Zusammenhang versprach die Bundesrepublik Deutschland auch, die Ukraine bei der Synchronisierung zu unterstützen.^[167]

Die ukrainische Regierung unter Denys Schmyhal strebte an, 2021/22 das ukrainische vom russischen Stromnetz zu lösen und bis 2023 mit dem kontinentaleuropäischen Netz zu synchronisieren.^[168] Die ukrainische Seite erwartete davon höhere Energiesicherheit, geringere Kosten und Treibhausgasemissionen sowie eine tiefere Verbindung mit der Europäischen Union.^[168] Mit Blick auf das Ziel, Europa bis 2050 klimaneutral zu machen, betrachtete die Europäische Union die Ukraine als möglichen Anbieter von Ökostrom und Wasserstoff.^[169]

Die geplante Synchronisierung war geopolitisch brisant. Sie implizierte die Zunahme des europäischen bzw. die Abnahme des russischen Einflusses.^[170] Zudem war die Stromversorgung der Ukraine in mehreren Hinsichten von Energieträgern aus der Russischen Föderation abhängig und somit anfällig für russische Gegenreaktionen.^[170] Des Weiteren hatte die Russische Föderation 2014 die Krim annektiert und in das russische Stromnetz integriert.^[171] Ebenso waren die sogenannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk mit dem russischen Stromnetz verbunden.^[171] Schließlich war es brisant, parallel zum ukrainischen auch das Netz der Republik Moldau mit dem kontinentaleuropäischen Netz verbinden zu wollen.^[172] Das russische Unternehmen Inter RAO besaß nämlich einen Kraftwerkspark in Transnistrien, der mit russischem Gas betrieben wurde. Er versorgte einen großen Teil der Republik Moldau mit Strom und leitete Strom auch zur Ukraine. Die Russische Föderation forderte von der Republik Moldau, Schulden für russisches Gas in Höhe von etwa sieben Milliarden US-Dollar zu begleichen.^[172]

Mitgliedschaften

Weitere Informationen Organisation, Beitritt / Austritt ...

Die Ukraine ist Mitglied in folgenden internationalen Organisationen:

Organisation

Beitritt / Austritt

UNO (Gründungsmitglied)⁠¹

24. Oktober 1945

UNESCO

12. Mai 1954

IAEO, Internationale Atomenergie-Organisation

1957^[173]

GUS⁠²

1991–2014 (2018)

OSZE, Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa

30. Januar 1992

Interpol

1992

IOC, Internationales Olympisches Komitee

September 1993^[174]

Europarat

1995

GUAM, Organisation für Demokratie und Wirtschaftsentwicklung

10. Oktober 1997

WTO, Welthandelsorganisation

16. Mai 2008^[175]

IKRK, Internationales Komitee vom Roten Kreuz

ITU, Internationale Fernmeldeunion

IWF, Internationaler Währungsfonds

WHO, Weltgesundheitsorganisation

Schließen

¹

Obwohl die damalige Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik als Teil der Sowjetunion kein souveräner Staat war, erhielt sie 1945 den vollen Status unter den 51 Gründungsmitgliedern der Vereinten Nationen, wie die damals ebenfalls nicht unabhängigen Philippinen, Indien und die Weißrussische Sozialistische Sowjetrepublik.^[176]

²

Zwar gründete die Ukraine mit Russland und Belarus gemeinsam die Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS), ratifizierte deren Statut aber nicht und wurde deshalb nie Vollmitglied, sondern war lediglich „Teilnehmerstaat“.^[177] Der ehemaligen Wirtschaftsunion des Staatenbundes war sie lediglich assoziiert und deren 2015 gegründeter Nachfolgeorganisation, der Eurasischen Wirtschaftsunion, trat sie nicht mehr bei. Auch war die Ukraine nicht Mitglied des im Vertrag von Taschkent geschlossenen Militärbündnisses. Nichtsdestoweniger hatte der damalige ukrainische Ministerpräsident Leonid Kutschma vom 29. Januar 2003 bis zum 16. September 2004, als ihn der damalige russische Ministerpräsident Wladimir Putin ablöste,^[178] den GUS-Vorsitz inne.^[179]^[180] Nach der Eingliederung der Krim in die Russische Föderation reagierte der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine im Mai 2014 mit dem Beschluss des Austritts des Landes aus der GUS,^[181] dieser wurde letztlich nicht vollzogen.^[182] Stattdessen erfolgte der faktische Ausschluss aus dem Staatenbund zum 1. Januar 2015 durch einen Ukas des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der den Freihandel mit der Ukraine aufkündigte.^[183] Schließlich schied die Ukraine 2018 aus Protest gegen die russische Besetzung der ukrainischen Halbinsel Krim aus der GUS aus.^[184]

Zusammenarbeit mit der EU

Die Europäische Union hat im Dezember 2004 einen „Aktionsplan“ für eine engere Zusammenarbeit mit der Ukraine im Rahmen ihrer sogenannten „Nachbarschaftspolitik“ gebilligt. Als Prioritäten werden im Aktionsplan unter anderem folgende Punkte genannt:

Förderung des Beitritts der Ukraine zur Welthandelsorganisation (WTO); stetiger Abbau von Hemmnissen im bilateralen Handel.
Ukrainische Gesetze, Normen und Standards werden schrittweise an die der EU angeglichen.
Verhandlungen über Beschäftigungsfragen, zum Beispiel Möglichkeiten für Bürger der Ukraine, in der EU zu arbeiten.
Verhandlungen über Erleichterungen bei der Erteilung von Reisevisa.
Erfüllung der Vereinbarungen zwischen der EU und der Ukraine über die Schließung des Kernkraftwerkes in Tschernobyl.
Verbesserung des Investitionsklimas, unter anderem durch Herstellung diskriminierungsfreier, transparenter Wirtschaftsbedingungen, Bürokratieabbau sowie Bekämpfung von Korruption, Menschenhandel, Folter und Rassismus.

Benita Ferrero-Waldner, EU-Kommissarin für auswärtige Beziehungen und europäische Nachbarschaftspolitik, nannte darüber hinaus folgende Maßnahmen, um die Wirtschaftsbeziehungen zur Ukraine zu stärken:

Die Einfuhr von Textilien und Stahl aus der Ukraine soll erleichtert werden.
Die Vergabe von Krediten der Europäischen Investitionsbank an die Ukraine soll erleichtert werden.
Die Finanzhilfen für eine Angleichung des ukrainischen Rechtssystems an das Rechtssystem der EU sollen erhöht werden.
In den Bereichen Energie, Umwelt und Verkehr ist eine engere Zusammenarbeit vorgesehen.

Grundlagen der Beziehungen der Ukraine zur EU sind:

der 1994 unterzeichnete Vertrag über Partnerschaft und Zusammenarbeit (in Kraft seit 1. März 1998),^[185]
die vom Europäischen Rat am 14. Dezember 1999 in Helsinki verabschiedete „Gemeinsame Strategie EU-Ukraine“,
das von der EU-Kommission im März 2003 vorgelegte und von den EU-Mitgliedstaaten gebilligte Konzept für eine „Europäische Nachbarschaftspolitik“ („Größeres Europa – Nachbarschaft: ein neuer Rahmen für die Beziehungen der EU zu ihren östlichen und südlichen Nachbarn“).

Seit 1994 leistet die EU außerdem im Rahmen des TACIS-Programms Beratungs- und Ausstattungshilfe in der Ukraine. Deutschland hat einen Anteil von fast 30 % an der Finanzierung dieses Programms.

Ziel der „Europäischen Nachbarschaftspolitik“ der EU ist lediglich eine verstärkte Zusammenarbeit mit den EU-Nachbarstaaten, die durch „Aktionspläne“ konkretisiert wird. Für osteuropäische Nachbarstaaten wurde bisher neben dem Aktionsplan für die Ukraine im Dezember 2004 auch ein Aktionsplan für das Nachbarland Moldau beschlossen.

Im Bereich der wirtschaftlichen Zusammenarbeit soll den Nachbarstaaten langfristig eine Beteiligung am EU-Binnenmarkt und an einigen Gemeinschaftsprogrammen eröffnet werden. Eine Beitrittsperspektive, so EU-Kommissarin Ferrero-Waldner in einem Interview mit der Deutschen Welle am 21. Januar 2005, eröffnet die Nachbarschaftspolitik nicht.

Demgegenüber hat der frühere ukrainische Staatspräsident Juschtschenko wiederholt betont, beispielsweise am 25. Januar 2005 vor dem Europarat in Straßburg, er strebe als „strategisches Ziel“ einen Beitritt der Ukraine zur EU an.

Seit Anfang 2008 verhandelte die Ukraine mit der EU über ein Assoziierungsabkommen. Diese Verhandlungen verliefen bis zum Ende von Janukowytschs Amtszeit erfolglos.^[186]

Am 28. Juni 2014 unterzeichnete die EU mit der Ukraine^[187] den wirtschaftlichen Teil eines Assoziierungsabkommen, der auch ein Freihandelsabkommen beinhaltet. Der politische Teil des Abkommens wurde bereits im März 2014 unterzeichnet.^[188]

Im Herbst 2018 stimmte das ukrainische Parlament für die Verankerung des Ziels des EU-Beitritts in der Verfassung. Das Verfassungsgericht sollte die Änderung danach prüfen, zu einem Zeitpunkt, als in der Bevölkerung gemäß Umfragen 58 Prozent der Befragten mit diesem Ziel übereinstimmten.^[189] Am 7. Februar wurde dieses Ziel, zusammen mit jenem des NATO-Beitritts, festgeschrieben.^[153]

Sicherheitspolitik

Justiz und Polizei

Die Rechtsprechung ist den Gerichten der Ukraine anvertraut. Sie sind zwar von Verfassungs wegen formal unabhängig, praktisch ist die Trennung zwischen Rechtsprechung und Politik und Wirtschaftsinteressen aber nur schwach ausgeprägt.^[190] Die Rechtsprechung der Ukraine gilt als sehr korruptionsanfällig.^[191] So wurde der Präsident des obersten ukrainischen Gerichtshofs im Mai 2023 festgenommen, nachdem er Bestechungsgeld in Höhe von drei Millionen US-Dollar angenommen hatte.^[192] Es besteht im Grundsatz ein Einheitsprinzip hinsichtlich der Einteilung der Rechtsprechungsgewalt: Die Gerichte sind grundsätzlich für alle gerichtlichen Verfahren zuständig, unabhängig von der zu behandelnden Materie. Die Gerichtsbarkeit verfügt über vier Instanzen: Lokalgerichte, Regionalgerichte, Berufungsgerichte und dem Obersten Gerichtshof der Ukraine als Revisionsgericht. Außer bei den Lokalgerichten bestehen eigene Kammern für Verwaltungs- und Handelssachen.

Die Verfassungsgerichtsbarkeit wird vom Verfassungsgericht der Ukraine (ukrainisch Конституційний Суд України Konstitycijnyj Sud Ukraijny) wahrgenommen. Dieses hat die alleinige Verwerfungskompetenz für Gesetze, entscheidet über die Auslegung der Verfassung und wirkt bei der Amtsenthebung des Präsidenten und der Auflösung des Lokalparlaments der Krim mit.

Für die Strafverfolgung ist ein (politischer) Generalstaatsanwalt (ukrainisch Генеральний прокурор України Heneralyj Prokuror Ukraijny) nach sowjetischem Vorbild zuständig, der den lokalen Staatsanwälten vorsteht. Seine Kompetenzen sind unmittelbar von der Verfassung bestimmt.

Sowohl die ukrainische Polizei (früher „Miliz“ genannt)^[193] als auch die Justiz^[194] gelten als korrupt. Im Juni 2014 beschloss die EU, eine 40 Mitarbeiter umfassende Mission zur Durchsetzung des Rechts und zur Unterstützung der ukrainischen Polizei nach Kiew zu entsenden.^[195]

Militär und Kriegszustand

Die Ukrainischen Streitkräfte (ukrainisch Збройні сили України Sukhoputni Viys’ka ZSU) hatten 2005 mit ca. 618 Millionen US-Dollar einen der kleinsten Militäretats in Europa, insbesondere bezogen auf die Truppenstärke von 191.000 aktiven Soldaten sowie einer Million Reservisten. Zwischenzeitlich ist der Verteidigungsetat auf 4,88 Mrd. USD angestiegen.^[196] Die Ausrüstung ist meist noch sowjetischen Ursprungs.

Die Streitkräfte gliedern sich in das Heer mit einer Mannstärke von ca. 88.500, Luftwaffe mit einer Stärke von ca. 51.500 Mann und Marine, die über ca. 17.500 Soldaten, davon 3.000 Marineinfanteristen verfügt.

Des Weiteren gibt es noch 39.900 Mann in den Truppen des Innenministeriums, 45.000 Mann ukrainischer Grenzschutz (einschließlich 14.000 Mann Küstenwache) und über 9.500 Mann für die Zivilverteidigung und Katastropheneinsätze.

Der Wehrdienst ist für Männer gesetzliche Pflicht, die mit Vollendung des 18. Lebensjahrs einsetzt, und dauert insgesamt neun Monate. Die Abschaffung der Wehrpflicht und der Übergang zu einer Berufsarmee sollte 2014 erfolgen.^[197] Auf Grund der „Verschlechterung der Sicherheitslage im Osten und Süden des Landes“ müssen ab Mai 2014 Männer im Alter von 18 bis 25 Jahren wieder ihren Wehrdienst leisten.^[198] Im Juli 2018 erklärte der Präsident, die Ukraine gäbe sechs Prozent des Bruttoinlandproduktes für ihre Verteidigung aus aufgrund des Krieges in der Ostukraine.^[199]

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat nach in der Nacht zum 24. Februar 2022 erfolgten Invasion der Ukraine durch Truppen der Russischen Föderation den Kriegszustand sowie das Kriegsrecht ausgerufen.^[200] Im Sommer 2022 wurde die Truppenstärke auf nunmehr ca. 500.000 Soldaten geschätzt.^[201]

Staatshaushalt

Der Staatshaushalt umfasste 2016 Ausgaben von umgerechnet 31,6 Mrd. US-Dollar, dem standen Einnahmen von umgerechnet 29,8 Mrd. US-Dollar gegenüber. Daraus ergibt sich ein Haushaltsdefizit in Höhe von 6,5 % des Bruttoinlandsprodukt (BIP).^[202]

Betrug die Staatsverschuldung im Jahr 2009 insgesamt 35,1 Mrd. US-Dollar oder 30,0 % des BIP^[202] erhöhte sich diese in den 2010er Jahren auf über 70 % des BIP, ehe sie in den ersten Jahren des 2020er Jahrzehnts auf unter 50 % des BIP gesenkt werden konnte.^[203]

Bis zum Jahr 2014 stieg die Verschuldung der Ukraine gegenüber dem Ausland auf ca. 80 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Im Januar 2015 lag immer noch kein konsistenter Haushaltsplan für das laufende Jahr vor. In einem im Januar 2015 veröffentlichten Plan^[204] sollte, wenn Russland einen früher gewährten Kredit in Höhe von 3 Milliarden Euro an die Ukraine wegen Verletzung der Vertragsbedingungen, in denen eine Verschuldungsobergrenze von 60 Prozent des BIP festgeschrieben war, fällig stelle, der Paris Club diese Zahlungsverpflichtung übernehmen, um einen generellen Default und einen Kapitalverlust privater Gläubiger zu verhindern. Die zur Vermeidung eines finanziellen Zusammenbruchs der Ukraine notwendigen Sofortzahlungen, die vom IWF auf 15 Milliarden Dollar geschätzt werden, seien bei weitem nicht ausreichend.^[205] Vor dem Hintergrund der drohenden Zahlungsausfälle verhandelte George Soros, dessen Fonds stark in der Ukraine investiert ist, in Kiew am 13. Januar 2015 mit Politikern und Parlamentariern u. a. über die Gründung eines staatlichen Fonds zur Absicherung privater Investoren.^[206]

Die Auslandsverschuldung sank in den Jahren vor 2022 von über 100 Prozent des BIP auf knapp über 50 Prozent.^[203]

Menschenrechte

Human Rights Watch kritisiert die Verurteilung der früheren Ministerpräsidentin Julija Tymoschenko und fordert eine Untersuchung von mutmaßlichen Misshandlungen im Gefängnis.^[207]

Im Ukrainekonflikt ab 2014 warf Amnesty International sowohl den bewaffneten Separatisten in der Ostukraine als auch Regierungssoldaten „gravierende Menschenrechtsverletzungen“ vor. Aktivisten, Demonstranten und Geiseln, die einer der Konfliktparteien in die Hände gerieten, seien misshandelt worden. Laut Amnesty International nahmen vor allem die Separatisten zahlreiche Geiseln, die „oft brutal geschlagen und gefoltert“ wurden. Es sei von Hunderten Entführungen in der Ostukraine auszugehen. Opfer seien oftmals Zivilisten. Die Erpressung von Lösegeld sei ebenfalls ein Motiv der separatistischen Gruppen.^[208] Die Vereinten Nationen kritisierte die Menschenrechtslage sowohl unter der ukrainischen Regierung als auch in den Separatistengebieten.^[209]

Aufgrund der ausstehenden Reformen zur Verbesserung der Rechtsstaatlichkeit hatte der IWF 2017 Hilfskredite eingestellt. Dank der Marktöffnung konnte die frühere notorische Korruption beim Gashandel ausgetrocknet werden. Der Missbrauch von Banken durch Oligarchen war durch die Notenbank, welche die Hälfte aller Banken geschlossen hatte, eingeschränkt worden, womit gemäß Ivan Mikloš die noch nicht privatisierten Staatsbetriebe den größten Herd von Korruption darstellten. Ein neues Steuerrückerstattungs-System verringerte die Korruptionsmöglichkeiten von Beamten.^[210] Durch Betrug beim Zoll verliere der Staat zudem mehrere Milliarden Dollar Einnahmen pro Jahr.^[211]

Wirtschaft

Laut Angaben der Weltbank lag die Gesamtzahl der Arbeitskräfte im Jahr 1992 bei rund 24,3 Millionen und fiel im Wesentlichen kontinuierlich bis auf 20,3 Millionen im Jahr 2021.^[212] Die Arbeitslosenquote lag im Jahr 2021 bei 9,8 %.^[213] Der Anteil der in der Landwirtschaft Arbeitenden an der Anzahl aller beschäftigten Arbeitskräfte lag zu Beginn der 2000er Jahre bei etwa 27 % und sank seitdem auf rund 14 % im Jahr 2019.^[214] Im Falle der in der Industrie Tätigen lag der entsprechende Wert im Jahr 1991 bei etwa 29,5 %, nahm danach ab und schwankte seit Anfang der 2000er Jahre bis 2019 zwischen rund 24,5 % und 26 %.^[215] Der entsprechende Anteil der Dienstleister stieg kontinuierlich von etwa 46 % im Jahr 1991 auf rund 61 % im Jahr 2019.^[216]

Der Anteil der Schattenwirtschaft am offiziellen Bruttoinlandsprodukt schwankte von 2009 bis 2016 zwischen 34 % und 43 %.^[217] Von 2004 bis 2016 war rund ein Fünftel bis ein Viertel der arbeitenden Bevölkerung im informellen Sektor tätig.^[218]

In den Jahren 2019 bis 2021 waren die zehn wichtigsten Exportwarengruppen Mais, Sonnenblumensamen und pflanzliche Öle, Eisenerz und angereicherte Erze, Weizen, halbfertige Fabrikate aus Eisen oder nicht-legiertem Stahl, gewalzte Güter aus Eisen oder nicht-legiertem Stahl, isolierte Kabel und Drähte, Rapssamen, Ölkuchen sowie Roh- und Spiegeleisen.^[219] In demselben Zeitraum importierte die Ukraine vor allem aufbereitetes Erdöl, motorisierte Fahrzeuge, Gas, Kohle, Medikamente, Elektrogeräte, Pestizide, Düngemittel, EDV-Geräte und Traktoren.^[220]

Im Jahr 2021 war Europa der größte Handelspartner der Ukraine hinsichtlich der Handelsbilanz, wobei die Ukraine gegenüber Europa ein Defizit von 9,2 Mrd. US-Dollar verzeichnete.^[220] Im vorherigen Jahrzehnt hatte sich die Außenhandelsstruktur der Ukraine geändert. Die Ukraine handelte vor allem ab 2013 zunehmend mit Staaten der Europäischen Union und weniger mit der Russischen Föderation.^[221]^[222] Die Ukraine und die Russische Föderation beschränkten gesetzlich den Handel zwischen einander, während die Ukraine und die Europäische Union ihre Handelsbeziehungen zueinander liberalisierten.^[223] So hatte zwar die Ukraine mit der Russischen Föderation im Jahr 2011 ein Freihandelsabkommen geschlossen, aber zum ersten Januar 2016 setzte der Moskauer Kreml das Abkommen aus. Grund war gemäß russischen Angaben das Inkrafttreten des Freihandelsabkommens mit der EU.^[224]^[225]

Im Jahr 2020 lag der Anteil der Dienstleistungen aus dem Bereich Telekommunikation, Computer und Informationsdienste bei rund einem Drittel aller exportierten Dienstleistungen und kam auf etwa 5,2 Mrd. US-Dollar.^[219] Etwa ein weiteres Drittel bzw. rund 5 Mrd. US-Dollar entfielen auf den Bereich Transportdienste.^[219] In 2020 importierte die Ukraine Dienstleistungen vor allem aus dem Bereich Reisen und Transport, die jeweils auf 42,4 % bzw. 16,5 % aller importierten Dienstleistungen kamen.^[220]

Zwischen 2004 und 2012 änderte sich die Struktur der ausländischen Direktinvestitionen. Von 2004 bis 2010 überwog der Anteil von westlichen Staaten wie der Bundesrepublik Deutschland, Österreich, dem Vereinigten Königreich und Frankreich.^[226] Danach dominierten Staaten wie Zypern, die Niederlande, die Britischen Jungferninseln und die Russische Föderation. Die Investitionen aus dieser Gruppe stellten nicht immer ausländische Investitionen im strengen Sinne dar, da sie teils von ukrainischen Oligarchen und deren Offshore-Geschäften herrührten.^[227]

Das Weltwirtschaftsforum schätzt in seinem Global Competitiveness Report 2017/18, in dem es die Wettbewerbsfähigkeit einer Volkswirtschaft bewertet, dass die Ukraine auf Platz 81 von insgesamt 137 Staaten liege.^[228] Die Heritage Foundation schätzte, dass die Ukraine im Index für wirtschaftliche Freiheit für das Jahr 2021 auf Platz 127 von insgesamt 178 Staaten liege.^[229]

Kennzahlen

Veränderung des Bruttoinlandsprodukts (BIP), real Weltbank^[230]

Jahr	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021	2022
Veränderung in % gg. Vj.	7,3	7,9	2,3	−14,8	4,2	5,5	0,2	0,0	−10,1	−9,8	2,4	2,4	3,5	3,2	−3,8	3,4	−29,1

Entwicklung des BIP (nominal), Weltbank^[231]

Weitere Informationen absolut (in Mrd. USD), je Einwohner (in Tsd. USD) ...

absolut (in Mrd. USD)					je Einwohner (in Tsd. USD)
Jahr	2019	2020	2021	2022	Jahr	2019	2020	2021	2022
BIP in Mrd. US-$	153,9	156,6	200,1	160,5	BIP je Einw. (in Tsd. US-$)	3,7	3,8	4,8	4,5

Schließen

Entwicklung des Außenhandels (GTAI)^[232]

Weitere Informationen in Mrd. US-Dollar und seine Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Prozent ...

in Mrd. US-Dollar und seine Veränderung gegenüber dem Vorjahr in Prozent
	2019		2020		2021
	Mrd. $	% gg. Vj.	Mrd. $	% gg. Vj.	Mrd. $	% gg. Vj.
Einfuhr	60,8	6,3	53,7	−11,7	70,0	30,3
Ausfuhr	50,1	5,7	49,2	−1,6	65,9	33,8
Saldo	−10,7		−4,4		−4,1

Schließen

Haupthandelspartner der Ukraine (2021), Quelle: GTAI^[232]

Weitere Informationen Export (in Prozent) nach, Import (in Prozent) von ...

Export (in Prozent) nach		Import (in Prozent) von
China Volksrepublik Volksrepublik China	12,1	China Volksrepublik Volksrepublik China	15,2
Polen Polen	7,6	Deutschland Deutschland	8,7
Turkei Türkei	6,1	Russland Russland	8,4
Russland Russland	5,1	Polen Polen	7,0
Italien Italien	4,9	Belarus Belarus	6,7
Deutschland Deutschland	4,2	Vereinigte Staaten Vereinigte Staaten	4,9
Indien Indien	3,8	Turkei Türkei	4,5
sonstige Staaten	56,2	sonstige Staaten	44,6

Schließen

Lebensstandard

Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen zählt die Ukraine zu den Staaten mit sehr hoher menschlicher Entwicklung.^[233] Das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf nach Kaufkraftparitäten halbierte sich in den 1990er Jahren und stieg seit 1999 von 3894 auf 14.289 internationale Dollar im Jahr 2021, dabei gab es Einbrüche in den Jahren 2009, 2014/15 und 2020. 2022 betrug das Bruttoinlandsprodukt noch 12.671 internationale Dollar je Kopf.^[234] In dieser Hinsicht blieb die ukrainische Volkswirtschaft seit Mitte der 1990er Jahre hinter Belarus, der Russischen Föderation und Rumänien zurück.^[235]

Der GINI-Index lag 1995 bei 39,3 und sank bis auf 24 im Jahr 2014.^[236] Danach stieg er im Wesentlichen bis auf 25,6 im Jahr 2020.^[236] Von 2002 bis 2020 war der ukrainische Wert geringer als im Falle der Vereinigten Staaten von Amerika, der Russischen Föderation und der Bundesrepublik Deutschland.^[237] Allerdings sagt der GINI-Index im Falle einer Volkswirtschaft mit großer Schattenwirtschaft weniger aus, da er auf der Grundlage offizieller Einkommensstatistiken berechnet wird.^[238]

Der monatliche Mindestlohn stieg von umgerechnet 30 Euro im Jahr 2002 auf 109 Euro in 2013.^[239] Nach Absinken stieg er seit 2017 wieder an und lag 2019 bei 136 Euro.^[240] Der monatliche Durchschnittslohn lag im Jahr 2002 bei umgerechnet 75 Euro und stieg bis auf 308 Euro im Jahr 2013.^[239] Danach sank er bis einschließlich 2015 und erreichte 276 Euro in 2018.^[239] Gemessen in der einheimischen Währung Hrywnja hingegen stieg er von 442 im Jahr 2002 kontinuierlich bis auf 10.783 im Juni 2019.^[241] Im Jahr 2012 hatte Kiew bei einem Stundenlohn von 2,20 Euro den niedrigsten Stundenlohn und mit 17,6 % die mit Abstand niedrigste Kaufkraft aller europäischen Hauptstädte.^[242] Innerhalb des Landes war das Gehalt tendenziell höher, je östlicher die Region lag – mit der Spitze in der Oblast Donezk und dem Schlusslicht Oblast Ternopil im Westen.^[243]

Laut Sozialministerium lag das Rentenniveau im Jahr 2017 bei 34 %, was im internationalen Vergleich sehr niedrig war.^[244] Auf lange Sicht stieg die Durchschnittsrente von monatlich 24 Euro im Jahr 2002 bis auf 139 Euro pro Monat im Jahr 2013.^[239] Danach sank sie und lag im März 2019 bei ca. 99 Euro.^[245] Im Jahr 2019 betrug die Mindestrente für diejenigen, die die Mindestversicherungszeit nachweisen konnten, etwa 40 % des Mindestlohns.^[245] Langfristige Probleme sind, dass die Bevölkerung schrumpft und im Schnitt älter wird. Zudem schreibt die Rentenkasse seit 2004 rote Zahlen und der Staat finanziert sie aus dem Staatshaushalt.^[246]

Der Verbraucherpreisindex für öffentliche Versorgungsleistungen wie Wasser, Strom und Gas sowie für Lebensmittel stieg von 2014 bis 2019 stark an.^[247] Die Regierung vereinbarte mit dem Internationalen Währungsfonds, die Energiepreise zu erhöhen, damit der ukrainische Staat die Energieunternehmen weniger subventionierte und die Korruptionsmöglichkeiten im Energie-Sektor reduzierte.^[248] Die Regierung versuchte, Menschen mit geringem Einkommen mittels hoher staatlicher Zuschüsse für die steigenden Nebenkosten und einer Anhebung des Mindestlohns im Jahr 2017 zu unterstützen.^[248]

Viele Land- und einige Stadtbewohner betreiben Subsistenzwirtschaft, um sich mit Nahrungsmitteln zu versorgen. Das hilft ihnen dabei, wirtschaftlich schlechte Zeiten zu überstehen, wie es etwa in den 1990er Jahren oder in der Krisenzeit 2014/2015 der Fall war.^[249]^[250] Dabei versorgten sich einige Landbewohner sogar hauptsächlich auf diese Art mit Nahrungsmitteln.^[250]

Die Hyperinflation von 1993/94 war einer der Gründe dafür, dass viele Menschen in der Ukraine den Banken und der einheimischen Währung misstrauten: Seit den 1990er Jahren ist ein Großteil der Depositen und Kredite in harten Fremdwährungen denominiert, vor allem in US-Dollar.^[251]

Im Zuge des Krieges mit der Russischen Föderation, der im Februar 2022 begann, verloren mehrere Millionen von Binnenflüchtlingen ihr Vermögen und Arbeitsmöglichkeiten.^[252] Sie waren auf staatliche Unterstützung und Hilfe aus dem Ausland angewiesen.

Wirtschaftliche Entwicklung

Transformation

Schon in der ukrainischen Teilrepublik der UdSSR gab es privatwirtschaftliche Akteure. Allerdings agierten sie illegal in der Schattenwirtschaft.^[253] Ende der 1980er Jahre erlaubte der Staat kleine private Unternehmen und Genossenschaften.^[254] 1990 verabschiedete das ukrainische Parlament ein Gesetz über die wirtschaftliche Autonomie der ukrainischen Republik. Es umfasste Privatbesitz wie auch Wettbewerb und legte das Fundament für die Privatisierung der Volkswirtschaft in den 1990er Jahren.^[255]

Während der Staat im Jahre 1991 einen Anteil von 100 % am Bruttoinlandsprodukt hatte, sank dieser Wert und lag 2020 bei unter 10 %.^[256] Bis 2005 wurden ca. 85 % der staatlichen Wohnungen (ca. 5,9 Millionen Einheiten) privatisiert.^[257] Zwar privatisierte der Staat bereits in den 1990er Jahren Agrarland, aber 2001 beschränkte er den Handel damit. Erst 2020 verabschiedete das Parlament ein Gesetz, dass den Bodeneigentümern vollere Rechte einräumte und den Handel mit ukrainischem Agrarland legalisierte (Siehe auch: Aneignung von Agrarland).^[258] Bis 1999 wurden fast alle kleinen Unternehmen des Staates bzw. der Kommunen privatisiert.^[259] Dennoch besaß der Staat im Jahr 2020 über 3.300 Unternehmen, was im internationalen Vergleich sehr hoch war.^[260] Unter Präsident Wolodymyr Selenskyj hielt die Regierung an der Privatisierungspolitik fest und setzte sich das Ziel, rund 600 Unternehmen zu behalten.^[261] In den traditionellen Industriezweigen der Ukraine (Energieproduktion, Metallurgie, Maschinenbau) dominierten im Jahr 2020 private Unternehmen.^[255]

Die Privatisierung führte zu einer hohen Konzentration. Um 2007 erwirtschafteten die 75 größten ukrainischen Unternehmen über zwei Drittel des Bruttoinlandsproduktes.^[254]^[262] Im Zuge der Konzernbildung entstanden sogenannte Finanz-Industrielle Gruppen. Diese Gruppen haben jeweils eigene Banken oder Versicherungsgesellschaften und ihr Aktienkapital ist hoch konzentriert.^[254] Zudem ist die Beziehung zwischen Unternehmen und Aktionären intransparent. Sie integrieren eher selten horizontal oder vertikal, sondern gemischte Holdings bzw. Konglomerate fusionieren miteinander.^[263] Die zentrale Instanz, die etwas entscheidet, ist nicht in den Finanzinstitutionen, sondern in den industriellen Unternehmen.^[263]

Die Art und Weise, wie der Staat die Privatisierung durchführte, begünstigte, dass einige Akteure den Prozess nutzen konnten, um sich zu bereichern, und zu Oligarchen wurden.^[264] Nachdem bereits im Zuge der Perestroika einige Mitglieder der kommunistischen Führungsschicht Kapital angehäuft hatten, nutzten sie es in den 1990er Jahren, um sich Staatsunternehmen relativ günstig anzueignen.^[265] Unter Präsident Leonid Kutschma festigte sich ein System oligarchischer Geschäftsgruppen bzw. Klans.^[265] In den 2000er Jahren beeinflussten sie zu ihren Gunsten die Auktionen, auf denen der Staat einige seiner großen Unternehmen privatisierte.^[266] Oligarchen wurden in vielen Wirtschaftsbereichen aktiv.^[267] Indem sie sich Staatseigentum aneigneten, erhöhten sie in einigen Sektoren das Niveau der Konzentration, wie zum Beispiel im Energiesektor.^[268] 2010 besaßen vier finanz-industrielle Gruppen, die Oligarchen gehörten, etwa ein Viertel der größten ukrainischen Unternehmen.^[269] Die Oligarchen weiteten ihren Einfluss über die Wirtschaft hinaus auf das politische Geschehen aus wie auch auf weitere gesellschaftliche Bereiche, wie etwa Kultur und Sport.^[270]^[271] Oligarchen beeinflussten entscheidend den institutionellen Wandel und viele Klans unterstützen die Orangene Revolution.^[272] Aus wirtschaftlichen Motiven heraus interessierten sie sich dafür, die Ukraine an die Europäische Union anzunähern: Institutionen nach westlichem Vorbild boten mehr als die ukrainischen Strukturen die Möglichkeit, Vermögen zu schützen, und zudem stellte die Europäische Union sich als attraktiver Exportmarkt dar.^[272]

Wachstum und Krisen

Zwar halfen die Weltbank und der Internationale Währungsfonds der ukrainischen Regierung bei der wirtschaftlichen Transformation, aber es kam in den 1990er Jahren dazu, dass im Vergleich zu anderen Staaten das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf stark sank und die Inflation stark anstieg.^[273] Die ukrainische Volkswirtschaft erholte sich im Vergleich zu anderen Transformationsländern sehr langsam von dem Wandel zur Marktwirtschaft.^[274] Laut Schätzungen der Weltbank erreichte die ukrainische Volkswirtschaft im Jahr 2020 noch nicht das Niveau, welches das Bruttoinlandsprodukt pro Kopf im Jahr 1990 hatte, obgleich seitdem die Bevölkerung um etwa 10 Millionen Menschen abgenommen hatte.^[274]^[275]

Von 2000 bis 2008 stieg jedes Jahr das Bruttoinlandsprodukt.^[276] Die ukrainischen Exporteure und vor allem die Metallproduzenten konnten viel Vermögen akkumulieren. Zwar war ihre Technologie veraltet, aber sie profitierten von steuerlichen Entlastungen, steigenden Warenpreisen auf dem Weltmarkt, niedrigen Gaspreisen und geringen Lohnkosten.^[277] Vor allem aus Orten wie Zypern oder den Britischen Jungferninseln stiegen die ausländischen Direktinvestitionen, wobei es sich dabei um Gelder handelte, die Ukrainer auf Offshore-Konten akkumuliert hatten.^[278] In den 2000er Jahren kamen auch viele ausländische Banken in die Ukraine, um dort von den relativ hohen Zinssätzen zu profitieren.^[279] Die Arbeitslosigkeit war gering und die Reallöhne stiegen.^[278]

Im Zuge der Weltfinanzkrise sank das Bruttoinlandsprodukt der Ukraine im Jahr 2009 um etwa 14 % und damit stärker als in der Russischen Föderation oder in Belarus.^[280] Die Wirtschaftsleistung hing sehr vom Außenhandel bzw. von der Stahlindustrie ab, auf die etwa 30–40 % der Exporte entfielen.^[281] Zwar hatte die globale Stahlindustrie bis 2008 von der steigenden Nachfrage profitiert und ihre Kapazitäten erweitert, aber durch die Krise sank die Nachfrage. Die globale Stahlproduktion ging zunächst zurück und in den Folgejahren konnte die Industrie ihre Kapazitäten nicht genug auslasten.^[282]^[283] In den Jahren 2008 und 2009 produzierte auch die ukrainische Stahlindustrie deutlich weniger.^[284] Die Industrieproduktion brach ein.^[285] Die Arbeitslosigkeit stieg und die Reallöhne sanken.^[280] Der Bankensektor insgesamt machte in den Jahren 2009 und 2010 Verluste.^[286] Die Banken hatten das Kreditvolumen im Verhältnis zum Bruttoinlandsprodukt und zu ihren Einlagen stark ausgeweitet.^[287] Sie hatten dazu tendiert, Kredite bei europäischen Banken aufzunehmen und das Geld in der Ukraine gewinnbringend zu verleihen.^[288] Im Jahr 2008 fiel es jedoch vielen ukrainischen Banken schwer, Geld zurückzuzahlen. Meist war ihr Eigenkapital gering und Kredite aus Europa fielen aus.^[288] Die Nationalbank musste einige Großbanken finanziell stützen und kontrollieren.^[288] Viele Menschen misstrauten der eigenen Landeswährung und tauschten ihr Guthaben in US-Dollar oder Euro um.^[288] Die Nationalbank versuchte, den Wechselkurs der Landeswährung zum US-Dollar zu stabilisieren.^[289] Er fiel jedoch Ende 2008.^[280] Der ukrainische Aktienmarkt brach 2008 zusammen. Allerdings war er relativ klein und unbedeutend für die ukrainische Volkswirtschaft.^[288]

Um die Zahlungsunfähigkeit abzuwenden, bat die ukrainische Regierung den Internationalen Währungsfonds um Hilfe. Ende 2008 sagte er zu, unter bestimmten Bedingungen schrittweise einen Kredit in Höhe von insgesamt 16,4 Mrd. US-Dollar zu geben.^[290] Da das Parlament und der Präsident beschlossen, den Staatshaushalt nicht stark genug zu kürzen, und stattdessen die Mindestlöhne und Sozialleistungen erhöhen wollten, gewährte der Fonds nur eine Teilsumme von 11 Mrd. US-Dollar und zahlte die letzte Tranche nicht aus.^[290] Stattdessen fror der Fonds den Kredit ein und vereinbarte mit der Ukraine einen neuen Kredit.^[290] Da der ukrainische Staat Geld brauchte, arbeitete er auch weiterhin mit dem Fonds zusammen, obgleich verschiedene politische Lager anders mit dem Fonds kooperierten.^[291] Der ukrainische Staat wurde zu einem der Staaten, denen der Fonds am meisten half.^[291]

Noch 2013 lag das reale Bruttoinlandsprodukt unter dem Stand von 2008.^[292] Zwar erholte sich die ukrainische Volkswirtschaft in den Jahren 2010 und 2011, aber 2012 stagnierte sie und geriet in eine Rezession.^[292] Die ukrainische Stahlindustrie konnte nicht mehr so viel exportieren, da die Stahlpreise niedrig waren, und die Maschinenbauer litten unter dem langsamen Wachstum der russischen Volkswirtschaft.^[292] Die Ukraine verzeichnete seit Längerem ein Leistungsbilanzdefizit und brauchte daher externes Kapital. Allerdings hielten sich ausländische Investoren zurück, da das Justizsystem sehr korrupt war und nicht hinreichend Rechtssicherheit gewährleistete.^[293] Direktinvestitionen aus Westeuropa nahmen ab und westliche Banken zogen sich zunehmend aus der Ukraine zurück.^[294] Letztere traten ihre Marktanteile oft an ukrainische Investoren oder russische Banken ab.^[294] Das Leistungsbilanzdefizit wurde auch dadurch verstärkt, dass die Nationalbank den Wechselkurs der Landeswährung zum US-Dollar künstlich hoch hielt.^[295] Zudem hielt Präsident Janukowitsch entgegen der Forderung des Internationalen Währungsfonds die Gaspreise niedrig, was den Staatshaushalt belastete.^[295] Der ukrainische Staat hatte sich über die Jahre extern stark verschuldet, während seine Devisenreserven sanken.^[296] Ende 2013 gipfelten die Auslandsschulden des Staates, der Unternehmen und der Banken zusammengenommen in einer Summe von 142 Mrd. US-Dollar.^[297] Die Zahlungsfähigkeit des Staates wurde unsicherer. Die Verhandlungen zwischen der Ukraine und der Europäischen Union über ein Assoziierungsabkommen bargen zusätzlich die Gefahr, dass der Moskauer Kreml die wirtschaftliche Schwäche der Ukraine nutzte, um die Ukraine zu destabilisieren.^[298]

Im Jahr 2014 sank das reale Bruttoinlandsprodukt um 6,6 % und im Folgejahr nochmals um 9,9 %.^[299] Die Maidan-Proteste, Russlands Annexion der Krim und der Bürgerkrieg in der Ostukraine wirkten sich negativ auf die wirtschaftliche Entwicklung der Ukraine aus. Mit der Krim verlor die Ukraine die Möglichkeit, die Erdgasvorkommen in Inselnähe stärker auszubeuten, um sich selbst besser mit Energie versorgen zu können.^[300] Zudem konnte Kiew bedeutsame Unternehmen aus der Energiewirtschaft und der chemischen Industrie nicht mehr kontrollieren.^[300] Letzteres galt auch für Häfen und wichtige Handelswege, wie die Straße von Kertsch.^[300] Dadurch beeinträchtigte die Russische Föderation in der Folgezeit die ukrainischen Exporte.^[301] Der Donbass hatte einen großen Anteil am Bruttoinlandsprodukt (2012: 15,7 %), an der Industrieproduktion (2012: 22 %) und den Exporten (2013: 21,4 %) gehabt.^[302] Der Krieg im Osten beschädigte viele Industrie- und Dienstleistungsunternehmen.^[303]

Der Außenhandel wandelte sich. In den Jahren 2014 und 2015 ex- und importierte die Ukraine viel weniger.^[304] Nahrungsmittel lösten Stahl- und metallurgische Produkte ab und übernahmen den größten Anteil an den Exporten.^[304] Obgleich die Russische Föderation der wichtigste Handelspartner blieb, exportierte die Ukraine dorthin deutlich weniger Waren (2011: ca. 20 Mrd. US-Dollar; 2015: ca. 5 Mrd. US-Dollar).^[304] Die Importe brachen durch die Rezession noch stärker ein als die Exporte, auch da die Landeswährung abwertete und die Gaspreise sanken.^[305] Ebenfalls sanken die physische Menge an Gasimporten und der Energieverbrauch, da die ukrainische Industrie weniger aktiv war und die Ukraine den industrialisierten Donbass wie auch die Krim verlor.^[306]

Von 2016 bis 2019 wuchs das reale Bruttoinlandsprodukt.^[307] Die industrielle Produktion verzeichnete bis 2018 wieder leichte positive Wachstumsraten.^[307] Metallurgie und Maschinenbau erreichten jedoch nicht mehr ihre frühere Rolle bei den Exporten. Stattdessen behielt der Agrarsektor den größten Anteil an den Exporten.^[308] Ferner exportierte die Ukraine zunehmend Elektrogeräte. Dabei verlagerte sich der Außenhandel der Ukraine von der Russischen Föderation zur Europäischen Union.^[308] Im Jahr 2019 war die Russische Föderation nicht mehr der größte Handelspartner der Ukraine. Die Ukraine importierte Waren vor allem aus der Volksrepublik China, während Polen der größte Absatzmarkt ukrainischer Waren war.^[308] Bezüglich der Importe rührte die Verlagerung zur Europäischen Union auch daher, dass die Ukraine ab 2016 für den Eigenverbrauch kein Gas mehr direkt aus der Russischen Föderation importierte, sondern russisches Gas indirekt aus EU-Staaten einkaufte (Siehe auch: Bodenschätze).^[308]^[309]^[310]

Der Bankensektor wurde durch den Internationalen Währungsfonds und die Nationalbank der Ukraine stark verändert.^[311] Von 2013 bis 2017 nahm die Anzahl operierender Banken stark ab.^[312] 2016 wurde die PrivatBank verstaatlicht und durch Steuergelder stabilisiert, wodurch der Anteil des Staates am Bankensektor auf über 55 % stieg.^[313] Sie war die größte Bank der Ukraine und zugleich eines der größten oligarchischen Konglomerate in der GUS.^[314] Sie hatte einen großen Teil ihrer Einlagen genutzt, um Unternehmen, die mit Oligarchen verbunden gewesen waren, zu finanzieren (related party lending).^[315] Letzteres führte dazu, dass die PrivatBank viele notleidende Kredite verzeichnete.^[316] Im Aufsichtsrat traten an die Stelle der Oligarchen vor allem Vertreter der Weltbank, des Internationalen Währungsfonds und der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung wie auch des Finanzministeriums.^[317] Nach vielen Jahren wirtschaftete der Bankensektor 2018 wieder profitabel.^[318]^[319]

Die Investitionen stiegen 2016 stärker an, was auch Anlagen und Maschinen betraf.^[320] Zudem interessierten sich 2018 Finanzmarktinvestoren und internationale Anleger stärker für ukrainische Anleihen.^[321] Größere ausländische Direktinvestitionen hielten sich jedoch in Grenzen.^[321]

Durch die COVID-19-Pandemie sank das reale Bruttoinlandsprodukt im Jahr 2020 um 3,8 %. Im Folgejahr stieg es um 3,4 %. Von außen unterstützten die Weltbank, der Internationale Währungsfonds und die Europäische Union den ukrainischen Staat finanziell.^[322]^[323]^[324] Angesichts der Pandemie änderte die Regierung ihren Haushaltsplan und setzte einen großen Teil der Mittel, die für andere Bereiche eingeplant waren, dazu ein den Straßenbau zu fördern.^[325] Die Regierung hatte bereits im Februar 2020 ein Programm begonnen, in dem sich einige Banken bereit erklärten, kleinen und mittleren Unternehmen Kredite zu günstigeren Konditionen zu geben.^[326] Laut Wirtschaftsministerium machten einige Unternehmen bis Ende 2021 davon Gebrauch.^[327] Um den Unternehmen dabei zu helfen, die Lohnkosten zu senken, veränderte die Regierung ab März 2020 das Arbeitsgesetz.^[328] Zudem bot die Regierung den pandemiebedingt stillgelegten Unternehmen an, sich an den Lohnkosten zu beteiligen.^[329] Allerdings entschieden sich Unternehmer meist zur Entlassung von Beschäftigten.^[329]

Aufgrund der erhöhten Kriegsgefahr im Frühjahr 2022 stieg die Inflation auf zehn Prozent, weswegen die ukrainische Zentralbank die Leitzinsen auf zehn Prozent erhöhte. Gleichzeitig zogen ausländische Investoren massiv Gelder ab. Daraufhin sagte die EU 1,2 Milliarden Euro Soforthilfen und zusätzliche 120 Millionen Euro in Form von Zuschüssen zu.^[203]

Der Krieg schadete der ukrainischen Volkswirtschaft. Im zweiten Quartal 2022 sank das Bruttoinlandsprodukt im Vergleich zum Vorjahreswert um etwa 37,2 %.^[330] Der Staat verzeichnete ein höheres Haushaltsdefizit. Er gab mehr fürs Militär aus, was im August 2022 ca. 46 % des Staatshaushaltes ausmachte.^[330] Andererseits sanken die Staatseinnahmen. Der Staat war daher abhängig von finanzieller Unterstützung durch westliche Partner. Zu den Gebern zählten vor allem die Europäische Union, die USA, der Internationale Währungsfonds und die Weltbank (Stand: Ende Oktober 2022).^[331] Im Zuge des Krieges wurden viele Produktionsmittel und die Infrastruktur zerstört. Etwa sieben Millionen Menschen flohen aus der Ukraine ins Ausland und ca. sieben Millionen gelten als Binnenflüchtlinge.^[332] Das senkte den privaten Verbrauch und das Angebot an Arbeitskräften.^[332] Dennoch lag im dritten Quartal 2022 die offizielle Arbeitslosenquote bei 34 %.^[332] Da die Russische Föderation den Seehandel der Ukraine behinderte, konnte die Ukraine deutlich weniger Güter exportieren. Das ukrainische Handelsdefizit stieg dadurch stark an.^[332] Der Bankensektor blieb 2022 relativ stabil.^[333] Die Nationalbank der Ukraine gab die Inflationssteuerung auf und führte zu Kriegsbeginn einen festen Wechselkurs zum US-Dollar ein.^[331] Zudem führte sie stärkere Kapitalkontrollen durch, intervenierte am Devisenmarkt und erhöhte den Leitzins im Juni 2022 von 10 % auf 25 % p. a.^[331]

Regionale Unterschiede

Als die Ukraine unabhängig wurde, unterschieden sich die Regionen in wirtschaftlicher Hinsicht sehr stark voneinander. Während in den 1990er Jahren der wirtschaftliche Zusammenbruch alle Regionen betraf, so verstärkten sich die Unterschiede zwischen den Regionen, als die Wirtschaft wieder wuchs.^[334]

Viele westliche, zentrale und südliche Regionen waren primär landwirtschaftlich geprägt.^[334] In der Ostukraine hingegen überwogen spezialisierte Industrien.^[334] Schließlich gab es fünf Inseln, die vor allem auf Dienstleistungen ausgerichtet waren. In Kiew und Charkiw waren es Finanz- und Konsumdienstleistungen.^[334] In drei südlichen Regionen waren es Transportdienste und öffentliche Sozialdienste.^[334]

In den ersten zwei Jahrzehnten nach der Unabhängigkeit zeichneten sich die eher landwirtschaftlich geprägten Regionen durch langsames Wachstum und geringe Produktivitätszuwächse aus.^[335] Die Arbeitslosigkeit war dauerhaft hoch und die verfügbaren Einkommen niedrig. Entsprechend musste der Staat sie mit Transferleistungen unterstützen.^[335] Die Industriezentren im Osten standen in den genannten Hinsichten besser da und wurden zu Nettozahlern an die landwirtschaftlichen Regionen.^[335] Die Dienstleistungsregionen verzeichneten ein schnelles Wachstum. Die Arbeitslosigkeit war gering und es entstanden neue Arbeitsplätze.^[335] In den Regionen, in denen Konsum- bzw. Finanzdienstleistungen dominierten, stieg die Produktivität am meisten und die Einkommen waren am höchsten.^[335] Wie der industriell geprägte Osten wurden sie Nettozahler an die wirtschaftlich schwächeren Regionen.^[335] In den Regionen, in denen Transport- und Sozialdienste überwogen, stieg die Produktivität wenig. Das Einkommensniveau lag unter dem Durchschnitt und sie waren auf staatliche Transferleistungen angewiesen.^[335]

Während der Wachstumsphase bis 2008 verfolgten die verschiedenen Präsidenten unterschiedliche Wachstumsmodelle. Diese legten den Schwerpunkt auf jeweils andere Regionen bzw. Sektoren.

Leonid Kutschma wollte ukrainische Großunternehmer schaffen.^[336] Der Staat privatisierte Industrieanlagen, förderte deren Export und die Leistungsbilanz wurde positiv.^[336] Kutschma verfolgte einen stabilen Wechselkurs der Landeswährung zum US-Dollar, sinkende Zinsen und eine abnehmende Inflation.^[336] Der Staatshaushalt war relativ ausgeglichen und die Auslandsverschuldung nahm ab.^[336] Mehr Menschen konnten sparen, so dass die Banken diese Mittel an Unternehmen verleihen konnten.^[336] Auslandsinvestitionen blieben gering und Unternehmen nahmen relativ wenig Kapital an den Kapitalmärkten auf.^[336]

Unter Wiktor Juschtschenko hingegen wurde Kutschmas Wachstumsmodell aufgelöst. Einige privatisierte Unternehmen wurden wieder verstaatlicht und erneut privatisiert, wobei sie auch an nicht-ukrainische Bieter verkauft wurden, wie zum Beispiel das größte ukrainische Stahlkombinat Kryvorischstal an ArcelorMittal.^[336] Der Finanzsektor sollte die Basis des Wirtschaftswachstums sein.^[336] Hatte Kutschma die Industrie des Ostens fokussiert, so spielten unter Juschtschenko die Dienstleister in Metropolen und Tourismusgebieten eine größere Rolle.^[337] Zwar erhielt der kreditbasierte private und öffentliche Konsum größeren Anteil an der Zunahme des Bruttoinlandproduktes, aber die positive Exportbilanz kehrte sich allmählich um.^[338] Weder der Präsident noch die Regierung wollte mit Sparmaßnahmen assoziiert werden. Der Präsident versuchte, den Wechselkurs zu halten, damit dieser den Interessen der ukrainischen Konzerne entsprach, und die Regierung legte wenig Wert auf Haushaltsdisziplin.^[338] Sie dehnten staatliche Transferleistungen bis 2009 stetig aus.^[338] Diese Entwicklung gipfelte in der Wirtschaftskrise, die 2008 in der Ukraine ankam.^[339]

Nachdem die Russische Föderation im Jahr 2014 die Krim annektiert hatte, verschlechterten sich die Beziehungen zwischen Kiew und der Krim, wobei Kiew schließlich die Krim nicht mehr mit Wasser und Strom versorgte. Auf der anderen Seite investierte der Moskauer Kreml massiv in die Infrastruktur der Halbinsel. Das betraf sowohl die Versorgung mit Wasser, Strom und Gas als auch den Bau von Straßen, der Krimbrücke und die Steigerung der Flugverkehrskapazitäten in Simferopol.^[340] Dabei wurde die Krim zunehmend in russische Infrastrukturnetze integriert, wie zum Beispiel in das russische Stromnetz.^[340] Das Bruttoinlandsprodukt der Krim pro Kopf ähnelte dem Niveau der wirtschaftlich schwächsten russischen Regionen, wie zum Beispiel Tschetschenien.^[341] Allerdings plante der Moskauer Kreml, die Krim zu einer wirtschaftlich dynamischen Region zu machen, und legte den Schwerpunkt auf Tourismus, Landwirtschaft und Industrie.^[342] Die Ausgaben belasteten jedoch den Staatshaushalt der Russischen Föderation enorm.^[340]

Der Teil der Ukraine, der von Kiew kontrolliert wurde, reduzierte ab 2014 den Außenhandel mit der Russischen Föderation.^[304]^[308] Die selbsternannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk näherten sich in wirtschaftlicher Hinsicht der Russischen Föderation zu. Nachdem ukrainische Rechtsradikale den Handel mit den Volksrepubliken blockiert und die Volksrepubliken sich daraufhin weitere Unternehmen auf ihrem Gebiet angeeignet hatten, verhing Kiew im Jahr 2017 eine offizielle Handelsblockade gegen die Volksrepubliken.^[343] Letztere erhielten zur Unterstützung Strom- und Gaslieferungen aus der Russischen Föderation.^[344] Zudem exportierten die Volksrepubliken mehr Kohle in die Russische Föderation, die ihnen trotz Handelsembargo Zugang zum ukrainischen Markt und zur Europäischen Union ermöglichte.^[345] Ferner wurde der russische Rubel in den Volksrepubliken wichtiger.^[344]

Primärer Sektor

Energie

Während der Staat 1991 alle Energieunternehmen besaß, befand sich 2020 ein bedeutender Teil in Privatbesitz.^[346] Im Falle der Privatunternehmen war die Konzentration sehr hoch, wobei transnationale Oligarchen und lokale Wirtschaftseliten den Großteil besaßen.^[346] In allen Energie-Sektoren entwickelten sich Korruption und Rent-Seeking.^[347]

Seit Anfang der 1990er Jahre bis 2020 sank der Primärenergieverbrauch der Ukraine.^[348] Das lag zunächst daran, dass die Ukraine nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in eine wirtschaftliche Krise geriet, und 2014 verlor die Ukraine die Krim wie auch die Kontrolle über den Donbas samt dessen Industrieproduktion.^[349] Bis 2021 beruhte der Energieverbrauch vor allem auf Kohle, Gas und Öl sowie Atomkraft, obgleich der Anteil der erneuerbaren Energiequellen zunahm.^[350]^[351] 2016 war die ukrainische Volkswirtschaft noch immer relativ energieintensiv und lag deutlich über dem OECD-Durchschnitt.^[352] Während die Energieintensität sehr hoch war, da die Energie-Infrastruktur alterte und energieintensive Industrien einen großen Teil der Industrieproduktion ausmachten, wurde sie auch überschätzt, da öffentliche Statistiken über das Bruttoinlandsprodukt die ausgeprägte ukrainische Schattenwirtschaft nicht berücksichtigten.^[353]

Der Anteil der ukrainischen Kernenergie an der Stromerzeugung stieg seit Ende der 1980er Jahre und lag 2021 bei ca. 55 %.^[354] 2018 betrieb das staatliche Unternehmen Energoatom vier Atomkraftwerke, die etwa die Hälfte des Stroms des Landes erzeugten.^[355] Die ukrainischen Kraftwerke waren davon abhängig, dass die Russische Föderation ihnen Kernbrennstoff lieferte und Lagermöglichkeiten für verbrauchten Kernbrennstoff bot.^[356] Seit 2014 nutzten ukrainische Kraftwerke auch andere Kernbrennstoffe, wie zum Beispiel von Westinghouse, und es wurden mehr eigene Lagerkapazitäten geschaffen.^[356] Zudem vereinbarten Energoatom und Westinghouse, gemeinsam weitere Einheiten für ukrainische Kraftwerke zu schaffen.^[357]

2018 waren erneuerbare Energien vor allem in der Stromerzeugung wichtig. Allerdings spielten sie weder hinsichtlich der Wärmeversorgung von Gebäuden und Industrie noch hinsichtlich des Verkehrssektors eine bedeutende Rolle.^[358] Ihr Anteil an der Stromerzeugung lag bei ca. 10 %, wobei der Großteil auf die großen Wasserkraftwerke des staatlichen Unternehmens Ukrhydroenergo entfiel.^[355]^[358] Die DniproHES-Talsperre ist eine der größten Talsperren Europas. Diese dient auch als Speicherkraftwerk und hat eine elektrische Leistung von 1.570 Megawatt. 2020/21 waren die Bedingungen für Produzenten grüner Energie schwierig: Zwar nahm der ukrainische Staat als garantierter Abnehmer von den Herstellern grünen Strom, aber er verschuldete sich ihnen gegenüber bis 2021 auf ca. eine Milliarde Euro.^[359]

Die Europäische Union betrachtete die Ukraine als strategischen Partner, um die 2019 gesetzten Ziele des Green Deal zu erreichen: Sie hielt die Ukraine für eine potentielle Quelle von Ökostrom und Wasserstoff, die zudem in der Nähe lag und über eine Transportinfrastruktur verfügte.^[360] Im Juli 2020 erklärte sich die ukrainische Regierung dazu bereit, wesentlich zum Green Deal beizutragen.^[361] Allerdings interessierten sich die Menschen in der Ukraine relativ wenig für Klimapolitik, und es mangelte an starken staatlichen Institutionen wie auch an dem nötigen Kapital.^[362]

Die Europäische Union und die Ukraine arbeiteten seit 2005 darauf hin, die Ukraine in die europäischen Energiemärkte und -systeme zu integrieren.^[363] 2017 legten der europäische Verband ENTSO-E, der ukrainische Netzbetreiber Ukrenerho und von moldawischer Seite Moldelectrica technische Schritte fest, um das ukrainische Stromnetz mit dem kontinentaleuropäischen Netz zu synchronisieren.^[363] Die ukrainische Regierung strebte an, das ukrainische Netz 2021/22 vom russischen Netz zu lösen und 2023 mit dem kontinentaleuropäischen zu verbinden.^[364] Dieses Vorhaben war in geopolitischer Hinsicht brisant, da die Russische Föderation die sogenannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk, die Krim und primär über Transnistrien auch Moldau mit Strom versorgte.^[365] Im März 2022, kurz nach dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine, wurden die Stromnetze der Ukraine und der Republik Moldau mit denen Westeuropas synchronisiert, nachdem Russland zahlreiche Teile des Stromnetzes in der Ukraine angegriffen hatte.^[366]

Energieminister Haluschtschenko sagte am 10. April 2024, dass bis zu 80 Prozent der Wärmekraftwerke angegriffen wurden, mehr als die Hälfte der Wasserkraftwerke und eine große Anzahl von Umspannwerken. Russland betreibe den größten Angriff auf den Energiesektor der Ukraine seit Kriegsbeginn.^[367] Zwei große Wärmekraftwerke wurden zerstört: das Tripyllja-Kraftwerk des Staatsunternehmens Zentrenerho und das Wärmekraftwerk bei Smijiw (Region Charkiw). Im März 2024 setzten Raketentreffer das große Dnipro-Wasserkraftwerk (DniproHES) in Saporischschja außer Betrieb. Die Angriffe zielen vor allem auf die Wärme- und Wasserkraftwerke, weil diese wichtig für die Netzstabilität sind.^[367]

Bodenschätze

In der Ukraine befinden sich ca. 3 % der weltweit nachgewiesenen Kohlevorkommen.^[368] Steinkohle kommt vor allem im Donbas vor und die höherwertige Anthrazitkohle wird nur auf dem Gebiet der sogenannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk gefördert.^[368] Der Anteil der Kohle am Primärenergieverbrauch schwankte zwischen 1991 und 2021 zwischen rund 26 % und etwa 36 %.^[369] Kohle ist wichtig für die Strom- und Wärmeerzeugung und für viele Industrien, wie zum Beispiel in der metallurgischen Produktion.^[368] Bis 2014 konnte sich die ukrainische Volkswirtschaft selbst mit Kraftwerkskohle versorgen, aber sie wurde zum Nettoimporteur.^[370] 2017 begann die Ukraine, den Handel mit den Volksrepubliken zu blockieren. Das war für beide Seiten schwierig: Während die Volksrepubliken durch den Kohleexport wichtige Einnahmen erzielt hatten, waren viele ukrainische Kraftwerke für Strom- und Wärmeerzeugung wie auch Industrien relativ abhängig von Anthrazitkohle.^[371] Allerdings exportierten die Volksrepubliken Kohle in die Russische Föderation, wo sie neu etikettiert wurde, um dann als russische Kohle etwa über Belarus an die Ukraine oder an EU-Staaten verkauft zu werden.^[372]

Die Kohleproduktion sank langfristig seit Ende der 1980er Jahre bis 2020.^[373] Bereits von 1991 bis 2013 verloren 88 % aller Kohlekumpel ihre Arbeitsplätze.^[374] Im Zuge des Konfliktes zwischen der Ukraine und der Russischen Föderation wurden seit 2014 viele Bergwerke im Osten beschädigt oder geflutet.^[368] Die Kohleproduktion des Donbas nahm deutlich ab.^[375] Unter Ministerpräsident Schmyhal erarbeitete das Energieministerium Konzepte für einen Strukturwandel. Diese sahen vor, Kohle noch über Jahrzehnte zu nutzen, um das Land mit Energie zu versorgen.^[376] Die Europäische Union und die Bundesrepublik Deutschland boten ihre Hilfe für einen Kohleausstieg an.^[377] 2018 gründeten einige Kohlestädte des Donezker Gebiets, Nichtregierungsorganisationen und eine regionale Handelskammer eine regionale Plattform, die auf eigene Initiative versuchte, Konzepte für den Strukturwandel zu entwickeln.^[378]

Die Ukraine verfügt über reiche Öl- und Gasvorkommen (Gasvorkommen 2019 geschätzt auf 1,09 Billionen Kubikmeter), die in Europa nur noch von denen Norwegens übertroffen werden (1,53 Billionen Kubikmeter Gas).^[379] Langfristig sank der Öl- und Gasverbrauch seit Anfang der 1990er Jahre bis 2021 stark ab.^[380]^[381] Unter Janukowitsch plante die Regierung, russische Gasimporte zu reduzieren und ab 2020 völlig darauf verzichten zu können.^[382] Stattdessen sollten die ukrainischen Ressourcen genutzt werden.^[383] So wollte die ukrainische Regierung zusammen mit Chevron und Royal Durch Shell in der West- und Ostukraine Schiefergas erschließen und fördern, während Exxon im Schwarzen Meer aktiv werden sollte.^[384]^[385] Allerdings stellten alle drei Unternehmen ihre Projekte ein.^[386] Auch unter Ministerpräsident Schmyhal verfolgte die ukrainische Regierung das Ziel, in der Gasversorgung autark zu werden, und schloss Production Sharing Agreements.^[387]^[388] Von 2011 bis 2015 reduzierte die Ukraine ihre direkten Erdgasimporte aus der Russischen Föderation, während sie 2013 begann, Gas zunehmend aus der Europäischen Union zu kaufen.^[389] Um ihren eigenen Bedarf zu decken, importiert die Ukraine seit 2016 kein Erdgas mehr auf direktem Wege aus der Russischen Föderation, sondern bezieht Gas größtenteils aus der Slowakei, Ungarn und Polen.^[310] Die Krim und die Volksrepubliken Lugansk und Donezk wurden jedoch durch Gazprom versorgt.^[390] Indem die Ukraine als Transitland Gas von der Russischen Föderation gen Europa leitet, erzielt sie bedeutende Einnahmen und ohne den Transit müsste aus technischen Gründen das Pipeline-System angepasst werden.^[391] Die Ukraine importierte von 2012 bis 2017 insgesamt und im Besonderen aus der Russischen Föderation weniger Rohöl.^[390] Allerdings ging die ukrainische ölverarbeitende Industrie nieder, so dass die Ukraine die meisten Ölprodukte, die im Land verbraucht wurden, importierte.^[390] Zunächst kamen diese aus der Russischen Föderation und nach 2014 aus Belarus, wo Ölprodukte aus russischem Öl hergestellt wurden.^[390]

Landwirtschaft

69,41 % der Landesfläche der Ukraine wird landwirtschaftlich genutzt, davon der weitaus größte Teil (55,96 %) als Ackerland, das Übrige als Wiesen und Weiden (Stand 2020).^[23] Die Ukraine hat mit 56 % ihrer Landfläche den weltweit höchsten Anteil an Ackerboden bester Qualität. Er ist mit einer dicken Schicht sehr fruchtbarer Schwarzerde (Tschernosem) überzogen.^[392]

Jährlich produziert die Ukraine rund 60 Millionen Tonnen Getreide, hauptsächlich Mais, Weizen und Gerste, wovon über 50 % exportiert werden. 2012 stand sie damit weltweit an siebter Stelle der Getreideproduzenten.^[393] 2019 wurde beim Getreide, mit rund 75 Millionen Tonnen, eine neue Rekordernte eingefahren.^[394]

Die Landwirtschaft leidet seit einigen Jahrzehnten unter starker Bodenerosion. Durch die damit verbundene Versteppung des Landes hat die Ukraine schon rund ein Achtel ihrer landwirtschaftlichen Nutzfläche eingebüßt. Im Norden des Landes befand sich einst eine ausgedehnte Waldsteppe mit sehr fruchtbaren Lössboden. Bis auf einen kleinen Restbestand wurden diese Wälder abgeholzt und in Ackerland umgewandelt. Bekannt sind die Birkenwälder um Kiew und die Wälder in Wolhynien. An der nördlichen Landesgrenze zu Belarus darf in einem Radius von 30 Kilometern um die Stadt Prypjat seit der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl wegen der anhaltenden radioaktiven Verseuchung keine Landwirtschaft betrieben werden.

Im Süden der Ukraine an der Küste und auf der Krim wird Wein- und Obstbau betrieben. Im Rest des Landes werden vorwiegend Weizen, Kartoffeln und Zuckerrüben angebaut. Zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit von der Sowjetunion wurden 55 % des ukrainischen Territoriums für Ackerbau genutzt und insgesamt 70 % der Fläche für die Landwirtschaft. Der agrar-industrielle Komplex erwirtschaftete 1991 etwa 40 % des Nationaleinkommens. 2007 wurden in der Ukraine insgesamt 42,894 Mio. Hektar Land landwirtschaftlich genutzt.^[395]

Fast ein Fünftel der Bevölkerung lebt von der Landwirtschaft (vor allem im Westteil des Landes), das 12 % des Bruttoinlandsprodukts erzeugt.^[396]^{:Sp 1} Die Ukraine hat mit 32 Millionen Hektar doppelt so viel Ackerland wie Deutschland, erzielt aber mit 35 Millionen Tonnen nur 70 % der deutschen Getreideproduktion.^[396] 40 % der Agrarflächen werden durch kleine, aber stabile Subsistenzbetriebe unter einem Hektar bewirtschaftet, 50 % durch Kolchose-Nachfolger auf Pachtbasis (mit durchschnittlich 1.200 Hektar), die restlichen 10 % durch Kleinbetriebe mit durchschnittlich fünf Hektar und durch 43.000 Mittelbauern (80 bis 500 Hektar).^[396]^{:Sp 1/2}

Infolge des russischen Überfalls auf die Ukraine verlor die Ukraine mit Stand Juni 2022 nach Auskunft des Landwirtschaftsministeriums neben 25 % der Agrarfläche^[397] etwa 25 Millionen der 85 Millionen Tonnen Lagerkapazitäten für Getreide, weil Silos zerstört wurden oder in von Russland besetzten Gebieten lagen.^[398]

Aneignung von Agrarland

Als die Ukraine ein Teil der UdSSR war, besaß der Staat das Agrarland. In den 1990er Jahren bekamen viele Personen, die in den landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften gearbeitet hatten, jeweils meist zwei bis drei Hektar Land von den Genossenschaften. Dadurch erhielten etwa 6,9 Millionen Personen, die in ländlichen Regionen wohnten, insgesamt rund 27 Millionen Hektar Land.^[399] Ferner erhielten auch einige Stadtbewohner kleinere Landflächen, die viele von ihnen nutzten, um Subsistenzwirtschaft zu betreiben.^[399] So konnten sie leichter die wirtschaftliche Krise der 1990er Jahre überstehen. Im Jahr 2001 verhängte die Regierung ein Moratorium, das den Kauf und Verkauf von Agrarland verbot. Das Moratorium sollte nur provisorisch sein, bis die ukrainische Regierung ein neues Gesetz erarbeitete, das den Markt für Agrarland regelte.^[400] Allerdings verschoben Nachfolgeregierungen mehrfach ein solches Gesetz und verwiesen darauf, dass viele Menschen dagegen waren.^[400]

Präsident Wolodymyr Selenskyj wollte das Moratorium aufheben und eine Bodenmarktreform durchsetzen. Die Eigentümer sollten vollere Rechte erhalten und die Investitionen in die Landwirtschaft steigen.^[401] Allerdings drängten auch internationale Organisationen. Nachdem die Kiewer Denkfabrik Easybusiness, die dem Atlas Network nahestand, eine mehrjährige Kampagne geführt hatte, forderte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte im Jahr 2018 vom ukrainischen Staat eine Bodenreform.^[402]^[403] Ferner machte der Internationale Währungsfonds die Reform zu einer Bedingung für weitere Kredite.^[401] Schließlich erklärte Selenskyj auch vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie, dass die Ukraine auf internationale Geldgeber angewiesen sei.^[404] Auf der anderen Seite waren viele Menschen gegenüber einer Bodenreform skeptisch oder lehnten sie ab. Sie befürchteten, die Liberalisierung könnte zu einer Konzentration des Bodenbesitzes führen und vor allem großen Unternehmen, Oligarchen oder auch ausländischen Konzernen nützen.^[403] Vor und im Parlament kam es zu Protesten.^[405] Im April 2020 unterzeichnete Selenskyj das Gesetz über die Bodenreform.^[401] Das neue Gesetz Nr. 552–IX^[406] erlaubt es, dass ukrainische Bürger seit 2021 bis zu 100 Hektar Land erwerben dürfen. Ferner erlaubt es neben ukrainischen Bürgern auch ukrainischen Unternehmen, ab 2024 Land bis zu 10.000 Hektar zu erwerben.^[407] Das Gesetz bedeutete in gewisser Weise einen Kompromiss: Während der ursprüngliche Entwurf von 2019 vorgesehen hatte, dass auch ausländische Personen und Unternehmen ukrainisches Agrarland kaufen durften, wurde schließlich die Entscheidung darüber auf ein Referendum verschoben.^[408]

Große Agrar-Unternehmen und internationale Institutionen waren am ukrainischen Agrar-Sektor sehr interessiert. Sie behaupteten, durch zunehmende landwirtschaftliche Produktion könnte der Staat sich besser entwickeln und durch Exporte dabei helfen, die Weltbevölkerung zu ernähren.^[409] Vor diesem Hintergrund versuchten ukrainische und nicht-ukrainische Agrar-Unternehmen, mehr Agrarland zu kontrollieren (Land Grabbing).^[409] Zwar war durch das Moratorium von 2001 der Verkauf von ukrainischem Agrarland verboten, aber oft verpachteten Bodenbesitzer ihr Land, da rechtlich nicht geklärt war, wo die Grenzen ihres Landes genau lagen, und viele von ihnen nicht genug Geld oder Produktionsmittel hatten.^[410]

Agrar-Holdings pachteten zunehmend Land und inkorporierten Agrar-Unternehmen, wobei sie immer mehr horizontal und vertikal integrierten, um möglichst die gesamte Wertschöpfungskette zu kontrollieren.^[411] Während der großen Übernahmewelle von 2009 bis 2012 bevorzugten Agrar-Holdings wachsende mittelgroße Betriebe mit pflanzlich-tierischer Produktionsstruktur wie auch kapitalschwache Betriebe und achteten auf eine schlechte finanzielle Performance.^[412] 2012 entfiel der Großteil der Agrar-Holdings auf ukrainische Besitzer, worunter auch Oligarchen wie Rinat Achmetow oder Oleg Bachmatjuk waren.^[411] Letzterer besaß die damals größte Holding Ukrlandfarming, die rund 500.000 Hektar kontrollierte.^[411] Die größten nicht-ukrainischen Agrar-Holdings waren US NCH Capital (400.000 Hektar) und Russian Ukrainian Agrarian Investments (260.000 Hektar).^[411] Agrar-Holdings profitierten von den relativ niedrigen Pachtzinsen.^[410] Im Gegensatz zu den kleinen und mittelgroßen Landwirten konnten Agrar-Holdings sich leichter mit Kapital versorgen, indem sie Kapital über Börsen oder internationale Finanzinstitutionen bekamen, wie zum Beispiel die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung.^[411] Des Weiteren machte auch die Volksrepublik China ihr Interesse deutlich. 2012 gewährte die China Exim-Bank einen Kredit in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar und erhielt für die folgenden 15 Jahre bis zu sechs Millionen Tonnen Getreide jährlich.^[413] 2013 begann das chinesische Staatsunternehmen Xinjiang Produktions- und Aufbau-Korps Verhandlungen mit dem ukrainischen Agrarkonzern KSG Agro über 100.000 Hektar in der Schwarzmeerregion. Für den chinesischen Markt sollten Feldfrüchte angebaut und Schweine gezüchtet werden. Für weitere Pachtrechte auf 50 Jahre wollte die Volksrepublik China bis zu drei Millionen Hektar übernehmen.^[414]

Industrie

Nach der Rezession der 1990er Jahre erholte sich der industrielle Sektor und wuchs in den 2000er Jahren. Im Jahr 2007 lag der Anteil des Industriesektors am Bruttoinlandsprodukt bei etwa 32 %.^[415] Allerdings sank dieser Wert bis auf rund 22,5 % im Jahr 2019 und lag damit sowohl unter dem globalen Schnitt von ca. 25,6 % als auch unter dem Niveau der vergleichbaren mitteleuropäischen und baltischen Staaten von rund 27,6 %.^[415]

Metallurgie

Die ukrainische Teilrepublik der UdSSR war ein industrielles Zentrum der Sowjetunion. In der Mitte der 1980er Jahre war die UdSSR der weltweit größte Rohstahl- und Eisenerzproduzent, wobei ein Großteil der Produktion auf die ukrainische Teilrepublik entfiel.^[416]

In der ersten Hälfte der 1990er Jahre brach im Zuge der ökonomischen Transformation die metallurgische Produktion zunächst ein. Danach erholte sich der metallurgische Sektor. Obgleich er den traditionellen Abnehmern, den Maschinenbauern und der Rüstungsindustrie, weniger verkaufte, da diese in den 1990er Jahren in die Krise geraten waren, konnte er jedoch zunehmend exportieren.^[417] Dabei stellte der Sektor den Großteil seiner Produkte für den Export her. Er führte seine Waren weniger in den GUS-Raum und zunehmend in die Staaten Lateinamerikas, Afrikas und des Mittleren Ostens sowie nach Asien aus.^[417] Die metallurgischen Exporte und dabei insbesondere die Stahlindustrie hatten einen großen Anteil an den Gesamtexporten der Ukraine und trieben bis 2008 eine Wachstumsphase an.^[418]^[419] Dadurch wurde der Sektor für den ukrainischen Staat auch zu einer wichtigen Einnahmequelle für Devisen. Da der Sektor mehr produzierte, war er stärker auf den Import russischer Rohstoffe angewiesen.^[420]

Um das Jahr 2000 war die Eisenmetallurgie in vier südöstlichen Oblasten konzentriert: in der Oblast Dnipropetrowsk wurden 80 % des ukrainischen Eisenerzes produziert, das eine wichtige Komponente für die Stahlproduktion ist.^[421] Die Koksproduktion konzentrierte sich vor allem in der Oblast Donezk und im größten Bergbau- und Metallurgiekomplex in Krywyj Rih, der sich im Oblast Dnipropetrowsk befand.^[421] Fast die gesamte Stahlproduktion entfiel auf die Oblaste Donezk, Dnipropetrowsk, Saporischschja und Lugansk. Der meiste Stahl wurde von den folgenden fünf Industriekomplexen erzeugt, nämlich Kryworischstal, die Iljitsch Eisen- und Stahlwerke Mariupol, das Metallurgische Kombinat Asow-Stahl, Saporischstal und der Altschewsk-Metallurgiekomplex in der Oblast Lugansk.^[421]

Finanz-industrielle Gruppen integrierten viele metallurgische Unternehmen in ihre Strukturen.^[422] Diese Gruppen investierten oft zu wenig in die Modernisierung der relativ alten und energieintensiven Produktionsmittel.^[419] Allerdings unterstützte der Staat die Produzenten.^[422] Auch bezogen sie in den 2000er Jahren billiges russisches Gas und der Weltmarkt entwickelte sich bis 2008 günstig, wie zum Beispiel im Falle der steigenden Preise für Stahl.^[418]

Nach der Krise von 2008/2009 erreichte die Stahlproduktion bis einschließlich 2016 nicht mehr die Rekordwerte der Vorkrisenzeit (43,7 Mio. Tonnen in 2007).^[423] Die Preise für metallurgische Waren auf dem Weltmarkt blieben niedrig und durch den Bürgerkrieg im Osten der Ukraine wurden viele Industrieanlagen zerstört. Während der Krisenjahre 2014/15 verloren metallurgische Erzeugnisse ihren Rang als größte Exportgütergruppe an Nahrungsmittel.^[304] Nachdem die Russische Föderation im Februar 2022 gegen die Ukraine einen Krieg begonnen hatte, wurden im Krieg viele Produktionsmittel der Stahlindustrie zerstört.^[424]

Rüstungsindustrie

Über ein Drittel des militärisch-industriellen Komplexes der UdSSR entfiel auf die ukrainische Teilrepublik.^[425] Nachdem die Ukraine unabhängig geworden war, produzierte sie bis 2014 weiterhin arbeitsteilig militärische Güter zusammen mit und für die Russische Föderation.^[426] Orientiert am Vorbild des russischen Unternehmens Rosoboronexport entstand der ukrainische Staatskonzern Ukroboronprom.^[426] Zu den Zentren des ukrainischen militärisch-industriellen Komplexes gehörten beispielsweise Charkiw (Panzerindustrie), Mykolajiw (Schiffbau), Dnepropetrowsk (Raketenindustrie) und Saporischschja (Motor Sitsch Jettriebwerke).^[427]

Während der ukrainische Staat von 2007 bis 2013 weniger fürs Militär ausgab, lagen die Militärausgaben von 2014 bis 2021 zwischen etwa 2,2 % bis 3,8 % des Bruttoinlandsproduktes.^[428] Während im Jahr 2015 private Unternehmen etwa 23 % der staatlichen Aufträge erledigten, stieg dieser Anteil auf 54 % im Jahr 2020, um dem gestiegenen Bedarf des ukrainischen Staates zu decken.^[429]

Die ukrainische Waffenindustrie hatte von 2010 bis 2014 einen Anteil von rund 3 % am internationalen Waffenexport.^[430] 2012 war die Ukraine der weltweit viertgrößte Waffenexporteur.^[431] Später sank der Weltmarktanteil und lag von 2017 bis 2021 bei etwa 0,7 %.^[432] Da die Russische Föderation die Krim eingliederte, exportierte Kiew keine Waffen mehr in die Russische Föderation, wodurch die Ukraine einen großen Absatzmarkt verlor.^[433] Daher wandte die Ukraine sich anderen Staaten stärker zu, wie Indonesien, Pakistan, Polen, Thailand, Saudi-Arabien und Südafrika.^[433] Von 2017 bis 2021 war die Volksrepublik China der Hauptabnehmer ukrainischer Waffen.^[432] Die Ukraine war in dieser Zeit der drittgrößte Lieferant der Volksrepublik.^[434] Dabei lieferte sie kritische Komponenten, bei denen China noch nicht eigenständig war, wie zum Beispiel für Flugzeugträger.^[427] Als Lieferant war die Ukraine neben der Russischen Föderation für China wichtig geworden, da die USA und die Europäische Union im Jahr 1989 ein Waffenhandelsembargo gegen China verhangen hatten.^[435]

Dienstleistungen

Bereits im Jahr 2000 hatte der Dienstleistungssektor von allen Sektoren den größten Anteil am Bruttoinlandsprodukt. Dieser Wert stieg von rund 40 % im Jahr 2000 kontinuierlich auf über 50 % im Jahr 2019.^[415]

Bankensektor

Die Nationalbank der Ukraine fungiert seit den 1990er Jahren als Zentralbank und soll die Geschäftsbanken überwachen.

Allerdings überwachte die Nationalbank die Geschäftsbanken zunächst nicht sehr streng. Während in der ukrainischen Republik der UdSSR der Staat alle Banken besaß und kontrollierte, entstanden seit Anfang der 1990er Jahre in der unabhängigen Ukraine zahlreiche private Banken.^[436] 1991 gab es 73 Banken und bereits 1995 waren es etwa 200.^[251] Viele davon gehörten Oligarchen und wurden in oligarchische Unternehmenskomplexe integriert. Oligarchen nutzten sie oft, um eigenen oder befreundeten Unternehmen Kredite zu geben (related party lending). Zwar beschränkte der Staat derartige Aktivitäten mittels Gesetzen, aber Banken konnten diese Bestimmungen umgehen.^[251]

Des Weiteren beeinflussten Politiker Anfang der 1990er Jahre die Geldpolitik der Nationalbank stark, so dass diese dem Staat und Unternehmen viele Kredite gab. Dies führte 1993/94 zur Hyperinflation.^[251] Sie war ein Grund dafür, dass viele Menschen in der Ukraine den Banken und der einheimischen Währung misstrauten: Seit den 1990er Jahren ist ein Großteil der Depositen und Kredite in harten Fremdwährungen denominiert, vor allem in US-Dollar.^[251]

In Zusammenhang mit der Russlandkrise von 1998/99 wertete die Hrywnja ab. Darauf bestimmte die Nationalbank einen festen Wechselkurs der Hrywnja zum US-Dollar.^[437] So wollte die Nationalbank auf die Inflation reagieren und die ukrainische Währung unterbewertet halten, um die Unternehmen in der Ukraine auf internationalen Märkten konkurrenzfähiger zu machen.^[437] Während die ukrainische Stahlindustrie in den 2000er Jahren viel exportieren konnte, ließ die Nationalbank angesichts des Aufwertungsdrucks auch zu, dass die einheimische Währung gegenüber dem US-Dollar etwas aufwertete.^[437]

Während die ukrainische Volkswirtschaft nach ihrem Einbruch in den 1990er Jahren in den 2000er Jahren stärker wuchs, dehnten die Banken das Kreditvolumen aus (ca. 32 % des BIP in 2005, ca. 80 % des BIP in 2009).^[438] Im Falle der ukrainischen Banken erreichte das Verhältnis von Krediten zu den Einlagen 219 %.^[438] Dass die Nationalbank einen festen Wechselkurs zum US-Dollar hielt, begünstigte, dass viele Banken im Ausland Kapital aufnahmen, um es in der Ukraine zu verleihen, und dass viele Haushalte, die keine regelmäßigen Fremdwährungseinkünfte hatten, in harten Fremdwährungen denominierte Kredite nahmen.^[438] In den 2000er Jahren kamen auch viele ausländische Banken in die Ukraine. Sie nahmen oft Kredit bei ihrer jeweiligen Mutterbank und verliehen es in der Ukraine, wo die Zinssätze höher waren.^[279]

Im Zuge der Weltwirtschaftskrise, die 2008 auch die Ukraine erreichte, war die Profitabilität des Bankensektors insgesamt in den Jahren 2009 und 2010 negativ.^[286] Der Bankensektor erholte sich bis 2012 und dehnte von Anfang 2013 bis Anfang 2014 das Kreditvolumen aus.^[439] Allerdings blieb die Profitabilität des Sektors insgesamt verhalten und sank mit der Krise von 2014 erneut.^[440]

Anfang 2014 ließ die Nationalbank zu, dass die Landeswährung stark abwertete. Hatte die Hrywnja in den Krisen von 1998 und 2008 rund 50 bis 60 % an Wert verloren, so waren es im Zeitraum von Anfang 2013 bis Anfang 2014 ca. 30 %.^[441] Gründe dafür waren, dass die ukrainische Volkswirtschaft über Jahre ein Leistungsbilanzdefizit verzeichnet hatte und die Nationalbank kaum noch über Devisenreserven verfügte.^[441] Letztere wurde zudem von einigen ukrainischen Banken, mit denen sie intransparente Geschäfte gepflegt hatte, unter Druck gesetzt. Der Schritt der Nationalbank war insofern vorteilhaft, da der ukrainische Staat vom Internationalen Währungsfonds finanzielle Hilfe brauchte und der Fonds in den Jahren zuvor einen flexiblen Wechselkurs gefordert hatte.^[441] Er baute diese Forderung in seine Programme ein.^[442]^[443]

Im Zuge der Krise, die 2008 begann, zogen sich viele ausländische Banken aus der Ukraine zurück. Die 20 größten Banken, die sich in ausländischem Besitz befanden, machten im Zeitraum von 2010 bis Ende 2012 Verluste von insgesamt etwa 960 Millionen US-Dollar.^[444] Der Anteil der ausländischen Banken (russische Banken ausgenommen) an den gesamten Assets des Bankensektors lag 2009 bei 40 % und halbierte sich in den folgenden vier Jahren.^[444] Russische Banken hingegen gelang es eher, ihre Marktanteile zu halten.^[444] Ukrainische private Banken, die meist Tycoons gehörten oder in oligarchische Unternehmenskomplexe eingegliedert waren, kauften oft Marktanteile anderer ausländischer Banken, die sich zurückzogen, auf.^[445] Da die Russische Föderation im Jahr 2014 die Krim in ihr Staatsgebiet eingliederte, zogen sich auf Anweisung der Nationalbank viele Banken von der Krim zurück.^[446] Dort rückten russische Banken nach und der Rubel wurde offizielles Zahlungsmittel.^[446] Im Falle des Donbass, wo 2014 ein Bürgerkrieg ausgebrochen war, wies die Nationalbank die Geschäftsbanken an, ihren Betrieb einzustellen.^[446]

In dem Teil der Ukraine, der von Kiew kontrolliert wurde, versuchten die Nationalbank der Ukraine und der Internationale Währungsfonds, den Bankensektor grundlegend zu reformieren.^[311] Es galt die Rolle der Zentralbank zu stärken und strengere Regeln durchzusetzen. Dadurch wurde die Anzahl operativer Banken in der Ukraine von 2014 bis 2017 auf 93 fast halbiert.^[312] Viele Oligarchenbanken verschwanden. PrivatBank, die größte Bank der Ukraine, wurde im Jahr 2016 verstaatlicht. Sie war eines der größten oligarchischen Konglomerate im gesamten GUS-Raum gewesen.^[314] Sie hatte den Großteil ihrer Mittel für Kredite an mit ihr verbundene Unternehmen genutzt (related party lending), was ihr viele notleidende Kredite beschert hatte.^[316] Der Staat schätzte sie als systemrelevante Bank ein und stabilisierte sie aus Steuermitteln mit mehreren Milliarden US-Dollar. Im Aufsichtsrat setzten sich Vertreter der Weltbank, des Internationalen Währungsfonds, der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung und des ukrainischen Finanzministeriums sowie unabhängige Ökonomen an die Stelle der Oligarchen.^[317]

Die Konzentration stieg an. Hielten Ende 2013 die 20 größten Banken ca. 73 % aller Assets des Sektors, so waren es Anfang 2017 ca. 90 %.^[447] Dabei besaß der Staat im Jahr 2017 sieben Banken, die insgesamt ca. 51 % aller Assets des Sektors hatten, während es 2013 rund 18 % gewesen waren. Dem Staat gehörten die vier größten Banken, nämlich PrivatBank, Oschadbank, Ukreximbank und Ukrgasbank.^[447] Unter Präsident Wolodymyr Selenskyj gab es Pläne, die Staatsquote im Bankensektor wieder deutlich zu senken.^[448] Insbesondere die Reprivatisierung von PrivatBank war dabei ein Politikum. Dabei entschied sich Selenskyj Anfang 2020 dazu, PrivatBank nicht dem ehemaligen Besitzer Ihor Kolomojskyj zurückzugeben. Diese Entscheidung war im Sinne des Internationalen Währungsfonds, der eine solche Entscheidung zu einer Bedingung für weitere Kredite an den ukrainischen Staat gemacht hatte.^[449]

Kapitalmärkte

Zwar entwickelten sich in der Ukraine Märkte für Wertpapiere, die in den 2000er Jahren stärker wuchsen, aber noch im Jahr 2021 schätzte die OECD die Kapitalmärkte als relativ unterentwickelt ein.^[450]^[451] So betrug beispielsweise die Marktkapitalisierung in der Ukraine im Jahr 2018 ca. 4,4 Mrd. US-Dollar und rund 3,4 % des Bruttoinlandsproduktes, wohingegen sie in Polen bei 160,5 Mrd. US-Dollar bzw. bei rund 27,3 % des Bruttoinlandsproduktes lag.^[451]

In den 2010er Jahren konzentrierte sich der organisierte Handel mit Wertpapieren vor allem auf die Plattformen Perspektiva und Persha Fondova Torgova Systema (PFTS).^[452] Dort wurden überwiegend ukrainische Staatsanleihen gehandelt.^[452]^[453]

Im Dezember 2013 sicherte die Russische Föderation der ukrainischen Regierung zu, ukrainische Staatsanleihen im Wert von 15 Milliarden US-Dollar zu kaufen und die Gaspreise vorübergehend um ein Drittel zu senken, um die ukrainische Wirtschaft zu stützen. Der Premierminister Mykola Asarow präferierte diese Option gegenüber einem EU-Assoziierungsabkommen, das an zu ungünstige Bedingungen des Internationalen Währungsfonds gekoppelt sei. Er äußerte, ohne den Vertrag mit Russland drohe der Staatsbankrott und der Zusammenbruch der Gesellschaft. Laut BBC benötigte die Ukraine für 2014 eine Außenfinanzierung in Höhe von 17 Milliarden US-Dollar, um weiterhin ihre Schulden bedienen zu können.^[454] Auf der anderen Seite investierte das US-amerikanische Investmenthaus Franklin Templeton Investments in ukrainische Staatsanleihen im Wert von 7,6 Milliarden US-Dollar und gehörte somit im Jahr 2014 zu den größten Gläubigern der Ukraine.^[455]

Medien

In ihrem 2017 veröffentlichten Bericht äußerte die internationale Nichtregierungsorganisation Freedom House große Besorgnis über die Sicherheitslage der Journalisten in der Ukraine. Sowohl im ukrainischen Kernland als auch in den von russischen Separatisten kontrollierten Gebieten im Osten des Landes seien die Medienvertreter der Gewalt, Einschüchterungen und Belästigungen ausgesetzt.^[456] Im Jahr 2016 wurde der regierungskritische Journalist Oles Busyna in Kiew ermordet.^[457] Im Juli 2017 wurde der prominente Journalist Pawel Scheremet bei einem Autobombenanschlag in Kiew getötet. Die OSZE äußerte mehrfach Bedenken zur Pressefreiheit in der Ukraine.^[458]^[459] Der Slawist und Journalist Herwig G. Höller behauptete im Jahr 2016, dass es im Gegensatz zur Russischen Föderation in der Ukraine Medienkritik gebe.^[460]

Seit Februar 2022, dem Beginn des russischen Krieges in der Ukraine, senden die Nachrichtensendungen ein einheitliches, vom Präsidialamt der Ukraine beeinflusstes, Programm. Nachrichtensender in der Ukraine unterwarfen sich damit laut Reporter ohne Grenzen (ROG) der Selbstzensur. ROG sieht dadurch die Medienvielfalt in der Ukraine bedroht. Ansonsten gibt es laut ROG in der Ukraine auch in Kriegszeiten viele unabhängige Medien und guten Qualitätsjournalismus. Im Jahr 2023 sanken die Einschaltquoten zu dem gleichgeschalteten Nachrichtenprogramm auf 30 Prozent. In den Jahren 2020 bis 2023 stieg der Messengerdienst Telegram zu einer der meistgenutzten Medien in der Ukraine auf; der Nutzeranteil wuchs in jenem Zeitraum von 20 auf 72 Prozent.^[461]

Heute (Stand 2024) setzen die Ukrainer vor allem auf Telegram, um an Informationen zu kommen. In Kriegszeiten entwickelte sich der Messengerdienst zur vielleicht wichtigsten Informationsquelle.

Nachrichten- und Presseagenturen

Die staatliche Nachrichtenagentur ist die 1918 gegründete UKRINFORM und setzt täglich rund 300 Meldungen ab.^[462] Generaldirektor seit 2011 Oleksandr Detsyk (* 1979).^[463] Weitere einflussreiche Unternehmen sind die nichtstaatliche russische Nachrichtenagentur Interfax-Ukraine und die private Ukrainische Unabhängige Informationsagentur (UNIAN), die von dem Oligarchen Ihor Kolomojskyj kontrolliert wird.^[464] Insgesamt sind rund 35 Nachrichtenagenturen in der Ukraine aktiv, jedoch sind die meisten sehr klein und übernehmen die Informationen der führenden Nachrichtenagenturen.

Ab März 2014 hatte das am Majdan Nesaleschnosti im Hotel Ukrajina gelegene Ukrainian Crisis Media Center (UCMC) eine wichtige Rolle gespielt. Es wird von George Soros (Open Society Foundations), dem US-Public-Relation-Unternehmen Weber Shandwick und der ukrainischen Regierung finanziert und verbreitet Nachrichtenmeldungen und Bildmaterial zur Krise.^[465]^[466]

Fernsehsender

Beim Fernsehen, das 1951 in der Ukraine eingeführt wurde, gibt es neben dem staatlichen Fernsehen seit 1993 auch sehr viele private Fernsehanbieter, unter anderem:

Nazionalna Telekompanija Ukrajiny, (ukrainisch: Національна Телекомпанія України) ist die staatliche Fernsehanstalt der Ukraine. Sie wurde am 20. Januar 1965 gegründet und unterhält das einzige staatliche Fernsehprogramm UA:Perschyj (UA:Erster).
1+1 ist ein ukrainischer Fernsehsender, an dem seit 3. Juli 2012 maßgeblich Time Warner über die Central European Media Enterprises (CME) beteiligt ist. Der Sender befindet sich im Besitz des Oligarchen Ihor Kolomojskyj. 1+1 zählt zu den Sendern mit dem höchsten Marktanteil in der Ukraine und kann von 95 % der ukrainischen Bevölkerung empfangen werden.
STB ist ein 1997 gegründeter privater Sender, der neben den weiteren fünf TV-Stationen ICTV, Novy Kanal, M1, M2, QTV aktuell dem Oligarchen Wiktor Pintschuk und Gründer der StarLightMedia Group gehört.^[467]
Ukraine, ursprünglich 1993 als Regionalsender im Ballungsraum Donezk gegründet, gehörte zur Media Group Ukraine, die über die Holding System Capital Management (SCM) von dem Oligarchen Rinat Achmetow kontrolliert wurde und sehr hohe Einschaltquoten durch seine Fußball-TV-Spartenkanäle erreichte.^[467]^[468]
Inter ist ein weiterer populärer TV-Sender mit sehr hoher Reichweite in der Ukraine, der im Februar 2013 zu 100 % von der Inter Media Group Limited übernommen wurde, die von dem Oligarchen Dmytro Firtasch kontrolliert wird.^[467]
24 Kanal ist der erste 24-Stunden-Nachrichtenkanal der Ukraine.
5 Kanal ist ein weiterer Nachrichtenkanal, der 2003 gegründet wurde und bis zum Verkauf vom Gründer und Ex-Präsident Petro Poroschenko kontrolliert wurde.^[469]
Espreso TV wurde im Oktober 2013 von Mykola Knjaschyzkyj und anderen gegründet und galt als Sprachrohr der beginnenden Euromaidan-Proteste, nach denen er ursprünglich auch benannt war.^[470]^[471]^[472]
Hromadske.tv (Bürger-TV) ist ein Internetsender, der mit Hilfe amerikanischer und britischer Stiftungsgelder im November 2013 online ging.^[473]

Im Februar 2021 verbot Präsident Selenskyj mit einem Erlass drei oppositionelle Nachrichtensender wegen Gefährdung der nationalen Sicherheit und Verbreitung von russischer Propaganda, nämlich ZIK, NewsOne und 112 Ukraine. Der Vorsitzende des ukrainischen Journalistenverbandes, Nikolaj Tomilenko, kritisierte es als einen Angriff auf die Meinungsfreiheit.^[474] Im Dezember 2021 verbot Selenskyj durch einen Erlass zwei weitere prorussische Nachrichtensender, die die Nachfolger der zuvor gesperrten Kanäle waren, nämlich UkrLive und Pershij Nesaleshnij.

Radiosender

Ukrajinske Radio (Українське Радіо; deutsch: Ukrainischer Rundfunk; englisch: Ukrainian Radio) ist die staatliche Hörfunkanstalt der Ukraine mit dem dazugehörigen Auslandsdienst Radio Ukraine International. Daneben gibt es weitere private Radiosender.

Informationstechnik

Der IT-Sektor hatte im Jahr 2021 einen Anteil von 4 % am Bruttoinlandsprodukt.^[475] Die Ukraine wurde bis 2022 ein beliebter Standort für das Outsourcing von IT-Dienstleistungen. Der IT-Sektor exportiert vor allem Dienstleistungen in die USA und in Staaten der Europäischen Union.^[476] Der Anteil der Dienstleistungsexporte im Bereich Informations- und Kommunikationstechnologie an den gesamten Dienstleistungsexporten lag 2010 bei 3,9 % und stieg bis 2021 auf 38,1 %.^[477] Die betreffenden Exporte erreichten im Jahr 2021 einen Wert von 7,11 Mrd. US-Dollar und lagen damit hinter Polen (11,58 Mrd. US-Dollar) bzw. Rumänien (8,25 Mrd. US-Dollar) und vor der Tschechischen Republik (6,18 Mrd. US-Dollar).^[478]

Eine große Zahl ukrainischer Softwareentwicklungsunternehmen befindet sich vor allem in Kiew, Charkiw, Lwiw, Dnipro, Donezk und Simferopol (Krim). Die IT-Industrie beschäftigte im Dezember 2021 etwa 250.000 Ingenieure und Programmierer.^[479]^[480]

Im Bereich der Offshore oder Nearshore-Programmierung sind dabei vor allem EPAM Systems, SoftServe, GlobalLogic und Ciklum nennenswert. EPAM beschäftigte Ende 2021 12.389 Spezialisten, womit die Ukraine für das Unternehmen den bedeutendsten Entwicklungsstandort darstellt.^[481] SoftServe als größtes einheimisches IT-Outsourcing Unternehmen beschäftigte Ende 2021 9.462 Spezialisten in der Ukraine.^[479] Im Fall von GlobalLogic und Ciklum sind es über 7.370 bzw. über 3.000.^[482]^[483]

Zu den größten Softwareproduzenten und IT-Serviceunternehmen gehören die schweizerische Luxoft mit 3.900 Spezialisten in der Ukraine.^[484] Weitere Unternehmen sind der Computerspielhersteller GSC Game World und MacPaw mit seinen 300 Mitarbeitern.^[485]

Trotz seines Wachstums stand der ukrainische IT-Sektor in den 2010er Jahren vor einigen Problemen. Zwar exportierte der Sektor viele Dienstleistungen, aber die entsprechende Binnennachfrage war relativ niedrig.^[486] Zudem bedeutete die Orientierung zum Outsourcing, dass ein Großteil der Wertschöpfung außerhalb der Ukraine blieb. Niedrig blieben auch die ausländischen Direktinvestitionen.^[486] Des Weiteren gingen viele Fachkräfte ins Ausland und ukrainische IT-Unternehmen waren davon abhängig, Technologien zu importieren.^[486] Schließlich mangelte es auch an staatlicher Förderung.^[486]

Als Präsident setzte Wiktor Janukowytsch die Mehrwertsteuer für IT-Unternehmen ab 2013 für zehn Jahre aus und senkte die entsprechende Körperschaftssteuer.^[487] Unter Ministerpräsident Oleksjj Hontscharuk beschloss die Regierung, einen IT-Fonds zu bilden, um in dem Bereich mehr Fachkräfte auszubilden und Wissenschaftler zu fördern.^[488] Ebenso bot das Finanzministerium einen Fonds für Start-up-Unternehmen an.^[489] Ferner wirkten Präsident Wolodymyr Selenskyj und Hontscharuk mittels der mobilen Anwendung Diia darauf hin, immer mehr öffentliche Dienste des Staates zu digitalisieren.^[490] Im Rahmen der Online-Plattform Diia Digital Education sollten mehr und mehr Menschen in der Ukraine digitale Kompetenzen erwerben, um konkurrenzfähiger zu werden.^[491] Mit dem Projekt Diia City arbeitete Selenskyj darauf hin, neue Regeln und Besteuerungen für IT-Unternehmen zu schaffen.^[492] Dadurch sollte der IT-Sektor weiter wachsen.^[493]

Der Anteil der Bevölkerung, der das Internet nutzt, lag im Jahr 2006 bei fünf Prozent. Er stieg von 23 Prozent in 2010 über 49 Prozent in 2015 auf 75 Prozent in 2020.^[494] Damit ging der Trend einher, dass immer mehr Menschen in der Ukraine Online-Plattformen nutzten, die Arbeit anboten, wobei die Ukraine zwischen 2013 und 2017 im internationalen Vergleich hervorstach.^[495] So waren beispielsweise von 2012 bis 2017 allein auf der Plattform Upwork.com rund 180.000 ukrainische Personen registriert und verdienten insgesamt etwa 262 Millionen US-Dollar.^[496] Der IT-Sektor ist einer der größten Bereiche für digitales Freelancing.^[496]

Tourismus

Im Jahr 2017 hatte die Tourismusindustrie einen Anteil von ca. 5,7 % am Bruttoinlandsprodukt.^[497] In dieser Hinsicht lag die ukrainische Volkswirtschaft unter dem Durchschnitt der Europäischen Union von etwa 10,2 %.^[498] Im Jahr 2018 besuchten rund 14,2 Millionen Touristen die Ukraine.^[498]

Ein wichtiges touristisches Ziel in der Ukraine bildet die Hauptstadt Kiew, die neben vielen historischen Sehenswürdigkeiten auch ein modernes pulsierendes Kulturleben bietet. Als Erholungsgebiet wird seit den Zarenzeiten die Schwarzmeerküste genutzt, allem voran die Halbinsel Krim. Die Krim bietet neben kulturellen Hinterlassenschaften zahlreicher Völker (Griechen, Krimtataren, Genueser) ein subtropisches Klima und eine Vielzahl von Palästen und Sanatorien. Die Krim war bis 2014 Schauplatz des jährlichen Festivals elektronischer Tanzmusik KaZantip.

Die Innenstadt von Lwiw gehört zum UNESCO-Weltkulturerbe. In den angrenzenden ukrainischen Karpaten gibt es traditionelle Thermalkurorte wie Truskawez oder Skigebiete wie Slawsko.

Als eine Art Extremtourismus haben sich Ausflüge in die Sperrzone von Tschernobyl nördlich von Kiew etabliert.

Messen und Ausstellungen

AGRO – ukrainische Leitmesse für Landwirtschaft in Kiew
Beer & Soft Drinks Industry – Internationale Fachmesse für Bier und alkoholfreie Getränke in Kiew
Metal-Forum of Ukraine – Internationale Konferenzmesse für Metallurgie und Metall in Kiew
MushroomIndustry – Internationale Fachausstellung für die Pilzindustrie in Kiew
Wine & Winemaking – Internationale Fachmesse für Wein, Weinherstellung und Weinbau in Odessa

Infrastruktur

Die Ukraine besaß aus Zeiten der Sowjetunion lange vor allem eine Nord-Süd-Verkehrsorientierung (Moskau-Kiew-Odessa, Moskau-Charkiw-Krim). Man versuchte aber seit der Unabhängigkeit des Landes, die Infrastruktur in eine West-Ost-Orientierung zu reorganisieren und die Verbindungen zu Polen, der Slowakei, Ungarn und Rumänien zu intensivieren (Anbindung an den Paneuropäischen Korridor III: Straßenverbindung und Bahnstrecke Berlin/Dresden – Breslau – Krakau – Lwiw – Kiew und V: Košice – Tschop – Lwiw und Budapest – Tschop – Lwiw). Die Ukraine war bis zur russischen Invasion vor allem ein Transitland zwischen Mitteleuropa und dem Kaukasus und zwischen Südeuropa und Russland. Hauptverkehrsträger in der Ukraine ist die Eisenbahn, gefolgt vom Straßenverkehr und der Binnenschifffahrt auf dem Dnepr (Dnipro). Seit Ausbruch der Kampfhandlungen in der Ostukraine, nach der Annexion der Krim durch Russland (2014) und insbesondere nach der russischen Invasion 2022 ist der Verkehr innerhalb der betreffenden Regionen eingeschränkt oder liegt brach. Der Verkehr zwischen der Ukraine und Russland ist eingestellt.

Im Logistics Performance Index, der von der Weltbank erstellt wird und die Qualität der Infrastruktur misst, belegte die Ukraine 2018 den 66. Platz unter 160 Ländern. Ein großer Teil der Infrastruktur des Landes wurde seit der Sowjetära nicht modernisiert.^[499]

Eisenbahn

In der Ukraine wird von der Eisenbahn die auch in Russland und den anderen Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion gebräuchliche Breitspur von 1520 mm verwendet. Der Bau von Hochgeschwindigkeitsstrecken und der Ausbau bestehender Strecken in der Normalspurweite 1435 mm wird geplant.^[500] Die Strecken in den Räumen Kiew, Lwiw und im Osten der Ukraine sind elektrifiziert, dazwischen befinden sich nicht-elektrifizierte Abschnitte. Eine komplette Elektrifizierung ist vorgesehen. Der staatliche Eisenbahnhersteller ist die Lokomotivfabrik Luhansk. Die nationale Eisenbahngesellschaft Ukrsalisnyzja wurde 1991 gegründet und liegt ebenfalls in staatlicher Hand. 2009 kamen von der Regierung erste Vorschläge über eine Privatisierung ins Gespräch. Im Zuge der Annexion der Krim durch Russland und im Laufe der Kampfhandlungen in den Oblasten Donezk und Luhansk kam es zu starken Einschränkungen des Bahnverkehrs in den betreffenden Regionen. Im Angriff Russlands auf die Ukraine seit Februar 2022 ist die Eisenbahninfrastruktur eines der bevorzugten Ziele.^[501]

Straße

Das gesamte Straßennetz umfasste 2012 etwa 169.694 km, wovon 166.095 km asphaltiert sind.^[73] Ein zusammenhängendes Autobahnnetz besteht noch nicht, es existieren jedoch vielerorts autobahnartig ausgebaute Fernstraßen und Nationalstraßen. Die M 06 von Ungarn nach Kiew wurde in den letzten Jahren renoviert und ist nun von der ungarischen Grenze über die Karpaten bis Lwiw durchgehend in sehr gutem Zustand. Das Tankstellennetz ist sehr dicht. In manchen Dörfern sind die Straßen noch sehr schlecht ausgebaut, werden jedoch allmählich saniert. In vielen Großstädten gibt es Straßenbahnen und U-Bahnen, wie beispielsweise die Metro in Kiew, und überall im Land ein sehr dichtes Netz an Busverbindungen.

Kiew war neben Moskau der östlichste Punkt der großen mittelalterlichen Via Regia bis nach Santiago de Compostela in Spanien.

Luftverkehr

In allen wichtigen großen Städten befinden sich internationale Flughäfen. Ukraine International Airlines, Skyline Express Airlines und Yanair sind die bekanntesten Fluggesellschaften in der Ukraine. Die Flughäfen in Kiew-Boryspil, Odessa und Dnipro sind die wichtigsten internationalen Verkehrsflughäfen der Ukraine. Der Flugzeugbauer Antonow mit Hauptsitz am Flughafen Kiew-Hostomel hatte mit der Antonow An-225 mit einem Frachtraumvolumen von insgesamt 1220 m³ bei 250 t Zuladung (was den Transport von vier Sattelzügen und dahinter einem Lkw und daneben seinem Anhänger, alle beladen, ermöglicht) das weltweit größte Transportflugzeug im Einsatz. Es wurden zwei Flugzeuge dieses Typs gebaut, von denen nur eines fertiggestellt und im Februar 2022 durch russische Truppen zerstört wurde.

Häfen und Schifffahrt

Über die Häfen in Odessa werden fast die Hälfte der Ex- und Importe der Ukraine abgewickelt. Die Schwarzmeerhäfen zählen daher zu den kritischsten Teilen der Infrastruktur.^[203]

Wichtigste Binnenschifffahrtstraße ist der Dnepr, der bis Kiew auch für kleine Seeschiffe befahrbar ist; in Tschornomorsk, Mykolajiw und Cherson befinden sich Seehäfen, der größte ist der Hafen von Odessa. Seit der Annexion der Krim durch Russland hat die Ukraine auf die Seehäfen in Sewastopol und Kertsch keinen Zugriff mehr. Das Hauptquartier der ukrainischen Marine war bis zur Besetzung der Krim in Sewastopol am Schwarzen Meer, seither befindet es sich in Odessa. Es bestehen Fährverbindungen von Tschornomorsk nach Poti in Georgien, nach Constanța in Rumänien und nach Derince in der Türkei.^[502]

Am 24. Februar 2022 begann auf Befehl des russischen Präsidenten Putin der russische Überfall auf die Ukraine. Die Häfen Mariupol, Berdjansk, Skadowsk und Cherson sind (Stand 2. Mai 2022) nicht (mehr) unter Kontrolle der Ukraine und deshalb offiziell geschlossen.^[503]

Telekommunikation

In der Ukraine wurden neben dem herkömmlichen öffentlichen Telefonnetz, das zu 76 % (2006) vom staatlichen (bis 2011) Anbieter Ukrtelecom dominiert wird, auch GSM-Mobilfunknetze aufgebaut. Die größten Mobilfunknetze sind zurzeit:

Kyivstar/Djuice/Mobilitsch (2G, 3G und 4G)
Vodafone Ukraine^[504] (früher: MTS bzw. UMC)/Jeans/Sim-Sim (2G, 3G und 4G)
Lifecell (2G, 3G und 4G)
3Mob (3G: UMTS)
PEOPLEnet (3G: CDMA2000 1× EV-DO)
Intertelecom (3G: CDMA2000 1× EV-DO)

Ukrtelecom startete im November 2007 das erste UMTS-Mobilfunknetz der Ukraine, das seit 2011 als 3Mob^[505] firmiert. Die 2011 privatisierte^[506] Ukrtelecom befindet sich mehrheitlich im Besitz der Holding SCM des Oligarchen Rinat Achmetow.^[507] Im Winter 2014/15 wurden noch drei Lizenzen für den Mobilfunkstandard UMTS verkauft. Diese Netze sollten frühestens im Sommer 2015 in Betrieb gehen.^[508]

Pipelines

Die Transitpipelines gehören zu den kritischsten Teilen der Infrastruktur. Die Ukraine ist zum einen auf Erdgas-Importe angewiesen, die es vor allem aus Russland bekommt, zum anderen ist es wichtiges Transitland für Erdgas aus Russland.^[203] Osteuropäische Länder, aber auch die Bundesrepublik Deutschland werden über die Pipelines mit russischem Gas versorgt. Um die starke Abhängigkeit der Ukraine von russischem Gas zu reduzieren, wurde 2014 eine technische Umrüstung der Leitungen eingeleitet, die umgekehrt gerichteten Gasfluss von West- und Mitteleuropa in Richtung der Ukraine ermöglichen soll.^[509]

Kanäle

Die Kanäle in der Ukraine dienen vorwiegend der Bewässerung und nicht als Schifffahrtskanal. Der wichtigste Kanal ist der Nord-Krim-Kanal, ein über 400 km langer Bewässerungskanal, der von den 1970er Jahren an bis 2014 das aufgestaute Wasser des Dnepr in die wasserarmen Regionen im Süden der Ukraine und auf die Krim leitete und so 85 % des gesamten Wasserverbrauchs der dortigen Bevölkerung deckte.

Brücken

Durch die Mitte der Ukraine fließt mit dem Dnepr der drittlängste Strom Europas und teilt das Land in die rechtsufrige und linksufrige Ukraine. Um den Schienen- und Straßenverkehr beider Ufer miteinander zu verbinden, sind zahlreiche Brücken, vor allem in den Städten am Fluss, erbaut worden. Daneben dienen die Staumauern, die den Dnepr anstauen, als Flussübergänge für den Straßenverkehr.

Die Halbinsel Krim wurde durch die Krim-Brücke über die Meerenge von Kertsch mit dem russischen Territorium verbunden.

Katastrophenschutz und Feuerwehr

Im Staatlichen Dienst für Notfallsituationen waren im Jahr 2019 landesweit 53.286 Berufs- und 142.598 freiwillige Feuerwehrleute organisiert, die in 2.210 Feuerwachen und Feuerwehrhäusern, in denen 3.402 Löschfahrzeuge und 290 Drehleitern bzw. Teleskopmasten bereitstehen, tätig sind.^[510] Die ukrainischen Feuerwehren wurden im selben Jahr zu 269.160 Einsätzen alarmiert, dabei waren 96.812 Brände zu löschen. Hierbei wurden 1.909 Tote von den Feuerwehren bei Bränden geborgen und 1.523 Verletzte gerettet.^[511]

Kultur

Feiertage

In der Ukraine wird der Unabhängigkeitstag am 24. August als Nationalfeiertag gefeiert. Arbeitsfreie gesetzliche Feiertage sind:

Weitere Informationen Tag, Name ...

Tag	Name	ukrainisch	Informationen
1. Januar	Neujahr	Новий рік
16. Februar^[512]	Tag der Einheit	День Соборності
8. März	Internationaler Frauentag	Міжнародний жіночий день
Sonntag zwischen 4. April und 8. Mai	Ostern	Великдень	Der auf Ostern folgende Montag ist arbeitsfrei
1. Mai	Tag der Arbeit	День праці
8. Mai^[513]	Tag des Sieges über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg	День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні
Sonntag zwischen 23. Mai und 26. Juni	Pfingsten	День Святої Трійці	Der auf Pfingsten folgende Montag ist arbeitsfrei
28. Juni	Verfassungstag der Ukraine	День Конституції України
24. August	Unabhängigkeitstag der Ukraine	День незалежності України
14. Oktober	Tag der Verteidiger und der Verteidigerinnen der Ukraine	День захисників і захисниць України
25. Dezember^[514]	Katholische Weihnachten	Різдво Христове

Schließen

Küche

Bildende Kunst und Volkskunst

Während die Ukraine im 19. Jahrhundert noch ein Teil des Russischen Reiches war, hat sie eine Reihe bekannter Künstler dieser Zeit hervorgebracht: Archip Kuindschi, Fedir Krytschewskyj, Mykola Murashko, Oleksandr Murashko, Mykola Pymonenko, Olena Kultschyzka, Mykola Buratschek, Oleksa Nowakiwskyj, Iwan Pokhitonov, Mykola Iwasjuk, Dmitri Lewizki, Apollon Mokrizki, Mykhaylo Berkos, Rufin Sudkowskyj, Iwan Jischakewytsch, Mykola Samokysch, Mykola Jaroschenko.

Der Maler Kasimir Malewitsch wurde in einem ukrainischen Dorf in einer polnischen Familie geboren und bezeichnete sich in seinem Tagebuch als Ukrainer. Nicht nur das, er studierte und lehrte auch an der Kiewer Kunstakademie (bekannt als die „Schule von Myrashko“). Er bezeichnete Mykola Pymonenko als seinen Lehrer.^[515] Malewitsch wird von den Ukrainern hoch geschätzt, unter anderem, weil er einer der wenigen Maler war, die ihre Fähigkeiten dazu nutzten auf die Schrecken des Holodomor aufmerksam zu machen.^[516] Ein anderer bekannter Maler, der den Holodomor in Bilder dargestellt hat, ist Iwan Martschuk.

Die erste ukrainische Avantgarde-Ausstellung fand 1908 in Kiew statt und hieß „Sweno“ (Die Verbindung), organisiert von einer Gruppe junger Künstler aus Kiew, St. Petersburg und Moskau, die als Venok-Stefanos (Der Kranz) bekannt war. Zur Organisationen gehörten Dawid Burljuk, Wladimir Burljuk, Alexandra Exter und Aristarkh Lentulov. Die Ausstellung von Venok-Stefanos in Kiew ähnelte den ersten beiden Ausstellungen (einer in Moskau und einer in Sankt-Petersburg), umfasste aber nun auch andere Künstler aus der Ukraine: Alexandra Exter (lebte und arbeitete lange Zeit in Kiew), Alexander Bogomazow, Yevher Ahafonov und Mykhaylo Denysov. In dieser Richtung haben weiter auch andere Künstler gearbeitet, wie z. B.: Borys Kosarev, Wassili Jermilow, Anatolij Petryzkyj.^[517]

Auch die Volkskunst genießt in der Ukraine einen hohen Stellenwert. Bekannte ukrainische Volkskünstler sind zum Beispiel Marija Prymatschenko, Kateryna Bilokur und Iwan Hontschar. Zu Weltruhm gelangte die Petrykiwka-Malerei, ein origineller Stil der dekorativen Malerei, der 2013 in die Repräsentative Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit der UNESCO aufgenommen wurde.

Mit dem Boychukismus, benannt nach seinem Begründer Mychajlo Bojtschuk entstand zu Beginn des 20. Jahrhunderts ein Kunststil, dessen Verfechter eine eigenständige, ukrainische Bilder- und Formensprache anstrebten. Dazu orientierte sich die auch als Ukrainischer Monumentalismus bezeichnete Stilrichtung an der Kunst des Byzantinischen Reichs und der Kiewer Rus. Seit den 1930er Jahren in der Sowjetunion unterdrückt, wird der Boychukismus seit der Unabhängigkeit der Ukraine wieder vermehrt gewürdigt. Zu seinen wichtigsten Vertretern gehören neben Mychajlo Bojtschuk selbst Tymofij Bojtschuk, Wassyl Sedljar, Iwan Padalka, Sofija Nalepynska-Bojtschuk, Oksana Pawlenko, Antonina Iwanowa, Mykola Rokyzkyj, Serhij Kolos und Ochrim Krawtschenko.

Zu den bekannte emigrierten Malern aus der Ukraine gehören auch: Wladimir Baranow-Rossiné, Sonia Delaunay, Alexis Gritchenko, Mykhailo Andriienko-Nechytailo, Volodymyr Walter Balas, Vasyl Khmeluk, Myron Levytsky, Edward Kozak, Anatole Kolomayets, Liuboslav Hutsaliuk, Michael Kmit, Jacques Hnizdovsky, Wassyl Krytschewskyj, Mykola Krychevsky, Boris Kriukow, Roman Baranyk, Halyna Mazepa, Omelian Mazuryk, Mykola Nedilko, Borys Plaksiy, Solohub Andriy.^[518]

Bildhauerei

Einer der bekanntesten ukrainischen Bildhauer sind Alexander Archipenko. Eine weitere bekannter Bildhauer ist Iwan Kawaleridse.

Architektur

Zu den bekannten Architekten aus der Ukraine gehören Wladyslaw Horodecki, Michail Eisenstein, Boris Iofan.

Literatur

Das erste in der Ukraine erschienene Buch wurde von Jurij Drohobytsch im Jahre 1483 verfasst. Der in der Stadt Poltawa lebende Iwan Kotljarewskyj gilt als Erneuerer der ukrainischen Schriftsprache. Zu den bedeutendsten Schriftstellern gehören Iwan Franko, Lessja Ukrajinka und Taras Schewtschenko, nach dem der seit 1962 verliehene wichtigste Kulturpreis der Ukraine, der Taras-Schewtschenko-Preis, benannt ist.

Weitere Informationen Iwan Kotljarewskyj (1769–1838), Taras Schewtschenko (1814–1861) ...

Iwan Kotljarewskyj (1769–1838)	Taras Schewtschenko (1814–1861)	Iwan Franko (1856–1916)	Mychajlo Kozjubynskyj (1864–1913)	Lessja Ukrajinka (1871–1913)

Schließen

Film

Der wichtigste Filmpreis ist nach dem Regisseur und Schriftsteller Oleksandr Dowschenko benannt.

Musik

Ein Wandbild in der Sophienkathedrale von Kiew aus dem 11. Jahrhundert gibt Einblick in die mittelalterliche Musizierweise auf dem Gebiet der heutigen Ukraine. Es zeigt Skomorochi und Musiker, die Querflöten, Trompeten oder Schalmeien, Lauten, Psalterium (gusli) und Zymbal (cymbaly) spielen. Es ist unklar, ob die Institution der Skomorochi, die als Tänzer, Gaukler und Theaterspieler auftraten, aus dem Byzantinischen Reich oder aus dem Westen stammt oder lokalen Ursprungs ist.^[519] Die ukrainische Volksmusik ist entsprechend der geographischen Lage des Landes von slawischen und nichtslawischen Völkern in Osteuropa und Vorderasien beeinflusst.

Früher gab es in den Dörfern eigene regionale Volksmusikstile und Aufführungspraktiken, die außerdem nach Geschlechtern unterschieden wurden. Die rituellen Gesangstraditionen wurden überwiegend von Frauen und Mädchen, die Instrumentalmusiken überwiegend von Männern und Jungen aufgeführt. Die Unterhaltungslieder wurden zu allen Zeiten gleichermaßen von der gesamten Bevölkerung gesungen.^[520]

Zu den heute verbreiteten traditionellen Volksmusikinstrumenten gehören die Lauten bandura und kobsa (namensverwandt mit der rumänischen cobză), die Violine, die Drehleier lira, ein dreisaitiger, gestrichener Bass basol(i)a (in der Größe einer Gambe), das Hackbrett cymbaly, die Laute torban, eine Gruppe von Kernspaltflöten sopilka, bei den Huzulen die lange Holztrompete trembita, ein Akkordeon, die Sackpfeife koza (ähnlich der polnischen koza), die Rahmentrommel bubon und die Maultrommel drymba. Ein typisches Ensemble, das als troista muzyka (von „drei Musiker“) bekannt ist, besteht aus Violine, Hackbrett und Bass oder Rahmentrommel. Wenn die Musiker Volkstänze wie den Huzulka begleiten, enthalten die Stücke improvisierte Anteile.^[521]

Nach der Unabhängigkeit 1991 wurde die Ukraine Mitglied der Europäischen Rundfunkunion (EBU) und nahm im Jahr 2003 erstmals am Eurovision Song Contest teil. Bereits bei der zweiten Teilnahme im Jahr danach gewann die Sängerin Ruslana Lyschytschko mit ihrem Wild Dances Project in Istanbul den ESC 2004, dessen 50. Jubiläums-Ausgabe 2005 daraufhin in der ukrainischen Hauptstadt Kiew ausgetragen wurde. Die Ukraine wurde damit das 21. Land, das bei einem ESC siegte, und das 20. Land, in dem ein ESC ausgetragen wurde. Beim ESC 2016 gewann die Ukraine mit dem Lied 1944 von der Sängerin Jamala zum zweiten Mal den Eurovision Song Contest, woraufhin der ESC 2017 erneut in Kiew stattfand. Im Jahr 2022 folgte der dritte Gewinn des ESC (Kalush Orchestra mit Stefania). Aufgrund des von Russland begonnenen Angriffskrieges wurde als Austragungsort des ESC 2023 Großbritannien geplant.^[8] Die Ukraine ist das einzige Land beim ESC, das noch nie in einem Halbfinale des Eurovision Song Contests ausgeschieden ist.

Sport

Fußball

Fußball ist der populärste Sport in der Ukraine. Der Fußball in der Ukraine wird vom Fußballverband der Ukraine (FFU) organisiert. Die erste Fußballliga in der Ukraine ist die Premjer-Liha. Bekannte Vereine sind Dynamo Kiew und Schachtar Donezk. Das bisher beste Abschneiden der jungen ukrainischen Fußballnationalmannschaft war bei einer Weltmeisterschaft (2006) und Europameisterschaft (2021) jeweils das Viertelfinale.

Oleh Blochin und Ihor Bjelanow wurden zu Sowjetzeiten mit dem Ballon d’Or als „Europas Fußballer des Jahres“ ausgezeichnet. Die Ukraine konnte 2007 einen sportpolitischen Erfolg erringen, indem das Land, das erst seit 1992 eigenständig dem Europäischen Fußball-Verband UEFA angehört, im ersten Wahlgang den Zuschlag des UEFA-Exekutivkomitees bekam, gemeinsam mit Polen die Europameisterschaft 2012 auszurichten. Der populärste ukrainische Fußballspieler ist Andrij Schewtschenko, der mit der AC Mailand u. a. die Champions League gewann und italienischer Meister wurde sowie 2004 als dritter Ukrainer ebenfalls mit dem Ballon d’Or als „Europas Fußballer des Jahres“ ausgezeichnet wurde.

Boxen

Die bekanntesten ukrainischen Boxer sind die Brüder Vitali und Wladimir Klitschko.

Im Amateurboxen konnte die Ukraine seit 1996 drei Olympiasieger stellen: Wladimir Klitschko (1996, Superschwergewicht), Wassyl Lomatschenko (2008, Federgewicht, 2012 Leichtgewicht^[522]) und Oleksandr Ussyk (2012, Schwergewicht). Andrij Kotelnik (2000, Leichtgewicht) und Serhij Dotsenko (2000, Weltergewicht) gewannen Silbermedaillen. Zudem errangen ukrainische Boxer fünf Bronzemedaillen, unter anderem Wladimir Sidorenko (2000, Fliegengewicht) und Wjatscheslaw Hlaskow (2008, Superschwergewicht). Im Profibereich gelang es bisher sechs Athleten Weltmeistertitel zu gewinnen: Wladimir und Vitali Klitschko im Schwergewicht, Oleksandr Ussyk im Schwer-, sowie Cruisergewicht, Serhij Dsynsyruk im Halbmittelgewicht, Sidorenko im Bantamgewicht und Kotelnik im Halbweltergewicht.

Leichtathletik

Serhij Bubka aus Luhansk ist sechsfacher Weltmeister und Olympiasieger im Stabhochsprung. Er stellte insgesamt 35 Weltrekorde auf und schaffte 43 Sprünge über die Sechs-Meter-Marke. Seit 2005 ist er Vorsitzender des Nationalen Olympischen Komitees der Ukraine.

Schach

Ruslan Ponomarjow wurde 2002 FIDE-Weltmeister, Anna Uschenina 2012 und Marija Musytschuk 2015 Schachweltmeister der Frauen. Die Nationalmannschaft wurde 2001 Mannschaftsweltmeister und gewann die Schacholympiade 2004 und die Schacholympiade 2010.^[523] Die ukrainische Damenauswahl siegte 2006 bei der Schacholympiade. Der ehemals ukrainische Großmeister Sergei Karjakin war im Jahre 2016 Vizeweltmeister.

Motorradsport

Die Städte Lwiw und Riwne sind international bekannt im Speedway; in beiden wurden bereits mehrfach WM-Läufe ausgetragen.

Inklusion

Special Olympics Ukraine wurde 1994 gegründet und nahm mehrmals an Special Olympics Weltspielen teil.

Siehe auch

Portal: Ukraine – Übersicht zu Wikipedia-Inhalten zum Thema Ukraine

Literatur

(chronologisch, neueste zuerst)

Andreas Kappeler: Kleine Geschichte der Ukraine. 9., aktualisierte Auflage. C. H. Beck, München 2024, ISBN 978-3-406-81183-8.
Andreas Kappeler: Ungleiche Brüder: Russen und Ukrainer vom Mittelalter bis zur Gegenwart. Erweiterte Neuausgabe. C. H. Beck, München 2023, ISBN 978-3-406-80042-9.
Christian Reder: Grenzland Ukraine. Unterdrückte Potenziale. Drastische Gewalterfahrungen. Mit einem Essay von Wolfgang Petritsch. Mandelbaum Verlag, Wien 2022, ISBN 978-3-85476-926-2.
Serhii Plokhy: Die Frontlinie. Warum die Ukraine zum Schauplatz eines neuen Ost-West-Konflikts wurde. Übersetzt von Stephan Gebauer, Thorsten Schmidt, Gregor Hens, Ulrike Bischoff und Stephan Kleiner. Rowohlt, Hamburg, 2022, ISBN 978-3-498-00339-5 (englisch: The Frontline. Essays on Ukraine’s Past and Present. Harvard University Press, Cambridge (MA) 2021, ISBN 978-0-674-26882-1.).
Serhii Plokhy: The Gates of Europe: A History of Ukraine. Aktualisierte Neuauflage. Basic Books, New York 2021, ISBN 978-1-5416-7564-3.
Antonia Kostretska: Terra incognita: Die Ukraine, die Ukrainer und das Ukrainisch. Eine enzyklopädische Sammlung. Grin, München 2018, ISBN 978-3-668-60191-8.
Marian Madela: Der Reformprozess in der Ukraine 2014–2017. Ibidem, Stuttgart 2018, ISBN 978-3-8382-1266-1.
Oksana Dutchak, Artem Chapeye, Bettina Musiolek (Clean Clothes Campaign): LÄNDERPROFIL UKRAINE. o. J. 2017 (Volltext als PDF).
Karl Schlögel: Entscheidung in Kiew. Ukrainische Lektionen. Hanser, München 2015, ISBN 978-3-446-24942-4 (Rezension von Richard Herzinger in Die Welt. 8. Oktober 2015).
Joseph Roth: Reisen in die Ukraine und nach Russland. Hrsg. von Jan Bürger. C. H. Beck, München 2015, ISBN 978-3-406-67545-4.
Kerstin S. Jobst: Geschichte der Ukraine. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Reclam, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-15-019320-4 (Rezension der Erstauflage 2010), aktualisierte Neuausgabe Stuttgart 2022, ISBN 978-3-15-014326-1.
Andriy Mykhaleyko: Gott auf dem Majdan. Die Rolle der Kirchen in der Ukraine-Krise. In: ContaCOr. Nr. 17, Sonderausgabe 2015, ISSN 2364-5202.
Steffen Dobbert: Euromaidan – Protest und Zivilcourage in der Ukraine. Hrsg. von Zeit online. Epubli, Berlin 2014, ISBN 978-3-8442-8601-4.
Winfried Schneider-Deters: Die Ukraine: Machtvakuum zwischen Russland und der Europäischen Union. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin 2012, ISBN 978-3-8305-3116-6.
Adolph Stiller (Hrsg.): Ukraine: Städte Regionen Spuren (= Architektur im Ringturm. Band 28). Müry Salzmann, Salzburg 2012, ISBN 978-3-99014-060-4.
Dietmar Schultke: „Ukrainski Blues“ – Streifzüge durch die Ukraine. Regia, Cottbus 2009, ISBN 978-3-86929-017-1.
Viktor Timtschenko: Ukraine – Einblicke in den neuen Osten Europas Ch. Links, Berlin 2009, ISBN 978-3-86153-488-4.
Christian Reder, Erich Klein (Hrsg.): Graue Donau, Schwarzes Meer. Wien Sulina Odessa Jalta Istanbul (Recherchen, Gespräche, Essays). Edition Transfer bei Springer, Wien/New York 2008, ISBN 978-3-211-75482-5.
Kathrin Boeckh, Ekkehard Völkl: Ukraine. Von der Roten zur Orangenen Revolution. Pustet, Regensburg 2007, ISBN 978-3-7917-2050-0.
Oleh Turij: Das religiöse Leben und die zwischenkonfessionellen Verhältnisse in der unabhängigen Ukraine. Institut für Kirchengeschichte der Ukrainischen Katholischen Universität. Lwiw 2007.
Nachbarn im Osten: Ukraine und Belarus. Bundeszentrale für politische Bildung, 1. November 2006.
Rainer Lindner: Das Ende von Orange. Die Ukraine in der Transformationskrise. (= SWP-Studien. 2006, S 20). Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin 2006 (Volltext zum Download).
Pavlo Khiminets: Protestantismus in der Ukraine. Rolle und Stellung des Protestantismus im soziokulturellen Kontext der Geschichte der Ukraine. Lang, Frankfurt am Main 2006, ISBN 3-631-55791-4.
Heiko Pleines: Ukrainische Seilschaften. Informelle Einflussnahme in der ukrainischen Wirtschaftspolitik 1992–2004 (= Analysen zur Kultur und Gesellschaft im östlichen Europa. Band 19). Lit, Münster 2005, ISBN 3-8258-8283-7.
Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg (Hrsg.): Nach der „Orangenen Revolution“ (= Der Bürger im Staat. Band 55, Heft 4). Weinmann, Filderstadt 2005 (online; Aufsätze zur Entwicklung von Politik und Wirtschaft in der Ukraine, Russland und Belarus).
Gerhard Simon: Die neue Ukraine. Böhlau, Köln 2002, ISBN 3-412-12401-X.
Andrew Wilson: The Ukrainians. Unexpected Nation. Yale University Press, New Haven 2002, ISBN 0-300-09309-8.
Robert Kravchuk: Ukrainian Political Economy. The First Ten Years. Palgrave Macmillan, New York 2002, ISBN 978-0-312-21034-2.
Britta Böhme: Grenzland zwischen Mythos und Realität. Real- und Ideengeschichte des ukrainischen Territoriums. Berliner Debatte Wissenschafts-Verlag, Berlin 1999, ISBN 3-931703-33-9.
Claus Remer: Zum Ukrainebild in Deutschland vom 19. zum 20. Jahrhundert. In: Erhard Hexelschneider (Hrsg.): Russland & Europa. Historische und kulturelle Aspekte eines Jahrhundertproblems. Jenaer Forum für Bildung und Wissenschaft, Leipzig 1995, ISBN 3-929994-44-5, S. 225–243.

Lexikalische Artikel und ältere Darstellungen

Lexikoneintrag zu Ukraine, in: Meyers Großes Konversations-Lexikon. 6. Auflage, Band 19, Leipzig/Wien 1909, S. 877.
Lexikoneintrag zu Kleinrußland, in: Meyers Großes Konversations-Lexikon. 6. Auflage, Band 11, Leipzig/Wien 1907, S. 124.
Lexikoneintrag zu Russisches Reich, in: Meyers Großes Konversations-Lexikon. 6. Auflage, Band 17, Leipzig/Wien 1909, S. 289–328.
Guillaume le Vasseur (Sieur de Beauplan): Beschreibung der Ukraine, der Krim, und deren Einwohner. Aus dem Französischen übersetzt und nebst einem Anhange der die Ukraine, und die Budziackische Tatarey betrifft, und aus dem Tagebuche eines deutschen Prinzen, und eines Schwedischen Kavaliers gezogen worden, herausgegeben von Johann Wilhelm Moeller. Wilhelm Gottlieb Korn, Breslau 1780 (Google Books).
Johann Georg Kohl: Reisen im Inneren von Rußland und Polen. Zweiter Theil: Die Ukraine. Kleinrußland. Nebst einem Titelkupfer, einem Plane der Wintermesse in Charkow und einer Karte von Kleinrußland. Arnoldische Buchhandlung, Dresden/Leipzig 1841 (Google Books).

Dokumentationen

Im Schatten Russlands – Ukraine – Zerrissen zwischen Ost und West. TV-Dokumentation von Bettina Wobst, ZDF, 2022.
Blackbox Ukraine: Kampf um die Geschichte, TV-Geschichts-Dokumentation von Dirk Schneider (Regie) und Andreas Fauser (Autor), MDR, 20. Februar 2024, verfügbar bis 11. August 2024.

Weblinks

Weitere Inhalte in den Schwesterprojekten der Wikipedia:
	Commons	– Medieninhalte (Kategorie)
	Wiktionary	– Wörterbucheinträge
	Wikinews	– Nachrichten
	Wikisource	– Quellen und Volltexte
	Wikivoyage	– Reiseführer

Offizielle Website der Ukraine
Offizielle Website des Ukrainischen Präsidenten (ukrainisch, russisch, englisch)
Offizielle Website der Ukrainischen Regierung (ukrainisch, englisch)
Offizielle Website des Ukrainischen Parlaments (ukrainisch, englisch)
Länder- und Reiseinformationen des Auswärtigen Amts
Ukraine-Analysen (Forschungsstelle Osteuropa, Uni Bremen)
Ukraine im Online-Lexikon des BKGE
Indexmundi – statistische Daten zur Ukraine
Umfangreiche Kartensammlung der gesamten Ukraine (ukrainisch)
Texte und Hintergründe zum Krieg in der Ukraine
Literatur von und über Ukraine im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek

Einzelnachweise

[1]
Population, including UN projections, 2023. Vereinte Nationen, abgerufen am 23. Mai 2023 (englisch).
[2]
Population growth (annual %). In: World Economic Outlook Database. Weltbank, 2023, abgerufen am 29. Juli 2023 (englisch).
[3]
World Economic Outlook Database October 2024. In: World Economic Outlook Database. Internationaler Währungsfonds, 2024, abgerufen am 24. Oktober 2024 (englisch).
[4]
Table: Human Development Index and its components. In: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (Hrsg.): Human Development Report 2023/2024. United Nations Development Programme, New York 2024, ISBN 978-92-1358870-3, S. 275 (englisch, undp.org [PDF]).
[5]
In den völkerrechtswidrig von Russland kontrollierten und annektierten ukrainischen Gebieten (Krim und Sewastopol vollständig, sowie teilweise Cherson, Donezk, Luhansk und Saporischschja) gilt ganzjährig die Moskauer Zeit (UTC+3).
[6]
Ukraine, duden.de.
[7]
de jure in den Grenzen von 2013 603.628 km², ohne die von Russland 2014 annektierte Krim de facto 576.800 km², weitere Gebiete sind seit 2022 umkämpft und von Russland besetzt oder annektiert.
[8]
Russland-Ukraine-Konflikt Separatistengebiete schließen Verträge mit Russland. Deutschlandfunk, 22. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.
[9]
Putin greift die Ukraine an. In: Spiegel. 24. Februar 2022, abgerufen am 24. Februar 2022.
[10]
tagesschau.de: Angriff auf die Ukraine: Erste russische Einheiten in Kiew. Abgerufen am 25. Februar 2022.
[11]
Guerre en Ukraine : combats et explosions dans la ville de Kiev, qui s’attend à l’arrivée imminente des soldats russes. In: Le Monde.fr. 25. Februar 2022 (lemonde.fr [abgerufen am 25. Februar 2022]).
[12]
Ukraine live updates: Ukraine says Russian forces are in the capital Kyiv. Abgerufen am 25. Februar 2022 (britisches Englisch).
[13]
Ukraine Refugee Situation. In: Operational Data Portal – Ukraine Refugee Situation. Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[14]
Russlands Krieg gegen die Ukraine – Ukraine aktuell: Größte Fluchtbewegung seit Zweitem Weltkrieg. www.dw.com, 8. Januar 2023, abgerufen am 12. Januar 2023.
[15]
litopys.org.ua
[16]
Ф.А. Гайда. От Рязани и Москвы до Закарпатья. Происхождение и употребление слова «украинцы» // Родина. 2011. № 1. С. 82–85. [2].
[17]
litopys.org.ua
[18]
litopys.org.ua
[19]
З Eintrag „УКРАЇНА“ in der Enzyklopädie der Ukraine.
[20]
Григорій Півторак. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов.
[21]
Ukrainian Hydrometeorological Center: Klimainformationen Kiew. World Meteorological Organization, abgerufen am 1. Juli 2012.
[22]
Ukrainian Hydrometeorological Center: Klimainformationen Kiew. World Meteorological Organization, abgerufen am 1. Juli 2012.
[23]
Nataliia Bavrovska: The Current State, Problems and Prospects of the Use of Land Resources of Ukraine in Conditions of war. In: Baltic Surveying, Bd. 19 (2024), Heft 1, S. 39–45, hier S. 40.
[24]
https://www.unfpa.org/data/world-population/UA
[25]
https://www.reuters.com/world/europe/however-war-ends-ukraines-diminished-population-will-hit-economy-years-2023-07-07/
[26]
Population, total. In: World Economic Outlook Database. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[27]
Birth rate, crude (per 1,000 people). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[28]
Death rate, crude (per 1,000 people). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[29]
Fertility rate, total (births per woman). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[30]
Life expectancy at birth, total (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[31]
Life expectancy at birth, female (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[32]
Life expectancy at birth, male (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[33]
World Population Prospects 2019 – Population Dynamics -Download Files. Hauptabteilung Wirtschaftliche und Soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen, 2020, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[34]
R02 Vorläufige Quartalsangaben des Statistischen Amtes Tschechien (Počet cizinců v ČR – předběžné čtvrtletní údaje; 2004/06 – 2021/12), abgerufen am 28. Februar 2022
[35]
Migration Report 2017. (PDF) UN, abgerufen am 30. September 2018 (englisch).
[36]
Origins and Destinations of the World’s Migrants, 1990–2017. In: Pew Research Center’s Global Attitudes Project. 28. Februar 2018 (pewglobal.org [abgerufen am 30. September 2018]).
[37]
Chrystyna M. Nykorak: Rushnyky: Ukrainian Ritual Cloths. In: Ukrainian American Archives & Museum of Detroit. 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 22. Januar 2015; abgerufen im Jahr 2020 (englisch).
[38]
Virtueller Führer zu den belarussischen Rushnyk, belarusguide.com.
[39]
2001.ukrcensus.gov.ua Ergebnisse der Volkszählung von 2001 zur Ethnienverteilung (ukrainisch).
[40]
Национальный состав населения, гражданство. (Memento vom 12. Mai 2013 auf WebCite)
[41]
Chrystyna M. Nykorak: Rushnyky: Ukrainian Ritual Cloths. In: Ukrainian American Archives & Museum of Detroit. 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 22. Januar 2015; abgerufen im Jahr 2020 (englisch).
[42]
Ukrainians are breaking their ties with the Russian language. The Washington Post, archiviert vom Original am 10. August 2023; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).
[43]
Enemy tongue: eastern Ukrainians reject their Russian birth language. The Guardian, archiviert vom Original am 19. Juli 2023; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).
[44]
Ukrainians who grew up speaking Russian learn a new mother tongue. Al Jazeera, archiviert vom Original am 5. Februar 2024; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).
[45]
DYNAMICS OF ATTITUDES TOWARDS THE STATUS OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN UKRAINE. KYIV INTERNATIONAL INSTITUTE of SOCIOLOGY; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).
[46]
Шосте загальнонаціональне опитування: мовне питання в Україні (19 березня 2022) – Україна – Дослідження – Соціологічна група Рейтинг. Archiviert vom Original am 24. August 2023; abgerufen am 28. August 2023 (ukrainisch).
[47]
Как в российской оккупации дети учатся в украинских школах. Deutsche Welle, 14. Dezember 2023; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).
[48]
Русификация оккупированных регионов Украины. Euronews; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).
[49]
Маніпуляція пропаганди про підтримку української мови на ТОТ Запорізької області. 17. Mai 2024; abgerufen im 1. Januar 1 (ukrainisch).
[50]
Ukraine: Forced Russified Education Under Occupation: Imposition of Russian Curriculum; Anti-Ukrainian Propaganda. Human Rights Watch, 20. Juni 2024; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).
[51]
«Международные организации должны помочь Украине возвратить на родину сотни тысяч депортированных детей» – Екатерина Рашевская. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).
[52]
Кремль проводит «путинизацию» детей из Украины, оправдывая их вывоз. Voice of America, 8. Mai 2023, archiviert vom Original am 20. Mai 2023; abgerufen am 23. Mai 2023 (russisch).
[53]
Wanted Russian Official Whitewashes Deportation of Ukrainian Children on Vice News. POLYGRAPH.info, 5. Mai 2023, archiviert vom Original; abgerufen am 23. Mai 2023 (englisch).
[54]
Динамика численности этнических украинцев в УССР: на основе итогов Всесоюзных переписей населения 1959 г., 1970 г. и 1979 г. en:Biblioteka Nauki, abgerufen am 1. Juli 2024 (russisch).
[55]
Jacob Ornstein. Soviet Language Policy: Theory and Practice//The Slavic and East European Journal. – Vol. 3. – No. 1 (Spring 1959). – P. 13-14, 23 (n. 52).
[56]
2001.ukrcensus.gov.ua
[57]
Johannes Voswinkel: Ukraine: Die Ukraine braucht eine neue Generation Politiker. In: Die Zeit. Nr. 33, 2011 (zeit.de).
[58]
Oleksandr Kramar auf UkrainianWeek.com, 14. April 2012: Russification Via Bilingualism: Under the current circumstances in Ukraine, most bilingual people ultimately become Russian-speakers.
[59]
Gertjan Dijkink: The Territorial Factor: Political Geography in a Globalising World. Vossiuspers Amsterdam University Press, Amsterdam 2001, ISBN 90-5629-188-2, S. 359.
[60]
focus.ua: Среди жителей Украины русский язык более популярен, чем украинский, – опрос.
[61]
Анализ результатов голосования на Президентских выборах 2004 года. (Memento vom 3. April 2015 im Internet Archive)
[62]
ukrcensus.gov.ua
[63]
de.rian.ru (Memento vom 27. Januar 2012 im Internet Archive)
[64]
en.rian.ru (Memento vom 23. September 2010 im Internet Archive)
[65]
Ukrainisch für die Ukraine. In: Tagesspiegel. 18. März 2010 (Online).
[66]
Mehrheit stimmt für Russisch als zweite Amtssprache. Tagesschau, 6. Juni 2012. (Memento vom 8. Juni 2012 im Internet Archive)
[67]
Про засади державної мовної політики, Верховна Рада України; Закон від 03.07.2012 № 5029-VI. Abgerufen am 3. Mai 2014 (ukrainisch, Gesetz der Ukraine über die Grundsätze der staatlichen Sprachenpolitik, veröffentlicht im Bulletin der Werchowna Rada ( BVR ) 2013, № 23, st.218).
[68]
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засади державної мовної політики“; Рішення від 28.02.2018 № 2-р/2018. Abgerufen am 20. November 2019 (ukrainisch, Entscheidung des Verfassungsgerichtes der Ukraine über die Konformität des Gesetzes der Ukraine über die Grundsätze der staatlichen Sprachenpolitik mit der Verfassung der Ukraine).
[69]
Kritik an Ukraine wegen Minderheiten-Gesetz. n-tv Nachrichtenfernsehen, 22. September 2018, abgerufen am 14. Januar 2018.
[70]
razumkov.org.ua (PDF; 3,8 MB)
[71]
Ukrainisch-orthodoxe Kirche vor Unabhängigkeit. In: religion.orf.at. 12. Oktober 2018, abgerufen am 11. November 2018.
[72]
worldjewishcongress.org, abgerufen am 3. März 2022 (englisch).
[73]
The World Factbook. Central Intelligence Agency, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 28. Mai 2014; abgerufen am 13. Juli 2017 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.cia.gov
[74]
World Population Prospects – Population Division – United Nations. Abgerufen am 3. August 2017.
[75]
HIV/AIDS country profiles: Ukraine. World Health Organisation, 19. Juni 2008, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 14. August 2007; abgerufen am 4. Dezember 2009 (englisch).
[76]
HIV/AIDS in der Ukraine.
[77]
Epidemiologie 2008 (Memento vom 18. September 2008 im Internet Archive)
[78]
HIV in der Ukraine: Die Seuche grassiert. In: mdr.de, 3. Dezember 2017; abgerufen am 13. Oktober 2019
[79]
1 липня – день заснування фортеці святої Єлисавети: Невивчена історія неунікальної фортеці
[80]
Яворницький Д.І. Запорожжя в залишках старовини і переказах народу: Ч. І; Ч.ІІ. К.: Веселка, 1995. – 447 с.: іл., с. 376 – 391.
[81]
ОСТАННІЙ ЗАПОРІЗЬКИЙ КОШОВИЙ КАЛНИШЕВСЬКИЙ ОПИНИВСЯ НА СОЛОВКАХ, БО ЗАВАЖАВ ТВОРИТИ
[82]
Останнього кошового відправили на Соловки
[83]
СОЛОВКИ В ИСТОРИИ УКРАИНЫ
[84]
Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz in Verbindung mit Markus Pöhlmann (Hrsg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7, S. 394 ff., 451, 516 f., 531 f., 538, 612 f., 762 ff., 934 f.; Felix Schnell: Historische Hintergründe ukrainisch-russischer Konflikte. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. 64. Jahrgang, 47–48/2014, 17. November 2014, S. 11; Kerstin S. Jobst: Geschichte der Ukraine. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Reclam, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-15-019320-4, S. 169–186; Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen (Hrsg.): Wilhelm Groener: Lebenserinnerungen. Jugend, Generalstab, Weltkrieg. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1957 (= Deutsche Geschichtsquellen des 19. und 20. Jahrhunderts. Band 41), S. 385–418.
[85]
Wasyl Iwanyschyn, Jaroslaw Radewytsch-Wynnyzyj, Mowa i Naziya, Drohobytsch, Vidrodzhennya, 1994, ISBN 5-7707-5898-8.
[86]
Mart Martin: The Almanac of Women and Minorities in World Politics. Westview Press Boulder, Colorado, 2000, S. 393.
[87]
Enteignung von Bauern: Die Regierung der Ukraine will, dass der Holodomor als Genozid anerkannt wird. In: Zeit Online. 1. Februar 2010, abgerufen am 21. Mai 2015.
[88]
Wolfgang Zank: Stalinismus: Stille Vernichtung. In: Die Zeit. Nr. 48, 20. November 2008 (online).
[89]
Einwohnerzahlen auf Demoscope Weekly.
[90]
Andreas Schulz: Geschichte der Ukraine. Landeszentrale für politische Bildung BW, 1. März 2022, abgerufen am 21. März 2022.
[91]
Andrew Wilson: Ukrainian Nationalism in the 1990s. Cambridge University Press, 1997, ISBN 978-0-521-57457-0, S. 128 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).
[92]
André Härtel: Wo Putins Russland endet. „Novorossija“ und die Entwicklung des Nationsverständnisses in der Ukraine. In: kas.de. 2016, abgerufen am 21. März 2022.
[93]
ВВП Украины достиг лишь 69 % от уровня 1990 года, lb.ua.
[94]
Can Ukraine Avert a Financial Meltdown. 12. Juli 2000, abgerufen am 18. Februar 2024.
[95]
Дефолт 1998 года: 10 лет спустя. 11. Juli 2022, abgerufen am 18. Februar 2024 (russisch).
[96]
The Underachiever: Ukraine's Economy Since 1991. In: carnegieendowment.org. Abgerufen am 18. Februar 2024.
[97]
Lars C. Colschen: Die Kernwaffen in der Ukraine. In: Wissenschaft & Frieden. 1994, abgerufen am 21. März 2022.
[98]
Andreas Kappeler, Kleine Geschichte der Ukraine, München 2009, ISBN 978-3-406-58780-1, S. 179.
[99]
Gerhard Simon: Vom Bürgerprotest für Europa zur Revolution, Osteuropa, Vol. 64, No. 1, Im Namen des Volkes: Revolution und Reaktion, (Januar 2014), pp. 25-41
[100]
Kalt, skrupellos – erfolgreich?: Mit Macht und Erpressung hat Präsident Putin die Ukraine in den Moskauer Einflussbereich zurückgeholt. Nicht sein einziger politischer Erfolg in diesem Jahr. Was treibt den Mann im Kreml? In: Der Spiegel. Nr. 51, 2013 (online).
[101]
Steffen Dobbert: Euromaidan – Protest und Zivilcourage in der Ukraine. Hrsg. von Zeit Online. epubli, Berlin 2014, ISBN 978-3-8442-8601-4 (E-Book).
[102]
Chronologie des Ukraine-Konflikts. In: lpb-bw.de. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg, abgerufen am 3. März 2022.
[103]
Markian Ostaptschuk: Ukraine: 13 Jahre Haft für Janukowitsch. In: DW.COM. 24. Januar 2019, abgerufen am 3. März 2022.
[104]
«Unser Plan ist Kiews letzte Chance für Reformen», NZZ, 19. Oktober 2016
[105]
Die Ukraine obsiegt im Gasstreit gegen Russland, NZZ, 31. Mai 2017.
[106]
Poroschenko will Ukraine mit Kriegsrecht gegen Russland schützen web.de Aktualisiert am 26. November 2018, 22:34 Uhr
Krise in der Ukraine: Kriegsrecht light, Spiegel online 27. November 2018 21:09 Uhr
[107]
Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 390/2018 vom 26. November 2018-, abgerufen am 28. November 2018 (ukrainisch)
[108]
Krim-Konflikt – Poroschenko warnt vor Krieg (Memento vom 27. November 2018 im Internet Archive), tagesschau.de, 27. November 2018; abgerufen am 27. November 2018
[109]
Vlad Mykhnenko: Causes and Consequences of the War in Eastern Ukraine: An Economic Geography Perspective. In: Europe-Asia Studies. Band 72, Nr. 3, 15. März 2020, ISSN 0966-8136, S. 528–560, doi:10.1080/09668136.2019.1684447 (tandfonline.com [abgerufen am 18. Februar 2024]).
[110]
Was Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt, tagesschau.de, 2. Dezember 2021; abgerufen am 2. Dezember 2021
[111]
Russland-Ukraine-Konflikt: Putin entsendet Truppen in die Ostukraine. In: Die Zeit. 21. Februar 2022, abgerufen am 21. Februar 2022.
[112]
Deutsche Gesellschaft für Internationales Recht: Erklärung zum russischen Angriff auf die Ukraine. In: dgfir.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022. vgl. a. Verfassungsblog vom 24. Februar 2022
[113]
Ukrainischer Präsident Selenskyj ruft Kriegszustand aus. In: Deutschlandfunk. 22. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.
[114]
Situation Ukraine Refugee Situation. In: data2.unhcr.org. Abgerufen am 2. September 2023.
[115]
Ann-Dorit Boy: (S+) Ukraine „dekolonisiert“ Ortsnamen: Warum die Ukrainer Alexander Puschkin vom Sockel herunterholen. In: Der Spiegel. 1. Mai 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Mai 2023]).
[116]
Jeffrey Gettleman, Olha Kotiuzhanska: Zelensky Signs Ban on Russian Place Names in Struggle Over National Identity. In: The New York Times. 22. April 2023, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 23. April 2023]).
[117]
Kiew streicht russische Persönlichkeiten aus Straßennamen. Liveblog 21:05 Uhr. In: tagesschau.de. 25. August 2022, abgerufen am 25. August 2022.
[118]
News zum Russland-Ukraine-Krieg: Das geschah in der Nacht zu Dienstag (7. Februar). In: Der Spiegel. 7. Februar 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 7. Februar 2023]).
[119]
Gerald Grüneklee: Nur Lumpen werden überleben – Die Ukraine, der Krieg und die antimilitaristische Perspektive, Mandelbaum Verlag, Wien 2024. S. 49 ff.
[120]
Wiederaufbau: Ukraine braucht laut Bericht 500 Milliarden. In: zdf.de. 15. Februar 2024, abgerufen am 19. Februar 2024.
[121]
Ann-Dorit Boy: (S+) Ukrainischer Energieexperte: „Im schlimmsten Fall haben wir 16 Stunden pro Tag keinen Strom“. In: Der Spiegel. 22. Juni 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 22. Juni 2024]).
[122]
Maria Popova, Oxana Shevel: Russia and Ukraine. Entangled Histories, Diverging States. Polity Press, Cambridge 2024, ISBN 978-1-5095-5737-0, S. 221–222 (englisch): “The exact wording of the question is: Who do you consider yourself first and foremost? Options: (1) resident of city/village/county; (2) resident of region/several regions; (3) citizen of Ukraine; (4) representative of my ethnic group; (5) citizen of the former Soviet Union; (6) citizen of Europe; (7) citizen of the world; (8) other identity. Source: Kyiv International Institute of Sociology (KIIS).”
[123]
Summary to the Decision of the Constitutional Court of Ukraine No. 20-rp/2010 dated September 30, 2010… (DOC) Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 25. März 2020 (englisch).
[124]
Update: Return to 1996 Constitution strengthens president, raises legal questions. In: Kyiv Post. 1. Oktober 2010, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 21. September 2011; abgerufen am 25. März 2020 (englisch).
[125]
Mykola Azarov resigns from the position of the Prime Minister of Ukraine, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.
[126]
Mykola Azarov introduces Serhiy Arbuzov as acting Prime Minister, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.
[127]
Plenary Meeting of the Fourth Session of the Verkhovna Rada of Ukraine of the Seventh Convocation on Saturday, February 22, 2014 Pressemitteilung auf der Website der Werchowna Rada, abgerufen am 23. März 2014.
[128]
englische Fassung: Prime Minister of Ukraine and composition of Government appointed, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.
[129]
Regierung tritt geschlossen zurück; auf n24 vom 24. Juli 2014.
[130]
AFP: Anti-Terror-Operation: Ukraine führt 1,5 Prozent Kriegssteuer auf Einkommen ein. In: Zeit Online. 31. Juli 2014, abgerufen am 12. Dezember 2015.
[131]
Zweites Kabinett Jazenjuk auf Ukraine-Nachrichten vom 2. Dezember 2014.
[132]
Das ist der neue Regierungschef der Ukraine auf Deutsche Welle vom 29. August 2019; abgerufen am 29. August 2019
[133]
Ukraine bekommt neuen Ministerpräsidenten auf Deutsche Welle vom 4. März 2020; abgerufen am 4. März 2020
[134]
Winners and losers of Ukraine’s local elections, 2. November 2020
[135]
Größte Oppositionspartei betroffen: Ukraine verbietet prorussische Parteien. In: spiegel.de. 20. März 2022, abgerufen am 20. März 2022.
[136]
Fragile States Index Annual Report 2022. Abgerufen am 2. Mai 2023.
[137]
Demokratieindex 2022 als PDF (englisch)
[138]
Countries and Territories. Freedom House, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[139]
2023 World Press Freedom Index. Reporter ohne Grenzen, 2023, abgerufen am 3. Mai 2023 (englisch).
[140]
CPI 2022: Tabellarische Rangliste. Transparency International Deutschland e. V., 2022, abgerufen am 3. Mai 2023 (englisch).
[141]
Ukraine: Präsident Poroschenko kündigt Verfassungsreform an, www.spiegel.de.
[142]
Ukraine: Provinces and Major Cities, www.citypopulation.de.
[143]
Die Ukraine zwischen Ost und West. Außenpolitische und kulturelle Orientierungen. In: Heiko Pleines. Forschungsstelle Osteuropa, Bremen (Hrsg.): Arbeitspapiere und Materialien. Band 99, Oktober 2008 (online (Memento vom 10. Oktober 2012 im Internet Archive) [PDF; 1,2 MB]).
[144]
Ukraine. „Wir betrachten uns als Europäer.“ In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2. Januar 2005, abgerufen am 25. März 2020.
[145]
Interview mit Viktor Juschtschenko: „In der Nato würden wir uns sicherer fühlen.“
[146]
Ukraine. Bush wirbt für Nato-Beitritt Kiews.
[147]
Bündnis-Gipfel: Nato-Chef bemüht sich um Schadensbegrenzung.
[148]
Nico Lange: Nach den Präsidentschaftswahlen: Wie die Ukrainische Demokratie konsolidieren? In: KAS-Auslandsinformationen, 4/2010.
[149]
Ukraine: Janukowitsch kündigt West-Kurs an.
[150]
EU-Abkommen auf Eis: Putin bringt Ukraine auf Ost-Kurs. In: Spiegel Online. 21. November 2013, abgerufen am 1. Mai 2016.
[151]
NZZ, 9. Juni 2017, Seite 2; 276 Abgeordnete stimmten dafür, nötig waren 226 Stimmen.
[152]
NZZ, 26. September 2018, Seite 2.
[153]
Ukraine schreibt Beitritt zur EU und Nato als Ziel in die Verfassung. In: Neue Zürcher Zeitung. 7. Februar 2019, abgerufen am 25. März 2020.
[154]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 40 (englisch): “In brief, for the United States, Eurasian geostrategy involves the purposeful management of geostrategically dynamic states and the careful handling of geopolitically catalytic states, in keeping with the twin interests of America in the short-term preservation of its unique global power and in the long-run transformation of it into increasingly institutionalized global cooperation. To put it in a terminology that hearkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together.”
[155]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1977, S. 44 (englisch): “Russia, it hardly needs saying, remains a major geostrategic player, in spite of its weakened state and probably prolonged malaise. Its very presence impacts massively on the newly independent states within the vast Eurasian space of the former Soviet Union. It entertains ambitious geopolitical objectives, which it increasingly proclaims openly. Once it has recovered its strength, it will also impact significantly on its western and eastern neighbors. Moreover, Russia has still to make its fundamental geostrategic choice regarding its relationship with America: is it a friend or foe? It may well feel that it has major options on the Eurasian continent in that regard. Much depends on how its internal politics evolve and especially on whether Russia becomes a European democracy or a Eurasian empire again. In any case, it clearly remains a player, even though it has lost some of its 'pieces,' as well as some key spaces on the Eurasian chessboard.”
[156]
Zbigniew Brzezinski: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Aus dem Amerikanischen von Angelika Beck. Beltz Quadriga Verlag, Weinheim, Berlin 1997; S. 74–75
[157]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 118–120 (englisch).
[158]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 120–121 (englisch).
[159]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 121 (englisch): “Most important, however, is Ukraine. As the EU and NATO expand, Ukraine will eventually be in the position to choose whether it wishes to be part of either organization. It is likely that, in order to reinforce its separate status, Ukraine will wish to join both, once they border upon it and once its own internal transformation begins to qualify it for membership. Although that will take time, it is not too early for the West – while further enhancing its economic and security ties with Kiev – to begin pointing to the decade 2005–2015 as a reasonable time frame for the initiation of Ukraine's progressive inclusion, thereby reducing the risk that the Ukrainians may fear that Europe's expansion will halt on the Polish-Ukrainian border.”
[160]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 121–122 (englisch): “Russia, despite its protestations, is likely to acquiesce in the expansion of NATO in 1999 to include several Central European countries, because the cultural and social gap between Russia and Central Europe has widened so much since the fall of communism. By contrast, Russia will find it incomparably harder to acquiesce in Ukraine's accession to NATO, for to do so would be to acknowledge that Ukraine's destiny is no longer organically linked to Russia's. Yet if Ukraine is to survive as an independent state, it will have to become part of Central Europe rather than Eurasia, and if it is to be part of Central Europe, then it will have to partake fully of Central Europe's links to NATO and the European Union. Russia's acceptance of these links would then define Russia's own decision to be also truly a part of Europe. Russia's refusal would be tantamount to the rejection of Europe in favor of a solitary 'Eurasian' identity and existence.”
[161]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 202–203 (englisch): “A clear choice by Russia in favor of the European option over the imperial one will be more likely if America successfully pursues the second imperative strand of its strategy toward Russia: namely, reinforcing the prevailing geopolitical pluralism in the post-Soviet space. Such reinforcement will serve to discourage any imperial temptations. A postimperial and Europe-oriented Russia should actually view American efforts to that end as helpful in consolidating regional stability and in reducing the possibility of conflicts along its new, potentially unstable southern frontiers. But the policy of consolidating geopolitical pluralism should not be conditioned on the existence of a good relationship with Russia. Rather, it is also important insurance in case such a good relationship fails to develop, as it creates impediments to the reemergence of any truly threatening Russian imperial policy.”
[162]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 22, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[163]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 22–23, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[164]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 24–25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[165]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[166]
Joint Statement of the United States and Germany on Support for Ukraine, European Energy Security, and our Climate Goals. U.S.-Department of State, 21. Juli 2021, abgerufen am 31. Juli 2022: „As part of the U.S.-Germany Climate and Energy Partnership, we have decided to establish a pillar to support the energy transitions in emerging economies. This pillar will include a focus on supporting Ukraine and other countries in Central and Eastern Europe. These efforts will not only contribute to the fight against climate change but will support European energy security by reducing demand for Russian energy. In line with these efforts, Germany commits to establish and administer a Green Fund for Ukraine to support Ukraine’s energy transition, energy efficiency, and energy security. Germany and the United States will endeavor to promote and support investments of at least $1 billion in the Green Fund for Ukraine, including from third parties such as private-sector entities.“
[167]
Joint Statement of the United States and Germany on Support for Ukraine, European Energy Security, and our Climate Goals. U.S.-Department of State, 21. Juli 2021, abgerufen am 31. Juli 2022: „In addition, Germany will continue to support bilateral energy projects with Ukraine, especially in the field of renewables and energy efficiency, as well as coal transition support, including the appointment of a special envoy with dedicated funding of $70 million. Germany is also ready to launch a Ukraine Resilience Package to support Ukraine’s energy security. This will include efforts to safeguard and increase the capacity for reverse flows of gas to Ukraine, with the aim of shielding Ukraine completely from potential future attempts by Russia to cut gas supplies to the country. It will also include technical assistance for Ukraine’s integration into the European electricity grid, building on and in coordination with the ongoing work by the EU and the U.S. Agency for International Development.“
[168]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 8 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[169]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 10 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]): „Der Anspruch der EU-Kommission, Europa bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent zu machen, ist auch aus Sicht der EU ein starkes Argument für eine Synchronisierung und weitreichende Integration. Die Ukraine könnte eines der Schlüsselländer auch für die deutsche Wirtschaft werden, die von Energieimporten abhängig ist. Wind, Sonne, Biomasse, Wasser und ausgedehnte Flächen sind reichlich vorhanden, was die Ukraine zur attraktiven Quelle für grünen Strom und Wasserstoff macht.“
[170]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 10 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[171]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]): „Noch deutlicher sind die geopolitischen Auswirkungen in der Ostukraine und auf der Krim: Die Separatistengebiete sind vorübergehend von ukrainischer Seite abgekoppelt und werden durch Russland mit Strom versorgt. Vom russischen Kertsch aus wurden vier 220-kV Leitungen auf die Krim gebaut, und die Strombrücke wurde im Beisein Präsident Putins im Mai 2016 eröffnet.“
[172]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25–26, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).
[173]
IAEA: List of IAEA Member States. Abgerufen am 17. Januar 2011.
[174]
National Olympic Committee of Ukraine: The history of the NOC of Ukraine. In: NOC of Ukraine. 2016, abgerufen am 25. März 2020.
[175]
WTO: Ukraine to join WTO on 16 May 2008. Abgerufen am 17. Januar 2011.
[176]
@1@2Vorlage:Toter Link/www.unric.orgDie Entwicklung der Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen, 1945–2011. (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2024. Suche in Webarchiven) Webseite des Regionalen Informationszentrums der Vereinten Nationen für Westeuropa, abgerufen am 2. März 2017.
[177]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками от 05.03.2003 n 66 „НА СОГЛАШЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВ ДЕПОРТИРОВАННЫХ ЛИЦ, НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ И НАРОДОВ“. Auf lawmix.ru, abgerufen am 23. Oktober 2016
[178]
Решение о прекращении действия решений Совета глав государств Содружества Независимых Государств. Auf cis.minsk.by, abgerufen am 23. Oktober 2016
[179]
Решение о прекращении действия решений Совета глав государств Содружества Независимых Государств. Auf cis.minsk.by, abgerufen am 23. Oktober 2016
[180]
Ukraine – gespalten zwischen Ost und West. Am 20. Mai 2007 auf bpb.de
[181]
Ukraine beginnt mit Austritt aus GUS (Memento vom 24. Oktober 2016 im Internet Archive), NRCU, 27. Mai 2014.
[182]
Thomas Kunze, Thomas Vogel: Das Ende des Imperiums: Was aus den Staaten der Sowjetunion wurde. Christoph Links Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-86153-894-3. S. 112 (Auszugsweise online. Auf books.google.de, abgerufen am 23. Oktober 2016)
[183]
Jan Matti Dollbaum: Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Am 2. Februar 2016 auf dekoder.org
[184]
Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) auf der Website der Bundeszentrale für politische Bildung; abgerufen am 18. Oktober 2021
[185]
Veronika Movčan: Aus dem Zwischenraum. Ukraine: Handelsverflechtung und Außenpolitik. In: Osteuropa. Nr. 1–2, 2015, ISBN 978-3-8305-3511-9, S. 164.
[186]
Ukraine will sich nicht auf EU festlegen. In: derwesten.de. 25. Februar 2013, abgerufen am 25. März 2020.
[187]
EU-Ukraine Association Agreement – the complete texts European External Action Service (eeas.europa.eu).
[188]
EU setzt Russland Ultimatum. In: Süddeutsche Zeitung. 27. Juni 2014, abgerufen am 25. März 2020.
[189]
Ukraine treibt Pläne für EU-Mitgliedschaft voran. In: Neue Zürcher Zeitung. 21. September 2018, S. 2.
[190]
The Ukraine Competitiveness Report 2008 von Margareta Drzeniek Hanouz und Thierry Geiger. In: World Economic Forum, 2008, ISBN 978-92-95044-05-0 (S. 50).
[191]
Battle looming over new law on judiciary and judge status (Memento vom 2. Mai 2012 im Internet Archive), erschienen in: Kyiv Postvom 4. Juli 2010.
[192]
Ukraine: Oberster Richter wegen Korruption festgenommen. Abgerufen am 17. Mai 2023.
[193]
Michael König: Korrupt, vernachlässigt, desertiert. In: Süddeutsche Zeitung. 18. April 2014 (sueddeutsche.de).
[194]
Unsere Richter sind unglaublich korrupt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 20. Oktober 2015; (faz.net) abgerufen am 11. November 2015.
[195]
Europäischer Rat, Presseerklärung vom 23. Juni 2014, online: consilium.europa.eu (PDF).
[196]
Defense Budget by Country. Abgerufen am 25. April 2014 (Stand 2013, auf Platz 40 zwischen Belgien und der Schweiz).
[197]
Ukraine nimmt von Wehrpflicht Abschied. nrcu.gov.ua, 27. August 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 6. März 2014; abgerufen am 4. Mai 2014.
[198]
Kiew führt wieder Wehrpflicht ein. ORF, 1. Mai 2014, abgerufen am 4. Mai 2014.
[199]
Fred Kempe: A Conversation with Giorgi Margvelashwili and Petro Poroshenko Minute 4:20
[200]
WDR.de – Nachrichten – Russland hat mit einem Einmarsch in die Ukraine begonnen
[201]
Tag 138 der russischen Invasion, Tagesspiegel, zuletzt gesehen am 28. Dezember 2022.
[202]
The World Factbook. (Memento vom 9. Juli 2016 im Internet Archive)
[203]
tagesschau.de: Wie die Kriegsgefahr die Wirtschaft der Ukraine belastet. Abgerufen am 15. Februar 2022.
[204]
George Soros: A New Policy to Rescue Ukraine. In: The New York Review of Books. 5. Januar 2015 (nybooks.com [abgerufen am 13. April 2018]).
[205]
Kritisch zu diesem „Flächenbombardement der Ukraine mit Geld“, das ein „Moral Hazard“ für verantwortungslose Politiker darstelle, siehe Leonid Bershidsky: Leonid Bershidsky: Soros’ Terrible Plan to Throw Money at Ukraine Bloomberg 8. Januar 2015.
[206]
Ukraine Today 13. Januar 2015.
[207]
hrw.org.
[208]
tagesschau.de (Memento vom 12. Juli 2014 im Internet Archive)
[209]
Ukraine: Folter und Missbrauch auf beiden Seiten. In: FAZ. 3. Juni 2016, abgerufen am 4. Dezember 2017.
[210]
Vier Jahre nach dem Euromaidan-Umsturz: So steht es um die Korruption in der Ukraine, NZZ, 1. Februar 2018
[211]
Die Raubritter vom Zoll, Süddeutsche, 5. August 2018
[212]
Labor force, total – Ukraine. In: The World Bank. Abgerufen am 7. April 2023 (englisch).
[213]
Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).
[214]
Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).
[215]
Employment in industry (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).
[216]
Employment in services (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).
[217]
Statistik. Informelle Beschäftigung in der Ukraine. Grafik 1: Der Anteil der Schattenwirtschaft am BIP und der Anteil der im informellen Sektor arbeitenden Bevölkerung in den Jahren 2009 bis 2016. In: Ukraine-Analysen. Nr. 206, 10. Oktober 2018, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[218]
Statistik. Informelle Beschäftigung in der Ukraine. Tabelle 1/Grafik 1. In: Ukraine-Analysen. Nr. 206, 10. Oktober 2018, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[219]
United Nations (Hrsg.): 2021 International Trade Statistics Yearbook. Band 1, 2022, ISBN 978-92-1259212-1, ISSN 1010-447X, S. 354 (englisch, un.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[220]
United Nations (Hrsg.): 2021 International Trade Statistics Yearbook. Band 1, 2022, ISBN 978-92-1259212-1, ISSN 1010-447X, S. 355 (englisch, un.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[221]
Außenhandel der Ukraine. Grafik 5: Ukrainische Exporte nach Haupthandelspartnern 2010–2019 (Anteil in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[222]
Außenhandel der Ukraine. Grafik 8: Ukrainische Importe nach Haupthandelspartnern 2010–2019 (Anteil in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[223]
Veronika Movchan: Strukturelle Veränderungen des ukrainischen Außenhandels. In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 8–9, doi:10.31205/UA.222.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[224]
Reaktion auf Kiews Annäherung an EU – Putin stoppt Freihandel mit Ukraine (Memento vom 17. Dezember 2015 im Internet Archive), tagesschau.de, 16. Dezember 2015.
[225]
Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation von 16. Dezember 2015 № 628 „über die Aussetzung des Vertrags über die Freihandelszone der Russischen Föderation mit der Ukraine“, Russische Regierung 16. Dezember 2016.
[226]
Ausländische Direktinvestitionen/Tabelle 1: Ausländische Direktinvestitionen in der Ukraine nach Herkunftsländern (in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. April 2023]).
[227]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Anaysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4, doi:10.31205/UA.123.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. April 2023]).
[228]
Klaus Schwab (Hrsg.): The Global Competitiveness Report 2017–2018. World Economic Forum, 2017, ISBN 978-1-944835-11-8, S. ix (englisch, weforum.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[229]
Terry Miller, Anthony B. Kim, James M. Roberts, Patrick Tyrrell: 2021 Index of Economic Freedom/Highlights of the 2021 index of economic freedom. Hrsg.: The Heritage Foundation. (heritage.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).
[230]
GDP growth (annual %) – Data. Abgerufen am 4. Juli 2023 (amerikanisches Englisch).
[231]
Ukraine – Data. Abgerufen am 4. Juli 2023 (amerikanisches Englisch).
[232]
GTAI – Wirtschaftsdaten kompakt. Germany Trade and Invest GmbH, abgerufen am 3. Juli 2022.
[233]
Table: Human Development Index and its components. In: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (Hrsg.): Human Development Report 2020. United Nations Development Programme, New York 2020, ISBN 978-92-1126442-5, S. 344 (englisch, undp.org [PDF]).
[234]
GDP per capita, PPP (current international $) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 4. Juli 2023 (englisch).
[235]
GDP per capita, PPP (current international $) – Ukraine, Belarus, Russian Federation, Romania. The World Bank, abgerufen am 11. Dezember 2022 (englisch).
[236]
Gini index – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 12. November 2022 (englisch).
[237]
Gini index – Ukraine, United States, Germany, Russian Federation. The World Bank, abgerufen am 11. Dezember 2022 (englisch).
[238]
Kennziffern zu Armut und soziale Ungleichheit in der Ukraine. Grafik 9: Die Ukraine und Vergleichsländer im Gini-Index (2017). In: Ukraine-Analysen. Nr. 239, 25. September 2022, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).
[239]
Aktuelle Sozialdaten. Tabelle 1: Entwicklung von Durchschnittslohn, Durchschnittsrente, Existenzminimum und Mindestlohn 2002–2018. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[240]
Mindestlohn und Existenzminimum 2013 bis 2019. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).
[241]
Kennziffern zu Armut und soziale Ungleichheit in der Ukraine. Grafik 6: Entwicklung des monatlichen Durchschnittslohn von 2002–2019 (jeweils Dezember). In: Ukraine-Analysen. Nr. 239, 25. September 2020, S. 11 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).
[242]
Ein Kaufkraftvergleich rund um die Welt, UBS/CIO Wealth Management Research, 46 S., September 2012.
[243]
Reicher Osten, armer Westen vom 27. Februar 2014 (abgerufen am 16. April 2014).
[244]
Oleksandra Betliy: Rentenreform in der Ukraine – auf dem Weg zu einem tragfähigeren System der Altersvorsorge. In: Ukraine-Analysen. Nr. 200, 27. April 2018, S. 3, doi:10.31205/UA.200.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[245]
Oleksandra Betliy: Sozialpolitik in der Ukraine: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 11, doi:10.31205/UA.220.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[246]
Oleksandra Betliy: Rentenreform in der Ukraine – auf dem Weg zu einem tragfähigeren System der Altersvorsorge. In: Ukraine-Analysen. Nr. 200, 27. April 2018, S. 2, doi:10.31205/UA.200.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[247]
Aktuelle Sozialdaten. Grafik 2: Ukraine: Verbraucherpreisindex für öffentliche Versorgungsleistungen und Lebensmittel seit 2014 (Dezember 2010 = 100). In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[248]
Oleksandra Betliy: Sozialpolitik in der Ukraine: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 10, doi:10.31205/UA.220.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[249]
Alexander M. Danzer, Natalia Weisshaar: Armut in Rezession und Aufschwung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 78, 14. September 2010, S. 3, doi:10.31205/UA.078.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[250]
Kseniia Gatskova: Der Lebensstandard in der Ukraine in den Jahren 2014/2015: sinkender Wohlstand und die Anpassungsstrategien der Bevölkerung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 161, 9. Dezember 2015, S. 4, doi:10.31205/UA.161.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]): „Die subsistenzwirtschaftliche Nutzung der Datschen ist ein weiteres zentrales und erprobtes Element der Anpassungsstrategien der Menschen. Viele Ukrainer sind auf Lebensmittel (Kartoffeln, Kohl, rote Beete, Gurken, Äpfel usw.) aus eigenem Anbau angewiesen, wobei die Stadtbewohner inzwischen öfter mit der Hilfe von Verwandten vom Lande rechnen, während bei den letzteren die Subsistenzwirtschaft zuweilen eine unverzichtbare zusätzliche Einkommensquelle und die Haupternährungsquelle darstellt.“
[251]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From „the Ukraine“ to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 86 (englisch).
[252]
Igor Mitchnik: Der nahende Winter und gezielte russische Angriffe auf die kritische Infrastruktur verschärfen die humanitäre Krise in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 274, 3. November 2022, S. 2, doi:10.31205/UA.274.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).
[253]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 54 (englisch).
[254]
Evgeny Frank: Corporate Ukraine: Wandel ist unvermeidlich. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 16 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).
[255]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 55 (englisch).
[256]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 53 (englisch).
[257]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 81 (englisch).
[258]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 83–84 (englisch).
[259]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 71 (englisch).
[260]
OECD (Hrsg.): OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises – Ukraine. 2021, S. 27–28, S. 27 unten, S. 28 oben (englisch, oecd.org [PDF; 4,4 MB; abgerufen am 6. August 2022]).
[261]
OECD (Hrsg.): OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises – Ukraine. 2021, S. 122, letzter Absatz (englisch, oecd.org [PDF; 4,4 MB; abgerufen am 6. August 2022]).
[262]
Tabelle 2: Die größten Unternehmen in der Ukraine (2007). In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 21–23 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).
[263]
Evgeny Frank: Corporate Ukraine: Wandel ist unvermeidlich. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 17 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).
[264]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 85 (englisch).
[265]
Sławomir Matuszak: The oligarchic democracy. The influence of business groups on Ukrainian politics. In: OSW Studies. Nr. 42. Warschau 2012, ISBN 978-83-62936-14-4, S. 13 (englisch, pitt.edu [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[266]
Heiko Pleines: Privatisierungsauktionen zwischen Manipulationen, Skandalen und Renationalisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 8, 23. Mai 2006, S. 3–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[267]
Sławomir Matuszak: The oligarchic democracy. The influence of business groups on Ukrainian politics. In: OSW Studies. Nr. 42. Warschau 2012, ISBN 978-83-62936-14-4, S. 8 (englisch, pitt.edu [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[268]
Katerina Malygina: Die Oligarchisierung des ukrainischen Energiesektors unter Wiktor Janukowytsch 2010–2012. In: Ukraine-Analysen. Nr. 112, 12. Februar 2013, S. 5–6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[269]
Yuliya Yurchenko, Pavlo Kutuev, Maksym Yenin, Hennadii Korzhov: Class Divisions and Social Inequality in Independent Ukraine. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 107 (englisch).
[270]
Heiko Pleines: Die Macht der Oligarchen. Großunternehmer in der ukrainischen Politik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 40, 27. Mai 2008, S. 2–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[271]
Steffen Halling: Zwischen Kalkül, Klientelismus und »Leidenschaft«: Ukrainische Oligarchen als Wohltäter und Mäzene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 115, 23. April 2013, S. 11–12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).
[272]
Inna Melnykovska, Rainer Schweickert: Wirtschaftsinteressen und institutioneller Wandel in der Ukraine – vernachlässigtes Potential der Europäischen Nachbarschaftspolitik der EU. In: Ukraine-Analysen. Nr. 54, 24. März 2009, S. 10 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 3. September 2022]).
[273]
Yuliya Yurchenko, Pavlo Kutuev, Maksym Yenin, Hennadii Korzhov: Class Divisions and Social Inequality in Independent Ukraine. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 98–99 (englisch).
[274]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 58 (englisch).
[275]
Max Roser: Economic Growth. GDP per capita, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 6. August 2022 (englisch).
[276]
Max Roser: Economic Growth. Gross domestic product (GDP), 1987–2020, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 6. August 2022 (englisch).
[277]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 61 und S. 74 (englisch).
[278]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 74 (englisch).
[279]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 87 (englisch).
[280]
Ricardo Giucci, Robert Kirchner: Wirtschaftlicher Ausblick für 2010: Langsame Erholung zu erwarten. In: Ukraine-Analysen. Nr. 69, 23. Februar 2010, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[281]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[282]
World Steel Association: Steel Statistical Yearbook 2014. Brüssel 2014, S. 2 (worldsteel.org [PDF; abgerufen am 19. August 2022]).
[283]
OECD: Excess Capacity in the Global Steel Industry and the Implications of New Investment Projects. In: OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. Nr. 18. OECD Publishing, 20. Februar 2015, ISSN 2307-4957, S. 7–8, doi:10.1787/5js65x46nxhj-en (englisch).
[284]
Grafik 2: Entwicklung der ukrainischen Eisen- und Stahlproduktion 1980–2009 (Mio. t). In: Ukraine-Analysen. Nr. 86, 8. Februar 2011, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[285]
Der Rückgang der Industrie in der Ukraine. Grafik 1: Entwicklung der Industrieproduktion 2000–2014 (Veränderung zum Vorjahr in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[286]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[287]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[288]
Nico Lange: Machtkämpfe: Auswirkungen der globalen Finanzkrise auf die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[289]
Nico Lange: Machtkämpfe: Auswirkungen der globalen Finanzkrise auf die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 4–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[290]
Dokumentation: IWF-Kredit. In: Ukraine-Analysen. Nr. 78, 14. September 2010, S. 8 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).
[291]
Heiko Pleines: The framing of IMF and World Bank in political reform debates: The role of political orientation and policy fields in the cases of Russia and Ukraine. In: Global Social Policy. Band 21, Nr. 1, 2021, S. 38, doi:10.1177/1468018120929773 (englisch, sagepub.com [PDF; abgerufen am 19. August 2022]).
[292]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[293]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 2–3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[294]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[295]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[296]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 3–4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[297]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. September 2022]): „Hinsichtlich der Auslandsverschuldung sind die Sektoren Staat, Banken und Unternehmen zu unterscheiden. Die Summe der Schulden dieser Sektoren hatte kurz vor der Maidan-Revolution (4. Quartal 2013) ihren Höhepunkt erreicht (142 Milliarden US Dollar), seitdem geht sie zurück. Bis Ende 2015 ist die Auslandsverschuldung nominell um circa 20 Milliarden US-Dollar oder 15 % gefallen (in Relation zum BIP hat sich der externe Schuldenstand durch die Währungsabwertung massiv von 80 % auf 130 % erhöht).“
[298]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[299]
Aktuelle Finanz- und Wirtschaftsindikatoren. Tabelle 1: Ukraine: Wichtige Wirtschaftsindikatoren und -prognosen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[300]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[301]
Krzysztof Nieczypor: Die russisch-ukrainischen Spannungen im Asowschen Meer. In: Ukraine-Analysen. Nr. 207, 26. Oktober 2018, S. 9–11 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 3. September 2022]).
[302]
Vlad Mykhnenko: Die ökonomische Bedeutung des ukrainischen Donbass. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 3–4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[303]
Vlad Mykhnenko: Die ökonomische Bedeutung des ukrainischen Donbass. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[304]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[305]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[306]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A contemporary history, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 161.
[307]
Wirtschaftsindikatoren. Tabelle 1: Ukraine: Wichtige Wirtschaftsindikatoren 2011–2019. In: Ukraine-Analysen. Nr. 230, 27. Februar 2020, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[308]
Veronika Movchan: Strukturelle Veränderungen des ukrainischen Außenhandels. In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[309]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 3–4: „Dabei hat sich die Struktur des Warenimports weit weniger verändert, als die Exportstruktur. Weiterhin sind 30 % der Warenimporte Energieimporte, rund 20 % entfallen auf chemische Produkte und Maschinen (inklusive Fahr zeuge). Hinsichtlich der Importregionen gibt es jedoch Verschiebungen: Der direkte Gasimport aus Russland ist zuletzt stark durch Reimporte russischen Gases aus der EU (vor allem über die Slowakei) ersetzt worden. Dies hat den Anteil der Importe aus der EU gegenüber Russland erhöht.“
[310]
Heiko Pleines: Das Ende des russischen Erdgastransits. Herausforderungen für die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]): „Die EU hatte bereits in Reaktion auf die Lieferausfälle 2009 die von Ost nach West verlaufenden Erdgaspipelines auf ihrem Gebiet so aufgerüstet, dass die Fließrichtung umgekehrt werden kann. Deshalb kann bei einem erneuten Lieferausfall Erdgas von Deutschland oder Österreich nach Osten geliefert werden. Dies sollte die Versorgung der östlichen EU-Mitgliedstaaten sicherstellen. Tatsächlich wird die umgekehrte Fließrichtung vor allem genutzt, um die Ukraine mit Erdgas zu versorgen. Wie Grafik 2 auf Seite 6 zeigt, importiert die Ukraine seit 2016 kein Erdgas mehr direkt aus Russland. Stattdessen kommen zwei Drittel der ukrainischen Erdgasimporte aus der Slowakei, der Rest aus Ungarn und Polen.“
[311]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2–3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]): „Der ukrainische Bankensektor steht derzeit unter massivem Anpassungsdruck in Bezug auf die Geschäftspraktiken (v. a. das »related party lending«) und regulatorische Anforderungen (etwa in Bezug auf die Kapitalausstattung). Diesem Anpassungsdruck, ausgehend vom Internationalen Währungsfonds (IWF) und der ukrainischen Notenbank (Nationalbank der Ukraine – NBU), war die Privatbank in Bezug auf mehrere Dimensionen – wie auch viele andere Marktakteure in den letzten Jahren – nicht gewachsen. In den letzten zwei bis drei Jahren wurden fast 100 Banken in der Ukraine geschlossen, 2015 mit der Delta Bank auch ein größeres Kreditinstitut und von Januar 2016 bis Mitte Februar 2017 wurden 16 Banken geschlossen und weitere vier haben sich selbst liquidiert.“
[312]
Die Privatbank und der ukrainische Bankensektor. Grafik 1: Ukraine: Anzahl operierende Banken. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[313]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 86 und S. 88.
[314]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[315]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[316]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. September 2022]): „Angesichts dieser Ausrichtung verschlechterte sich die Qualität der Aktiva der Bank erheblich. Die Quote der notleidenden Kredite verdoppelte sich in den letzten Jahren, im Firmenkundengeschäft waren gemäß offiziellen Zahlen mindestens 30 % der Kreditengagements notleidend.“
[317]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]): „Möglichst rasch wurden personelle Umstrukturierungen angegangen und schon am 23. Dezember ein neuer Aufsichtsrat geformt. Dieses Leitungsgremium besteht nun aus sieben Personen, fünf Repräsentanten des IWF, der EBWE, der Weltbank und des Finanzministeriums sowie zwei unabhängigen Bankfachleuten und Krisenmanagern (einer davon wurde zum Aufsichtsratsvorsitzenden bestellt). Zuvor bestand der Aufsichtsrat aus drei Personen, zwei davon die vorigen Mehrheitseigentümer.“
[318]
Gunter Deuber: Wahljahr 2019: Wirtschaftspolitische Kontroversen trotz gelungener Stabilisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 212, 14. Februar 2019, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[319]
Die Privatbank und der ukrainische Bankensektor. Grafik 2 und 3. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[320]
Ricardo Gucci, Woldemar Walter: Die makroökonomische Stabilisierung der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 176, 23. November 2016, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[321]
Gunter Deuber: Wahljahr 2019: Wirtschaftspolitische Kontroversen trotz gelungener Stabilisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 212, 14. Februar 2019, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).
[322]
World Bank Scales-up Support to Ukraine to Help Protect Low-Income Families. Weltbank, 11. Dezember 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch).
[323]
IMF Executive Board Approves 18-month US$5 Billion Stand-By Arrangement for Ukraine. Internationaler Währungsfonds, 9. Juni 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch, Press Release No. 20/239).
[324]
Coronakrise: Vereinbarung über Makrofinanzhilfe mit der Ukraine zur Eindämmung der Pandemie unterzeichnet. Europäische Kommission, 23. Juli 2020, abgerufen am 6. September 2022.
[325]
Pavlo Kovtoniuk, Tetiana Stepurko: Gerade noch rechtzeitig reformiert? Wie das ukrainische Gesundheitssystem mit der Covid-19-Pandemie zurechtkommt. In: Ukraine-Analysen. Nr. 249, 30. März 2021, S. 2–6, hier S. 4 oben links (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 6. September 2022]).
[326]
Affordable Loans program to allow starting own business or expanding it – Honcharuk. In: Ukrinform. 3. Februar 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch).
[327]
За Програмою 5-7-9 бізнесу вже видано кредитів на 60,4 млрд грн. Wirtschaftsministerium der Ukraine, 6. September 2021, abgerufen am 6. September 2022 (ukrainisch).
[328]
David Saha: Der ukrainische Arbeitsmarkt während der Corona-Krise. In: Ukraine-Analysen. Nr. 253, 28. Juni 2021, S. 6–7, hier S. 6 unten, S. 7 oben, doi:10.31205/UA.253.02 (laender-analysen.de [PDF; 985 kB; abgerufen am 6. September 2022]).
[329]
David Saha: Der ukrainische Arbeitsmarkt während der Corona-Krise. In: Ukraine-Analysen. Nr. 253, 28. Juni 2021, S. 6–7, hier S. 7, doi:10.31205/UA.253.02 (laender-analysen.de [PDF; 985 kB; abgerufen am 6. September 2022]).
[330]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 3, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).
[331]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 4, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).
[332]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 2, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).
[333]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 5, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).
[334]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 3, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[335]
Vlad Mykhnenko,: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 4, linke Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[336]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 4, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[337]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[338]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, linke Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[339]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, linke Spalte unten bis rechte Spalte oben, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).
[340]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte auf der Krim – Zwischenbilanz. In: Russland-Analysen. Nr. 369, 12. April 2019, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[341]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[342]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 6–7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).
[343]
Katerina Bosko: Post-Minsk-Realität: die Folgen der Donbas-Blockade durch ukrainische Rechtsradikale und der »Nationalisierung« von Unternehmen durch die »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 2, doi:10.31205/UA.184.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).
[344]
Katerina Bosko: Post-Minsk-Realität: die Folgen der Donbas-Blockade durch ukrainische Rechtsradikale und der »Nationalisierung« von Unternehmen durch die »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 5, doi:10.31205/UA.184.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).
[345]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 12, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).
[346]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 143 (englisch).
[347]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 146–148 (englisch).
[348]
Hannah Ritchie, Max Roser: Primary Energy Consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).
[349]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 137–138 und S. 161–162 (englisch).
[350]
Hannah Ritchie, Max Roser: Energy Consumption by Source, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).
[351]
Hannah Ritchie, Max Roser: Share of primary energy from renewable sources. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).
[352]
OECD (Hrsg.): Snapshot of Ukraine’s Energy Sector. Institutions, Governance and Policy Framework. 2019, S. 10 (englisch, oecd.org [PDF; abgerufen am 19. Juli 2022]).
[353]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, ISBN 978-3-8382-1514-3, S. 140–141 (englisch).
[354]
Share of electricity production form nuclear. In: Our World in Data. Abgerufen am 18. Juli 2022 (englisch).
[355]
OECD (Hrsg.): Snapshot of Ukraine’s Energy Sector. Institutions, Governance and Policy Framework. 2019, S. 26 (englisch, oecd.org [PDF; abgerufen am 20. Juli 2022]).
[356]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 140 (englisch): “While Ukraine has traditionally depended on Russia for key elements of its nuclear supply chain, including nuclear fuel and spent fuel storage, in 2014 it started using non-Russian, Westinghouse fuel. In 2018, Westinghouse fuel accounted for 28.4 percent of the nuclear fuel consumed, with the remaining proportion supplied by Russia. Additionally, a new fuel depository, Chernobyl-1, was completed in 2019, adding to an existing storage facility at the Zaporizhzhia NPP.”
[357]
Energoatom, Westinghouse Electric sign memo on construction of power units at Khmelnytsky NPP for $30 bln. In: interfax-Ukraine. 31. August 2021, abgerufen am 27. Juli 2022 (englisch).
[358]
Clemens Stiewe: Die Förderung erneuerbarer Energien in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 218, 29. Mai 2019, S. 8 (laender-analysen.de [PDF]).
[359]
Sergej Sumlenny: Eine Riesenverschuldung gegenüber den Erneuerbaren: Selenskyjs Energiepolitik könnte katastrophale Folgen für die Ukraine haben. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 2–6, doi:10.31205/UA.246.01 (laender-analysen.de [PDF; 1,3 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).
[360]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 10 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]): “Ukraine is recognised by the EU as a strategic partner in reaching its own decarbonisation targets. Owing to the country's high potential in renewables, proximity and existing transport infrastructure (gas transportation systems and energy grids), Ukraine has a potential to become an important supplier of low-carbon energy and feedstock for EU industry, such as renewable electricity and green hydrogen. This will strengthen the energy security of both Ukraine and the EU.”
[361]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 6 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).
[362]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 10–11 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).
[363]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 7 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).
[364]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 8 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).
[365]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25–26, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [abgerufen am 18. Juli 2022]).
[366]
Continental Europe successful synchronisation with Ukraine and Moldova power systems. ENTSO-E, 16. März 2022, abgerufen am 16. Juni 2022 (englisch).
[367]
Angriffe auf ukrainische Infrastruktur – Großteil der Wärmekraftwerke zerstört, tagesschau.de, 12. April 2024
[368]
Oleg Savitsky, Robert Sperfeld: Die Kohleindustrie in der Ukraine im Kontext des Donbas-Konfliktes. In: Ukraine-Analysen. Nr. 157, 14. Oktober 2015, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[369]
Hannah Ritchie, Max Roser: Share of primary energy from coal, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).
[370]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 141–142.
[371]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 11, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[372]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 11–12, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[373]
Coal production, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).
[374]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 8, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[375]
Die ukrainische Kohle- und Stahlproduktion in aktuellen Zahlen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[376]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 7–8, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[377]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 10, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[378]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 9, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[379]
https://hir.harvard.edu/ukraine-energy-reserves/
[380]
Oil consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).
[381]
Gas consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).
[382]
Frank Umbach: The energy dimensions of Russia’s annexation of Crimea. In: NATO Review. 27. Mai 2014, abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).
[383]
Was der Ukrainekrieg für die deutsche Energieversorgung und den Klimaschutz bedeutet, perspective-daily.de, 4. April 2022
[384]
Reuters Staff: Ukraine picks Shell, Chevron to develop shale gas fields. In: Reuters. 11. Mai 2012, abgerufen am 25. Juli 2022 (englisch).
[385]
Reuters Staff: Exxon, Shell-led group win Ukraine Black Sea project. In: Reuters. 15. August 2012, abgerufen am 25. Juli 2022 (englisch).
[386]
Georg Zachmann: Zwei erfolgreiche Jahre für die Erdgaswirtschaft der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 177, 12. Dezember 2016, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 25. Juli 2022]): „Zwei große Öl- und Gasunternehmen – Shell und Chevron – haben Gasförderprojekte in der Ukraine eingestellt und Exxon musste seine Schwarzmeerprojekte wegen der Annexion der Krim stoppen.“
[387]
Government signs agreements on distribution of gas production in seven fields. In: Ukrinform. 31. Dezember 2020, abgerufen am 29. Juli 2022 (englisch).
[388]
Denys Shmyhal: In 2023, Ukraine's energy system will be integrated with the European system. In: Government Portal. 4. Februar 2021, abgerufen am 29. Juli 2022 (englisch): „‘At the end of last year and the beginning of 2021, 8 production sharing agreements have been signed. These deals are a message to the market and the investors in which direction we are moving. Thanks to these agreements, Ukraine can grow gas production by hundreds of millions of cubic meters, as well as receive more than UAH 10 billion in investments in the industry. The Government also granted Naftogaz the right to explore and develop the Yuzivska gas-bearing area, as well as the Black Sea shelf. Therefore, we enforce our strategic goal of increasing our own production by taking concrete steps,’ the Head of Government stressed.“
[389]
Russische Erdgasexporte und der Erdgastransit durch die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 6, Grafik 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).
[390]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 161–162 (englisch).
[391]
Heiko Pleines: Das Ende des russischen Erdgastransits. Herausforderungen für die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 3–5, doi:10.31205/UA.258.01 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).
[392]
Louisa Schneider: Die Kornkammer Europas. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 10. März 2014, abgerufen am 25. März 2020.
[393]
FAO: Getreideproduktion nach Ländern Produktionsstatistik der FAO, aufgerufen am 29. April 2013.
[394]
Ernterekord beim Getreide. In: schweizerbauer.ch, 5. Februar 2020, abgerufen am 5. Februar 2020.
[395]
minagro.kiev.ua (Memento des Originals vom 20. Oktober 2021 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, Stand: 11. Juli 2007
[396]
Unabhängige Bauernstimme, Ausgabe: März 2015, Nr. 386, Verlag: ABL Bauernblatt Verlags GmbH, 59065 Hamm, hier: Seite 3, Artikel: Landreform für Bauern und Konzerne?
[397]
tagesschau.de: Ukraine-Liveblog: ++ Ukraine warnt vor Ernteausfällen ++. Ukraine warnt vor Einbruch der Ernte Meldung vom 9. Juni 2022 18:35 Uhr. Abgerufen am 9. Juni 2022.
[398]
tagesschau.de: Liveblog: ++ Russen kontrollieren Sjewjerodonezk weitgehend ++. Ukraine fehlt Platz für Millionen Tonnen Getreide Meldung vom 8. Juni 2022 18:56 Uhr. Abgerufen am 9. Juni 2022.
[399]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 83 (englisch).
[400]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 84 (englisch).
[401]
Ukraine’s Zelenskyy Signs Land Market Bill into Law. In: Hromadske.tv. 28. April 2020, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).
[402]
EasyBusiness wins 2019 Europe Liberty Award for work toward agricultural land reform in Ukraine. Atlas Network, 9. Mai 2019, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).
[403]
Vasyl Kvartiuk, Thomas Herzfeld: Die Debatte über die ukrainische Bodenmarktreform: Weichenstellung für die Agrarpolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 223, 10. Oktober 2019, S. 9–13, hier S. 10 rechts oben (laender-analysen.de [PDF; 824 kB; abgerufen am 2. August 2022]).
[404]
Address by the President of Ukraine on the situation with counteraction to coronavirus. President of Ukraine. Official website, 29. März 2020, abgerufen am 2. August 2022 (englisch): „I also want to speak about the extraordinary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, which is to take place tomorrow. Our country has, in fact, found itself at a crossroads due to coronavirus, and has two paths. The first is the adoption of two vital laws. After that, we will receive support from our international financial partners in the amount of at least ten billion dollars. This is needed to stabilize the country's economy and overcome the crisis. Otherwise – the second path. A failure of these laws leading to the economic downturn and even the threat of default.“
[405]
Denis Trubetskoy: Selenskyj im Kreuzfeuer. Ukraine: Bodenreform im Schatten der Coronakrise. In: mdr.de. 3. April 2020, abgerufen am 2. August 2022.
[406]
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення: Law of Ukraine on March 31, 2020 Nr. 552-IX. Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine, 2020, abgerufen am 2. Juni 2022.
[407]
Dokumentation. Zusammenfassung der wichtigsten Regelungen, die sich aus Gesetz Nr. 552-IX ergeben. In: Ukraine-Analysen. Nr. 244, 14. Dezember 2020, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; 863 kB; abgerufen am 2. August 2022]).
[408]
Romeo Kokriatski: Ukrainians Have Been Tricked to Oppose Land Reform, Says Ukrainian President. In: Hromadske.tv. 11. November 2019, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).
[409]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 198 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).
[410]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 199 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).
[411]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 200 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).
[412]
Igor Ostapchuk, Taras Gagalyuk: Zum Akquisitionsverhalten ukrainischer Agrarholdings: Strategien, Auswirkungen und Perspektiven. In: Ukraine-Analysen. Nr. 259, 10. Januar 2022, S. 4–5, doi:10.31205/UA.259.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. August 2022]).
[413]
Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), Monthly News Report on Grains MNR Issue 100 – February 2014 China Sues Ukraine for Breach of US$3 Billion Loan-for-Grain Agreement vom 27. Februar 2014. (PDF; 136 kB) abgerufen am 16. April 2014
[414]
Land Grabbing Die Tücken des Landkaufs. In: Wirtschaftswoche, 4. April 2014; abgerufen am 12. April 2014.
[415]
Inna Shovkun: Structural shifts: impact on productivity and growth of Ukraine's economy. In: Economy and Forecasting. Nr. 3, 2021, ISSN 2663-6557, S. 60, doi:10.15407/eip2021.03.059 (englisch, researchgate.net [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[416]
Vlad Mykhnenko: Rusting Away? The Ukrainian Iron and Steel Industry in Transition. April 2004, S. 6 (englisch, researchgate.net [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[417]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 71 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[418]
Andreas Schwabe, Gunter Deuber: Die (globalisierte) Volkswirtschaft der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 35, 26. Februar 2008, S. 2, doi:10.31205/UA.035.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[419]
Halyna Kokhan: Die Stahlindustrie in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 35, 26. Februar 2008, S. 19, doi:10.31205/UA.035.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[420]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 70–71 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[421]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 72 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[422]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 72–73 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[423]
Die ukrainische Kohle- und Stahlproduktion in aktuellen Zahlen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).
[424]
tagesschau.de: Großer Teil der ukrainischen Stahlindustrie vernichtet. Abgerufen am 6. September 2022.
[425]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 11, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[426]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 12, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[427]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 16, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[428]
The World Bank: Military expenditure (% of GDP) – Ukraine. Abgerufen am 23. März 2023 (englisch).
[429]
Частные компании выполняют более половины государственного оборонного заказа. In: Экономическая правда. 28. Januar 2021, abgerufen am 23. März 2023 (russisch).
[430]
Pieter D. Wezeman, Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2014. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2015, S. 2 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[431]
Ukraine world’s 4th largest arms exporter in 2012, according to SIPRI. In: Kyiv Post. Ukraine's Global Voice. 18. März 2013, abgerufen am 23. März 2023 (englisch).
[432]
Pieter D. Wezeman, Alexandra Kuimova and Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2021. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2022, S. 2 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[433]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 13–14, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[434]
Pieter D. Wezeman, Alexandra Kuimova, Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2021. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2022, S. 6 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[435]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 1, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).
[436]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From „the Ukraine“ to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 85–86 (englisch).
[437]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 3, doi:10.31205/UA.094.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).
[438]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 4, doi:10.31205/UA.094.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).
[439]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 8–9 und S. 11–12, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).
[440]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 12 und S. 15, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).
[441]
Gunter Deuber: Neue Regierung, IWF und EU vor extremen wirtschaftspolitischen Herausforderungen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 129, 11. März 2014, S. 7, doi:10.31205/UA.129.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Oktober 2022]).
[442]
Presseerklärungen zu den Krediten. IMF Executive Board Approves 2-Year US $ 17.01 Billion Stand-By Arrangement for Ukraine, US $ 3.19 Billion for immediate Disbursement (30 April 2014). In: Ukraine-Analysen. Nr. 134, 10. Juni 2014, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 1. November 2022]).
[443]
Ricardo Gucci, Robert Kirchner: Das neue IWF-Programm: Hintergrund und Ausblick. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 14, doi:10.31205/UA.147.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Oktober 2022]).
[444]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 9, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).
[445]
Stephan Barisitz, Zuzana: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 12, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).
[446]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 13, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).
[447]
Rafał Sadowski: The aftermath of the crisis. An overhaul of Ukraine's banking sector. In: OSW Centre for Eastern Studies (Hrsg.): OSW Studies. Nr. 67. Warschau 2017, ISBN 978-83-65827-07-4, S. 23 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).
[448]
Bohdan Prokhorov, Dmytro Yablonovskyy: Privatisierung in der Ukraine: Hochsprung nach Jahren des Kriechens? In: Ukraine-Analysen. Nr. 230, 27. Februar 2020, S. 17 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]): „Zwei Banken in staatlichem Besitz (die Ukrgazbank und die PrivatBank) sollen gemäß einem Strategiepapier der Regierung bis 2020 bzw. 2022 privatisiert werden. Die Regierung beabsichtigt zudem, 45 Prozent der Oschtschadbank zu verkaufen. Banken im Staatsbesitz – sowohl für eine Privatisierung bestimmte, wie auch solche, die in staatlichem Besitz verbleiben – haben effektive Führungsstrukturen eingeführt. Die Reform der Unternehmensführung ist ein wichtiger Meilenstein, um staatliche Banken auf eine Privatisierung und auf Kapitalspritzen vorzubereiten.“
[449]
Ukraine’s Zelenskyy Endorses Bill Forbidding Return of Nationalized PrivatBank. hromadske.international, 4. Februar 2020, abgerufen am 30. Oktober 2022 (englisch).
[450]
World Bank: Ukraine. Strategy for Financial Services Consumer Protection and Financial Literacy (2012–17). Diagnostic Review and Action Plan. Band 1, 2012, S. 12–13, doi:10.1596/26445.
[451]
OECD: OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Ukraine. 2021, S. 24–25 (oecd.org [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).
[452]
Alex Plastun, Inna Makarenko, Ievgen Balatskyi: Competitiveness in the Ukrainian stock market and local crisis of 2013–2015. In: Investment Management and Financial Innovations. Band 15, Nr. 2, 2018, S. 31, doi:10.21511/imfi.15(2).2018.03 (ssrn.com [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).
[453]
OECD: OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Ukraine. 2021, S. 25 (oecd.org [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).
[454]
Russia deal saved Ukraine from bankruptcy – PM Azarov. BBC, 18. Dezember 2013, abgerufen am 22. Februar 2015.
[455]
Jörg Hackhausen: Staatsanleihen. Der Krisengewinnler. In: Handelsblatt. 8. Mai 2014, abgerufen am 25. März 2020.
[456]
Ukraine. Abgerufen am 5. Dezember 2017 (englisch).
[457]
Ukraine: Journalist Pawel Scheremet bei Bombenanschlag getötet. In: Welt Online. 20. Juli 2016, abgerufen am 5. Dezember 2017.
[458]
Top Ukraine TV host protests work ban with hunger strike (Reuters)
[459]
osce.org
[460]
Vortrag: Russland, Ukraine, die Medien und der Krieg. 7. Juni 2016, Minute 1
[461]
Alexander Kauschanski: (S+) Ukraine: Bedroht die Kriegsregierung die Medienfreiheit? In: Der Spiegel. 12. Mai 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 13. Mai 2024]).
[462]
Über UKRINFORM ukrinform.de.
[463]
Oleksandr Detsyk: I hope people will start the morning with UKRINFORM news ukrinform.ua vom 19. Dezember 2011 (abgerufen am 26. April 2014). (Memento vom 5. Mai 2014 im Internet Archive)
[464]
Mediensystem: Ukraine. Sächsische Stiftung für Medienausbildung (SSM), Oktober 2013; abgerufen am 26. April 2014.
[465]
Ukrainian Crisis Media Center Material in Deutsch.
[466]
Ukraine: Propaganda trifft auf Propaganda. Telepolis, 11. April 2014
[467]
Medienpluralismus à la Ukraine – Geld und Macht legen Rundfunkberichterstattung in Fesseln. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, 15. Februar 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 4. April 2015; abgerufen am 25. April 2014.
[468]
About us mgukraine.com (abgerufen am 26. April 2014).
[469]
Dokumentation Petro Poroschenko Bundeszentrale für politische Bildung (abgerufen am 25. April 2014).
[470]
Mykola Knyazhytskyi gründet den Fernsehsender „Novyny TV“, der von Vadym Denisenko geleitet wird (Memento vom 18. Oktober 2013 im Internet Archive), Telekritika, 15. Oktober 2013
[471]
Der Nationalrat hat Mykola Knyazhytskys Sender „Ecppeso.TV“ erneut keine Konzession erteilt (Memento vom 24. November 2013 im Internet Archive), Telekritika, 20. November 2022
[472]
A Ukrainian TV news host mixes work with protesting in the streets – PRI
[473]
Вікторія Білаш, Наталія Лєксау: «ГРОМАДСЬКЕ ТБ»: «ВСЕ ГІРШЕ, НІЖ ВИ ДУМАЄТЕ, АЛЕ НАДІЯ Є». In: Суспільне мовлення. 14. Juni 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 16. November 2014; abgerufen am 25. März 2020.
[474]
APA: Ukraines Präsident verbietet drei oppositionelle Fernsehsender. In: Der Standard. 3. Februar 2021, abgerufen am 20. März 2022.
[475]
The share of the IT industry in the Ukrainian economy is 4 % of GDP. In: Ukraine Business News. 16. September 2021, abgerufen am 8. November 2022 (englisch).
[476]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 79 (englisch).
[477]
ICT service exports (% of service exports, BoP). In: World Bank. Abgerufen am 9. November 2022 (englisch).
[478]
ICT service exports (BoP, current US $) – Ukraine, Poland, Czechia, Romania. In: The World Bank. Abgerufen am 9. November 2022 (englisch).
[479]
Рейтинг ТОП-50 крупнейшие IT-компании в Украине. In: InVenture. Abgerufen am 21. August 2022 (russisch).
[480]
Amy Feldman, Cyrus Farivar: For Ukraine’s Tech Startups, Fighting The War Means Information Campaigns–And Keeping Their Businesses Going. 4. April 2022, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[481]
EPAM Systems, inc – FORM 10-K – Annual Report 2021. (PDF; 854 kB) EPAM Systems, 25. Februar 2022, S. 7, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[482]
Engineering Centers – Ukraine. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[483]
Ciklum supports Ukraine with over 160 mln UAH investment and donation. Ciklum, 22. Juni 2022, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[484]
Locations – Ukraine. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[485]
Unternehmensporträt MacPaw. In: Forbes. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).
[486]
Sergiy Frolov, Anastasiia Hovorun, Myroslav Ostapenko: Prospects for the innovative development of information technology in Ukraine during economic crisis. In: Innovative Marketing (hybrid). Band 13, Nr. 1, 2017, S. 57–58, doi:10.21511/im.13(1).2017.05 (englisch, businessperspectives.org [PDF; abgerufen am 9. November 2022]).
[487]
Market Watch: Ukraine grants 10-Year VAT relief for IT sector. In: Kyiv Post. Ukraine's Global Voice. 1. August 2012, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[488]
Government initiates launch of IT Creative Fund. In: Ukrinform. 4. September 2019, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[489]
Ukrainian Startup Fund has financed almost 200 business projects. In: Ukrinform. 24. Juni 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[490]
Eduard Klein: Chronik: 25. Januar – 7. Februar 2020. In: Ukraine-Analysen. Nr. 229, 13. Februar 2020, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 13. November 2022]): „06.02.2020: Präsident Wolodymyr Selenskyj und Premierminister Olexij Hontscharuk verkünden den Start der neuen Smartphone-App »Dija« (»Aktion«), die zukünftig zahlreiche staatliche Servicedienstleistungen vereinfachen und digitalisieren soll. Zum Start umfasst »Dija« einen digitalen Führerschein und digitale Kfz-Zulassungsunterlagen und kann als Ticket für nationale Flüge und Zugfahrten benutzt werden. Bereits im Januar ging »E-Mialatko« (»E-Baby«) als Teil von »Dija« online und ermöglicht Eltern neugeborener Kinder ein Dutzend verschiedener Dienstleistungen rund um das Thema Geburt/Kind. In diesem Jahr sollen digitale Studierenden- und Personalausweise auf »Dija« folgen. Der »Staat im Smartphone« ist ein zentrales Anliegen von Präsident Selenskyj und soll bürokratische Prozeduren vereinfachen und Behördengänge weitgehend überflüssig machen. Hontscharuk verspricht, bis 2024 alle öffentlichen Dienstleistungen zu digitalisieren.“
[491]
Government intends to teach six mln Ukrainians digital literacy in three years. Ukrinform, 6. Februar 2020, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[492]
Zelensky signs law on stimulating digital economy. In: Ukrinform. 11. August 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[493]
Diia.City will start operating in the beginning of 2022. In: The Odessa Journal. 28. Dezember 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).
[494]
Individuals using the Internet (% of population). Weltbank, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).
[495]
Mariya Aleksynska, Anastasia Bastrakova, Natalia Kharchenko: Work on Digital Labour Platforms in Ukraine. Issues and Policy Perspectives. Hrsg.: International Labour Office. 2018, ISBN 978-92-2030735-9, S. 1 (englisch, ilo.org [PDF; abgerufen am 13. November 2022]).
[496]
Mariya Aleksynska, Anastasia Bastrakova, Natalia Kharchenko: Work on Digital Labour Platforms in Ukraine. Issues and Policy Perspectives. Hrsg.: International Labour Office. 2018, ISBN 978-92-2030735-9, S. 7 (englisch, ilo.org [PDF; abgerufen am 13. November 2022]).
[497]
Nadiia A. Shcherbakova: State and Trends of Sustainable Development of Tourism in Ukraine and the World. In: Journal of Environmental Management and Tourism. Band 9, Nr. 8 (32), April 2019, S. 1720, doi:10.14505//jemt.v9.8(32).10 (englisch, aserspublishing.eu [PDF; abgerufen am 6. Februar 2023]).
[498]
Natalia Tomczewska-Popowycz, Łukasz Quirini-Popławski: Political Instability Equals the Collapse of Tourism in Ukraine? In: Sustainability. Band 13, Nr. 8, 2021, doi:10.3390/su13084126.
[499]
Global Rankings 2018 | Logistics Performance Index. Abgerufen am 14. September 2018 (englisch).
[500]
Ukraine plant HGV-Strecke in Normalspur. In: Schienenverkehrsportal. 1. Februar 2018, abgerufen am 25. März 2020.
[501]
sda/ineu/jst/schr: Die Eisenbahn in Zeiten des Ukraine-Krieges. In: Eisenbahn-Revue International 6/2022, S. 294–297.
[502]
Schwarzmeer-Fähren.
[503]
Meldung von 11:06 Uhr
[504]
Homepage Vodafone Ukraine. In: Vodafone Ukraine. Abgerufen am 30. Januar 2021 (ukrainisch).
[505]
About 3Mob.
[506]
Azarov gibt grünes Licht zur Privatisierung von Ukrtelekom.
[507]
Akhmetov’s SCM buys Ukrtelecom.
[508]
NKRZI raises 3G licence price in Ukraine
[509]
Sean Carney: Ukraine, Slowakei und EU verhandeln über Gas-Pipeline-Nutzung. The Wall Street Journal, 25. April 2014, abgerufen am 4. Mai 2014.
[510]
Nikolai Brushlinsky, Marty Ahrens, Sergei Sokolov, Peter Wagner: Welt-Feuer-Statistik Ausgabe Nr. 26-2021. (PDF) Tabelle 1.13: Personal und Ausstattung der Feuerwehren der Staaten in 2010–2019. Weltfeuerwehrverband CTIF, 2021, abgerufen am 18. Februar 2022.
[511]
Nikolai Brushlinsky, Marty Ahrens, Sergei Sokolov, Peter Wagner: Welt-Feuer-Statistik Ausgabe Nr. 26-2021. (PDF) Tabelle 1.2: Verdichtete Kennzahlen der Brandsituation in den Staaten für das Jahr 2019. Weltfeuerwehrverband CTIF, 2021, abgerufen am 18. Februar 2022.
[512]
Tag der Einheit 2022, Ukraine. Abgerufen am 8. Oktober 2022.
[513]
Gesetzentwurf zum Gedenktag und zum Tag des Sieges über den Nationalsozialismus im Zweiten Weltkrieg 1939–1945. Abgerufen am 20. Juni 2023 (ukrainisch).
[514]
Die Werchowna Rada hat den 25. Dezember als offiziellen Feiertag in der Ukraine anerkannt (Memento vom 29. Dezember 2018 im Internet Archive) Offizielle Webseite der Oblastverwaltung der Oblast Schytomyr; abgerufen am 29. Dezember 2018 (ukrainisch)
[515]
Myroslava M. Mudrak: Tetyana Filevska, compiler, editor, and with annotations and an introduction. Kazimir Malevich: Kyiv Period 1928–1930; Articles, Documents and Letters. In: East/West: Journal of Ukrainian Studies. Band 5, Nr. 1, 23. März 2018, ISSN 2292-7956, S. 225–230, doi:10.21226/ewjus387.
[516]
Де серп і молот, там смерть та голод. In: Національний музей Голодомору-геноциду. Abgerufen am 23. März 2023 (ukrainisch).
[517]
Akinsha, Konstantin. Denysova, Katia. Kashuba-Volvach, Olena.: In the eye of the storm : modernism in Ukraine, 1900-1930s. ISBN 978-0-500-29715-5.
[518]
Daria Zelska Darevych: Collection of Halyna Horiun Levytsky. Rodovid, Kyiv 2006.
[519]
Sergei A. Ivanov: Slavic Jesters and the Byzantine Hippodrome. In: Dumbarton Oaks Papers, Band 46 (Homo Byzantinus: Papers in Honor of Alexander Kazhdan) 1992, S. 129–132
[520]
William Noll: Ukraine. In: Thimothy Rice, James Porter, Chris Goertzen (Hrsg.): Garland Encyclopedia of World Music. Band 8: Europe. Routledge, New York/London 2000, S. 806
[521]
Sofia Hrytsa: Ukraine. II. Traditional music. 1. Historical background and general features. In: Grove Music Online, 2001
[522]
olympics.com
[523]
olimpbase.

49.830.833333333333

[1] [1]
Population, including UN projections, 2023. Vereinte Nationen, abgerufen am 23. Mai 2023 (englisch).

[2] [2]
Population growth (annual %). In: World Economic Outlook Database. Weltbank, 2023, abgerufen am 29. Juli 2023 (englisch).

[3] [3]
World Economic Outlook Database October 2024. In: World Economic Outlook Database. Internationaler Währungsfonds, 2024, abgerufen am 24. Oktober 2024 (englisch).

[HDI-4] [4]
Table: Human Development Index and its components. In: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (Hrsg.): Human Development Report 2023/2024. United Nations Development Programme, New York 2024, ISBN 978-92-1358870-3, S. 275 (englisch, undp.org [PDF]).

[5] [5]
In den völkerrechtswidrig von Russland kontrollierten und annektierten ukrainischen Gebieten (Krim und Sewastopol vollständig, sowie teilweise Cherson, Donezk, Luhansk und Saporischschja) gilt ganzjährig die Moskauer Zeit (UTC+3).

[:40-6] [6]
Ukraine, duden.de.

[:41-7] [7]
de jure in den Grenzen von 2013 603.628 km², ohne die von Russland 2014 annektierte Krim de facto 576.800 km², weitere Gebiete sind seit 2022 umkämpft und von Russland besetzt oder annektiert.

[:42-8] [8]
Russland-Ukraine-Konflikt Separatistengebiete schließen Verträge mit Russland. Deutschlandfunk, 22. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.

[9] [9]
Putin greift die Ukraine an. In: Spiegel. 24. Februar 2022, abgerufen am 24. Februar 2022.

[10] [10]
tagesschau.de: Angriff auf die Ukraine: Erste russische Einheiten in Kiew. Abgerufen am 25. Februar 2022.

[11] [11]
Guerre en Ukraine : combats et explosions dans la ville de Kiev, qui s’attend à l’arrivée imminente des soldats russes. In: Le Monde.fr. 25. Februar 2022 (lemonde.fr [abgerufen am 25. Februar 2022]).

[12] [12]
Ukraine live updates: Ukraine says Russian forces are in the capital Kyiv. Abgerufen am 25. Februar 2022 (britisches Englisch).

[13] [13]
Ukraine Refugee Situation. In: Operational Data Portal – Ukraine Refugee Situation. Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen (UNHCR), abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[14] [14]
Russlands Krieg gegen die Ukraine – Ukraine aktuell: Größte Fluchtbewegung seit Zweitem Weltkrieg. www.dw.com, 8. Januar 2023, abgerufen am 12. Januar 2023.

[kiewer_chronik-15] [15]
litopys.org.ua

[gaida-16] [16]
Ф.А. Гайда. От Рязани и Москвы до Закарпатья. Происхождение и употребление слова «украинцы» // Родина. 2011. № 1. С. 82–85. [2].

[yak_nazva-17] [17]
litopys.org.ua

[hr_iur-18] [18]
litopys.org.ua

[19] [19]
З Eintrag „УКРАЇНА“ in der Enzyklopädie der Ukraine.

[pivtorak-20] [20]
Григорій Півторак. Походження українців, росіян, білорусів та їхніх мов.

[21] [21]
Ukrainian Hydrometeorological Center: Klimainformationen Kiew. World Meteorological Organization, abgerufen am 1. Juli 2012.

[22] [22]
Ukrainian Hydrometeorological Center: Klimainformationen Kiew. World Meteorological Organization, abgerufen am 1. Juli 2012.

[Nataliia_Bavrovska-23] [23]
Nataliia Bavrovska: The Current State, Problems and Prospects of the Use of Land Resources of Ukraine in Conditions of war. In: Baltic Surveying, Bd. 19 (2024), Heft 1, S. 39–45, hier S. 40.

[24] [24]
https://www.unfpa.org/data/world-population/UA

[25] [25]
https://www.reuters.com/world/europe/however-war-ends-ukraines-diminished-population-will-hit-economy-years-2023-07-07/

[26] [26]
Population, total. In: World Economic Outlook Database. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[27] [27]
Birth rate, crude (per 1,000 people). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[28] [28]
Death rate, crude (per 1,000 people). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[29] [29]
Fertility rate, total (births per woman). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[30] [30]
Life expectancy at birth, total (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[31] [31]
Life expectancy at birth, female (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[32] [32]
Life expectancy at birth, male (years). In: World Bank Open Data. Weltbank, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[33] [33]
World Population Prospects 2019 – Population Dynamics -Download Files. Hauptabteilung Wirtschaftliche und Soziale Angelegenheiten der Vereinten Nationen, 2020, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[34] [34]
R02 Vorläufige Quartalsangaben des Statistischen Amtes Tschechien (Počet cizinců v ČR – předběžné čtvrtletní údaje; 2004/06 – 2021/12), abgerufen am 28. Februar 2022

[35] [35]
Migration Report 2017. (PDF) UN, abgerufen am 30. September 2018 (englisch).

[36] [36]
Origins and Destinations of the World’s Migrants, 1990–2017. In: Pew Research Center’s Global Attitudes Project. 28. Februar 2018 (pewglobal.org [abgerufen am 30. September 2018]).

[37] [37]
Chrystyna M. Nykorak: Rushnyky: Ukrainian Ritual Cloths. In: Ukrainian American Archives & Museum of Detroit. 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 22. Januar 2015; abgerufen im Jahr 2020 (englisch).

[belarusguide.com-38] [38]
Virtueller Führer zu den belarussischen Rushnyk, belarusguide.com.

[census2001-39] [39]
2001.ukrcensus.gov.ua Ergebnisse der Volkszählung von 2001 zur Ethnienverteilung (ukrainisch).

[40] [40]
Национальный состав населения, гражданство. (Memento vom 12. Mai 2013 auf WebCite)

[41] [41]
Chrystyna M. Nykorak: Rushnyky: Ukrainian Ritual Cloths. In: Ukrainian American Archives & Museum of Detroit. 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 22. Januar 2015; abgerufen im Jahr 2020 (englisch).

[42] [42]
Ukrainians are breaking their ties with the Russian language. The Washington Post, archiviert vom Original am 10. August 2023; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).

[43] [43]
Enemy tongue: eastern Ukrainians reject their Russian birth language. The Guardian, archiviert vom Original am 19. Juli 2023; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).

[44] [44]
Ukrainians who grew up speaking Russian learn a new mother tongue. Al Jazeera, archiviert vom Original am 5. Februar 2024; abgerufen am 24. Januar 2024 (englisch).

[45] [45]
DYNAMICS OF ATTITUDES TOWARDS THE STATUS OF THE RUSSIAN LANGUAGE IN UKRAINE. KYIV INTERNATIONAL INSTITUTE of SOCIOLOGY; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).

[46] [46]
Шосте загальнонаціональне опитування: мовне питання в Україні (19 березня 2022) – Україна – Дослідження – Соціологічна група Рейтинг. Archiviert vom Original am 24. August 2023; abgerufen am 28. August 2023 (ukrainisch).

[47] [47]
Как в российской оккупации дети учатся в украинских школах. Deutsche Welle, 14. Dezember 2023; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).

[48] [48]
Русификация оккупированных регионов Украины. Euronews; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).

[49] [49]
Маніпуляція пропаганди про підтримку української мови на ТОТ Запорізької області. 17. Mai 2024; abgerufen im 1. Januar 1 (ukrainisch).

[50] [50]
Ukraine: Forced Russified Education Under Occupation: Imposition of Russian Curriculum; Anti-Ukrainian Propaganda. Human Rights Watch, 20. Juni 2024; abgerufen im 1. Januar 1 (englisch).

[51] [51]
«Международные организации должны помочь Украине возвратить на родину сотни тысяч депортированных детей» – Екатерина Рашевская. Archiviert vom Original am 21. Dezember 2022; abgerufen im 1. Januar 1 (russisch).

[52] [52]
Кремль проводит «путинизацию» детей из Украины, оправдывая их вывоз. Voice of America, 8. Mai 2023, archiviert vom Original am 20. Mai 2023; abgerufen am 23. Mai 2023 (russisch).

[53] [53]
Wanted Russian Official Whitewashes Deportation of Ukrainian Children on Vice News. POLYGRAPH.info, 5. Mai 2023, archiviert vom Original; abgerufen am 23. Mai 2023 (englisch).

[54] [54]
Динамика численности этнических украинцев в УССР: на основе итогов Всесоюзных переписей населения 1959 г., 1970 г. и 1979 г. en:Biblioteka Nauki, abgerufen am 1. Juli 2024 (russisch).

[55] [55]
Jacob Ornstein. Soviet Language Policy: Theory and Practice//The Slavic and East European Journal. – Vol. 3. – No. 1 (Spring 1959). – P. 13-14, 23 (n. 52).

[2001.ukrcensus.gov.ua-56] [56]
2001.ukrcensus.gov.ua

[57] [57]
Johannes Voswinkel: Ukraine: Die Ukraine braucht eine neue Generation Politiker. In: Die Zeit. Nr. 33, 2011 (zeit.de).

[58] [58]
Oleksandr Kramar auf UkrainianWeek.com, 14. April 2012: Russification Via Bilingualism: Under the current circumstances in Ukraine, most bilingual people ultimately become Russian-speakers.

[dijkink-59] [59]
Gertjan Dijkink: The Territorial Factor: Political Geography in a Globalising World. Vossiuspers Amsterdam University Press, Amsterdam 2001, ISBN 90-5629-188-2, S. 359.

[60] [60]
focus.ua: Среди жителей Украины русский язык более популярен, чем украинский, – опрос.

[61] [61]
Анализ результатов голосования на Президентских выборах 2004 года. (Memento vom 3. April 2015 im Internet Archive)

[ukrcensus.gov.ua-62] [62]
ukrcensus.gov.ua

[63] [63]
de.rian.ru (Memento vom 27. Januar 2012 im Internet Archive)

[64] [64]
en.rian.ru (Memento vom 23. September 2010 im Internet Archive)

[65] [65]
Ukrainisch für die Ukraine. In: Tagesspiegel. 18. März 2010 (Online).

[66] [66]
Mehrheit stimmt für Russisch als zweite Amtssprache. Tagesschau, 6. Juni 2012. (Memento vom 8. Juni 2012 im Internet Archive)

[67] [67]
Про засади державної мовної політики, Верховна Рада України; Закон від 03.07.2012 № 5029-VI. Abgerufen am 3. Mai 2014 (ukrainisch, Gesetz der Ukraine über die Grundsätze der staatlichen Sprachenpolitik, veröffentlicht im Bulletin der Werchowna Rada ( BVR ) 2013, № 23, st.218).

[68] [68]
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про засади державної мовної політики“; Рішення від 28.02.2018 № 2-р/2018. Abgerufen am 20. November 2019 (ukrainisch, Entscheidung des Verfassungsgerichtes der Ukraine über die Konformität des Gesetzes der Ukraine über die Grundsätze der staatlichen Sprachenpolitik mit der Verfassung der Ukraine).

[69] [69]
Kritik an Ukraine wegen Minderheiten-Gesetz. n-tv Nachrichtenfernsehen, 22. September 2018, abgerufen am 14. Januar 2018.

[70] [70]
razumkov.org.ua (PDF; 3,8 MB)

[71] [71]
Ukrainisch-orthodoxe Kirche vor Unabhängigkeit. In: religion.orf.at. 12. Oktober 2018, abgerufen am 11. November 2018.

[72] [72]
worldjewishcongress.org, abgerufen am 3. März 2022 (englisch).

[CIA/2102-73] [73]
The World Factbook. Central Intelligence Agency, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 28. Mai 2014; abgerufen am 13. Juli 2017 (englisch). Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.cia.gov

[esa.un.org-74] [74]
World Population Prospects – Population Division – United Nations. Abgerufen am 3. August 2017.

[75] [75]
HIV/AIDS country profiles: Ukraine. World Health Organisation, 19. Juni 2008, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 14. August 2007; abgerufen am 4. Dezember 2009 (englisch).

[76] [76]
HIV/AIDS in der Ukraine.

[77] [77]
Epidemiologie 2008 (Memento vom 18. September 2008 im Internet Archive)

[78] [78]
HIV in der Ukraine: Die Seuche grassiert. In: mdr.de, 3. Dezember 2017; abgerufen am 13. Oktober 2019

[79] [79]
1 липня – день заснування фортеці святої Єлисавети: Невивчена історія неунікальної фортеці

[80] [80]
Яворницький Д.І. Запорожжя в залишках старовини і переказах народу: Ч. І; Ч.ІІ. К.: Веселка, 1995. – 447 с.: іл., с. 376 – 391.

[81] [81]
ОСТАННІЙ ЗАПОРІЗЬКИЙ КОШОВИЙ КАЛНИШЕВСЬКИЙ ОПИНИВСЯ НА СОЛОВКАХ, БО ЗАВАЖАВ ТВОРИТИ

[82] [82]
Останнього кошового відправили на Соловки

[83] [83]
СОЛОВКИ В ИСТОРИИ УКРАИНЫ

[84] [84]
Gerhard Hirschfeld, Gerd Krumeich, Irina Renz in Verbindung mit Markus Pöhlmann (Hrsg.): Enzyklopädie Erster Weltkrieg. Ferdinand Schöningh, Paderborn 2014, ISBN 978-3-8252-8551-7, S. 394 ff., 451, 516 f., 531 f., 538, 612 f., 762 ff., 934 f.; Felix Schnell: Historische Hintergründe ukrainisch-russischer Konflikte. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. 64. Jahrgang, 47–48/2014, 17. November 2014, S. 11; Kerstin S. Jobst: Geschichte der Ukraine. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Reclam, Stuttgart 2015, ISBN 978-3-15-019320-4, S. 169–186; Friedrich Freiherr Hiller von Gaertringen (Hrsg.): Wilhelm Groener: Lebenserinnerungen. Jugend, Generalstab, Weltkrieg. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 1957 (= Deutsche Geschichtsquellen des 19. und 20. Jahrhunderts. Band 41), S. 385–418.

[85] [85]
Wasyl Iwanyschyn, Jaroslaw Radewytsch-Wynnyzyj, Mowa i Naziya, Drohobytsch, Vidrodzhennya, 1994, ISBN 5-7707-5898-8.

[Martin393-86] [86]
Mart Martin: The Almanac of Women and Minorities in World Politics. Westview Press Boulder, Colorado, 2000, S. 393.

[87] [87]
Enteignung von Bauern: Die Regierung der Ukraine will, dass der Holodomor als Genozid anerkannt wird. In: Zeit Online. 1. Februar 2010, abgerufen am 21. Mai 2015.

[88] [88]
Wolfgang Zank: Stalinismus: Stille Vernichtung. In: Die Zeit. Nr. 48, 20. November 2008 (online).

[demoscope-89] [89]
Einwohnerzahlen auf Demoscope Weekly.

[lpb-bw_Ukr_ges-90] [90]
Andreas Schulz: Geschichte der Ukraine. Landeszentrale für politische Bildung BW, 1. März 2022, abgerufen am 21. März 2022.

[books-F_QMCypjpXwC-128-91] [91]
Andrew Wilson: Ukrainian Nationalism in the 1990s. Cambridge University Press, 1997, ISBN 978-0-521-57457-0, S. 128 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).

[92] [92]
André Härtel: Wo Putins Russland endet. „Novorossija“ und die Entwicklung des Nationsverständnisses in der Ukraine. In: kas.de. 2016, abgerufen am 21. März 2022.

[93] [93]
ВВП Украины достиг лишь 69 % от уровня 1990 года, lb.ua.

[94] [94]
Can Ukraine Avert a Financial Meltdown. 12. Juli 2000, abgerufen am 18. Februar 2024.

[95] [95]
Дефолт 1998 года: 10 лет спустя. 11. Juli 2022, abgerufen am 18. Februar 2024 (russisch).

[:81-96] [96]
The Underachiever: Ukraine's Economy Since 1991. In: carnegieendowment.org. Abgerufen am 18. Februar 2024.

[97] [97]
Lars C. Colschen: Die Kernwaffen in der Ukraine. In: Wissenschaft & Frieden. 1994, abgerufen am 21. März 2022.

[98] [98]
Andreas Kappeler, Kleine Geschichte der Ukraine, München 2009, ISBN 978-3-406-58780-1, S. 179.

[gerhard-simon-44936528-99] [99]
Gerhard Simon: Vom Bürgerprotest für Europa zur Revolution, Osteuropa, Vol. 64, No. 1, Im Namen des Volkes: Revolution und Reaktion, (Januar 2014), pp. 25-41

[100] [100]
Kalt, skrupellos – erfolgreich?: Mit Macht und Erpressung hat Präsident Putin die Ukraine in den Moskauer Einflussbereich zurückgeholt. Nicht sein einziger politischer Erfolg in diesem Jahr. Was treibt den Mann im Kreml? In: Der Spiegel. Nr. 51, 2013 (online).

[101] [101]
Steffen Dobbert: Euromaidan – Protest und Zivilcourage in der Ukraine. Hrsg. von Zeit Online. epubli, Berlin 2014, ISBN 978-3-8442-8601-4 (E-Book).

[102] [102]
Chronologie des Ukraine-Konflikts. In: lpb-bw.de. Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg, abgerufen am 3. März 2022.

[103] [103]
Markian Ostaptschuk: Ukraine: 13 Jahre Haft für Janukowitsch. In: DW.COM. 24. Januar 2019, abgerufen am 3. März 2022.

[104] [104]
«Unser Plan ist Kiews letzte Chance für Reformen», NZZ, 19. Oktober 2016

[105] [105]
Die Ukraine obsiegt im Gasstreit gegen Russland, NZZ, 31. Mai 2017.

[106] [106]
Poroschenko will Ukraine mit Kriegsrecht gegen Russland schützen web.de Aktualisiert am 26. November 2018, 22:34 Uhr
Krise in der Ukraine: Kriegsrecht light, Spiegel online 27. November 2018 21:09 Uhr

[107] [107]
Dekret des Präsidenten der Ukraine Nr. 390/2018 vom 26. November 2018-, abgerufen am 28. November 2018 (ukrainisch)

[108] [108]
Krim-Konflikt – Poroschenko warnt vor Krieg (Memento vom 27. November 2018 im Internet Archive), tagesschau.de, 27. November 2018; abgerufen am 27. November 2018

[109] [109]
Vlad Mykhnenko: Causes and Consequences of the War in Eastern Ukraine: An Economic Geography Perspective. In: Europe-Asia Studies. Band 72, Nr. 3, 15. März 2020, ISSN 0966-8136, S. 528–560, doi:10.1080/09668136.2019.1684447 (tandfonline.com [abgerufen am 18. Februar 2024]).

[110] [110]
Was Moskaus Truppenaufmarsch bezweckt, tagesschau.de, 2. Dezember 2021; abgerufen am 2. Dezember 2021

[111] [111]
Russland-Ukraine-Konflikt: Putin entsendet Truppen in die Ostukraine. In: Die Zeit. 21. Februar 2022, abgerufen am 21. Februar 2022.

[112] [112]
Deutsche Gesellschaft für Internationales Recht: Erklärung zum russischen Angriff auf die Ukraine. In: dgfir.de. 24. Februar 2022, abgerufen am 25. Februar 2022. vgl. a. Verfassungsblog vom 24. Februar 2022

[113] [113]
Ukrainischer Präsident Selenskyj ruft Kriegszustand aus. In: Deutschlandfunk. 22. Februar 2022, abgerufen am 22. Februar 2022.

[114] [114]
Situation Ukraine Refugee Situation. In: data2.unhcr.org. Abgerufen am 2. September 2023.

[115] [115]
Ann-Dorit Boy: (S+) Ukraine „dekolonisiert“ Ortsnamen: Warum die Ukrainer Alexander Puschkin vom Sockel herunterholen. In: Der Spiegel. 1. Mai 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 2. Mai 2023]).

[116] [116]
Jeffrey Gettleman, Olha Kotiuzhanska: Zelensky Signs Ban on Russian Place Names in Struggle Over National Identity. In: The New York Times. 22. April 2023, ISSN 0362-4331 (nytimes.com [abgerufen am 23. April 2023]).

[117] [117]
Kiew streicht russische Persönlichkeiten aus Straßennamen. Liveblog 21:05 Uhr. In: tagesschau.de. 25. August 2022, abgerufen am 25. August 2022.

[118] [118]
News zum Russland-Ukraine-Krieg: Das geschah in der Nacht zu Dienstag (7. Februar). In: Der Spiegel. 7. Februar 2023, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 7. Februar 2023]).

[119] [119]
Gerald Grüneklee: Nur Lumpen werden überleben – Die Ukraine, der Krieg und die antimilitaristische Perspektive, Mandelbaum Verlag, Wien 2024. S. 49 ff.

[120] [120]
Wiederaufbau: Ukraine braucht laut Bericht 500 Milliarden. In: zdf.de. 15. Februar 2024, abgerufen am 19. Februar 2024.

[121] [121]
Ann-Dorit Boy: (S+) Ukrainischer Energieexperte: „Im schlimmsten Fall haben wir 16 Stunden pro Tag keinen Strom“. In: Der Spiegel. 22. Juni 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 22. Juni 2024]).

[122] [122]
Maria Popova, Oxana Shevel: Russia and Ukraine. Entangled Histories, Diverging States. Polity Press, Cambridge 2024, ISBN 978-1-5095-5737-0, S. 221–222 (englisch): “The exact wording of the question is: Who do you consider yourself first and foremost? Options: (1) resident of city/village/county; (2) resident of region/several regions; (3) citizen of Ukraine; (4) representative of my ethnic group; (5) citizen of the former Soviet Union; (6) citizen of Europe; (7) citizen of the world; (8) other identity. Source: Kyiv International Institute of Sociology (KIIS).”

[123] [123]
Summary to the Decision of the Constitutional Court of Ukraine No. 20-rp/2010 dated September 30, 2010… (DOC) Archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 25. März 2020 (englisch).

[124] [124]
Update: Return to 1996 Constitution strengthens president, raises legal questions. In: Kyiv Post. 1. Oktober 2010, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 21. September 2011; abgerufen am 25. März 2020 (englisch).

[125] [125]
Mykola Azarov resigns from the position of the Prime Minister of Ukraine, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.

[126] [126]
Mykola Azarov introduces Serhiy Arbuzov as acting Prime Minister, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.

[127] [127]
Plenary Meeting of the Fourth Session of the Verkhovna Rada of Ukraine of the Seventh Convocation on Saturday, February 22, 2014 Pressemitteilung auf der Website der Werchowna Rada, abgerufen am 23. März 2014.

[128] [128]
englische Fassung: Prime Minister of Ukraine and composition of Government appointed, auf der Website des Ministerkabinetts, abgerufen am 23. März 2014.

[129] [129]
Regierung tritt geschlossen zurück; auf n24 vom 24. Juli 2014.

[130] [130]
AFP: Anti-Terror-Operation: Ukraine führt 1,5 Prozent Kriegssteuer auf Einkommen ein. In: Zeit Online. 31. Juli 2014, abgerufen am 12. Dezember 2015.

[Zweites_Kabinett-131] [131]
Zweites Kabinett Jazenjuk auf Ukraine-Nachrichten vom 2. Dezember 2014.

[132] [132]
Das ist der neue Regierungschef der Ukraine auf Deutsche Welle vom 29. August 2019; abgerufen am 29. August 2019

[133] [133]
Ukraine bekommt neuen Ministerpräsidenten auf Deutsche Welle vom 4. März 2020; abgerufen am 4. März 2020

[134] [134]
Winners and losers of Ukraine’s local elections, 2. November 2020

[135] [135]
Größte Oppositionspartei betroffen: Ukraine verbietet prorussische Parteien. In: spiegel.de. 20. März 2022, abgerufen am 20. März 2022.

[136] [136]
Fragile States Index Annual Report 2022. Abgerufen am 2. Mai 2023.

[137] [137]
Demokratieindex 2022 als PDF (englisch)

[138] [138]
Countries and Territories. Freedom House, 2022, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[139] [139]
2023 World Press Freedom Index. Reporter ohne Grenzen, 2023, abgerufen am 3. Mai 2023 (englisch).

[140] [140]
CPI 2022: Tabellarische Rangliste. Transparency International Deutschland e. V., 2022, abgerufen am 3. Mai 2023 (englisch).

[141] [141]
Ukraine: Präsident Poroschenko kündigt Verfassungsreform an, www.spiegel.de.

[142] [142]
Ukraine: Provinces and Major Cities, www.citypopulation.de.

[143] [143]
Die Ukraine zwischen Ost und West. Außenpolitische und kulturelle Orientierungen. In: Heiko Pleines. Forschungsstelle Osteuropa, Bremen (Hrsg.): Arbeitspapiere und Materialien. Band 99, Oktober 2008 (online (Memento vom 10. Oktober 2012 im Internet Archive) [PDF; 1,2 MB]).

[144] [144]
Ukraine. „Wir betrachten uns als Europäer.“ In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2. Januar 2005, abgerufen am 25. März 2020.

[145] [145]
Interview mit Viktor Juschtschenko: „In der Nato würden wir uns sicherer fühlen.“

[146] [146]
Ukraine. Bush wirbt für Nato-Beitritt Kiews.

[147] [147]
Bündnis-Gipfel: Nato-Chef bemüht sich um Schadensbegrenzung.

[kas.de/wf/de/33.19184-148] [148]
Nico Lange: Nach den Präsidentschaftswahlen: Wie die Ukrainische Demokratie konsolidieren? In: KAS-Auslandsinformationen, 4/2010.

[149] [149]
Ukraine: Janukowitsch kündigt West-Kurs an.

[150] [150]
EU-Abkommen auf Eis: Putin bringt Ukraine auf Ost-Kurs. In: Spiegel Online. 21. November 2013, abgerufen am 1. Mai 2016.

[151] [151]
NZZ, 9. Juni 2017, Seite 2; 276 Abgeordnete stimmten dafür, nötig waren 226 Stimmen.

[152] [152]
NZZ, 26. September 2018, Seite 2.

[EU_und_NATO-153] [153]
Ukraine schreibt Beitritt zur EU und Nato als Ziel in die Verfassung. In: Neue Zürcher Zeitung. 7. Februar 2019, abgerufen am 25. März 2020.

[:9-154] [154]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 40 (englisch): “In brief, for the United States, Eurasian geostrategy involves the purposeful management of geostrategically dynamic states and the careful handling of geopolitically catalytic states, in keeping with the twin interests of America in the short-term preservation of its unique global power and in the long-run transformation of it into increasingly institutionalized global cooperation. To put it in a terminology that hearkens back to the more brutal age of ancient empires, the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together.”

[155] [155]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1977, S. 44 (englisch): “Russia, it hardly needs saying, remains a major geostrategic player, in spite of its weakened state and probably prolonged malaise. Its very presence impacts massively on the newly independent states within the vast Eurasian space of the former Soviet Union. It entertains ambitious geopolitical objectives, which it increasingly proclaims openly. Once it has recovered its strength, it will also impact significantly on its western and eastern neighbors. Moreover, Russia has still to make its fundamental geostrategic choice regarding its relationship with America: is it a friend or foe? It may well feel that it has major options on the Eurasian continent in that regard. Much depends on how its internal politics evolve and especially on whether Russia becomes a European democracy or a Eurasian empire again. In any case, it clearly remains a player, even though it has lost some of its 'pieces,' as well as some key spaces on the Eurasian chessboard.”

[156] [156]
Zbigniew Brzezinski: Die einzige Weltmacht. Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Aus dem Amerikanischen von Angelika Beck. Beltz Quadriga Verlag, Weinheim, Berlin 1997; S. 74–75

[157] [157]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 118–120 (englisch).

[158] [158]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 120–121 (englisch).

[159] [159]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 121 (englisch): “Most important, however, is Ukraine. As the EU and NATO expand, Ukraine will eventually be in the position to choose whether it wishes to be part of either organization. It is likely that, in order to reinforce its separate status, Ukraine will wish to join both, once they border upon it and once its own internal transformation begins to qualify it for membership. Although that will take time, it is not too early for the West – while further enhancing its economic and security ties with Kiev – to begin pointing to the decade 2005–2015 as a reasonable time frame for the initiation of Ukraine's progressive inclusion, thereby reducing the risk that the Ukrainians may fear that Europe's expansion will halt on the Polish-Ukrainian border.”

[160] [160]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 121–122 (englisch): “Russia, despite its protestations, is likely to acquiesce in the expansion of NATO in 1999 to include several Central European countries, because the cultural and social gap between Russia and Central Europe has widened so much since the fall of communism. By contrast, Russia will find it incomparably harder to acquiesce in Ukraine's accession to NATO, for to do so would be to acknowledge that Ukraine's destiny is no longer organically linked to Russia's. Yet if Ukraine is to survive as an independent state, it will have to become part of Central Europe rather than Eurasia, and if it is to be part of Central Europe, then it will have to partake fully of Central Europe's links to NATO and the European Union. Russia's acceptance of these links would then define Russia's own decision to be also truly a part of Europe. Russia's refusal would be tantamount to the rejection of Europe in favor of a solitary 'Eurasian' identity and existence.”

[161] [161]
Zbigniew K. Brzezinski: The grand chessboard. American primacy an its geostrategic imperatives. 1. Auflage. Basic Books, New York 1997, S. 202–203 (englisch): “A clear choice by Russia in favor of the European option over the imperial one will be more likely if America successfully pursues the second imperative strand of its strategy toward Russia: namely, reinforcing the prevailing geopolitical pluralism in the post-Soviet space. Such reinforcement will serve to discourage any imperial temptations. A postimperial and Europe-oriented Russia should actually view American efforts to that end as helpful in consolidating regional stability and in reducing the possibility of conflicts along its new, potentially unstable southern frontiers. But the policy of consolidating geopolitical pluralism should not be conditioned on the existence of a good relationship with Russia. Rather, it is also important insurance in case such a good relationship fails to develop, as it creates impediments to the reemergence of any truly threatening Russian imperial policy.”

[162] [162]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 22, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[163] [163]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 22–23, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[164] [164]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 24–25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[165] [165]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[166] [166]
Joint Statement of the United States and Germany on Support for Ukraine, European Energy Security, and our Climate Goals. U.S.-Department of State, 21. Juli 2021, abgerufen am 31. Juli 2022: „As part of the U.S.-Germany Climate and Energy Partnership, we have decided to establish a pillar to support the energy transitions in emerging economies. This pillar will include a focus on supporting Ukraine and other countries in Central and Eastern Europe. These efforts will not only contribute to the fight against climate change but will support European energy security by reducing demand for Russian energy. In line with these efforts, Germany commits to establish and administer a Green Fund for Ukraine to support Ukraine’s energy transition, energy efficiency, and energy security. Germany and the United States will endeavor to promote and support investments of at least $1 billion in the Green Fund for Ukraine, including from third parties such as private-sector entities.“

[167] [167]
Joint Statement of the United States and Germany on Support for Ukraine, European Energy Security, and our Climate Goals. U.S.-Department of State, 21. Juli 2021, abgerufen am 31. Juli 2022: „In addition, Germany will continue to support bilateral energy projects with Ukraine, especially in the field of renewables and energy efficiency, as well as coal transition support, including the appointment of a special envoy with dedicated funding of $70 million. Germany is also ready to launch a Ukraine Resilience Package to support Ukraine’s energy security. This will include efforts to safeguard and increase the capacity for reverse flows of gas to Ukraine, with the aim of shielding Ukraine completely from potential future attempts by Russia to cut gas supplies to the country. It will also include technical assistance for Ukraine’s integration into the European electricity grid, building on and in coordination with the ongoing work by the EU and the U.S. Agency for International Development.“

[Feldhaus3-168] [168]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 8 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[Feldhaus6-169] [169]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 10 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]): „Der Anspruch der EU-Kommission, Europa bis 2050 zum ersten klimaneutralen Kontinent zu machen, ist auch aus Sicht der EU ein starkes Argument für eine Synchronisierung und weitreichende Integration. Die Ukraine könnte eines der Schlüsselländer auch für die deutsche Wirtschaft werden, die von Energieimporten abhängig ist. Wind, Sonne, Biomasse, Wasser und ausgedehnte Flächen sind reichlich vorhanden, was die Ukraine zur attraktiven Quelle für grünen Strom und Wasserstoff macht.“

[Feldhaus5-170] [170]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 10 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[:7-171] [171]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]): „Noch deutlicher sind die geopolitischen Auswirkungen in der Ostukraine und auf der Krim: Die Separatistengebiete sind vorübergehend von ukrainischer Seite abgekoppelt und werden durch Russland mit Strom versorgt. Vom russischen Kertsch aus wurden vier 220-kV Leitungen auf die Krim gebaut, und die Strombrücke wurde im Beisein Präsident Putins im Mai 2016 eröffnet.“

[:8-172] [172]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25–26, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [PDF; abgerufen am 31. Juli 2022]).

[173] [173]
IAEA: List of IAEA Member States. Abgerufen am 17. Januar 2011.

[174] [174]
National Olympic Committee of Ukraine: The history of the NOC of Ukraine. In: NOC of Ukraine. 2016, abgerufen am 25. März 2020.

[175] [175]
WTO: Ukraine to join WTO on 16 May 2008. Abgerufen am 17. Januar 2011.

[176] [176]
@1@2Vorlage:Toter Link/www.unric.orgDie Entwicklung der Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen, 1945–2011. (Seite nicht mehr abrufbar, festgestellt im April 2024. Suche in Webarchiven) Webseite des Regionalen Informationszentrums der Vereinten Nationen für Westeuropa, abgerufen am 2. März 2017.

[177] [177]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками от 05.03.2003 n 66 „НА СОГЛАШЕНИЕ ПО ВОПРОСАМ, СВЯЗАННЫМ С ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВ ДЕПОРТИРОВАННЫХ ЛИЦ, НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ И НАРОДОВ“. Auf lawmix.ru, abgerufen am 23. Oktober 2016

[178] [178]
Решение о прекращении действия решений Совета глав государств Содружества Независимых Государств. Auf cis.minsk.by, abgerufen am 23. Oktober 2016

[179] [179]
Решение о прекращении действия решений Совета глав государств Содружества Независимых Государств. Auf cis.minsk.by, abgerufen am 23. Oktober 2016

[bpbukrges-180] [180]
Ukraine – gespalten zwischen Ost und West. Am 20. Mai 2007 auf bpb.de

[181] [181]
Ukraine beginnt mit Austritt aus GUS (Memento vom 24. Oktober 2016 im Internet Archive), NRCU, 27. Mai 2014.

[182] [182]
Thomas Kunze, Thomas Vogel: Das Ende des Imperiums: Was aus den Staaten der Sowjetunion wurde. Christoph Links Verlag, Berlin 2015, ISBN 978-3-86153-894-3. S. 112 (Auszugsweise online. Auf books.google.de, abgerufen am 23. Oktober 2016)

[183] [183]
Jan Matti Dollbaum: Gemeinschaft Unabhängiger Staaten. Am 2. Februar 2016 auf dekoder.org

[184] [184]
Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) auf der Website der Bundeszentrale für politische Bildung; abgerufen am 18. Oktober 2021

[185] [185]
Veronika Movčan: Aus dem Zwischenraum. Ukraine: Handelsverflechtung und Außenpolitik. In: Osteuropa. Nr. 1–2, 2015, ISBN 978-3-8305-3511-9, S. 164.

[186] [186]
Ukraine will sich nicht auf EU festlegen. In: derwesten.de. 25. Februar 2013, abgerufen am 25. März 2020.

[187] [187]
EU-Ukraine Association Agreement – the complete texts European External Action Service (eeas.europa.eu).

[188] [188]
EU setzt Russland Ultimatum. In: Süddeutsche Zeitung. 27. Juni 2014, abgerufen am 25. März 2020.

[189] [189]
Ukraine treibt Pläne für EU-Mitgliedschaft voran. In: Neue Zürcher Zeitung. 21. September 2018, S. 2.

[190] [190]
The Ukraine Competitiveness Report 2008 von Margareta Drzeniek Hanouz und Thierry Geiger. In: World Economic Forum, 2008, ISBN 978-92-95044-05-0 (S. 50).

[191] [191]
Battle looming over new law on judiciary and judge status (Memento vom 2. Mai 2012 im Internet Archive), erschienen in: Kyiv Postvom 4. Juli 2010.

[192] [192]
Ukraine: Oberster Richter wegen Korruption festgenommen. Abgerufen am 17. Mai 2023.

[193] [193]
Michael König: Korrupt, vernachlässigt, desertiert. In: Süddeutsche Zeitung. 18. April 2014 (sueddeutsche.de).

[194] [194]
Unsere Richter sind unglaublich korrupt. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 20. Oktober 2015; (faz.net) abgerufen am 11. November 2015.

[195] [195]
Europäischer Rat, Presseerklärung vom 23. Juni 2014, online: consilium.europa.eu (PDF).

[196] [196]
Defense Budget by Country. Abgerufen am 25. April 2014 (Stand 2013, auf Platz 40 zwischen Belgien und der Schweiz).

[NRCU_1-197] [197]
Ukraine nimmt von Wehrpflicht Abschied. nrcu.gov.ua, 27. August 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 6. März 2014; abgerufen am 4. Mai 2014.

[ORF_1-198] [198]
Kiew führt wieder Wehrpflicht ein. ORF, 1. Mai 2014, abgerufen am 4. Mai 2014.

[199] [199]
Fred Kempe: A Conversation with Giorgi Margvelashwili and Petro Poroshenko Minute 4:20

[200] [200]
WDR.de – Nachrichten – Russland hat mit einem Einmarsch in die Ukraine begonnen

[201] [201]
Tag 138 der russischen Invasion, Tagesspiegel, zuletzt gesehen am 28. Dezember 2022.

[CIA-202] [202]
The World Factbook. (Memento vom 9. Juli 2016 im Internet Archive)

[:0-203] [203]
tagesschau.de: Wie die Kriegsgefahr die Wirtschaft der Ukraine belastet. Abgerufen am 15. Februar 2022.

[204] [204]
George Soros: A New Policy to Rescue Ukraine. In: The New York Review of Books. 5. Januar 2015 (nybooks.com [abgerufen am 13. April 2018]).

[205] [205]
Kritisch zu diesem „Flächenbombardement der Ukraine mit Geld“, das ein „Moral Hazard“ für verantwortungslose Politiker darstelle, siehe Leonid Bershidsky: Leonid Bershidsky: Soros’ Terrible Plan to Throw Money at Ukraine Bloomberg 8. Januar 2015.

[206] [206]
Ukraine Today 13. Januar 2015.

[207] [207]
hrw.org.

[208] [208]
tagesschau.de (Memento vom 12. Juli 2014 im Internet Archive)

[209] [209]
Ukraine: Folter und Missbrauch auf beiden Seiten. In: FAZ. 3. Juni 2016, abgerufen am 4. Dezember 2017.

[210] [210]
Vier Jahre nach dem Euromaidan-Umsturz: So steht es um die Korruption in der Ukraine, NZZ, 1. Februar 2018

[211] [211]
Die Raubritter vom Zoll, Süddeutsche, 5. August 2018

[212] [212]
Labor force, total – Ukraine. In: The World Bank. Abgerufen am 7. April 2023 (englisch).

[213] [213]
Unemployment, total (% of total labor force) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).

[214] [214]
Employment in agriculture (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).

[215] [215]
Employment in industry (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).

[216] [216]
Employment in services (% of total employment) (modeled ILO estimate) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 7. April 2023 (englisch).

[217] [217]
Statistik. Informelle Beschäftigung in der Ukraine. Grafik 1: Der Anteil der Schattenwirtschaft am BIP und der Anteil der im informellen Sektor arbeitenden Bevölkerung in den Jahren 2009 bis 2016. In: Ukraine-Analysen. Nr. 206, 10. Oktober 2018, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[218] [218]
Statistik. Informelle Beschäftigung in der Ukraine. Tabelle 1/Grafik 1. In: Ukraine-Analysen. Nr. 206, 10. Oktober 2018, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[:79-219] [219]
United Nations (Hrsg.): 2021 International Trade Statistics Yearbook. Band 1, 2022, ISBN 978-92-1259212-1, ISSN 1010-447X, S. 354 (englisch, un.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[:80-220] [220]
United Nations (Hrsg.): 2021 International Trade Statistics Yearbook. Band 1, 2022, ISBN 978-92-1259212-1, ISSN 1010-447X, S. 355 (englisch, un.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[221] [221]
Außenhandel der Ukraine. Grafik 5: Ukrainische Exporte nach Haupthandelspartnern 2010–2019 (Anteil in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[222] [222]
Außenhandel der Ukraine. Grafik 8: Ukrainische Importe nach Haupthandelspartnern 2010–2019 (Anteil in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[223] [223]
Veronika Movchan: Strukturelle Veränderungen des ukrainischen Außenhandels. In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 8–9, doi:10.31205/UA.222.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[224] [224]
Reaktion auf Kiews Annäherung an EU – Putin stoppt Freihandel mit Ukraine (Memento vom 17. Dezember 2015 im Internet Archive), tagesschau.de, 16. Dezember 2015.

[225] [225]
Erlass des Präsidenten der Russischen Föderation von 16. Dezember 2015 № 628 „über die Aussetzung des Vertrags über die Freihandelszone der Russischen Föderation mit der Ukraine“, Russische Regierung 16. Dezember 2016.

[226] [226]
Ausländische Direktinvestitionen/Tabelle 1: Ausländische Direktinvestitionen in der Ukraine nach Herkunftsländern (in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. April 2023]).

[227] [227]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Anaysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4, doi:10.31205/UA.123.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. April 2023]).

[228] [228]
Klaus Schwab (Hrsg.): The Global Competitiveness Report 2017–2018. World Economic Forum, 2017, ISBN 978-1-944835-11-8, S. ix (englisch, weforum.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[229] [229]
Terry Miller, Anthony B. Kim, James M. Roberts, Patrick Tyrrell: 2021 Index of Economic Freedom/Highlights of the 2021 index of economic freedom. Hrsg.: The Heritage Foundation. (heritage.org [PDF; abgerufen am 7. April 2023]).

[230] [230]
GDP growth (annual %) – Data. Abgerufen am 4. Juli 2023 (amerikanisches Englisch).

[231] [231]
Ukraine – Data. Abgerufen am 4. Juli 2023 (amerikanisches Englisch).

[gtai-232] [232]
GTAI – Wirtschaftsdaten kompakt. Germany Trade and Invest GmbH, abgerufen am 3. Juli 2022.

[233] [233]
Table: Human Development Index and its components. In: Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (Hrsg.): Human Development Report 2020. United Nations Development Programme, New York 2020, ISBN 978-92-1126442-5, S. 344 (englisch, undp.org [PDF]).

[234] [234]
GDP per capita, PPP (current international $) – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 4. Juli 2023 (englisch).

[235] [235]
GDP per capita, PPP (current international $) – Ukraine, Belarus, Russian Federation, Romania. The World Bank, abgerufen am 11. Dezember 2022 (englisch).

[:61-236] [236]
Gini index – Ukraine. The World Bank, abgerufen am 12. November 2022 (englisch).

[237] [237]
Gini index – Ukraine, United States, Germany, Russian Federation. The World Bank, abgerufen am 11. Dezember 2022 (englisch).

[238] [238]
Kennziffern zu Armut und soziale Ungleichheit in der Ukraine. Grafik 9: Die Ukraine und Vergleichsländer im Gini-Index (2017). In: Ukraine-Analysen. Nr. 239, 25. September 2022, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).

[:60-239] [239]
Aktuelle Sozialdaten. Tabelle 1: Entwicklung von Durchschnittslohn, Durchschnittsrente, Existenzminimum und Mindestlohn 2002–2018. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[240] [240]
Mindestlohn und Existenzminimum 2013 bis 2019. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).

[241] [241]
Kennziffern zu Armut und soziale Ungleichheit in der Ukraine. Grafik 6: Entwicklung des monatlichen Durchschnittslohn von 2002–2019 (jeweils Dezember). In: Ukraine-Analysen. Nr. 239, 25. September 2020, S. 11 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 11. Dezember 2022]).

[242] [242]
Ein Kaufkraftvergleich rund um die Welt, UBS/CIO Wealth Management Research, 46 S., September 2012.

[243] [243]
Reicher Osten, armer Westen vom 27. Februar 2014 (abgerufen am 16. April 2014).

[244] [244]
Oleksandra Betliy: Rentenreform in der Ukraine – auf dem Weg zu einem tragfähigeren System der Altersvorsorge. In: Ukraine-Analysen. Nr. 200, 27. April 2018, S. 3, doi:10.31205/UA.200.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[:63-245] [245]
Oleksandra Betliy: Sozialpolitik in der Ukraine: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 11, doi:10.31205/UA.220.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[246] [246]
Oleksandra Betliy: Rentenreform in der Ukraine – auf dem Weg zu einem tragfähigeren System der Altersvorsorge. In: Ukraine-Analysen. Nr. 200, 27. April 2018, S. 2, doi:10.31205/UA.200.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[247] [247]
Aktuelle Sozialdaten. Grafik 2: Ukraine: Verbraucherpreisindex für öffentliche Versorgungsleistungen und Lebensmittel seit 2014 (Dezember 2010 = 100). In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 14 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[:64-248] [248]
Oleksandra Betliy: Sozialpolitik in der Ukraine: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Ukraine-Analysen. Nr. 220, 12. Juli 2019, S. 10, doi:10.31205/UA.220.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[249] [249]
Alexander M. Danzer, Natalia Weisshaar: Armut in Rezession und Aufschwung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 78, 14. September 2010, S. 3, doi:10.31205/UA.078.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[:62-250] [250]
Kseniia Gatskova: Der Lebensstandard in der Ukraine in den Jahren 2014/2015: sinkender Wohlstand und die Anpassungsstrategien der Bevölkerung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 161, 9. Dezember 2015, S. 4, doi:10.31205/UA.161.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]): „Die subsistenzwirtschaftliche Nutzung der Datschen ist ein weiteres zentrales und erprobtes Element der Anpassungsstrategien der Menschen. Viele Ukrainer sind auf Lebensmittel (Kartoffeln, Kohl, rote Beete, Gurken, Äpfel usw.) aus eigenem Anbau angewiesen, wobei die Stadtbewohner inzwischen öfter mit der Hilfe von Verwandten vom Lande rechnen, während bei den letzteren die Subsistenzwirtschaft zuweilen eine unverzichtbare zusätzliche Einkommensquelle und die Haupternährungsquelle darstellt.“

[:49-251] [251]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From „the Ukraine“ to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 86 (englisch).

[252] [252]
Igor Mitchnik: Der nahende Winter und gezielte russische Angriffe auf die kritische Infrastruktur verschärfen die humanitäre Krise in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 274, 3. November 2022, S. 2, doi:10.31205/UA.274.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 29. Dezember 2022]).

[:102-253] [253]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 54 (englisch).

[:17-254] [254]
Evgeny Frank: Corporate Ukraine: Wandel ist unvermeidlich. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 16 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).

[:103-255] [255]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 55 (englisch).

[:104-256] [256]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 53 (englisch).

[:105-257] [257]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 81 (englisch).

[:106-258] [258]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 83–84 (englisch).

[:107-259] [259]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 71 (englisch).

[260] [260]
OECD (Hrsg.): OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises – Ukraine. 2021, S. 27–28, S. 27 unten, S. 28 oben (englisch, oecd.org [PDF; 4,4 MB; abgerufen am 6. August 2022]).

[OECD-122-261] [261]
OECD (Hrsg.): OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises – Ukraine. 2021, S. 122, letzter Absatz (englisch, oecd.org [PDF; 4,4 MB; abgerufen am 6. August 2022]).

[262] [262]
Tabelle 2: Die größten Unternehmen in der Ukraine (2007). In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 21–23 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).

[:18-263] [263]
Evgeny Frank: Corporate Ukraine: Wandel ist unvermeidlich. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 17 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 15. August 2022]).

[:109-264] [264]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 85 (englisch).

[:16-265] [265]
Sławomir Matuszak: The oligarchic democracy. The influence of business groups on Ukrainian politics. In: OSW Studies. Nr. 42. Warschau 2012, ISBN 978-83-62936-14-4, S. 13 (englisch, pitt.edu [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[266] [266]
Heiko Pleines: Privatisierungsauktionen zwischen Manipulationen, Skandalen und Renationalisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 8, 23. Mai 2006, S. 3–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[267] [267]
Sławomir Matuszak: The oligarchic democracy. The influence of business groups on Ukrainian politics. In: OSW Studies. Nr. 42. Warschau 2012, ISBN 978-83-62936-14-4, S. 8 (englisch, pitt.edu [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[268] [268]
Katerina Malygina: Die Oligarchisierung des ukrainischen Energiesektors unter Wiktor Janukowytsch 2010–2012. In: Ukraine-Analysen. Nr. 112, 12. Februar 2013, S. 5–6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[269] [269]
Yuliya Yurchenko, Pavlo Kutuev, Maksym Yenin, Hennadii Korzhov: Class Divisions and Social Inequality in Independent Ukraine. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 107 (englisch).

[270] [270]
Heiko Pleines: Die Macht der Oligarchen. Großunternehmer in der ukrainischen Politik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 40, 27. Mai 2008, S. 2–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[271] [271]
Steffen Halling: Zwischen Kalkül, Klientelismus und »Leidenschaft«: Ukrainische Oligarchen als Wohltäter und Mäzene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 115, 23. April 2013, S. 11–12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 14. August 2022]).

[:27-272] [272]
Inna Melnykovska, Rainer Schweickert: Wirtschaftsinteressen und institutioneller Wandel in der Ukraine – vernachlässigtes Potential der Europäischen Nachbarschaftspolitik der EU. In: Ukraine-Analysen. Nr. 54, 24. März 2009, S. 10 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 3. September 2022]).

[273] [273]
Yuliya Yurchenko, Pavlo Kutuev, Maksym Yenin, Hennadii Korzhov: Class Divisions and Social Inequality in Independent Ukraine. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 98–99 (englisch).

[:1010-274] [274]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 58 (englisch).

[275] [275]
Max Roser: Economic Growth. GDP per capita, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 6. August 2022 (englisch).

[276] [276]
Max Roser: Economic Growth. Gross domestic product (GDP), 1987–2020, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 6. August 2022 (englisch).

[:1042-277] [277]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 61 und S. 74 (englisch).

[:1043-278] [278]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 74 (englisch).

[:1045-279] [279]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 87 (englisch).

[:19-280] [280]
Ricardo Giucci, Robert Kirchner: Wirtschaftlicher Ausblick für 2010: Langsame Erholung zu erwarten. In: Ukraine-Analysen. Nr. 69, 23. Februar 2010, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[281] [281]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[282] [282]
World Steel Association: Steel Statistical Yearbook 2014. Brüssel 2014, S. 2 (worldsteel.org [PDF; abgerufen am 19. August 2022]).

[283] [283]
OECD: Excess Capacity in the Global Steel Industry and the Implications of New Investment Projects. In: OECD Science, Technology and Industry Policy Papers. Nr. 18. OECD Publishing, 20. Februar 2015, ISSN 2307-4957, S. 7–8, doi:10.1787/5js65x46nxhj-en (englisch).

[284] [284]
Grafik 2: Entwicklung der ukrainischen Eisen- und Stahlproduktion 1980–2009 (Mio. t). In: Ukraine-Analysen. Nr. 86, 8. Februar 2011, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[285] [285]
Der Rückgang der Industrie in der Ukraine. Grafik 1: Entwicklung der Industrieproduktion 2000–2014 (Veränderung zum Vorjahr in %). In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[:43-286] [286]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[287] [287]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[:20-288] [288]
Nico Lange: Machtkämpfe: Auswirkungen der globalen Finanzkrise auf die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[289] [289]
Nico Lange: Machtkämpfe: Auswirkungen der globalen Finanzkrise auf die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 46, 28. Oktober 2008, S. 4–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[:21-290] [290]
Dokumentation: IWF-Kredit. In: Ukraine-Analysen. Nr. 78, 14. September 2010, S. 8 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 18. August 2022]).

[:22-291] [291]
Heiko Pleines: The framing of IMF and World Bank in political reform debates: The role of political orientation and policy fields in the cases of Russia and Ukraine. In: Global Social Policy. Band 21, Nr. 1, 2021, S. 38, doi:10.1177/1468018120929773 (englisch, sagepub.com [PDF; abgerufen am 19. August 2022]).

[:23-292] [292]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[293] [293]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 2–3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[:24-294] [294]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[:25-295] [295]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[296] [296]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 3–4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[297] [297]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. September 2022]): „Hinsichtlich der Auslandsverschuldung sind die Sektoren Staat, Banken und Unternehmen zu unterscheiden. Die Summe der Schulden dieser Sektoren hatte kurz vor der Maidan-Revolution (4. Quartal 2013) ihren Höhepunkt erreicht (142 Milliarden US Dollar), seitdem geht sie zurück. Bis Ende 2015 ist die Auslandsverschuldung nominell um circa 20 Milliarden US-Dollar oder 15 % gefallen (in Relation zum BIP hat sich der externe Schuldenstand durch die Währungsabwertung massiv von 80 % auf 130 % erhöht).“

[298] [298]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Zyklischer Abschwung, strukturelle Schwächen und Ereignisrisiken – droht eine erneute Wirtschaftskrise? In: Ukraine-Analysen. Nr. 123, 12. November 2013, S. 4–5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[299] [299]
Aktuelle Finanz- und Wirtschaftsindikatoren. Tabelle 1: Ukraine: Wichtige Wirtschaftsindikatoren und -prognosen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[:26-300] [300]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[301] [301]
Krzysztof Nieczypor: Die russisch-ukrainischen Spannungen im Asowschen Meer. In: Ukraine-Analysen. Nr. 207, 26. Oktober 2018, S. 9–11 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 3. September 2022]).

[302] [302]
Vlad Mykhnenko: Die ökonomische Bedeutung des ukrainischen Donbass. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 3–4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[303] [303]
Vlad Mykhnenko: Die ökonomische Bedeutung des ukrainischen Donbass. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 5 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[:28-304] [304]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[305] [305]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[306] [306]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A contemporary history, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 161.

[:29-307] [307]
Wirtschaftsindikatoren. Tabelle 1: Ukraine: Wichtige Wirtschaftsindikatoren 2011–2019. In: Ukraine-Analysen. Nr. 230, 27. Februar 2020, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[:30-308] [308]
Veronika Movchan: Strukturelle Veränderungen des ukrainischen Außenhandels. In: Ukraine-Analysen. Nr. 222, 27. September 2019, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[309] [309]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Finanzsituation der Ukraine: Schwierige Außenhandelsentwicklung und zögerliche internationale Investoren. In: Ukraine-Analysen. Nr. 166, 13. April 2016, S. 3–4: „Dabei hat sich die Struktur des Warenimports weit weniger verändert, als die Exportstruktur. Weiterhin sind 30 % der Warenimporte Energieimporte, rund 20 % entfallen auf chemische Produkte und Maschinen (inklusive Fahr zeuge). Hinsichtlich der Importregionen gibt es jedoch Verschiebungen: Der direkte Gasimport aus Russland ist zuletzt stark durch Reimporte russischen Gases aus der EU (vor allem über die Slowakei) ersetzt worden. Dies hat den Anteil der Importe aus der EU gegenüber Russland erhöht.“

[:32-310] [310]
Heiko Pleines: Das Ende des russischen Erdgastransits. Herausforderungen für die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]): „Die EU hatte bereits in Reaktion auf die Lieferausfälle 2009 die von Ost nach West verlaufenden Erdgaspipelines auf ihrem Gebiet so aufgerüstet, dass die Fließrichtung umgekehrt werden kann. Deshalb kann bei einem erneuten Lieferausfall Erdgas von Deutschland oder Österreich nach Osten geliefert werden. Dies sollte die Versorgung der östlichen EU-Mitgliedstaaten sicherstellen. Tatsächlich wird die umgekehrte Fließrichtung vor allem genutzt, um die Ukraine mit Erdgas zu versorgen. Wie Grafik 2 auf Seite 6 zeigt, importiert die Ukraine seit 2016 kein Erdgas mehr direkt aus Russland. Stattdessen kommen zwei Drittel der ukrainischen Erdgasimporte aus der Slowakei, der Rest aus Ungarn und Polen.“

[:44-311] [311]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2–3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]): „Der ukrainische Bankensektor steht derzeit unter massivem Anpassungsdruck in Bezug auf die Geschäftspraktiken (v. a. das »related party lending«) und regulatorische Anforderungen (etwa in Bezug auf die Kapitalausstattung). Diesem Anpassungsdruck, ausgehend vom Internationalen Währungsfonds (IWF) und der ukrainischen Notenbank (Nationalbank der Ukraine – NBU), war die Privatbank in Bezug auf mehrere Dimensionen – wie auch viele andere Marktakteure in den letzten Jahren – nicht gewachsen. In den letzten zwei bis drei Jahren wurden fast 100 Banken in der Ukraine geschlossen, 2015 mit der Delta Bank auch ein größeres Kreditinstitut und von Januar 2016 bis Mitte Februar 2017 wurden 16 Banken geschlossen und weitere vier haben sich selbst liquidiert.“

[:45-312] [312]
Die Privatbank und der ukrainische Bankensektor. Grafik 1: Ukraine: Anzahl operierende Banken. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[313] [313]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 86 und S. 88.

[:46-314] [314]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[315] [315]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[:47-316] [316]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 7. September 2022]): „Angesichts dieser Ausrichtung verschlechterte sich die Qualität der Aktiva der Bank erheblich. Die Quote der notleidenden Kredite verdoppelte sich in den letzten Jahren, im Firmenkundengeschäft waren gemäß offiziellen Zahlen mindestens 30 % der Kreditengagements notleidend.“

[:48-317] [317]
Gunter Deuber: Privatbank-Verstaatlichung: Eine erste (polit-)ökonomische Einschätzung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]): „Möglichst rasch wurden personelle Umstrukturierungen angegangen und schon am 23. Dezember ein neuer Aufsichtsrat geformt. Dieses Leitungsgremium besteht nun aus sieben Personen, fünf Repräsentanten des IWF, der EBWE, der Weltbank und des Finanzministeriums sowie zwei unabhängigen Bankfachleuten und Krisenmanagern (einer davon wurde zum Aufsichtsratsvorsitzenden bestellt). Zuvor bestand der Aufsichtsrat aus drei Personen, zwei davon die vorigen Mehrheitseigentümer.“

[318] [318]
Gunter Deuber: Wahljahr 2019: Wirtschaftspolitische Kontroversen trotz gelungener Stabilisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 212, 14. Februar 2019, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[319] [319]
Die Privatbank und der ukrainische Bankensektor. Grafik 2 und 3. In: Ukraine-Analysen. Nr. 180, 22. Februar 2017, S. 7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[320] [320]
Ricardo Gucci, Woldemar Walter: Die makroökonomische Stabilisierung der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 176, 23. November 2016, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[:31-321] [321]
Gunter Deuber: Wahljahr 2019: Wirtschaftspolitische Kontroversen trotz gelungener Stabilisierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 212, 14. Februar 2019, S. 3 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 5. September 2022]).

[322] [322]
World Bank Scales-up Support to Ukraine to Help Protect Low-Income Families. Weltbank, 11. Dezember 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch).

[323] [323]
IMF Executive Board Approves 18-month US$5 Billion Stand-By Arrangement for Ukraine. Internationaler Währungsfonds, 9. Juni 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch, Press Release No. 20/239).

[324] [324]
Coronakrise: Vereinbarung über Makrofinanzhilfe mit der Ukraine zur Eindämmung der Pandemie unterzeichnet. Europäische Kommission, 23. Juli 2020, abgerufen am 6. September 2022.

[Kovtoniuk-325] [325]
Pavlo Kovtoniuk, Tetiana Stepurko: Gerade noch rechtzeitig reformiert? Wie das ukrainische Gesundheitssystem mit der Covid-19-Pandemie zurechtkommt. In: Ukraine-Analysen. Nr. 249, 30. März 2021, S. 2–6, hier S. 4 oben links (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 6. September 2022]).

[326] [326]
Affordable Loans program to allow starting own business or expanding it – Honcharuk. In: Ukrinform. 3. Februar 2020, abgerufen am 6. September 2022 (englisch).

[327] [327]
За Програмою 5-7-9 бізнесу вже видано кредитів на 60,4 млрд грн. Wirtschaftsministerium der Ukraine, 6. September 2021, abgerufen am 6. September 2022 (ukrainisch).

[328] [328]
David Saha: Der ukrainische Arbeitsmarkt während der Corona-Krise. In: Ukraine-Analysen. Nr. 253, 28. Juni 2021, S. 6–7, hier S. 6 unten, S. 7 oben, doi:10.31205/UA.253.02 (laender-analysen.de [PDF; 985 kB; abgerufen am 6. September 2022]).

[Saha-329] [329]
David Saha: Der ukrainische Arbeitsmarkt während der Corona-Krise. In: Ukraine-Analysen. Nr. 253, 28. Juni 2021, S. 6–7, hier S. 7, doi:10.31205/UA.253.02 (laender-analysen.de [PDF; 985 kB; abgerufen am 6. September 2022]).

[:65-330] [330]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 3, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).

[:66-331] [331]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 4, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).

[:67-332] [332]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 2, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).

[333] [333]
Garry Poluschkin, Robert Kirchner: Acht Monate Kriegswirtschaft: Die Fiskalpolitik ist entscheidend. In: Ukraine-Analysen. Nr. 276, 15. Dezember 2022, S. 5, doi:10.31205/UA.276.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Dezember 2022]).

[:33-334] [334]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 3, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[:34-335] [335]
Vlad Mykhnenko,: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 4, linke Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[:35-336] [336]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 4, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[337] [337]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, rechte Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[:36-338] [338]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, linke Spalte, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[339] [339]
Vlad Mykhnenko: Die räumliche Differenzierung der ukrainischen Wirtschaft. Die regionale Ebene. In: Ukraine-Analysen. Nr. 111, 22. Januar 2013, S. 5, linke Spalte unten bis rechte Spalte oben, doi:10.31205/UA.111.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 9. September 2022]).

[:37-340] [340]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte auf der Krim – Zwischenbilanz. In: Russland-Analysen. Nr. 369, 12. April 2019, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[341] [341]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 6 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[342] [342]
Julia Kusznir: Russische Infrastrukturprojekte für die Krim. Neues Sotschi oder Versorgungsengpässe? In: Ukraine-Analysen. Nr. 141, 13. November 2014, S. 6–7 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. August 2022]).

[343] [343]
Katerina Bosko: Post-Minsk-Realität: die Folgen der Donbas-Blockade durch ukrainische Rechtsradikale und der »Nationalisierung« von Unternehmen durch die »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 2, doi:10.31205/UA.184.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).

[:38-344] [344]
Katerina Bosko: Post-Minsk-Realität: die Folgen der Donbas-Blockade durch ukrainische Rechtsradikale und der »Nationalisierung« von Unternehmen durch die »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 5, doi:10.31205/UA.184.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).

[345] [345]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 12, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 12. September 2022]).

[:6-346] [346]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 143 (englisch).

[347] [347]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 146–148 (englisch).

[348] [348]
Hannah Ritchie, Max Roser: Primary Energy Consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).

[349] [349]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 137–138 und S. 161–162 (englisch).

[350] [350]
Hannah Ritchie, Max Roser: Energy Consumption by Source, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).

[351] [351]
Hannah Ritchie, Max Roser: Share of primary energy from renewable sources. In: Our World in Data. Abgerufen am 19. Juli 2022 (englisch).

[352] [352]
OECD (Hrsg.): Snapshot of Ukraine’s Energy Sector. Institutions, Governance and Policy Framework. 2019, S. 10 (englisch, oecd.org [PDF; abgerufen am 19. Juli 2022]).

[353] [353]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, ISBN 978-3-8382-1514-3, S. 140–141 (englisch).

[354] [354]
Share of electricity production form nuclear. In: Our World in Data. Abgerufen am 18. Juli 2022 (englisch).

[:1-355] [355]
OECD (Hrsg.): Snapshot of Ukraine’s Energy Sector. Institutions, Governance and Policy Framework. 2019, S. 26 (englisch, oecd.org [PDF; abgerufen am 20. Juli 2022]).

[:5-356] [356]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 140 (englisch): “While Ukraine has traditionally depended on Russia for key elements of its nuclear supply chain, including nuclear fuel and spent fuel storage, in 2014 it started using non-Russian, Westinghouse fuel. In 2018, Westinghouse fuel accounted for 28.4 percent of the nuclear fuel consumed, with the remaining proportion supplied by Russia. Additionally, a new fuel depository, Chernobyl-1, was completed in 2019, adding to an existing storage facility at the Zaporizhzhia NPP.”

[357] [357]
Energoatom, Westinghouse Electric sign memo on construction of power units at Khmelnytsky NPP for $30 bln. In: interfax-Ukraine. 31. August 2021, abgerufen am 27. Juli 2022 (englisch).

[:2-358] [358]
Clemens Stiewe: Die Förderung erneuerbarer Energien in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 218, 29. Mai 2019, S. 8 (laender-analysen.de [PDF]).

[359] [359]
Sergej Sumlenny: Eine Riesenverschuldung gegenüber den Erneuerbaren: Selenskyjs Energiepolitik könnte katastrophale Folgen für die Ukraine haben. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 2–6, doi:10.31205/UA.246.01 (laender-analysen.de [PDF; 1,3 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).

[360] [360]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 10 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]): “Ukraine is recognised by the EU as a strategic partner in reaching its own decarbonisation targets. Owing to the country's high potential in renewables, proximity and existing transport infrastructure (gas transportation systems and energy grids), Ukraine has a potential to become an important supplier of low-carbon energy and feedstock for EU industry, such as renewable electricity and green hydrogen. This will strengthen the energy security of both Ukraine and the EU.”

[361] [361]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 6 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).

[362] [362]
Iryna Holovko: Ukraine and the European Green Deal. Guiding Principles for Effective Cooperation. Hrsg.: Heinrich-Böll-Stiftung. 2021, S. 10–11 (englisch, boell.de [PDF; 3,9 MB; abgerufen am 20. Juli 2022]).

[Feldhaus-363] [363]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 7 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).

[Feldhaus2-364] [364]
Lukas Feldhaus, Kirsten Westphal, Georg Zachmann: Die Anbindung der Ukraine an Europas Stromsystem. Zwischen technischen Details und harter Geopolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 7–12, hier S. 8 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).

[365] [365]
Kirsten Westphal, Maria Pastukhova, Jacopo Maria Pepe: Geopolitik des Stroms – Netz, Raum und Macht. In: Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit (Hrsg.): SWP-Studie. Nr. 14. Berlin September 2021, DNB 025227939, S. 25–26, doi:10.18449/2021S14 (swp-berlin.org [abgerufen am 18. Juli 2022]).

[366] [366]
Continental Europe successful synchronisation with Ukraine and Moldova power systems. ENTSO-E, 16. März 2022, abgerufen am 16. Juni 2022 (englisch).

[tag_120424-367] [367]
Angriffe auf ukrainische Infrastruktur – Großteil der Wärmekraftwerke zerstört, tagesschau.de, 12. April 2024

[:3-368] [368]
Oleg Savitsky, Robert Sperfeld: Die Kohleindustrie in der Ukraine im Kontext des Donbas-Konfliktes. In: Ukraine-Analysen. Nr. 157, 14. Oktober 2015, S. 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[369] [369]
Hannah Ritchie, Max Roser: Share of primary energy from coal, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).

[370] [370]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 141–142.

[371] [371]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 11, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[372] [372]
Huseyn Aliyev: Der illegale Handel mit Kohle aus den Donezker und Luhansker »Volksrepubliken«. In: Ukraine-Analysen. Nr. 261, 14. Februar 2022, S. 11–12, doi:10.31205/UA.261.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[373] [373]
Coal production, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).

[374] [374]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 8, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[375] [375]
Die ukrainische Kohle- und Stahlproduktion in aktuellen Zahlen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[376] [376]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 7–8, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[377] [377]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 10, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[378] [378]
Martin Schön-Chanishvili: Erneuerbare Energien und Mittelstand statt Kohle und Stahl? Die Städte des Donezker Gebiets bereiten den Kohleausstieg vor, trotz des Zögerns der Zentralregierung. In: Ukraine-Analysen. Nr. 246, 17. Februar 2021, S. 9, doi:10.31205/UA.246.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[379] [379]
https://hir.harvard.edu/ukraine-energy-reserves/

[380] [380]
Oil consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).

[381] [381]
Gas consumption, Ukraine. In: Our World in Data. Abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).

[382] [382]
Frank Umbach: The energy dimensions of Russia’s annexation of Crimea. In: NATO Review. 27. Mai 2014, abgerufen am 24. Juli 2022 (englisch).

[383] [383]
Was der Ukrainekrieg für die deutsche Energieversorgung und den Klimaschutz bedeutet, perspective-daily.de, 4. April 2022

[384] [384]
Reuters Staff: Ukraine picks Shell, Chevron to develop shale gas fields. In: Reuters. 11. Mai 2012, abgerufen am 25. Juli 2022 (englisch).

[385] [385]
Reuters Staff: Exxon, Shell-led group win Ukraine Black Sea project. In: Reuters. 15. August 2012, abgerufen am 25. Juli 2022 (englisch).

[386] [386]
Georg Zachmann: Zwei erfolgreiche Jahre für die Erdgaswirtschaft der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 177, 12. Dezember 2016, S. 4 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 25. Juli 2022]): „Zwei große Öl- und Gasunternehmen – Shell und Chevron – haben Gasförderprojekte in der Ukraine eingestellt und Exxon musste seine Schwarzmeerprojekte wegen der Annexion der Krim stoppen.“

[387] [387]
Government signs agreements on distribution of gas production in seven fields. In: Ukrinform. 31. Dezember 2020, abgerufen am 29. Juli 2022 (englisch).

[388] [388]
Denys Shmyhal: In 2023, Ukraine's energy system will be integrated with the European system. In: Government Portal. 4. Februar 2021, abgerufen am 29. Juli 2022 (englisch): „‘At the end of last year and the beginning of 2021, 8 production sharing agreements have been signed. These deals are a message to the market and the investors in which direction we are moving. Thanks to these agreements, Ukraine can grow gas production by hundreds of millions of cubic meters, as well as receive more than UAH 10 billion in investments in the industry. The Government also granted Naftogaz the right to explore and develop the Yuzivska gas-bearing area, as well as the Black Sea shelf. Therefore, we enforce our strategic goal of increasing our own production by taking concrete steps,’ the Head of Government stressed.“

[389] [389]
Russische Erdgasexporte und der Erdgastransit durch die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 6, Grafik 2 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 24. Juli 2022]).

[:4-390] [390]
Margarita Balmaceda, Andrian Prokip: The Development of Ukraine’s Energy Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem-Verlag, Stuttgart 2021, S. 161–162 (englisch).

[391] [391]
Heiko Pleines: Das Ende des russischen Erdgastransits. Herausforderungen für die Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 258, 26. November 2021, S. 3–5, doi:10.31205/UA.258.01 (laender-analysen.de [PDF; 1,4 MB; abgerufen am 18. Juli 2022]).

[392] [392]
Louisa Schneider: Die Kornkammer Europas. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung. 10. März 2014, abgerufen am 25. März 2020.

[FAO-393] [393]
FAO: Getreideproduktion nach Ländern Produktionsstatistik der FAO, aufgerufen am 29. April 2013.

[394] [394]
Ernterekord beim Getreide. In: schweizerbauer.ch, 5. Februar 2020, abgerufen am 5. Februar 2020.

[395] [395]
minagro.kiev.ua (Memento des Originals vom 20. Oktober 2021 im Internet Archive) Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2, Stand: 11. Juli 2007

[UnabhaengigeBauernstimme_Maerz_2015-396] [396]
Unabhängige Bauernstimme, Ausgabe: März 2015, Nr. 386, Verlag: ABL Bauernblatt Verlags GmbH, 59065 Hamm, hier: Seite 3, Artikel: Landreform für Bauern und Konzerne?

[397] [397]
tagesschau.de: Ukraine-Liveblog: ++ Ukraine warnt vor Ernteausfällen ++. Ukraine warnt vor Einbruch der Ernte Meldung vom 9. Juni 2022 18:35 Uhr. Abgerufen am 9. Juni 2022.

[:11-398] [398]
tagesschau.de: Liveblog: ++ Russen kontrollieren Sjewjerodonezk weitgehend ++. Ukraine fehlt Platz für Millionen Tonnen Getreide Meldung vom 8. Juni 2022 18:56 Uhr. Abgerufen am 9. Juni 2022.

[:10-399] [399]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 83 (englisch).

[:12-400] [400]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 84 (englisch).

[Hromadske-401] [401]
Ukraine’s Zelenskyy Signs Land Market Bill into Law. In: Hromadske.tv. 28. April 2020, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).

[402] [402]
EasyBusiness wins 2019 Europe Liberty Award for work toward agricultural land reform in Ukraine. Atlas Network, 9. Mai 2019, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).

[Herzfeld-403] [403]
Vasyl Kvartiuk, Thomas Herzfeld: Die Debatte über die ukrainische Bodenmarktreform: Weichenstellung für die Agrarpolitik. In: Ukraine-Analysen. Nr. 223, 10. Oktober 2019, S. 9–13, hier S. 10 rechts oben (laender-analysen.de [PDF; 824 kB; abgerufen am 2. August 2022]).

[404] [404]
Address by the President of Ukraine on the situation with counteraction to coronavirus. President of Ukraine. Official website, 29. März 2020, abgerufen am 2. August 2022 (englisch): „I also want to speak about the extraordinary session of the Verkhovna Rada of Ukraine, which is to take place tomorrow. Our country has, in fact, found itself at a crossroads due to coronavirus, and has two paths. The first is the adoption of two vital laws. After that, we will receive support from our international financial partners in the amount of at least ten billion dollars. This is needed to stabilize the country's economy and overcome the crisis. Otherwise – the second path. A failure of these laws leading to the economic downturn and even the threat of default.“

[405] [405]
Denis Trubetskoy: Selenskyj im Kreuzfeuer. Ukraine: Bodenreform im Schatten der Coronakrise. In: mdr.de. 3. April 2020, abgerufen am 2. August 2022.

[406] [406]
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення: Law of Ukraine on March 31, 2020 Nr. 552-IX. Verkhovna Rada of Ukraine. Legislation of Ukraine, 2020, abgerufen am 2. Juni 2022.

[407] [407]
Dokumentation. Zusammenfassung der wichtigsten Regelungen, die sich aus Gesetz Nr. 552-IX ergeben. In: Ukraine-Analysen. Nr. 244, 14. Dezember 2020, S. 9 (laender-analysen.de [PDF; 863 kB; abgerufen am 2. August 2022]).

[408] [408]
Romeo Kokriatski: Ukrainians Have Been Tricked to Oppose Land Reform, Says Ukrainian President. In: Hromadske.tv. 11. November 2019, abgerufen am 2. August 2022 (englisch).

[:13-409] [409]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 198 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).

[:14-410] [410]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 199 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).

[:15-411] [411]
Christina Plank: Land Grabs in the Black Earth: Ukrainian Oligarchs and International Investors. In: Jennifer Franco, Saturnino M. Borras Jr. (Hrsg.): Land concentration, land grabbing and people’s struggles in Europe. Transnational Institute, Juni 2013, S. 200 (englisch, tni.org [PDF; abgerufen am 2. August 2022]).

[412] [412]
Igor Ostapchuk, Taras Gagalyuk: Zum Akquisitionsverhalten ukrainischer Agrarholdings: Strategien, Auswirkungen und Perspektiven. In: Ukraine-Analysen. Nr. 259, 10. Januar 2022, S. 4–5, doi:10.31205/UA.259.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 4. August 2022]).

[413] [413]
Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO), Monthly News Report on Grains MNR Issue 100 – February 2014 China Sues Ukraine for Breach of US$3 Billion Loan-for-Grain Agreement vom 27. Februar 2014. (PDF; 136 kB) abgerufen am 16. April 2014

[414] [414]
Land Grabbing Die Tücken des Landkaufs. In: Wirtschaftswoche, 4. April 2014; abgerufen am 12. April 2014.

[:78-415] [415]
Inna Shovkun: Structural shifts: impact on productivity and growth of Ukraine's economy. In: Economy and Forecasting. Nr. 3, 2021, ISSN 2663-6557, S. 60, doi:10.15407/eip2021.03.059 (englisch, researchgate.net [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[416] [416]
Vlad Mykhnenko: Rusting Away? The Ukrainian Iron and Steel Industry in Transition. April 2004, S. 6 (englisch, researchgate.net [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:73-417] [417]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 71 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:74-418] [418]
Andreas Schwabe, Gunter Deuber: Die (globalisierte) Volkswirtschaft der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 35, 26. Februar 2008, S. 2, doi:10.31205/UA.035.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:75-419] [419]
Halyna Kokhan: Die Stahlindustrie in der Ukraine. In: Ukraine-Analysen. Nr. 35, 26. Februar 2008, S. 19, doi:10.31205/UA.035.03 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[420] [420]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 70–71 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:76-421] [421]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 72 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:77-422] [422]
Arkadiusz Sarna: Ukrainian metallurgy: the economic link in the oligarchic power system. In: Centre for Eastern Studies (Hrsg.): CES Studies. Nr. 5. Warschau Mai 2002, S. 72–73 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[423] [423]
Die ukrainische Kohle- und Stahlproduktion in aktuellen Zahlen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 184, 10. Mai 2017, S. 12 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 2. April 2023]).

[:39-424] [424]
tagesschau.de: Großer Teil der ukrainischen Stahlindustrie vernichtet. Abgerufen am 6. September 2022.

[425] [425]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 11, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[:69-426] [426]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 12, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[:70-427] [427]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 16, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[428] [428]
The World Bank: Military expenditure (% of GDP) – Ukraine. Abgerufen am 23. März 2023 (englisch).

[429] [429]
Частные компании выполняют более половины государственного оборонного заказа. In: Экономическая правда. 28. Januar 2021, abgerufen am 23. März 2023 (russisch).

[430] [430]
Pieter D. Wezeman, Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2014. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2015, S. 2 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[431] [431]
Ukraine world’s 4th largest arms exporter in 2012, according to SIPRI. In: Kyiv Post. Ukraine's Global Voice. 18. März 2013, abgerufen am 23. März 2023 (englisch).

[:71-432] [432]
Pieter D. Wezeman, Alexandra Kuimova and Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2021. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2022, S. 2 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[:72-433] [433]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 13–14, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[434] [434]
Pieter D. Wezeman, Alexandra Kuimova, Siemon T. Wezeman: Trends in international arms transfers, 2021. In: Stockholm International Peace Research Institute (Hrsg.): SIPRI fact sheet. März 2022, S. 6 (englisch, sipri.org [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[435] [435]
Sarah Kirchberger: The end of a military-industrial triangle: arms-industrial co-operation between China, Russia and Ukraine after the Crimea crisis. In: Karl-Heinz Kamp, Carlo Masala, Andreas Wenger (Hrsg.): Sirius. Zeitschrift für Strategische Analysen. Band 1, Nr. 2, 2017, S. 1, doi:10.1515/sirius-2017-0053 (englisch, degruyter.com [PDF; abgerufen am 23. März 2023]).

[436] [436]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From „the Ukraine“ to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. 1. Auflage. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 85–86 (englisch).

[:50-437] [437]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 3, doi:10.31205/UA.094.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).

[:51-438] [438]
Gunter Deuber, Andreas Schwabe: Der wirtschaftspolitische Fortschritt bleibt aus. Weder Reformen noch nachhaltiges Wachstum sind in Sicht. In: Ukraine-Analysen. Nr. 94, 13. September 2011, S. 4, doi:10.31205/UA.094.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).

[439] [439]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 8–9 und S. 11–12, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).

[440] [440]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 12 und S. 15, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).

[:55-441] [441]
Gunter Deuber: Neue Regierung, IWF und EU vor extremen wirtschaftspolitischen Herausforderungen. In: Ukraine-Analysen. Nr. 129, 11. März 2014, S. 7, doi:10.31205/UA.129.01 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Oktober 2022]).

[442] [442]
Presseerklärungen zu den Krediten. IMF Executive Board Approves 2-Year US $ 17.01 Billion Stand-By Arrangement for Ukraine, US $ 3.19 Billion for immediate Disbursement (30 April 2014). In: Ukraine-Analysen. Nr. 134, 10. Juni 2014, S. 13 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 1. November 2022]).

[443] [443]
Ricardo Gucci, Robert Kirchner: Das neue IWF-Programm: Hintergrund und Ausblick. In: Ukraine-Analysen. Nr. 147, 11. März 2015, S. 14, doi:10.31205/UA.147.02 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 31. Oktober 2022]).

[:52-444] [444]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 9, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).

[445] [445]
Stephan Barisitz, Zuzana: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 12, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).

[:53-446] [446]
Stephan Barisitz, Zuzana Fungáčová: Ukraine: Struggling banking sector and substantial political and economic uncertainty. In: Bank of Finland, BOFIT Institute for Economies in Transition (Hrsg.): BOFIT Policy Brief. Nr. 3, 15. April 2015, S. 13, urn:nbn:fi:bof-201504231160 (englisch).

[:54-447] [447]
Rafał Sadowski: The aftermath of the crisis. An overhaul of Ukraine's banking sector. In: OSW Centre for Eastern Studies (Hrsg.): OSW Studies. Nr. 67. Warschau 2017, ISBN 978-83-65827-07-4, S. 23 (englisch, waw.pl [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]).

[448] [448]
Bohdan Prokhorov, Dmytro Yablonovskyy: Privatisierung in der Ukraine: Hochsprung nach Jahren des Kriechens? In: Ukraine-Analysen. Nr. 230, 27. Februar 2020, S. 17 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 30. Oktober 2022]): „Zwei Banken in staatlichem Besitz (die Ukrgazbank und die PrivatBank) sollen gemäß einem Strategiepapier der Regierung bis 2020 bzw. 2022 privatisiert werden. Die Regierung beabsichtigt zudem, 45 Prozent der Oschtschadbank zu verkaufen. Banken im Staatsbesitz – sowohl für eine Privatisierung bestimmte, wie auch solche, die in staatlichem Besitz verbleiben – haben effektive Führungsstrukturen eingeführt. Die Reform der Unternehmensführung ist ein wichtiger Meilenstein, um staatliche Banken auf eine Privatisierung und auf Kapitalspritzen vorzubereiten.“

[449] [449]
Ukraine’s Zelenskyy Endorses Bill Forbidding Return of Nationalized PrivatBank. hromadske.international, 4. Februar 2020, abgerufen am 30. Oktober 2022 (englisch).

[450] [450]
World Bank: Ukraine. Strategy for Financial Services Consumer Protection and Financial Literacy (2012–17). Diagnostic Review and Action Plan. Band 1, 2012, S. 12–13, doi:10.1596/26445.

[:58-451] [451]
OECD: OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Ukraine. 2021, S. 24–25 (oecd.org [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).

[:59-452] [452]
Alex Plastun, Inna Makarenko, Ievgen Balatskyi: Competitiveness in the Ukrainian stock market and local crisis of 2013–2015. In: Investment Management and Financial Innovations. Band 15, Nr. 2, 2018, S. 31, doi:10.21511/imfi.15(2).2018.03 (ssrn.com [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).

[453] [453]
OECD: OECD Review of the Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Ukraine. 2021, S. 25 (oecd.org [PDF; abgerufen am 29. November 2022]).

[bbc-20131218-454] [454]
Russia deal saved Ukraine from bankruptcy – PM Azarov. BBC, 18. Dezember 2013, abgerufen am 22. Februar 2015.

[455] [455]
Jörg Hackhausen: Staatsanleihen. Der Krisengewinnler. In: Handelsblatt. 8. Mai 2014, abgerufen am 25. März 2020.

[456] [456]
Ukraine. Abgerufen am 5. Dezember 2017 (englisch).

[457] [457]
Ukraine: Journalist Pawel Scheremet bei Bombenanschlag getötet. In: Welt Online. 20. Juli 2016, abgerufen am 5. Dezember 2017.

[458] [458]
Top Ukraine TV host protests work ban with hunger strike (Reuters)

[459] [459]
osce.org

[460] [460]
Vortrag: Russland, Ukraine, die Medien und der Krieg. 7. Juni 2016, Minute 1

[461] [461]
Alexander Kauschanski: (S+) Ukraine: Bedroht die Kriegsregierung die Medienfreiheit? In: Der Spiegel. 12. Mai 2024, ISSN 2195-1349 (spiegel.de [abgerufen am 13. Mai 2024]).

[462] [462]
Über UKRINFORM ukrinform.de.

[463] [463]
Oleksandr Detsyk: I hope people will start the morning with UKRINFORM news ukrinform.ua vom 19. Dezember 2011 (abgerufen am 26. April 2014). (Memento vom 5. Mai 2014 im Internet Archive)

[464] [464]
Mediensystem: Ukraine. Sächsische Stiftung für Medienausbildung (SSM), Oktober 2013; abgerufen am 26. April 2014.

[465] [465]
Ukrainian Crisis Media Center Material in Deutsch.

[466] [466]
Ukraine: Propaganda trifft auf Propaganda. Telepolis, 11. April 2014

[freiheit.org-467] [467]
Medienpluralismus à la Ukraine – Geld und Macht legen Rundfunkberichterstattung in Fesseln. Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit, 15. Februar 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 4. April 2015; abgerufen am 25. April 2014.

[468] [468]
About us mgukraine.com (abgerufen am 26. April 2014).

[469] [469]
Dokumentation Petro Poroschenko Bundeszentrale für politische Bildung (abgerufen am 25. April 2014).

[470] [470]
Mykola Knyazhytskyi gründet den Fernsehsender „Novyny TV“, der von Vadym Denisenko geleitet wird (Memento vom 18. Oktober 2013 im Internet Archive), Telekritika, 15. Oktober 2013

[471] [471]
Der Nationalrat hat Mykola Knyazhytskys Sender „Ecppeso.TV“ erneut keine Konzession erteilt (Memento vom 24. November 2013 im Internet Archive), Telekritika, 20. November 2022

[472] [472]
A Ukrainian TV news host mixes work with protesting in the streets – PRI

[473] [473]
Вікторія Білаш, Наталія Лєксау: «ГРОМАДСЬКЕ ТБ»: «ВСЕ ГІРШЕ, НІЖ ВИ ДУМАЄТЕ, АЛЕ НАДІЯ Є». In: Суспільне мовлення. 14. Juni 2013, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 16. November 2014; abgerufen am 25. März 2020.

[474] [474]
APA: Ukraines Präsident verbietet drei oppositionelle Fernsehsender. In: Der Standard. 3. Februar 2021, abgerufen am 20. März 2022.

[475] [475]
The share of the IT industry in the Ukrainian economy is 4 % of GDP. In: Ukraine Business News. 16. September 2021, abgerufen am 8. November 2022 (englisch).

[476] [476]
Tymofiy Mylovanov, Ilona Sologoub: The Development of Ukraine’s Private Sector. In: Mykhailo Minakov, Georgiy Kasianov, Matthew Rojansky (Hrsg.): From “the Ukraine” to Ukraine. A Contemporary History, 1991–2021. ibidem Verlag, Stuttgart 2021, S. 79 (englisch).

[477] [477]
ICT service exports (% of service exports, BoP). In: World Bank. Abgerufen am 9. November 2022 (englisch).

[478] [478]
ICT service exports (BoP, current US $) – Ukraine, Poland, Czechia, Romania. In: The World Bank. Abgerufen am 9. November 2022 (englisch).

[it-company-rating-inventure-479] [479]
Рейтинг ТОП-50 крупнейшие IT-компании в Украине. In: InVenture. Abgerufen am 21. August 2022 (russisch).

[480] [480]
Amy Feldman, Cyrus Farivar: For Ukraine’s Tech Startups, Fighting The War Means Information Campaigns–And Keeping Their Businesses Going. 4. April 2022, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[481] [481]
EPAM Systems, inc – FORM 10-K – Annual Report 2021. (PDF; 854 kB) EPAM Systems, 25. Februar 2022, S. 7, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[482] [482]
Engineering Centers – Ukraine. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[483] [483]
Ciklum supports Ukraine with over 160 mln UAH investment and donation. Ciklum, 22. Juni 2022, abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[484] [484]
Locations – Ukraine. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[485] [485]
Unternehmensporträt MacPaw. In: Forbes. Abgerufen am 21. August 2022 (englisch).

[:56-486] [486]
Sergiy Frolov, Anastasiia Hovorun, Myroslav Ostapenko: Prospects for the innovative development of information technology in Ukraine during economic crisis. In: Innovative Marketing (hybrid). Band 13, Nr. 1, 2017, S. 57–58, doi:10.21511/im.13(1).2017.05 (englisch, businessperspectives.org [PDF; abgerufen am 9. November 2022]).

[487] [487]
Market Watch: Ukraine grants 10-Year VAT relief for IT sector. In: Kyiv Post. Ukraine's Global Voice. 1. August 2012, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[488] [488]
Government initiates launch of IT Creative Fund. In: Ukrinform. 4. September 2019, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[489] [489]
Ukrainian Startup Fund has financed almost 200 business projects. In: Ukrinform. 24. Juni 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[490] [490]
Eduard Klein: Chronik: 25. Januar – 7. Februar 2020. In: Ukraine-Analysen. Nr. 229, 13. Februar 2020, S. 15 (laender-analysen.de [PDF; abgerufen am 13. November 2022]): „06.02.2020: Präsident Wolodymyr Selenskyj und Premierminister Olexij Hontscharuk verkünden den Start der neuen Smartphone-App »Dija« (»Aktion«), die zukünftig zahlreiche staatliche Servicedienstleistungen vereinfachen und digitalisieren soll. Zum Start umfasst »Dija« einen digitalen Führerschein und digitale Kfz-Zulassungsunterlagen und kann als Ticket für nationale Flüge und Zugfahrten benutzt werden. Bereits im Januar ging »E-Mialatko« (»E-Baby«) als Teil von »Dija« online und ermöglicht Eltern neugeborener Kinder ein Dutzend verschiedener Dienstleistungen rund um das Thema Geburt/Kind. In diesem Jahr sollen digitale Studierenden- und Personalausweise auf »Dija« folgen. Der »Staat im Smartphone« ist ein zentrales Anliegen von Präsident Selenskyj und soll bürokratische Prozeduren vereinfachen und Behördengänge weitgehend überflüssig machen. Hontscharuk verspricht, bis 2024 alle öffentlichen Dienstleistungen zu digitalisieren.“

[491] [491]
Government intends to teach six mln Ukrainians digital literacy in three years. Ukrinform, 6. Februar 2020, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[492] [492]
Zelensky signs law on stimulating digital economy. In: Ukrinform. 11. August 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[493] [493]
Diia.City will start operating in the beginning of 2022. In: The Odessa Journal. 28. Dezember 2021, abgerufen am 13. November 2022 (englisch).

[494] [494]
Individuals using the Internet (% of population). Weltbank, abgerufen am 5. Juni 2022 (englisch).

[495] [495]
Mariya Aleksynska, Anastasia Bastrakova, Natalia Kharchenko: Work on Digital Labour Platforms in Ukraine. Issues and Policy Perspectives. Hrsg.: International Labour Office. 2018, ISBN 978-92-2030735-9, S. 1 (englisch, ilo.org [PDF; abgerufen am 13. November 2022]).

[:57-496] [496]
Mariya Aleksynska, Anastasia Bastrakova, Natalia Kharchenko: Work on Digital Labour Platforms in Ukraine. Issues and Policy Perspectives. Hrsg.: International Labour Office. 2018, ISBN 978-92-2030735-9, S. 7 (englisch, ilo.org [PDF; abgerufen am 13. November 2022]).

[497] [497]
Nadiia A. Shcherbakova: State and Trends of Sustainable Development of Tourism in Ukraine and the World. In: Journal of Environmental Management and Tourism. Band 9, Nr. 8 (32), April 2019, S. 1720, doi:10.14505//jemt.v9.8(32).10 (englisch, aserspublishing.eu [PDF; abgerufen am 6. Februar 2023]).

[:68-498] [498]
Natalia Tomczewska-Popowycz, Łukasz Quirini-Popławski: Political Instability Equals the Collapse of Tourism in Ukraine? In: Sustainability. Band 13, Nr. 8, 2021, doi:10.3390/su13084126.

[499] [499]
Global Rankings 2018 | Logistics Performance Index. Abgerufen am 14. September 2018 (englisch).

[500] [500]
Ukraine plant HGV-Strecke in Normalspur. In: Schienenverkehrsportal. 1. Februar 2018, abgerufen am 25. März 2020.

[6]

[7]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen und Vatikanstadt:	Albanien \| Andorra \| Belarus \| Belgien \| Bosnien und Herzegowina \| Bulgarien \| Dänemark⁠² \| Deutschland \| Estland \| Finnland \| Frankreich⁠² \| Griechenland \| Irland \| Island \| Italien⁠² \| Kasachstan⁠¹ \| Kroatien \| Lettland \| Liechtenstein \| Litauen \| Luxemburg \| Malta \| Moldau \| Monaco \| Montenegro \| Niederlande⁠² \| Nordmazedonien \| Norwegen⁠² \| Österreich \| Polen \| Portugal⁠² \| Rumänien \| Russland⁠¹ \| San Marino \| Schweden \| Schweiz \| Serbien \| Slowakei \| Slowenien \| Spanien⁠² \| Tschechien \| Türkei⁠¹ \| Ukraine \| Ungarn \| Vatikanstadt \| Vereinigtes Königreich⁠²
Abhängige Gebiete:	Färöer \| Gibraltar \| Guernsey \| Isle of Man \| Jersey
Umstrittene Gebiete:	Kosovo \| Transnistrien

Teilnehmerstaaten:	Albanien \| Andorra \| Armenien \| Aserbaidschan \| Belarus \| Belgien \| Bosnien und Herzegowina \| Bulgarien \| Dänemark \| Deutschland \| Estland \| Finnland \| Frankreich \| Georgien \| Griechenland \| Heiliger Stuhl \| Irland \| Island \| Italien \| Kanada \| Kasachstan \| Kirgisistan \| Kroatien \| Lettland \| Liechtenstein \| Litauen \| Luxemburg \| Malta \| Moldau \| Monaco \| Mongolei \| Montenegro \| Niederlande \| Nordmazedonien \| Norwegen \| Österreich \| Polen \| Portugal \| Rumänien \| Russland \| San Marino \| Schweden \| Schweiz \| Serbien \| Slowakei \| Slowenien \| Spanien \| Tadschikistan \| Tschechien \| Türkei \| Turkmenistan \| Ukraine \| Ungarn \| Usbekistan \| Vereinigtes Königreich \| Vereinigte Staaten \| Zypern
Partnerstaaten:	Afghanistan \| Australien \| Ägypten \| Algerien \| Israel \| Japan \| Jordanien \| Marokko \| Tunesien \| Südkorea \| Thailand