让爱与和平占领中环（英语：Occupy Central with Love and Peace，缩写OCLP），简称和平占中、占领中环、占中，是由香港大学法律系副教授戴耀廷、香港中文大学社会学系副教授陈健民及基督教新教牧师朱耀明于2014年9月28日起在香港发起的一场争取普选有真正选择的政治运动。运动于2013年初开始酝酿，提出以有限度的、非暴力的公民抗命为手段[10]，采取占领香港金融区中环的交通要道的方式，来争取符合《公民权利和政治权利国际公约》，能够公平实践“投票权”、“参选权”和“提名权”的行政长官和立法会普选[11]。反对人士则担忧活动受非理性行为影响，导致可能的暴力冲突会严重影响香港经济和市民日常生活。[12][需要较佳来源]
此条目介绍的是2013年至2014年12月有关普选香港行政长官的政治运动。关于由此运动演变而成的街头占领行动，请见“雨伞革命”。关于2011年香港民众响应美国“占领华尔街”及随后“一起占领”行动的集会，请见“占领中环 (2011年)”。 |
| 让爱与和平占领中环 Occupy Central with Love and Peace | |||
|---|---|---|---|
 雨伞革命的一部分 | |||
 警方武力驱散令民愤大规模爆发， 20万市民逼爆主干道参与占中。 2014年9月29日晚上，摄于夏悫道 | |||
| 日期 | 酝酿：2013年1月16日至2014年9月27日 （共1年8个月1周又4天） 占领：2014年9月28日至12月15日 （共2个月2周又3天） | ||
| 地点 | |||
| 目标 | |||
| 方法 | 占领、包围、罢工、罢市、罢课、绝食、游行、抗议、静坐、公民抗命、网络行动 | ||
| 结果 |
| ||
| 人数 | |||
| |||
| 伤亡 | |||
| 受伤 | 占领人士：>300（221人经警方接受治疗）[5] 470人到急症室求诊[6] 警察：130[7] 记者：26[8] | ||
| 逮捕 | 占领人士：955（被拘捕）+75（自首） 反占领人士或黑社会：47 警员：7[9]+1（辅警） 记者：3 | ||
2014年9月26日晚上，学界罢课集会演变成重夺“公民广场”行动，揭开有限度的、非暴力的公民抗命[10]之序幕。发起罢课及重夺“公民广场”行动的香港专上学生联会及学民思潮在翌日（9月27日）继续于添美道集会，而“和平占中”发起人戴耀廷因应当晚形势，于9月28日凌晨1时40分宣布正式启动酝酿1年8个月的占领中环，并且以占领政府总部开始[13]，反对香港特别行政区政府提交给全国人大常委会的2017年香港特别行政区行政长官选举候选人提名方案，要求全国人大常委会撤回8月31日之政改决议，以及香港政府重启政改谘询、重交政改报告。[14]启动占中后，警察在同日上午开始封锁政府总部，令示威者无法前往添马舰支援占领人士，导致群众于下午冲出夏悫道等主干道。防暴警察在当日傍晚展开驱散行动，施放大量催泪弹镇压，结果激发民愤，导致示威活动在当晚蔓延至旺角及铜锣湾等人流密集的地区，随后更一度扩散至尖沙咀（但仅占据3日便告失守）。
由于大量参与者以雨伞阻挡警察所使用的胡椒喷雾，而占领旺角、铜锣湾、尖沙咀行动均由市民自发，占领人士不再承认“和平占中”、学联、学民思潮为大会，同时行动亦偏离原有模式，原先倡议的“一波又一波”抗争行动变成长期占据。加上由外媒使用的“雨伞革命”、“雨伞运动”名称获得占领人士普遍接受，行动逐渐演变成“雨伞革命”。由于以上原因，加上占领地不是由中环开始，因此有人认为“占领中环”从未发生[15][16][17][18]。占中发起人之一的戴耀廷亦补充，“雨伞运动”并非由“和平占中”发起，概念上亦有分别；于自首当日更指“雨伞运动”的出现替代了“和平占中”，他认为占中是否结束意义已经不大。[19][20][21]“和平占中”3位发起人于12月3日自首，但警方未有拘留或正式起诉[22]；而“雨伞运动”在12月15日以铜锣湾占领区及立法会示威区清场作结，此前旺角占领区在11月25至27日遭到警方清场，而添马舰、金钟、中环、湾仔占领区亦在12月11日被清场，导致占领区大幅缩小至仅馀立法会示威区。
背景
_from_VOA_(8).jpg)
.jpg)
为未来 要醒来
.jpg)
1997年，香港主权移交中华人民共和国。根据1984年签署的《中英联合声明》，除了国防和外交外，香港实行一国两制、高度自治，维持原有的立法权、行政权、独立司法权和终审权。《香港特别行政区基本法》例明香港要以“循序渐进原则”实现普选，香港自1997年后，已产生了四届香港特别行政区行政长官，全是选举委员会选出。而选举委员会的组成部分占大多数是建制派人士，中共有影响力保证一定人士当选成为行政长官，广大香港居民并无资格参与选举投票，因此不少香港人和媒体称之谓“小圈子选举”。而自香港回归以来，争取普选行政长官的声音不断。例如根据2007年8月，港大民调显示，支持普选的市民甚至超过一半[23][24]。
2007年，全国人民代表大会常务委员会确定了香港普选时间表：香港可于2017年普选行政长官，2020年立法会全部议员可由普选产生。香港特区政府表示为落实普选，会充分考虑了市民、社会各界及立法会的意见，[25]政务司司长林郑月娥领导的政改谘询专责小组现正进行政改谘询。[26] 对于普选方法，早于2010年，泛民主派已多次促请政府尽快谘询。[27][28]
2014年6月10日，国务院新闻办公室发布《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，自香港主权移交17年以来单方面对“一国两制、高度自治”作出阐释，《白皮书》中指出香港社会有人对“一国两制”方针政策和《基本法》 认识模糊、理解片面。“一国两制”方针中所指的香港高度自治限度在中央授予多少权力，香港就享有多少权力，并指出在“一国两制”中，两制仅能“从属”于一国，特首人选必须“爱国爱港”，特首与立法会普选制度都“必须符合国家主权、安全和发展利益，符合香港实际，兼顾社会各阶层利益，体现均衡参与的原则，有利于资本主义发展，特别是要符合香港特别行政区作为直辖于中央人民政府的地方行政区域的法律地位，符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定”。就《一国两制白皮书》的发表，香港多份报章发表评论，《明报》的社论表示，中央处理香港事务由过去的宽松变为收紧，中央全面掌控香港事务，港区政协委员、星岛新闻集团主席何柱国拥有的《星岛日报》的社论则认为《白皮书》提到中央拥有对香港的“全面管治权”没有甚么新意，只是中央首次如此详尽地阐释对香港的权力，是为了打破一些人的幻想。而《苹果日报》报道引述时事评论员林和立表示，《白皮书》是中共中央总书记习近平对国际认可的法律条文《中英联合声明》及《基本法》的修订版，而新的演绎违背了邓小平的原意，习近平这样做也违背了国际法精神，将会使国际投资者对香港失去信心，破坏香港作为国际金融中心的地位。[29]
2014年8月27日，全国人大常委会副秘书长李飞就政改决定草案所作的说明中再次强调，行政长官由“爱国爱港”人士担任的原则，[30]对于“爱国爱港”论，多位香港民主派人士均表示不满，民主党主席刘慧卿表示反对只有由中央挑选过的人让大家投票选举的。公民党党魁梁家杰表示，这筛选方法显示中央不信任香港人。工党主席李卓人说如果中央设“筛选”的话，明显是针对香港的泛民主派，是“假普选”。香港大学法律教授陈弘毅认为，“爱国爱港”是一个政治概念，而不是法律概念，又认为香港普选应采用法律上可操作的标准和制度。[31]
2014年8月31日，全国人大常委会正式通过决议，为2017年特首普选方法设下框架，提名委员会要按照第4任行政长官选举委员会的规定组成，维持1200人，特首候选人规定是2至3人，每名候选人须获得提委会过半数支持，才可以成为正式候选人，为原先1/8选委门槛的4倍；至于提委会各界别的划分，以及每个界别内由哪些组织可以产生提委会委员，可在本地立法层面处理。泛民政党及追求民主的香港市民对决议感到强烈不满，直斥为“落闸”，27名泛民议员有23人表明投反对票。建制阵营就指出，落实普选后可以再完善制度，促请落实普选。占中发起人戴耀廷形容，对话之路已走到尽头，行动一触即发，占中行动会联同各界展开抗争。学联亦表示会发动罢课及一波又一波的不合作运动。[32]
有评论认为全国人大常委会以170票全票通过特首普选方法，目的似是想告诉港人，中央政府决意坚定，港人休想作出修改。特首候选人必须获提委会一半或以上的支持，显示中央在候选人产生的阶段，已要确保不会有中央不可以接受的人参选，而不是去到最后才拒绝任命港人选出来的特首。[33]
| “ | 香港特别行政区行政长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。 行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。 |
” |
| ——《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四十五条 | ||
2013年1月，香港大学法律系副教授戴耀廷表示，若香港民众不再施以更进一步的行动，普选的目标将会无法达到。他在1月16日投稿《信报》，以《公民抗命的最大杀伤力武器》为题，鼓励港民及民间领袖以有限度的、非暴力的公民抗命形式[10]表达港人自决的权利。他认为，过去港人各种争取政治权利的真正方式，如游行示威（主要例子是七一大游行）、苦行、五区公投和占领政府总部兼绝食（主要例子是2012年反对德育及国民教育科的“埋单计数，撤回课程，占领政总”）等带来的压力都可能不足以令北京政府让步，所以提议发起占领中环行动[35][36]，论述及策划期定于2013年前半年，运动时间预计在2013年7月至2014年初夏，希望通过这次运动争取香港的特首普选。戴耀廷指行动要以有限度的、非暴力的公民抗命方式[10]，由示威者违法长期占领中环要道，以瘫痪香港的政经中心，迫使北京改变立场。他又认为行动如要产生足够的“杀伤力”，须符合数个原则，包括：
- 参与人数须过万，因警方除非出动催泪弹和防暴队，否则不能驱散示威者。人数越多表示政府处理行动所付的政治代价随之增加；
- 参与者须包括社会的意见领袖，尤其是一些过去不曾违法或不属激进的政治领袖、前任官员、宗教领袖、学者等；
- 以违法但有限度的、非暴力方式去感召广大群众的正义感；
- 必须持续进行以产生和累积足够的政治能量，又或在街头举办嘉年华会式的集会；
- 参与者必须在誓言书表明会承担罪责，在行动结束后向执法部门自首，由执法部门决定是否对作出起诉；
- 必须到了最后时刻，即港人追求真普选的梦想彻底幻灭时才可使用；
- 应事先张扬，以展示组织者已开始实质部署行动，给对手产生强大的政治压力
- 无论行动是否已付诸实行，一旦对手表明愿意商讨落实真普选的具体措施，行动即可结束，如对方违诺，行动可再次进行。
文章发表后随即引发广泛回响，引来政界、社运界以及网民各方讨论，包括计划是否可行及实际操作方法。戴耀廷持续出席不同的研讨会、访问及交流活动等，并在聆听各方意见后将其初稿逐步改为四部曲、五部曲及七部曲，包括万人签誓言书、商讨日、民间电子公投、超级区议员辞职进行变相公投、合法的不合作运动、不合法但不会影响社会秩序的不合作运动，以及最终占领中环的行动。[37]
2015年10月24日，占中、雨伞运动爆发一年过后，戴耀廷发表文章，直言“占领中环”理念是缘自民主倒梁力量发动的2013年元旦晚上的中环民主自由行。当晚群众在中环大街小巷流窜，阻塞马路、警察封锁道路，“长毛”梁国雄孤身一人被数十警员包围递捕、控告非法集结。戴耀廷直言：“受这启发，若有更多人占领街道，事情发展会否不一样呢？”“辗转反侧，公民抗命这意念浮现了出来，把原先只是单纯以力胁迫的“占领中环”，转化为一个需要参与者承担法律责任，以自我牺牲来唤醒人心的行动。”[38]
行动策划
2013年3月27日，戴耀廷联同中文大学社会学系副教授陈健民及牧师朱耀明，发表“让爱与和平占领中环”信念书，表示这个运动的目标是要争取2017年普选特区行政长官，认为这运动的成败取决于公民的觉醒。认同其信念者为了实践理想而共同承担责任。行动亦自此正式命名为“让爱与和平占领中环”，缩写“和平占中”。3位发起人强调，参与行动与否纯是个人的决定[39]。运动预计2014年7月进行，届时他们会占领中环主要通道，但强调不是要瘫痪中环，只是以和平非暴力方式公民抗命，争取符合国际标准的普选方式，并表示准备失去自由。[40][41]
4月28日，活动的秘书处正式成立，10名支持者也一同亮相，他们包括牧师郭乃弘、浸会大学社工系讲师邵家臻、身兼教协研究部主任的中学教师张锐辉及教协电脑部副主任潘莹明，医生吴锦祥、律师邓伟棕，商界蔡东豪、对冲基金经理钱志健，曾任记者现从事客户关系业的徐少桦及来自文化界的陈慧[42]。
- 第一次商讨日
2013年6月9日，“占领中环”举行首次商讨日，约700名参与者讨论占中问题，并归纳出要加强宣传论述、变成全民运动等七大要点，为下一阶段占中活动将渗透社区做好准备[43]。
- 第二次商讨日
和平占中在2014年3月9日下午，香港中文大学康本国际学术园举行和平占中商讨日（二）总结及前瞻大会[44]，邀请已签订了和平占中意向书的香港市民参加。[来源请求]锺庭耀于大会中公布早前一项有关特首选举原则的意见调查结果，结果显示所有已签署占中意向书的市民都同意普选需要符合《公民权利及政治权利国际公约》中的“普及和平等”原则[45][46]。
- 第三次商讨日
2014年5月6日，戴耀廷等人在香港中文大学、北角等地[来源请求]举行第三次占中商讨日，让已签署占中意向书的市民投票选出三个普选方案，供6月22日进行全民投票。活动其收集了2508张电子选票，其中三个具有“公民提名”成份的方案获选。被视为温和派的方案全数落选[47]。落选方案的提案人李志喜批评投票程序不公，表示不会参与6月22日的公投。[48]发起人戴耀廷表示投票能显示市民渴望“公民提名”[49]。
2014年6月，随著商讨日三投票宣传来的最高票数的三个方案出炉，陈日君、李柱铭等人开始发起一连七日的毅行，到全港各区宣传6月22日公投。[50]
2014年6月20日起，“和平占中”与香港大学民意研究计划发起一连10日的6・22公投，收集市民就2017年特首选举的意见。公投容许市民以港大Popvote应用程式作电子投票，或亲身到实体票站投票。电子投票由6月20日中午12时开始，于6月29日晚上9时结束；而实体票站投票则于6月22日在全港设立15个投票站，并在6月29日增至21个投票站供市民投票，其中一个投票站更设于长洲离岛。[来源请求]
是次公投最终有超过79万人参与。真普选联盟的“三轨提名”（同时包括“公民提名”、“政党提名”及“越民主越好”的“提委会提名”）方案获得最多支持，有33万票；学联及学民思潮的“学界方案”（“公民提名”及立法会议员组成之“提委会提名”）则有30万票。88%投票者（近70万）认为，如政府方案不能让选民有真正选择，立法会应予否决；8%即近6万投票者认为，在没法改变中共所设定的提名框架下，立法会民主派议员应暂且搁下己见，让特首普选方案通过。政府指投票无法律效力，表明“公民提名”在法律、政治和实际操作上的有种种争议，难以落实；但补充是次公投并非如部份中央官员所言是“非法”行为，强调只是“没有法律效力”。负责香港大学民意研究计划的锺庭耀博士形容，近80万人参与“全民投票”是港人创造的历史，意见不论对谁有利，都已被表达。[51]
2014年7月2日凌晨，七一大游行后由学联及学民思潮发动、“预演占中”的和平静坐集会，警方则视为扰乱公众秩序的非法集会。游行人士在游行终点中环遮打道集会，有示威者响应学联号召通宵留下静坐“占领”遮打道一段马路，“预演占中”，并打算于早上8时结束集会后和平离开。警方在凌晨多次警告集会非法，直至凌晨近3时开始清场，逐一将集会人士抬走或带走，排队搜身后，再带上旅游巴载至黄竹坑警察学校临时拘留，持续逾5个小时，共拘捕511人，当中包括立法会议员何俊仁、李卓人及梁耀忠[52][53]。
反占中活动
2014年7月3日，建制派组成的“保普选反占中”大联盟宣布，将在香港范围内举行签名行动，让全港市民就是否支持和平和普选，反对暴力与占中进行表态。发言人周融称此次签名行动并非投票，但大联盟会尽力安排，期望能获得80万人签名支持。
7月19日，大联盟在全港设置了416个街站，签名当天共收集201468份签名表[55]。27日，反占中签名已经累计收集到93万张签名表格。香港特首梁振英也公开表态会参与反占中签名行动[56]。
8月11日，“保普选反占中”大联盟声称已经收集超过120万份签名；但在8月16日，大联盟组织的“万人跑步上中环”的马拉松活动，只有1500人参加[57]。
- 8・17游行
8月17日，“保普选反占中大联盟”主办了“保普选、反占中”大游行[58][59]。享用午餐后，游行民众从维多利亚公园出发前往中环遮打道。[60][61]香港警方称逾11万人由铜锣湾集合出发参加游行，新华社电称参加游行人数达19.3万人。[62]然而大联盟的参加者有很多水份，记者揭发不同亲共组织团体送现金来招集人士参加游行，是耗资千万元的维稳工程。[63]时事评论员刘锐绍指出，大联盟明显是以中共的动员模式，即由上而下于各战线动员，以组织为单位，满足官方的政治任务。这有别于七一、六四由公民自发参与的活动；“群众”与“公民”是不同的观念，前者着重集体意志，个人性格变得模糊，后者则强调个人的自主与权利，现在中共有意以“群众”取代“公民”。[64]
占中后援会与占中人士就在铜锣湾开街站公开批评周融等人，引起骂战。反占中人士辱骂占中青年为废青，更向其投掷杂物，有鸡蛋掷中了维持秩序的警员。[65]“快必”接受记者访问，批评周融声称“反暴力”，但他们就只因意见不同便向占中人士投掷杂物，是在自我否定，证明他们才是真正暴力。[66]
正式占中
 |
.jpg)
.jpg)
戴耀廷表示，2014年8月31日是香港民主运动及一国两制“最黑暗的一天”，他指“和平占中”一直希望有符合“国际标准”的普选方案，愿意走尽一切的对话之路，之后才公民抗命，但“此时此刻对话之路已经走尽”。他呼吁群众不要沉默应对，要争取改变不公义的制度：“我们看到社会的不公义，我们不会视而不见，听而不闻。”他亦表示，“和平占中”将在未来两周联同不同学界、政党及民间团体，推动“一波又一波”的抗争行动，包括游行及罢课，到适当时候便会发起全面占领中环。但为免违法，他没表明发动“占中”的具体日期。虽然大局已定，但方案仍然需要在香港取得三分之二立法会议员（全体议员70名）的赞成票，当中27名民主派议员已有25人签署宣言，承诺在立法会否决政改方案，并批评中央“背弃承诺，剥夺港人选择权利，扼杀所有讨论空间”，而他们亦会全力支持“占中”[67]。
“和平占中”表示，直至全面“占中”前，香港每个周末、周日均会发起抗议。学界团体亦表明会配合连串不合作运动，除了学联已发起11所大专院校罢课外，2012年“反国教运动”崛起的学民思潮亦已开始筹备中学罢课，并宣称香港进入“抗争年代”。[来源请求]
2014年9月14日，“占领中环”行动发起黑布游行，表达对人大8月31日决定[68]的不满及九二二学生罢课的支持。行动发起人称有4,000人参加。游行队伍最初由多名工作人员组成，他们共同拉起印有标语的黑布（全长450米），从铜锣湾出发，之后陆续有市民加入。到达目的地中环遮打道后，活动发起人进行了数十分钟的集会演讲，游行人士和平散去[69][70]。
香港专上学生联会发起一连五天的“罢课不罢学”抗争，誓争真普选，在2014年9月22日下午于香港中文大学的百万大道举行启动仪式。大会表示集会由来自全港25间大专院校13,000名师生及市民参加，创下香港有纪录以来最大规模的罢课抗争[71][72]。罢课期间，110位现职大学教授或学者组成义教团，轮流举办义教讲座[73]。
学联在罢课首天要求特首梁振英在48小时内现身回应公民提名、废除立法会功能组别、全国人大常委会道歉并收回决定，否则问责官员下台等四大诉求[74]。
罢课第二日，梁振英在出席星期二的行政会议前回应罢课，表示认同学生的普选诉求，希望以一人一票尽快普选行政长官，并指人大决定较现时选委会选举的民主成份更多[75]。罢课集会移师添马公园、香港立法会示威区及政府总部东翼，学联表示有4,000名罢课学生及市民参与义教讲座[76][77]。
罢课第三日，学联因不满特首扭曲学生的四大诉求，于中环闹市发动小型游行，宣扬罢课理念，多个民间团体声援及市民沿途加入，约有700人参与游行，较预计的100人为多[74]。同日，社工复兴运动亦号召180位社工或社工系学生请假罢工一天，声援罢课学生[78]。
.jpg)
2014年9月26日晚上10时许，由香港专上学生联会和学民思潮两个香港学生组织主导的2014年香港学界大罢课集会结束后，学民思潮及学联突然发动重夺“公民广场”行动，为接下来一连串“公民抗命”行动揭开序幕。包括学民思潮召集人黄之锋，以及学联秘书长周永康、副秘书长岑敖晖在内的近百名学生，推开立法会停车场出入口栏杆，再攀过于8月加建的3米高围栏，冲入政府总部东翼回旋处（即“公民广场”）；同时，另外约100名学生冲击立法会综合大楼旁的通道，尝试包抄“公民广场”。警方大量增援，黄之锋被即时拘捕及锁上手扣带走，拘留46小时；警方又向其他在“公民广场”或立法会大楼旁通道的示威者喷射胡椒喷雾，试图控制场面。随后“公民广场”内的学生被警方彻底包围后，静坐于回旋处中央的旗杆底。[来源请求]
9月27日上午，“公民广场”内及旁边的立法会停车场出入口仍有学生留守。早上7时许，大量配备长盾的防暴警察突然在立法会停车场出入口涌现、排阵，并把聚集在该出入口的学生强行推出添美道。“和平占中”3位发起人在上午10时前赶到添美道，声援留守的学生，被现场部份学生要求提早占中，当时戴耀廷表示暂时没此计划，因为抵达现场首要目的是声援学生，加上其他支持占中的人士希望按原定部署进行占中。下午1时半，警方于“公民广场”内展开拘捕行动，模式类似7月2日的“预演占中”，4个警察抬走1个示威者，或由2个警察带走1个示威者。74人被拘捕，全部被绑上索带、押上警车，送往黄竹坑警校。[来源请求]
当晚8时至11时，学联、学民思潮于添美道再次发起集会，要求警方尽快释放被捕学生。大会宣布有5万人参与集会；后因外围反包围警方的人数过多，大会把集会人数上调至8万人。大部份被捕示威者在入夜后陆续释放，但警方拒绝黄之锋、周永康、岑敖晖的保释要求，更搜查他们的住所，引起集会人士强烈不满。3人在翌日晚上才获得释放，当中黄之锋被拘留46小时，要律师替他申请“人身保护令”才能逼使警方即时释放；而3人被释放时，“和平占中”已启动20小时左右，警方亦已施放催泪弹及威胁开枪，以驱散占领人士。[来源请求]
 | 此章节需要补充更多来源。 (2014年9月28日) |
.jpg)
.jpg)
不惧强权 勇者必胜
.jpg)
.jpg)
.jpg)
“和平占中”发起人戴耀廷在2014年9月28日凌晨1时40分，在位于添美道的学联“命运自主”大台上宣布占领中环正式启动，并以占领政府总部为起点。戴耀廷表示，占中的诉求包括要求撤回人大落闸的决定，以及要求特首梁振英重新交出反映市民真实意愿的政改报告，否则占中行动将会升级。[79]原本在场参与集会的市民，对戴耀廷突然宣布启动占中运动，看法两极化。赞成者指既然已有这么多人齐集，发动占中是好时机；但亦有人认为此举骑劫了本来是学生罢课的集会。[80]随后，戴耀廷与学联常务秘书锺耀华见记者，戴耀廷表示，因为到了凌晨1时许、接近凌晨2时，“添美道比旺角更‘旺’（人流密集）”，加上有很多占中支持者出席声援9月27日晚上学联、学民思潮的添美道集会，并于集会结束后继续留守，所以最后改变27日上午的决定，提早占中。[来源请求]
凌晨3时，社民连主席“长毛”梁国雄分别在添美道天桥底、回旋处、立法会有盖示威区向群众下跪，请求众人不要离开，指学生自己要互相保护，又称占中只是名词，“我不理谁是运动的领导，赢就一齐赢，输就一齐输”。[81]
接近中午12时，学联的音响物资送抵龙汇道，准备送入占领区时被警方抢去及充公，立法会议员张超雄、何俊仁、刘慧卿，前立法会议员杨森及真普联召集人郑宇硕协助运送不果，被警方指涉嫌阻差办公被捕[82]，结果扣查音响器材及拘捕5人的警车遭示威者包围，直至学联同意放弃物资，示威者才愿意放行，并重返添美道。警方也于政总四周拉出封锁线，所有人员物资“准出不准进”。[来源请求]
下午1时半，警方公共关系科高级警司江敏强召开记者会，表示此次集会属非法，呼吁香港市民不要再进入政总四周，指已封锁添美道、龙和道、龙汇道、夏悫道、立法会道、演艺道范围。任何公众人士强行进入将被检控，场内人士将被拘捕，警方重申今次是“非法集会”。可是，“和平占中”手持警方于昨日发出的不反对通知书，批评警方公然欺骗市民，并称现时添美道集会为合法集会，警方无权剥削集会人士的自由，并须收回不实说法。另外，学联及学民思潮呼吁市民如未能进入公民广场可到金钟地铁站聚集。[来源请求]
下午2时，行为艺术家欧阳东突然站在海富中心通往政府总部的天桥上企跳，消防一度打开气垫戒备，扰攘近两小时欧阳东由救护员以担架送走。[83]
下午3时38分，梁振英联同多名局长及处长曾伟雄会见传媒，被问会否出动催泪弹，及是否梁本人指示出动防暴队，梁没有正面回应，只重申政府绝对信任警方的专业判断。他一方面声称“愿意与任何人谈”，一方面却指特首并没权力“脱离”人大常委的决定来执行政改。警务处处长曾伟雄称如有需要，“只会使用最低所需武力”。[84]
同一时间，在政府总部东翼外、添美道的集会会场内，有最少2万名集会人士；而在场外的夏悫道行人路，以及海富中心、统一中心、港铁金钟站一带亦分别有过万人声援。下午2时40分后，在海富中心及力宝中心聚集的示威者多次要求警方开路，让他们经海富中心天桥前往政总，但遭警方拒绝，示威者其后从不同位置冲出马路，首先占据夏悫道西行入红绵路、不属于香港4号干线的2条行车线，防暴警察出示“停止冲击，否则使用武力”红旗警告。由于聚集民众太多，防暴警察被海富中心外的占中示威者反包围。示威者向警方怒吼：“我跟你都是人！都会思考！政府只当你是工具，不要埋没良心，你可以放下装备，香港的未来你我都有份！”同时亦高叫“学生无罪，声援学生”、“释放黄之锋”、“梁振英下台”等口号。[85]此时不少示威者响应网上号召，举著标语要求夏悫道的汽车司机慢驶。[86]4时左右，夏悫道近政府总部行人路上的过万名示威者从香港演艺学院外涌出，冲出夏悫道东行方向的5条行车线；[87]最后在下午4时07分，少部份群众从夏悫道东行线占领带爬入西行线，组成人链封锁马路，更多市民冲出夏悫道西行、属于4号干线的4条行车线，彻底占领夏悫道并反包围海富中心外的防暴警察，警方被逼撤退。[88]
.jpg)
随著夏悫道全线被占领，其他警察防线在一个多小时内即被数以万计的示威者突破，包括中环干诺道中毕打街以东全线；湾仔轩尼诗道西段，和告士打道近演艺学院一带；以及金钟道东行往湾仔方向的3条行车线、红棉路介乎夏悫道至金钟道一小段。[89][90]
市民维持秩序，让车辆经过，并坚守和平非暴力原则。他们也强烈要求警方开路给他们到“公民广场”外，有的士司机接受电视媒体访问时表示，是警察影响交通，不是示威者。与此同时，逾百防暴警察筑起人链，并以铁马守着夏悫道与添美道路口交界防线，示威者不断叫喊“释放黄之锋，自己香港自己救”、“开路”，部份示威者推撞铁马，警察则施放胡椒喷雾驱赶示威者，他们不断使用雨伞抵挡胡椒喷雾，令外国传媒在往后数日把这次示威称为“雨伞革命”或“雨伞运动”。[来源请求]
.jpg)
下午5时58分，防暴警察在金钟道突然展示黑底白字的“警告催泪烟”警告旗，并于不足10秒后发射最少4枚催泪弹对付示威者。今次是继2005年韩农反世贸骚乱后，接近9年以来警方首次以催泪弹对付示威者。爆炸声及群众惨叫声此起彼落，整条夏悫道随即烟雾弥漫，示威者掩鼻向西面中环方向后退，后更有志愿者的急救站被警方施放的催泪弹击中，占中伤者或志愿者立时迁至海富中心内急救。有市民身处几百米以外、戴着眼罩都感到刺痛，眼睛不断流眼水。抵不住催泪气体的示威者退守至添马公园休息，200多人疑因吸入催泪气体感不适，躺在草地休息。其中数百示威者走到太古广场对出的金钟道，占据东行3条行车线。但亦有大批群众待烟雾散去后，再次返回原位。施放催泪弹后，激发更多市民奔赴现场声援。[91]在28日的集会中，警方共施放87枚催泪弹，数目远超韩农示威时所发射的数量（34枚催泪弹及6枚布袋弹）。[92]
防暴警察于下午6时50分更携带AR-15自动步枪，高举橙底黑字的“速离否则开枪”警告旗[93]。有在香港演艺学院协助伤者的社工透露，警察晚上表示，所有留下的人都会被当作“暴徒”，警察已配备实弹长枪，会打手及脚[来源请求]。有示威者批评政府明知港人要甚么，但一直逃避回应，又以暴力对待示威学生，令人发指[94]。大律师公会、记协、前线医生联盟及教协等多个团体谴责警方暴力镇压和平示威，使用过度武力。[95][96][97]
晚上7时后，示威群众愈来愈多，超过10万人四散至中环汇丰银行总行对出德辅道中、文华东方酒店对出干诺道中、香港大会堂对出等，占据有关干道，与警察展开“攻防战”。到晚上7时20分，港铁为配合警方镇压示威者和防止他们人数增加，宣布荃湾线及港岛线所有列车均不停金钟站，警察随即乘港铁增援，手持长盾牌等防暴装备布阵。[98] 而新巴及城巴共有37条巴士路线停驶，80条巴士路线临时停经金钟及中环港岛区。电车部份路段亦暂停服务。康乐及文化事务署亦宣布，香港大会堂所有节目已取消，大会堂亦已暂时关闭。[99]
其后警方晚上于多处施放催泪弹，中环、金钟、湾仔整晚都是爆炸声和惨叫声，不少示威者痛哭，破口大骂“警察无耻”，有示威者举高手要求警察放下武器，或要求警察罢工。但由于大批持枪防暴警察上前指吓示威者，要求他们立即离开，其后示威者退至遮打花园。[100]
9月28日晚上10时20分，学联因有消息指警方准备以橡胶子弹来驱散示威者，故呼吁参与示威者全面撤离，指市民“必须保留实力，择日再会”；又要求警方不要阻碍示威者撤离，让他们安全离开。事实上，只有传媒拍到有长枪[101]，并没有传媒拍摄到橡胶子弹。此后“和平占中”亦作出同样呼吁；但有大量示威者拒绝撤离，并有近千名市民分别到铜锣湾崇光百货外和旺角弥敦道及亚皆老街交界、汇丰银行旺角分行外的马路静坐抗议。其中旺角的人数估计达4,000人，参与者在弥敦道及亚皆老街交界静坐，他们高叫口号，张开雨伞、戴上口罩，又用保鲜纸包著脸部，以防警方稍后清场时施放胡椒喷雾，又有人爬到港铁站出口上面围观。大会更称有20至30名货车司机用车堵塞上海街阻止警车驶入。由于太多人聚集，亚皆老街往大角咀近弥敦道全线封闭。其间更有人呼吁到区内不同地方聚集，现场所见，有20至30名警员戒备。[102]学联称示威者留守与否，是他们的个人决定；若有市民在评量风险后仍愿意留守，学联会一起留守至最后一刻。学联在呼吁撤离的同时重申，若特首梁振英在12时前仍未回应罢课时提出的四大诉求，就会发起无限期罢课。[103]
9月29日午夜12时过后，警方再度在夏悫道与干诺道中发射多枚催泪弹，大批示威者争相走避，将防线推至金钟与湾仔方向。期间有示威者需要送院，但警方被指刻意妨碍救援。[104]
.jpg)
是次参与行动的警队部门包括机场特警队、反恐特勤队、全数警察机动部队和首次出动装甲车“锐武”，动员人数超过7,000人，配备催泪枪、橡胶子弹、AR15长枪等防暴装备[105]；惟实际上上述仅动用主要职责为内部保安（人群管理及防暴等）任务的警察机动部队，亦无出动装甲车。行动中9个地点共发放87枚催泪弹[106]。
医管局亦启动重大事故控制中心，担当协调救援工作及将伤者分流到不同医院。医管局指当日下午4时起至晚上9时45分，共20男6女需送院治疗，分别送往玛丽医院、律敦治医院、东区医院、伊利沙伯医院及玛嘉烈医院。[107]
警方在9月28日黄昏开始的催泪弹驱散行动令民愤大规模爆发，导致占领行动扩散至旺角及铜锣湾，更于10月1日至3日期间，一度蔓延至尖沙咀；同时9月29日至10月1日更连续3晚有20万人上街占领。由于占领旺角、铜锣湾及尖沙咀行动均由市民自发，市民开始不承认“和平占中”、学联或学民思潮作为大会，而行动亦由“和平占中”倡议的等待拘捕、上庭承担罪责，及“一波又一波”的公民抗命变成长期占领模式；加上《时代杂志》等外国媒体陆续称呼此占领运动为“Umbrella Revolution”（雨伞革命）或“Umbrella Movement”（雨伞运动），而两个称呼均获得集会人士接受，令行动逐渐演变成为“雨伞革命”。占领行动持续79天，最终在12月15日以铜锣湾占领区及添马舰立法会示威区被清场而作结。[来源请求]
戴耀廷于10月30日回应传媒有关“占中”自首的问题时表示，按原有公民抗命计划，占领道路后会被警方拘捕，但警方至今一直未采取拘捕行动，故会在适当时候自首。访问期间，戴两度表示“现时是雨伞运动，不是和平占中”，又称“占领但不自首，等警方拘捕”亦是公民抗命方式，泛民议员和占领者是否自首则各人自行决定。戴耀廷事后补充，希望厘清概念，因为“雨伞运动”并非由“和平占中”发起。[108]
主题曲
香港殿堂级摇滚乐队Beyond的《海阔天空》、《光辉岁月》、《抗战二十年》、《不再犹豫》、《长城》，改编自《孤星泪》中“社运代表作”《Do You Hear the People Sing?》的《人民之歌》、《问谁未发声》，为雨伞运动而创作的歌曲，由何韵诗、黄耀明、叶德娴、谢安琪及其他香港歌手主唱的《撑起雨伞》，谢安琪的《最好的时刻》、《鸡蛋与羔羊》，以及电视剧《天与地》片尾曲，由林保怡、陈豪、黄德斌主唱的《年少无知》等歌曲均被视为2014年香港6.22民间全民投票、七一大游行、学界大罢课与占领中环、雨伞革命争取自由民主的主题歌曲。[109][110][111][112][113][114][115][116][117][118][119][120][121]
各界反应及相关言论
- 被问到9月28日的占领行动，和平占中发起人陈健民表示，现时的群众运动是市民自发，并不从属任何组织，证明广泛市民支持争取真普选。他指，为了社会利益，行政长官梁振英应下台，并重新开启政改五部曲，才可能化解危机。同时确定10月1日“去饮”。[122]
- 针对“反占中”运动，香港“和平占中”秘书处发表声明，称“反占中”签名及游行人数再多，都无法盖过近80万人授权“和平占中”争取三轨方案，以及要求立法会否决不符合国际标准的普选方案。还有人预言“占中”已如箭在弦，最早9月9日就会上演。香港《南华早报》援引知情人士的话称，“占领中环行动”一旦阻塞中环商业区交通，香港警方将出动至少1/4警力应对可能出现的混乱局面，那将是2005年以来香港警方采取的最大规模行动[123]。当年世贸峰会在香港举办6天，警方曾出动9000名警员执勤。[124][125][126]
- 2013年9月17日，对于社会上有人提出以“占领中环”的方式争取普选，雷鼎鸣接受电台访问时表示，犹如自杀式袭击人士，虽然口里说是和平，但却是真正的暴力。[127]
- 曾任香港新亚书院校长兼香港中文大学副校长的学者余英时表示，中共对付香港特首普选的另一策略，是将它转化为变相的一党专政，正是在这种极端不公平的情况下，香港才出现了“公民抗命”、“占领中环”的大运动，而这确实打中了香港政府官方和建制派人士的政治软肋。公民抗命不但不是破坏政治、社会、经济秩序的激烈行为，而且是以一种最和平、最理性、也最文明的方式促使秩序更合理化的运动。争取特首普选，关系着香港所有公民的未来与人权、自由、生命尊严等等核心价值，都必须在过了公平普选这一关之后才能有着落。在缺乏任何其它有效途径的情况之下，公民抗命、占领中环无疑是争取普选的最重要的手段。[128]
- 香港大学法律系教授杨艾文认为，在行动可能违反《公安条例》的非法集会条例下如戴耀廷等“占中”发起人再公布多一些具体“占中”细节内容包括“占中”时间、地点、示威的形式等，他们的呼吁便足已构成教唆他人犯罪，即使“占中”未真正发生，警方也可以煽动罪即时拘捕戴耀廷及其他发起人。[129]
- 10月4日下午，五名大学及大专院校校长（科大校长陈繁昌、理大校长唐伟章、浸大校长陈新滋、岭大校长郑国汉及教院校长张仁良）到金钟夏悫道集会区探望和慰问学生，并谴责旺角发生的暴力事件，强调学生安全最为重要。[130]
- 八大校长会及多所院校连续两日发出呼吁，希望各方保持冷静和克制，用理性、和平的方法去解决问题。八大校长会更表示，对于过去2日在金钟、中环一带示威者与警方的冲突进一步升温，尤其是因示威者与警方之间的对立，而导致有人受伤和遭逮捕，感到伤心难过，并恳请各方注意人身安全，尽快撤离现场。[131]香港城市大学校长郭位表示，支持学生以和平方式对社会的未来发展表达意见。他又指，学生在过去几天的罢课行动中表现和平克制，校方感到欣慰，但周末期间发生的对抗场面，无助问题的解决，校方对此表示遗憾。他又呼吁各方用对话及理性手法共同为社会的未来谋取福祉。[132]
- 10月6日，公务员事务局前局长王永平等二十四名大专学者发表声明，强调学生启动的民主运动不是革命，诉求是推进香港民主制度和民主社会的发展，目标并非推翻政府[133]。
.jpg)
- 大律师陆伟雄则认为任何人士明知该行为是犯法，而呼吁别人去参与，便足已构成教唆罪，“单单叫人去‘占中’本身不一定犯法，因为发起人可以辩称叫人去中环企下或行下，不过，一旦公布行动细节，如呼吁市民到中环坐在马路上、呼吁示威者当警察驱赶时要手翘手不让警察抬走，这样就可清楚界定是违法。”[129]
- 香港大律师公会在9月29日发表声明，谴责警方过度及使用不必要武力，对此深表遗憾，批评警方向手无寸铁的市民使用过度或不相称的武力，对市民不满和沮丧的情绪火上加油。[134]
- 10月3日晚上，近500名法律界人士身穿黑衣，在高等法院外举行烛光集会，批评政府向手无寸铁的和平示威者施放87枚催泪弹，用过分武力对付他们，李柱铭、余若薇、吴霭仪、何俊仁等均有参与。[135]
- 基本法研究中心主席、资深大律师胡汉清认为，香港一定要维护法治，既然警方由9月28日至今都保持克制没有执法，因此特首可颁布特赦令，然后给予48小时的通知期，最后仍然坚持不离开的人，便要果断执法，让香港可以恢复法治。他强调，不是建议清场或驱散，是要依法拘捕。[136]
- 2013年10月30日，香港律师会会长林新强不点名批评“占领中环”行动，认为有人煽动不守法行为，最终受害者是普罗大众。[137]部分会员包括任建峰、黄淑玲指言论有违律师会政治中立传统，并质疑未经理事会同意。[138][139][140]林新强在2014年被会员以大比数通过不信任动议后辞任会长[141][142]。
2014年9月29日，超过2,400社福界人士发表联署声明，严厉谴责政府无视市民的集会自由和权利，批评警方多次以胡椒喷雾及催泪弹驱散手无寸铁的和平集会市民。联署者包括身兼监警会委员的社联前行政总裁方敏生、现任行政总裁蔡海伟、扶委员委会及民主党成员兼港大副教授罗致光、社福界立法会议员张国柱及香港失明人协进会会长庄陈有。新妇女协进会亦发声明，强烈谴责警方使用过份武力，感到极度愤慨，力促特区政府道歉，收回人大政改方案决议，要求有公民提名的真普选，并鼓励各界市民自行发动罢工罢市各种形式的不合作运动，透过全民压力迫使政府回应诉求。[143]
2014年11月5日，政府资助机构“香港聋人福利促进会”召开记者会，会上执行委员会听障委员黄伟强[144]分享他在9月28日警方于金钟施放催泪弹时的经历。当日约下午5时，他与几位听障朋友一同前往金钟，希望参与“占中”事件。约下午6时，他看见远处冒起阵阵白烟，也看见有人开始往反方向跑。然而，由于不知道发生了什么事情，他继续向前走。当走近白烟时，眼泪不断涌出，因为吸入催泪烟而开始透不过气并咳嗽。幸好有热心人提供水洗面、洗眼及漱口等，情况才得以好转。在混乱中，大家争相走避，他与其他听障朋友走散了。后来，他们透过whatsapp传递讯息，才了解整件事情的情况。[145]黄伟强指出当时电视新闻报道事态最新发展时，没有字幕或手语传译，主播语速又快，令他不知发生了什么事。他接著表示，由于听障，他在9月28日警方施放催泪弹时不知道要走开，最终“硬食”催泪弹。“香港聋人福利促进会”总干事黄何洁玉表示，她已去信通讯事务管理局办公室及在电视台的续牌公众谘询会中反映诉求。[146]
- 独立报评人协会表示，旺角集会中有和平示威者和市民遭受暴力袭击，亦有外国记者遇袭。协会强烈谴责施暴者，严正要求警察必须不偏不倚执法，全力拘捕施暴者，保护市民的集会自由与和平示威者的人身安全。[147]
- 对香港电台电视部记者麦嘉纬在旺角采访期间遇袭，眼角受伤流血，港台节目制作人员工会予以严厉谴责。[148]
- 香港记者协会发表声明表示，至少有5名记者采访占领集会期间被暴徒施袭，有记者被警员以警棍打伤，记协强烈谴责施袭者，要求警方公正严查，阻止情况恶化。[149]
- 香港外国记协会亦谴责有人袭击采访占中集会的本地及外国记者。[150]
- 独立记者及专栏作家张翠容于11月4日投稿至《香港独立媒体网》，发表题为《占中从未发生》的文章[15]。她认为占领中环其实从未发生，因为占领行动不是如原定计划般占领中环要道，未有对金融中心构成瘫痪，没造成打击金融霸权的效果；而是占领位于添马舰的政府总部，“直接向特区政府说不”。[来源请求]
2014年9月30日，香港护士协会表示强烈谴责政府以暴力对待市民。协会表示对政府日前以不必要暴力及不人道方法，镇压及驱赶手无寸铁的和平示威人士，感到悲痛及遗憾。协会呼吁护士同业在工作期间戴上黄丝带，以示不满政府暴力对待市民，并呼吁护士自发到各地点作救护支援，并已于9月29日起，陆续将黄丝带送到各间医院。[151]
- 2014年9月11日，博讯新闻网刊登了一篇题为“学民思潮多名女生未婚先孕”的文章[154]，声称从社福机构“母亲的抉择”得知，有数十名学民女成员怀孕。但“母亲的抉择”表示从未接受过博讯的访问，所谓学民女成员怀孕的数据全属虚构。[155]
- 媒体人田炳信的《生活在祖国的怀抱才是不二选择——香港目击记》在中新网上发布。文中列举了一些占中对香港经济、民生造成的造成的负面影响，并认为占中就是通过破坏香港重要枢纽地区的交通和秩序来瘫痪香港，破坏香港法治，冲击香港的营商环境，以侵害其他港人自由生活的权利和整个社会的福祉，来要挟中央和特区政府接受组织者提出的不合理政改要求，是一小部分人发起的有政治目的的运动，并不代表大部分港人的民心民意。[156]
- 据《中国时报》报导，台湾前倒扁运动发言人范可钦首次爆料，指壹传媒集团主席黎智英暗中策划占中已久，黎智英曾找他和前“红衫军”总指挥施明德秘密开会，讨教如何执行占中，黎智英当时曾要求与会人士交出手机，避免会议内容遭窃听，讵料黎智英在饭厅安装录音设备，把当时讨论内容全部录下，而且音质非常清楚，他痛斥黎智英“狗改不了吃屎，果然是狗仔。”[157]消息一出，这一报道立即被中国大陆媒体广为转载，其后更有媒体公开了录音内容[158]。某位自称“壹传媒股民”的网民披露的资料显示，占领中环运动幕后金主及操盘人为黎智英，除了向示威者源源不绝物资供应、直接资助“占中”及在旗下媒体免费大卖广告外，甚至连“占中”运动在壹传媒以外的媒体登广告，他也代为支付广告费[159]。
- 《文汇报》2014年9月17日报道，有网名“民主真兄弟”的人士，9月14日于Facebook等社交网站开设账户，先后上载7份真普选联盟会议文件。他又以“泛民就是要推学生入火坑”为题撰文，称获匿名人士爆料，指公民党英语组、“香港2020”于9月5日晚上在立法会举行会议，邀请外籍人士讨论香港政改问题，出席者包括两名美国驻港总领事馆官员、美国情治人员、外国学者等40人。[160]《环球时报》以《美官员被爆密会港生煽动罢课 美许诺提供庇护》标题转载。[161]但在《文汇报》作出此报道前一晚（9月16日），公民党已经在Facebook发表声明，指上述会议纪录为虚假文件，有关内容亦是捏造[162]。
- 《文汇报》刊登一张有Jennifer Eagleton出席有关会议的偷拍照，照片说明中指有美领馆官员出席会议，令人以为Jennifer Eagleton是美领馆官员。美国驻港总领事馆表示，有关总领事馆的内容“全属捏造”，强调美国总领事馆没有派出任何人出席会议，Eagleton并非美领馆的职员，公民党亦指出她只是该党党员。《文汇报》指岭南大学助理教授陈允中提出要搞“港版六四”，陈允中也否认曾发表这些言论，表示所谓“会议纪录”属伪造。[163]
- 路透社报导，电脑安全公司Lacoon发现针对占中者的苹果与安卓手机病毒 Xsser，该病毒可以窃取手机密码等资料。安卓手机上的病毒是经由 WhatsApp 发出邀请下载，但苹果iOS 手机的中毒机制目前还不清楚。Lacoon 表示这是所发现的苹果手机病毒中最专业的，而病毒又使用中文写成，因此攻击者可能是中国政府或来自中国的专家。[164][165][166][167]
- 2013年10月28日，商界组织香港中华总商会、香港中华厂商联合会、香港工业总会、香港总商会、香港地产建设商会、香港中国企业协会、香港中华出入口商会、香港中国商会发表联合声明，指出“占中”勾结“台独”会损害“一国两制”和香港的繁荣稳定，表示坚决反对。[168]
- 2014年6月29日，由多个工商会组成的港岛工商团体联盟曾发起反占中的汽车游行，贴上标语的大约30辆汽车慢驶至政府总部。南区工商业联合总会创会主席说：“我相信是一个很大的损失，不论是交通，可能上班时间等，做生意方面虽然未有数据，但影响经济，影响香港地位。”[169]他们批评占中发起人将违法行动包装成合法合理，担心对年轻人造成负面影响。他们表明支持国务院新闻办发表的一国两制白皮书，反对占中。[170]
- 佩里国际贸易有限公司总裁加文·帕里（Gavin Parry）称，香港经济无法承担示威抗议活动长久持续的后果。[171]
- 泛民主派共有十八名立法会议员决定参与占领中环行动[172]。
- 热血公民黄洋达高调反对占领中环，指是泛民旨在占领道德光环的“维稳show”，整个运动是“鸠做”(他妈的白忙一场)，更于2013年3月19日炮轰公民党、人民力量、香港人网等是政棍。[173][174]黄毓民自言对占领中环抱持观望态度，又同意有人想占领光环，和应黄洋达的“鸠做论”，声言现在是大辩论时间，不会批评黄洋达。[175]
- 2013年3月24日，“基督路小教会”“快必”谭得志批评戴耀庭与陈健民言论开始走样，恐怕不能成事；又反对黄洋达等人一面倒攻击占中运动。快必高调提倡“挟实占中”，要监察、协助占中运动，成其美事。[176]2013年6月，快必与基督路小教会等人等群体发起“夹实占中、坚搞普选”，在戴耀廷占中首日商讨日（D Day 1），要求只能为真正的普选去占领中环，包括提名权、被提名权、参选权、被选权和投票权等，不可以成为“退步民主派”妥协退让争取假普选的手段，不可以重蹈2010年民主党通过“假普选”政改方案。[177]
- 2013年10月13日，“基督路小教会”快必与张大卫牧师等人，邀请了人民力量、社民连主席长毛梁国雄、网媒谜米香港创办人萧若元等，组成“占中后援会”，声言发动进步民主派的力量，既协助也监督“爱与和平占领中环”运动。[178][179]此后更不断开街站宣传占领中环的理念，与夹实占中的论述。[180]此举惹起占中秘书处不满，遂发公开声明横清界线。[181][182]
- 占领中环运动发起人戴耀廷表示：“不能保证“占中”不出乱子……公民抗命只是让市民不做顺民，但不一定要做暴民。”[183]
- 2014年9月初传出消息“和平占中”将会在10月1日“去饮”。[184][185]
- 2014年9月21日，占中后援会跟一班进步民主派支持者举行大会，宣布全程参与“让爱与和平占领中环[来源请求]
建制派政党如民建联、工联会均表明反对占领中环，并在香港各区张贴横额反对占领中环。[来源请求]
- 2013年7月，建制派的香港经济民生联盟议员张华峰要求梁振英回应政府可曾就“占中”进行政经风险评估，有否评估香港警力是否足以应付占中行动，“一旦占领中环发生混乱和冲突，有没有考虑过在必要时向中央政府提出要求，出动驻港部队协助香港社会秩序？有否评估这方面的可行性？”[189]
- 行政会议成员叶刘淑仪于9月29日出席一个电台节目时表示，警方是行使武力不是暴力，外国会出动骑警和以大棍打示威者，又表示集会的市民是有组织，有源源不绝的物资供应，亦有的士司机告诉她，集会影响生计。多名市民致电节目反驳叶刘淑仪的说法，希望她不要说谎。[190]
前特区行政长官董建华10月24日在记者见面会上表示“占领行动也无可避免影响了我们和内地的关系，回归的时候香港的GDP是国家的16%，今天，我们的GDP是国家的3%，重建中港互信是当务之急。”[191]
- 香港特区行政长官梁振英在2014年8月15日下午参与“保普选、反占中大联盟”的签名活动并表示，他反对以任何犯法方式追求或支持某一个普选方案，中央过去也多次表明，不会被“占领中环”或类似犯法行为胁迫而在普选问题上让步。[192]10月4日旺角发生暴力冲突后，梁振英发表电视讲话，谴责暴力行为，并呼吁支持“占中”和反对“占中”的人士保持冷静，绝对不可以有任何暴力行为，又呼吁“占中”发起人和参与者“顾全大局”，马上停止集结[193]。
- 2014年9月29日，政务司长林郑月娥表示将推迟政改第二轮咨询。[194]
- 2014年3月26日，保安局局长黎栋国26日在向立法会议员回复时表示，公众集会、示威或游行人士在表达诉求时，应遵守香港法律，和平有序地进行，他们不应有任何破坏公共秩序或暴力的行为。若发生占领中环要道、集体瘫痪交通、堵塞公共通道等，将会对公共安全和公共秩序造成严重影响，甚至影响为市民提供的紧急服务，对市民的生命和财产安全构成威胁。 [195]
- 2014年9月30日，警队中人表示，警队内部士气极低落，前线对处理占中手法亦感失望，尤其是部署与实况“不对办”，事后行会成员罗范椒芬的言论更令他们大感不满，除市民的矛头重新对准政府，部分警员也对政府大为不满，只是要“听命令”及继续维持秩序，但不希望再成今次政治事件磨心。[196]
- 2014年10月1日，警队消息透露，特首梁振英，政务司司长林郑月娥、保安局局长黎栋国今天前往慰问负责清场行动中的数百人前线警员。消息指，林郑月娥向在场警员说，政治纷争应该透过政治解决，不应为难警察，又表示警员也是受害者。警务处处长曾伟雄亦有发言，指警员没有做错。[197][198]
- 2014年10月24日，公共关系科总警司许镇德表示，若有滋事分子作出激进或冲击的行为，必定会严正执法；若有暴力场面出现，警方在别无其他选择下，会使用最低武力，维护法纪，保障公共安全、公共秩序。[199]
- 香港警察公共关系科高级警司江敏强在10月30日举行的记者会上表示，高等法院早前已批准延长有关旺角非法霸占道路，及在金钟中信大厦非法堵塞出入口的临时禁制令，因此有关的禁制令继续有效，希望非法霸占道路的人士能尊重法治，遵守法庭命令，立即停止非法占领和堵路的行为，尽快离开。[200]
大多数香港演艺界人士均于警方镇压后，表态支持此次行动及随后演变成的“雨伞革命”，更成立“文化界监察暴力行动组”（文化监暴）。当中音乐界亦为行动创作歌曲《撑起雨伞》，由Pan作曲、林夕填词，何韵诗、黄耀明、叶德娴、谢安琪等香港歌手主唱。是次为继1989年香港演艺界总动员声援北京八九民运，举行“民主歌声献中华”马拉松式演唱会及创作《为自由》后，25年以来香港群星首次为政治抗争集结。[来源请求]
居于大陆的导演王晶对占中则采取反对立场，并表示愤慨，称“躺在街上的人不能代表香港民众”。王晶反问“占中”行为：“你们不能代表我，凭什么你来阻塞交通，让我们痛苦、难受，来帮助你争取你想要的东西呢？”他表示，你争取的东西并不是我们要争取的，我们就是要香港平平安安，大家安居乐业。[203]2014年10月11日，《华盛顿邮报》发文题为《成龙并非香港示威者的朋友》，谈到成龙鹦鹉学舌，重复批评者言辞，要“占中”示威者回归理性，称示威给香港经济带来巨大损害。[204]
- 2013年7月16日，香港中联办主任张晓明出席立法会午宴后，在回答媒体提问时表示，坚决反对“占领中环”的行动。[206]
- 2014年4月24日，中国国家副主席兼中央港澳工作协调小组副组长李源潮在北京会见香港访京团成员时表示，中央政府坚决反对“占领中环”，并表示“占中”违法。[207]
- 2014年7月20日，全国人大常委会委员长兼中央港澳工作协调小组组长张德江接见香港六大商会代表时，表明不认同占领中环。[208]
- 2014年8月，全国港澳研究会会长陈佐洱认为占中行动是香港版的颜色革命，“只是一场闹剧”、“一定没有好下场”。[209]10月1日，其在接受媒体采访时称，围绕如何规划这次普选的较量，其实质不是多一点或少一点民主、快一点或慢一点民主的问题，是要维护或夺取香港管治权的问题，其意义不亚于1997年的香港回归。[210]
- 2014年10月7日全国人大常委范徐丽泰在接受采访时认为，人大常委会撤回对本港政改的决定可能性很小，相信中央不会要求行政长官梁振英下台[211]。
- 据中国大陆官方《环球时报》9月26日报道，香港民间团体“学民思潮”召集人黄之锋最近一直在鼓动中学生罢课，并极力支持香港“学联”的“升级行动”。香港学生表示自己“被罢课”令人不满，而此前也有爆出美国驻港官员与情报人员与学生密会商议罢课。从煽动学生攻击国民教育，到阻挠香港政改议程，不满18岁的黄之锋被视为香港反对派的“急先锋”，有泛民人士甚至称他是香港“民主少年”、“政坛明日之星”。不过有港媒25日揭露，黄之锋是美国一手栽培的“政治新星”，他与美国驻港官方机构的关系密切，其对抗中央的黑手正是美国势力。据网友爆料：2012年11月，“美国国家民主基金会”临时拨款10万美元，通过“天主教正义和平委员会”干事叶宝玲交给黄之锋，作为活动经费。今年3月，美国势力又通过“陈某某”交给黄之锋160万美元。美国方面还邀请黄之锋等人到来港停泊的美国军舰上参观，让美国海军陆战队员教黄格斗术，为其孱弱的身躯“充电”和“壮胆”。另外，为了让黄之锋“义无反顾”地在“反中乱港”的道路上扮演马前卒，美国还通过“民主基金会”向黄承诺，如他被警方检控，将被安排全额资助赴美英留学。[212]
- 大陆媒体在9月29日的报道中称，香港广西社团总会、九龙社团总会、香港福建社团联会等80多个民间团体超过一万人从9月26日起在香港添马公园举办“支持人大决定，依法落实普选，庆祝国庆六十五周年嘉年华”。该活动表达出强烈的反占中倾向。[213]但据一些人认为，官方媒体报导此事目的是想营造出港人力挺中共中央政改决定的氛围。[214]而中国大陆媒体至2014年9月29日为止未做任何关于占领中环的报道。[215]
- 在2014年9月30日，中国中央电视台播出的《新闻联播》中，播出了“‘占中’严重影响经济民生 香港各界呼吁恢复正常秩序”的报道，报道中提到了“占中”对香港经济的影响，并说：“香港各界人士希望：通过建设性和合法的渠道，和平地对话，依照基本法及全国人大常委会的决定订出具体的执行方案，按部就班地推动香港民主的发展。”[216]此后中央电视台也播报过类似的新闻，但这些报道中都没有播放任何有关占中的视频或图片，仅有的相关报道，都只是由主播读出相关信息及港澳办等方面的回应。[来源请求]
- 2014年10月1日后，大陆媒体逐渐开始大范围的播发相关报道。这些报道主要侧重于“占中”对香港经济和民众生活带来的负面影响，以及香港特区政府的相关行动和回应。[217][218][219]
- 2014年10月1日，人民日报发表《珍惜良好发展局面 维护香港繁荣稳定》的评论，评论称所谓“占领中环”活动为非法集会，严重扰乱社会秩序，影响香港经济民生，破坏香港社会根基，损害香港繁荣稳定，将窒碍香港民主制度顺利发展，并希望香港社会各界珍惜和维护香港稳定发展的良好局面，按照基本法和全国人大常委会决定的规定，理性务实，凝聚共识，共同推动适合香港实际情况的民主制度顺利发展。[220]
- 2014年10月2日，人民日报头版标题为“坚决贯彻‘三个坚定不移’”。评论员文章则指出，中央对梁振英充分信任，对其工作十分满意。文章先重提9月22日习近平会见香港工商界专业界访京团时，明确指出要“坚定不移贯彻‘一国两制’方针和基本法，坚定不移支持香港依法推进民主发展，坚定不移维护香港长期繁荣稳定”的一席话，指理解这“三个坚定不移”，就可以明白中央一以贯之的诚意和决心，对如何解决香港目前的问题，也会有正确判断。文章指占领中环公然违反香港法律规定，把少数人的政治诉求凌驾于法律之上，甚至为了一己之私骑劫香港民意，阻碍2017年一人一票普选特首目标实现，“这些行为本身恰恰是对民主和法治的亵渎”。文章强调梁振英是充分信任的，对他的工作是十分满意的。中央政府将继续坚定不移支持梁振英行政长官领导的特区政府依法施政，坚决支持特区警队依法处置非法活动。[221][222]
- 2014年10月3日，人民日报头版再次对事件进行评论，评论称这种做法公然违反基本法和香港法律，违反法治原则，注定是不可能得逞的，并认为香港社会仍然有少数人对“一国两制”方针政策缺乏正确认识，不遵守香港基本法，不认同中央政府对香港的管治权。[223]
- 2014年10月4日，人民日报头版还发表评论，评论称这件事造成了交通堵塞、学校停课、商店关门、游客减少、股市下跌，种种乱象已引起广大香港市民的担忧和愤慨。“占中”就是以非法手段追求违反基本法的政治目的，其结果必然是践踏法治，严重扰乱社会秩序，造成重大经济损失，并可能造成人员伤亡等严重后果。香港警方采取的措施是必要的、合理的、适度的，他们的执法行为无可指责。用民主的方式发展民主，用法治的方式维护法治，才能使意见的表达和权利的行使始终运行在制度轨道上，使香港民主走上一条良性发展的道路才能增进市民福祉，确保香港的繁荣稳定、长治久安，极少数人想通过香港进而在内地搞“颜色革命”是白日做梦。[224]
- 2014年10月15日，《新华每日电讯》引用中央驻港联络办公室主任张晓明的话表示“占中”是违背“一国”原则、挑战中央权力、漠视基本法的严重社会政治事件，是公然违反香港现行法律的非法活动，中央对香港目前的局势非常关注。“占中”给香港造成了经济损失，影响市民生计，对香港的法治根基、民主发展、社会和谐、国际形象以及内地关系造成了多方面的损害。[225]
- 2014年10月19日，《人民日报》发表评论称，“占中”的实质并非是“一国”下的“高度自治”，而是香港的“自主”、香港的“自决”乃至香港的“独立”。[226]
- 2014年10月20日，人民日报发表文章：“占中”是危害国家统一的不法行为。近期发生在香港的“占中”不法行为，引起了全球海外华侨华人的关切与担忧。连日来，欧洲、美国、澳大利亚、新西兰、南非、日本、菲律宾等地的华侨华人、华人社团以座谈、发表声明等各种方式，严厉谴责国际反华势力插手香港、搞乱香港的行径，严厉谴责“占中”者危害香港社会繁荣发展、危害国家统一的不法行为。[227]同日环球时报文章：香港“占中”19日进入第22天，当天凌晨，香港旺角再次发生警民冲突。目前，“占中”对香港公共秩序造成的负面影响已让社会上要求清场的呼声越来越高。周二，特区政府预计将同参与“占中”的学联对话，但在此之前，特首梁振英表示，“不会因为对话而不清场，亦不会因为清场而不对话”。实际上，对非法集会进行清场是国际惯例。在欧美发达国家，法律赋予民众集会的自由，但一旦示威者触犯法律，当局会毫不犹豫地依法处置。欧洲与外交政策基金会专家佐戈普鲁斯对《环球时报》记者说，在任何一个国家，民众有政治诉求是可以理解的，但表达诉求的方式应该在法制轨道之内。想通过干扰社会秩序的方式来达到自己的目的，是法制社会所不能容忍的，也是文明社会不应有的。[228]
- 2014年11月3日，《环球时报》评论马英九向《纽约时报》表示支持占中言论“显示了他的确只是台湾的‘地方头头’，说话可以不那么负责任”。用推测及讽刺的语气称他的表态是为了应付选举。还称大陆和香港的“民主”“似乎成了他唯一敢显摆自己‘硬气’的地方”。最后表示“算了吧小马哥，还是别误导台湾舆论了。大陆社会不欠你什么，希望你自重。”[229]
- 2016年《新华社新闻信息报道中的禁用词和慎用词》48条规定动：对港澳反对派自我褒扬的用语和提法要谨慎引用。如不使用“雨伞运动”的说法，应称为“非法‘占中’”或“违法‘占中’”；不称“占中三子[戴耀廷、陈健民、朱耀明]”，应称为“非法‘占中’发起人”，开展舆论斗争时可视情称为“占中三丑”[……]
- 在社交网络上，少数支持占中的大陆网民努力散布占中消息，并以一些幽默的方式提醒人们关注。[215]
- 总体上，中国大陆民众对“占中”持负面态度，表示支持的年轻人不多，在大陆网站里看到的绝大部分都是批评占中的言论。但有一些分析人员警告称，网络审查员迅速删除支持“占中”的观点，让批评言论在社交媒体占据了主导。[230]
- 明报新闻网称，内地多名自由派人士和维权异议人士，纷纷“削发明志”，并把自己剃光头的相片上传到微博和Twitter等社交网站以声援占中。[231]
- BBC中文网、自由亚洲电台等称，诗人王藏、艺术家丁酊、崔广厦、朱雁光和德国记者张淼等数位北京宋庄艺术家因为以艺术形式声援香港“占中”而被警方拘捕关押在看守所。[232][233]10月8日晚，北京通州宋庄艺术家追魂和吕上两人被警察带走。10月11日，现年42岁的山东籍画家张海鹰、39岁的藏族画家邝老五、36岁的诗人兼作家欧阳小戎共计3名北京宋庄艺术家被警方抓走[234]。
- 自由亚洲电台称中国大陆大约50多名法律人和公民发表联署声明，对香港‘占中’行动表达支持，呼吁中国政府释放因为声援占中而被抓捕的大陆人。[235]
- BBC中文网报道称，2014年10月9日，曾公开表态支持香港“占中”行动的北京维权人士郭玉闪被北京警方以“涉嫌寻衅滋事”刑拘并关押在北京第一看守所。[234]
- 2014年10月28日，阿里巴巴主席马云在美国加州出席一个科技大会时，被问到本港持续一个月的占领运动时说，香港问题不是中港关系，主要是社会资源被部分阶层垄断，令年轻人感到绝望。马云表示，抗议活动不只是政治层面的问题，以他对香港的了解，认为问题不在于大陆与香港的关系，在于大人物享受好的生活，但年轻人看不到希望。[236]
- 2017年3月31日，支持占中运动的中国维权人士苏昌兰、陈启棠被广东佛山市中级人民法院以“煽动颠覆国家政权”的罪名分别判处有期徒刑3年和4年半。[237]
- 2014年9月29日，中华民国总统马英九对为争取民主的占中行动表示支持，并呼吁中华人民共和国政府倾听港民心声。马英九说，大陆当局应该倾听香港人民声音，用和平审慎态度处理，也呼吁香港人民用和平理性方式表达诉求，任何冲突都是我们所不乐见。马英九续说，外界都希望香港能朝著民主方向迈进，未来香港达成普选结果，对于香港、中国大陆都是双赢[238]。30日马英九又以中国国民党主席身份表示，国民党完全理解并支持对港人争普选，呼吁大陆当局和平、审慎、自制处理；若香港普选将有利两岸关系，反之则不利[239]。马英九总统再于10月10日国庆日表示“大陆与香港的民主发展，取决于领导人面对改革的智慧与度量...何以不能‘让一部分人先民主起来’？充分实现17年前大陆对香港的承诺：‘港人治港，高度自治，普选特首，五十年不变’。”[240]
- 行政院院长江宜桦29日答复民进党立委黄伟哲质询表示，中华民国政府对香港普选方向乐观其成，至于普选具体设计、时间，要由香港特区政府与人民理性对话，中华民国政府不便干涉占中运动的诉求，但会密切注意香港状况[241]。但30日再于立法院明确表态支持港人“真普选”，“直接提名、开放竞选的普选，是民主最后的落实”。且“强力支持”港人希望落实保障自由民主权利的“各种做法”、《基本法》的集会游行自由，坦言若大陆当局未适当回应将影响两岸互动[242]。
- 陆委会对香港警方针对抗争民众展开驱离行动的过程中发生零星冲突，表示遗憾，希望相关各方和平理性沟通，尽快寻得共识，让香港的民主进程顺利推展[243]。
- 文化部长龙应台称香港问题也是台湾问题，也是中国大陆的问题。“因为你追求公民参选权、公民自主权，以及设法在一个开放的社会生活，这不只是香港人的追求，也是台湾人的追求，其实也是大陆人的追求。”并指若中华人民共和国政府“缺乏文明力量，无法得到香港、台湾的民心”[244]。
- 9月30日，中华民国国会立法院朝野一致无异议通过决议案，要求马英九政府发表正式声明支持港人争取真普选行动、谴责中华人民共和国政府、香港政府暴力镇压；支持民主自由人权普世价值，并指“一国两制”谎言早为全体台湾人民唾弃[245][246]。
- 9月28日，民主进步党主席蔡英文表示：香港民众正奋力追求属于他们的民主。这不是历史的巧合，而是一种必然，因为这天要纪念的不只是民进党的党庆，而是这么多年来，人们对于民主自由不断的追求与奋斗。这过程不会永远顺遂，有时会跌倒、甚至倒退，但只要不忘初衷，这条路虽然崎岖但总有众人相伴，“让我们为香港加油，也激励自己努力向前！”[247]
- 10月1日，民进党主席蔡英文呼吁港府及北京当局必须高度自制，充分保障香港人民集会游行的权利，不让伤害继续发生，正面积极回应人民诉求。她说：“香港正走到历史的关键转捩点，香港人民勇敢、坚定、大声地表达出他们的决心跟诉求，‘雨伞革命’展现出坚强的民主意识和坚定的意志，必然在香港种下更多民主的种子，也必将改变香港。国际社会应持续表达关切并透过声援及行动来支持香港人民争取真普选。‘主权在民’、‘人民当家作主’才是可长可久的国家治理基础。从过去20年民主浪潮席卷亚洲及全世界，让我们坚信任何违反民主的统治方式，终难抵挡民主的潮流。”[248]她在“自由广场”举办的“香港危城告急、十月公民抗命”晚会台下表示“大家共同目标是让民主能更巩固，应相互呼应、相互支援。”[249]
- 10月7日，民进党主席蔡英文在脸书PO影片指出：“民主，绝不会从天上掉下来。”“当香港人撑起雨伞抗争时，台湾人是一起心痛的，因为台湾深深知道，实现人民作主的过程，需要经历多少痛苦、需要多么坚定的意志。”[250]
- 9月28日晚间在台北市的中正纪念堂广场举行晚会以声援香港的占领行动，包括六四民运人士王丹、吾尔开希等人也到场声援活动。王丹说，中国准备用一国两制来消灭台湾，“香港是前哨站，下一步就是台湾”“现在中共大规模的扩张，不仅是香港，以后也可能是台湾，保护香港就是保护我们的自由”。吾尔开希强调，1989年时，他们在北京，台湾、香港都在声援我们，“今天是天安门的学生，我们要跟香港人说，我们始终肩并肩，我们有共同的理想，就是支持自由民主，希望掌握我们自己的命运”。[251]
- 9月28日晚间，台左维新、岛国前进、黑色岛国青年阵线等多个社运团体联合占领位于台北市的香港经济贸易文化办事处一楼大厅，曾参与太阳花学运的陈为廷、林飞帆、黄国昌、王奕凯等人也到现场守夜[252]。9月29日早上办事处梁志仁主任出面回应后引发爆发部份冲突，而后占领行动宣告结束[253]。
- 10月1日晚间，近千名在台湾读书的香港学生及台湾学生，在台北市中正纪念堂前的民主广场集会，高叫“香港加油”、“自己政府自己拣”等口号，声援香港的占中运动[254]。
- 《纽约时报》援引一位台湾专家的话称：“我们正看到，香港已经出现了复杂局面。有理由发问：像北京承诺的那样，如果台湾同意统一，那么我们的体制能否得到保留？或者，香港今天发生的，或将在明天发生在台湾身上？也就是说，北京不遵守自己的承诺。”[255]
- 大中华民国复兴会在其网站上发表“致香港民众书”，对香港警察施放催泪弹及胡椒喷雾、粗暴驱散示威民众的做法表示强烈谴责。[256]
- 英国首相卡麦隆对此事件表达“深切关注”，并认为英国“有义务”为香港发声，“（中国政府）需要遵守在《中英联合声明》中有关香港普选的内容。普选不是只有投票的权力，还要有做出合适选择的能力。”[257]。9月30日，副首相克莱格将紧急召见中国驻英大使表达不满[258]，这是香港1997主权移交后，英方首次就香港问题摆出的最强硬姿态。英国财政大臣呼吁中国政府寻求和平解决[259]。
- 英国政府在得知香港警方对示威者使用催泪弹后，称将重新审视对香港的催泪弹销售政策。[260]
- 前香港总督卫奕信10月16日在英国上议院关于香港问题的辩论中表示，被香港示威者的热情、对自己政治未来的承担及和平所感动，并引用格雷斯福特男爵，认同除涉嫌暴力对待记者及殴打示威者的事件外，示威大致和平部份应归功警方。他指出虽然没有明显证据证明中国违反了《中英联合声明》，但香港目前状况与《中英联合声明》没有直接关系，而是与基本法相关。[261]
- 10月4日出版的《经济学人》以这次示威为封面专题报导，以“党对人民”（The Party v the people）为大标题，“共产党面临天安门事件以来最严峻的挑战，这次必须更明智决策。”（The Communist Party faces its toughest challenge since Tiananmen. This time it must make wiser decisions）为副题，指中共对付占领运动，使出指示威者受“反华外国势力”操控的惯常抹黑伎俩。[262]
- 末任港督彭定康于10月1日表示，目前香港陷入的局面，显示北京违反对香港前途作出的承诺。他呼吁港府与示威者开展对话，就政制发展重新进行咨询。[263]
- 英国前首相撒切尔夫人私人秘书、英国议会上院议员查尔斯·鲍威尔于10月5日表示，香港已经拥有广泛的自治权，自治程度远超当年英方和中方就香港问题开展谈判时的预期。香港享有比中国任何其他城市都更优越的条件。鲍威尔认为末代港督彭定康的看法是错误的，中国政府从未改变对香港选举的立场，香港的抗议者“不切实际”。并且香港是中国的一个城市，这是底线。[264]
- “前英国伦敦经济与商业政策署署长，现人大重阳高级研究员”(微博实名认证)约翰·罗斯于微博称，英殖民统治香港150年，不曾允许香港人选香港总督，而美国也未曾抗议，现在中国为香港设计的体系远比英国统治时民主得多，但美国却强烈抗议中国政府，并指“西方媒体就香港问题的报道太虚伪”。[265][266]
- 美国白宫发言人欧内斯特（Josh Earnest）29日表示，美国密切关注占中，促港警“保持克制”，呼吁抗议者“和平表达意见”，亦表态“美国支持香港根据《基本法》落实普选，并支持港人（对民主）的强烈渴求。我们相信一个开放的社会、拥有高度自治及以法治管理，是香港稳定繁荣的必不可少元素”[259]。
- 美国国务院发言人同日表示，美国密切关注香港局势，且一直向北京当局发声“美国支持香港普选，支持港人和平争取真普选”；且针对北京当局"香港事务是中国内政"的说法，她回应“香港目前发生的事情关于香港人民”；至于北京当局指香港抗议活动是违法，美国国务院亦未认同，而说“在这一特定问题上，我们的看法不一致。”[267]
- 《纽约时报》连续数日以A1头版报导：9月29日版报导“香港警察镇压示威使更多人走上街头”；[268]9月30日版报导“中国只有有限方式平息骚动”；[269]10月1日版报导“香港示威无领导但有秩序”；[270]10月2日版报导“17岁少年掀起示威震动香港”；[271]10月4日版报导“示威者受袭后香港爆发暴力冲突”。[272]其亚洲版《国际纽约时报》更从9月29日起至10月18日，连续21日，每日均以A1头版报导相关新闻。[273]
- 《时代周刊》在10月3日出版的亚洲版以这次示威为封面专题报导，以“雨伞革命”（Umbrella Revolution）为大标题，“香港争取自由是对中国而言是一次挑战”（Hong Kong's fight for freedom is a challenge for China）为副题，指香港乱局是因中央集权造成，令香港人醒觉在政治上的无力感[274][275]。
- 《华尔街日报》分析，美国政府已明确选边支持港人争真普选，但因其他因素让美国态度十分审慎[276]。
- 2014年10月2日晚上八时有逾千澳门市民响应网上自发组织的“澳门声援香港争取民主普选”活动，于澳门友谊广场举行集会，声援香港占中运动及谴责香港警方使用过份暴力。[278]
- 埃及驻香港总领事法赫米8月17日表示，一旦发生“占领中环”，香港恐将步埃及后尘，持续动荡，令外资撤走，游客剧减，投资者信心恐难短时间内恢复，经济和形像都将大受影响，“希望香港年轻人可以理性看待问题”。[123]
- 巴西权威杂志“观察周刊”（Veja）驻纽约专栏作家布兰德（Caio Blinder）2014年10月2日撰文指出，习近平作风强硬，若香港示威群众不退，难保不会重演1989年天安门镇压屠杀场景[288]。
- 欧盟外交和安全政策高级代表艾希顿发表声明 ：欧盟关注香港的局势，并密切观察事态的发展，她呼吁双方保持克制，及鼓励各方按照基本法及一国两制的精神迈向香港市民能够高度参与的公平选举制度[294]。
.jpg)
- 9月4日，旅居美国的香港人担心类似1989年六四天安门事件的事件会在香港重演，于“白宫请愿网站”（We the People）发起请愿活动，名称为“支持香港民主，防止香港发生第二次天安门大屠杀”（Support Hong Kong Democracy and Prevent A Second Tiananmen Massacre in Hong Kong），呼吁美国政府向北京当局明确表达反对并将严厉制裁流血悲剧与任何以武力打压和平示威的行为。连署人数由27日的2千多人至30日已迅速接近20万人，突破白宫需回应的10万人的门槛[298][299]。
- 纽约市连续两日有香港人及留学生上街，他们星期日在唐人街及时代广场举起写有“反对警方暴力镇压”及支持香港“真普选，无筛选”的标语。[300]
- 英国伦敦有约300名港人及留学生，到特拉法加广场集会，声援香港市民的占领行动。[300]
- 新加坡芳林公园聚集了300多人，手持烛光，声援香港占中集会。[301]
- 2014年9月29日及之后几天，在美国、澳洲、英国、挪威、德国、新西兰、日本、南韩、新加坡等多国逾40个城市，陆续有人上街支持香港人争取真普选及声讨警察暴力镇压，社交网站上亦有网民疯传香港民运的最新消息。[302]
- 向香港警方提供催泪弹的英国销售商Chemring表示将重新审视其对香港的销售策略。[260]
- 记者彼得·波帕姆在他的报道中称“没有人能设想习先生会在香港人的愤怒面前作出让步”，并对目前局势不表乐观。《每日电讯报》的分析认为北京当局不可能作出让步。甚至有人认为北京当局可能会动用军队镇压[303]。
- 有海外藏人和新疆人在社交媒体中称：“如果这种事情发生在拉萨和乌鲁木齐，那么警方和军人马上就该驱赶了。但要知道，我们像香港人一样要求给自治区居民提供更多的权力。”[255]
- 10月3日上午，一篇名为《百家海外华文媒体保卫香港宣言》的文章出现在多家海外华文媒体网站的显著位置，并迅速被国内的各大网站转载。[304]
- 10月3日下午，《百家海外华文媒体保卫香港宣言》的主要撰稿及发起者——海外华文传媒协会主席、日本《中日新报》社长刘成先生接受专访时表示，香港眼下的所谓“占中”行动已经偏离了法制的轨道，如果不采取措施，香港“将可能进一步陷入危机”，这是众多海外华文媒体在这个时候联合通过《宣言》发出呼吁的真正目的。[305]
- 大中华民国复兴会在其网站上发表“致香港民众书”，对香港警察施放催泪弹及胡椒喷雾、粗暴驱散示威民众的做法表示强烈谴责。[306]
- 中央研究院院士金耀基表示英国政府治港成功得益于深入基层的优秀文官、以咨询方式吸纳地方仕绅和商人的意见与支持、廉政公署和独立司法，回归后特区政府与人民的关系已经是政治菁英与大众的关系，单靠菁英间的结盟是不够的。香港“占中”与台湾“太阳花学运”的区别在于香港学生“公民抗命”有正当性，他们无权直选特首，而台湾政党轮替后华人社会民主素养最高。[307]
- 《黄花岗杂志》第49期发表对“占中”运动的声明，称这场运动为爱国爱港的民主运动，运动中提出的一人一票直选特首的要求符合香港人民的意愿和要求、中英联合声明和中共承诺港人治港的原则的。称内地以人大会议下达白皮书封杀港人的意愿，事后又指使香港梁振英政府动用警察、流氓无赖进行暴力镇压是对香港人民和大陆人民的极大反动。声明表示坚决支持香港人民维护自由民主的正义行动，坚决反对中共当局以人大会议下达命令扼杀香港人民的民主诉求和用各种卑鄙、暴力的手段镇压香港的“占中”行动。要求中共当局正视并顺应香港学生、市民的合理诉求。[308]
民意调查
- 中大新传学院辖下传播与民意调查中心在9月10至17日电话抽样访问1,006名香港市民。结果发现，31.1%受访者支持“占中”，20.5%表示“一般”，46.3%不支持。15至24岁和大专或以上学历的组别中，前者47%支持占中，后者则有39%。40至59岁组别有61%不支持占中，比率冠绝其他年龄层[309]。
- 香港中文大学传播与民意调查中心公布10月的民意调查结果显示，约有37%受访者支持“占中”，较之前大增，反超前“不支持占中”的比率。调查在10月8日到15日，对香港15岁以上市民进行随机电话民意调查，获得802份有效回复，显示支持“占中”的市民达37.8%，比上次调查上升7个百分点，“反占中”市民为35.5%，比上次下降10.8个百分点。对于警察在9月28日施放催泪弹，54%的受访者认为此行动不恰当，22%的受访者认为做法合宜[310]。
- 11月2日，由“保普选反占中”大联盟发起的“还路于民 恢复秩序 维护法治”支持警方签名大行动截止，共计收集到183万多个签名[311]。
- 11月早些时候，香港中文大学发表的第三轮政改意见调查也显示，支持“占中”的受访人数较10月下跌，由当时38%下降到34%； 而表示不支持的受访人数，则由大约35%上升到43%。而不支持“占中”的比例也超过了支持“占中”的比例。香港中文大学的调查还发现，大约67%的受访者认为占领人士应全面撤离，只有大约14%的人认为不应撤离。此外，还有大约48%的受访者表示不满意香港特区政府处理“占中”行动的表现。[来源请求]
- 2014年11月19日，香港大学民意研究计划最新民意调查显示，有关调查是在本周早些时候进行的，共采访了500多名香港市民。结果有近五成半受访者反对“占中”行动，而支持者则只有28%。另外，83%的人认为应该停止“占中”行动，认为应该继续的人只有13%。当被问到香港特区政府应该采取清场行动还是维持现状时，68%的受访者赞成政府清场，认为应维持现状的只有25%。[312]
影响
- 曾被示威者占领的各个占领区（包括中环、铜锣湾及旺角）之空气质素均有所改善。健康空气行动于中环、铜锣湾及旺角被示威者占领期间，按当时已占领的路段，沿路探测当时路段的空气污染数据，结果均录到低于世卫标准的数字。中环方面，检测人员在10月1日上午从海富中心出发，沿干诺道中西行至文华酒店，然后转入遮打道，围绕皇后像广场走一圈，经历山大厦转入干诺道中，一直东行至警察总部，然后折返海富中心。个多小时行走的路段中录得的PM2.5数字，最高为63µg/m³，最低为12µg/m³，时段内平均值为18µg/m³；铜锣湾方面，在10月1日上午录得最高为171µg/m³，最低则为0µg/m³，时段内平均值为20µg/m³；旺角方面，在10月1日下午录得最高为258µg/m³，最低则为15µg/m³，时段内平均值为26µg/m³，探测结果中中环和铜锣湾的占领区的PM2.5平均数字都低于世卫25µg/m³的水平。[313]
- 占领行动期间，示威者占据港九多条主要道路，被批评造成交通阻塞。但交通谘询委员会辖下的交通投诉组数字显示，占中后两星期的交通投诉不升反跌，占中后两周的投诉数字比前两周下跌29%。有立法会议员认为有关数字，令早前反占中团体提出占中瘫痪交通之说不攻自破。有学者则认为是反映市民明白，投诉也解决不了问题。汽车业界指或与汽车流量在占中时减少有关。[314]
- 占领行动期间，商务及经济发展局向立法会提交数据显示，10月整体访港旅客总人次为521.4万，其中内地旅客占402.8万，按年增加12.6%。其中，内地旅客增长18.3%，按月升9.4%。不过，期内其他短途地区及长途地区旅客按年下跌，但比9月份上升；反映9月底开始的“占领运动”对旅客来港没有造成太大打击。[315]
- 受占中影响，“香港美酒佳肴巡礼”由中环移师往地处偏僻启德邮轮码头举行，但入场人次上升三成，首日入场人次按年升70%。即使交通出现挤塞问题，但仍然有大批市民和游客到场参与。会场内挤满市民，现场所见气氛热闹，旅发局更发出呼吁，呼吁市民暂停前往。[316]
- 香港海洋公园数字显示，2014年9月中至10月底（下称万圣节月份），内地游客所占入场比例罕有地下跌一成，而同期本港游客比例则增至五成，继续撑起海洋公园人流，期内总入场人次超过100万，比2013年同期大增12%。本地旅游业界称，内地游客对香港迪士尼及海洋公园已不再感新奇。[317]
- 零售方面，香港零售管理协会主席麦瑞琼指出，黄金周期间受占中影响，中环、金钟、铜锣湾及尖沙咀等区的销售额全线报跌，生意平均按年急跌10%至45%，部份如只有一、两间分店的钟表店，生意更大减80%，表现令人失望，担心中小企一旦出现现金流不足，会出现结业危机。[318]
- 交通方面，占中活动使港岛及九龙交通出现较挤塞情况，以10月6日为例，早上港岛最长车龙达9公里，东九龙车龙最长也达7公里，均远高于平时情况。港铁在放工时段也出现迫爆车站情况，有记者在晚上6时半的放工时间，目击港铁金钟站往柴湾方向出现长长人龙，记者需要等40分钟、等足19班列车才能成功上车，队伍排到月台对面线位置。[319]
- 直接经济损失：据香港科技大学经济系教授雷鼎鸣估计，截至10月3日，占中共造成经济损失3500亿港元（不包括未上市企业及香港旺市商铺等零售企业的损失），后来承认有关推算“稍有夸大”。[320][321]亦有其他学者及券行评估占中给香港带来数十亿经济损失。[322]虽然“十一”黄金周期间香港旅游发展局的登记游客数量达115.9952万人，比去年同期增加了4.8%，但抗议导致很多商店关门，香港出现自2003年以来首次黄金周零售额下降。[323]
- 金融市场方面：10月25日，据《香港商报》援引不具名消息人士称，受“占中”影响，“沪港通”已被无限期搁置。而上交所也已取消原定于今日举行的沪港通开通彩排仪式。“沪港通”是指上海证券交易所和香港联合交易所允许两地投资者通过当地证券公司（或经纪商）买卖规定范围内的对方交易所上市的股票，是沪港股票市场交易互联互通机制。财政司司长曾俊华于11月2日表示，“沪港通”准备就绪，沪港两地已做好各方面的协调工作，待有决定就会推行。“占中”与“沪港通”尚未开通并无直接关系，本港金融地位是靠自己努力得来的。[324]沪港通基金最终于11月17日正式发行。
- 原订11月底在港举行的京港洽谈会，也已移师京城举行。京港洽谈会每年一次，过往17年基本上都是一年在北京，一年在香港交替举行，今年第18届早已定在香港举行，两地也都为此做了相关准备。随着“占中”的延续，相关方面开始订出修补方案。直到上周，“占中”仍未收局，洽谈会会场只好移师北京，而且规模也有所收缩。财经事务及库务局局长陈家强指，香港金融市场很注重投资者信心，而投资者信心建立于香港的金融市场及经济是否稳定。他忧虑，“占中”或给香港金融市场发展带来负面影响并有损投资者信心，望示威者能思考其行动后果。[325]
- 学校教学方面：吴克俭29日在立法会回答议员的提问时表示，“占中”期间，教育局以学生安全为首要考虑，先后宣布湾仔在9月29日、30日及10月2日宣布湾仔区及中西区所有幼稚园、中小学及特殊学校停课。这两区共有150间学校约61,500名学生受影响。10月5日，教育局宣布区内所有中学于10月6日复课，小学亦于10月7日复课。[来源请求]
- 人际相处方面：占中引发家人以至朋友争拗不断，亦令执勤警员受压，警民互视为仇敌，战线更由街头延烧到互联网，港人常用的社交网站Facebook掀起一场“unfriend潮”（意指绝交，断绝网上联系）。
- 警队形象方面：2014年12月，港大民意研究计划就各支纪律部队满意程度进行调查，发现警队民望跌至是回归以来最低，反映占领行动把警队变成政治磨心[326]
媒体直播
|
- 香港各主要媒体于占领中环期间均全面跟进及直播事件最新发展。[来源请求]
- 各主要媒体均在2014年10月21日下午6时至晚上8时直播政府与学联在黄竹坑医学专科学院大楼的电视对话，由香港电台制作。[来源请求]
- 各主要媒体均直播每日4时香港警务处及香港消防处于警察总部召开的例行联合记者会，其后5时半于政府总部召开，由民政事务局副局长许晓晖领头的政府跨部门例行联合记者会。[来源请求]
- 无线电视
- 翡翠台在2014年9月28日下午3时半开始全面跟进及直播事件最新发展，至10月7日每半小时播出一节《特别新闻报道》报道最新消息。[来源请求]
- 翡翠台在2014年9月28日下午约3时40分插播《特别新闻报道》，直播行政长官梁振英于政府总部召开的记者会，回应和平占中启动占中行动。其后于5时35分再插播一节《特别新闻报道》报道最新情况，之后再于下午约5时55分再次插播《特别新闻报道》，无间断旁白直播及报道防暴警察向示威者发射首枚催泪弹至下午6时半，报导港岛金钟最新情况。至6时半紧接播放《六点半新闻报道》，延至晚上7时18分结束。正常播放节目期间每半小时播出一节《特别新闻报道》，以报道最新消息。当日《晚间新闻》提早至11时及播放长度延长至55分钟。[来源请求]
- 无线电视新闻摄制队9月28日晚上7时直播拍摄防暴警察用AR-15自动步枪及雷明登散弹枪指吓占领人士，并以枪咀瞄准示威者，并报导防暴警察可能会开枪。[来源请求]
- 翡翠台在2014年9月28日晚上10时半播出新闻部制作特备节目《占中》，并邀请时任立法会保安事务委员会正、副主席叶国谦、涂谨申担任嘉宾。[来源请求]
- 翡翠台及明珠台在2014年10月21日下午5时55分至晚上8时播出《政府、学联对话》，直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开电视对话，而互动新闻台亦在《新闻报道》时段内不时直播。而翡翠台播放《六点半新闻报道》期间以及互动新闻台均以分割画面形式，右方播出新闻，左下方的小视窗直播对话现场，左上方有对话内容的手语翻译，市民可以转换至第二声道收看直播。[来源请求]
- 占领行动期间翡翠台9月29日至11月8日每日4时均插播《特别新闻报道》，直播香港警务处及香港消防处于警察总部召开的联合记者会，10月2日至17日其后5时半再直播于政府总部召开，由民政事务局副局长许晓晖领头的政府跨部门联合记者会。[来源请求]
- 互动新闻台第一日全程直播，报道最新消息，其后每日以小视窗直播不同地区的占领情况。[来源请求]
- 有线电视
- 新闻台在占中第一天下午开始，分别以全画面及分割画面无间断旁白直播报道现场情况，亦在左方以“最新”显示最新消息。下方跑马灯会以黄字显示最新消息，期后改以“BREAKING NEWS”（突发事件）取代，以白字显示最新形势。9月28日黄昏，警方发射催泪弹后，有线新闻台更把“BREAKING NEWS”改为“清场”。第二天起以部份时间旁白直播不同地区的占领情况及插播最新消息。[来源请求]
- 新闻台及直播新闻台占领行动期间9月30日至11月8日直播于下午4时在警察总部举行的例行警务处及消防处联合记者会，10月2日至17日紧接5时直播于政府总部举行的例行政府跨部门联合记者会。[来源请求]
- now宽频电视
- now新闻台以分割画面播出，左方播出新闻，右方直播金钟现场情况，亦在上方以文字“占中第x日”（及后改为“占领第x日”）显示最新消息。而10月7日起停止分割画面安排，但若有突发情况亦会以分割画面，右方直播现场情况。必要时在最右方会加上“NOW NEWS ALERT”显示最新消息。[来源请求]
- now直播台部份时间无旁白直播，较多为直播金钟现场情况，另外于10月21日直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，以及其后的记者会。[来源请求]
- 亚洲电视
- 当时还是香港本地免费电视营办商的亚洲电视，于9月28日下午约5时35分在本港台播出5分钟的《特别新闻报导》，及后警方向占据夏悫道人士施放催泪气体，《六点钟新闻》提早至17:57开始播放，片头播映后立刻播放现场情况，由记者金玲彤及陈苑蓉作现场突发报导，未有显示新闻厂房及主播画面。下午6时14分才开始播放正常新闻，同时以三视窗形式展示现场画面，并延至约6时50分完结。当日的《夜间新闻》亦提前至晚上10时59分播出，于11时50分结束。[来源请求]
- 香港电台
- 港台电视32部份时间无旁白直播。[来源请求]
- 香港电台第一台9月28日的《傍晚新闻天地》延长至下午约6时40分结束，而当日的《晚间新闻天地》延长至晚上约10时半结束。[来源请求]
- 香港电台第一台9月28日晚上约10时35分至11时播出特备新闻节目《占中冲撃特辑》。[来源请求]
- 香港电台第一台9月29日的《傍晚新闻天地》及9月29日、10月3日、12月11日的《晚间新闻天地》播出时间均延长至1小时。[来源请求]
- 香港电台负责制作政府与学联在黄竹坑医学专科学院大楼的电视对话，并发放直播讯号，以及在港台电视32及香港电台第一台直播对话现场及其后的记者会。[来源请求]
- 商业电台
- 商业电台叱咤903在9月29日至11月3日凌晨期间改为每半小时播出一节新闻，并联播雷霆881晨早、午间、傍晚及晚间《新闻专辑》。而9月29日至10月3日的《午间新闻专辑》9月28日至10月13日的傍晚及晚间《新闻专辑》均延长至约40-45分钟播出，9月29日的《傍晚新闻专辑》更延长至55分钟播出。[来源请求]
- 雷霆881及叱咤903在9月29日所有节目形式均改为以清谈或音乐节目为主，9月30日回复正常安排。[来源请求]
- 叱咤903在9月29日晚上11时至深夜12时及9月30日凌晨12时45分至1时正播出由急急子及森美主持的特备节目《903来吧！对话》。[来源请求]
- 雷霆881及叱咤903在10月21日下午6时直播《动口不动手 敢说敢听》，直播政府与学联在香港医学专科学院进行的公开对话，当日的《傍晚新闻专辑》改为晚上8时播出，而叱咤903当日没有联播该节新闻。[来源请求]
- 网络媒体
后续法律审判与制裁
2017年3月27日，占领中环运动发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明，立法会议员陈淑庄、邵家臻，前香港中文大学学生会会长张秀贤，时任学联常委锺耀华，社民连副主席黄浩铭和民主党前立法会议员李永达9人被落案起诉串谋公众妨扰等罪名[329]，案件于2019年4月9日于西九龙裁判法院作出裁决，九名被告皆有控罪被裁定罪名成立[330]。
| 控罪 | 第一被告 戴耀廷 |
第二被告 陈健民 |
第三被告 朱耀明 |
第四被告 陈淑庄 |
第五被告 邵家臻 |
第六被告 张秀贤 |
第七被告 锺耀华 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 串谋作出公众妨扰罪 （中环） |
罪名成立 | 罪名成立 | 罪名成立 | 不适用 | 不适用 | 不适用 | 不适用 |
| 煽惑他人作出公众妨扰 （添美道） |
罪名成立 | 罪名成立 | 罪名不成立 | 罪名成立 | 罪名成立 | 罪名成立 | 罪名成立 |
| 煽惑他人煽惑公众妨扰罪 （添美道） |
罪名不成立 | 罪名不成立 | 罪名不成立 | 罪名成立 | 罪名成立 | 罪名成立 | 罪名成立 |
- 第八被告黄浩铭被控于分域码头街干犯“煽惑他人作出公众妨扰”及“煽惑他人煽惑公众妨扰罪”被裁定罪名成立
- 第九被告李永达夏悫道近添美道干犯“煽惑他人作出公众妨扰”被裁定罪名成立。
- 《HKSAR v. TAI YIU TING AND OTHERS （页面存档备份，存于互联网档案馆）》（香港司法机构判案书，2019年4月9日）
- 《PRESS SUMMARY（页面存档备份，存于互联网档案馆）》（香港司法机构，2019年4月9日）
4月24日，8名被告判刑，惟第四被告陈淑庄因为罹患脑瘤申请押后判刑，获批准押后到6月11日[331]。
| 第一被告 戴耀廷 |
第二被告 陈健民 |
第三被告 朱耀明 |
第四被告 陈淑庄 |
第五被告 邵家臻 |
第六被告 张秀贤 |
第七被告 锺耀华 |
第八被告 黄浩铭 |
第九被告 李永达 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 判刑 | 判囚16个月 | 判囚16个月 | 判囚16个月， 缓刑2年 |
判囚8个月， 缓刑2年 |
判囚8个月 | 200小时社会服务令 | 判囚8个月， 缓刑2年 |
判囚8个月 | 判囚8个月， 缓刑2年 |
参见
参考文献
外部链接
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
