سلام وعلیکم آقای علم جو. واالله امری که نداشتم.قدم رنجه فرمودید که به این صفحه ی بحث محقر ما سری زدید. با سپاس فراوان از شما:--رعنا يونسي ۱۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)
ممنونام رعناجان:-) من هم از شما بهخاطر اینکه قدمرنجه فرمودید و به این کلبه درویشی سری زدید، بسیار سپاسگزارم:-) پاینده باشید. --علمجو ۱۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)
احترام
با عرض سلام بگم که من اصلا فکر نمی کنم نیازی باشه که برای سر زدن بهتون از من تشکر کنید .البته که به احتمال زیاد این کار شما برای ادای احترام بوده .خداحافظ!--رعنا يونسي ۱۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
رعناجان از لطفی که نسبت به بنده دارید، سپاسگزارم. امیدوارم نام شما را بیشتر از اینها در تاریخچه صفحههای ویکیپدیا ببینم. موفق باشید. --علمجو ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۰۸ (UTC)
ای بابا
سلام.آقای محترم ما که حالا حالاها رفتنی نیستیم!این چه حرفیه که میزنید؟نکنه خبرایی شده که من خبر ندارم؟--رعنا يونسي ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
نه! فکر کنم سوءتفاهمی پیش آمدهاست. منظورم این بود که انشاءالله از اینپس میزان فعالیتهایتان در ویکیپدیا را افزایش دهید. --علمجو ۱۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)
سوء تفاهم
آقای محترم این چه حرفیه که می زنید؟فعالیت هایم در ویکی پدیا که سر جاشه و رو به رشد;اما در مورد سوء تفاهم خیالی شما بگم که این دقیقا سوء تفاهم نیست .بلکه شک یا به عبارتی دیگر یه نوع ضمیر ناخودآگاهه.با تشکر:--رعنا يونسي ۱۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)
صفحه کلید
درود.آقای علم جو راستش به خاطر مشکل صفحه کلیدم که عربیه مزاحمتون شدم.راستش از خانم به آفرید کمک خواستم وایشون گفتن که از شما کمک بخوام. بی زحمت بگید من چی کار کنم تا صفحه کلیدم از عربی به فارسی تبدیل بشه؟ --رعنا يونسي ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)
درود بر شما؛ ویکیپدیا:فارسینویسی و ویکیپدیا:خط فارسی را پاس بداریم را اینبار با دقت بیشتری مطالعه کنید. پس از مطالعه صفحههای مذکور، اگر مشکلی داشتید، خبرم دهید تا کمکتان کنم. دوستدارتان.--علمجو ۱۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۵:۲۸ (UTC)
مطالعه
سلام.علم جوی عزیز چیز هایی را که خواسته بودید را مطالعه کردم اما فعلا باید منتظر پدرم بمانم تا با او هم مشورت کنم.در ضمن به من بگید که من باید این برنامه رو به صورت سی دی تهیه کنم یا که دانلودش کنم؟--رعنا يونسي ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۵۳ (UTC)
نه؛ نیازی به تهیه سیدی نیست. در همان صفحههایی که مطالعه فرمودید، همهچیز توضیح داده شدهاست. اگر چیزی نامفهوم است، بفرمایید تا توضیح دهم. ولی به طور کلی بهتر است از پدر عزیزتان هم کمک بخواهید. موفق باشید. --علمجو ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
درود
با عرض سلام به خدمت برادر عزیزم و دوست بهترازجان خودم جناب علمجو گرامی، وقت خوش وخسته نباشید. ببخشید که دیر جواب دادم، یک سفر چند روزه به کشور سلطنت عمان داشتم، البته از جاهاى ديدنى و قلعه تاریخی آن کشور هم دیدن نمودیم، وجای شما هم خالی کردیم... راجع به سؤال حضرت عالی ، بخصوص پراکندگی مذاهب در استان هرمزگان از آنجا که معروف است بیشتر ساکنان این استان از اهل سنن هستند، واین موضوع در آمار دولت معروف است ونیازی وکنج کاوی ندارد، البته برادران عزیزمان از اهل تشیع هم وجود دارند ودر کنار همدیگر برای رفاهی و پیشرفت استان شان باهم میکوشند ونقش فعالى دارند، ولی اغلبیت ساکنان استان هرمزگان از اهل سنت هستند، راجع به این نقشه اشتباهات زیادی وجود دارد و أصلاً دقیق نیست. أمیدوارم که همیشه موفق وسرفراز باشید دوست گرامی، کسی که همیشه به یاد شما ست، کوچک شما -- ♣ محمديان ♣ب ۲۰ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
سلام علیکم آقای محمدیان. سفر به خیر! فکر کنم دیگر جایی در گیتی نمانده باشد که شما آنجا را ندیده باشید. خوشا به حالتان و سعادتی که نصیبتان شدهاست! انشاءالله یکبار هم قدمرنجه فرموده و به دیار سرسبز آذربایجان تشریف بیاورید تا بتوانیم از خجالتتان به درآییم. مطمئناً از آب و هوای این خطه خوشتان خواهد آمد. راستی بابت اطلاعات جامع و کاملی که در رابطه با دیار پهناور و کهن هرمزگان در اختیارم نهادید، بسیار سپاسگزارم. همانگونه که شما نیز فرمودید، این نقشه اشتباهات فاحش بسیاری دارد و اصلاً قابل استناد نیست. ولی از آنجایی که منبع دیگری در این رابطه وجود نداشت، بنده حقیر به ناچار به آن استناد کردم. ولی یقیناً از اینپس مطالب این مقاله را با منابع معتبر بهبود خواهم بخشید. امیدوارم همواره پیروز، سربلند و سرافراز باشید و بتوانید از سرزمینهایی که تاحال ندیدهاید نیز بازدید کرده و سفرنامهای کامل و جامع از تمام دیدهها و شنیدههایتان تهیه فرمایید. باشد که امثال ما که جز ایران عزیز، سرزمین دیگری را ندیدهایم نیز با خاطرات گرانبهای شما لذت جهانگردی را تجربه کرده از شگفتیهای آفرینش خداوند تبارک و تعالی بهرهمند شویم. دوستدار ابدی و کوچک شما. --علمجو ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۸ (UTC)
درود مجدد.
اختیار دارید جناب ولطف مى فرمائيد، آرزوی من است که از دیار زیبا و سرسبز شما آذربایجان عزيز را دیدن کنم، ولی مشکلی در کار است ، اما هرمشکلی راه حلی هم دارد، وفکر میکنم بهترين راه حل هم اين است كه مى باید از دوست گرامى ام جناب دکتر: علی پارسا _ Aliparsa بیاموزم و راه ايشان را پيشه كنم، وقتی که قدمرنجه فرمودند وبه دیار ما: كوخرد و بستک تشریف آوردند:
اينجار ملاحظه فرمائيد:
انشاءالله که خدا تعالی آروزى ماهم برآورده كند وازنزدیک دیدار دوست وفادارم را ملاقات کنم.. به أمید آن روز دوست خوبم.. دوستدار ابدی شما -- ♣ محمديان ♣ب ۲۰ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
درود؛ آقای محمدیان حق با شما است. آقای پارسا نیز همچون شما جهانگرد ماهر و خوشذوقی هستند. در مورد سفر ایشان به کوخرد و بستک هم پیشتر مطالبی شنیده بودم. راستی آذربایجان تنها دیار ما نیست؛ دیار شما هم هست. همانگونه که بنده نیز هرمزگان و مخصوصاً کوخرد عزیز را همچون زادگاهم آذربایجان و تبریز دوست میدارم و همان عشقی را که نسبت به تبریز دارم، نسبت به کوخرد و بستک و اهالی شریف این شهرستان کهن نیز دارم. من خود یکبار به بندرعباس و قشم سفر کردهام و از نزدیک با مردمان خونگرم، بزرگوار، وفادار و صمیمی هرمزگان آشنا شده و از لطف و محبت بیدریغ آنان شرمنده گشتهام. امیدوارم شما نیز همانگونه که فرمودید، روزی قدم روی چشمان ما گذاشته و شهر ما را لایق سفرکردن بدانید. آن روز، روز پیروزی و شادمانی من خواهد بود. شهر تبریز است و جان قربان جانان میکند، سرمه چشم از غبار کفش مهمان میکند. پیروز و پایدار باشید. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۲۰ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
دیدگاه بی طرفی
سلام علم جوی عزیز.خواستم بدانم این با دیدگاه بی طرفی مشکلی دارد.منظورم همان کلمات ابتدایی است که برای بی طرف کردن مقاله و اینکه آن مطلب گستردگی نداشت اضافه کردم.دوستدار همیشگیSahimبحث ۳۱ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۰۰:۴۶ (UTC)
درود بر سهیم گرامی؛ این موردی که شما به مقدمه مقاله افزودهاید، مطابق با دیدگاه بیطرفی است. ولی در ویکیپدیا رسم بر این بوده که تا زمانی که شما دیدگاهی مغایر با دیدگاه کنونی نیاوردهاید، عبارت «به گفته برخی افراد» در ابتدای جمله فعلی درج نشود. ولی اگر به قول شما این مطلب گستردگی نداشته باشد، شما بایستی دیدگاه یک کارشناس دیگر که مخالف با دیدگاه ابراهیم صادقینیا است را به همان قسمت از مقاله بیفزایید. در اینصورت است که میتوان نوشت: «به گفته برخی افراد، فراماسونری از جمله نخستین حرکتهای جنبش روشنفکری در ایران بوده و به گفته برخی دیگر اینگونه نبودهاست». راستی یک تبریک بابت ختم به خیرشدن این مقاله به شما بدهکارم:-) دست امیرجان درد نکند. موفق و سربلند باشید. دوستدارتان. --علمجو ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۹ (UTC)
خواهش میکنم.دست امیر عزیز و شما درد نکند که برای کمک به این کار پا پیش نهادید و به این مقاله سر و سامان دادید.البته با کمک دوستان مقاله باید بهبود پیدا کند، زیرا هنوز مشکلات بسیاری دارد و جای اضافه کردن دیدگاه مدافعان در آنجا خالی است.در نهایت ،باز هم تشکر میکنم از شما و امیر عزیز و اینکه شما نیز موفق و پیروز باشید.دوستدارهمیشگیSahimبحث ۳۱ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)
ممنونام سهیم عزیز. انشاءالله با همت و پشتکاری که دارید، نواقص مقاله را نیز بهبود خواهید بخشید. سربلند و سرافراز باشید. ارادتمند شما. --علمجو ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
نشان
به پاس کوشش بیدریغ شما برای آفرینش و پیرایش نوشتارهای دانشنامهای و به خاطر مدیریت شایستهٔ شما. با سپاسی بیکران.--ماني ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)
درود. مانیجان بسیار سپاسگزارم. خیلی خوشحالم کردید. این نشان بیشتر برازنده شما است. امیدوارم بتوانم در کنار دوستان عزیز و بزرگواری همچون شما، به پیشرفت این دانشنامه کمکی بکنم. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)
نظر
سلام علم جوی عزیز-مدال جدید رو بهتون تبریک میگم امیدوارم که همیشه موفق باشید.غرض از مزاحمت این بود که خواستم وپ:بام را ببینی.این کار رو بر اساس سخنی که همان عزیز در صفحه کاربری اش زده بود انجام دادم هر چند ناخوشایند بود اما خواستم با توجه به صحبت همان عزیز ابتکاری به خرج داده باشیم.نظر فراموش نشه:-) دوستدار همیشگیSahimبحث ۳۱ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)
درود بر شما؛ سهیمجان کار خوبی کردهاید. البته همانگونه که فرمودید، باید کاری بکنیم که هیچیک از مدیران عزیز -مخصوصاً همان- برکنار نشوند. چون آن وقت کارهای مدیریتی به دوش سایر مدیران عزیز خواهد افتاد. ولی به طور کلی این کار برای برکناری و تنظیم رویه مدیران مناسب خواهد بود (مخصوصاً خود من!). ممنون بابت ابتکار عملتان. حتماً یک نیمنگاهی نگاهی خواهم انداخت. دوستدار ابدیتان. --علمجو ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
شکست نفسی نکنید:-) شما که تا کنون در امر مدیریت بسیار شایسته بودید و اینکه من فقط بر اساس مسئله ای که مطرح شده بود این کار را انجام دادم.دوستدار همیشگیSahimبحث ۳۱ خرداد ۱۳۸۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
سهیمجان شما همواره مرا با فرمایشات گرانبهایتان شرمنده ساختهاید. این نظر لطف شما است. در مورد همان عزیز هم بله، خود بنده نیز پیشتر صفحه کاربریشان را دیده بودم. پیروز باشید. --علمجو ۲۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
(با اجازه صاحبخانه گرامی). خواستم از سهیم گرامی تشکر کنم که کار مهمی را بر عهده گرفتهاند. هر چه روند مدیریت و حواشی آن قانونمندتر بشود بهتر است. سپاس.--ماني ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)
مانیجان صاحباختیارید:-) همینگونهاست. من نیز با شما موافقم. --علمجو ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
سلام علم جوی عزیز لطفا این را ببینید.تا کار را شروع کنیمSahimبحث ۱ تیر ۱۳۸۹، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
درود؛ سهیمجان سفری در پیش دارم. حتماً پس از بازگشت نگاهی خواهم کرد. موفق باشید. --علمجو ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)
هفته ملی رباتیک
شما قسمت مربوط به ایران را از هفته ملی رباتیک حذف کردید و در علت نوشتید حذف موارد ناقض حقتکثیر!!!! علت خود را بگویید . ROBOTICS ۲۲ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
درود؛ شما مطالب اینجا را کپی کرده و به متن مقاله افزوده بودید. این یعنی نقض حقتکثیر. بایستی مطالب سایر وبگاهها را با انشای خودتان وارد صفحههای ویکی کنید. --علمجو ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۳:۴۱ (UTC)
شما اشتباه می نمایید . من این متن را با انشای خودم نوشتم یعنی با متن منبع از نظر نگارش تفاوت داشت . حالا خود شما ، با انشای خودتان بنویسید. ROBOTICS ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
با درود
درود؛ پرشیاجان بابت حسنخلقتان ممنونام:-) امیدوارم من هم بتوانم مثل شما رفتار کنم. راستی شما در صفحه کاربریتان خود را آذربایجانی معرفی کردهاید. آیا ما باهم همنژاد (همزبان) نیستیم؟ باز هم ممنون. دوستدارتان. --علمجو ۱۱ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
با درود و خسته نباشید خدمت شما دوست عزیز٬ علم جوی گرامی. اول از همه به خاطر به خاطر دیرکرد در جواب معذرت میخواهم چون این چند وقت سرم خیلی شلوغ بود و فرصتی برای سرزدن به ویکی پدیا نداشتم. در رابطه با لطفی هم که نسبت به من داشتید بسیار ممنون ام:-) و باید بگویم که من لیاقت این همه لطف شما ندارم و اینگونه رفتار رو هم من از خود شما آموختم. در مورد سوالی هم که فرمودید خدمتتون عرض کنم که در واقعیت من از طرف مادری اصالت آذری هم دارم. چون در اصل مادربزرگ من از ترکهای آذری ارومیه بودهاست. به همین خاطر من در صفحه کاربری ام خودم رو کرد و آذری معرفی کردم. با سپاس از شما. --Persia2099 ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
درود بر شما؛ پرشیاجان بسیار خوشحال شدم. پس شما نیمهسنندجی و نیمهارومیهای هستید. این افتخار بزرگی است که نصیب هرکسی نمیشود. هریک از این دو شهر تاریخی و فرهنگی، برای خود فضایل و ارزشهای بسیاری در زمینههای گوناگون دارند. راستی من هم از دیرکرد در پاسخدهی به فرمایش شما پوزش میطلبم. راستش بنده برای نخستینبار شهرهای کرمانشاه، همدان و سنندج را از نزدیک زیارت کردم و با مردمان فرهنگی این شهرها بیش از پیش آشنا شدم. روی همرفته از طبیعت فوقالعاده شهر کرمانشاه، معماری بسیار عالی شهر همدان و مهماننوازی مردم شریف سنندج شگفتزده شدم. امیدوارم بار دیگر نیز فرصت بازدید از غرب ایران را داشته باشم. پیروز و سربلند باشید. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۲۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)
پروژه:مقاله های مورد نیاز
سلام جناب مدیر. در مورد مقاله ترن هوایی که اخیرا تکمیل نموده اید نکته ای را میخواستم یادآور شوم:
هدف ما از قرار دادن نام این مقالات در آن قسمت فقط این نیست که به هر ترتیب ممکن مقاله ساخته شود. هدف اینست که مقاله حرفی برای گفتن داشته باشد. مقاله ترن هوایی که شما ایجاد نموده اید تنها دو خط دارد. لطفا اگر قصد مشارکت در این پروژ] را دارید متن را کاملتر ترجمه کنید. پیشنهاد من حداقل 10 خط است. خوشبختانه بیشتر دوستان مشارکت کننده در این پروژه کوچک مواف اند. امیدوارم شما نیز این درخواست را قبول کنید و حداقل زحمت 8 خط دیگر را نیز متقبل شوید.
بنده بدلیل نداشتن کافی در ترجمه ترجیح میدهم قسمت پانویس این مقالات را با بهترین کیفیت تکمیل نمایم، وگرنه مزاحم شما نمیشدم. با تشکر.Gire 3pich2005 ۲۳ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)
درود بر شما؛ مقدادجان هدف بنده از ایجاد مقاله ترن هوایی، مقدمهچینی برای گسترش آن توسط سایر کاربران بود. یعنی بدین صورت که برای تکمیل این مقاله، تنها یک کاربر مشارکت نداشته باشد و چند کاربر باهم به فعالیت بپردازند. آن هم نه در عرض یکی دو روز؛ بلکه در طی ماهها و سالها. ولی اگر مشارکت در این پروژهای که فرمودید، شرایط خاصی از قبیل دهخطی بودن را نیز میطلبد، من اینبار اشتباه کردهام؛ چون بنده بیشتر به ایجاد مقالههای کوتاهی که ویکیهای دیگر دارند، ولی ویکی ما ندارد، علاقهمندم. موفق باشید. --علمجو ۲۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
بیزهده باش چک
سلام علمجوی عزیز. فرصت کردی، حتماً سری هم به ما (لالجین) بزن. Hoseynqolipour ۲۴ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
درود بر شما؛ اکتایجان سری زدم، ولی متؤسفانه نتوانستم به خدمت شما برسم. دوستدارتان. --علمجو ۲۶ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
سلام. عجبا تا لالجین آمدی، به ما سر نزدی!؟ Hoseynqolipour ۲۷ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
اکتای گرامی پوزش میطلبم. دفعه بعد حتماً مزاحمتان خواهم شد. اینبار هماهنگی لازم را با جنابعالی انجام نداده بودم. ولی به هرحال شرمندهتان شدم. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۲۸ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
ماهنامه دادگر
با سلام خدمت استاد گرامی
چنانچه ممکن است نگاهی هم به این صفحه بیندازید. در مورد روال نامزد کردن مقالات برای حذف توسط کاربران غیر مدیر هم اگر توضیحاتی بفرمایید ممنون میشوم.--Saeed Nouri ۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
درود فراوان بر استاد عزیزم؛ سعیدجان منبع این مقاله یک وبلاگ است و از همینروی سرشناسی لازم را ندارد. پس درخواست شما کاملاً بهحق و صحیح است. در اینرابطه از شما ممنونام. در مورد مقالههایی هم که توسط غیرمدیر نامزد حذف سریع میشوند، نیاز است لااقل ۳ الی ۵ کاربر مختلف نظرشان را در این زمینه اعلام کنند. ولی مقاله مذکور نیازی به نظرخواهی ندارد و بهجهت اینکه سرشناسی لازم را ندارد، باید حذف شود. باز هم از توجهتان سپاسگزارم. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۲۹ ژوئن ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
توضیح
درود؛ خواستم هنگام واگردانی ویرایشات شما در خلاصه ویرایش نکتهای را یادآور شوم که متاسفانه به صورت ناقص نمایش داده شد. و آن اینکه وزارت کشور و یا شهرداریهای هر بخش در این استان تازه تاسیس یا استان تهران مجری قانون هستند و تاثیری بر خود قانون و مشروعیت آن یا ... نمیتوانند داشته باشند. اینست که درنگ به این دلیلی که شما ذکر کردهاید درنگ جایز و منطقی نیست. ارادتمند.Nathanieltalk ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
درود؛ دوست عزیز تمام فرمایشات شما متین است. ولی آنگونه که من در طی این چند سال به این مسائل (تقسیمات کشوری) آشنایی پیدا کردهام، متوجه این امر شدهام که همهچیز در نهایت باید به تصویب هیئت دولت برسد. مثلاً در مسئله تقسیم خراسان، پس از اینکه دولت لایحه تقسیم استان مذکور را به مجلس داد و این لایحه رأی آورد، این دولت بود که ضمایم و موارد اضافی موردنیاز را به لایحه اصلی افزود و آن را به مراکز دولتی خراسان ابلاغ کرد (البته تقسیم و ایجاد شهرستانها، شهرها و ... نیازی به تصویب مجلس ندارد). پس الآن درست است که فرمانداریها، شهرداریها و ... استان تهران مؤظف به اجرای قانوناند؛ ولی میبایست این قانون توسط وزارت کشور به آنان ابلاغ شود؛ چون این نهادها تنها وابسته و زیرمجموعه وزارت کشورند، نه مجلس شورای اسلامی. در نهایت اینکه صلاح مملکت خویش را خسروان دانند. تنها هدف ما اعتلای اعتبار این دانشنامهاست و بس. حال شما هرگونه که صلاح میدانید، عمل نمایید. دوستدارتان. --علمجو ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)
ما مخلص شما هم هستیم؛ اتفاقا یک قسمت کوچکی از ایراد کار در کشور اینست که وقتی چیزی قانون میشود باز همه در این اندیشهاند که شاید چیزی کم و کسری دارد و قضیه خلاصه حل نشده فرض میشود تا اینکه رسما منابع متواتر صحت نتیجه را اعلام کنند. درباره این مطلب همانطور که حتما توجه کردهاید مطالب اضافه شده در الگوها و مقالات دارای منبع هستند و کاستیهای مربوطه هم ان شا الله با منابع بیشتر، کمتر و کمتر خواهد شد. ارادتمندNathanieltalk ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
سلام. حرف علمجو درست است. قانون بعد از تصویب باید به امضای رئیس جمهور برسد بعد در روزنامه رسمی منتشر شود و بعد از انتشار آن ۱۵ روز بگذرد تا اجرا شود. تا این مراحل نگذرد تقسیمات کشور تغییر نمیکند یعنی الآن استان البرز نداریم ولی یک ماه دیگر خواهیم داشت. حتی در تئوری ممکن است در آینده هم این اتفاق نیفتد فرض کنید قبل از طی شدن این مراحل (زبانم لال) حکومت سرنگون گردد.--همان ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
فکر کردم خواستید بفرمایید شورای نگهبان. به هر حال احتمال اینکه آمریکا حمله کند را هم نباید فراموش کرد. در هر صورت فرمان از مغز صادر شده؛ ممکن است مدتی طول بکشد تا خطاطان نام جدید را بر سر در ادارات مربوطه بنویسند یا بوروکراسی اداری نامه های مربوطه را از مجلس به دولت منتقل و در راه از همه امضا جمع آوری نکرده باشد؛ ولی مساله قانونی شده و تمام شده.Nathanieltalk ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
نه. یک مثال میزنم. چند ساعت دیگر بازی اروگوئه و غنا برگزار خواهد شد ولی هنوز برگزار نشده شما چون برگزاری بازی قطعی است با فعل ماضی موضوع را نمینویسید. تا ساعت ۱۱ از فعل آینده استفاده می کنید.--همان ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
نه مثال کاملی نیست؛ مثل اینست که شورای امنیت قطعنامه تحریم ایران را تصویب کند؛ این قطعنامه در واقع باید به کشورهای مختلف ارجاع داده شود تا نصب العین خود قرار دهند و آنرا اجرا کنند، ممکن است کشوری مصوبه شورای امنیت را نادیده بگیرد و ... ولی در ارزش قانونی مصوبه خللی وارد نمی شود. این قانون می تواند در صورتی که موسسات یا ... در جهت اجرای مفاد آن حرکت نکنند آنها را هم تحت تعقیب مثلا قرار دهد؛ خلاصه اینکه بحث جریمه و برخورد قانونی و اعتراض به نقض قانون اینجا مطرح می شود نه اینکه مثلا تصمیمات برگشت بخورد.Nathanieltalk ۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
ناتانائیل عزیز؛ قضیه کشورهای عضو شورای امنیت همانند قضیه نهادهای زیرمجموعه وزارت کشور است، نه همه نهادهای مملکت. استانداری البرز زیرمجموعه وزرات کشور خواهد بود، نه مجلس شورای اسلامی که با تصویب آن تأسیس شود. حتی همواره در سردر اینگونه مراکز، ابتدا نام وزارت کشور و سپس نام نهاد مربوطه (استانداری، فرمانداری، شهرداری و ...) را قید میکنند و در واقع اینگونه مراکز دولتی، نمایندگان وزارت کشور در نقاط مختلف مملکت هستند. استان باید استاندار و استانداری داشته باشد و اینها همه از وظایف وزارت کشور است (تعیین استاندار، ایجاد استانداری و ...). از همینروی است که من اینهمه روی وزارت کشور تأکید میکنم. قانون مصوب مجلس خام است و تنها به ایجاد چنین استانی رأی موافق دادهاست. حال این وزارت کشور است که باید در این قانون خام اصلاحاتی را انجام داده و آن را به نهادهای زیرمجموعه خود ابلاغ کند. همانگونه که همان گرامی نیز فرمودند، قانون بعد از تصویب باید به امضای رئیسجمهور برسد؛ بعد در روزنامه رسمی منتشر شود و بعد از انتشار آن ۱۵ روز بگذرد تا اجرا شود. مطمئن باشید زمانی که استان البرز تأسیس شود، در رسانههای گروهی سر و صدای زیادی به پا خواهد شد. درست است که الآن برخی از خبرگزاریها به دلیل نداشتن اطلاعات کافی در این زمینه، از البرزنشینی کرجیها خبر دادهاند؛ ولی اگر دقت کنید خبرگزاریهای معتبر تنها به تصویب این لایحه در مجلس اشاره کردهاند. حال شما استاد ما هستید. هرگونه که امر بفرمایید، عمل خواهیم کرد. شاید بنده از چیزی بیاطلاع بوده باشم. کوچک شما. --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)
در مورد مثال قطعنامه. قطعنامه تصویب شده و موضوعش این است که کشورها یک سری کارها را انجام بدهند و یک سری کارها را انجام بدهند. اگر در این قطعنامه گفته شده بود سازمانی با این ویژگی ها برای نظارت بر تحریمها تشکیل شود این سازمان بلافاصله بعد از صدور قطعنامه وجود خارجی پیدا نمیکرد بلکه بلافاصله بعد از تشکیل در دنیای واقعی وجود خارجی پیدا میکرد. استان البرز هم الآن وجود خارجی ندارد. حدود یک ماه دیگر ایجاد این استان شروع میشود. مثال جالبش شوراهای شهر و روستا است سال ۱۳۵۸ قانون اساسی تأسیس شوراها را اعلام کرد. تازه سال ۱۳۷۷ بعد از ۱۹ سال انتخاباتش برگزار شد و در واقع اجرای آن ۲۰ سال طول کشید. در واقع سال ۱۳۷۶ ما شورای شهر و روستا نداشتیم هرچند در قانون اساسی دولت موظف به اجرای آن بود.--همان ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۱۶ (UTC)
ایضاً. صد در صد با فرمایشات همان عزیز موافقم. --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
یعنی با این تفاسیر می فرمایید صبر کنیم تا وزارت کشور این مطلب را بخشنامه کند؟ :دی Nathanieltalk ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
همینگونهاست ناتانائیل عزیز. مثلاً اینجا را ببینید که من امروز براساس آن مقالههای شهرستان باشت و شهرستان باوی را آغازیدم. در مقدمه خبر نوشته: «با تصویب دولت و بنا به پیشنهاد وزارت کشور، ۴ شهر جدید دوزه، اسیر، جنت مکان و هماشهر و دو شهرستان باوی و باشت به نقشهٔ تقسیمات کشوری اضافه شد». تمام تصمیمات دولت در رابطه با تقسیمات کشوری در وبگاههای دولت و وزارت کشور به ثبت میرسد. از همینروی خود بنده همواره تغییرات این دو وبگاه را دنبال میکنم و در صورت مشاهده تغییری جدید، فوراً مراتب را در ویکیپدیا اعمال میکنم. استان البرز در چند هفته آینده به طور رسمی تأسیس خواهد شد و در وقوع این امر هیچگونه شکی نیست. پس شاید بهتر باشد اندکی صبر کنیم تا اعتبار این دانشنامه نیز بالا رود و مثل برخی از وبگاهها، فاقد اعتبار علمی لازم تلقی نشود. من خودم بهشخصه پیگیر این موضوع بودهام، هستم و خواهم بود. دوستدارتان. --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
(تعارض) من که فکر نمی کنم. حالا عجالتا منابعی داریم و چیزهایی که در آن بوده را منتقل کرده ایم؛ می توان با توجه به این منابع به قول همان گرامی از فعل ماضی برای موافقت با تشکیل استان و از فعل مضارع برای بخشنامه شدن این مساله به مراکز مربوطه استفاده کرد. ولی چون همین الان هم مقاله منبع دارد حذف صورت مساله قضیه را اصلا صحیح نمی دانم. ضمن اینکه باید یادآور شوم که لایحه دولتی که توسط مجلس تصویب می شود برای اجرا شدن به رویت رئیس جمهور یا معاونش و غیره هم می رسد و امضا هم می شود و ... ولی این در پروسه قانون نویسی نیست؛ در پروسه اجرای قانون است و خلاصه کار مجلس با این طرح تمام شده. درباره قانون شوراها هم مساله خیلی ساده بوده؛ خبرگان قانون اساسی مفاد قانون مربوطه را نوشته، ولی مجلس در آن تاریخی که شما ذکر کردید (1376) تبصره های لازم را که احتمالا اول به صورت لوایحی از دولت خاتمی بوده تصویب کرده و و و!Nathanieltalk ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
خب شما اگه لطفی کنین و بتونین از فعل مستقبل برای تأسیس این استان استفاده کنین، اونوقت دیگه همه مشکلاتمون حل میشه:-) --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۲ (UTC)
ما که منابع رسمی کشور را در مقاله ها داریم و ذکر کرده ایم؛ کسی که از خودش چیزی ننوشته. می شود فعل ها را جا به جا کرد تا وقتی سر گوسفند مربوطه بریده شود و به سلامتی قضیه رسمی شود! البته منابعی مثل روزنامه جام جم هم هست که استفاده نشده و ... اینست که مساله را ما با منبع ذکر کرده ایم. نمی دانم شما آیا به منابع هم شک دارید؟ ما هم که چیزی بیشتر از منابع موجود اضافه نکرده ایم.Nathanieltalk ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
نه؛ در اعتبار منابعی که شما به مقاله افزودهاید، شکی نیست. همانگونه که پیشتر نیز گفتم، بنا به این دلیل که ایجاد استانها با ایجاد شهرستانها، شهرها و ... اندکی تفاوت دارد و نخست باید به تصویب مجلس برسد، برخی از وبگاهها این مصوبه مجلس را پایان کار دانستهاند و کرجیهای عزیز را البرزنشین تلقی کردهاند. حال اگر شما لطفی کنید و تا زمانی که آقای رئیسجمهور سر گوسفند عزیز ما را نبریدهاند، از فعل مستقبل برای خواندن این قدم نورسیده استفاده کنید، هم این عزیز خوشحال خواهد شد، هم این پدر عزیزتر که فرزند رشیدش را به این قد رعنا رسانده و هم ما:-) --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
12 بهمن این اتفاق افتاده. . بازهم عرض می کنم؛ بعد از تصویب لایحه توسط مجلس، امضاهای بعدی هیات دولت در پروسه اجرا است نه قانون گذاری. یعنی از لحاظ نوشتاری این حق را داریم که بنویسیم شده. Nathanieltalk ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
نمیدانم ناتانائیل عزیز. پیشتر نیز گفتم که هرگونه که صلاح میدانید، انجام دهید. ولی جهت اطلاع، دولت در ۱۲ بهمن لایحه استانشدن البرز را تصویب کرده و آن را برای تصویب به مجلس فرستادهاست. در حقیقت هدف ما تصویب لایحه برای ارجاع به مجلس نیست؛ هدف ما امضا و تصویب نهایی استانشدن کرج است که به دست رئیسجمهور انجام میشود. وزارت کشور اصلاحات لازم را در این لایحه انجام داده و آن را به هیئت دولت ارجاع خواهد داد. --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
سو استفاده از صفحه کاربری
دیدم مدیر برخط غیر درگیر شما هستید، گفتم تقاضایم را از شما مطرح کنم چون حوصله پیگیری در تام را و شلوغ بازی های ندارم. می شود به صفحه بحث کاربر:دانقولا نگاهی بیاندازید. اتهامات و تهمت های دروغ ایشان مصداق تخلف از WP:UPNOT است و باید پاک شود. خواهشمند است به این موضوع رسیدگی فرمایید. من شرح نمی دهم خودتان تهمت زنی ها و اتهامات بی اساسی که ابشان به من نسبت می دهند را ببینید--♦ بهزاد مدرس ♦ب ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
درود؛ بهزادجان پیگیر موضوع بودم. حتماً رسیدگی خواهم کرد. دوستدارتان. --علمجو ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۶:۳۲ (UTC)
باسلام، تشکر از زحمتهای شما. لطفاً اگر صلاح میدانید کاربر دانقولا را مشروط به ویرایش تنها در صفحه سیاست عزل مدیران بازکنید. همانطور که میدانید در آستانه تدوین سیاست مهمی هستیم و جناب دانقولا نیز در این راستا زحمات فراوان کشیدهاند و خدایی ناکرده ممکن است در آینده شبههای بوجود آید. لطفاً اگر صلاح میدانید مشروط به آن باز کنید. دورد --کامیار ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۳۸ (UTC)
درود بر کامیار عزیز؛ همینگونهاست قربان. در تدوین این سیاست به این عزیز نیاز مبرمی وجود دارد. از همینروی دسترسی ایشان مشروط به اینکه در طی این یک هفته، تنها در این صفحه (بازپسگیری اختیارات مدیریتی) ویرایش کنند، بازمیشود و پس از پایان مدت قطعدسترسی میتوانند ویرایش در سایر صفحهها را نیز ازسر گیرند. ارادتمند شما. --علمجو ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)
با سپاس از پیگیری و رسیدگی شما. گویا شما با ایشان در مورد علت بستنشان تماسی داشته اید. به ایشان تذکر دهید که کاربر از وپ:کاربر#نیست تخلف کرده اند. ایشان باید WP:UP#POLEMIC (نمونه ناقصش در وپ:کاربر#صفحهٔ کاربری من شامل چه چیزهایی نمیتواند باشد؟ موجود است) را مد نظر داشته باشند. از جمله اینکه صفحات ایشان محلی برای موارد ذیل نیست:
بیانات شخصی مجادله انگیز و نامربوط به ویکیپدیا، همچنین بیاناتی که به دیگر کاربران و افراد حمله می کند یا اتهامی می زند.
کاربران نباید اطلاعات منفی در مورد سایر کاربران در فضای عمومی قرار دهند. اگر قرار نیست از چنین اطلاعات سریعا در جایی استفاده شود نگهدار صورتی پیوند به تفاوت ویرایش ها به خطاها، اشتباهات کاربر و یا نقد افراد در فضای کاربری جایز نیست.
ضمنا در مورد اینکه ایشان می فرمایند داشتن وپ:فحن در ویکیپدیا اجباری نیست نیز بهتر است توسط شما و سایر کاربرانی که آشنایی خوبی با سیاستها و رهنمود های دارند توضیحی بیشتر به این کاربر داده شود.--♦ بهزاد مدرس ♦ب ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)
ممنونام بهزادجان. حق با شما است. ولی شورختانه در این میان مشکل بزرگی وجود دارد. این مشکل را برایتان ایمیل خواهم کرد. دوستدار همیشگیتان. --علمجو ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
اصلاح فضای مجازی
از تغییر مسیر صفحه ممنون.برای ایجاد فاصله ی مجازی بین حروف باید کدام ۲ کلید کیبرد را با هم فشار بدهم؟ N.samimi island ۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)
درود بر شما؛ اگر نرمافزار فارسی را برروی رایانه خود نصب کرده باشید، تنها با فشردن همزمان دکمههای Shift و Space و اگر نرمافزار مربوطه را برروی رایانهتان نصب نکرده باشید، با فشردن همزمان دکمههای Alt و 0157 میتوانید فاصله مجازی (نیمفاصله) ایجاد کنید. سپاس فراوان بابت مشارکتهای مفید شما. دوستدارتان. --علمجو ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۳۰ (UTC)
از راهنمایی متشکرم علمجوی عزیز.در مورد مشارکت ها هم خواهش می کنم من برای ویکی پدیا فارسی کار زیادی نکردم ولی امیدوارم در اینده بتوانم مشارکت های بیشری داشته باشم N.samimi island ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)
ممنونام. شکستهنفسی میفرمایید. هر امر دیگری داشتید، در خدمتام. ارادتمند شما. --علمجو ۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۱:۲۸ (UTC)
اسپم
لطفاخواهش میکنم whatsupiran.com را از لیست اسپم بردارید.
گزاشتن نام یک وبسایت(بزرگترین دایرکتوری هنرمندان داخل و خارج کشور) به لیست سپم درست نیست. اگه لینکهای ما مشکل دارند بگین که دیگه تو ویکی فارسی برای هنرپیشهها نزاریم.تا اون جایی که من میدونم مطالب پیوندهای به Whatsupiran کاملا مربوط به همون صفحه میباشند. ولی اگه بازم مشکلی هست بگین که یا درستشون کنیم یا دیگه لینک ندیم.من قبلا بهUSER:BEHZAAD ایمیل دادم قبل از اینکه درخواست سپم whatsupiran.com و بکنن ولی جوابی ندادن. WUIWIKI نام کاربر شخصی من نیست بلکه تمام کسایی که با Whatsupiran همکاری دارندبه user و password این کاربر دسترسی دارند.به همین دلیل در این چند روز گذشته USER:BEHZAAD لینکهای WhatsupIran و خنثی میکردند و هر کسی که با wuiwiki میومد دوباره تغیراط خنثی شده رو برمیگرداند.ولی دلیل این کار اسپم کردن نبود.
ممنون — پیام امضانشدهٔ قبلی را Wuiwiki (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۱:۴۱ نوشتهاست.
درود؛ آنگونه که بنده متوجه شدم، شما با گذاشتن پیوند به این وبگاه در مقالههای مختلف متربط با هنرمندان، سعی در تبلیغ آن را داشتید. از آنجایی که ویکیپدیا جای تبلیغات نیست، از همینروی این وبگاه به فهرست اسپم افزوده شد. خودتان نیز بهتر میدانید که شمار وبگاههایی از ایندست کم نیست؛ پس اگر قرار باشد پیوند به وبگاه شما در بخش پیوند به بیرون مقالههای مرتبط با هنرمندان درج شود، باید پیوند به سایر وبگاهها نیز در همین بخش درج گردد. ولی شوربختانه ویکیپدیا جای تبلیغات نیست و معمولاً در اینگونه بخشها پیوند به وبگاه خود هنرمند درج میشود. البته اگر با بهزاد عزیز به توافق برسید، امکان برداشتن نام وبگاه شما از فهرست اسپم مقدور خواهد شد. --علمجو ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۴:۱۰ (UTC)
ممنون از جواب سریع. تا حدی نکته شما از تبلیغاتی بودن لینکهای ما درست میباشد. ولی اگه شما از این لینکها بازدید کرده باشید متوجه میشوید که مطالب انها کاملا مربوط به هنرمند میباشد. برای مثال یکی از لینکهایی که در صفحه پژمان بازغی خنثی شده بود whatsupiran.com/Profile/Pejman-Bazeghi
شما خودتون مطالب لینک داده شده رو قضاوت کنید. اگه به این نتیجه رسیدین که فقط جنبه تبلیغاتی دارد یااسپم است ,من (مدیر Whatsupiran)قول میدم از این پس هیچ کسی از طرف ما پیوند به بیرون در صفحه بازیگران در ویکی فارسی نده. ولی اگر تشخیص دادین که اشکالی ندارد ما در صفحه هر بازیگر یک لینک به صفحه خودشون در whatsupiran بدیم.
این واقعا ظلم است که دهها وبگاه غیر مرتبط اجازه پیوند به بیرون دادن در صفحههای بازیگران را داشته باشند ولی کامل ترین(در زمینهٔ بازیگران) و تنها دایرکتوری هنرمندان ایرانی که شامل هم هنرمندان داخل ایران و هم خارج از ایران و هم بازیگران و هم خوانندهها است اجازه پیوند به بیرون دادن نداشته باشد.
در هر دو حالت اگر ممکن هست whatsupiran.com را از لیست اسپم بردارید و نگران لینکهای ما نباشید چون بدون موافقط شما دیگه لینک داده نخواهد شد. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Wuiwiki (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۵:۲۵ نوشتهاست.
اولا تنها دایرکتوری نیست و بسی سایت دیگر هست که همگی مشتی عکس و تکست را از روی هم کپی کردهاند و اسمش را بزرگترین دایرکتوری هنرمندان و از این دست گذاشتهاند. وبسایت شما هم به علت نقض کپی رایت اجازه پیوند در ویکی پدیا را ندارد. علاوه بر آن، در چنین مواردی پیوند را به وبسایتی میدهند که سرشناسی لازم را داشته باشد تا از قبل در ویکی پدیا مقاله داشته باشد. به نظرم وبسایت شما معیارهای لازم را نمیدارد. با کمال احترام بنده نظرم این است.-- بهزاد بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
با احترام به نظر شما , چند تا از موارد بالا رو قبول دارم و چند تا رو نه.به هر حال همان تور که قبلا گفتم اگه مدیران راضی نباشند دیگر لینک در ویکی فارسی داده نخواهد شد.لطفا اگر ممکن است whatsupiran.com از روی سپم برارید.آشنایی ما با ویرایش ویکی تازه است و هیچ کدام از ما با قانون های ویکی آشنا نبودیم و مطا لعه هم نکرده بودیم. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Wuiwiki (بحث • مشارکتها) در تاریخ ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۰، ساعت ۰۷:۱۷ نوشتهاست.