構詞學 (粵拼 :kau3 /gau3 ci4 hok6 ),貼近英文名[e 1] 噉意譯 可以叫語言形態學 ,係語言學 其中一個最重要嘅分科,專門研究字詞 嘅結構同埋字詞係點樣組成嘅。構詞學最基本嘅概念係形態素 :形態素簡單講即係有意思 嘅最細單位,一嚿形態素再斬細啲就唔會再有原先個意思。構詞學家憑住呢啲概念,分析人腦 點樣運用形態素砌字詞出嚟[註 1] 。
語言嘅構詞功能可以大致分兩類:詞形變化 同構詞衍生 ;詞形變化包括一隻字詞變樣,表達件事幾時發生 、啲物體有幾多件 、或者係個詞喺語句入便扮演咩角色 ... 等嘅資訊 ;而構詞衍生就涉及同啲字詞加詞頭 或者詞尾 ,創造出有新意思嘅字詞。
構詞仲會影響語言嘅其他部份。例如一個字詞可以點做詞形變化,好多時都受制於佢喺句法 當中嘅角色;除此之外,一隻語言嘅構詞法則仲會影響佢嘅演變進程 ——事實表明,一隻語言嘅使用者造新詞 嗰陣,往往會受制於自身語言嘅構詞法則,而新詞創造係語言演變嘅重要一環。
構詞學研究嘅係字詞 、字詞嘅內部結構、以及字詞係點形成嘅。响 2024 年,不列顛百科全書 係噉嚟形容構詞學 嘅[1] :
構詞學 旨在要研究 字詞 嘅內部結構。
字詞 呢個概念定義 有些少含糊 [2] [3] 。語言學上研究構詞,通常會由形態素 (又有叫詞素 )呢個概念出發。形態素 一詞意譯 自英文
morpheme (近似粵拼 :mo1 fim4 )
——呢隻字詞取自希臘文 morphē [4] ,即係希臘文入便形態、形狀 噉嘅意思[5] 。定義上,形態素係指可以有意思 嘅最細可能單位,唔一定能夠自成一隻字詞。一嚿形態素再拆細啲就唔會再有意思,或者會冇咗原先嗰個意思。
詞素例子
用英文做例,想像以下嘅字詞[6] :1.2
字詞 詞性 意思
Redo 動詞 再做過
Reappear 動詞 再出現
Reconsider 動詞 再考慮
——當中 re- 呢嚿嘢本身唔能夠自成一隻字詞,但係可以帶有再... 噉嘅意思,同時 re- 再斬細件啲就唔會再有乜嘢意思可言。所以 re- 喺英文入面係一嚿形態素[7] 。其他歐洲語言 都可以用噉嘅方法嚟想像。
形態素呢個概念源自歐美 ,但係好似粵語 噉嘅漢語 ,都可以用類似嘅思路嚟諗,例如 dei6 (漢字 作哋 )呢嚿一段音節 長嘅嘢,粵語可以有[8] :
粵拼 漢字
ngo5 dei6 我哋
nei5 dei6 你哋
等嘅字詞,當中哋 表示咗眾數 嘅意思,而 dei6 拆細佢變做例如 ei6 就會冇咗原先嗰個意思。粵語哋 同英文 re- 有啲相似嘅係,佢哋正常講嘢 嗰陣唔會單獨噉出現,意思指眾數嗰個哋 出現親都係掕喺一個代名詞 後面 ,而意思指再... 嗰個 re- 出現親都係掕咗喺一個動詞前面 。
界定啲詞彙 —
基本原則
構詞學家做研究嗰陣,往往會跟從以下呢幾條原則(下面用咗國際音標 [e 5] )[10] :1.5.2 :
兩嚿嘢,如果佢哋喺所有情況下意思同發音[註 3] 都一樣,就算係同一款形態素。
用粵語做例子,睇緊書 入便嗰個緊 同埋煲緊湯 入便嗰個緊 喺意思同發音上都一樣,已經自動可以算係同一嚿形態素[11] ,而相比之下,緊張 入便嗰個緊 就係一嚿同前兩者截然不同嘅形態素——前兩者入便嗰個緊 係表示「動詞 指嗰個動作正喺度進行」,而緊張 入便嗰個緊 就完全唔係噉嘅意思[註 4] 。
兩嚿嘢,就算佢哋嘅發音唔同都好,如果佢哋意思一樣而且分佈上冇重疊[註 5] ,都算係同一款形態素。
用英文做例子,英文啲名詞如果係眾數 ,通常最尾都要加個 /s/ 、/z/ 、/əz/ 等[註 6] ——例如可以睇睇 seat (一個座位)變 seats (多個座位;個尾讀 /s/ )、 hedge (一埲籬笆)變 hedges (多埲籬笆;個尾讀 /əz/ )... 等嘅字詞變化 。雖然呢啲標示眾數嘅形態素發音唔同,但係佢哋意思一樣,都係表達眾數,而且佢哋分佈上冇重疊—— seats (/s/ 尾)冇得話換做 seates (/əz/ 尾),反之亦然,所以呢幾嚿標示眾數嘅形態素,可以當係同一款形態素噉睇。形態素變體 [e 6] 正正就係指緊發音唔同但係意思一樣嘅形態素,英文入便表示眾數嘅 /s/ 同表示眾數嘅 /əz/ 係同一款形態素嘅變體。
一隻形態素,有可能其中一個變體係零 (符號 Ø )。
繼續用英文啲眾數變化做例子,有部份嘅名詞係無論單數眾數都一樣樣嘅,例如指魚 嘅 fish (/fɪʃ/ )傳統上無論得一條魚定係有多條魚,隻字詞都係唔會變樣嘅;喺 fish 做眾數嘅情況下,可以將呢度嘅構詞想像成「講嘢嘅人腦入便暗中知道隻名詞指嗰樣嘢係眾數[註 7] ,但係眾數標記係零 」——用語言學符號寫,作 fish-Ø 。
等等。
定義爭拗
呢份古希臘 文獻 上面寫咗古希臘文 。好多古代社會用字母 寫字嗰陣都唔識用空格,寫親字就將大串字母由頭無間斷噉寫到落尾(好似上圖份文獻噉),但噉唔表示佢哋嘅語言冇字詞呢樣嘢。
『字詞』對講嘢嘅人嚟講有『心理上嘅真實性』,令佢哋(講嘢嘅人)能夠討論一隻字詞係咩意思,討論隻字詞喺某一個社交場合入便適唔適用,等等。[12]
世上所有主流語言入便都有「字詞 」呢個概念:無論係受過專業訓練嘅語言學家抑或係唔識寫字 嘅人,都能夠直覺 意識到「字詞」係啲乜。但係有關呢個概念具體嚟講要點界定 ,廿一世紀初嘅語言學界仲未有咩共識可言。有啲人主張字詞可以界定做「包含最少一個形態素、可以單獨噉存在嘅語言單位」,根據呢條思路,指「動作進行中」嘅緊 就係一嚿形態素,但唔係一隻字詞,因為佢喺正常講嘢嗰時冇得單獨存在。根據呢種觀點,一隻字詞會有以下呢啲特徵[13] [14] —
一隻字詞會係對答嗰陣嘅最短可能答覆——
「你有冇興趣讀語言學?」「有。」
「你想嗌咩點心 食呀?」「燒賣 。」
如果一句句子要變,一隻字詞係「能夠郁動,同時郁咗又唔會搞到句嘢文法 唔啱」嘅最細單位。
冇得透過加插音段 或者短語 成份嚟拆散,或者係「要再變長啲有難度」嘅單位當中係最大嘅。
一隻字詞入面啲形態素要有特定嘅次序,次序視乎語言而異,例如喺粵語入便,表示「進行中」嘅緊 ,一定要係掕喺動詞尾嘅,嘗試用緊游水 嚟表達游緊水 噉嘅意思係錯文法。
不過喺某啲語言當中,有人搵到有啲語言單位係「直覺上認為應該係一隻字詞,但冇得單獨存在」嘅[15] 。除此之外,亦都有啲人主張要定義字詞 ,可以睇例如輕重讀 嘅位置或者係一嚿物體喺文法 上嘅角色[15] 。
有陣時,唔同嘅字詞定義仲可以彼此有衝突[16] :2.2.1 :即係例如有一隻「字詞」,按文法睇(睇佢加前綴 同後綴 嘅方式)算係一隻字詞,但係按音系字詞 基準睇就應該當係兩隻字詞至啱。
註:字詞定義唔取決於書寫
响廿一世紀初嘅語言學上,要界定 一隻字詞,係睇口語 特性嘅,「呢個語言單位寫出嚟嗰陣係點」唔會影響佢算唔算係一隻字詞。
例如係音系字詞 [e 7] 嘅概念:音系字詞係指「按音系特徵嚟定義嘅字詞」[17] ;例如係英文噉,喺英文入面,每隻字詞都實有一個音節 係重音 嘅,而好似 hot dog (熱狗 )噉,英式英文 通常會係 hot 讀重音而 dog 就冇重音(想像大致似粵拼 hot1 dok4 ),喺呢種情況下,按音系字詞嘅觀點 hot dog 個 dog 唔可以視為一隻字詞,而要算係 hot dog 呢一隻字詞嘅第二橛——縱使喺書寫上,啲人成日會搵個空格 隔開 hot 同 dog ,令兩者望落似兩隻字詞[9] 。
因此,喺粵語嘅字典 裡邊,好似係今日 或者咖啡 等嘅語言單位有可能被視為「字詞」——今日 同咖啡 都係用咗兩隻漢字 嚟寫,不過就算有一段嘢寫起上嚟用咗兩隻漢字,都唔等如段嘢可以當係有兩隻字詞。
詞位
詞位 [e 8] 係構詞學上嘅一個重要概念。一隻語言入面嘅一個詞位會包含兩樣嘢[18] :
一個語音,多音節又得,單音節都得;
一個相應嘅意思或者文法 功能;
一個詞位嘅形態,可以視乎身處嗰句語句 嘅句法 特徵而起變化(詞形變化 )。而詞幹 [e 9] 就係指緊一個詞位當中「賦予嗰個詞位嘅意思、無論點做詞形變化都唔變」嗰一截[註 8] 。
舉個例說明,想像以下呢兩個唔同嘅粵語詞位(當中啲語音係用粵拼 寫嘅)。兩個詞位嘅語音(1)一模一樣,但係相應嘅意思(2)唔同,所以要當係兩個唔同嘅詞位,字典 會將佢哋分開當係兩個唔同嘅 item 噉嚟處理[註 9] :
More information 詞位 1, 詞位 2 ...
詞位 1
詞位 2
語音 :Faa1 漢字 :花意思 :名詞 ,指開花植物嘅生殖用構造 ,色水鮮艷形狀多變。例句 :你哋睇吓!成個公園啲花開晒!
語音 :Faa1 漢字 :花意思 :動詞 ,指付出錢 或者第啲資源換取(例如)貨或者服務。例句 :我尋日花咗五百文,請我個姨甥女食自助餐 。
Close
學習使用詞位並唔容易。學習者需要學相當大量嘅內隱知識 ,識得每隻字詞包含啲乜,同埋每隻字詞唔包含啲乜。舉例說明,好細個嘅細路(例如兩三歲嗰啲)就被指成日犯過度伸展 同過度限制 [e 10] 呢啲失誤:過度伸展係指過度「擴展」一隻字詞可以包含咩事物,而過度限制就係指過度「限住」一隻字詞可以包含咩事物;想像一個三歲細路,佢過度伸展可能係會用蝴蝶 一詞嚟指晒所有嘅昆蟲 ,連蜜蜂 同蟬 都用蝴蝶 一詞嚟稱呼,而佢過度限制就可能會誤以為蝴蝶 一詞淨係包黑或者橙色嘅蝴蝶,唔識得用蝴蝶 一詞嚟指其他色嘅蝴蝶[19] 。
詞形變化 [e 11] 最基本上可以想像為「屬同一款詞位嘅字詞,因為要表達文法範疇 而變樣」,當中文法範疇可以係隻動詞指嗰樣動作幾時發生 、隻名詞指嘅物體有幾多個 或者係隻名詞係陰性定陽性 ... 呀噉[20] [21] 。好似粵語等嘅漢語被指傾向少詞形變化,但係歐洲語言就有唔少詞形變化,例如:
文法範疇 例語言 字詞變化
時態 :個動作係幾時發生嘅?英文 speak(講嘢 ,現在式 ) → spoke(講嘢 ,過去式 )
數量 :名詞指嗰樣嘢,有幾多個?英文 language(語言 ,單數 ) → languages(語言 ,眾數 )
格 :個名詞做緊句子邊部份?拉丁文 rēx(國王 ,主格 ) → rēgem(國王 ,賓格 )
詞形變化同構詞衍生 [e 12] 係兩個好相似嘅概念。兩個概念都係講緊一隻語言嘅使用者將啲形態素「黐埋一齊」。用幾隻比較簡單嘅英文字詞做例嘅話,想像以下呢啲情況:
language → languages (加 -s 變眾數) talk → talked (加 -ed 變過去式)
dance(動詞指跳舞) → dancer(名詞指舞蹈員 ) Canton(名詞指廣州 或廣東 ) → Cantonese(可作形容詞指粵式 )
當中前兩者屬詞形變化,而後兩者屬構詞衍生。籠統啲噉講,構詞衍生一般會引致一隻字詞意思「顯著改變」,可以令到隻字詞連詞性 都唔同埋——例如 dance 可以係動詞或者名詞都得但 dancer 就實係名詞,而詞形變化就唔會有噉嘅情況—— talk 等嘅動詞就算變咗過去式,依然仲係動詞。除此之外,一隻字詞係咪要做詞形變化往往會受制於句法上嘅語境——例如一隻字詞係咪要變格 ,睇嘅係佢喺句子入便扮演咩角色,而構詞衍生就唔受制於呢啲嘢[6] :2.4 。
亦有研究者指,喺英文同日文 等嘅唔少語言當中,做構詞衍生嘅詞綴 傾向接近詞幹 ,而做詞形變化嘅詞綴就傾向離詞幹遠啲[6] :6.2 。好似係英文啲形容詞 ,加 -ize 可以變動詞,表示... 化 嘅意思——例如 popularize 係普及化 噉解,而普及化 第三身 單數 會係 popularizes (-s 同詞幹之間隔咗 -ize )。
詞頭詞尾
詞形變化可以想像成構詞句法特徵 [e 13] 嘅實現。喺好多語言裡便,詞形變化涉及詞綴 [e 14] ,用詞綴表達構詞句法特徵。顧名思義,詞頭 係指加喺詞幹前嘅詞綴,而詞尾 就係指加喺詞幹後嘅詞綴。
最簡單係一個詞綴實現一種構詞句法特徵(兩者有一對一嘅對應),但係有時一個詞綴可以同時對應幾種特徵(累積型 ),或者係一個特徵對應幾個唔同嘅詞綴(延伸型 )。拉丁文 就有累積型嘅變化,例如指愛 嘅動詞[6] :6.1.1
字詞 意思
amō 我愛 ,現在式
amat 佢愛 ,現在式
amāmus 我哋愛 ,現在式
amor 我被愛 ,現在式
當中 -ō 表示隻字詞係現在式、主動語態 、單數 第一人稱 ,就算句子入便冇代名詞我 ,聽者都知句嘢係我愛 嘅意思(而唔係我被愛 或者我哋愛 )——拉丁文齋靠一個詞綴,就表達好幾種構詞句法特徵[註 10] 。而包括希臘文 在內嘅多隻歐洲語言都有延伸型嘅情況。
一隻字詞嘅構詞句法特徵有時要配合其他字詞,例子有一致 [e 15] 或者格支配 [e 16] 嘅現象。
詞幹變樣
構詞句法特徵嘅實現,有陣時會透過元音變換 [e 17] 嚟做,即係指字幹 當中嘅元音出現變化,而非喺隻字詞前面或者後面加啲嘢。呢種情況喺英文以及其他日耳曼語言 當中好常見,例如以下呢幾隻常用嘅英文動詞[6] :6.3.2 :
意思 現在式 過去式 完成式
唱歌 sing sang sung
揸車 drive drove driven
有好多語言都有異幹互補 [e 18] 嘅情況,隻字詞嘅唔同形態望落完全唔同樣,例如英文
異幹互補之所以會出現,好多時係因為隻字詞嘅唔同形態詞源 唔同。例如廿一世紀英文嘅 went 據考究嚟自中古英文 嘅 wenden (可以具有離開 或者轉向 等嘅意思)——同 go 並唔係源自同一隻字詞。
根與規律
有關比較「另類」[註 11] 嘅詞形變化或者構詞衍生方法,可以睇吓所謂嘅根與規律構詞 [e 19] :如果話一隻語言採用根與規律構詞,即係佢一隻字詞嘅詞根 淨係由若干個輔音 組成,而啲輔音之間嘅元音 (以及其他音節 特性)就表示時態 同詞性 等嘅資訊。即係想像好似以下噉[22] :
b-n-k (名詞銀行 嘅詞根) →
bank (單數,「一間銀行」) / bunuuk (眾數,「多間銀行」)
k-t-b (動詞書寫 嘅詞根) →
katab- (過去式,主動,「某某人過去寫咗...」) / kutib- (過去式,被動 ,「某某本書過去被寫咗...」)
好多亞非語系 [e 20] 嘅語言都係用開根與規律構詞嘅。亞非語系主要分佈喺西亞 同北非 嗰一帶,比較多人知嘅成員包括咗希伯來文 (當中聖經希伯來文 係舊約聖經 嘅書寫語言)、亞蘭文 (據講係耶穌 日常用嘅語言)同埋阿拉伯話 等。
句法 係語言學 另一個重要科目,專研究語句 ,尤其係講字詞點樣組合埋一齊形成語句。當中組合 係一個重點關鍵字,例如試諗吓紅綠燈 ,紅綠燈都係表達緊一啲意思——紅燈 表達停車 、黃燈 表示就快行得 而綠燈 表示行得喇 ,但呢啲符號 並唔會話以唔同方式組合,意思會唔同咗,所以「紅綠燈話」唔算係語言[23] 。
構詞成日會同句法有互動。例如[24] [25] [26] :
More information 如果主語 S 係..., 要變做... ...
如果主語 S 係... 要變做... 例句
I (我 ;第一身 單數 )eat I eat... (我食... )
You (你 或者你哋 ;第二身 )eat You eat... (你食... )
He/she (佢 ;第三身 單數 )eats He eats... / She eats... (佢食... )
Close
句法限制構詞[6] :7 :一句嘢嘅句法結構,仲可以限制句嘢啲字詞可以做邊啲構詞變化,例如有啲語言會出現一種情況,就係啲動詞要喺文法性別 上夾返佢哋嘅名詞,但係如果句嘢係過去式 就唔使噉做。
等等。
More information 粵語詞庫其中一個 item, 火嘅圖例 ...
粵語詞庫其中一個 item
語音 :Fo2 (粵拼 )漢字 :火 意思 :名詞 ,物件燃燒 嘅現象,會釋放大量嘅光 同熱 。例句 :快啲郁手生火啦!我哋成班人等住 BBQ 呀!
火嘅圖例 幅相係喺 2018 年影到嘅。
幅相係喺 2018 年影到嘅。
Close
詞庫 [e 23] 係指一隻語言裡便嗰啲詞彙 嘅總和。例如粵語嘅詞庫包晒所有粵語口語有機會使用嘅詞彙——例如
叉燒包 (caa1 siu1 baau1 )
呢隻字詞粵語口語會用到,可以算係粵語詞庫嘅一部份[註 14] 。除此之外,(例如)用同一隻語言但年紀唔同嘅人,用嘅字詞可能都唔多同,有陣時啲人可以齋靠聽一個人講嘢嘅用詞,就可以斷定佢嘅年齡[29] 。
新詞 [e 24] 定義上係詞庫演變嘅一種,喺語言學上係語言演變 嘅重要一部份。新詞嘅形成,好多時都係源自隻語言嘅使用者靠住各種構詞機制創造出新字詞嘅。例如[30]
詞綴化 [e 25] :創造新詞嘅一種簡單方法,就係同已有字詞加一啲之前唔會加嘅詞綴 (詞頭 定詞尾 都得);不過好多語言都會對「詞綴可以點樣黐法」設下一啲限制[註 15] 。
混成詞 [e 26] :由兩隻字詞嗰度各攞一橛,再拼埋一齊形成一隻新字詞,例如英文字詞 spork 係指叉羹 噉解,當中隻字詞源自 spoon (匙羹 )嘅 sp- 同 fork (餐叉 )嘅 -ork 拼埋一齊而成嘅。
逆成詞 [e 27] :攞住一隻現有嘅字詞,攞住隻字詞「望落似詞綴」嗰一截,形成一隻新字詞;例如有英文史 嘅考究發現,edit (指編輯 嘅舉動)呢隻字詞查實出現得遲過 editor (指從事編輯嘅人 ),而隻詞被指係因為啲人攞走 editor 嗰個 -or (似詞綴指... 者 )而形成嘅。
等等。上述呢啲創造字詞嘅機制,可以想像成
輸入 → 輸出
詞位 1 詞位 2
editor edit
噉嘅過程[31] 。
一隻字詞嘅構詞特性,往往能夠影響佢嘅音系 特性。
同化 [e 28] 係講緊兩段相鄰嘅音段 互相影響,其中一個音段喺某啲特徵上似咗另外嗰個,因而令到兩個音段變得更相似。例如喺英文入面,一隻動詞變過去式要加 /d/ 喺尾,但如果前面嗰個音節係濁音 ,表示過去式嘅 /d/ 往往就要變成 [t] 。除咗噉,一隻字詞起構詞變化(例如係做詞形變化),可能會令佢觸犯隻語言嘅語音組合 規律,所以隻字詞就要發音變化,就返呢啲語音組合規律[32] 。
漢語 當中就有所謂嘅形態素變調 現象。形態素變調講緊一個形態素嘅聲調 喺某啲語境 或者意思下要改變,變到同單獨噉讀嗰陣唔同。呢種現象尤其常見於一隻合成詞 最尾嘅音節 。用廿一世紀初嘅粵語做例子,粵語嘅形態素變調被指通常出現喺語義 上同細小嘅嘢、食物、疾病相關嘅字詞[33] [34] ,通常都係由比較低音嗰啲聲調(3 4 5 6)變做高音啲嘅 1 2 [34] :p 2 。以下係一啲被指有形態素變調情況嘅香港粵語 字詞:
原字 正常讀音 變調例子 點變法?
環 waan4 耳環(ji5 waan2 ) 4 → 2
人 jan4 男人(naam4 jan2 ) 4 → 2
女 neoi5 港女(gong2 neoi2 ) 5 → 2
晚 maan5 今晚(gam1 maan1 ) 5 → 1
尾 mei5 包尾(baau1 mei1 ) 5 → 1
唔少喺粵語周圍嘅漢語都有噉嘅現象,例子有台山話 ,仲有係客家話 嘅某啲方言 呀噉[35] 。
又例如係英文啲重讀 [e 29] 噉,英文字詞嘅詞尾 被指可以分做兩大種:一種係會引致輕重讀規律起變化嘅,而另一種就唔會引致輕重讀規律起變化。例如一隻英文字詞如果加 -ian 做尾,就會令到隻字詞重音嘅位唔同咗[36] 。
教電腦處理語言構詞,會用到以下呢啲概念:
詞形還原 :教部電腦學識「一隻字詞可以做詞形變化」,令到電腦識得將呢啲唔同樣當做同一隻字詞噉嚟分析;例如英文 house 同 houses 都係名詞指屋 ,後者係眾數,做詞形還原就會教部電腦知 house 同 houses 係同一隻字詞嘅唔同款[37] 。
詞幹提取 :部電腦攞一隻經過詞形變化嘅字詞做 input(例如 houses ),跟住畀出隻字詞嘅詞幹 做 output(例如 house )[38] 。處理英文嗰陣,好似詞形還原同詞幹提取等嘅作業相對簡單,不過例如俄羅斯文 或者拉丁文 就會撈絞好多——呢啲語言有極複雜嘅詞形變化,可能一段詞綴表達好幾種唔同嘅文法意思[註 10] 。
詞性標注 :部電腦攞一段文本做 input,再畀出個 output,同段文本入面每隻字詞標明佢屬於乜嘢詞性,每隻字都標明咗佢係名詞定係動詞定係點。舉例說明,想像家陣個 input 係以下嘅粵文語句[39] :
佢喺街市賣生果 。
做咗詞性標注,個 output 就會類似以下噉樣:
佢 (pronoun ) 喺 (in ) 街市 (noun ) 賣 (verb ) 生果 (noun )。
等等。
構詞類型 :語言類型學 嘅一部份,按照構詞嘅方式將語言分類做分析語 同綜合語 等嘅類型[40] 。順帶一提,粵語等嘅漢語 喺構詞類型上偏向分析語。
原型理論 :呢套理論可以用嚟解釋人類點樣判斷「呢嚿物體,係咪屬於呢隻字詞所包含嘅範圍之內」。簡單講,人腦 做嘅呢種判斷,可以想像成「攞面前嗰件物體,同心目中嘅典型對比」噉樣嘅過程。
構詞整平 :一種語言演變 現象,指一隻語言當中一條詞形變化 法則普遍化 嘅情況[41] ——例如英文啲名詞變眾數,通常係要後面加 /s/ 或者類似嘅音嘅(一條詞形變化法則),廿一世紀有啲英文字詞唔跟呢條法則,例如男人 (單數定眾數都係 /man/ )噉,如果英文演變到男人 變眾數要加 /s/ 嘅話,就可以算係出現咗構詞整平嘅情況[42] 。
直接相關嘅語言學學科:音系學 · 句法學 · 語義學
生產率
文法範疇
資訊理論
Baayen, H. (1991). Quantitative aspects of morphological productivity (PDF). In Yearbook of morphology 1991 (pp. 109-149). Dordrecht: Springer Netherlands.
Hockett, C. F. (1954). Two models of grammatical description (PDF). Word , 10(2-3), 210-234,呢篇論文喺構詞學界幾出名,講到所謂嘅 item-and-arrange (item-與-排列 ;簡化講主張構詞係形態素 嘅組合)以及 item-and-process (item-與-過程 ;簡化講主張構詞係詞位 嘅轉化)觀點。後者被指可以解釋到點解某啲語言可以唔用詞綴 就做到構詞變化[43] 。
Narrog, H. (2007). Exaptation, grammaticalization, and reanalysis (PDF). California Linguistic Notes , 32(1), 1-26.
Ouattara, K., Lemasson, A., & Zuberbühler, K. (2009). Campbell's monkeys use affixation to alter call meaning. PloS one , 4(11), e7808,依篇文有講到坎布馬騮 同類之間嘅發聲溝通似乎有構詞——呢啲馬騮會喺自己發出嘅聲後面加「後綴 」,改變嗰段聲嘅意思。
Tse, S. K., Li, H., & Leung, S. O. (2012). Tense and temporality: How young children express time in Cantonese . Chinese Language and Discourse , 3(1), 35-56,講到粵語 點樣表達時間。
註釋:
根據 item-and-process 觀點構詞係「將詞位 轉化」。
分佈上冇重疊 :一個出現嘅話,另一個就一定唔會出現。
頭兩者喺音素 上並唔同,係清音 同濁音 之別,但係由於書寫上嘅限制,寫英文嗰時都係以加個 -s 做尾嚟呈現。
喺某啲語言當中,一個詞位可以有多個詞幹,例子有拉丁文 。
詞位好多時都未能夠清楚界定,例如一個詞位可以有好幾個相似嘅意思,但呢幾個意思又唔完全一樣。例子:走咗 喺粵語入便可以係指離開,但又可以係指死亡 。可以睇睇一詞多義 嘅概念。
事實係有研究指,一隻語言構詞系統嘅複雜程度,同佢嘅語序規律程度有負相關 。有豐富文化格變化嘅語言,可以唔使用定死咗嘅語序嚟清楚表達意思。
文中重要詞彙嘅外語(主要係英文)版:
clitic,嚟自希臘文 ἐγκλιτικός / enklitikós,大致係倚靠住 噉解。
overextension and underextension
agreement;一隻字詞同第隻字詞喺構詞句法特徵上「同化」咗。
case government;想像一隻動詞限制咗佢周圍嘅名詞可以係咩文法格 ,但係動詞本身冇文法格。
root-and-pattern morphology
lexicon,近似 lek1 sik4 kan4
文中引述咗嘅引用來源:
Haspelmath, Martin; Sims, Andrea D. (2002). Understanding Morphology . London: Arnold. p. 15 .
Schleicher, August (1859). "Zur Morphologie der Sprache". Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg. VII °. Vol. I, N.7. St. Petersburg. p. 35.
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons.
Haspelmath, Martin (2010). Understanding Morphology . Andrea D. Sims (2nd ed.). London: Hodder Education.
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 2.3.1 Phonological words ,佢呢度有提到 "Elements that are written as separate words but do not have their own stress are therefore not phonological words in English."
Nida, E. A. (1949). Morphology: The descriptive analysis of words . University of Michigan Press,呢本係一本幾出名嘅教科書 。
Aikhenvald, A. Y., Dixon, R. M., & White, N. M. (Eds.). (2020). Phonological word and grammatical word: A cross-linguistic typology (Vol. 10). Oxford University Press, USA,佢呢度講咗 "'Word' has 'psychological reality' for speakers, enabling them to talk about the meaning of a word, its appropriateness for use in a certain social context, and so on."
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 2.2
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 2.1 ,佢哋呢度講到
英文入面嘅 my 直覺上認為算係一隻字詞,但唔能夠單獨存在。
有關輕重讀嘅位置,佢哋提到法文 出晒名永遠係一隻字詞最尾音節重讀,以及現代希臘文 重讀永遠係喺隻字詞最尾嗰三個音節嘅其中一個嗰度。
Riemer, N. (2010). Introducing semantics . Cambridge University Press.
Matthews, P. H. (2014). The concise Oxford dictionary of linguistics . Oxford University Press, USA. "Phonological word "
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 2.3.3 Lexemes .
Gruendel, J. M. (1977). "Referential Extension in Early Language Development". Child Development . 48 (4): 1567-1576.
inflection ,不列顛百科全書 ,佢講咗呢段:"Inflection , in linguistics, the change in the form of a word (in English, usually the addition of endings) to mark such distinctions as tense, person, number, gender, mood, voice, and case."
Mark R. B. Intro. to Syntax Lecture Notes . NYU Arts & Science.
Anderson, S. R. (1992). A-morphous morphology . Cambridge University.
Dufter and Stark (2017) Introduction – 2 Syntax and morphosyntax: some basic notions in Dufter, Andreas, and Stark, Elisabeth (eds., 2017) Manual of Romance Morphosyntax and Syntax , Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
Emily M. Bender (2013) Linguistic Fundamentals for Natural Language Processing: 100 Essentials from Morphology and Syntax , ch.4 Morphosyntax, p.35, Morgan & Claypool Publishers.
Corbett, Greville G.; Noonan, Michael (2008). Case and Grammatical Relations: Studies in honor of Bernard Comrie . Amsterdam/Philadelphia: Jhn Benjamins Publishing Company.
Blake, B. J. Case . Cambridge University Press: 2001.
Lai, R., & Winterstein, G. (2020, May). Cifu: a frequency lexicon of Hong Kong Cantonese. In Proceedings of the Twelfth Language Resources and Evaluation Conference (pp. 3069-3077).
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 4.2 ,呢道有講到幾種創造新字詞嘅方法。
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 4.3 ,呢道仲有對英文作出分析,用咗 reinterpretation 等嘅字詞講到英文嘅呢啲構詞方式會「分層」。順帶一提,呢種情況有時可以造成歧義 。
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 3.1 Allomorphs .
Yip, Virginia; Matthews, Stephen (2000). Intermediate Cantonese: A Grammar and Workbook . London, UK: Routledge.
Chappell, Hilary (September 2023). "Tone Morphemes in Sinitic: Where Prosody Meets Morphology". Journal of Chinese Linguistics .
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 3.3 Primary and Secondary Affixes ,亦有提到一樣嘢,話「會令字詞重音部份移位」嘅詞尾傾向係借自 羅曼語言 嘅。有關英文喺歷史上點樣受羅曼語言影響,可以睇吓英文史 嘅嘢。
Müller, Thomas; Cotterell, Ryan; Fraser, Alexander; Schütze, Hinrich (2015). Joint Lemmatization and Morphological Tagging with LEMMING. 2015 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing . Lisbon: Association for Computational Linguistics. pp. 2268-2274.
Frakes, W. B. (1992); Stemming algorithms, Information retrieval: data structures and algorithms , Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. Ch. 8 "a. Though many things are possible in morphology, some are more possible than others. b. Though there are infinitely many potential words in a language, some are more likely to become actual words than others."
Albright, A. (2005). The morphological basis of paradigm leveling (pp. 17-43). na.
Garrett, A. (2008). Paradigmatic uniformity and markedness. Linguistic universals and language change , 125-143. 2 Middle and Modern English 嗰個章節(第 5 頁)講到英文嘅 leveling 例子。
Aronoff, M., & Fudeman, K. (2022). What is morphology? . John Wiley & Sons. 2.5 Two Approaches to Morphology: Item-and-Arrangement, Item-and-Process .