Loading AI tools
『それでもボクはやってない』は、2007年1月20日に公開された日本映画。
 |
周防正行による、『Shall we ダンス?』以来11年ぶりの新作映画[2]。痴漢冤罪の訴えを題材に、日本の刑事裁判に疑問を投げかける社会派作品である[3][4]。
主人公による痴漢行為は冤罪か事実かどうかは作中で描かれないため、マスコミ試写の後に有罪か無罪かの判決投票が行われた[5]。
2007年8月には、第80回アカデミー国際長編映画賞に日本代表作品として出品された（結果は落選）。第31回日本アカデミー賞では優秀賞の1つに選出された[6]。
 | この節にあるあらすじは作品内容に比して不十分です。 |
フリーターの金子徹平は、朝の通勤通学ラッシュで大混雑する電車で就職面接に向かっていた。電車から降りると、女子中学生から痴漢行為を咎められ、駅員室に連行された。無実を主張する金子は、示談で済ませるという妥協案を拒み、まもなくやってきた警官に逮捕・連行され、起訴された。
少女に事実確認することもできず、目撃者の女性とも話ができない中、刑事たちは彼の弁明を信じようとしない。焦燥感に駆られて心が折れかけた徹平だが、彼の無実を信じる家族や親友、元彼女らの運動で、元判事の荒川弁護士や市民団体の助力を得て、徹平は証拠を固めて裁判で真実を明らかにしようとする。目撃者の女性を探し出し証人尋問を行う、再現ビデオを製作するなどの努力も行った。
しかし、検察の立証が不十分と考えていた若手の担当裁判官である大森判事が突如異動となり、検察寄りの室山判事が担当裁判官となったことで、裁判の行方には暗雲が立ちこめ始める。さらに、自身の部屋にあった痴漢もののアダルトビデオを提示されるなど、ますます状況は不利な立場になっていく。
地方裁判所の第一審では、懲役3か月（執行猶予3年）の有罪判決が下される。無罪判決を期待していた徹平はこれを不服として控訴を宣言する。しかし、本当に徹平は痴漢をしたのかそれとも冤罪なのか、その後の裁判がどうなっていくのか、真実が明かされないまま物語はここで幕を閉じる[2][注 1]。
主要人物
主人公の家族・知人
裁判官
検察
弁護士
警察
その他
- 古川俊子（柳生みゆ） - 徹平に痴漢をされたと訴えた女子中学生。
- 市村美津子（唯野未歩子） - 徹平を無実と考える目撃者。
- 月田一郎（田口浩正） - 徹平が現行犯逮捕された際の目撃者。
- 佐田満（光石研） - 別の痴漢事件の被告人。一審で無罪判決を受けるが、検察が控訴し、二審で逆転有罪判決を受ける。
- 佐田清子（清水美砂） - 佐田の妻。
- 三井秀男（本田博太郎） - 留置場での同房者。
- 板谷得治（高橋長英）- 裁判の傍聴人。
- 北尾哲（山本浩司）- 同上。
- 石井洋祐、本田大輔、高橋和勧、矢島健一、今井茂雄、林田麻里、菅原大吉、鈴木浩介、桂木悠希、相川裕滋、大谷亮介、佐藤恒治、宮坂ひろし、森下能幸、嵯峨周平、中村靖日、森永健司、水谷理砂、マンモス銀次、浅沼晋平、国枝量平 ほか
2007年度の以下の映画賞を受賞する。
- 第31回山路ふみ子映画賞：監督賞
- 第3回SARVH賞 新藤兼人賞2007：最優秀プロデューサー賞（桝井省志）
- 第32回報知映画賞：最優秀邦画作品賞、最優秀主演男優賞
- 第20回日刊スポーツ映画大賞：作品賞、監督賞
- 第31回日本アカデミー賞：優秀作品賞、優秀監督賞、優秀脚本賞、優秀主演男優賞、最優秀助演女優賞（もたいまさこ）、
- 優秀音楽賞（周防義和）、優秀撮影賞、優秀照明賞、最優秀美術賞（部谷京子）、優秀録音賞、最優秀編集賞（菊池純一）
- 第81回キネマ旬報ベスト・テン：日本映画ベスト・ワン、作品賞、監督賞、脚本賞、主演男優賞
- 第50回ブルーリボン賞：監督賞、主演男優賞
- 第62回毎日映画コンクール：日本映画大賞、監督賞
- 第17回東京スポーツ映画大賞：監督賞、助演男優賞（正名僕蔵）
- 第29回ヨコハマ映画祭：作品賞、監督賞、主演男優賞
- 周防正行『それでもボクはやってない』（幻冬舎 、2007年） ISBN 9784344012738
監督の周防は、東京高裁での痴漢事件の無罪判決の新聞記事を読み、自身が考えていた刑事裁判と現実の刑事裁判の違いを感じた。それをきっかけに司法関係者への取材や刑事裁判の傍聴などを行い、裁判の現実を多くの人に知ってもらいたいとして制作された[9][10]。
また、人質司法については、「以前は、東京地裁は『否認していると勾留23日間』という現実があったのですが、今は否認しているからといって必ずしも勾留するわけではなく、2日ほど警察にいて、そのあと検察に送致。そこで検察官が勾留請求しても裁判所が却下するケースが増えているようです」とし（「痴漢冤罪#冤罪被害の問題点」も参照）、この年の上半期に相次いだ「痴漢被疑者による線路への逃走」に触れ「ホーム上に誰かを突き落とすことになったり、線路に飛び降りて危険な目にあったり、誰かに取り押さえられたら痴漢の犯人だという証拠を与えてしまうことになるので、絶対やらないで。今は勾留期間も短くなっているので、（身分を明かして弁護士を呼ぶなどの）ちゃんとしたプロセスを踏んでほしい」と呼びかけている[7]。
同映画の制作会社アルタミラピクチャーズは、多くの女性が痴漢犯罪に傷つき苦しむ痴漢行為は憎むべき犯罪であり、また冤罪被害者も痴漢犯罪が生み出した被害であり、痴漢行為こそが撲滅されるべきと声明を出している[11]。
本作品のモデルの1人に、2000年5月30日に電車内で痴漢したとして逮捕され、懲役1年6月の有罪判決が確定し、刑務所で服役し2004年に出所した男性がいる。2015年、46歳となった男性は、東京地裁に15年前の事件について再審請求を行った。その記者会見では周防監督も同席し、再審請求のための新しい証拠となる「再現ビデオ」を制作したことを明かし、本人の無実を信じていることを語った[12]。
また、2021年のインタビューで「取材した法曹が何人ぐらいなのか」を尋ねられた監督は、本作品を作るに当たり痴漢冤罪事件の取材から始まり、「痴漢えん罪被害者救済ネットワーク」(後述)[注 3]に関わっていた法学者に取材したり、全国痴漢冤罪弁護団会議に出席したり、各種勉強会にもお邪魔したり、元検察官の弁護士等にも取材し、取材した人物は数十人では済まない、と回答している[13]。
なお、前述に登場した「痴漢えん罪被害者ネットワーク」とは、印刷会社員男性が女子大生から痴漢被害を訴えられ捕まり、東京都迷惑防止条例の5万円の罰金刑が2002年9月に確定したが、男は無罪を主張して2002年に代表者として設立した団体である。冤罪被害を訴える13人で結成され、13人の構成は、無罪確定済みの元被告が3人、逮捕されたが不起訴が1人、有罪確定後再審準備中が1人、裁判中が8人であった。代表者の男性は裁判で106名の弁護団を結成するなどし、無罪を訴えた。しかし、2003年7月、そのビラ街頭配布の帰りに車内で向かい側の寝ていた女性のスカートの中を携帯電話で盗撮し、逮捕され、懲役6月執行猶予4年の有罪判決となっている[15][14][16][17]。
2022年度東京都の痴漢被害調査では女性45.4％、男性8.6％が被害を経験しており、場所は電車内が8割を占め、7割が被害届をしていない状況にある[18]。こういった状況を背景に、任意団体の「Stop痴漢バッジプロジェクト」では、都内高校入学から痴漢被害に苦しんだ女子高生が再犯者を捕まえたが執行猶予がついた経験を元に、缶バッジで泣き寝入りしないことを主張する活動をしている。しかし自意識過剰なブスなどの誹謗中傷が寄せられた。これらの発言者は痴漢＝冤罪との視点を持っているが、2007年の本作公開の影響が強いと活動者から指摘されている[19]。
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
