Loading AI tools
fait divers qui a eu lieu en région parisienne le 4 octobre 1994 De Wikipédia, l'encyclopédie libre
L'affaire Rey-Maupin est une affaire criminelle qui a eu lieu en région parisienne. Le , Florence Rey et Audry Maupin après leur braquage de la pré-fourrière de Pantin, prennent en otage un chauffeur de taxi et son occupant avant d'ouvrir le feu sur des policiers place de la Nation à Paris. Cinq personnes perdent la vie au cours des fusillades.
Affaire Rey-Maupin | |
Place de la Nation à Paris où s'est déroulée la première fusillade le . | |
Titre | L'affaire Florence Rey et Audry Maupin |
---|---|
Fait reproché | Homicides volontaires |
Chefs d'accusation | Meurtres |
Pays | ![]() |
Ville | Paris Saint-Mandé |
Nature de l'arme | Arme à feu |
Type d'arme | Fusil à pompe et revolver |
Date | Nuit du 4 au 5 octobre 1994 |
Nombre de victimes | 5 morts et 6 blessés Chapitre : les victimes. |
Jugement | |
Statut | Affaire jugée : Florence Rey est condamnée à vingt ans de réclusion criminelle et Abdelhakim Dekhar à quatre ans de prison. Ce dernier est acquitté pour le vol de la pré-fourrière de Pantin. Article : procès de l'affaire Rey-Maupin. |
Tribunal | Cour d'assises de Paris |
Date du jugement | |
Recours | Florence Rey renonce à son pourvoi en cassation et cette décision est validée par la Cour le . Florence Rey bénéficie d'une remise de peine et elle est libérée le . |
modifier ![]() |
Cette affaire marque les esprits par sa violence, la jeunesse des protagonistes, leur personnalité — en particulier pour le silence de Florence Rey — le mystère qui l'entoure ainsi que par ses possibles motivations politiques. Florence Rey et Audry Maupin ont été présentés comme des révolutionnaires anarchistes ou du moins des militants proches de l'extrême gauche. Ce fait divers a relancé le débat sur la peine de mort en France. Il a suscité un grand intérêt médiatique et a inspiré une importante production artistique.
Florence Rey fut surnommée par la presse la « tueuse née » ou la « tueuse de flics ». La fascination qu'elle exerça est liée, pour une grande part, à sa photographie d'identité judiciaire qui la présente apparemment impassible, les bras croisés, le regard vide ou défiant, avec une légère écorchure sur la joue[note 1].
Florence Rey et Audry Maupin participent activement au mouvement anti-CIP[1],[3] de . Puis après la fin de celui-ci, Audry Maupin, qui rêvait d'un nouveau Mai 68, se radicalise selon les témoignages de son père et de ses amis au procès. Le couple abandonne alors ses études. Ils se marginalisent, fréquentent le mouvement autonome et s'installent à Nanterre dans un squat au no 1 de la rue Becquet[4].
Lors du défilé anti-CIP, Audry Maupin, 22 ans et son amie Florence Rey, 18 ans, rencontrent un des manifestants et qui partage leurs idées, Gilles. Ce dernier propose au couple de participer à une autre marche de protestation : Agir ensemble contre le chômage[5]. À l'occasion de cet évènement le à Paris, Audry et Florence font la connaissance d'Abdelhakim Dekhar surnommé « Toumi », 28 ans[5].
Audry et Abdelhakim côtoient l'extrême gauche, les anarchistes et le milieu alternatif. Dekhar avait au cours de l'hiver 1990-1991 intégré un comité baptisé, Les Mutins de la mer Noire, dont le but était de s'opposer à la guerre du Golfe[5]. Mais au sein de la mouvance autonome, les activistes se méfient de Dekhar qui se vante plus qu'il n'agit réellement. La défiance à son égard s'intensifie[5]. Qui est réellement Dekhar ? Un indicateur de la police ? Un partisan du Groupe islamique armé ? Un mythomane[5]?
Mais Maupin se laisse séduire par ce révolté ou du moins qu'il prétend être. Abdelhakim Dekhar demeure à Aubervilliers depuis 1989 et la porte de Pantin se situe sur son parcours. Sa voiture a déjà été emmenée à la pré-fourrière de Pantin. Il connaît donc les lieux et les habitudes des gardiens.
Le , Abdelhakim Dekhar achète un fusil à pompe à La Samaritaine pour la somme de 1 700 francs, sur présentation de sa propre carte d'identité. Il propose à Audry Maupin d'attaquer la pré-fourrière, s'emparer des armes des gardiens et s'en servir dans des futures attaques de banques. Il suffira d'attacher les gardiens avec leurs menottes. L'endroit n'a pas de liaison radio, l'alerte ne risque donc pas d'être immédiate. Cela laissera parfaitement le temps de s'échapper. Le plan est simple et limpide. Abdelhakim Dekhar réussit à convaincre Audry Maupin.
Le , son amie Florence Rey, 19 ans, se renseigne pour l'achat d'une arme par téléphone, à La Samaritaine. Le lendemain , elle va acquérir pour 2 370 francs, le second fusil à pompe, de marque Mossberg, calibre 12, dans ce même magasin en montrant un passeport au nom d'Emmanuelle Coupart[note 2]. Le couple s'entraîne au tir dans la cave du pavillon.
Le lundi soir du , Audry Maupin et Abdelhakim Dekhar effectuent une reconnaissance à la pré-fourrière de Pantin.
Le mardi à 11 h 55, Florence Rey retire 400 francs dans un distributeur, place de la République à Paris. Cet argent sert à acheter deux cagoules et des gants dans un magasin de moto. L'après-midi de ce , Audry Maupin passe chez sa mère à Bezons dans le Val-d'Oise[note 3], chercher un outil pour « réparer sa cheminée ». En réalité, l'outil en question va servir à scier les crosses des fusils. Le plan est le suivant : Florence Rey et Audry Maupin prendront le RER, Abdelhakim Dekhar se rendra seul à Pantin. Ils se retrouveront tous les trois à la pré-fourrière. Abdelhakim Dekhar est chargé de faire le guet. Florence Rey et Audry Maupin passeront par le grillage, côté périphérique et attaqueront la guérite des gardiens. Leur sortie se fera par l'entrée principale, rue de la Marseillaise. Ensuite, le trio regagnera leur squat de Nanterre par le métro.
20 h 10 : Florence Rey et Audry Maupin sont à la gare du RER Nanterre-Ville. Les deux fusils, les munitions et les cagoules sont dissimulés dans un sac de sport. Après quelques changements, ils arrivent à la station de métro Porte de Pantin, empruntent l'avenue Jean-Jaurès, passent sous le pont et se dirigent vers la pré-fourrière où les attend Abdelhakim Dekhar.
21 h 25 : Florence Rey escalade la première le grillage de deux mètres. Audry Maupin à son tour franchit la clôture. Ils enfilent leurs cagoules et atteignent la guérite des gardiens. La porte du local est enfoncée et Audry Maupin crie : « Allez, couchez-vous ! Face contre terre. Vos flingues ! Vos menottes » ! Mais les deux gardiens sont dépourvus de menottes et aucun moyen de les attacher au radiateur. Hésitation dans la voix de Florence, « Ne bougez pas, couchez-vous » ! Audry Maupin sort une bombe lacrymogène, asperge les visages des gardiens, arrache les fils du téléphone et s'empare des armes, des révolvers Manurhin de calibre 38. Florence Rey et Audry Maupin s'enfuient et franchissent l'enclos. Un témoin, Pierre Quesnay, 39 ans, musicien, circule en voiture à proximité du portail, « intrigué par trois personnes qui dégagent une énergie très particulière. Ce groupe était dans un état d'excitation tel que j'ai été obligé de m'arrêter. Les deux hommes et la femme ouvrent un sac de sport et en sortent une arme de poing, qui se retrouve entre les mains du plus petit homme »[6]. Le signalement correspond à Abdelhakim Dekhar qui sans plus attendre, se sauve le premier[note 4]. Un des gardiens, François Restoul, 37 ans, encore commotionné, sort de la guérite et a juste le temps de voir Abdelhakim Dekhar courir rue de la Marseillaise. Pris de panique, Florence Rey et Audry Maupin se croient poursuivis et ne peuvent plus rattraper leur complice.
Au niveau du périphérique, un taxi attend que le feu passe au vert. Alors que le couple devait reprendre le métro pour le retour, Florence Rey court au milieu de la rue et se précipite sur le taxi à l'arrêt. Elle ouvre la porte arrière gauche de la Peugeot 405 break et s'assoit la première. Audry Maupin surpris par la réaction de Florence, est obligé de suivre. Un pas supplémentaire dans l'escalade criminelle. À l'intérieur du taxi se trouve un passager, le docteur Georges Monnier. Le chauffeur de taxi, Amadou Diallo, s'emporte « Vous voyez bien que j'ai déjà un client », mais Audry Maupin pointe son revolver sur la nuque du chauffeur et le menace : « Emmène-nous à Nation, et surtout pas d'histoire » !
De la place de la Nation, le couple envisage de prendre le métro pour rejoindre Nanterre. Le taxi emprunte le périphérique à vive allure. Audry Maupin demande les papiers d'identité au chauffeur et au passager, afin de connaître leurs adresses, garanties de leur silence et protéger ainsi leur fuite. Le docteur obtempère. Amadou Diallo pris de frayeur, assure qu'il ne peut conduire et chercher ses papiers en même temps. Audry Maupin s'énerve, « Tu te fous de notre gueule ! » et Florence Rey renchérit, après avoir fouillé la sacoche du chauffeur, « Tu vas me les donner ou je t'arrache l'oreille »[note 5] ! Georges Monnier propose que le chauffeur arrête son taxi pour lui permettre de donner ses papiers et il essaie de dédramatiser la situation : « Je suis médecin, restez calmes, on vous déposera à Nation. Tout se passera bien ». Aucune réponse du couple. Le médecin enchaîne, « Écoutez, vous êtes jeunes, vous n'avez pas l'air méchant, soyons calmes ». Florence Rey l'interrompt : « Pas de psychologie, docteur Freud » ! Le chauffeur refuse toujours de remettre ses papiers d'identité. Audry Maupin menace à nouveau, mais rien n'y fait.
21 h 35 : place de la Nation, le feu au carrefour du boulevard de Charonne et le cours de Vincennes est au rouge. En face une Renault 19 blanche de la police, en patrouille. À l'intérieur trois policiers. Amadou Diallo aperçoit leur voiture et décide de provoquer un accident. Le chauffeur de taxi brûle le feu et vient percuter violemment la voiture de police. Les trois fonctionnaires, abasourdis, sortent du véhicule pensant à un accrochage, tandis qu'Amadou Diallo hurle : « Ils veulent me tuer ! Ils veulent me tuer » !
Audry Maupin aussitôt ouvre le feu à bout portant sur un des policiers, avec l'un des revolvers de Pantin, par la vitre ouverte du taxi avant gauche. Le policier Thierry Maymard, 30 ans, fait face à Audry Maupin, à une distance d'un mètre cinquante environ et s'effondre sans avoir eu le temps de faire usage de son arme. Audry Maupin tire une seconde fois sur le deuxième policier, qui tombe à son tour, près de la Renault 19. Laurent Gérard, 25 ans, est touché dans le dos alors qu'il tentait de se protéger, sans avoir eu la possibilité, comme son collègue, de se servir de son arme. Le chauffeur de taxi Amadou Diallo, 49 ans, s'échappe du taxi et succombe aux tirs d'Audry Maupin. Le troisième policier, Régis Decarreaux, 33 ans, riposte. Florence Rey, depuis la place arrière du taxi, se met aussi à tirer. Le médecin profite de la confusion générale, ouvre sa portière et se glisse par terre, hors de la voiture. Les détonations se font l'écho des échanges de coups de feu. Des cris retentissent. Deux passants sont atteints par des balles perdues : une élève infirmière de 20 ans, Emmanuelle Véron, est touchée à la hanche et Alain Roussel, 43 ans, au cuir chevelu. La voix du policier Régis Decarreaux, se fait entendre : « Couchez-vous ! Couchez-vous » !
Florence Rey est maintenant à l'extérieur du taxi, agenouillée, une cartouchière en bandoulière, en train de recharger son fusil à pompe. Audry Maupin est blessé à la jambe. Florence Rey tente de faire revenir le médecin en le menaçant de son arme, pour qu'il soigne son compagnon blessé, mais en vain. Le Dr Monnier a juste le temps de se réfugier derrière un réverbère. Le troisième policier est aussi blessé, mais continue de tirer en direction du taxi, puis finit par céder du terrain face aux tirs du jeune couple. Audry Maupin s'empare des armes de service des gardiens à l'agonie et abandonne un des fusils à pompe.
21 h 40 : une Renault Supercinq noire est à l'arrêt, stoppée par la fusillade, comme d'autres véhicules. Les deux passagers, Jacky Bensimon et son cousin, se sont baissés derrière leur voiture. Ils assistent médusés à la scène qui vient de se dérouler[7] : « Tous mes sens sont en éveil, aussi je sens, sans même le voir, sa présence [Maupin], puis j'entends le bruit des semelles de caoutchouc de ses chaussures, glissant sur l'asphalte. Au bruit irrégulier de ses pas, j'en déduis qu'il boite. Enfin je le vois. Il s'approche des policiers, s'adosse au véhicule de police, se baisse, ramasse l'arme que le premier policier abattu tient encore à la main, la glisse dans sa ceinture. Puis, glissant le long du flanc du véhicule, il se dirige vers le deuxième policier qui gît à deux mètres de là. J'entends le frottement de l'arme extraite de sa gaine. Il se relève, glisse l'arme dans son ceinturon. De là où je suis, je peux entendre le bruit de sa respiration, une respiration forte, saccadée. Ma terreur : qu'il s'aperçoive de ma présence. Je me relève légèrement tout en restant accroupi, fixe, de l'intérieur de ma voiture, la vitre en face de moi. Lorsque je tourne enfin la tête, je le vois qui s'éloigne. Serions-nous sauvés ? Non, bientôt, comme s'il avait senti notre présence, il arrive par notre gauche. Il se retourne. Ça y est, il nous a vus. Nous sommes perdus. Cauchemar ».
Audry Maupin se dirige vers eux et prend le conducteur Jacky Bensimon en otage. Florence Rey monte à l'arrière du véhicule et Audry Maupin s'installe devant : « Allez, roule, roule, tu vas nous sortir de là » ! Les avenues sont bloquées et les périphériques sont à éviter. La seule issue possible est de franchir la porte de Vincennes et de se diriger vers Saint-Mandé. Une voiture de police alertée par un message radio aperçoit le véhicule, tente de le rejoindre, essuie des tirs et se trouve distancée.
Jacky Bensimon engage une course effrénée, « devant moi, toujours des voitures. Impossible de doubler. Si. Là, j'ai le temps. Je double. Mais juste au moment où j'arrive à la hauteur de la voiture qui roule devant moi, en voici une autre qui surgit en face. Vite, je me rabats sur la voiture de droite. Je tape. C'est comme dans un film. Tous klaxonnent. Moi aussi, je klaxonne et fais des appels de phare. Feu rouge. Je passe entre les voitures de droite et de gauche, créant une troisième file. Feu rouge, je continue, heurte une voiture et continue. Je ne sais plus où aller »[7].
Au bois de Vincennes, un motard, Jean-Luc Poulouin, s'est lancé à leur poursuite. Florence Rey essaie de tirer, mais le fusil ne fonctionne pas. Elle passe l'arme à son ami. Le motard de police se rapproche de la voiture. Audry Maupin tire à travers la vitre arrière qui explose. Florence Rey reprend le fusil à pompe. Une balle ricoche sur la mentonnière du casque. Sous le choc, Jean-Luc Poulouin perd le contrôle de sa moto, qui glisse dans une gerbe d'étincelles[7]. Le pilote n'est que légèrement blessé et s'en sort miraculeusement.
21 h 45 : la voiture arrive route de Gravelle. Dans un grand virage, Jacky Bensimon découvre, à quatre cents mètres environ, un barrage de police, gyrophares allumés. Les policiers sont en position de tir. Florence Rey commande : « Vas-y, roule, roule, si tu t'arrêtes, j'te bute ! » en appuyant son fusil à pompe dans le dos de l'otage. À cent mètres du barrage, malgré la menace de Florence et par instinct de survie, Jacky Bensimon saisit le frein à main de toutes ses forces. Le véhicule fait deux tête-à-queue et s'immobilise. Sous le choc, Audry Maupin heurte sa tête contre le pare-brise, tandis que Florence Rey est déséquilibrée et perd le contrôle de son arme[7]. Un coup de feu part et une cartouche transperce le plafond de la Renault 5[note 6]. Les renforts de police affluent et encerclent les fugitifs. Un policier met en joue le conducteur qui s'éjecte de la voiture et crie : « Ne tirez pas ! Ne tirez pas ! Je suis un otage » ! Le véhicule est à ce moment criblé de balles. Jacky Bensimon, pris pour un complice, est blessé au genou par un tir de policier au cours de la fusillade. Le policier hurle : « À plat ventre ! À plat ventre ! Bouge pas, à terre »[8] !
Un motard, Guy Jacob, 37 ans, couche sa moto sur la chaussée et s'approche du véhicule, arme au poing. Nouvel échange de coups de feu. Audry Maupin, positionné à l'avant droit de la voiture, le vise et tire avec le Manurhin dérobé à Pantin. Guy Jacob vacille et alors qu'il se trouve à l'arrière de la voiture, une seconde balle issue du fusil à pompe, le frappe[note 7]. Un autre gardien de la paix, Sébastien Bloudeau, 24 ans, est touché à la tête. Patrice Malon, le collègue de Guy Jacob, décharge son révolver en direction du passager avant. Audry Maupin est atteint par plusieurs projectiles et s'effondre sur le tableau de bord. Florence Rey s'est recroquevillée entre les sièges. Elle embrasse son compagnon, puis se laisse emmener par les forces de l'ordre.
Il est 21 h 50. Audry Maupin est grièvement blessé et meurt le lendemain à l'hôpital Bicêtre, le mercredi à 22 h 15, sans avoir repris connaissance.
« En trente minutes, cinq personnes, dont trois policiers, ont été tuées. Depuis bien longtemps, la capitale n'avait pas connu un tel bain de sang », écrit le journaliste Frédéric Couderc[9],[note 8].
Le bilan humain de la double fusillade, place de la Nation et du bois de Vincennes, est très lourd[10] :
Les policiers Régis Decarreaux et Sébastien Bloudeau, le premier blessé place de la Nation et le second route de Gravelle, sont hospitalisés respectivement aux hôpitaux Henri-Mondor et La Pitié-Salpêtrière. Leurs vies ne sont pas en danger. Le motard Jean-Luc Poulouin est blessé légèrement lors de la course poursuite au bois de Vincennes.
Deux passants sont blessés place de la Nation : Emmanuelle Véron, élève infirmière de 20 ans, atteinte par une balle à la hanche gauche, est hospitalisée à La Pitié-Salpêtrière. Alain Roussel, âgé de 43 ans, touché au cuir chevelu est amené à l'hôpital Saint-Antoine. Leurs vies ne sont pas en danger.
L'otage Jacky Bensimon est blessé au genou dans la confusion de la fusillade du bois de Vincennes, par une balle qui provient de l'arme d'un policier. Il est emmené à l'Hôtel-Dieu où il est hospitalisé jusqu'au .
La violence des actes causés par ces deux étudiants inconnus des services de police et issus de familles apparemment sans problème provoqua un vif émoi dans le contexte des manifestations étudiantes contre le CIP. Pour Audrey Goutard, « C'est tout de suite politique, c'est un événement national […] immédiatement cela prend une dimension, qui nous dépasse […] Nous nous retrouvons devant un fait de société »[11].
Une cérémonie et des hommages furent rendus à la mémoire des trois policiers tués, cités à l'ordre de la nation et décorés de la Légion d'honneur, le vendredi à la préfecture de police de Paris. Le premier ministre Édouard Balladur promit que « l'application la plus sévère des lois serait réservée à ceux qui portent atteinte à la vie des représentants de la force publique[12]. » Des responsables politiques, dont le ministre de l'Intérieur de l'époque, Charles Pasqua, relancèrent le débat sur la peine de mort, en se déclarant personnellement favorable pour son rétablissement et en particulier « ceux qui assassinent des responsables des forces de l’ordre ». Jean-Marie Le Pen, Jean-Antoine Giansily du Centre national des indépendants, et Philippe de Villiers profitèrent également de la fusillade de la place de la Nation, pour se prononcer en faveur de la peine capitale. Michel Sapin du parti socialiste et ancien ministre de la Justice, se dit choqué par une telle instrumentalisation et « il faut absolument éviter de relancer ce type de débat au moment où des drames se produisent »[13]. Dans les rangs de la majorité, Philippe Séguin exclut tout débat sur la réintroduction de la peine de mort. Il s'oppose également au durcissement de la peine prévue pour le meurtre de policiers : « je trouve cette gradation dans l'horreur particulièrement déplacée. Je ne vois pas pourquoi ce crime serait plus horrible qu'un autre crime. Je ne connais pas de crime sympathique »[14]. Le lundi , un rassemblement est organisé à l'appel du Front national pour le rétablissement de la peine capitale, mais ne réunit que deux cents personnes à Paris[15]. Au lendemain de la tragédie, plus de cinq cents chauffeurs de taxis ont exprimé leur colère par une manifestation, place de la Nation. Ils rendent hommage à leur collègue assassiné et réclament de meilleures mesures pour les protéger.
Ce fait divers intervient en plein débat à l'Assemblée nationale sur le projet de loi « sécurité ». Ce projet a suscité de vives polémiques entre l'opposition et le gouvernement d'alors, accusant ce dernier d'exploiter l'événement dramatique de la place de la Nation pour renforcer le dispositif sur la sécurité. Dès le , Charles Pasqua à la tribune du Parlement, fait référence à Florence Rey et Audry Maupin pour justifier l'urgence du durcissement des mesures destinées à assurer l'ordre public : « les événements graves qui se sont produits la nuit dernière justifient que des mesures radicales soient mises en place pour combattre tous ceux qui menacent l'ordre public »[16]. Il est soutenu par plusieurs éditorialistes : « Le débat théorique qui s'était engagé sur le risque de voir les forces de l'ordre abuser des prérogatives nouvelles qui leur sont octroyées […] paraît presque déplacé aujourd’hui. Car il y a plus que péril en la demeure. Il y a le feu[17]. Voilà que surgissent, dans le centre de la ville, la violence gratuite et l'instinct de mort […] en ce sens les propositions de Charles Pasqua sur la sécurité peuvent être approuvées dans leurs grandes lignes »[18]. Les lois dites Pasqua sur la sécurité seront finalement adoptées le .
Emmenée dans les locaux de la police judiciaire ce mardi soir , Florence Rey se mure dans le silence. Il fallut plus de dix heures d'interrogatoire pour qu'elle donne enfin son nom. Ce mutisme presque complet, qui dura plusieurs mois, est interprété par les psychiatres comme un « état de sidération ».
L'intérêt pour ce fait divers sanglant est renforcé par la diffusion de la photographie anthropométrique de Florence Rey qui fait la « une » de la presse. En l'absence de déclarations de l'accusée et de mobiles clairs, elle est l'objet de tous les commentaires. Comme le souligne un journaliste au moment du procès : « On s'apprêtait à juger une photo […] Avec son écorchure sur la pommette droite, son visage sale qu’on dirait noir de poudre […] son regard inhumain où brille encore une excitation meurtrière, Florence Rey apparaît à la une des quotidiens et des hebdos comme une goule sanguinaire, une terroriste murée dans son silence et dans sa haine »[19].
L'affaire fait l'objet de titres chocs dans la presse, avec ses interrogations : pourquoi ces deux jeunes gens si ordinaires, ont-ils semé la mort ? Certains médias vont dresser de Florence Rey, une légende noire. Elle devient la « tueuse de flics ». Un nouveau mythe est en train de naître, celui de Florence Rey, dans la continuité de ses aînées Nathalie Ménigon et Joëlle Aubron. Patricia Tourancheau, du journal Libération[20], fait remarquer que « Florence Rey a vraiment suscité une émotion et quelque chose de particulier ». Mais Florence Rey n'a jamais eu la prétention de suivre la même voie que Louise Michel et a toujours réfuté cette idée de Pasionaria. Cette affaire médiatisée, impliquant une femme, provoque fascination et aversion à la fois. Elle grave son empreinte dans la mémoire collective et inspire écrivains, musiciens, artistes, réalisateurs de cinéma.
Dans les mois qui suivent la fusillade, des t-shirts à l'effigie de Florence Rey sont imprimés et des rappeurs lui dédient des chansons[21]. Elle devient pour les uns, une icône rebelle, pour les autres, le symbole du malaise d'une jeunesse en panne d'avenir et d'idéal. Christophe Deleu souligne dans son analyse du traitement médiatique de cette affaire que « l'énigme Florence Rey, c'est aussi l'histoire d'une récupération médiatique, d'une réécriture de l'histoire de deux jeunes gens »[22]. Certains journalistes avancent ainsi que leur coup de folie pourrait être inspiré par la vision du film d'Oliver Stone, Tueurs nés. Ils se fondent sur le fait qu'une affiche du film est trouvée dans le squat de Florence Rey et d'Audry Maupin. Un débat est lancé sur l'influence des films violents et sur leur interdiction. En réalité, cette affiche a été apportée par un photographe[note 9]. Avec une habile mise en scène et suivant les besoins de l'image, le prospectus se retrouve également à côté d'une cartouche et d'un catalogue d'armes. Tout comme il est établi que le jeune couple avait agi au cours de leur équipée irrationnelle, de façon impulsive et immature.
Christophe Hondelatte donne son point de vue, à propos de cette médiatisation : « Cette affaire a fait fantasmer beaucoup de monde. Trop de monde. On y a vu un remake de Tueurs nés, le film d'Oliver Stone. On a voulu donner à ce crime un sens qu'il n'avait pas. Un mythe né d’une photo, celle de Florence, visage énigmatique, et d'une absence, celle d'Audry, tueur aux allures romantiques. Le grand public n'aime pas les assassins qui n'ont pas la gueule de l'emploi. Ces deux-là auraient eu une mine patibulaire et des airs de brutes qu'on les aurait sans doute vite oubliés. Parce qu'ils étaient jeunes, beaux et amoureux, le crime devenait impensable. On en parlerait jusqu'à la fin des temps. Il faut peu de choses pour nourrir la notoriété d'un fait divers »[23].
L'affaire est de nouveau médiatisée lorsque les médias évoquent la possibilité d'un lien avec les motivations d'Abdelhakim Dekhar, responsable de plusieurs fusillades à Paris en [24],[25].
Une autre piste avancée fut celle de l'influence d'une idéologie d'extrême gauche qui aurait poussé les deux étudiants à s'en prendre aux forces de l'ordre. Elle se fondait sur le fait que l'on avait retrouvé de la littérature et des tracts anarchistes dans le squat ainsi que dans la chambre de Florence Rey chez ses parents. Une partie de la presse voit dans les deux jeunes gens des héritiers d'Action directe. Dans cette perspective, le vol d'armes de policiers aurait pu être une action préparatoire pour mettre sur pied un groupe terroriste révolutionnaire ou être l'épreuve pour intégrer un groupuscule déjà existant. Cette interprétation a semblé être confirmée par la mise en cause d'un troisième homme, Abdelhakim Dekhar qui aurait fait le guet à Pantin et qui se présentait comme membre des services secrets algériens chargé d'infiltrer, pour le compte de la police, la mouvance autonome[26],[27],[28].
L'hypothèse que les deux jeunes anarchistes auraient pu être victimes d'une manipulation a même été avancée. L'enquête révèle que le , Abdelhakim Dekhar incite un de ses camarades, Stéphane Violet, 34 ans, intermittent du spectacle, scénariste et cinéaste, à s'enfuir car ce dernier a hébergé Florence et Audry. Stéphane Violet a aussi comme locataires, Maxime Aubin et sa compagne Emmanuelle Coupart, dont le passeport est utilisé pour l'achat du deuxième fusil à pompe. Le , Stéphane et son amie Cécile Debrenne, quittent la France pour Lisbonne au Portugal. Les investigations concernant l'achat du premier fusil à pompe permettent de remonter la piste jusqu'à Dekhar et le , il est interpellé par la brigade criminelle à son domicile d'Aubervilliers. Une fausse carte d'identité est retrouvée chez lui, ainsi que 10 000 francs en espèces. Abdelhakim Dekhar conteste obstinément être le « troisième homme » et se disculpe en dénonçant plusieurs militants d'extrême gauche. Selon son témoignage, le commanditaire pour l'acquisition de ce fusil serait Philippe Lemoual, un autonome de 30 ans qui a été condamné par le passé à cinq ans de prison pour une attaque de banque.
Le , à 6 h 30 du matin, quarante policiers cagoulés, équipés de gilets pare-balles, investissent le pavillon de Philippe Lemoual à Suresnes. Dans cette maison résident Philippe et sa fiancée Marie, ainsi que des amis du couple. Les enquêteurs trouvent un fusil à pompe acheté légalement et un court-métrage de Stéphane Violet : De la politique, inspiré d'un fait divers. Ce film retient l'attention des inspecteurs où il est question de prise d'otage et d'un gardien de la paix abattu avec son arme de service. Mis en examen pour complicité de vol à main armée et association de malfaiteurs, il est écroué à la prison de Fresnes pendant cinq mois. Dekhar implique également Stéphane Violet dans le recel de l'une des armes dérobées à Pantin et qui n'a jamais été retrouvée[29]. La perquisition est restée vaine à l'adresse indiquée par Dekhar, rue Pixérécourt dans le 20e arrondissement de Paris, hormis une liasse de billets vierges de la SNCF, volée dans une gare de la Seine-Maritime. Abdelhakim Dekhar suggère que Stéphane Violet aurait peut-être remis l'arme à Maxime Aubin. Après une nouvelle interpellation et une perquisition, sans le moindre résultat, Maxime Aubin et Emmanuelle Coupart sont mis hors de cause. Toutefois, si Dekhar a été condamné à quatre ans de prison pour association de malfaiteurs, son caractère mythomane fut prouvé par les experts psychiatres. Au procès, aucune preuve n'est venue confirmer l'existence d'un groupe révolutionnaire plus vaste auquel auraient appartenu Florence Rey et Audry Maupin.
Florence Rey et Audry Maupin ont également été présentés comme un couple diabolique uni dans le crime à la Bonnie and Clyde ou comme deux jeunes « paumés » en rupture avec la société. Animés par une idéologie vaguement nihiliste et confrontés aux difficultés matérielles de la vie dans leur squat sans eau ni électricité, ils auraient voulu voler des pistolets dans le but de s'en servir pour faire des braquages de banque. Ils se seraient trouvés pris dans une spirale de violence qui les aurait dépassés. Cette hypothèse, défendue par les avocats de Florence Rey, a semblé s'imposer au procès, même si celui-ci n'a pas permis de faire toute la lumière sur l'affaire. Florence Rey resta, en effet, toujours très vague sur les circonstances et les mobiles de l'attaque de la pré-fourrière et des fusillades qui l'ont suivie. Elle se contenta de répéter au juge d’instruction Hervé Stéphan, qu'elle n’avait pas voulu qu'Audry, dont elle continuait alors à parler au présent, risque sa vie sans elle. Mais Florence Rey culpabilise d'avoir partagé « l'idée irréfléchie » d'Audry Maupin. Lors d'un interrogatoire devant le juge, le , elle déclare : « Je regrette que cela se soit passé, parce que cela a fait souffrir beaucoup de gens et que c'était stupide. Sur le moment, je n'ai pas réfléchi pour suivre Audry. J’étais dans des conditions pas très stables. J'avais du mal à m'opposer et à m'affirmer par rapport à Audry. Je me fais des reproches là-dessus. J'avais besoin de me sentir utile et qu'il me reconnaisse, ce qui n'était pas souvent le cas[30]. »
Après la reconstitution de la pré-fourrière de Pantin le , a lieu celle de la place de la Nation le , et enfin celle de la route de Gravelle le . L’enquête connaît un nouveau rebondissement le , avec l’incarcération d’une personne soupçonnée d’avoir été le complice de Florence Rey et Audry Maupin : Stéphane Violet, auteur du court-métrage retrouvé chez Philippe Lemoual. S’agit-il du guetteur de la pré-fourrière de Pantin, surnommé le « troisième homme » ? L’ami du couple avait quitté son domicile précipitamment, au lendemain de la double fusillade place de la Nation et du bois de Vincennes, après la visite d'Abdelhakim Dekhar. Stéphane Violet était activement recherché et sous le coup d’un mandat d’arrêt international depuis le . Ce dernier s’est donc présenté spontanément ce , au juge d’instruction Hervé Stéphan, qui l’a mis en examen pour « association de malfaiteurs et complicité de vol à main armée ». Cécile Debrenne, l'amie de Stéphane Violet, est également mise en examen pour « association de malfaiteurs », mais laissée libre sous contrôle judiciaire.
Cependant, Stéphane Violet rejette ces accusations et nie formellement avoir pris part avec le couple à l’attaque de la pré-fourrière de Pantin. Florence Rey interrogée le par le juge d’instruction, a tenu à innocenter Stéphane Violet et reconnait qu'Abdelhakim Dekhar est bien le « troisième homme » de Pantin. Abdelhakim Dekhar dit « Toumi » était déjà mis en examen et placé sous mandat de dépôt pour avoir acheté, sur présentation de sa propre carte d’identité, un des fusils à pompe ayant servi pendant la fusillade. D’autre part au moment des faits du , deux témoins, un des gardiens de la pré-fourrière de Pantin et un passant, ont bien aperçu une troisième personne dont le signalement correspond à Abdelhakim Dekhar[31].
Stéphane Violet a été libéré le et bénéficiera d’un non-lieu dans cette affaire, tout comme son amie Cécile. Le mystère du troisième homme est enfin levé : Abdelhakim Dekhar sera poursuivi pour « vols à main armée et participation à une association de malfaiteurs ». Le juge d’instruction a achevé ses investigations le .
La première chambre d’accusation de la cour d'appel de Paris renvoie Florence Rey et Abdelhakim Dekhar devant la cour d'assises le . Les charges qui pèsent sur Florence Rey sont graves : « Vols à main armée, meurtres et tentatives de meurtres commis sur des personnes dépositaires de l'autorité publique dans l'exercice de leurs fonctions ayant précédé, accompagné ou suivi d'autres crimes, enlèvements et séquestrations de personnes comme otages pour favoriser la fuite des auteurs d'un crime, participation à une association de malfaiteurs[31]. »
Le procès, très médiatique, s’ouvre le jeudi devant la cour d’assises de Paris. Florence Rey y apparaît prostrée et se montre presque incapable de s’exprimer au cours des deux semaines d’audience. Ses avocats, maîtres Henri Leclerc et Olivia Cligman lui reprochent même publiquement son attitude. Pour la défendre, ils la présentent comme une jeune fille qui a suivi par amour son compagnon dans son projet de braquage, sans en mesurer les conséquences, et dont la vie a basculé dans l’horreur dans la panique de la fusillade. Ils s’appuient sur les expertises balistiques, qui prouvent qu’elle n’a tiré aucun des coups de feu mortels, ainsi que sur le rapport des psychiatres. Ceux-ci décrivent l’accusée comme une adolescente fragile ayant grandi dans un « cocon familial pathogène » marqué par la maladie mentale de son père, victime d’hallucinations auditives et sensorielles graves, maladie qui était niée et cachée. Ils mettent en évidence la passion fusionnelle de Florence Rey pour Audry Maupin, sous l’emprise duquel elle était, la complémentarité malheureuse des deux personnalités et l’absence de dangerosité sociale de la jeune femme.
Le coaccusé, Abdelhakim Dekhar alias « Toumi », est défendu par maîtres Emmanuelle Hauser-Phelizon et Raphaël Constant. Il reconnaît avoir acheté un des deux fusils à pompe ayant servi lors des fusillades, mais réfute les accusations de complicité dans le braquage de la pré-fourrière de Pantin. Florence Rey a bien pourtant désigné Dekhar comme étant « le troisième homme » en , chargé de faire le guet lors de l’attaque à main armée. Il affirme être victime d’un complot de la mouvance autonome[32] et sa ligne de défense reste invariable. À l’en croire, il était chargé par le gouvernement algérien d’infiltrer l’extrême gauche française, en relation avec des réseaux islamistes. Les experts psychologues établissent clairement le portrait de l’accusé comme un « individu aux tendances affabulatoires et mythomaniaques qui font de lui un agent de l’ombre, investi d’une mission politique au service de la cause algérienne[33]. »
Le mercredi , après cinq heures trente de délibéré, la cour d’assises de Paris condamne Florence Rey à une peine de vingt ans de réclusion criminelle, sans période de sûreté, comme coauteur du meurtre de l'un des policiers et complice de celui des trois autres victimes. Abdelhakim Dekhar est condamné à quatre ans de prison pour association de malfaiteurs et acquitté pour le vol de la pré-fourrière de Pantin[note 10]. Le jeudi , les trois magistrats de la cour condamnent également Florence Rey à verser 2,35 millions de francs de dommages-intérêts aux parties civiles. Les familles des victimes se sont déclarées déçues de la clémence du verdict.
Florence Rey purge sa peine d'abord à la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis de 1994 à 2000, puis au centre pénitentiaire pour femmes de Rennes jusqu'en 2009[34]. Elle fait, selon les informations diffusées à l'époque, plusieurs tentatives de suicide durant les premières années de sa détention. Elle est placée en isolement de à à cause du risque de suicide et du fait que l'on a retrouvé un plan de la prison, dessiné par elle, dans sa chaussure, ce qui est interprété comme une tentative d'évasion. Elle refuse les tranquillisants et les somnifères qui accompagnent généralement les repas[31]. Quelques mois avant le procès qui a lieu du 17 au , Florence Rey souhaite que le père d'Audry, Bernard Maupin, ne vienne plus lui rendre visite à la prison de Fleury-Mérogis[35]. À l'époque du procès, elle apparaît comme une détenue calme et discrète, appréciée par les autres prisonnières. Elle vient en aide à ses codétenues, qui soulignent sa disposition bienveillante à l'égard des autres, apprend l'informatique, le traitement de texte, la bureautique, participe à l'atelier théâtral de la prison et se réfugie à la bibliothèque de la maison d’arrêt[36].
La presse rapporte que Florence Rey est rouée de coups dans la cour promenade de Fleury-Mérogis, le par des détenues mineures alors qu'elle participe à un goûter d'anniversaire. Les gardiens n'interviennent pas et les secours semblent avoir tardé alors que la détenue restait sans connaissance. Une enquête interne, dont les conclusions ne sont pas rendues publiques, est ouverte par l'administration pénitentiaire afin de déterminer les circonstances de l'incident. Ses avocats envisagent de porter plainte pour non-assistance à personne en danger[37],[38],[39],[40].
Après son procès, Florence Rey renonce à son pourvoi en cassation. La cour, en conséquence, constate le ce désistement qui rend définitive la condamnation. De Fleury-Mérogis, la détenue est donc transférée à la maison centrale de Rennes[41] en 2000. Tout au long de son incarcération, elle refuse les sollicitations de la presse et impose le même silence à ses proches. Elle est soutenue par sa mère qui est très présente durant sa détention.
En , au centre pénitentiaire pour femmes de Rennes, Florence Rey demande à Chantal Maupin de ne plus venir la voir, face à une mésentente. La mère d’Audry donne par la suite sa version des faits : « Elle a voulu mettre un point final à cette histoire. C'est compréhensible, même si c’est dur à avaler »[42]. À partir de 2004, elle reçoit les visites de son nouvel ami, le réalisateur de cinéma Jacques Richard, de vingt-et-un ans son aîné[43],[note 11], qui l'aide à se reconstruire[note 12].
À la maison centrale de Rennes, Florence Rey fait beaucoup de sport, se passionne pour la peinture et se perfectionne en informatique. Elle fréquente assidûment la bibliothèque et participe au jury d'un prix littéraire, le prix Wepler[45]. Elle obtient ses premières permissions en 2007 de la part du juge de l'application des peines, quand l'administration de la prison organise ses sorties extérieures[34]. Elle se consacre aux études et prépare avec sérieux son insertion à venir, selon le personnel pénitentiaire. Très indépendante dans le choix professionnel, elle est consciente de la difficulté que représente son dossier sensible et médiatisé. Elle suit des études universitaires d'histoire-géographie, mais celles-ci offrent peu de débouchés dans le cadre de son insertion. Pour compléter sa formation et encouragée par sa conseillère d'insertion et de probation, elle décide de s'orienter vers un BTS d'assistante de gestion PME-PMI pendant les deux dernières années de sa détention. Elle effectue son premier stage dans une entreprise en février- et un second à la même période, l'année suivante. Elle est autorisée à sortir pour faire ces stages à Rennes. Elle passe les épreuves de son BTS juste après sa libération[34]. Décrite comme une détenue modèle par l'administration pénitentiaire, qui qualifie sa détention d'exemplaire, Florence Rey travaillait à la cuisine du centre de détention.
Le directeur de la prison de Fleury-Mérogis écrivait déjà à son propos en 1995 : « son comportement en détention est exemplaire, ses relations avec le personnel, irréprochables. Discrète, Florence Rey semble indifférente à l’impact médiatique de son affaire et n'en joue aucunement en détention ». Michel Beuzon, directeur du centre pénitentiaire de Rennes exprime la même opinion[34].
Condamnée le à 20 ans de réclusion, Florence Rey bénéficie des réductions de peine que tous les détenus reçoivent normalement pour bonne conduite et pour efforts de réinsertion[46]. Elle est donc libérée grâce à ce processus le , après 15 ans d'emprisonnement[47]. Les informations concernant sa détention sont données dans un communiqué diffusé par l'administration pénitentiaire. L'annonce officielle le d'une libération en fin de peine dans la presse, paraît exceptionnelle aux professionnels du droit[48]. Cette nouvelle fait la une des médias et provoque des réactions très vives dans les commentaires des lecteurs sur les sites des journaux, les forums de discussion et sur les blogs. Le syndicat de police Alliance se dit choqué que des réductions de peine soient accordées à une personne ayant tiré sur les policiers. Le syndicat demande l'ouverture d'un débat sur l'exécution des peines en France[49]. La garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, interrogée à ce sujet, précise que cette libération est conforme à la loi[50].
« C'est très difficile à admettre pour les familles des victimes, mais cela fait partie des règles du système judiciaire. J'espère que Florence Rey sera bien encadrée » déclare Me Françoise Berrux[51], avocate des familles des trois policiers tués.
Cette libération intervient dans un climat marqué par plusieurs faits divers dans lesquels des policiers sont pris pour cible ou tués. Une proposition de loi visant à supprimer les réductions de peine est déposée par des députés UMP. Mais celle-ci est rejetée[52]. La proposition d'introduire une peine incompressible de trente ans pour ceux qui tirent sur des policiers revient régulièrement depuis la fin de l'année 2009. De plus, l'affaire du groupe de Tarnac amène au centre de l'actualité la question de la menace de groupuscules d'extrême gauche. Pour justifier le danger que peuvent représenter les anarchistes, la fusillade de la place de la Nation est souvent citée comme exemple.
Le traitement médiatique de la libération de Florence Rey pose la question du droit à l'oubli pour les anciens détenus, mais la presse est fascinée par le destin de celle qui a participé à une équipée meurtrière, puis a grandi en prison pour en sortir « transformée »[note 13]. Durant l'enquête et les deux semaines d'assises, l'affaire fait régulièrement la « une » de la presse. Les journalistes s'intéressent particulièrement à la personnalité des deux amants, à leurs familles et à la vie de Florence Rey en prison[note 14]. Cette attention se prolonge après le procès et même au-delà de la fin de peine. Ses proches comme ses avocats et l'administration pénitentiaire s'accordent pour dire qu'« [elle ne] veut pas qu'on parle d'elle. » Son avocate, Me Olivia Cligman, précise : « En réalité, elle a honte d'être devenue un personnage public sur des faits aussi épouvantables[36]. » Aujourd’hui libre, Florence Rey souhaiterait tourner la page. Pour son avocat, Me Henri Leclerc : « Quinze ans de détention, c’est une lourde peine. J’avais demandé aux jurés de lui laisser la chance d’avoir un jour des enfants. Je souhaite maintenant qu’elle puisse vivre tranquille[51]. »
Dans le cadre de sa réinsertion, Florence Rey rejoint à la fin du mois d' l'équipe de tournage du film L'Orpheline avec en plus un bras en moins, réalisé par son ami Jacques Richard en Bourgogne. Elle est régisseuse-stagiaire et figurante dans le rôle d'une religieuse[43],[53]. Le film sort dans les salles de cinéma au mois de et elle est citée au générique. Après sa brève expérience dans le monde du cinéma, elle se dirige vers celui de l'édition[note 15] en 2010, plus en rapport avec ses études d'assistante de gestion.
L'affaire Florence Rey connaît un regain d'actualité médiatique en avec celle du « tireur fou » qui sévit à Paris. Le vendredi , un homme attaque avec un fusil à pompe[54] le siège de BFM TV sans faire usage de son arme, mais il met en joue le rédacteur en chef, Philippe Antoine[55]. Le lundi , il blesse grièvement un assistant photographe de 23 ans dans les locaux du journal Libération[56]. Le même jour, il se rend à La Défense devant les tours Chassagne et Alicante de la Société générale et prend pour cible la façade de la tour Granite par d'autres tirs, sans faire de victimes. Il couvre sa fuite vers les Champs-Élysées depuis Puteaux en prenant en otage un automobiliste, Chabane O. retraité[57]. Dekhar monte dans la Renault Twingo du conducteur et menace celui-ci en lui présentant grenades et armes à feux dans son sac[57],[58]. Une chasse à l'homme s'organise dans Paris et monopolise les forces de l'ordre, pendant que la presse s'implique dans la traque du tireur[59]. Celui-ci est identifié grâce à la vidéo-surveillance et des traces d'ADN retrouvées sur les cartouches et la portière de l'automobile. Interpellé le mercredi dans un parking souterrain des Aubépines à Bois-Colombes dans les Hauts-de-Seine[60], il est présenté par les enquêteurs comme étant Abdelhakim Dekhar, déjà condamné le , lors du procès de l'équipée meurtrière de Florence Rey et d'Audry Maupin[61]. Le ministre de l'Intérieur Manuel Valls annonce la fin de la cavale du tireur parisien, tandis que le président de la République François Hollande et son Premier ministre Jean-Marc Ayrault rendent hommage à l'efficacité de la police et de la justice : « le déploiement et la mobilisation des moyens, humains et techniques, de l’État ont permis d'éviter que le pire ne se reproduise »[62]. Abdelhakim Dekhar est mis en examen par le juge d'instruction dans la nuit du vendredi 22 au samedi 23 pour tentatives d'assassinats, enlèvement et séquestration. Dans une conférence de presse, le procureur de la République de Paris, François Molins, évoque une lettre de Dekhar retrouvée par les enquêteurs au moment des perquisitions, dont les propos confus « tournent autour d'un complot qui viserait à faire revenir le fascisme à travers l'action des médias, des banques, la gestion des banlieues et se terminent par l'évocation du Chant des partisans »[55].
Abdelhakim Dekhar est né le à Algrange dans le département de la Moselle. D'origine algérienne, il réside à Aubervilliers et fait partie des milieux d'ultra-gauche. Il est le fils de Larbi Dekhar, ancien agent de liaison du FLN pendant la guerre d'Algérie, ouvrier dans la sidérurgie d'Usinor-Sacilor, et de Reckia, mère au foyer[63], tous deux sont originaires de petite Kabylie. Abdelhakim Dekhar, alias « Toumi », dispose de la double nationalité, française et algérienne. Il a exercé les métiers de chaudronnier et d'animateur. Après sa sortie de prison en , il vit à Londres où résident sa sœur Farida et son frère Mohamed sans toutefois entretenir des relations familiales[64]. Il épouse le une jeune femme d'origine turque, Gamze Aras, âgée de 27 ans[64],[65]. Le , il est condamné par la justice britannique pour coups et blessures envers sa seconde compagne, Valentina[66] native de Lettonie, et doit : « porter un bracelet électronique, effectuer des travaux d'intérêt général et respecter un couvre-feu pendant six mois »[66], jusqu’au . Abdelhakim Dekhar revient en France ce même mois de juillet après avoir accompli sa peine en Grande-Bretagne. Il séjourne chez un ami arménien, Sébastien Simonian-Lemoine, rencontré à Londres et domicilié à Courbevoie, jusqu'au . Dekhar avait fait appel de son jugement pour violences conjugales, appel rejeté le [64]. Il loge par la suite dans un hôtel parisien, Le Rivoli, situé rue des Mauvais-Garçons dans le 4e arrondissement, avant de commettre ses crimes[67]. Dénoncé par son ami qui indique sa localisation le à la suite de la diffusion de sa photographie et l'appel à témoins[55], Abdelhakim Dekhar est retrouvé semi-inconscient dans sa voiture au sous-sol d'un parking de la rue du Général-Leclerc à Bois-Colombes, après une tentative de suicide[64]. Hospitalisé à l'Hôtel-Dieu, il est incarcéré à Fleury-Mérogis où il entreprend une grève de la faim[68] et ne veut plus de l'assistance de son avocat, Maître Rémi Lorrain. L'homme qui hébergeait Abdelhakim Dekhar dans les Hauts-de-Seine est de nouveau auditionné par la Brigade criminelle le [69]. Il est soupçonné par les enquêteurs d'avoir aidé Abdelhakim Dekhar à se débarrasser de son fusil à pompe qui n'a pas été retrouvé. Il est mis en examen le lendemain par le juge Quentin Dandoy chargé de l'enquête, pour « dissimulation ou destruction de preuves et recel de malfaiteurs », mais laissé libre sous contrôle judiciaire[70].
Abdelhakim Dekhar cesse sa grève de la faim dans le courant du mois de et c'est un nouvel avocat, Me Thierry Lévy, qui assure désormais sa défense. Face aux enquêteurs ou au juge Quentin Dandoy, Dekhar refuse de s'exprimer sur les faits et persiste dans ses explications délirantes. Il revendique « un statut de prisonnier d'opinion » et réclame « l'abrogation du régime de détenu particulièrement signalé (DPS) qui lui est imposé »[71]. D'autre part, dans une lettre adressée à ses deux enfants et remise à son hébergeur parisien Sébastien Lemoine avant ses attaques armées, Dekhar énumère son parcours de « combattant » et confie à son logeur qu'il souhaite « se faire tuer par la police après une action d’éclat ou se suicider aux barbituriques »[72].
Le , Abdelhakim Dekhar est condamné par la justice à vingt-cinq ans de réclusion criminelle pour « tentatives d'assassinat et séquestration » en raison de son implication dans les fusillades de 2013[73], mais il conteste la décision du tribunal trois jours plus tard et forme un recours devant la cour d'appel[74]. Cette peine est confirmée à l'issue de son deuxième procès par la cour d'assises de l'Essonne le [75]. Au cours des débats, l'avocat général rappelle que l'accusé lors de sa détention, a menacé également de mort un surveillant au mois de et doutait de la sincérité d'Abdelhakim Dekhar[75]. Quant à Sébastien Simonian-Lemoine, il est condamné à six mois de prison avec sursis pour avoir hébergé et remis de l'argent à Dekhar[76].
Le samedi , après l'arrestation d'Abdelhakim Dekhar, Florence Rey fait savoir par le biais de son avocat, Maître Henri Leclerc, qu'elle n'a aucune relation avec Dekhar depuis 1994[77] et condamne les actions criminelles dont il est accusé. Florence Rey revendique le droit à l'oubli[78],[79] :
« N'ayant plus aucun lien avec le dénommé Abdelhakim Dekhar depuis 1994, et ayant payé ma dette à la société, je m'étonne que, pour illustrer les récents événements tragiques, ma photo se soit retrouvée aussitôt en bonne place dans les médias, avec les conséquences graves que ça représente forcément pour qui cherche à retrouver une vie normale. Pour ma part, j’ai souvent condamné et regretté les terribles événements du 4 octobre 1994 et leurs conséquences pour les victimes et leur famille. Je m'étonne enfin que ce sinistre personnage n'en ait pas lui aussi retiré les enseignements qui s'imposent, et qu'il ait choisi de replonger dans des actions criminelles graves et dramatiques. »
La presse[80] et les journaux spécialisés du cinéma[81],[82] annoncent en , la préparation d'un film biographique intitulé Rey, Florence Rey par le réalisateur Jacques Richard, le compagnon de Florence Rey. Celle-ci participe également au scénario et le long-métrage devait sortir en salles au début de l'année 2015[82]. Cette information intervient deux mois après l'affaire Abdelhakim Dekhar et l'ébauche de deux autres films réalisés respectivement par Éric Raynaud et Arnaud Desplechin, en 2013 (voir à ce sujet, le chapitre Cinéma). Le projet de Jacques Richard vient en contradiction avec les précédentes déclarations de Florence Rey qui « ne voulait plus faire parler d’elle »[81], souhaitait « l'anonymat »[83] et sollicitait « le droit à l'oubli »[84],[79].
La journaliste Camille Gévaudan souligne, par le titre de cet article[85] publié dans le journal Libération, une particularité du traitement médiatique de l'affaire Dekhar.
Le lundi , l'article concernant le dossier Rey-Maupin dans l'encyclopédie en ligne Wikipédia connaît un fort taux de visites entre 12 h et 13 h avec 333 consultations (590 pour la journée entière), bien supérieur à la moyenne journalière. La relation avec les événements parisiens en cours et cette affaire qui remonte à 1994, est évoquée. En effet, le mode opératoire du tireur qui agit dans Paris depuis le vendredi , n'est pas sans rappeler celui, entre autres, de Florence Rey et Audry Maupin : cavale d'un individu armé, tirs, automobiliste pris en otage. La presse, dans ses investigations concernant des affaires similaires, suggère également le couple Rey-Maupin mais le nom du criminel est encore inconnu des enquêteurs. D'autre part, les recherches sur internet avec les mots-clés « fusil à pompe » et « sac de sport » à cette période amènent prioritairement vers la page Wikipédia de l'affaire Rey-Maupin.
L'article atteint 35 515 fréquentations quand le nom du tireur arrêté par la police est dévoilé le mercredi . Dekhar ne figure alors dans cet article que pour sa participation à l'affaire Rey-Maupin comme fournisseur de l'arme du crime[86] et guetteur de la pré-fourrière de Pantin.
Le pic de fréquentations est franchi le jeudi avec 125 026 consultations, à la suite de la médiatisation de la journée du sur l'article en question[85]. L'engagement des internautes qu'ils soient policiers, journalistes ou simples lecteurs à la recherche d'informations, relayée par les réseaux sociaux, démontre l'attrait du public pour le fait divers, à l'image des cinéastes (consulter à ce propos le chapitre Cinéma). Les internautes-enquêteurs utilisent Internet comme un moyen d'investigation, à l'affût de la moindre trace numérique, et Wikipédia n'échappe pas à la règle. Mais dans le cas présent, nul n'a fait la relation entre les photographies du suspect et « le troisième homme » de la pré-fourrière de Pantin[87],[88].
L'affaire Rey-Maupin exerce une grande fascination et inspire de nombreux artistes.
Frédéric Couderc, journaliste, publie après le procès de Florence Rey en , un livre d'investigations sur cette affaire, résultat d'une enquête auprès des proches de Florence Rey et d'Audry Maupin, « pour comprendre comment des étudiants, destinés a priori à un avenir privilégié, ont pu sombrer dans le monstrueux »[89]. L'ouvrage soulève la question de la motivation du couple Rey-Maupin de ce besoin d'exister, de donner un sens à sa vie et qui bascule dans la tragédie.
Frédéric Couderc évoque une citation de Florence Rey au moment de l'occupation, avec son compagnon Audry Maupin, du squat au no 1 rue Becquet à Nanterre[90],[91],[92],[note 16] :
« Ah, j'existe, je le sens. C'est loin d'être une consolation. C'est parfois plus triste, puisque je n’ai pas d'histoire. Je me tais, mais je ne sauve pas le monde. Je sens déjà l'influence de la morale, de la police de la pensée … Certains sont prêts au combat, mais se feront vite briser, d'autres sont déjà brisés et plus tard, ne sauront jamais nommer leur mal … En face, la prison de Nanterre, toujours illuminée, qui me rappelle concrètement la réalité de ce monde. Je ferme la fenêtre et retourne à la chaleur de ma cellule et je pense à un refrain à deux francs : Que devient le rêve, quand le rêve est fini ? »
David Foenkinos consacre un roman à l'affaire Rey-Maupin, Les Cœurs autonomes, dans lequel il met l'accent sur l'enchaînement fatal de l'histoire d'amour désespérée qui a fait de ces deux jeunes gens des meurtriers. Le romancier analyse la radicalité politique d'Audry Maupin. Elle le captive d'un point de vue psychologique comme un élément de la relation des amants et de la violence des sentiments entre eux. Pour Foenkinos, le couple a créé inconsciemment une machine infernale dès leurs premières rencontres. Elle les dépasse et les mène toujours plus loin jusqu'à la folie et à l'irréparable. Le jour de la fusillade, il aurait pu, selon lui, ne rien se passer ou presque. Foenkinos décortique la série d'imprévus et de grains de sable qui font dévier le projet initial. L'engrenage emporte inexorablement le jeune couple dans la démence jusqu'au moment où la mort sépare ceux qui avaient fini par ne plus former qu'un seul être[94] :
« Une balle le touche, et il bascule en arrière. Ses yeux sont ouverts. Une seule balle. Il est neutralisé. Il n'y a aucun doute. Les policiers se rapprochent lentement de la voiture. Ils crient à la seconde personne de se rendre. Ils ne savent pas encore qu'il s'agit d'une femme, ils ne savent pas encore qu'il s'agit d'une si jeune femme. Elle n'entend rien. Ni les mots, ni les pas de ceux qui avancent vers elle, armes en avant. Elle regarde son amour, immobile déjà, et calme. Presque soulagé par la mort. Elle s'approche de lui, et pose ses lèvres sur ses lèvres. Ce moment est parsemé de tous les moments, en folie, à la vitesse supérieure, les moments de leur amour tourbillonnants autour de leurs deux visages comme la vie défile aux yeux de ceux qui glissent vers le néant ; le néant qui l'attend, lui, dans l'au-delà, et elle dans l'en-delà ; tous deux vers le néant. Les instants du premier baiser, la bataille de polochons, l'amour mauvais des mauvais jours aussi, les montées et les descentes des montagnes, les excitations infinies, les illusions perdues, le bonheur absolu, évident, le temps suspendu, tout est là, encore à cet instant, encore plus évident et plus fort que jamais, peut-être. Le goût de ses lèvres, dans le froid. Le goût de ses lèvres, comme une transmission de la mort. »
Florence Rey est devenue une icône de la contre-culture. Gérard Guégan a, par exemple, affirmé que dans une sorte de prémonition, il avait écrit La Rage au cœur (Champ libre, 1974) dans l'immeuble de la ZUP d'Argenteuil où Florence Rey a passé son enfance[95]. Des jeunes gens arboraient la photographie anthropométrique de Florence Rey sur leurs t-shirts avec le slogan « Freedom Florence ». Cette expression difficilement traduisible, peut signifier qu’ils demandaient sa libération mais aussi qu’elle était pour eux un symbole de liberté. Durant les mois qui ont suivi la fusillade, de nombreux intellectuels, éditorialistes, sociologues ont été amenés à donner dans la presse leur interprétation du fait divers et ce qu’ils pouvaient dire de l’évolution de la société.
Florence Rey inspire Patrick Besson dans son recueil Sonnet pour Florence Rey et autres textes[96]. Le poète s'y découvre une complicité secrète avec la criminelle. Tous deux sont des figures de « hors-la-loi », réfractaires à l'ordre établi, incapables de trouver leur place dans la société. Le poète déclare sa flamme à Florence Rey et, par provocation, dit rêver de se marier avec l’adolescente, « qui n'aimera jamais sur terre qu'un seul garçon. » La figure de Florence Rey, sous le patronage de laquelle est placé l'ensemble de l'œuvre, allie la rébellion et l’amour à la critique de la société, thèmes qui sont les fils conducteurs des textes réunis dans la suite du livre. Patrick Besson continue à explorer les liens entre l’écrivain et le hors-la-loi, esquissés sous forme de défis dans le sonnet, au travers de portraits d’écrivains qui ont connu la prison, Louis-Ferdinand Céline et Jean Genet. De même, la critique des médias amorcée dans le poème en introduction, se prolonge avec les portraits acides de personnalités dans la seconde partie de l'ouvrage.
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.