بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۳۵
From Wikipedia, the free encyclopedia
——————————————— خوشآمدید ———————————————
مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری مردتنها است. اگر از من میخواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همینجا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همانجا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحثها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید. | ||
---|---|---|
|
![]() بایگانیهای مردتنها |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶
|
- بایگانی جدید ساخته شد مردتنها ۲۵ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)
اینجا
سلام، بی زحمت به اینجا هم سر بزنید:
ویکیپدیا:تغییر نام کاربری
ممنونـــ کامران ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- سلام و خسته نباشید . لطفا این موضوع را با یکی از دیوان سالاران مطرح کنید. دوستدار شما مردتنها ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- آهان.. بازم ممنون از راهنمایی (; کامران ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
چرا بحث را بستید؟؟
I am angry ball.
چرا بحث را بستید؟ من میخواستم جواب اون خانم پرمدعا را جلوی جمع بدهم تا بفهمه با بقیه باید چطوری صحبت کنه. مگر ندیدی؟ حتی وقتی من خودم یک نظر جدا در آخرین بخش میدم حمله کرد.
بهتر است خود شما به اشان تذکر دهید. از وقتی قطع دسترسی شده به همه حمله میکنه! من فقط احترام سن بالای ایشان را گرفتم. وگرنه نشونشون میدادم چرا به من میگن سه پیچ.
من در زندگی شخصی هم همینطورم:در مقابل توهینها و آزار دیگران تا حد امکان سکوت میکنم، ولی وقتی عصبانی بشم...
کار ایشان شده توهین به هرکسی که ایشان را منتقد است.(همان صفحه)
لطفاً توهینهایی که ایشان به من کردند(آخرین بخش) را مطالعه کنید و حق جواب دادن را برای بنده درآینده محفوظ دارید.Gire 3pich2005 ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- مقدادجان , بخشش و بزرگواری را هیچ زمان فراموش نکنید. خانم جوانبخت هم انسان نیک سرشتی هستند امیدوارم که به دوستان دیگر دوستانه تر برخورد کنند مردتنها ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- آقای محسن، ویرایشهای توهینآمیز این شخص را از صفحه بحث شما حذف کردم. واقعا ویکیپدیا جای این طور رفتارها نیست. به این کاربر تذکر دادم که در صفحههای بحث مقالهها موضوع مورد بحث را منحرف نکند. من با کسی دشمنی ندارم اما قوانین ویکیپدیا باید در رایگیریها رعایت شود. ترانه جوانبخت ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)
- شما حذف کردید؟ نگفتم توّهم...
- بلی حق با شماست، البته بعد از آنکه من خودم آنها را حذف کردم!
- شما بهتر است آن پند و اندرزهای مودبانه را برای خود بکار گیرید تا به آن شکل قطع دسترسی نشوید و به آن شکل کم نظیر از جانب سایر کاربران مورد انتقاد قرار نگیرید. من هیچ احتیاجی به نصیحتهای شما ندارم. سن بالا دلیلی بر این نیست که مدام به خود اجازه دهید که برای دیگران منبر بگذارید و آنها را کمال بیاموزید. لطفاً کمتر برای خود دسته گل سفارش دهید. کمی از مدیران یاد بگیرید. امیدوارم روزی متوجه شوید که چرا اینجا همه امیر را دوست دارند.
در پایان از صاحبخانه معذرت میخواهم. ظاهراً هرچه من میخواهم حرف شما را به عمل نزدیک کنم ایشان بیشتر خود را حق به جانب میدهند.Gire 3pich2005 ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- کلمات زشت و توهین شما را از سطر اول نوشتهتان در همین صفحه بحث حذف کردم. تازه طلبکار هم هستید؟ چند نفر هم سطح یک نفر طرفدار وی شوند اهمیتی ندارد. این که طرف شاگرد مدرسه است و ادعا میکند از ما فحش خورده هم جالب است. ما که قبلا شاگرد مدرسه بودیم کسی میگفت شاگرد مدرسه هستی نمیگفتیم فحش دادهای. ماشاءالله شماها چقدر از خودتان متوقع هستید. ما هم دوران مدرسه را گذراندیم. کی مثل شماها شاگرد مدرسه بودنمان را توهین تلقی میکردیم؟ به آن افتخار هم میکردیم و نمیگفتیم به ما فحش دادهاند چون گفتهاند شاگرد مدرسه هستیم. ما را کسانی که آدمهای بزرگ و مطرح جامعه (که البته چون به اندازه ما فعال نیستند باز هم سطح ما نیستند!) هستند آنهم نه فقط در ایران بلکه در کشورهای مختلف دوست دارند شماها خودتان خودتان را در ویکیپدیای فارسی دوست داشته باشید برای ما مهم نیست برای خودتان مهم است و البته اینها که نوشتهاید و لازم شد از من جوابتان را بگیرید اصلا ربطی به ویکیپدیا ندارد. اما حرف نخست من که چند بار در آن صفحه بحث و اینجا تکرار کردم و حاشیهرویهای شما نشان میدهد که به آن توجه نکردهاید: یاد بگیرید صفحههای بحث مقالات را با پیش کشیدن بحثهای نامربوط به هم نریزید و قوانین ویکیپدیا را رعایت کنید. وقتی زیر ۱۸ سالهها از برخی موارد در ویکیپدیا منع شدهاند لابد دلیلی موجه و منطقی دارد. قوانین اینجا را رعایت کنید. بیشتر از این از شما و دوستانتان نخواستیم. ترانه جوانبخت ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- با سلام خدمت مرد تنها. داداش بزرگه همیشه از داداش کوچیکه حمایت میکنه. مخصوصاً در این مورد که انتقاد شما کاملاً مغرضانه بوده و داداش کوچیکه بسیار لایق و کوشا است. خوشبختانه یا متاسفانه خیلیها اینجا داداش کوچیکه را دوست دارند. ما از اینکه داداش کوچیکه شاگرد مدرسه است به خود میبالیم و نه اینکه آن را توهین تلقی کنیم. مسئله اینجاست که ایرانیها هیچ محدودیتی را برای پیشرفت نوجوانانشان نمی پذیرند. فکر میکردم رای گیری اخیر شما را به این نتیجه رسانده باشد. ولی ظاهرا شما پیشرفت و ترقی جهشی افراد کوچکتر از خود را بر نمیتابید و این واقعاً ناراحت کننده است. جالب است بدانید این یک رفتار کاملاً مرسوم در ایران است. هم اکنون ما مدرس خلبانی در ایران داریم که تنها۲۲ سال سن دارد. استاد فیزیکی در حال تدریس است که تنها ۲۱ سال سن دارد. یا باید به این وضعیت در ویکی را بپذیرید یا خود را تنها ببینید. رای گیری بعدی نزدیک است، اثبات حرفهایم باشد در آنجا.Gire 3pich2005 ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
- هر کسی میخواهد در زندگی پیشرفت کند من خوشحال میشوم و این ربطی به سنّ افراد ملیّت و جنسیّت آنها ندارد اما باید قوانین ویکیپدیا را رعایت کرد. ضمنا پیشرفت و ترقی افراد حاضر در ویکیپدیا در به دست آوردن پستهای ویکیپدیا نیست بلکه خارج از ویکیپدیا است و من هم مخالف پیشرفت افراد جوانتر از خودم نیستم. از طرف خودتان حرفی که نزدهام نزنید و مغلطه نکنید. ترانه جوانبخت ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)
- حالا بهتر شد.Gire 3pich2005 ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
- با سلام خدمت مرد تنها. داداش بزرگه همیشه از داداش کوچیکه حمایت میکنه. مخصوصاً در این مورد که انتقاد شما کاملاً مغرضانه بوده و داداش کوچیکه بسیار لایق و کوشا است. خوشبختانه یا متاسفانه خیلیها اینجا داداش کوچیکه را دوست دارند. ما از اینکه داداش کوچیکه شاگرد مدرسه است به خود میبالیم و نه اینکه آن را توهین تلقی کنیم. مسئله اینجاست که ایرانیها هیچ محدودیتی را برای پیشرفت نوجوانانشان نمی پذیرند. فکر میکردم رای گیری اخیر شما را به این نتیجه رسانده باشد. ولی ظاهرا شما پیشرفت و ترقی جهشی افراد کوچکتر از خود را بر نمیتابید و این واقعاً ناراحت کننده است. جالب است بدانید این یک رفتار کاملاً مرسوم در ایران است. هم اکنون ما مدرس خلبانی در ایران داریم که تنها۲۲ سال سن دارد. استاد فیزیکی در حال تدریس است که تنها ۲۱ سال سن دارد. یا باید به این وضعیت در ویکی را بپذیرید یا خود را تنها ببینید. رای گیری بعدی نزدیک است، اثبات حرفهایم باشد در آنجا.Gire 3pich2005 ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
- کلمات زشت و توهین شما را از سطر اول نوشتهتان در همین صفحه بحث حذف کردم. تازه طلبکار هم هستید؟ چند نفر هم سطح یک نفر طرفدار وی شوند اهمیتی ندارد. این که طرف شاگرد مدرسه است و ادعا میکند از ما فحش خورده هم جالب است. ما که قبلا شاگرد مدرسه بودیم کسی میگفت شاگرد مدرسه هستی نمیگفتیم فحش دادهای. ماشاءالله شماها چقدر از خودتان متوقع هستید. ما هم دوران مدرسه را گذراندیم. کی مثل شماها شاگرد مدرسه بودنمان را توهین تلقی میکردیم؟ به آن افتخار هم میکردیم و نمیگفتیم به ما فحش دادهاند چون گفتهاند شاگرد مدرسه هستیم. ما را کسانی که آدمهای بزرگ و مطرح جامعه (که البته چون به اندازه ما فعال نیستند باز هم سطح ما نیستند!) هستند آنهم نه فقط در ایران بلکه در کشورهای مختلف دوست دارند شماها خودتان خودتان را در ویکیپدیای فارسی دوست داشته باشید برای ما مهم نیست برای خودتان مهم است و البته اینها که نوشتهاید و لازم شد از من جوابتان را بگیرید اصلا ربطی به ویکیپدیا ندارد. اما حرف نخست من که چند بار در آن صفحه بحث و اینجا تکرار کردم و حاشیهرویهای شما نشان میدهد که به آن توجه نکردهاید: یاد بگیرید صفحههای بحث مقالات را با پیش کشیدن بحثهای نامربوط به هم نریزید و قوانین ویکیپدیا را رعایت کنید. وقتی زیر ۱۸ سالهها از برخی موارد در ویکیپدیا منع شدهاند لابد دلیلی موجه و منطقی دارد. قوانین اینجا را رعایت کنید. بیشتر از این از شما و دوستانتان نخواستیم. ترانه جوانبخت ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
درباره دو کاربر
سلام. من اخیرا دیدم که شما دو کاربر Jokermanxxx و Mitra Javanrooh را بیپایان بستهاید. تا به حال ندیده بودم کاربران تازهوارد را با وجود خرابکاریهایشان بیپایان ببندید. آیا این دو کاربر زاپاسهای کاربر Truth Seeker بودهاند و به این دلیل آنها را بیپایان بستهاید؟ اگر این کاربر با زاپاسهای جدید مزاحم کاربران شود آیا فکر میکنید بستن زاپاسهای قبلی او کمکی به جلوگیری از خرابکاریهایش خواهد کرد؟ ترانه جوانبخت ۲۷ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۹ (UTC)
- دورد بله زاپاس Truth Seeker بودند. من هرزمان هرکدام از زاپاس های این کاربر را شناسایی کنم حتما آنرا می بندم مردتنها ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
- پس حدس من درست بوده. من نمیدانم این آدم چه دشمنی با من دارد که تقریبا از همه زاپاسهایش به ضد من در ویکیپدیا استفاده کرده. امیدوارم یک روز از این روش نامناسبی که پیش گرفته برگردد چون من دشمنی با این فرد ندارم. ترانه جوانبخت ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۰ (UTC)
- من هم امیدوارم مردتنها ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
- یاد ژانوالژان و آن کشیش افتادم. درست است که این کاربر به من بارها و بارها بدی کرده اما اگر واقعا متنبه شود و به جمع ما در ویکیپدیا برگردد امیدوارم شما نیز از کارهایی که کرده بگذرید و بگذارید ویرایشهای مفید در اینجا داشته باشد. ما نباید از او کینه به دل بگیریم. اگر روزی دیدید که زاپاس جدیدی درست کرده اما ویرایشهای مفیدی در ویکیپدیا شروع کرده دسترسی او را نبندید. بگذارید کاربران ضرر رسان به ویکیپدیا تغییر رویه دهند و برای اینجا مفید باشند. با تشکر از درک شما. ترانه جوانبخت ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- حتما . دوستدار مردتنها ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
تشكر
با سلام ، بسیار دیده ام که شما مقالات ایجاد شده مرا تکمیل نموده یا ارجاع و تصاویر به آن افزوده اید ، امروز هم این کار را در مورد مقاله جراح انجام داده اید ، لذا خواستم تشکری از این همه تلاشتان نموده باشم . موفق باشیدPaiamshadi ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۲ (UTC)
- خواهش می کنم . در انتظار مقاله های خوب شما هستم مردتنها ۲۸ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۴۱ (UTC)
درخواست چکیوزر
آقای محسن گرامی، اگر یادتان باشد من قبلا حدس زده بودم که کاربران Jokermanxxx و Mitra Javanrooh زاپاسهای کاربر Truth Seeker هستند و چون متاسفانه هر سه کاربر برخورد نامناسبی با من داشتند و به خصوص کاربر Mitra Javanrooh به خودش اجازه داده بود و از فضای ویکیپدیا برای شوخی و تفریح بهرهبرداری میکرد و یک بار در یکی از صفحههای بحث نسبت به من گستاخی کرد و بعد هم نوشت که شوخی کرده از شما خواستم که این کاربران را چکیوزر کنید و شما امروز تایید کردید که این سه کاربر یکی بودهاند. با توجه به ویرایشهای نامناسب و حمله شخصی کاربر Gire 3pich2005 که بعد همین جا در صفحه بحث شما نوشته شوخی کرده تشابه بسیاری بین نحوه رفتار او و کاربر Truth Seeker وجود دارد. لطفا کاربر Gire 3pich2005 را در متا چکیوزر کنید و البته اگر زاپاس کاربر Truth Seeker باشد چون معتقدم بهتر است که تغییر رویه دهد و از منحرف کردن بحث کاربران در صفحههای بحث و حمله شخصی به من و بعد هم ادعای شوخی کردن - با توجه به این که من با کسی در ویکیپدیا شوخی ندارم و اصلا فضای وب جای مناسبی برای شوخی کردن نیست - دست بکشد و متنبه شود لطفا بدون قطع دسترسی بیپایان او نتیجه چکیوزر را اعلام کنید. با تشکر. ترانه جوانبخت ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)
- خانم جوانبخت عزیز . کاربر Gire 3pich2005 اینجا یک کاربر established هستند . من لزومی به این بازرسی نمی بینم . در عین حال به شما اطمینان خاطر می دهم که Gire 3pich2005 جدای از تروث سیکر و زاپاس هایش هستند. دوستدار شما مردتنها ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
احیای اشتباه
آمدهاید بدون دلیل بحث رده:تروریسم در ایران را احیا کردهاید!!من چندبار قبلا به شما نشان دادم که اگر نتیجه بر حذف مقالهای است نباید صفحه بحث آن را بسازیم چندین و چند مثال هم زدم این-این را ببینید.بازهم بروید این را ببنید را ببنید و نشانم دهید کدام از مقالههای حذف شده بحث دارند؟؟؟؟--:)
امیرΣυζήτηση ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- سلام به دو دوست گرامی، ببخشید اگر در میان بحثتان نظر میدهم. تا آنجایی که من به خاطر دارم یکی از موارد حذف سریع صفحههای بحث یتیم هستند. یعنی اگر کسی چنین بحثی را ایجاد کرد دیگری میتواند آنرا حذف سریع نماید.--محمد رضا ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۴ (UTC)
سوال
درود بر دوست گرامی، مرد تنهای عزیز. سوالی داشتم. با چنین آیپیهایی چگونه باید رفتار كرد؟ اصلا این نوع ویرایشات قانونی است یا غیر قانونی؟ ممنون میشوم راهنماییام كنید. دوستدار Phobia ☻☺ ۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- درود و ممنون بابت توجه . اینکار مصداق بارز اسپمینگ است. در این طور مواقع باید بلافاصله همه ویرایشتان را واگردانی کرد و در صورت تکرار در تام گزارش کرد. دوستدار شما مردتنها ۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- خواهش می کنم مردتنها ۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
سلام یک نگاهی به درگاه عکس پرینت می ندازید لطفا با سپاس Pooya ma ۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
پرونده:IAUS-Logo-120x217.png
درود. لطفاً زحمت حذفش را در کامانز بکشد. دوستدار امیررضا =) ۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)
- درود بر شما
مردتنها ۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
ترجمه
ترجمهٔ این چه میشود؟-- بهزاد بحث ۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)
- درود. "رفتار شما آبروی ما ترک ها را می برد " مردتنها ۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
دیمه اونی
سلام ! سنین یازدوقوو گوردوم : ؛اما فکر الیرم که بیز گره اونی جذب الیاخ و توضیحینن اونی راضی الیاخ ...فقط بیلمیرم که نجور !--Alborz Fallah ۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- دوزده گرک اوجور اولا انشالله تزلیخجا راضی اولار . مردتنها ۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
نظر خواهی در باره الگو:ارجاع به ویکی دیگر
درود بر شما،من الگویی ساخته ام با نام الگو:ارجاع به ویکی دیگر که به نظر من می تواند مفید واقع شود.
دلیل نیاز:
- استفاده از یک استاندارد خاص برای این کار در ویکی فارسی
- دلیل دیگر این که :در صفحانی که داخل پرانتز معنی واژه ای به زبان دیگر ذکر می شود مانند (بریتانیا یا سگ) غالبا آن ترجمه به زبان دیگر همان ریشه اصلی کلمه است. حال ما با همچنین الگویی می توانیم همه این ریشه های اصلی را در یک رده به خصوص جمع کنیم تا اگر در این باره اشکالی رخ داد و ریشه آن کلمه اشتباه ذکر شد آن را راحت تر و سریع تر اصلاح کنیم.
موفق باشید.لطفا موافقت یا مخالفت خود را در باره استفاده از آن را در صفحه بحت من در قسمتی که در نظر گرفته ام ذکر کنید--حامدبحث، ۱۴ مهر ۱۳۸۸ مصادف با ۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
سلام در مورد درگاه عکس پرینت مرسی از راهنماییت، من دو تا منبع ثانویه معتبر که یکیش روزنامه اعتماد هست و یکیش مجله صنعت چاپ و هر دوشون توی یکی از شماره هاشون به طور مستقل عکس پرینت رو معرفی کردند ارجاع دادم و فکر می کنم دیگه شامل "سرشناس به معنی «ارزشمند برای توجه» و «جلب کنندهٔ توجه» " می شود و همین که توسط منابع معتبر ثانویه هم پوشش داده شده. اگر بازهم راهنمایی کنید من رو ممنون می شم. با تشکر Pooya ma ۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
کرانمند کردن مدت محافظت
درود، دیدم مقالهٔ این سید را تا ابد به محافظت درآوردهاید به گونهای که هیچ کاربری نتواند بر آن دست بَرد، از آنجا که این نوع محافظت به نگر من نوعی توهین به کاربران به شمار میرود [که توانایی رسیدن به توافق بر سر یک مقاله را هیچگاه به دست نخواهند آورد]، خواهشمندم برای محافظتتان کرانی بگذارید، یک ماه، دو ماه یا هرچقدر صلاح میدانید؛ فوقش اگر آن هنگام باز جنگ ازسرگرفته شد، دوباره مدتش را تمدید میتوان کرد. آهوی دیگر این دست محافظتهای بیپایان، بستن راه رباتها برای ویرایش بر نوشتار است. یوشیچی تویوهارا ۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- یوشیچی تویوهارا گرامی و عزیز اتفاقا من جزو آندسته از مدیران هستم که طرفدار کرانمند بودن همه چیز هستم. اما متاسفانه زمانی که از ویکی پدیا فارسی بابت اینطور مقالات مذهبی (از هر دین و گروهی) صرف(تلف می شود) واقعا قابل جبران نیست. من امیدوارم دوستان روی به بحث بیاورند. :-( اگر دست من بود همه مقالات مذهبی را حذف می کردم . ما به مقالات علمی احتیاج بیشتری داریم مردتنها ۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
کمک
چطوری میتونم مقاله ای رو براتون بفرستم شما برام وارد کنید چون خودم نتونستم که این صفحه رو ایجاد کنم تبیان ۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)
گیر۳ پیچ!
با سلام. صفحات رده بندی که خود رده بندی نشدهاند را رده بندی میکنم ولی از لیست خارج نمیشوند. چرا؟Gire 3pich2005 ۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)
- فکر میکنم هر از چند مدت لیست بروز میشود اینگونه نیست که لحظهای بروز شود مردتنها ۸ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
- با سلام. جناب امین از کاربران با سابقه و زحمتکش ویکی است. لطفاً اجازه این قبیل گستاخیها را نفرمایید. با تشکر.Gire 3pich2005 ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
- امیدوار بودم که به این توهین آشکار رسیدگی کنید.
- با سلام. جناب امین از کاربران با سابقه و زحمتکش ویکی است. لطفاً اجازه این قبیل گستاخیها را نفرمایید. با تشکر.Gire 3pich2005 ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
سلام. کم پیدایید. از وقتی امیر رفته فقط ترانت و ظهیری مثل سابق حضور دارند. واقعاً کارها کند پیش میرود.
متن سخنرانی احمدی نژاد در سازمان ملل ۲۰۰۸ را در ویکی نبشته ثبت کرد ام. لطفاً اعتبارش را بررسی کنید. دنبال منابعی برای نوشتن مقاله سفر سال ۲۰۰۶ هستم.Gire 3pich2005 ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
- شرمنده من اصلا این ویرایش شما را ندیده بود. حتما باید قطع دسترسی میشدند. حتما آنرا بررسی خواهم کرد. مردتنها ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
سلام رئیس. قانون کپی رایت این سایت ظاهرا تا سال گذشته پابرجا بوده و اکنون هیچ منعی برای استفاده وجود ندارد. نظر شما چیست؟ آیا از عکسهای آن میتوان در ویکی بارگذاری کرد؟Gire 3pich2005 ۱۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۵۶ (UTC)
- من منتظر جواب شما هستم.Gire 3pich2005 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۳۸ (UTC)
- نمی دانم چرا همیشه درخواستهای شما را جا میاندازم. شاید دلیلش بیشتر این باشد که در میان بحثها مینویسید به نظر برای هر سوال جدید یک بحث جدید باز کنید بهتر است. من در وبسایتی که شما گفتید اثری از چیزی در مورد کپی رایت ندیدم. کجا در مورد کپی رایتش مطالب چیزی نوشتهاست مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- با سلام. آیا به پایان رسیدن تاریخ منع استفاده آزاد از عکسهای یک سایت دلیلی بر اجازه بر استفاده منصفانه از آنها نیست؟(برهان خلف)
به عنوان مثال خود شما در اینجا ذکر کردید که سایت یک تاریخ انقضا برای استفاده آزاد در نظر میگیرد و بعد از آن میتوان از آن عکسها استفاده آزاد یا منصفانه کرد. به نظر من این مورد نیز شبیه آن است و تاریخ اعتبار قانون استفاده منصفانه به پایان رسیده و میتوان عکسهایش را در ویکی استفاده کرد.Gire 3pich2005 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- برهان خلف قابل اعمال نیست. اگر ۳۰ سال از تاریخ انتشار گذشته باشد تصویر به مالکیت عمومی در میآید مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
- ببخشید کمی توضیح بیشتر بدید. متوجه نشدم. اصلا برهان خلف به کنار، آیا این مورد شبیه همان حالت سایت بنهای تاریخی نیست که از سال ۲۰۱۱ قابل استفاده بود؟ هدف مسئولین این سایت از بروزرسانی حق کپی رایت عکسهای این سایت این بوده که دیگر میتوان از آنها استفاده آزاد کرد.(احتمال فراموش کردن آنها در بروزرسانی آپدیت بیشتر به جوک شبیهاست.)Gire 3pich2005 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- در مورد تصاویری که در ایران منتشر شدهاند از زمان انتشار باید ۳۰ سال بگذرد. قدیمی بودن یک عکس دلیل بر این نمیشود که زمان انتشار هم قدیمی است. مثال من تصاویر از پدربزرگم دارم که در سال ۱۳۲۰ گرفته شدهاند اگر من این تصاویر را الان در جایی منتشر کنم ۳۰ سال از الان شروع میشود نه از سال ۱۳۲۰ مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
- با عرض پوزش. قصد مزاحمت ندارم. ولی 3 پیچ شدم که در این مورد توجیه بشم.
- حرف شما درست است ولی این قانون 30 سال برای آثاری است که در طول 29 سال قانون کپی رایت بر آنها حاکم بوده و با گذشت 30 سال دیگر آن قانون هم دیگر قدرت اجرایی ندارد. اما در این مورد خاص اصلاً قانون کپی رایتی وجود ندارد که بخواهد با گذشت 30 سال اثرش را از دست بدهد. قانون کپی رایت در مورد این سایت یک سال پیش expired شده و از جانب مالک آن تمدید نشده. آیا برچیدن این محدودیت از جانب مالک معنوی اثر نمی تواند مصداق این باشد که یک نفر به آنها ایمیل زده و خواستار آن شده که عکسهایش را در دسترس عموم قرار دهد؟
- قانون استفاده از عکسهای این سایت مثل سایت ساجد میباشد که احتیاجی به گذشت 30 سال نیست و میتوان از آنها در ویکیهای مختلف استفاده کرد.Gire 3pich2005 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
- این قوانین عطف به ماسبق دارند. استفاده از تصاویر ساجد بلامانع است. بسیاری از تصاویر ساید ساجد در ویکی انبار هستند. فرصتی باشد شاید بعدا تصاویرش را با ربات به ویکی انبار منتقل کردم. مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
- قانون استفاده از عکسهای این سایت مثل سایت ساجد میباشد که احتیاجی به گذشت 30 سال نیست و میتوان از آنها در ویکیهای مختلف استفاده کرد.Gire 3pich2005 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۳ (UTC)
سلام
درود بر مرد تنهای روزگار! استاد آیا امکانی هست که تمام مقالات ایجاد شدهٔ یک کاربر را نامشان را دانست؟! (بدون کم و کسر)-- Phobia ☻☺ ۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- ارادت بی
پایان مقالات خودتان را می
خواهید ؟ مردتنها ۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- نه، مقالات خودم را که از بس اندکاند میدانم و لیست کوتاهش هم در صفحهٔ کاربریم هست. راستش لیست مقالات ایجاد شده توسط این دوست گرامی را میخواهم. میتوان بدست آورد؟-- Phobia ☻☺ ۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)
- ممنون بابت توجه به هردو رسیدگی شد. دوستدار همیشگی مردتنها ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)
Free T-Shirt
Hi Mardetanha, I was wondering if you were able to take any pictures or Iran and the t-shirt that you could upload, so people see that there is still something happening with it. Regards, --Flominator
- Sure --مردتنها ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)
- Then please upload them and insert them at meta:Free Travel-Shirt/Blue T-Shirt. Thanks, --Flominator ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
محافظت
با درود. شما به عنوان مدیر میتوانستید به راحتی یکی از قوانین را اجرا نمائید و متن تحقیق دست اول را از مقاله حذف کنید. با این کار شما به کسانی که با جنگ ویرایشی به سراغ بخت و اقبال برای محافظت بر روی ویرایش خطاکارانه خویش هستند، بها میدهید و آنها را برای بخت آزمائی بعدی مدعیانه تر میسازید. به نظر خودتان این کار درست است؟ Taeedxy ۱۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)
- شما با این کار، کار مرا که با دلیل و مدرک در صفحه بحث از ویرایشاتم دفاع میکردم، بی ثمر ساختید و روشی خارج از روش عرف ویکی پدیا (بحث در صفحات بحث و سپس ویرایش) را برگزیدید. Taeedxy
- درود متاسفانه چیزی که من دیدم واگردانیهای پی در پی از طرف هر دو گروه بدون تلاش برای رسیدن اجماع بود. من همیشه این توصیه را میکنم حتی اگر مقالات مدتی روی ویرایش گروه مخالف شما هم باشد مشکلی نیست. مدتی از آن دوری بجویید بعد از مدتی دوباره روی مقاله کار کنید. دوستدار مردتنها ۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- شما میتوانستید صفحه بحث را ببینید و بخوانید، تا متوجه شوید جریان واگردانیها چیست؟ جواب شما به هیچ عنوان قانع کننده نبود. Taeedxy ۱۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
مزاحمت دوباره
درود. دیگر به خاطر مزاحمتهای پی در پیم خجالت میکشم ولی جز شما کسی را مناسب پرسیدن این سوال ندیدم. ۲ روز است بعضی از دکمههای مونوبوک و حتی ویرایشگر استاندارد خود ویکی برای من کار نمیکند. مثلا {{}}، [[]] و... را نمیتوانم توسط خود ویرایشگر اعمال کنم. به نظرتان مشکل از کجاست؟--- Phobia ☻☺ ۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- سلام. من همیشه در خدمت شما هستم. پرسیدن عیب نیست , ندانستن عیب است. ۱)آیا در این دو روز مرورگر خود را تغییر دادهاید ؟ ۲)آیا در این دوروز به مونوبوک خود دست زدهاید مردتنها ۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- موافقم :-) مردتنها ۱۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- در اینترنت اکسپلورر برای ویندوز: به منوی Tools بروید و Internet Options را انتخاب کنید. روی دگمه Security کلیک کنید. مطمئن شوید که Internet Zone انتخاب شدهاست. روی دگمهCustom Level کلیک کنید تا گزینههای مربوط به ایمنی ظاهر شوند. در قسمت پایین فهرست به دنبال Scripting و سپس Active Scripting باشید و مطمئن شوید که فعال شدهاست. OK را کلیک کنید تا پنجرهها بسته شود. اکنون صفحهای که نیاز به جاوا اسکریپت دارد را دوباره باز کنید. مردتنها ۱۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
روش ناکارآمد شما
سلام. متاسفانه روش شما در بستن زاپاسهای کاربر تروثسیکر کارآمد نبوده چون در این صفحه رایگیری کاربران wink و Mitra Javanrooh که هر دو زاپاسهای تروثسیکر بودند دو بار رای دادند و کسی هم متوجه این قضیه نشد! ترانه جوانبخت ۱۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)
- رای آنها شمرده نشدهاست مردتنها ۱۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)
- مهم فقط این نیست که رای این زاپاسها شمرده نشده یا شده بلکه مهم این است که همان زمان که با آن لحن نامناسب کاربر تروث سیکر دو بار با اسمهای کاربری دیگر در آن صفحه بحث آمد و نظر داد در جوسازی آن صفحه آن لحن نامناسب او تاثیر گذاشت. بهتر این بود که همان موقع یکی از مدیران نوشتههای او را پاک میکرد که نکرد و وقتی من این کار را کردم یکی از کاربران نوشته نامناسب او را واگردانی هم کرد. این طور تقلبها در رایدادن با زاپاسهای متعدد و متنوع دقیقا مثل همین کاری که این کاربر آنجا کرد و استفاده از لحن گزنده و نامناسب واقعا جوّ ویکیپدیا را به هم میزند. بهتر این بود که وقتی کاربران دیدند کسی زاپاس دارد و با هر کدام از زاپاسهایی هم که دارد حمله به دیگران میکند چنین کسی را نمیپذیرفتند. البته همه این موارد به مورد ایدهآل در ویکیپدیا ارتباط دارد که متاسفانه اینجا چنین مواردی وجود ندارد. توجه کنید که این تروثسیکر با اسم کاربری میترا جوانروح به کاربر دیگری که موافق حذف مقاله آهاری بود نیز حمله شخصی کرد. یعنی اینجا فقط من مورد حمله این فرد نبودم و اطمینان دارم اگر کاربر دیگری هم نظر موافق به حذف آن مقاله میداد باز مورد حمله این کاربر زاپاسباز واقع میشد. همه اینها مسلّما در جوّ موجود در یک صفحه نظرخواهی برای حذف یک مقاله اثر منفی دارد. ترانه جوانبخت ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
- متاسفانه تا کشف این موارد کمی زمان برد. اما به هر حال نتیجه آنی شد که باید میشد مردتنها ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)
سوال
سلام مرد تنها. من باید از کجا بفهمم که در زمان ثبت نام کاربر شماره چندم بودم؟ با تشکر--Arashase ۱۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
درود
درود. مرد تنهای عزیز این را یک بررسی میکنید! من که دلیلش را متوجه نشدم!
زحمت پاک کردن این سوتی افتضاح بنده را نیز بکشید. آبروی نظارتیام رفت! معلوم نیست حواسم کجا بوده!!!! -- Phobia ☻☺ ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- درود هر دو انجام شد. مردتنها ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
با درود
در صفحه کاربري شما نوشته شده به شدت طرفدار آزادي و دموکراسي هستيد.دموکراسي به حرف نيست به عمل است ، دموکراسي يعني اينکه به نظرات همديگه احترام گذاريم ، آدم دموکرات بينش بالايي دارد و هيچگاه تحت تاثير شنيده ها و گفته ها قرار نميگرد ، حرف شما همان حرفي است که 20 سال قبل صدا و سيماي حکومت ديکتاتوري در نقد و بررسي فيلم بدون دخترم هرگز ميزده است.شما چه سندي داريد که نويسنده داستان به هويت ديني و ملي ايرانيان تاخته است ، کدام يک از صحنه هاي فيلم به نظر شما دروغ است؟ يک مثال بزنيد.بنده قبول دارم که در اين فيلم سطح فرهنگي جامعه ايرانيان پايين نمايش داده شده اما چرا ريشه يابي نميکنيد؟سهم حکومت حاکم برايران در پايين امدن سطح فرهنگ چقدر است؟چرا به جاي متهم کردن نويسنده داستان به ساختن فيلمي ضد ايراني نميگوييم از ماست که بر ماست.در تحليلي که از اين فيلم داشتم با ادله بيان کردم که فيلم نگاهي منتقدانه به حکومت حاکم بر ايران دارد که با ايدئولوژي خود سطح فرهنگ جامعه را پايين آورده است. اگر واقعا طرفدار دموکراسي باشيد بايد مقاله من را حفظ کنيد که به اجماع چند نفره رسيده بود نه مقاله يک بسيجي به نام محسن عبداللهي که کلمه به کلمه کپي شده از يک فروم هست و حتما ميدانيد که روزنامه اي که در جمهوري اسلامي فعاليت ميکند به هيچ وجه نميتواند ارزيابي درستي از فيلم داشته باشد.ارزش ويکي پديا به آزادي بيان آن است و اگر ويکي پديا بخواهد همان حرفهاي روزنامه هاي حکومتي مثل اعتماد را بزند ارزش خود را از دست ميدهد.لازم به ذکر است بنده خودم پايه گذار اين صفحه در ويکي بوده ام اما حالا همه مدعي آن شده اند.--Miladkhoshtip98 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- سلام . لطفا در صفحه بحث مقاله در مورد موضوعاتی که مایل به اضافه کردن هستید با سایر کاربران گفتگو کنید. دوستدار مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
با سلام.شما که ويرايش مقاله رو قفل کردي و جاي هيچ بحثي را باقي نذاشتي.من اهل بحث هستم و بارها دعوت به بحث و رسيدن به اجماع کردم.لطفا به بحث مقاله سر بزنيد تا متوجه شويد.اما ديگران به جاي بحث ، خودسرانه اقدام به تغيير دادن مقاله ميکردن.مقاله من فعلا دوتا مخالف داره يکي محسن عبداللهي و ديگري mrostam و هردو را من در روزهاي گذشته دعوت به بحث کردم ، ميتوانيد در صفحه بحث اين دو ملاحظه کنيد
دعوت به بحث
لطفا به جاي تغييرات خودسرانه در مقاله بدون دخترم هرگز شما رو به بحث فرا ميخوانم تا با يكديگر به يك اجماع جمعي برسيم.
آنچه شما میخواهید خلاف قوانین است. بحث بی معنی است. در صورت اصرار به یکی از مدیران مراجعه کنید. رستم ۱۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
در صفحه بحث مخالفين ديگر را هم من دعوت به بحث کردم اما بي فايده بوده است.--Miladkhoshtip98 ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
۲ خواسته
درود، دو خواسته داشتم
- ۱- این جدول در کیپ ورد#وضعیت آب و هوایی چرا دادههای درونش را نمینمایاند؟! میشود درستش کنی؟
- ۲- مدتها پیش در ویکیانبار، کاربری انیرانی و انفارسیزبان که پیشتر بسته هم شده بودهاست، با IP ویرایشهایی بر چند پرونده و ردهٔ مربوط به ایران داشت، که بیشتر ویرایشهای سازندهای بودند، اما او برداشت commons:category:Fourouzan را ساخت و عکسهایی را هم که من و یک تن دیگر، از فروزان بار کرده بودیم به این رده منتقل کرد و حتی در متن توضیحاتم، همهٔ Forouzanها را به Fourouzan تبدیل کرد! از آنجا که که بدیهی است این تغییر نام (از «فروزان» به «فوروزان»)، کار نادرستی است (فارسیدانان میدانند، فروزان، فروزش و فروزنده، به ترتیب، در اصل مخففهای افروزان، افروزش و افروزنده، همه از بن «افروختن» هستند و خود حرکت پیش (-ُ) بر «ف» هم به نوعی قاچاقی است، چه رسد به «او» ؛) !)، خواهشمندم، رده را به نام درست خود منتقل کنی و ردهٔ Fourouzan را هم که املای ۱۰۰٪ نادرستی دارد، حذف کنی. من نمیدانم ملت روی چه حسابی، پیرامون زبانی که بلد نیستند، نظر میدهند و حتی نظر خویش را اعمال هم میکنند!
یوشیچی تویوهارا ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
- قسمت دوم را اول انجام دادم. البته ویرایشهای متنی را واگردانی نکردم. راستی اگر مایلید در ویکی انبار کمی با من همکاری کنید بسی خورسند خواهم شد. یک کاربر ایرانی فوق العاده هم یافتهام. با کمک یکدیگر شاید بتوانیم یک سرودستی بر روی فایل ایرانی بکشیم. اگر میخواهید در ویکی انبار فعالتر باشد من کمی دسترسی شما را آنجا ارتقا بدهم. قسمت اول درخواستتان را هم نگاه کنم ببنیم. مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- در مورد قسمت اول: من که درست میبینم. چه چیزی باید نمایش یافته شود که نمیشود ؟ مردتنها ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- سپاسگزارم، در انبار باقیماندهٔ کارهای مربوط به دومی را هم انجام دادم. در مورد اولی هم اگر در آن جدول، وضعیت آب و هوا و دماها را در ماههای مختلف میبینید، که لابد عیب به مرورگر من برمیگردد (پس مهم نیست)، آخر من آن جدول را تهی میبینم. دربارهٔ همکاری در انبار، از آنجا که من به دلیل گرفتاری، هر چهار روز یک بار به ویکی میآیم، اگر این همکاری به صورت از پیش مشخصشده (یعنی مانند مشق) باشد، که من هر بار که میآیم بتوانم بخشیش را انجام دهم، در خدمتم :) یوشیچی تویوهارا ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۳۶ (UTC)
- بله من درست میبینم. در مورد ویکی انبار هم پس بماند وقتی که کمی سرتان خلوت شد. دوستدار شما مردتنها ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
انتقاد!
در مقاله بدون دخترم هرگز شما مقاله را گویا قفل کردید، بعد آنرا ویرایش کردید.
1- اگر آن کاربر خرابکاری میکرد (که میکرد) مقاله را نباید قفل میکردید، باید کاربر را میبستید. 2- اگر آن جنگ ویرایشی معمولی بود، مقاله را باید فقط قفل میکردید و بعدش هم ویرایش نمیکردید.
نظر من به مورد اول است. رستم ۱۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۶ (UTC)
فهرست روستا
یک سوال دارم که قبلا از یکی از مدیران پرسیدم ولی جواب مناسبی نگرفتم. من مقاله فهرست روستاهای استان مازندران را کامل کردم و به همین دلیل حجم آن تقریبا به ۶۶ رسیده و گویا بهتر است تقسیم شود. آیا می توانم آرا به تفکیک هر شهرستان تقسیم کنم. مثلا مقاله فهرست روستاهای شهرستان ساری و دیگر شهرها را ایجاد کنم. پیشاپیش ممنون از راهنمایی --momali ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۷ (UTC)
- سلام و درود momaliجان . اولا دوباره ورودتان را خوش آمد می گویم. بله اگر فهرست خیلی بلند می شود آنها را تکه های کوچکتر قابل تقسیم مانند همانکه گفتید تقسیم کنید. دوستدار ابدی مردتنها ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۲ (UTC)
- درود. با تشکر از راهنمایی شما. تقسیمش می کنم.دوباره سپاسگذارم--Momali ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
پرسش
با سلام من در صفحه محمد علی ابطحی عکس فعلی ایشان را جایگزین کردم و از لحاظ حق مالکیت تصویر هم به هیچ دلیل مخالف گذاشتنش در ویکی پدیا نبود. توجیه من از گذاشتن عکس، وضع فعلی شخص بود، می خواستم دلیل پاک شدن عکس را جویا بشوم.--محمد امین شریفی ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)
- درود جناب شریفی تصاویری که از تلویزیون دولتی ایران گرفته شدهاند قابل بارگذاری در ویکی پدیا و وبگاههای خواهر نیستند. دوستدار مردتنها ۱۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)
دست نگهدارید
با سلام. منظورتان را متوجه نشدم. حاضرم از وب گاههای رسمی و منبع لینک دهم. لطفا دست نگهدارید. من به خط هستم.Gire 3pich2005 ۱۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
- نگران نباشید. اگر حذف شود فردا باید حذف بشود . بحث منبع و اینها نیست. مردتنها ۱۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۶ (UTC)
- کار خودتونو آخرسر کردید؟ حداقل بگید مشکلش چی بود؟ حیف اونهمه وقت و انرژی که شما آخر سر همشو به هدر دادید. دیگه من باشم در ویکی نبشته وقتم را تلف کنم.Gire 3pich2005 ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۰۲ (UTC)
نهوه تائید مقاله تبیان
با سلام و خسته نباشید بنده یک مقالهای رو در ویکی ویرایش کردم که آدرس این صفحه http://fa.wikipedia.org/wiki/تبیان_(مؤسسه) بود که بعد از مراجعه مجدد دیدم این صفحه به حالت قبلب برگشته و ویرایشات من در صفحه دیگهای که آدرس اون http://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=(تبیان_(مؤسسه)&oldid=2596216 هست نمایش داده میشه خب من این مقاله رو با منبع به صورت خیلی کامل ویرایش کردم و انتضار داشتم تو صفحه اصلیش نمایش داده بشه که با سرچ کردن کسی اگر خواست به این صفحه مراجعه کنه مطلب بنده رو که بسیار کامل تر هست ببینه لطفا من رو راهنمایی بفرمایید یا این که اگر زحمتی نیست خود شما این مقاله رو ترجیحا در صفحهای جدید با نام (تبیان) ایجاد کنید. ممنون میشم که کمکم کنید البته تو اینجا دیدم همه به شما مراجعه میکنن و جواب میگیرن متشکرم تبیان ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۱۳ (UTC)
- درود . مقالاتتان را با عطف به راهنمای ویرایش و شیوهنامه بنویسید و اینجا را مطالعه کنید مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
راه حل
سلام محسن جان، اینجا را ببینید. افرادی که واگردانی میکنند را هم ببینید. صبر من بعد از هر ویرایش در بحث را هم ببینید. یا اینجا و اینجا. همچینین اینجا و اینجا. و و و. خوب راه حل شما چیست؟ --نوید ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۵۴ (UTC)
- راستش بحثش کمی پیچیده شد. شاید تاپیک بن اینجا مناسب باشد. البته من خیلی خوشحال میشوم که بتوانید در صفحه بحث باهم به توافق برسید. مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- توافق زمانی است که سیاستی وجود نداشته باشد و کاربر هم در صفحه بحث شرکت کند. --نوید ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- شما در صحفحه بحث بنویسید اگر تا ۳ روز هیچکدام از طرفین مقابل پاسخ ندادند من اقدام میکنم و اگر بعد از این ۳ روز فقط واگردانی کردند بلافاصله دسترسیشان را میبندم. اما لطفا تا وقتی که گفتگو در جریان است فقط واگردانی نکنید. مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- شرمنده پیغامتان را الان دیدم. در تلاشم یک راه حل مناسب برای این موضوع بیابم. امیدوارم بزودی نتیجه بدهد مردتنها ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)
تصویر شازده کوچولو
با درود . شما درست می گید این تصویر مال من نیست ، اما من می خوام نمونه ای از این تصویر رو از ویکی پدیا فرانسوی وارد ویکی پدیا فارسی کنم ولی نمی دونم چه مجوزی باید استفاده کنم.--سیاوخش ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)
- لطفا لینک به تصویر ویکی فرانسوی را بدهید مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
مشورت
درود بر شما. من حدود ۳ سال پیش عضو شدم. اما حدود ۵ ماه است که دوباره برگشتهام. من توانستم به سرعت خود را با قوانین ویکی مطابق نمایم و خوشبختانه در حال حاضر هیچ کدام از مقالههایم حتی ویرایش از سوی یک کاربر برای ایرادات و اشتباهات نمیشود. اما خلا یک مقاله را احساس میکنم. اینجا در ویکی فارسی به نظر من یک مقاله برای آموزش جامع احتیاج است. میدانید ویکی باید یک دائرةالمعارف داشته باشد برای رجوع. یعنی ویکی باید یک ویکی برای استفاده از خودش داشته باشد. همه چیز موجود است اما پراکنده و شاید در بعضی مواقع اعصاب خورد کن. به دلیل عدم وجود چنین چیزی زحمات عزیزانی مثل شما ممکن است هزاران برابر شود. من خیلی جستجو کردم اما چیزی نیافتم. اگر وجود دارد به من بگویید. اگر نیست خیلی خیلی خوشحال میشوم یک پروژهٔ آموزشی درست کنم تا اطلاعات خودم و دیگران که تازه کار هستند بالاتر برود و نیازی به دردسر دادن شما خوبان نباشد.Goostaw ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)
- ما من اینجا آموزشهای مختلفی برای تازه واردان داریم. گرچه میدانم و موافقم که بهینه نیستند. اگر شما پیشنهادی و یا راه کاری دارید به گوش جان نیوشیده میشود مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC)
تاریخچه یهودیت
با سلام! امروز در یکی از کتابهای تاریخی با عنوان دنیا و یهود با مطالب زیر مواجه شدم! به نظر شما میتوان از این مطالب در مقاله یهودیت استفاده مناسبی داشت؟
اگر ما بخواهیم صفات یهود را در چند کلمه خلاصه کنیم، باید بگوئیم: یهود مانند انسانهائی هستند که تازه از جنگل داخل شهر شدهاند و همیشه از صفات انسانی بی بهره بودهاند، چون پست ترین مردم روی زمین زندگی میکنند.
- گوستاو لوبون
منابع: کتاب الیهود فی تاریخ الحضارات الاولی/ ترجمه عادل/ قاهره ۱۹۵۰.
- کاسیوس در کتاب ۷۸ خود در فصل ۳۲ در حوادث سال ۱۱۷ میلادی مینویسد:
... مطابق همین تاریخ یهود در (Cyene) کناره دریای طرابلس غرب، به رهبری اندریا برای کشتن رومیها و یونانیها خروج کرده و همه را از دم تیغ گذراندند سپس خونهایشان آشامیده و گوشتهایشان را خوردند، سرها و استخوانها را هم قطعه قطعه کرده و به سگها دادند. خیلیها را هم مجبور کردند که یک دیگر را چون حیوانات بکشند. تعداد آنکسانیکه در این کشتارگاه بقتل رسیدند بدویست و بیست هزار (۲۲۰۰۰۰)نفر رسید! و همانند همین کشتار را نیز در مصر و قبرس به رهبری artemion تکرار کردند و در آن بیش از دویست و چهل هزار نفر(۲۴۰۰۰۰) بقتل رسیدند. و در سافیل واقع در اسپانیا یکصد و سی و هشت مسیحی را بیکی از مقابر دور از شهر برده و آنها را با گلوله مجروح کردند، سپس همه را زنده دفن کردند، بطوریکه دستهایشان بروی زمین ظاهر بود.
منبع: My Irrle Vent Defence-Arnold Leese - London ۱۹۳۸
- عبدالله گرامی به نظر همه دینهای الهی شایسته احترام هستند اگر کسی به دین شما احترام نمیگذارد شما با احترام به وی یا بدهید که برخورد شایسته چگونه باید باشد. --مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- دین یک چیز است و قومیت یک چیز، یک علمی به نام اثینولوژی وجود دارد که خصوصیات اقوام را بررسی میکند. طبیعتاً از نظر ژنتیکی، در هر قومی یک سری صفات بیشتر دیده میشود، مثلاً در قوم یهود یکی از این صفات هوش است. اگر مقالات و مطالب علمی معتبر در این زمینه، وجود داشته باشد، آمدن آنها با ذکر منبع چه اشکالی میدارد؟ --sicaspi ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- آوردن یافتههای علمی معتبر در مورد هر موضوعی در ویکی پدیا بسیار تحسین شدهاست. مردتنها ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- با این استثنای عرفی، که در هر جامعه ای (مثلا ویکی فارسی) باید به باورهای یکدیگر احترام بگذاریم (لازم نیست آنها را بپذیریم) تا بتوانیم با هم زندگی کنیم. وگرنه طرد می شویم. ارادتمند --دانقولا ۲۵ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)
- مطمئن باشید در صورت بررسی کامل قوم یهود تنها صفات هوشی آنها ذکر نخواهد شد و باید به تاریخچه این قوم و اعمالشان در گذشته نیز پرداخته شود. که شوربختانه برخی کاربران از بیان حقایق گریزانند و مطمئنن با ترفندهای گوناگون و جریانات رادیکالی، حقایق از مقاله مذکور حذف شده و شبهات و دروغهای بزرگ جای آنرا خواهند گرفت. همچنانکه بارها در مقالات مشابه نیز به چشم خورده است.-- عبدالله بحث ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)
- ما دیگر ضامن این چیزها نیستیم. تحقیق اگر علمی باشد، و در مراجع معتبر به چاپ رسیده باشد، باید اینجا هم منتشر شود. قطعاً بررسی دقیق و همه جانبه باید صورت گیرد. --sicaspi ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- بله. پس در مورد اینکه محمد یک pedophile بود مشابها مراجع معتبر به چاپ رسیده، و باید اینجا هم منتشر شود. قطعاً بررسی دقیق و همه جانبه باید صورت گیرد. خوشتان میآید یکی اینگونه صحبت کند؟ استغفرالله.--زرشک ۲۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
- معلوم است خوش ام نمی آید. ولی یکی حرف جالبی می زد می گفت من جان ام را می دهم تا مخالف ام بتواند حرف بزند. من می خواهم ببینم وقتی ما یک مساله را می خواهیم بررسی کنیم، تنها باید از آن تعریف و تمجید کنیم؟ یا دیدگاه همه را باید بیاوریم؟ خود شما مگر آن دفعه 5 6 مقاله در نقد یهودیان نیاوردید؟ خوب این هم نقد است دیگر. نقد که شاخ و دم ندارد. --sicaspi ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- بله. پس در مورد اینکه محمد یک pedophile بود مشابها مراجع معتبر به چاپ رسیده، و باید اینجا هم منتشر شود. قطعاً بررسی دقیق و همه جانبه باید صورت گیرد. خوشتان میآید یکی اینگونه صحبت کند؟ استغفرالله.--زرشک ۲۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)
سند چشم انداز
چرا موضوع سند چشم انداز ۲۰ ساله جمهوری اسلامی ایران حذف شد.
چون منبع رو نوشته بودم
از قانون کپی رایت هم تبعیت شده بود. هیچ منع تکثیری هم برای این نوع بیانیهها وجود ندارد
بیانیه، اعلامیه، ابلاغیه و... منع تکثیر ندارند و این نوع مطالب مالکیت عمومی دارند.
--Mohammad nagahi ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
- از کجا دانستید منع تکثیر ندارند ؟ مردتنها ۲۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
بیانیه، اعلامیه، ابلاغیه و... منع تکثیر ندارند، در صورتیکه توسط مجامع عمومی مثل دولت و مجمع تشخیص مصلحت نظام تکثیر بشود- به روایتی دیگر و ایرانی شده اش با پول بیت المال یعنی پول من و شما منتشر شده باشد مالکیت عمومی دارند.
البته این متن آخر تفسیر من از قانون کپی رایت است
شایدهم اشتباه میکنم
در هر صورت امیدوارم موفق باشید
--Mohammad nagahi ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۰ (UTC)
سرشناسی
درود بر مردتنهای عزیز؛ نسبت به سرشناسی آموزشگاه زبان سفیر دچار مشکل شدهام، به نظر شما این موسسه از سرشناسی کافی برای ایجاد صفحه در ویکیپدیا برخوردار است یا خیر؟ :) --کمیلبحث ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)
- سلام و از اینکه کمی فعالتر از گذشته میبینمتان خیلی خوشحالم. اگر از این موسسات آموزش زبان است که در سرتاسر مملکت شعبه دارند به نظر من سرشناس خواهد بود اگر نه باید موردی بررسی شود مردتنها ۲۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- متاسفانه دلسردی مشکل اساسی است که در ویکیپدیا فارسی پس از مدتی گریبانگیر آدم میشود و درمانی جز به مرخصی رفتن هم ندارد. هرچند فعالیتهایم در گذشته هم خیلی تاثیر گذار نبود، امیدوارم از این به بعد با ایجاد مقاله و دوری از بحثهای فرسایشی از دلسرد شدن جلوگیری کنم. :)
- هم نظر با دوست عزیزمون، فکر میکنم دارای سرشناسی است، انشالله صفحهاش را میسازم. ارادتمند.--کمیلبحث ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- می دانم همیشه لحظات تلخ در ویکی نویسی هست. اصولا هیچکار پر ازرشی بدون ناراحتی روحی نیست. امیدوارم حضور سبزتان همیشه ادامه یابد. راستی اینجا هم کم پیدا هستید مدیر عزیز مردتنها ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)
شباهت دو کاربر
درود برشما این ویرایش کاربر:Panda1 شبیه این ویرایش کاربر کاربر:Raminpay است هر دو کاربر توسط شما به درستی بسته شدند یکی تا ابد یکی دو روزه، در این ویرایش کاربر Raminpay، از من درباره حذف مطلب از مقاله فرهنگ ایرانی میپرسد درحالیکه او فقط در مقاله زنان ایرانی ویرایش داشته و کاربر Panda۱ در مقاله فرهنگ ایرانی ! Ali20 wiki ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- بی نظیر بود. :-) ممنون بابت راهنمایی. زاپاس هم بی پایان بسته شد مردتنها ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)
- خواهش میکنم هنوز خیلی مونده تا به مهارت شما در ردیابی زاپاس ها برسیمAli20 wiki ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
- زحمت آن لیست را کشیدید؟ ارادتمند --دانقولا ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
- خواهش میکنم هنوز خیلی مونده تا به مهارت شما در ردیابی زاپاس ها برسیمAli20 wiki ۲۲ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)
خلاصهٔ تغییر
درود. با حذف تغییر خلاصهاش نیز پاک میشود؟؟ ارادتمند Phobia ☻☺ ۲۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)
- درود خلاصه ویرایش زدوده شد. ممنون بابت توجه مردتنها ۲۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
تصویر
درود
با عرض پوزش که مصدق اوقات میشوم، عکسهایی هست در ویکی انگلیسی ولی در ویکی انبار موجود نیست و نمیتوان از آنها استفاده نمود. علت چیست و آیا چارهای هم دارد تا بتوان از آنها استفاده کرد ؟ مثلا این و یا اکثر تصاویر روی جلد آلبوم هنرمندان --Rock On ۲۳ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
- درود و خسته نباشید. بله با استفاده از الگوهایی نظیر {{لوگو}} و {{جلد آلبوم}}. لطفا نوشتههای داخل الگوها را بدقت بخوانید اگر شرایط را داشتند میتوانید در ویکیپدیا بارگذاری کنید. دوستدار شما مردتنها ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
سپاس فراوان --Rock On ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
درود مجدد
آیا امکان اضافه نمودن گزینه نماد در الگوی جعبع اطلاعات هنرمندان موسیقی وجود دارد ؟ برای استفاده از نشان گروه ها :
{{جعبه اطلاعات هنرمند موسیقی | نام = | تصویر = | توضیح_تصویر = | اندازه_تصویر = | دورنما = | پسزمینه = | نام_اصلی = | نام_مستعار = | تولد = <!-- {{تولد و سن|سال(۴ رقم فارسی)|ماه(۱ یا دو رقم فارسی)|روز(۲ رقم فارسی)}} --> | مرگ = <!-- {{مرگ و سن|سال|ماه|روز|سال|ماه|روز}} (تاریخ مرگ سپس تولد) --> | ملیت = | ساز = | نوع_صوت = | سبک = | فعالیت = | مدت = | ناشر = | نقشهای_مرتبط = |نشان = | وبگاه = | اعضای_کنونی = | اعضای_پیشین = | سازهای_برجسته = }}
. البته این موضوع در ویکی های دیگر سابقه ندارد ولی به نظر این حقیر این نمی تواند باعث شود ما در ویکیفا آن را نداشته باشیم و البته صرفا جهت زیبایی الگو این پیشنهاد را می دهم و اینکه نشان گروه می تواند بصورت منظم در الگو قرار بگیرد تا اینکه بصورت جدا در مقاله قرار بگیرد که بعضا باعث نازیبا شدن ترکیب مقاله می شود. --Rock On ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)
- درود به نظر من هم جالب است. اگر می توانید الگو بسازید یا الگوی موجود را تغییر بدهید لطفا اینکار را بکنید وگرنه بگویید که من بکنم. دوستدار ابدی مردتنها ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
با درود فکر می کنم زحمتش به گردن شما می افتد با عرض پوزش. سپاس فراوان --Rock On ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
پوزش بابت زحمتی که به گردن شما انداختم.عرض دیگری هم دارم . چرا استفاده از مونوبوک در پوسته ویکی پدیا مقدور نمی باشد؟ --Rock On ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)
سیاست جدید
سلام محسن جان. در صفحه بحثم پاسخی به پیام شما دادم.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
مجدد سلام. محسن جان من متن پیشنهادی ام را در صفحه بحث وپ:قطع دسترسی نوشتم. خواهشمندم با توجه به تجربیات مدیریتی خودت، متن قانون را ملاحظه کنی و پیش از اضافه شدن به متن قانون رگونه اصلاحی که ضروری میدانی روی آن انجام دهی.--♦ بهزاد مدرس ♦ ب ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- فکر میکنم قبلا به خدمتان عرض کردم من با این قانون مخالم دلیلم هم این بود این به غیر از مورد گردآفرید در هیچ مورد دیگری محلی از اعراب نداشتهاست --مردتنها ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
بحث
فکر کنم وقتش باشد که به جای محافظت از نسخهٔ خرابکاری، با کاربران خاطی که بحث را رها میکنند و هر از چند گاهی سر میرسند و واگردانی میکنند برخوردی شود. واقعا به نظر میرسد که به هدفشان در چندین مقاله رسیدهاند و از این رسیدنها هم بسیار خوشنودند و کمی هم این روش را رسم دانسته به واگردانی تا زمان قفل شدن مقاله ادامه میدهند. به نظرم این روش شما این قضیه را مرسوم میکند. که تا حد زیادی هم به نظر من اینطور شدهاست. --نوید ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- نوید جان. راستش من یک راه حل برای این موضوع در میلینگ لیست مدیران ارائه کردهام اما متاسفانه غیر از یکی از مدیران کسی پاسخی نداد. به تظر میرسد این موضوع برای همه خط قرمز شده. امیدوارم که دوستان به زودی پاسخ بدهند مردتنها ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)
- خوب چرا مدیران؟ خیلی از راه حلها در سیاستها وجود دارد. بر خلاف سیاست عمل کردن که دیگر راه حل جدیدی نمیخواهد. --نوید ۲۴ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)
- نوید عزیز متاسفانه هیچکدام از مدیرها علاقهای به موضوع نشان نمیدهند :( مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)
مقاله ویکی مپیا
سلام. این مقاله بعد از ایجاد تغییر مسیر گم شده است. لطفا بررسی نمایید. ممنونپوویا ۲۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- درود پویای گرامی . در حال بررسی هستم. مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
مقصر نیستم
مرا ببخشید اما عصبانی شدم شما جای من بودید اینقدر برای یک مقاله که برای زبان فارسی موجود نیست حسابی زحمت میکشیدید سپس سنگ جلوی پای مقاله ات میاندازند چه حالی میشدید دوباره عذر میخواهم اما من کاملا مقصر نیستم و اصل ویکیپدیا را نیز خواندهام خدا نگهدار. --Rasultnt ۲۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)
- شما کاربر خوبی هستید امیدوارم با تسلط بر اعصاب به مشارکتهای خوبتان ادامه بدهید مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)
سوال؟
به این مقاله رجوع کنید.ببینید درست است که از ^ در با ورقی به ^ در خود مقاله میرسد آیا نیاید از ^ در خود مقاله به ^ در پاورقی رسید؟ در کتاب کلمهای میبینید به پا ورقی کتاب رجوع میکنید نه برعکس، ارادتمند شما حامدبحث، (۴ آبان ۱۳۸۸) ۲۶ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)
- درود حامد عزیز و گرامی. فکر کنم جای دیگر به این سوال شما پاسخ شما را دادهاند اگر نه بگویید مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- درود. من چون در این الگو ویرایش نکردم نمیدانم باید واگردانی کرد یا نه ؟ شما مطئن هستید ؟ مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- درود واگردانی کردم. لطفا سریع بررسی کنید که آیا اکنون درست است یا نه مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- اگر هستید میشوید بگذاریم برای بعد از ساعت ۱۲ که پیک تعداد کاربران نباشند مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)
- بسیار خب.-- بهزاد بحث ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)
- هستید ؟ مردتنها ۲۷ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
یک تازه وارد
با سلام من رزیتا هستم و دیروز با همین نام کاربردی وارد ویکی پدیا شدم. هیچ وارد نیستم . نوشته آزمایشی من آیا به وسیله کسی اصلاح می شه؟ لطفاً راهنمایی کنید که چکار کنم.
- علی الحساب کمی راهنماییشان کردم.
- لطفاً بررسی شود که همان تروث سیکر نباشد.Gire 3pich2005 ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)
- ممنون گیر3پیچ گرامی :-) مردتنها ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۹ (UTC)
استفاده منصفانه از عکس
با سلام. از عکسهایی که در سایت خبرگزاریهای خبری مثل timesonline و الجزیره است میتوان با برچسب استفاده منصفانه و در اندازه کوچک استفاده کرد؟(این عکسها کاملاً منحصر بفرد هستند و در ویکی مشابه ندارند)
با تشکر.Gire 3pich2005 ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)
- در مقاله مرتبط به شرطی که جهت بیان نکتهای باشد بله قابل استفادهاست مردتنها ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۱۱ (UTC)
- چشم. در صورت بارگذاری خبرتان میکنم که بررسی کنید بماند یا برود!Gire 3pich2005 ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)
- حتما مردتنها ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- سلام مجدد. در اینجا بارگذاری کردهام. به نظر خودم که چهار شرط مربوطه را داراست، ولی منتظر نظر نهایی شما هستم.Gire 3pich2005 ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)
- من متن مقاله را نخواندم اگر در متن راجع بمبهای فسفری چیزی هست. تصویر مشکلی ندارد مردتنها ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
- Yess. Yess.
Yesss.
همینه! یک سوم مقاله در مورد استفاده از بمبهای فسفرسفید است. ممنون. کمک بسیار بزرگی بود.Gire 3pich2005 ۲۹ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۸ (UTC)
So Well done dude
بازگشت تروث سیکر
با سلام. چرا تروث سیکر دوباره بازگشته؟ فکر میکردم زرشک گفت که برای همیشه رفته. خیلی کم در گذشته جو را متشنج میکرد که حالا با افتخار برگشته. تازه داره ویکی دوباره جون میگیره و افراد انگیزه پیدا میکنند و اونهایی که مرخصی گرفته بودند باز می گردند.
شما که از روحیات وی آگاهید. لطفاً انرژی مفید افراد را اینگونه به هدر ندهید. ایشان تغییر ناپذیرند و بعد از یک مدت که دیدند آبها از آسیاب افتاده مجدداً...
آیا واقعاً به وجود ایشان نیاز است؟ آیا در مدت نبود وی سرعت پیشرفت دانشنامه بهتر نشده بود؟
Gire 3pich2005 ۳۰ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)
- سلام من در چند روز گذشته به شدت مشغولیات فراوکیایی داشته ام. لطفا فهرست نامهای کاربری را که به نظرتان مشکوک می آید را برایم بگوییم تا یک به یک بررسی کنم. مردتنها ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)
در تام و چهل و یک مین رای موافق مانی نشانه هایی برای اهل یقین! وجود دارد. موفق باشید.
- درود برای اهل یقین همیشه نشانه وجود دارد. مشغول بررسی هستم مردتنها ۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
- درور بی پایان. مطمئن بودم که این مسئله برای شما مهم است. میدونستم پیش چه کسی دادخواهی کنم! بی صبرانه منتظر نتایج زحماتتان هستم.Gire 3pich2005 ۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
سوال سیکاسپی
جناب مرد تنها، من از حضرت عالي يك سوال دارم. اگر امكان دارد مرا راهنمايي فرماييد كه چگونه مديران مي فهمند دو حساب، زاپاس يك نفر هستند. sicaspi ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۴۷ (UTC)
- کار میکند. لینک مجدد:http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:CheckUser
چک یوزر یک افزونه برای نرم افزار مدیا ویکی میباشد که برخی افراد خاص قابلیت دسترسی به آن را دارند. که برای تمامی افزونه های ویکی میتوان سطح دسترسی ها را تعیین کرد. اما برای نحوه کار این افزونه شما میتونید از لینک ذکر شده مشاهده کنید.:) --۩ حشر۩بحث ۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC) جناب سیکاسپی! به یوشیچی بگم که بازم از صفحه کلید عربی استفاده کردی؟;)Gire 3pich2005 ۳۱ اکتبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)
- ببخشید. مجبورم گاهی. --sicaspi ۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
- درود سیکاپسی عزیز. یکی از روش ها همین روشی است که کاربر:حشر گفت. از نوع ویراشتان , زمان آنلاین شدن و سایر زمینه های مشترک می شود فهمید مردتنها ۱ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)
- مرسی. ولی مقداری میزان و احتمال خطای آن بالا به نظر میرسد.--sicaspi ۲ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۱ (UTC)
پس با این وجود، کاری هوشمندانه و هنرمندانه است تشخیص درست آنها. sicaspi ۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
من رزیتا هستم. اولین صفحه را با عنوان ماریوس امپراتور بیزانس ایجاد کردم. آیا می شود بعد از ایجاد صفحه، عنوان یا نام صفحه را عوض کرد؟ اگر لطف کنید ایرادات این صفحه را به من گوشزد کنید خیلی ممنون می شوم. باتشکّر
یکسان سازی املا لغوی رده ها
دربخش رده ها امپراتوران بیزانس با ط نوشته شده ولی امپراتوران رم ت به کار رفته. ردیابی رده ها در این صورت مشکل است. لطفاً املای امپراتوران را یکسان کنید. رزیتا ۱۴ نوامبر ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۱۴ (UTC)