بحث کاربر:مردتنها/بایگانی ۳۱
From Wikipedia, the free encyclopedia
——————————————— خوشآمدید ———————————————
مهمان گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید.اینجا این صفحه کاربری مردتنها است. اگر از من میخواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی علامت «+» متن خود را وارد صفحه بحث من کنید. پاسخ شما را در همینجا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست تعقیبات خود اضافه کنید تا آسانتر بتوانید برای دریافت پاسخ خود دوباره به اینجا بیایید. اگر من در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همانجا به من پاسخ دهید تا ترتیب بحثها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است من برخط (آنلاین) نباشم، از میز کمک استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید. | ||
---|---|---|
|
![]() بایگانیهای مردتنها |
---|
۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰
۱۱، ۱۲، ۱۳، ۱۴، ۱۵، ۱۶، ۱۷، ۱۸، ۱۹، ۲۰ ۲۱، ۲۲، ۲۳، ۲۴، ۲۵، ۲۶، ۲۷، ۲۸، ۲۹، ۳۰ ۳۱، ۳۲، ۳۳، ۳۴، ۳۵، ۳۶، ۳۷، ۳۸، ۳۹، ۴۰ ۴۱، ۴۲، ۴۳، ۴۴، ۴۵، ۴۶، ۴۷، ۴۸، ۴۹، ۵۰ ۵۱، ۵۲، ۵۳، ۵۴، ۵۵، ۵۶، ۵۷، ۵۸، ۵۹، ۶۰ ۶۱، ۶۲، ۶۳، ۶۴، ۶۵، ۶۶، ۶۷، ۶۸، ۶۹، ۷۰ ۷۱، ۷۲، ۷۳، ۷۴، ۷۵، ۷۶
|
- بایگانی جدید ساخته شد ♦مرد تنها♦ ب ۳۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)
فتحعلی شاه
با توجه به اینکه در واقعی بودن مطلبی که من نوشتم شکی نیست برای چه آنرا پاک کردید؟ Drittes Reich 1940 ۲۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
- اینجا اثباتپذیری مهم است مردتنها ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- کدام بخش مطلب من اثبات پذیر نیست؟ اینکه در زمان فتحعلی شاه ایران پاره پاره شد؟ اینکه فتحعلی شاه شهوت ران و بی لیاقت بوده است؟ اینکه او از منفور ترینهای چهرههای (اگر نگوییم منفورترین چهره) تاریخ ایران است؟ شما با کدام یکی از این مطالب مخالفی؟ Drittes Reich 1940 ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
- با قسمت سوم بیشتر از بقیه ! مردتنها ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- لابد به نظر شما کسی که کشور را تکه پاره کرده و تمام منابع کشور را به هدر داده و صرف حماقتهای خود کرده چهره محبوبی است؟ Drittes Reich 1940 ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)
- نه، این مملکت چهره منفور به خود زیاد دیده است مردتنها ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- خوب اين مطلب شما چگونه "فتحعليشاه يكي از منفورترين چهره هاي ايران است" را نقض مي كند؟ این مملکت چهره منفور به خود زیاد دیده است يكي از منفورترين ها هم فتحعليشاه است! فكر نميكنم با توجه به دلايل فراوان موجود، كسي در اين زمينه شك داشته باشد.Drittes Reich 1940 ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)
- صرف قبول داشتن من و شما جملهای را دانشنامهای نمیکند.باید منبع معتبری در این مورد قضاوت کردهباشد. مردتنها ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
ثبت شدن آیپی در تاریخچهها
درود بر شما و سال نو مبارک. سئوالی داشتم و همینطور پیشنهادی. در حال حاضر از انجا که تقریباً تمام برنامه و هسته اصلی ویکی پدیای فارسی کپی ویکیپدیای انگلیسی است، در تاریخچهها آی پی افراد ویرایش کننده ثبت میشود. در ویکی انگلیسی، چون مشکل امنیتی برای افرادی که در کشورهای انگلیسی زبان زندگی میکنند وجود ندارد، این موضوع برای ویرایشگران خطری در بر ندارد. اما اینجا با توجه به جو سیاسی موجود و همینطور اتفاقاتی که اخیرا در زمینه اینترنت در ایران افتاده و شما هم در جریان ان هستید، نشان داده شدن آی پی ویرایشگران میتواند مخاطره امیز باشد، برای اینکه بسیاری از کاربرانی که با جو ویکی اشنا نیستند یا تازه واردند، به هشدارهای ویکی در مورد ثبت آی پی توجه نمیکنند و یا انرا جدی نمیگیرند و یا حتی نمیدانند که با داشتن آدرس آی پی به بسیاری از اطلاعات شخصی میتوان دست پیدا کرد، سئوال من اینست که آیا میتوانیم این موضوع را با ویکیبدهای بنیاد ویکی مدیا در میان گذاریم و تغییراتی در سیستم ویکی فارسی به وجود آوریم، به طوریکه در تاریخچهها مثلا فقط اعداد مبهمی به هر آی پی تخصیص داده شود و همان توسط همه قابل مشاهده باشد. با تشکر و آرزوی موفقیت و کامیابی در این سال جدید. --سیمرغ ۳۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- درود سیمرغ بزرگ و تبریک متقابل بابت سال نو امیدوارم سال خوبی داشته باشید و بتوانیم امسال همکاریهای بیشتر داشتهباشیم. در مورد پیشنهادتان باید بررسی جامعی صورت بگیرد و بیشتر این موضوع را بررسی کنیم.ما یا باید آی پیها را کلا از ویرایش محروم کنیم یکبار در این باره بحث کاملی کردیم که شکست خورد. اما در مورد پیشنهاد شما در نظر اول دو مشکل به نظرم آمد.بنابر مفاد اجازهنامههای جی اف دی ال باید نویسندگان مطالب کاملا مشخص باشند.نکته بعدی بررسی عملکرد ایها و وضعیت مشارکتهای قبلی آنهاست.در عین باید دید این پیشنهاد عملا ممکن است یا نه چون نیازمند تغییرات اساسی در سطح نرمافزار است.تجربه من نشان میدهد توسعهدهندگان نرمافزار مدیاویکی در مورد اینطور تغییرات کمی تنبل هستند.ولی شاید بد نباشد در مورد این موضوع با جامعه کاربران ویکیپدیا بیشتر گفتمان کنیم.دوستدار ابدی شما ♦مرد تنها♦ ب ۳۰ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
- ممنون از راهنماییتان، حال چگونه باید این گفتگو را شروع کنیم، از ویکی فارسی یا اینکه در خود بنیاد ویکی مدیا؟ سیمرغ ۳۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- سیمرغ عزیز بنظرم اول خودمان باید کاملا این مسئله از تمام جوانب بررسی کنیم.البته بزودی با یک خبر جالب ویکیپدیا فارسی را شوک زاده خواهم کرد.شاید آن موقع بیشتر این مسئله را بتوانیم بررسی کنیم.اما تا آن موقع شاید بد نباشد در قهوه راجع این موضوع با هم گفتمان کنیم. ♦مرد تنها♦ ب ۳۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- سلام و با عرض پوزش از اینکه سرزده وارد بحث شما شدم. الان مدتیه که در بعضی از صفحات از سوی آیپیهای تکراری مرتباً خرابکاری دیده میشه. مثلا اگه به تاریخچه این صفحه نگاهی بیاندازید می»ینید یه کاربر سمج فقط در یه بازه زمانی کوتاه چند بار در این صفحه خرابکاری کرده. تغییراتی که یوزرها با آیپی و بدون نام کاربری میدن در خیلی از موارد بازگردانی میشه. پیشنهاد میکنم از آیپیهای ثابتی که در حال مشارکت هستند خواسته بشه تو ویکی ثبتنام کنند. اینجوری آیپی اونها هم مخفی میمونه. البته از متغیر بودن اکثر آیپیهای ما تو ایران نمیشه صرف نظر کرد ولی فکر نمیکنم مطلبی که سیمرغ بیان کردند شامل کاربرایی که مثلاً با اینترنت Dial-Up مشارکت میکنند باشه. یعنی خطر بیشتر متوجه کاربران با آیپی ثابته. این طور نیست؟--فريد ۳۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)
- بله همانطوری که گفتید دیال آپیها کمتر در معرض خطر هستند.اما به هر حال کار از محکمکاری عیب نمیکند.در مورد خرابکاری مداوم ایپیها هم میتوانید در تابلو اعلانات مدیران یا صفحه بحث مدیران تقاضا کنید تا مسئله را بررسی کنید.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۳۱ مارس ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- درود. پیدا کردن اطلاعات کاربرانی که توسط خط تلفن (دایال آپ) به اینترنت وصل میشوند (مخصوصاً آنها که توسط شرکتهای با ترافیک کم و تعداد کاربران کمتر به اینترنت وصل میشوند)، هر چند آی پی پویا (دینامیک) دارند، کار مشکلی نیست، هر آی اِس پی یا شرکت ارائه کننده اینترنت موظف است تا مدتی اطلاعات را نگاهداری کند و هر از چند گاهی لیستی از اینکه کدام آی پی به کدام سایت سر زده به اطلاعات ارائه کند، ثبت شدن آی پی و نشان داده شدن آن در اینجا، کار را برای یافتن اینکه کاربر از طریق کدام شرکت در ان زمان به اینترنت وصل شده آسانتر میکند. حتی یافتن شخص مورد نظر در صورتی که از طریق یک کافی نت وصل شده باشد بازهم انچنان کار دشواری نیست. مگر انکه آی اس پی مورد نظر اطلاعات خود را سریعاً پاک کرده باشد و یا انرا ارائه نکرده باشد. سیمرغ ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)
- بله دقیقا حق باشماست.در واقع در دنیای دیجیتال امروز از طریق آی پی میتوان افراد را یافت یا حداقل به آنها بسیار نزدیک شد.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)
این «با یک خبر جالب ویکیپدیا فارسی را شوک زاده خواهم کرد» چی هست؟ چیز محرمانهای است که در هیچ جای وبگاههای پروژه ویکیمدیا رکوردی ندارد؟ من نمیدانم چرا هربار «خبر شوکآور و غیرمنتظره و جالب» در محیط فارسی میشنوم یاد غنیسازی اورانیم و ماهواره امید و موشک شهاب ۳ میافتم!! :)) Raamin ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)
- رامینجان راستش خبر ویکیپدیایی که هست، فعلا ۹۰ ٪ قطعی شدهاست تا صد در صد قطعی نشده نمیتوانم بگویم.ولی بزودی مشخص میشود.انشالله که ویکیپدیا فارسی کمک شایانی خواهد کرد.راستی سال نو تان هم مبارک ،امیدوارم که امسال همکاریهای بیشتری در کنار شما داشته باشیم.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- نه هیچجایی ثبت نشدهاست.تا بحال بجز اندکی از افراد کسی خبردار نیست.نمیخواهم بیخودی حرفی بزنم و نتوانم به آن عمل کنم.انشالله بزودی ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)
- یکی از مدیران کنونی و یکی از مدیران سابق راستی از طرف شما هم سال نو را به خودم تبریک میگویم :P ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۸ (UTC)
- تقریبا ، این موضوع نقطه عطفی در تاریخ ویکیپدیا فارسی خواهد شد اگر که بشود ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
من یک مرهم کوچکی به این مسئله مالیدم.تذکر را بیشتر کردم ولی به نظرم با این وجود کار بیشتری نتوان کرد :)
امیرΣυζήτηση ۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)
کاربر:Xqbot
سلام؛ درحال حاضر وضعیت اصلاح اینترویکیهای ویکیفارسی بهشدت اسفناک است. مثلاً بنگرید به نقد عقل محض که از حدود سه هفته پیش تا کنون هیچ رباتی زحمت sync اینترویکیهایش را نکشیده. بهنظرم با خلاصه ویرایشهای عربی این ربات بهجایی بر نمیخورد. --محسن ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- درود حق باشماست.اما رباتها و رباتدارها ملزم به رعایت قوانین هستند مخصوصا زبان مورد استفاده در زمان افزودن اینترویکی، در مورد این ربات هم صاحبش تازه کار است و از رباترانان جدید است.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)
اجازهنامه برای تصویر
چیزی ارسال شده؟ Raamin ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- همین الان دوباره بررسی کردم. چیزی در این مورد نداشتیم :-) ♦مرد تنها♦ ب ۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
شرمنده هنوز با صاحب عکس تماس نگرفته ام. امشب اینکار را می کنم.--بهزاد مدرس ۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)
- درود ایمیل دریافت .شد لطفا یک لحظه بیاید آی آر سی تا من در این مورد توضیحی خدمتتان بدم.در ضمن از حضورتان در تیم OTRSها استقبال میکنیم ♦مرد تنها♦ ب ۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
بستن اکانت
من می خواهم اکانتم را در ویکی ببندم چون حوصله سر کله زدن با یک مشت زبان نفهم را ندارم. چیکار باید بکنم؟ اگر روشی برای بستن نیست. لطفا خودتان مرا قطع دسترسی کنید . وگرنه از فردا با همه زبان نفهم ها با زبان مردم چاله میدان حرف می زنمDesert 2007 ۴ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)
- سلام و عرض خسته نباشید.با توجه به قوانین قطع دسترسی حساب کاربران با درخواست خودشان مقدور نیست.اما میخواهیم کمی کلی برایتان بنویسم.اول توصیه میکنم اینجا را خوب مطالعه کنید.ویکیپدیا معمولا درگیری ویرایشی دارد.توصیه میکنم زمانی که خاطرتان از دست ویکیپدیا آزرده شد کمی به مرخصی بروید یا اینکه زمینه فعالییتان را عوض کنید.مثلا به پروژههای خواهر بروید یا اینکه به سمت مقالاتی در سایز زمینه روی بیاورید.آنگونه که من دریافتم شما در زمینه زراعت تخصص دارید شاید بد نباشید کمی در این زمینه فعال باشید.دوستدار شما ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)
بابا من در زراعت هم میام اظهار نظر کنم یک علوم انسانی میاد همشو بهم میزنه.میتونی نمونشو تو صفحه بحث من ببینی Desert 2007 ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)
کپی از دهخدا
آقای مرد تنها! طبق بحث هایی که در صفحه بحث من و کوباین و میثم شده است ظاهرا این کار مغایر با قوانین کپی رایت است. چرا گیپا را حذف نکردید؟ علی اسفندیاری ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- درود به نظر من اگر بازنویسی کنید بهتر است.یک خورده تمرین کنید بازنویسی سخت نیست.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)
- باید تایپ کنم وقتگیر است. حیف شد. اگر از اول می دانستم با قوانین مغایر است چنین نمی کردم. علی اسفندیاری ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- بله صددرصد :-) عوض وقتی عادت کنید دیگر برایتان سخت نخواهد بود ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
- می توانید صفحاتی را که حذف کردید به آخرین تغییر قبل از حذف برگردانید؟ می خواهم در آنها تغییرات انشایی ایجاد کنم. علی اسفندیاری ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- راستی این جواب سوالهایتان در صفحه تارانت
- دفنش میکنند و وراثش ویکی را اداره میکنند.
- صفحه جیمی اینجاست.و این
صحفهصفحه کارکنان ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC) - از هیچ جایی معلوم نیست.
- بله
--♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)
- دقیقا کدام صفحات را من صفحهای را حذف نکردم ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)
«لیمو عمانی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(تفاوت) (تاریخچه) . . جز بحث کاربر:Mardetanha؛ ۱۷:۲۵ . . (+۴۵۱) . . Mardetanha (بحث | مشارکتها) (←کپی از دهخدا: + پ)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۴ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «اسطرلاب مسطح» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۴ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «فرهنگ آنندراج» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۴ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «چاپ سربی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۴ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «بهارنارنج» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «خوشاب (غذا)» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «زغالاخته» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «لوز» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «کلوچه» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «فرنی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «نازخاتون» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «میرزاقاسمی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۲ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «گیپا» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۱ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «شامی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۱ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «پیچک» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۱ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «بورانی» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۱ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «شیشلیک» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
(سیاههٔ حذف)؛ ۱۷:۲۱ . . Meisam (بحث | مشارکتها) «خاگینه» حذف شد (نقض حق تکثیر: درخواست کاربر)
گاوآهن - بیجاده - سرفه - کتان - خردل - اسطرلاب تمام
- درود خوب اینها را میثم حذف کرده است من حذف نکردهام.البته به نظر من از ابتدا اگر بازنویسی که از همه بهتر است ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
حذف مطلب من
کاربر محترم؛ مرد تنها
از شما تعجب میکنم که اجازه ندادید ویرایش من تمام شود و مطلب مرا حذف کردید! من مانند شما در ویکیپدیا حرفهای نیستم که به سرعت عمل کنم. مطلب را از سایتی که خودم ایجاد کرده و مطالب آن مربوط به خودم بود کپی کردم تا متنی مناسب ویکیپدیا آماده کنم. عکس هم آماده کردم و به هر حال زمان زیادی صرف کردم حتی پیوند به صفحهی انگلیسی را هم ایجاد کردم و شما بهراحتی آنرا از بین بردید.
- دوست عزیز ناراحت نباشید دوباره صفحه را ایجاد کنید و آنرا ویرایش کنید و اگر کمکی لازم داشتید من در خدمتم ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
من می خواهم قطع دسترسی بشم
تورو خدا منو قطع دسترسی کن
نمی خواهم تو ویکی خرابکاری کنم تا اینکار را مجبور بشید انجام بدید پس لطفا خودتون اینکار بکنید Desert 2007 ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)
- شرمنده قانونا مقدور نیست ♦مرد تنها♦ ب ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
- اگر نمیخواهید فعالیت کنید و نمیتوانید، بستن جلوی شما را نمیگیرد، زیرا با آیپی و نام کاربری جدید میتوانید ویرایش کنید. اما اگر تنها راه را غیر فعال کردن این نامکاریری میدانید پسوردتان را برای مردتنها یا کس دیگری ارسال کنید تا آنرا تغییر دهد و شما نتوانید از این نام کاربری استفاده کنید. البته به عنوان یک دوست و نه مدیر. وحید ۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)
بابا یعنی چی این حق مسلم یک کاربر که بتونه اکانتش را ببنده. یاهو و گوگل و پرشین بلاک و..... همه این امکان به کاربر داده اند. حالا چرا ویکی این حق از کاربرانش گرفته معلوم نیست. حالا به عنوان یک دوست بگید من چه خلافی در ویکی بکنم تا قطع دسترسی دائم بشم؟ Desert 2007 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)
- ضمن سلام و كسب اجازه، به عقيده من ايشان درست ميگويند، اين حق يك كاربر است كه حساب كاربری خود را مسدود كند و اگر چنين كاری در ويكيپديا انجام پذير نيست، يك ضعف است و بايد در انجامش بكوشيم و اين را عملی كنيم. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
- درود ملاک قوانین کنونی است ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- درست است و من هم در خصوص ضعف قوانين كنونی خدمتتان عرض كردم. قوانين كه هميشه كامل نيستند، هستند؟ قبول داريد اين يك ضعف است و اين يك حق كاربر است؟ درست است كه فعلا برای ايشان كاری نميتوان كرد.Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- اینجا ویکیپدیاست هیچگاه فراموش نکنید "اگر قانون و یا سیاستی مانع همکاری شما با دیگران برای رشد، پیشرفت و نگهداری ویکیپدیا میشود، میتوانید از آن چشمپوشی کنید. البته شایانذکر است که این سیاست شامل چشمپوشی از پنج اصل بنیادی ویکیپدیا نمیگردد."اگر فکر میکنید تغییر لازم است که ویکیپدیا مترقیتر بشود در انجام آن بکوشید.دوستدار ابدی ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- منظورم از «انجام»، سعی در وضع قانونی در اين خصوص بود، نه اصرار جهت انجام كار اين كاربر. معتقدم كه ابتدا بايد قانون ايجاد شود و بعد اجرا. بخشيد، شاهد سوء تفاهمی پيش آمد. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)
- بله در واقع منظور من هم همین بود.الان ملاک عمل قانون فعلیست اما اگر شما به عنوان یک کاربر احساس میکنید که قوانین کنونی به نحوی مشکل دارند و یا به اندازه کافی مترقی نیستند میتوانید در تغییر آنها بکوشید.شاید این موضوع یکی از جذابترین قسمتهای ویکیپدیا باشد. ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
- ببينيد، قوانين با جمع اصلاح ميشود. آيا شما اينكه كاربری نميتواند حساب كاربری خود را بندد را ضعف ميدانيد يا خير؟ اگر می دانيد پس لطفا كمك كنيد در وضع فانونی كه اين كار را فراهم كند. اگر نميدانيد، يا قصد كمك نداريد، بحثی ندارم. موفق باشيد Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- من ضعف نمیدانم.خیلی راحت میتوانند استفاده نکنند یا راه پیشنهادی وحید را انجام بدهد.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- من به كاربر ظهيری ارادت خاصی دارم اما هم شما و هم ديگر متخصصان ويكی بايد بدانند كه چنين راهكاری اصلا حرفهای نيست! هيچ فكرش را كرديد؟ سوء استفاده از آن نام كاربری چه عواقبی را ميتواند داشته باشد، جدای اينكه چنين راهكاری در هيچكجا پيشنهاد نمی شود. البته نيت كاربر ظهيری در حل مشكل اين كاربر، خير است اما ويكیپديا بايد راهكارهای قانونی برای حقوق كاربران ارائه دهد. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)
- در هر صورت از حسن نيت شما نيز متشكرم، موفق باشيد Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- قوانین کنونی حاصل توافق صدها کاربر در طول سالهاست و از نظر من هم این قانون منطقیست البته شاید به نظر شما حرفهای نباشد اما حتما منطقی پشت سر آن است.دوستدار ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- با اجازه و پوزش از دخالت. شاید منطقش این باشد که در اینصورت یک کاربر می تواند تعداد نامحدودی نام کاربری را بلا استفاده کند. به هر حال یک راه حل هم من پیشنهاد می کنم. یک پسورد پیچیده غیر معنی دار با ترکیب کارکترهای نا هماهنگ روی کاغذ طرح کنید و پس از تغییر پسورد، کاغذ را دور بیاندازید.--دانقولا ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- قوانين ويكی كه صددرصد حاصل فكر و توافق كاربران مختلف است، شكی نيست! اما همين انسان قابل خطاست و درنتيجه قوانين هميشه درحال بازنگري. قوانين اساسی كشورها بازنگری ميشوند، چه برسد به ويكيپديا. فراموش نكنيم كه پيشنهاد كاربر ظهيري، قانون نيست، كه قانون با راهكار كاملا متفاوت است و بنا به دليلی كه عرض كردم، اين راهكار حرفه ای نيست نه تنها در محيط ويكی پديا، بلكه در هيچ محيطي. كاربر دانقولا عزيز، همه اين پيشنهاد ها كار ميكند، اما همانطور كه گفتم، انتظار از ويكيپديا بالاتر از اين هاست. وجود يك قانون! موفق باشيد Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)
درخواست پیگیری
ضمن سلام خواهشمندم، این توهین کاربر سیمرغ را که به زبان دوم، در صفحه بحث ایران، ایراد نمود، را پیگیری کنید. ترجمه جمله ایشان این است: هیچ تفاوتی برای یک سرزمین نژادپرست نمیتواند داشته باشد. سپاسگذارم Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
- از ایشان خواستم توضیح بدهند.با توجه به اعتقاد من به نیت خوب ایشان امیدوارم دلیلشان قانع کننده باشد و یا ما منظور را اشتباه برداشت کردهباشیم ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)
- متشکرم. ای کاش همیشه اینطور بود، و کاربر فرشاد بدون توضیح، بخاطر آوردن کلمه «آرام» در خلاصه ویرایش، ۲۴ ساعت قطع دسترسی نمیشد. فرصت دادن و توضیح خوب است. ارادتمند. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
- درود بر مرد تنها. Parvazbato۵۹ اشتباهاً فکر کردهاند منظور من ایران بودهاست. اگر منظور من ایران بود که برای ان شخص به همان انگلیسی مینوشتم. اما آی پی او را دیدم مال کجاست. به زبان خودش درباره کشور خودش نوشتم. چون خوب میداند که به کدام ویکی آمده. ویکی فارسی با fa شروع میشود و نه با ar، بنابراین منظور دیگری از ان سئوال داشته. ضمناً من انچه انجا نوشتم خودم پاک کردم و این توضیح را هم بنا به درخواست مرد تنها اینجا نوشتم، چون سابقه کاربر Parvazbato۵۹ در صفحه بحث واقعه امل و اتهام زنی و حمله وی نشان میدهد که به دنبال بهانهای برای جوسازی میگردد. --سیمرغ ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)
- متشکرم. ای کاش همیشه اینطور بود، و کاربر فرشاد بدون توضیح، بخاطر آوردن کلمه «آرام» در خلاصه ویرایش، ۲۴ ساعت قطع دسترسی نمیشد. فرصت دادن و توضیح خوب است. ارادتمند. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۳۱ (UTC)
- کاربر محترم، گفته شما خطاب به هر سرزمینی توهین است و فرقی نمیکند آن فرد از کجاست. گویا فراموش کردید که در بحث آمل نیز بی احترامی کردید؟ حال که وی به توهین خود اقرار کرد، حرفی ندارم و درخواست پیگیری آن را دارم. متشکر. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
- در بحث آمل که جنابعالی بی احترامی کردید، یادتان رفته. حالا سنگ یک نروژی را به سینه میزنید که شیطنتش گل کرده بود، در انجا چرند نوشت؟ سیمرغ ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۶ (UTC)
- کاربر محترم، گفته شما خطاب به هر سرزمینی توهین است و فرقی نمیکند آن فرد از کجاست. گویا فراموش کردید که در بحث آمل نیز بی احترامی کردید؟ حال که وی به توهین خود اقرار کرد، حرفی ندارم و درخواست پیگیری آن را دارم. متشکر. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۲ (UTC)
- درود خواهش میکنم در مورد نیت همدیگر کاری نداشته باشیم.از نظر من توجیح سیمرغ منطقی بود و با توجه به حسن نیت و اینکه خودشان مطلب را حذف کردند این مسئله از نظر من تمام شدهاست.تلاش برای کشف نیت دیگر کاربران معمولا باعث میشود دیوار اعتماد بین کاربران کوتاه بشود.کوتاه شدن دیوار اعتماد بزرگترین لطمهای هست که میتواند ارتباط دو کاربر و ارتباطشان با ویکیپدیا را مختل کند.درود بر هر دوی شما ♦مرد تنها♦ ب ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۴۸ (UTC)
- چه چرندی؟؟ نگفت که نمیتواند تفاوت بین فارسی و انگلیسی را تشخیص دهد! گفت، فارسی و عربی! طبیعی است. در هر صورت، توهین شما، توجیه پذیر نیست. موفق باشید. Parvazbato59 ۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- پرواز گرامی یکی از نشانههای پختهشدن یک کاربر ،حفظ آرامش در هنگام بحثهاست.این جمله از گوتاما بودا را هیچگاه فراموش نکنیم "«دشمنی را با دشمنی علاج نتوان کرد، دشمنی را فقط دوستی زایل کند.» " ♦مرد تنها♦ ب ۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
محافظت
عمل شما در مورداين محافظت را به هیچ وجه پسندیده نمی دانم؛ اولاً که جنگ ویرایشی نبود و فقط لجبازی یک کاربر خاطی بر عمل نادرستش (آن هم دو بار و نه بیشتر) بود. ثانیاً در مقالات مهم و به روزی همچون این مورد، محافظت به هیچ وجه عمل درست و سنجیده ای نیست و بهتر است چاره، در راه دیگری همچو هشدار به کاربر خاطی جسته شود.--SalmanParsi ۱۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)
- من به خاطر شما محافظت نکردم.به خاطر پاسداری از دانشنامه محافظت کردم مردتنها ۱۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- بنده به خاطر ویکی این را عرض کردم، اما ظاهراً شما به خاطر خودتان(=سلیقه شخصیتان) این کار را انجام دادید؛ وگرنه انتظار می رفت که بجای توهین، پاسخ سوال را بدهید.--SalmanParsi ۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- توهین؟ مردتنها ۱۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- وقتی بنده سوالی مشخص را مطرح می کنم و شما بجای جواب به آن، جواب مضحک و نامربوطی چون من به خاطر شما محافظت نکردم می دهید، جز توهین چیز دیگری می تواند قلمداد شود؟!
- ضمن تشکر بابت رفع محافظت، اینگونه برخوردتان را صحیح نمی دانم.--SalmanParsi ۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- باشد، پوزش میخواهم مردتنها ۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)
سفارش ترجمه
لطفا هر صفحه ای رو که می خواستید در اینجا سفارش بدین. من تا آخر تیر نتایج ترجمه ها رو بهتون اطلاع می دم، این فاصله زیاد اولا برای درس هاست، ثانیا برای اینه چون نمی خواهم ترجمه های مضحکی رو تحویل بدهم.Nshervsampad ۱۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- ممنون چشم مردتنها ۱۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۵ (UTC)
- این پیشنهاد رو جناب میثم در اینجا به من دادند.Nshervsampad ۱۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
اجازه انتشار مطالب در ویکیپدیا
یکی از کاربران در اینجا موافقت خود را برای انتشار چند صفحه از مطالب کتابی که حقتکثیرش را در اختیار دارد، اعلام کردهاست. لطفاً هماهنگیهای لازم را برای دریافت مجوز رسمی توسط OTRS انجام دهید. با تشکر -- میثم ψ ۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- درود چشم مردتنها ۱۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
خشونت و تعصب!
لطفا دلیل موضع گیری خود را در مورد مقالات بیان بفرمایید تا ما هم متوجه شویم چگونه رفتار کنیم! ظاهرا شما به رعایت وپ:چماق زیاد علاقه ای ندارید. اینکه بخواهید نظرات خود را به دانشنامه تحمیل کنید، هنر نیست! دوست عزیز، شما در محیط آزاد شبکه جهانی قرار دارید. اینجا هم دانشنامه است. شما تردیدها را در مقاله برگردانده اید و مقاله را نیز قفل نموده اید تا کسی آنرا بر نگرداند. آیا جای تردیدها داخل مقاله است؟؟؟ من آنرا به صفحه بحث منتقل کرده بودم. چه اصراری دارید که آنرا در مقاله مطرح کنید؟البته مقاله سرتاپا اشکال و طرفداریست، ولی شما سعی می کنید که با اختیاراتتان آنرا آنطور که دوست دارید نگه دارید. ایرادی بر شما نیست، مرام شما اینگونه است. یادتان نرود که دوران چماق به پایان رسیده. امروزه مردم از راههای مختلف به حقایق پی می برند... حتما بعد از این بحث برای مدتی مرا قطع دسترسی خواهید کرد تا کمی اعصابتان راحت شود! بعد هم لبخندی از رضایت می زنید. از اینکه باعث رضایتتان شدم، خوشحالم. می دانم که این بحث را پاک می کنید، ولی سعی کنید حرفهای مرا فراموش نکنید... Bardia666 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)
- شما همکنون عصبانی هستید. آرامتر که شدید بیاید صحبت میکنیم مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۸ (UTC)
- چرا فکر میکنید همه مثل شما با سیستم انتخابی پیامهایشان را پاک میکنند؟ شما اگر نظری مخالف آنچه که در مقاله است دارید، آن را با قید منبع بیافزایید. آنوقت اگر کسی آن را بیهوده حذف کرد یا خواست به بحث ببرد درخواست محافظت در تام کنید. وضعیت همانند الآن میشود. --آیدا ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)
من عصبانی نیستم. متاسفانه این مسایل را در رفتارهایتان دیدم! البته کاش اینطور نبود. اگر اینطور نیست، چرا بجای جواب منطقی دادن، برچسب عصبانیت به من می زنید؟؟؟ من به ویکی پدیا آمدم تا به تکمیل آن کمک کنم. اگر مخالف حضور کسانی هستید که با نظرات شما موافق نیستند، لطفا واضح بفرمایید تا کسی مزاحم نشود. اینهمه برچسب و ایراد و هشدار لازم نیست! Bardia666 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- اینجاست که معلوم میشود وپ:اخلال را خودتان هم نخواندهاید و فقط خواندنش را به این و آن توصیه میکنید. --آیدا ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۰ (UTC)
توصیه می شود که برای قوانین ویکی پدیا هم یک تبصره بگذارید " این قوانین شامل حال مدیران و کسانی که موافق مدیران می نویسند، نمی شود." اینطوری قوانین واضح تر و کاملتر می شود. همچنین برای افرادی مثل من هم بهتره، چون دچار سوء تفاهم نمی شوند! Bardia666 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)
- تا وقتی که شما در زمان صحبت کردن از نقض نزاکت ابایی ندارید من جوابی برای شما ندارم.هرگاه آموختید که چگونه صحبت کنید من در خدمتتان هستم.ویکیپدیا مهدکودک نیست مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۲ (UTC)
باشد، باز هم برچسب بزنید! مسئله ای نیست. ظاهرا در فرهنگ لغات شما نزاکت یعنی عدم مخالفت با شما و خاموشی! بالاخره اینجا ریش و قیچی در دستان توانای شماست! من هر چه بگویم، گزافه گفته ام. ولی دوست عزیز، این راه و رسم مدیریت نیست، از داریوش شاه بیاموزیم که می گوید "من بنده خشم خود نیستم" اینقدر به مخالفان خود خشم نگیرید، تا بتوانید با کمک همه این دانشنامه را در زبان فارسی از زبانهای دیگرش برتر کنید! با تعصب و خشم و سرکوب، کاری پیش نمی رود و فقط به ضعف این دانشنامه در زبان فارسی اش می انجامد. Bardia666 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- باشد قضاوت با انسانهایی که سینه بیکینه دارند و اهل بحث و دانشنند.نه کسانی که اهل زورچپانی و... هستند.دوباره میگویم هرزمانی که بر اعصابتان مسلط شدید بیاید اینجا تا آموزشهای مقدماتی را اینکه ویکیپدیا چیست را بهتان بدهم.اینجا وبلاگ یا وبسایت رفقا نیست.درست عمل کنید همه کاربران در کنارتان خواهند بود. مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
علی محمد باب
فکر کنم با توجه به صفحه بحث و گذشت نزدیک یک سال و نیم درخواست باز کردن مقاله مذکور را دارم. --نوید ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)
- درود نوید جان از اینکه در صفحه بحثم میبینمتان بسی خوشحالم .درخواستتان انجام شد.دوستدار ابدی مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
- ممنونم، مدت مدیدی است که کم سعادت شدهام. مقاله محمد شاه قاجار را هم سری بزنید، احتمال میدهم نحت باشد. ویرایش یک آیپی است. شما کتب درسی را دارید؟ --نوید ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)
- نه راستش امروز به دوستی میگفتم من از آموزش و پروش و هر چیز مرتبط به آن متنفرم،آموزش عالی بهتر است چون میشود کتاب نخرید و کلاس نرفت ولی قبول شد.در مورد محمد شاه قاجار و قسمت مورد بحث گمان میکنم منابعی بتوان یافت.اما متاسفانه و یا خوشبختانه اصلا به اینطور موضوعات علاقه ندارم. مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
- مثلا چه فرقی میکند؟ در آموزش و پرورش کتاب میخرند و کلاس میروند و قبول میشوند ولی در آموزش عالی هم کتاب نمیخرند و کلاس نمیروند و همچنین قبول میشوند.Pastorals2007 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- فرقش در همین کتاب خریدن و کلاس رفتن استراستی من همیشه در دوران تحصیل سری صبح بودم که این مزید علت برای تنفر است.. مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- بله من هم از سامانههای قدیمی و اسکولاستیسک تعلیم و تعلّم زیاد خوشم نمیآید. یعنی از قدیم خوشم نمیآمد. در هرحال دانش آموز بودن هم دورانی است که باید هرکسی آن را سپری کند. این آموزش و پرورش است که باید برنامهریزی ها و متدهای جامعتر و بهتر برای معلم ها و دانش آموزان و سیستم آموزشی ارائه دهد.Pastorals2007 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- بله دوران خوشی بود.یادش بخیر :-) امیدوارم که این سیستم روز به روز بهتر و جذابتر بشود مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)
- بله من هم از سامانههای قدیمی و اسکولاستیسک تعلیم و تعلّم زیاد خوشم نمیآید. یعنی از قدیم خوشم نمیآمد. در هرحال دانش آموز بودن هم دورانی است که باید هرکسی آن را سپری کند. این آموزش و پرورش است که باید برنامهریزی ها و متدهای جامعتر و بهتر برای معلم ها و دانش آموزان و سیستم آموزشی ارائه دهد.Pastorals2007 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- فرقش در همین کتاب خریدن و کلاس رفتن استراستی من همیشه در دوران تحصیل سری صبح بودم که این مزید علت برای تنفر است.. مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- مثلا چه فرقی میکند؟ در آموزش و پرورش کتاب میخرند و کلاس میروند و قبول میشوند ولی در آموزش عالی هم کتاب نمیخرند و کلاس نمیروند و همچنین قبول میشوند.Pastorals2007 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
میانجی گری
لطفااینجا، بحثی با عنوان حذف مطالب را بنگرید و بین من و کاربر AYDA D میانجی گری کنید. علی رجبی ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- سلام علی جان من بحث را دیدم پیشنهادم اینست که هر دوی شما ویکیپدیا انگلیسی را نگاه کنید و مقالات مرتبط به دانشگاهها را ببنید،مخصوصا مقالات برگزیده مربوط به دانشگاهها را .اگر قسمتی برای افتخارات دانشگاه بود ما هم میآوریم اگر نبود ما هم نمیآوریم.نظر شخصی من اینست گروهی از افتخارات هستند که مختص به دانشگاه هستند وقسمتی متعلق به فرد هستند.آنها که خاصا متعلق به دانشگاه هستند را میتوان در مقاله آورد مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
- برای مثال دانشگاه X در مسابقات روباتیک جهانی اول میشود و یا اینکه نفر اول کنکور به دانشگاه Y میرود.اولی برای دانشگاه و دومی افتخاری متعلق به فرد است مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۰۰ (UTC)
- موردی صحبت کنبیم فکر کنم اینجا بهتر باشه چون قراره متنی از مقاله ای حذف بشه یا بمانه. آیا افتخار یک پژوهشگر برتر شدن یا چهره علمی برتر شدن و گرفتن نشان درجه یک دانش افتخاری برای دانشگاهی که یک فرد در آن تحصیل می کند هست یا نه؟ (اولی در مقاله عباسپور و دومی و سومی در مقاله شریف) علی رجبی ۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)
تشکر
یکی دیگه فحاشی کرد، به من هشدار دادی و قطع دسترسی ام کردی. خوب اگه خیلی خوشحال میشی وقتی دیگران را قطع دسترسی میکنی و احساس مدیر بودن بهت دست میده، میخوای منو هی هر روز قطع دست رسی کن تا حسابی دلت خنک شه!!! یا اینکه هر دفعه واسه ۱ ماه قطع دسترسیم کن که خیلی حال کنی! این بابا رو کاربر:Bardia666 هم حتما قطع دسترسی کردی دیگه؟! خوب اونم حقشه آخه کاربر با نزاکت که حرف حق، اونم با سند و مدرک نمیزنه که!!! اصلا امثال ما که بی نزاکتیم! شما خودتو ناراحت نکن، اعصاب قشنگت مخدوش میشه! من پیشنهاد میکنم هر کی خواست عضو ویکی پدیای فارسی بشه، اول یک مصاحبه عقیدتی بوسیله روبات باهاش بکنین، اگه با نزاکت بود (با شما هم عقیده بود و دنبال سند و مدرکم نمیگشت) اون وقت بتونه حساب واز کنه، اگه نه که... خلاصه خواستم تشکر کنم از زحماتتون و اعلام کنم که من بعنوان کاربر بد بی نزاکت، از کارم پشیمونم و دیگه فحاشی دیگران به امثال رضا فاضلی معلوم الحال رو پاک نمیکنم!!! خوب، همین! تموم شد! حالا منو واسه دست گرمی یه یک ماهی قطع دسترسی کن تا جیگرت حال بیاد!
راستی، تا یادم نرفته! یادت نره اینا رو پاک کنیا... ارادتمند AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)
- مرحوم پاستور میگوید " «تمدن، زاییدهٔ اقتصاد برتر نیست، در ادب و اخلاق هم باید متمدن بود و برتری داشت.» مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
این پاستور هم حیف که مسلمون نبود (کافر بود) وگرنه با این جملات قشنگی که از ائمه روایت می کرده، حتما بهشت می رفت! درود AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC) ببخشید، تکبیر!
- شما در بهشت آشنا دارید اینقدر مطمئن صحبت میکنید ؟ مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)
نه، تصمیم گرفتم، کاربر با نزاکتی باشم! همین چند خط بالاتر قول دادم! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- فعلا که نشدهاید.ولی من هنوز امیدوارم مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
نمی خوای قطع دسترسیم کنی؟ می خوای واسه شروع، یه چند تا فحش آبدار مثلا به این صور اسرافیل معلوم الحال بدم؟؟؟ خیلی حال می ده! یه شعر هم فی البداعه در مدح مصدق میگم! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
- بله از کوزه همان برونتراود که دروست.البته من هنوز امیدوارم مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)
به به، به به! می گم، الان که اینو خوندی، لطفا دسترسی منو ببند، بعد من میام ویرایش کنم، نمی تونم، کلی می خندیم!!! عجرک عند الله اخوی! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)
- شما که میتوانید. نشنیدهاید شاعر میفرمایند"پریرو تاب مستوری ندارد//در اربندی سر از روزن در آرد" مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
راستی، بزار یک چیزی رو بهت بگم، البته درست نیست که در ملاء عام بگم ولی دیگه مجبورم دیگه! من اوایل که اومدم ویکی، یک احساس خوبی راجع بهت داشتم! (اینو بدون تعارف می گم!) ولی...
- من هنوز هم نسبت به شما احساس خوب دارم.در این مملکت ضد دانش وجود شما هم غنیمت است.بشرط آنکه توانتان در گسترش دانش بکار بگیرید مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۱ (UTC)
كاربر محترم، اگر كسی با خودت در صفحه بحث خودت اينگونه صحبت ميكرد دوست داشتي؟ آرام باش. Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
دوست عزیز، شما در ماجرا نیستی! مدیر محترم کاربر:Mardetanha، دسترسی من را بدلیل پاک کردن فحش حرومزاده در صفحه بحث رضا فاضلی ۲۴ ساعت قطع دسترسی کرد! این در حالی بود که من از این مسئله شکایت کرده بودم، وقتی دیدم مدیران اهمیتی نمی دهند، خودم پاکش کردم! وپ:تام را ببینید. حالا هم مشکلی نیست، ایشان می توانند مرا قطع دسترسی کنند. تازه الان که دلیل هم دارند! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
من عذر می خوام، ببخشید، حواسم نبود که قول دادم با نزاکت باشم! بله، خلاصه خلاف کردم، حبس کشیدم! شما هم که اهل دلی! یا حق! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۲۶ (UTC)
- پاك كردن توهين و چنين كلماتی از وظايف هر كاربری است. كافی است شما آنرا به عنوان مدرك نشان دهيد، اما واقعا بياييد با منطق حرف بزنيم. هرچقدر هم كه من اينجا توهين كنم، كاری از پيش ميبرم؟ من از شما بعنوان كاربر معمولي، عذر ميخوام اگر اشتباهی صورت گرفته. شما هم كمی منطقی باشيد و اگر واقعا بدنبال پيگيري، لينك آن جمله را بياوريد. --Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
اینم لینک ببینید AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- نه، لينك دقيقی كه نشان دهنده توهين است. آنرا از قسمت تاريخچه جستجو كنيد. بايد در بحث ها بطور دقيق لينك بدهيد كه جای گله برای مخاطبتان نگذاريد. حالا لينك دقيق را بدهيد.--Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
- این دوست گرامی گویا اصلا متوجه نشدهاند ایراد کار کجاست.شما دائما این نظر را حذف میکردید .یک دو سه مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)
همون اول صفحه است! من محتاج عذر خواهی نیستم، ولی ایشان به من اهانت کردند (بوسیله هشدار و قطع دسترسی) و هنوز هم بر حقانیت خود اصرار دارند! این موضوع زشت است! می خواهم بگویم که همین کارها را کرده ایم که امروز، مملکتی ویرانه نصیبمان شده! فقط بلدیم آه و افسوس کشورهای پیشرفته را بخوریم؟؟؟ توی ویکی انگلیسی هم اینگونه مقاله می نویسند؟؟؟ آیا آنجا هم اینچنین است؟؟؟ آقا جان شما مخالف فاضلی هستی، باش! من می توانم شما را با دلایل راهنمایی کنم، ولی نمی توانم زورچپان کنم که! اهانت هم راه به جایی نمی برد! حالا شما هی قطع دسترسی کن! تا کی؟؟؟ اینجا قطع دسترسی کردی، تو سایتهای دیگر چه؟! حالا هی برو فلان قدر پول مملکت رو بده فیلتر بگیر، به بهانه سایتهای سکسی، سایتهای فرهنگی رو ببند، آقا جان، جواب ن م ی د ه! حالا من به این چیزا کاری ندارم، من نیامده ام اینجا تبلیغ کسی رو بکنم (برخلاف خیلی از دوستان) بابا، اینجا دانشنامه است، بگذارید وقتی یک خارجی از ویکی پدیای فارسی دیدن می کند، لذت ببرد و بگوید که ایرانیان مردمانی با فرهنگ هستند! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- دوست عزيز، شايد نمی دانستيد، اما كاربران حق حذف مطالب را به هيچ وجه در صفحات بحث ها يا كاربري، مگر هنگام توهين و خرابكاری ندارند. كار شما خرابكاری به حساب می آمده. ضمنا من كلمه ذكر شده شما را هم نديدم در اين متن كه بگويم دليل حذف بوده. مهم نيست، نميدانستيد، من هم از قوانينی مطلع نبودم.--Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)
خوب، اول اینکه کابر:دوستدارویکیپدیا برداشته روی یک لینکی که ربطی به ویکیپدیا ندارد، بحث کرده! دوم اینکه انصافا این طرز بیانه؟ گفته: "ايشان کلاً در فضای ديگر سير ميکند" و اینکه ایشان خود را سخنگوی کلیه تاریخ دانهای مدرن(!!!) دانسته و عنوان کرده که "بیشتر به زندگی نامههایی که در قرون وسطی در غرب نوشته میشد شباهت دارد تا به آنچه مورخین مدرن به آن معتقدند" این طرز حرف زدن است؟؟؟ خوب است که من بیایم و اینگونه راجع به خیلی هایی که حتی به ناحق بودنشان ایمان دارم اینچنین سخن برانم؟ آیا این محیط یک محیط دانشنامه ای نیست؟ آیا آمده ایم تا یکدیگر را بدریم؟ بله دوست عزیز، مدیر گرامی، شاید من و شما بر یک ایدئولوژی نباشیم، ولی من دشمن شما نیستم! شما آن لینک حرومزاده را بعنوان یک مدیر پیگیری نکردی، بعد مرا قطع دسترسی کردی! اگر اینگونه راضی می شوی، باز هم این کار را بکن! ضمنا می دانم که حرف مرد یکی است و نباید به اشتباه خودت اذعان کنی، چون تو هیچوقت اشتباه نمی کنی! (تو مدیری) و همچنین چون تو خود می دانستی که چه کاری داشتی می کردی! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۱ (UTC)
- en:Muhammad#European_and_Western_views را ببينيد. استدلال های من بر عليه ادعای تاريخ دان بودن ايشان است که به نظر من مشکلی هم ندارد. بدون منبع مستقل ميگوييد فيلسوف و تاريخ دان است. آن استدلال ها هم در جهت گفتن اينکه نه، اينگونه نيست است. --دوستدار ویکیپدیا ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
- ببينيد، وقتی يك نفر نقض قانون ميكند آنهم بدون هيچ گفتگو، خوب به او اخطار ميدهند و طبق قوانين قطع دسترسی ميشود. اگر شما پيش از حذف مطالب در همانجا سخن گفته بوديد، مشكلی نبود. اگر شما مخالفتی با گفتار جناب دوستار داشتيد، خوب ميگفتيد كه او هم از خود دفاع ميكرد. اين از مبانی مباحثه است، نه حذف گفتار مخاطب. شما كه همچون همه ما ادعای فرهنگ غنی ايرانی را داريد و آرزوی گسترش آن، پس چرا بدون بحث، مطالب را حذف كرديد؟ پس به هشدار و قطع دسترسی حق بدهيد چراكه طبق قوانين اگر شما ۳ ويرايش را واگردانی يا حذف كنيد در يك مقاله، طی ۲۴ ساعت، ميتواند منجر به قطع دسترسی شما شود. گذشته را فراموش كنيد. ضمنا من هنوز لينك آن كلمه توهين آميزی كه شما ميگوييد را نديدم! گفتم شما به دليل حذف اين مطالب قطع دسترسی شديد. در هر صورت آن لينك را هم بدهيد، مطمئنم مديران پيگيری ميكنند. به اميد همكاری های آينده شما. موفق باشيد --Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)
ببین من نگفتم که اعتراض و بحث نکنه، من گفتم لحنش بده و از عبارتهای زشتی استفاده می کنه! بحث بین من و شما بی فایدس! شما که عمرا اشتباهتو نمی پذیری، منم که با نزاکت شدم! پس مشکلی نیست! شما هر هرچی دوست داشتی برو بنویس، مدیریت محترم که پشتت هستند، منم می رم یک گروه فشار می شم که وجهه مدیریت خراب نشه، هرچی می شه بندازید تقصیر من! یه چند وقتی هم قطع دسترسیم کنید! دست علی بهمرات! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)
حوصلمون سر رفت! یک قطع دسترسی بیا، حال کنیم! راستی، طولانیش نکنیا، دلت واسم تنگ می شه!!! D: AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
- ببين اينهم از اون كلمه كه گفتي. خوب شما حذف كردي، آفرين. اما قطع دسترسی شما اصلا ربطی به اين نداشته، تازه، اين كلمه رو يه آي.پی يوزر نوشته كه به اونهم يكبار اخطار داده شده. ببين در مورد لحن قبول دارم، من معتقدم لحن مديران بايد اينقدر خوب باشه كه كاربر از اشتباهش شرمنده بشه، بقول شما ما كه دشمن هم نيستيم، يا بقول خودم، وقت اضافه نداريم كه اينجا بگذرونيم. بايد با اخلاق سخن بگيم حتی هنگام قطع دسترسي، اما خوب، مشغله كاری باعث ميشه كه اين امر ميسر نشه. شما ببخش، رفتارها هم كم كم درست ميشه. --Parvazbato59 ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)
ای آقا شما چرا؟؟؟ ایشان خودشان سر و مر و گنده اینجا تشریف دارند و بمانند عقاب بر همه چیز اینجا نظارت دارند، من عقده ای نیستم آقا جان! ایشون هم خودشون می دونن مشکل من چیه! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)
یک چیز دیگر را هم بگذار عرض کنم، خوشبختانه همواره عقاید مخالفم را مطالعه می کنم، پس بهتر از هر کسی می دونم مقطه ضعفشون واسه اهانت چیه! ولی هیچوقت به خودم اجازه نمی دهم که اهانت کنم، اونم توی دانشنامه! در هر صورت از حسن توجه شما ممنونم! AmirAshkan ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۳:۰۵ (UTC)
آیا راهی برای اطلاعرسانی بر روی ویکیپدیا وجود دارد؟
با درود به کاربر:مرد تنها
آری، از شما و همه کاربران محترم ویکیپدیا پوزش میطلبم که ممکن است هنجارهای «ویکیپدیا» را نادیده گرفته باشم.
«کاربر: مرد تنها»، آیا راهی وجود دارد تا بتوانم در ویکی پدیا اطلاع رسانی کنم و کاربران مؤلف را از وجود وبگاههای مشارکت عمومی مانند «سیسیجی سیما» باخبر کنم؟
خواهشمندم مرا از تجربیات سازنده خویش بهرهمند سازید.
از توجه شما سپاسگزارم.
وبپدر ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- در مورد مسائل مرتبط به ویکیپدیا میتوانید از قهوه خانه استفاده کنید.در مورد موارد نامربوط به ویکیپدیا بهترین گزینه پست الکترونیک است.پاینده باشید مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۴۷ (UTC)
از راهنمایی شما بینهایت سپاسگزارم؛ شما کاملاً درست میفرمایید. من به عنوان یک توسعهدهنده وب با دیدن رهنمودهای ویکیپدیا، چشمهایم به آینده گشودهتر میشوند. امیدوارم بتوانم در تامین محتوای «ویکیپدیا» مشارکت بهتری داشته باشم.
بشر، ویکیپدیا را از تحریف و جانبداری دور نگاه دارد.
وبپدر ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
- به امید آنروز :-) شب خوش مردتنها ۱۵ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
جلسات کاربران ویکیپدیای فارسی در آی آر سی
با سلام خدمت ویکیبد اعظم! اگر ممکن است جلسات کاربران ویکیپدیای فارسی در آی آر سی طبق گذشته ادامه یابد. فکر میکنم برگزاری این جلسات تا حد بسیاری بر روند هماهنگی کاربران و رفع سوء تفاهمات موثر باشد. در بسیاری از کارخانههای ژاپنی نیز هستههای کیفی میان کارگران برگزار میشود تا با انتقال دانش و تجارب خود به یکدیگر در پیشبرد و ارتقاء سطح کیفی موثر باشند. یا از طریق IRC و یا سایر مسنجرها میتوان این جلسات را برگزار کرد. با تشکر:-- عبدالله بحث ۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
شرکت کتاب
آقا آقا اول درود بعد اینکه یک مقدار صبر کنید جوهر خودکار من روی این مانیتور خشک بشه بعد نوشته های منو نابود کنید. لطف کنید یک بررسی دقیق تر انجام بدین توی صفحه شرکت کتب جز یک خلاصه مسنتد از شرکت و لیست کتب منتشر شده چیز دیگری نیست. دوستان دیگر فرمودند که کتب باید حذف شود بنده هم 90% اونها رو حذف کردم. در ضمن اگر برای شما امکان دارد نگارش بنده را با موارد زیر مقایسه فرمایید.البته امیدوارد برای آن بندگان خدا مشکلی ایجاد نشود.
- انتشارات افراز
- انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد
با سپاس — پیام امضانشدهٔ قبلی را Greatpersia (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- درود فهرست کتب منتشر شده توسط انتشاری شما در ویکیپدیا جایی ندارد. مردتنها ۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
شرکت کتاب
ضمن سپاس همانگونه که عرض شد بیش از ۹۰٪ فهرست پاک شد. اگر لازم است بیشتر شود بفرماییدچراکه انتشارات با انتشاراتش انتشارات میشود و اگر آن را حذف کنید دیگر چیزی برای آگاهی نمیماند.فقط اینکه اگر فهرست کتاب در ویکی جایی ندارد نتها شامل حال ما میشود یا اینکه قانونی است کلی.
با سپاس دوباره — پیام امضانشدهٔ قبلی را Greatpersia (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- یکیشان را حذف کردم.شما هم اگر کتابی دارید که در جایی جایزه گرفته با ارائه منبع میتوانید بگذاریم.شما فکر کنید انتشاری شما سال صد کتاب منتشر کند آن موقع طی ده سال ویکیپدیا خواهد فهرست کتابهای شما.دوستدار مردتنها ۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
با سپاس از اینکه علی رغم اینکه ابراز امیدواری کرده بودم ، بلایی سر آنها بیاید .نیامد در مورد بخث اصلی ملاک شما برای افتخارات چیست ، آیا نیازی یه مدرک برای اظهارات دارید یا خیر ؟؟؟؟؟؟ چراکه برخی از نگارندهای نتب حذف شده از جانب دانشگاههای معتبر در ایالات متحده مورد تقدیر قرار گرفته اند.
سپاس بیکران— پیام امضانشدهٔ قبلی را Greatpersia (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- ببنید اطلاعات تجاری در ویکیپدیا باید در حداقل باشند یعنی هرچیزی که باعث شود خواننده تصور کند که وبگاهی یا سازمانی در ویکیپدیا در حال تبلیغ خود است برای ویکیپدیا مناسب نیست.از مقاله به وبسایت خود پیوند دادهاید همین باعث میشود تا اگر کسی علاقهمند بیاد آنجا و آنرا بررسی کند مردتنها ۱۶ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
با درود فراوان
با عرض پوزش بنده پاسخ سوال خودم رو نگرفتم!!!
ولی عرض می کنم:موضوع اصلا تبلیغ و یا تجارت نیست.شما به موضوع جایزه و افتخارات اشاره کرده بودید.ما هم تلاش کردیم افتخارات خود را به اطلاع همگان برسانیم. اینکه مانع نشر کتابهایی و یا اندیشه هایی بنا به دلایلی موهون و شخصی می شوند و این انتشارات آنها را بدون هرگونه جانبداری و تفتیش عقاید و سانسور به چاپ می رساند. آیا این از افتخارات نیست؟؟؟؟؟؟؟
تا تهیه لیست افتخارات و جوایز!!
به هر حال! شاد باشید
چرا ؟!
در مقاله کاخ مروارید کامل وگ نکردم جون چندتا اینترویکی های به درد بخور هم به مقاله اضافه شده بود. چرا اونها رو هم حذف کردید؟ علی رجبی ۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۲ (UTC)
- ببخشید من فکر کردم کل مقاله را حذف کردهاید و ممنون بابت مشارکتهای خوبتان مردتنها ۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
- خواهش میکنم! بهشخصه هر وقت در ویکی برخط هستید از شما انرژی مثبت می گیرم چون واقعا به دنبال اعتلای ویکی هستید. علی رجبی ۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)
- شما لطف دارید :-) دوستدار ابدی شما مردتنها ۱۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)
در خواست مهم «ابهامزدایانه»
با سلام،
لطفاً ترتیبی دهید که هنگام ویرایش صفحههای «ابهامزدایی»، همچون ویکیپدیای انگلیسی آن چند هشدار را که دارید میبینید، در بالای جعبهٔ ویرایش پدیدار گردند.--یوشیچی تویوهارا ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
- چشم حتما مردتنها ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)
- الان تقریبا آماده اعمال است.فقط یک ردلینک دارد که احتمالا اگر فرصت داشته باشید دست شما را میبوسد ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)مردتنها
- درست است که آن الگو را ساختهاید ولی اصل کار (یعنی آن بخش که نیاز به دسترسی مدیرانه دارد) هنوز انجام نشدهاست... من که ـ برای مثال ـ با رفتن به اینجاهیچ اثری از آن الگوی ساختهشدهتان و سه هشداری که در ویکی انگلیسی دیده میشود، نمیبینم!!!!؟؟؟ (و از این نظر) انگار نه انگار.... همه چیز همچو پیش است.....!--یوشیچی تویوهارا ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC)
- محض کمک به موضوع: الگوی مشابه این الگو در ویکیپدیای انگلیسی را باید به روش مربوطه در Common.js اضافه کنید. سپس کاربران باید کاشهشان را خالی کنند تا اثر را ببینند. ▬ حجت/بحث ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)
- بله دقیقا مردتنها ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)
- البته اینطوری یا اینکه در مقاله بر روی دکمهٔ ویرایش کلیک کنید. -- میثم ψ ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
- با سپاس از همهٔ کاربران و مدیرانی که درخواستم را برآوردند _ علاوه بر افراد بالا، Taranet گرامی که به ویژه خود آن سه مورد و توضیح پیرامون piping را نیز به الگو و ویکیپدیا:شیوهنامه (صفحات ابهامزدایی) افزود _ این تصویر را که به تازگی در ویکیانبار بار کردم و از حذف هم رهانیدمش خدمت همهٔ شما پیشکش میکنم (البته آن مدیری هم که بر این عکس برچسب «پیشنهاد حذف» زده بود هم شاید تا حدودی حق داشت بدگمان شود، آخر یک نفر درون خود عکس (پایینش) _ همانگونه که میتوانید ببینید _ الکی برچسب «حق تکثیر» (C) زدهاست).
- البته اینطوری یا اینکه در مقاله بر روی دکمهٔ ویرایش کلیک کنید. -- میثم ψ ۱۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/MPH_56%2C_Human_Statue_of_Liberty.jpg/640px-MPH_56%2C_Human_Statue_of_Liberty.jpg)
- ممنون خیلی زیباست.اگر باز هم پیشنهادی داشتید در خدمت شما هستم.دوستدار ابدی شما مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
- حال که خود گفتید، یک نکته دیگر را که بدان برخوردهام میگویم:
- حال که خود گفتید، یک نکته دیگر را که بدان برخوردهام میگویم:
بسیار پیش میآید که به جای آنکه از «popups» بهره گیرم یااز روش عادی استفاده کنم، برای رفتن به صفحهٔ ویرایش، تاریخچه و... یک مقاله، URL همان نوع از صفحه را از همان صفحهای که فعلاً در ویکی در آن هستم در «نوار نشانی»، copy paste میکنم و تنها عنوان مقاله را با آنکه میخواهم جایگزین میکنم.... این کار همه جا جواب میدهد و مرا بدانجا که میخواهم، میبرد، مگر در مورد عنوانهایی که حرف «ی» دارند، که در آن صورت به جای آنکه به صفحههای مربوط به عنوان درست بروم به صفحهای ویرایشی برده میشوم که میبینم در آن «ی»های فارسی خودبهخود به «ی»های تازی (ي) تبدیل گشتهاند!! توجه داشته باشید که:
- ۱) این امر تنها در مورد صفحههای پیرامونی یک مقاله (صفحهٔ ویرایش، تاریخچه، پیوندهای به این صفحه و...) رخ میدهد و نه خود مقاله
- ۲) این امر به هیچ وجه در مورد کاف فارسی و تازی رخ نمیدهد.
- لطفاً این آهو را برطرف کنید که به نظرم برای کاربرانی دیگر هم مشکلآفرین بوده است. یوشیچی تویوهارا ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- چشم ببینم میشود برطرف کرد یا نه مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۴۹ (UTC)
درخواست راهنمایی
سلام و خسته نباشید. امیدوارم که روز و روزگار بر وفق مراد باشد!
تصمیم گرفتهام که برای پارهای مشاورات و نیز نظارتها از یک کمیتهٔ حکمیت در دانشنامهٔ ویکیپدیا نظر خواهی کنم. کاش خودمان در همین دانشنامه داشتیم! ولی، چون که نیست، بهنظر میرسد، که راه بعدی من درخواست از ویکیمدیا باشد.
ممنون میشوم، چنانچه راهنمایی، پیشنهاد، و یا تجربیات احتمالی خودتان در این مسیر را با من در میان بگذارید.
با تشکر،
سعی ۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
- درود بر سعی عزیز.فکر کنم قبلا در ویکیپدیا در این مورد صحبت کردهام.دیر یا زود ما به کمیته حکمیت نیاز پیدا خواهیم کرد و نیاز خواهیم داشت که این کمیته را تشکیل دهیم.اما در شرایط کنونی ویکیپدیا این امر به صلاح نیست.
- )معمولا اعضای کمیته حکمیت از بین مدیران قدیمی انتخاب میشوند (زیرا کاربران با نوغ قضاوت آنها آشنا هستند)
- )کمیته حکمیت به عنوان آخرین حربه در مورد حل اختلافات بکار میرود.ما هنوز راهکارهای پایهای را با موفقیت طی نکردهایم.
- )دیوار اعتماد بین ما فارسزبانان (الخصوص ایرانیان) بسیار پایین است به همدیگر شک داریم و از هر فرصتی برای از بین بردن دیگر تلاش میکنیم.در شرایط کنونی من حتی یک کاربر هم به نظرم نمیرسد که کاندید مناسبی برای این موضوع باشد جناب پارسا و عدهای از دوستان دارای این توانمندی هستند اما من تابحال علاقهای در ایشان یا سایر دوستان در این سطح برای حا اختلاف ندیدم
من به تلاش شما در این زمینه ارج مینهم اما متاسفانه تصور میکنم این راهکار هنوز برای ویکیپدیای فارسی کمی زود باشد در ضمن خیلی از ویکیپدیاهای هم سطح ما و حتی جلوتر از ما هنوز این کمیته را ندارند. مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
درخواست كمک
سلام
من میخواستم یک امضا واسه خودم درست كنم ولی بلد نبودم گفتن شما میتونین كمک كنین ممنون میشم اگه راهنمایی كنین.-- PHoBiA ۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- سلام اینجا را ببنید بازهم کمکی خواستید در خدمتم.با ساختارها دقت کنید مردتنها ۲۰ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)
ممنون من یك تغییراتی توش دادم و این شد بیزحمت یك چک كنین ببینین مسئلهای نداره؟
<span style="font:bold 15px Old english text MT;display:inline;border:#999999 1px solid;background-color:;padding:۰ 4px ۰ 4px;">[[کاربر:PHoBiA|Phobia ]]</span> <sup> [[بحث_کاربر:PHoBiA|☻☺]]</sup>
خوده اسمم لینک نیست نمیدونم چرا؟!!!--PHoBiA ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)
- درست کار میکند فقط فراموش نکنید آن چکباکس کوچک که جلویش نوشته امضای خام (بدون درج خودکار پیوند) را تیک بزنید.دوستدار مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- خواهش میکنم مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
اوژنفر
دیدم که باز اوژنفر را بستهاید. به چند زبان باید گفت که حق ندارید با چماق شخصی به استقبال کاربری روید که با [یا پیرامون] شما نازکتر از گل سخن نگفتهاست. میان مدیران و کاربران دوستان مشفق کم نمیدارید. در تام شکایت کنید و به انتظار دخالت ایشان بنشینید. حداقل بکوشید ظاهر را نگاه دارید. بهآفرید ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- در مورد اینکه نازکی حرف روبرو از برگ گل بیشتر است که شکی نیست، هست؟ "این وسط هم کاربر مرد تنها دوباره به شیوه همیشگی اش کاملا غیر مدیرانه و غیر مدبرانه شروع به جبهه گیریهای معمول وی کردهاست و به جای مدیریت به جنگ و دعوا و تخریب جو مشغول است."--دوستدار ویکیپدیا ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
- از برگ گل نازکتر نیست. یعنی خشنتر است. میتوان شکایت کرد. شخصاً نباید با چماق قطعدسترسی وارد عمل شد. فعلاً دیگر چیزی نمیگویم تا ببینم مرد تنها خود چه میگوید. بهآفرید ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- فکر میکردم تا کنون فهمیدهاید که من برخلاف برخی از مدیران رفتار پوپولیستی ندارم و سعی نمیکنم با ژستهای روشن فکری جامعه کاربران ویکیپدیا را بفریبم و اهل ظاهرسازی نیستم.مدیر خوب مدیری است که قادر باشد در مواقع حساس پی بدنام شدن برای خرابکاران را در مقابل حفظ پایههای بنیادین به تنش بمالد و قادر باشد حرفش را ولو اینکه بعضیها خوششان نیاید را بزند. مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC)
- فال حافظی هم گرفتیم این آمد:
ما نگوییم بد و میل به ناحق نکنیم | جامه کس سیه و دلق خود ازرق نکنیم | |
عیب درویش و توانگر به کم و بیش بد است | کار بد مصلحت آن است که مطلق نکنیم | |
رقم مغلطه بر دفتر دانش نزنیم | سر حق بر ورق شعبده ملحق نکنیم | |
شاه اگر جرعه رندان نه به حرمت نوشد | التفاتش به میصاف مروق نکنیم | |
خوش برانیم جهان در نظر راهروان | فکر اسب سیه و زین مغرق نکنیم | |
آسمان کشتی ارباب هنر میشکند | تکیه آن به که بر این بحر معلق نکنیم | |
گر بدی گفت حسودی و رفیقی رنجید | گو تو خوش باش که ما گوش به احمق نکنیمبینزاکتی از حافظ است | |
حافظ ار خصم خطا گفت نگیریم بر او | ور به حق گفت جدل با سخن حق نکنیم |
مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- برخورد با مخالف آداب دارد. اینکه شما خود را قربانی بینزاکتی دانستهاید، چماقکشی شما را توجیه نمیکند. کار را از مجرای قانونی پی بایید گرفت. نه اینکه هر که دل نازکتان را آزرد با چماق قطع دسترسی بر سرش بکوبید. شکایت، داوری و اجرای حکم بر دست یک نفر نباید بود. به یاد بدارید که رفتارهای بدوی/قبیلهای و التزام به آیینهای دادوری-جزاییِ خردهفرهنگهای بهجامانده از دوران پیشاکشاورزی نقطهٔ مقابل پپولیسم نیست. اگر ترکی دانستمی اینها را به ترکی هم گفتمی باشد که بیشتر کارگر افتد. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- ترکی دانستن همی سعادت خواهد که هرکس این سعادت را نداشتندی!--حشر ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- بله. نه تنها ترکی که هر زبان دریچهای به دنیایی جدید است. داشتن روادید گردش در جهانهای نو سعادتیاست. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- خوشابحالتان که همی هُمای سعادت بر بالای سرتان میچرخد.--حشر ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- بله. نه تنها ترکی که هر زبان دریچهای به دنیایی جدید است. داشتن روادید گردش در جهانهای نو سعادتیاست. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- ترکی دانستن همی سعادت خواهد که هرکس این سعادت را نداشتندی!--حشر ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- کاربر:اژانفر البته در مورد ماهیت و نیات کاربر:پویا (غیر مرد تنها) هم حرفهایی زدهاند: "ولی کاربر جدیدالتاسیس پویا (2009 اما پرسابقه)" ... "برای این منظور کاربر پویا مدتی قبل هم در آغاز این اختلاف ردههای میان ویکی را تغییر داده بود که به مقصود پیروزی نایل آید "
- عذر بدتر از گناه میآورید؟ بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- منظورتان را متوجه نمیشوم--دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- عذر بدتر از گناه میآورید؟ بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- مسلماً کسی از بسته شدن کاربر دیگر خوشحال نمیشود، ولی دوست داشتم که یک بار از زبان کاربر:اژانفر بشنوم که برخی از کامنتهایی که قبلاً گذاشتهاند نامناسب بوده. ایشان عقیده دارند که حق در بحث با ایشان است؛ خوب، ممکن است اینگونه باشد یا نباشد (من به مورد اختلاف نگاه نکردم)؛ ولی اگر ایشان فکر میکنند که حق با ایشان است و میخواهند که افرادی که از خارج به آن مینگرند را قانع کنند که حرف ایشان درست است، انتقادات به این شدت ایشان و متهم کردن دیگران به تخریب جو کمکی به این قضیه نمیکند بلکه نتیجه معکوس نیز دارد.--دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)
- جناب دوستدار ویکیپدیا، وقتی سنگ بستهاند و سگ گشاده [اشارهاست به حکایت گلستان لطفاً کسی خود را سگ فرض نکند] از این گونه دریغها نمیگویند. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- کاربر گرامی(جناب بهآفرید) لطفاً رعایت نزاکت را بفرمائید. یا حکایت مربوطه را نخواندهاید و یا اگر خواندهاید توهین خود به دیگران را با این جمله:«لطفاً کسی خود را سگ فرض نکند» توجیه نفرمائید.حشر ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- تعریف حضرتعالی از توهین معوج است یا اینکه معنی این اصطلاح را نمیدانید. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- کاربر گرامی(جناب بهآفرید) لطفاً رعایت نزاکت را بفرمائید. یا حکایت مربوطه را نخواندهاید و یا اگر خواندهاید توهین خود به دیگران را با این جمله:«لطفاً کسی خود را سگ فرض نکند» توجیه نفرمائید.حشر ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۰ (UTC)
- جناب دوستدار ویکیپدیا، وقتی سنگ بستهاند و سگ گشاده [اشارهاست به حکایت گلستان لطفاً کسی خود را سگ فرض نکند] از این گونه دریغها نمیگویند. بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)
- کاربر:اژانفر البته در مورد ماهیت و نیات کاربر:پویا (غیر مرد تنها) هم حرفهایی زدهاند: "ولی کاربر جدیدالتاسیس پویا (2009 اما پرسابقه)" ... "برای این منظور کاربر پویا مدتی قبل هم در آغاز این اختلاف ردههای میان ویکی را تغییر داده بود که به مقصود پیروزی نایل آید "
- جای دوستان خالی داشتم مثنوی را میدیدم دیدم خالی از لطف لذتی را که بردم با دوستان به اشتراک بگذارم.البته این شعر کلا در ارتباط با خرگوشاست و هیچ ارتباطی با هیچکسی ندارد و لطفا کسی خود را خرگوش فرض نکند.
گفت خرگوش الامان عذریم هست | گر دهد عفو خداوندیت دست | |
گفت چه عذر ای قصور ابلهان | این زمان آیند در پیش شهان | |
مرغ بیوقتی سرت باید برید | عذر احمق را نمیشاید شنیدبینزاکتی از مولوی است | |
عذر احمق بتر از جرمش بود | عذر نادان زهر هر دانش بود | |
عذرت ای خرگوش از دانش تهی | من نه خرگوشم که در گوشم نهی | |
گفت ای شه ناکسی را کس شمار | عذر استم دیدهای را گوش دار | |
خاص از بهر زکات جاه خود | گمرهی را تو مران از راه خود | |
بحر کو آبی به هر جو میدهد | هر خسی را بر سر و رو مینهد | |
کم نخواهد گشت دریا زین کرم | از کرم دریا نگردد بیش و کم | |
گفت دارم من کرم بر جای او | جامهی هر کس برم بالای او | |
گفت بشنو گر نباشم جای لطف | سر نهادم پیش اژدرهای عنف | |
من بوقت چاشت در راه آمدم | با رفیق خود سوی شاه آمدم | |
با من از بهر تو خرگوشی دگر | جفت و همره کرده بودند آن نفر | |
شیری اندر راه قصد بنده کرد | قصد هر دو همره آینده کرد | |
گفتمش ما بنده شاهنشهیم | خواجه تاشان که آن درگهیم | |
گفت شاهنشه کی باشد شرم دار | پیش من تو یاد هر ناکس میار | |
هم ترا و هم شهت را بر درم | گر تو با یارت بگردید از درم | |
گفتمش بگذار تا بار دگر | روی شه بینم برم از تو خبر | |
گفت همره را گرو نه پیش من | ور نه قربانی تو اندر کیش من | |
لابه کردیمش بسی سودی نکرد | یار من بستد مرا بگذاشت فرد | |
یارم از زفتی دو چندان بد که من | هم بلطف و هم بخوبی هم بتن | |
بعد ازین زان شیر این ره بسته شد | حال ما این بود و با تو گفته شد | |
از وظیفه بعد ازین اومید بر | حق همی گویم ترا والحق مر | |
گر وظیفه بایدت ره پاک کن | هین بیا و دفع آن بیباک کن |
--مردتنها ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
احتمالاً اشاره شما به این بند از قانون است: "مدیران نباید در زمانی که با کاربر دیگری بر سر محتوای مقالهها اختلاف نظر دارند، آن کاربر را ببندند؛ به جای این کار، آنها باید این اختلاف نظر را گزارش کنند تا سایر مدیران به آن رسیدگی کنند." در اینجا حمله شخصی واضحی صورت گرفته که فرای اختلاف نظر موجود است. بحث بر سر گزارش کردن اختلاف نظر به مدیر دیگر برای تصمیم گیری نیست. آیا شما میتوانید مدیری بیابید که در نقض وپ:نزاکت آن سخنان شک داشته باشد؟ این قانون برای این است که زمان وجود اختلاف نظر، شخص دیگری به آن رسیدگی کند. ولی اینجا موضوع بحث نقض نزاکت واضح است. اگر این نقض نزاکت تفسیر پذیر بود، آن وقت میتوانستیم بگوییم که اختلاف نظر موجود ممکن است به تفسیر آن دامن زده باشد، ولی واقعاً اینجا قضیه مبهم نیست. اگر دوست دارید، در مورد مدت آن بحث کنید، حرف دیگری است، ولی قبل از آن پیشنهاد میکنم شما نقض وپ:نزاکت را بصورت آشکار تأیید کنید.--دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- جناب دوستدار در عین حال خواندن اینجا به دوستان توصیه میشود.البته همان خطوط ابتدایی کافیست"آزار و اذیت، را میتوان به عنوان نمونه رفتار تهاجمی یا اهانتآمیز دانست که توسط یک مشاهدهگر عاقل فهمیده میشود و در جهت مخالفت با یک شخصی یا اشخاصی معین انجام میشود.معمولا و نه همیشه این عمل برای تهدید و ترساندن هدف اولیه است و معمولا هدف آن چیزی جز ناخوشایندکردن ویکیپدیا در نظر فرد و یا خرابکردن فرد یا دلسرد کردن کاربری از ویکیپدیاست."البته شرط لازم و کافی برای درک این موضوع عاقل بودن ناظر است. مردتنها ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)
- البته خطاب من به کاربر:به آفريد بود، و نه شما :-) --دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- میدانم.خواستم ایشان بدانند از روی قصد روی اعصاب بقیه راهرفتن عواقب خوشی ندارد.اگر امروز میبینید خیلیها دریده صحبت میکنند محصول همین دردانه پروریها و داشتن شهروندان خودی و غیر خودیست.ترولپروری بزرگترین آسیبی است که یک اجمتماع را تهدید میکند.داشتن فرهنگ اعتراض خوب است اما نه فقظ در مورد عزیزان دل مردتنها ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
- دوست ما فعلاً در عوالم خرگوشیاست. در یاهو برای شما پیامی گذاشتم. بهتر است بحث را آنجا پی بگیریم. بعداً میتوان نتیجه را اینجا منتقل کرد. البته با اجازهٔ صاحبصفحه.بهآفرید ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)
- برای مسنجر مردتنها يا برای مسنجر من؟ برای مسنجر من هم بايد کامپيوترم را از نوع restart کنم تا مسنجرم بالا بيايد. اگر برای من است که من که جزو اصلی بحث نيستم. بحث بين شما و مردتنها است، من هيچ کاره هستم بخدا. با هر فرمان يکی از شما ميتوانم غيب شوم --دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- البته خطاب من به کاربر:به آفريد بود، و نه شما :-) --دوستدار ویکیپدیا ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)
- خواهش میکنم.فقط خدای ناکرده یک طرفه به قاضی نروید مردتنها ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)
اجماع
به اجماع رسیدیم. مرحمت کنید، مقاله را از محافظت خارج نمایید. --آیدا ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۰۶ (UTC)
ارادتمند مردتنها ۲۱ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)
درخواست راهنمایی 2
سلام من دیشب در "حسین منصور حلاج" یه چیز هایی اضافه کردم. اما واگردانده شد به آخرین تغییری که Achaemenes انجام داده بود. چرا؟ (Emad.falsafi ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC))
- درود لحن دانشنامهای نداشت مردتنها ۲۲ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)
درود بر شما می شه خواهش کنم بیشتر توضیح بدین؟
منظورم اینه که فقط مطلبی که لحن دانشنامهای داره باید نوشت یا اینکه، آدم اجازه داره خودش متن رو عوض کنه و لحن دانشنامهای به اون بده؟
اگه اجازه تغییر متن کتاب یا مقاله هست می خوام از شما خواهش کنم، که لطفاً همون متن رو بعنوان مثال برای من عوض کنید تا من منظور شما رو بهتر بفهمم
عماد.فلسفی ۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۴۳ (UTC)
- با اجازه. دوست عزیز. مطلبتان را به ویکی گفتاورد منتقل کردم. بجز ویرایش شما که دانشنامه ای نبود، نقل قولهای دیگری هم وجود داشت. جای این نقل قولها در اینجا است. خود مقاله را هم ببینید. بازهم سوالی بود در همینجا یا بحث من بپرسید. مرد تنها اندکی پر مشغلهاند --شهرزاد قصه گو ۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
نظر
- میل دارم نظرتان را بدانم. میخواهم برای برگزیدگی حرکتی را آغاز کنم. عنایت دارید که اگر این یکی برگزیده شود، راه برای بقیه پر مناقشه ها هم باز می شود. در حال حاضر نظرتان در خصوص لحن و بی طرفی برایم مهم است. مسلما هنوز شمول ندارد (این پیغام برای سه نفر عینا ارسال شد و امید که مصداق اسپم نباشد)--دانقولا ۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)
- درود.چشم کامل بررسی میکنم و نظرم را میگویم مردتنها ۲۳ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۲۰:۰۸ (UTC)
نمایشگاه کتاب
سلام و شب خوش. کجا میتونم بحث حضور ویکی در نمایشگاه کتاب را ببینم.--84.241.17.45 ۲۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)
- ویکیپدیا:شرکت در نمایشگاه بینالمللی کتاب را ببنید مردتنها ۲۸ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۹:۰۴ (UTC)
سوال فنی
سلام. آیا امکان این وجود دارد که تمامی پیگیریهای کاربری را به پیگیریهایم بیفزایم؟ راهش چیست؟ ارادت --دانقولا ۲۹ آوریل ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
روز ملی خلیج همیشه فارس خجسته باد
- ممنون مردتنها ۱ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)
كاربر vestaa
سلام بر مرد تنهای گرامی، فقط برای اینكه یک دفعه از قلم نیافته:
Vestaa برای کاربر:Vestaaa حساب کاربری ایجاد شد.
فكر كنم یک نفر نباید دو تا حساب( یكی به صورت زاپاس) داشته باشه، اگه اشتباه میكنم بفرمایید. دوستدار-- Phobia ☻☺ ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- درود داشتن حساب زاپاس فیالنفسه و با توجه به قانون مشکلی ندارد.سواستفاده و تلاش برای دوز زدن قانون به کمک حسابهای زاپاس غیر قانونی است دراین راستا لطفا ویکیپدیا:حساب زاپاس را بخوانید.دوستدار ابدی مردتنها ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
لوگو
دوست من شما چرا این لوگو را که من آپلود کردم بلافاصله پاک کردی ، من تمام موارد موضوع کپی رایت را آوردم . این لوگو متعلق به موسسه ای است که خودم پایه گذار آن هستم. واقعا نمی دانم چرا چنین کردی ؟
- سلام اگر پایهگذار و صاحب امتیاز هستید لطفا به ایمیل رسمی موسسهتان به info-fa@wikimedia.org ایمیل بفرستید. مردتنها ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)
!!!
سلام از تعاریفتان ممنون ، اما منظورتان کدام مقاله من بود؟ ارشک رجب پور مقدم ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)
- درود اشکانجان یکی از یکی بهتر هستند.همیشه پیروز باشید مردتنها ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)
آقای تنها که احساس خیلی خستگی هم می کنید چون کاربران تازه وارد شما را اذبت می کنند، چرا این تصویرهای من را حذف می کنی. البته من بسیاری از قوانین را کوشش می کنم که بیاموزم. اما این تصویرهای تاریخ ادبیات کودکان را که روی جلد کتاب های ما بود، یعنی کتاب های خودم ، چرا برمی داری؟ من باید چکار کنم که شما قانع شوید که این تصویرهای کتاب خودم و همکارانم است؟
سوال فنی
سلام. چند ثانیه قبل از اینکه صفحه سید حسن امامی میبدی را حذف کنید من برچسب حذف سریع زدم. در تغییرات اخیر هم آمد. ولی بعد از حذف شما، دیگر در تغییرات اخیر رفرش شده، ویرایش خودم را نمی بینم. چرا؟ --دانقولا ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)
- دورد وقتی مدیری حذف کند از تغییرات اخیر هم حذف میشود مردتنها ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- خیلی جالب بود. تاکنون نمیدانستم. هنوز خبر جدیدی از آن خبر مهمتان که قرار است مثل توپ صدا کند نیست؟ --دانقولا ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- نه متاسفانه :-( مردتنها ۲ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
ُُکمک
دروود; لطفا در صورت امکان به صفحه ماشا آلالیکینا سری بزنید، اگر کمی کاستی بود یا واژه های نامانوس داشت به تصحیحشان کمک کنید.در ضمن اگر کلماتی هستند که می توان با کادر [[ ]] در آبی کردنشان مرا یاری کنید. آیا همچین امکانی برای شما وجود دارد؟.Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۳ (UTC)
- در ضمن به این بحثهم نگاه کنید، آیا در نشان دادن سرشناسی می توانید کمکی کنید؟ Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)
- درود در مورد اولی کمک خواهم کرد.در زمینه مورد دوم من باتوجه به اینکه ویکیبدها در همه ویکیها مدیر هستند من به سیاهه مقاله حذف شده دسترسی کامل دارم.اگر خواستید بگویید برایتان بفرستم.نکته بعدی این است که کسی که در کشور خودش سرشناس نیست باید در سرشناسی اش شک داشت.البته من سعی میکند از یکی از دوستان روسی بپرسم خبرش را بهتان میدهم مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۶:۴۹ (UTC)
اگر بفرستید که ممنون می شوم. این بحث را کامل خواندید؟Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- بحث را خواندم.فعلا به نظر میآید سرشناس نیست.تا بیشتر تحقیق کنم مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)
- ممنون، در مقایسه با مقاله ویکی فارسی ، من هم بودم این را حذف می کردم. در ویکی روسی سیاهه ای وجود ندارد؟Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
- درضمن، لطفا به این هم نگاهی بیندازید.نظرتان چیست؟ Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
'استفاده از جلد مجله برای مقاله مجله منصفانه است برای سایر موارد نمیشود استفاده کرد مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- پس این چیه؟Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- به نظر من بهتر است آنهم نباشد. مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- اگر هم در مقاله مجله استفاده کنیم و هم در مقاله فرد چه طور؟Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- اگر کیفیتش پایین باشد و برای شناسایی و نقد باشد مشکلی ندارد. مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)
- سرشناسی به انگلیسی چه می شود؟Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)
- (به انگلیسی: notability) مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۱:۵۷ (UTC)
- راست می گوید، یادم رفته بود. با یه روس صحبت می کردم، مجله ای رو که عکس این شخص بر روی آن چاپ شده بود رو شناخت و گفت که مشهور است. ولی خودش رو نشناخت و گفت که این موضوعات در دایره علاقه اش نیست. من باز هم سعی می کنم سر شناسیش رو اثبات کنم.Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- اگر ویکی روسی هم سیاههای دارد، می توانید آن را هم برای من بفرستید؟Nshervsampad ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۷:۰۷ (UTC)
- راست می گوید، یادم رفته بود. با یه روس صحبت می کردم، مجله ای رو که عکس این شخص بر روی آن چاپ شده بود رو شناخت و گفت که مشهور است. ولی خودش رو نشناخت و گفت که این موضوعات در دایره علاقه اش نیست. من باز هم سعی می کنم سر شناسیش رو اثبات کنم.Nshervsampad ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)
- درود سیاهه نداشت.البته به من به الفبای روسیهم آشنایی ندارم.دوستدار مردتنها ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
شصت هزارمین
- درود قربان. فکر کنم اشتباهی رخ داده، دریاچه گاردا این مقام را کسب کرد! :))، جمشید خان شصت هزار و یکم شد. هاهاها! اینطور نیست؟--آبتین ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- شاید.تبریک دوباره آبتین جان :-) مردتنها ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- من هم تبریک دوباره میگویم. حالا میتوانیم مقام مشترک بدهیم به این دو مقاله :)، مانند تولد نوزادی دقیقا در یک آمار رُند، در یک کشور کم جمعیت، خوشحالکنندهاست. (عجب جملهای شد)--آبتین ۳ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
نظر
سلام دوست من من مقاله جودی فاستر را در بخش نوشتار خوب نامزد کردم. از شما تقاضا دارم نظر شخصی خود را در این بخش بنویسید. با تشکر ارشک رجب پور ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- درود چشم.اما من زیاد با سیستم مقالات خوب آشنایی ندارم.دوستدار ابدی مردتنها ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
گسترش
این و این بهتر نشد؟ --دانقولا ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
- عالیشدهاند.دستتان بینهایت درد نکند مردتنها ۴ مهٔ ۲۰۰۹، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)