From Wikipedia, the free encyclopedia
2021年香港立法會選舉,係香港特別行政區成立之後嘅第七屆立法會選舉,會重新選出全部90個議席,原定喺2020年9月6號舉行,其後改咗喺2021年12月19號舉行。呢場選舉普遍被視為係一場由中國共產黨操控嘅一場表演性選舉。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
呢場選舉係中共喺2019年香港區議會選舉民主派贏到開巷之後輸打贏要,未經香港人同意或者事先諮詢,就強行顛覆香港選舉制度,大幅度削減立法會直選議席數目同比例,恢復返已經廢除咗廿年由小圈子產生嘅選舉委員會議席,同時將政治審查制度化之後嘅第一次選舉。而且由於呢次選舉剝奪咗香港選民嘅真正選擇權,再加上大量政治異見人士因為遭到港版國安法嘅迫害而坐緊監。因此大部分民主派都杯葛呢場選舉,所以呢次亦係首次有主要政治派系明言唔參加嘅香港立法會換屆選舉。不過,有啲自稱係民主派嘅人出嚟參選,亦引起其他香港人對佢哋政治立場嘅質疑。
由於呢場選舉被絕大多數香港人及國際社會視為非真正自由民主嘅假選舉,所以選舉氣氛亦比以往要低迷,有國際媒體發表社論呼籲香港人杯葛,有啲甚至形容呢場選舉係騙局,而換嚟香港政府嘅恐嚇。
結果呢場選舉喺大部分香港選民嘅杯葛下,即使史無前例咁搞埋邊境投票站,投票率都係得30.2%,成為香港有史以嚟投票率最低嘅立法機關換屆選舉,而當選嗰90條友全部都係畀中共操控嘅親中派。英國、美國、加拿大、澳洲、紐西蘭、法國、德國、意大利、日本、歐盟等多個自由世界國家都唔承認呢場由中共操控嘅假選舉,同埋嚴厲譴責中共大搞政治迫害。
2020年6月12號,香港政府刊登憲報,將投票日定喺2020年9月6號[1],提名期由7月18號至7月31號[2]。
2020年7月11-12號,民主派就決定人選進行民主派初選,希望可以攞到過半議席,逼使香港政府回應五大訴求。
2020年7月30號,12位民主派候選人畀香港政府強行剝奪資格,包括4位尋求連任嘅議員郭榮鏗、梁繼昌、楊岳橋、郭家麒同埋黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁晃維、鄭達鴻、何桂藍、劉穎匡、鄭錦滿。有媒體用社交媒體數據分析,指做法引起當時大量市民不滿,喺Facebook就事件嘅留言粗口比率超過20%[3]。
2020年7月31號,行政長官林鄭月娥攞武漢肺炎香港疫情肆虐影響公眾安全做藉口,宣佈引用《香港法例》第241章《緊急情況規例條例》訂立附屬法例第241L章《緊急情況(換屆選舉日期)(第七屆立法會)規例》,強行褪遲一年至2021年9月5號先至舉行立法會選舉,並向中共尋求支持,並強行提呈中共操控嘅全國人民代表大會常務委員會決定第七屆香港立法會議員嘅任期長度。
不過,呢個決定引起咗好大爭議,民主派陣營認為,親中派陣營係怕輸,擔心會好似上年區議會選舉咁大敗,令民主派無法喺議會乘勝追擊所作出嘅政治決定,粗暴剝奪市民投票嘅權利。呢次決定要由中共介入,係憲制嘅徹底崩塌。被禁參選嘅黃之鋒就話,中共或香港政府無任何基礎去押後選舉,批評香港政府對民主派嘅打壓超出香港同埋國際社會嘅預期[4]。
一篇討論香港社會兩極化嘅學術文章提及,絕大多數選民都唔信納呢個理由,又用星加坡做例子,覺得當時疫情都控制得唔太好嘅星加坡都可以進行大選,用武漢肺炎為理由根本就係藉口。由於民間覺得無辦法表達對香港政府嘅意見,就借一啲事件(例如同年李偲嫣嘅死)製作二次創作嘅作品,去表達對香港政府同激進親中派嘅不滿。文章亦指,政府呢個決定,加劇咗社會嘅兩極化[5]。
2020年8月11號,中共操控嘅全國人民代表大會常務委員會違反基本法第69條,強行通過延長第六屆立法會議員任期唔少於一年,直至第七屆任期開始。而香港特區第七屆立法會依法產生之後,任期仍然係4年。
喺2021年3月11號,中共第十三屆全國人民代表大會第四次會議入面,未經香港人同意或者事先諮詢,就強行通過顛覆香港選舉制度,大幅度削減立法會直選議席數目同比例,同時設立政治審查制度。呢個方案被視為香港民主大倒退,而且扼殺民主派參與選舉嘅權利。大量傳媒用『閹割選舉』來形容呢次嘅決議案[6][7],除咗香港民主派同香港嘅學者之外,台灣、美國、澳洲、英國同歐盟都有發聲批評中共扼殺香港民主自由嘅做法。亦因為咁,民主派唔少政黨同領導人物都表明杯葛選舉。
有啲本來係民主派出身,但係後來向親中派靠攏甚至入埋行政會議嘅人,包括湯家驊、馮檢基同狄志遠就有意參選[8]。
2021年3月30號,為咗滿足中共中央總書記習近平提出嘅所謂「愛國者治港」藉口[9],中共操控嘅全國人大常委會通過決議,確定立法會議席由70席增加到90席,立法會嘅90個議席以40、30、20比例分配議席,又叫「四三二方案」。具體係選舉委員會界別40席;傳統功能界別30席;地區直選20席[10]。由於直選議席數目大減,立法會已經淪為「橡皮圖章」[11][12]。
呢次選舉本嚟同第5屆、第6屆一樣,即係會選出35個地方直選議席同35個功能界別議席,總共70個議席。但係喺中共強行顛覆香港選舉制度之後,選舉有40席係由中共操控嘅選舉委員會產生;30席都係由中共操控嘅功能組別,但係變相直選嘅區議會(第二)功能界別就被強行取消;直選議席就由35席強行大幅度削減至20席。三類議席夾埋總共90個,而且全部都要經中共操控嘅候選人資格審查委員會批准後先有得參選。
產生途徑 | 提名門檻 | 選民基礎 | 投票方式 | |
---|---|---|---|---|
來自選委會/競逐界別/地區提名 | 來自選舉委員會嘅提名人數 | |||
地區直選 (20席) | 100-200人 | 五個界別 每個界別2-4人 | 全港選民 | 雙議席單票制(即每區兩席,每名選民選一名候選人) 得票最多嘅兩名候選人當選 |
選舉委員會界別 (40席) | 10-20人 | 五個界別 每個界別2-4人 | 1500名選舉委員會委員 | 全票制(即每名選委需投票選40人) 候選人當中得票最多嘅40人當選 |
功能界別 (30席) | 10-20人 | 五個界別 每個界別2-4人 | 合資格嘅個人或團體選民* | 除勞工界選出三人外,其他界別每名選民選一人 得票最多者勝出 |
「*」若果唔屬法例列明嘅團體,所有團體都要喺功能界別取得相應資格後持續運作三年以上方可成為選民 |
對於一啲有民主派背景嘅參選人,部分人對於應否用「民主派」形容佢哋,有所爭議。詳細可以睇後面「民主派」定義爭議嘅段落。
雖然香港政府講法聲稱呢次係完善選舉制度,但唔少人都表達唔同嘅睇法。例如,本身係親中派一員嘅汪明荃,曾經喺接受林鄭月娥就有關改動而主持嘅節目《選委界別分組面面觀》入面,唔單止批評體育、演藝、文化及出版界代表嘅數目大減,又無引用「完善」一詞,只提及「重改」、「重整」、「重修」三詞[24]。另外,有啲媒體喺報導呢次選舉期間,就喺完善一詞嗰度加上引號,暗指所謂完善只係香港政府嘅說法[25]。
除咗民主派反對入閘要國安審查同選委會提名嘅安排之外,有部份以往只需要當區選民提名就能夠成為候選人嘅人,喺中共單方面大幅度收窄門檻之後,就算係屬於親中陣營,爭取入閘都有大幅度困難,要同選委會人士有關連先得,制度被人批評。
其中出選新界北選區嘅獨立親中派人士陳玉娥,就哭訴話界別入面好多人佢都唔識,亦唔知點聯絡佢哋,形容選委提名係大石頭[26][27],佢最終唔可以好似以前咁,淨係攞到選民提名就入能夠閘[28]。另外,由行政會議成員湯家驊擔任召集人嘅民主思路,亦曾經公開表示爭取提名有困難[29][30],本來計劃有五人參選但最終只得兩人。
立場係支持民主派嘅傳媒工作者曾志豪形容,連陳玉娥同埋一啲湯家驊推介嘅候選人,即使本身係親中嘅都入唔到閘,證明選舉唔係剝削咗一般市民嘅真正選擇權咁簡單,而係親中派內部都存在明顯但無客觀標準嘅「親疏有別」,呢樣係連陳玉娥同埋湯家驊都解釋唔到。曾志豪認為選舉已經變成「人治」,議員嘅權力來源來自唔知乜水嘅選委,質疑啲議員點代表到香港市民[31]。
有啲人會覺得,自稱「民主派」嘅參選人,其實都係「親中派」。
其中親中派入面,實政圓桌田北辰就話,就連有行政會議代表嘅民主思路,喺爭取提名亦有困難,但所謂自稱「民主派」參選人可以獲得提名,其實咁就代表,呢啲所謂「民主派」,只不過喺親中入面插多咗支旗,改咗個名叫「民主」。另外,佢又質疑區選入面曾經掛住民主派牌頭打贏佢嘅劉卓裕,話佢立場飄忽,唔知佢代表乜[32]。另外,去到一個選舉論壇入面,自稱「民主派」嘅九龍中地區直選候選人譚香文,亦都被兩名對手質疑立場飄忽[33]。
民主派嘅成員同支持者方面,辭職後被逼流亡英國嘅前沙田區議員丘文俊就喺社交媒體稱呼佢哋做「投共派」、「新親中派」[34],而同樣被逼流亡嘅羅冠聰亦都話,仲選嘅一定唔係民主派[35]。
部分傳媒亦對佢哋聲稱自己係民主派有所保留,會用引號包住民主派呢四個字[36],喺「民主派」前面加上「自稱」二字[36],或者以「非傳統親中」形容佢哋[37]。
而對於佢哋嘅民主理念嘅質疑,眾新聞喺12月曾經以問卷形式詢問14名地區直選候選人,而家立法會嘅選舉制度夠唔夠民主但當中只有劉卓裕同埋黃成智表明而家制度唔夠民主同埋支持獨立調查2019年香港警察喺反送中運動入面嘅行為,佢哋兩人另加上黃俊瑯承諾提平反六四動議。譚香文、潘焯鴻、張欣宇、林素蔚甚至無回覆問卷。中大政治與行政學系副教授馬嶽形容,雖然劉卓裕、黃成智答案最接近民主派,但就拒絕評論佢哋係咪民主派,形容佢哋只係答咗問卷,又形容反對提出平反六四動議唔能夠接受。城大公共政策學系教授葉健民亦指,喺呢個選舉制度入面,親中同民主嘅標籤已經無意義[37]。
以往選委會成員主要係就行政長官選舉過程作出提名,好多親中派都只會提名返親中派陣營嘅人。不過,今次有啲親中陣營嘅人就提名咗一啲「自稱民主派」成員[36]。
喺2021年10月,被逼流亡海外嘅民主派前立法會議員許智峯提出「如水計劃」以白票反制立法會選舉,指出經歷國安惡法蹂躪、選舉制度「被完善」後,香港人要策略投票反制唔公義嘅選舉制度。不過,坊間反應不一,除咗親中派攻擊佢之外,有啲民主派支持者亦都話唔投票更加好。廉署之後拉咗3個單純喺社交媒體分享許智峯意見嘅網民,亦被許智峯批評係政治濫捕[38][39]。另外,前香港眾志主席羅冠聰亦指,呢次嘅選舉制度唔存在民主成分,公開呼籲選民無視呢次選舉,唔好畀任何認受性佢[40]。
國際媒體方面,《華爾街日報》同《泰晤士報》都發表社論呼籲香港人杯葛選舉,《泰晤士報》甚至形容呢個選舉係騙局(sham),但就引來香港政府去信恐嚇[41][42]。
由於主流民主派集體杯葛同埋選舉不獲市民認受嘅關係,今次選舉氣氛相當低迷。有啲市民甚至表示,相比起呢次選舉,寧願關心香港叱吒樂壇流行榜頒獎禮同埋《全民造星IV》嘅公眾投票[43]。香港民意研究所嘅調查顯示,有77%嘅選民唔知所屬選區,60%嘅選民唔知候選人。香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛分析呢次調查結果嘅時候話,相信投票率有機會創有記錄新低。前油尖旺區議員李傲然就預計,今次投票率會係28-32%[44]。親中派候選人李慧琼就話,係因為政府宣傳不足,要加把勁去追[45]。
12月10號,香港政府宣佈投票日港鐵、電車同埋大部分巴士線免費搭車。
警務處處長蕭澤頤喺2021年11月27號表示會調動過萬警力確保選舉順利進行,但呢個安排畀民主派人士揶揄,形容根本冇乜人會想參與。其中,前沙田區議員黃文萱就話,蕭澤頤嘅講法同啲細路同啲同學講,「我下星期生日呀,冇開party㗎,唔好嚟搵我呀」無分別[46]。
去到12月,保安局局長鄧炳強就話會部署7,000 名紀律部隊人員參與工作,選舉當日亦會加強佈防[47][48][49]。
香港民意研究所同香港研究協會都有喺呢次選舉進行民調,兩者問題都包括問人會唔會投票,而兩者結果都顯示,得5成多啲嘅受訪者會投票,而香港研究協會嘅結果入面仲加上備註話呢個數字會再有折損。
中共香港工作委員會操控嘅《大公報》干預香港民意研究所嘅學術自主,話佢哋煽惑人唔投票,而廉政專員白韞六亦都話唔能夠排除香港民意研究所違法[50][51][52]。香港民意研究所副行政總裁鍾劍華澄清,民調無鼓吹任何行動,學術研究冇理由構成煽動,呼籲唔好透過制度模糊製造混亂,令市民對法治更加冇信心,動搖法治基礎。不過,對於本身立場親中嘅香港研究協會,《大公報》就未有批評,廉署亦冇用針對香港民意研究所民調嘅嚴苛態度,反而話係咪違法唔能夠一概而論[51]。
香港監察喺社交媒體發起#releasemycandidate行動,喺網上發表帖子加上#releasemycandidate,要求香港政府釋放參與民主派初選嘅候選人[53],得到一啲民主派人士嘅響應,例如有因為畀香港政府以港版國安法名義打壓而被逼流亡嘅前立法會議員許智峯[54]、梁柏堅、鄭敬基等。
呢場選舉當選嗰90人,全部都係親中派。
選區號碼 | 選區 | 編號 | 政黨 | 候選人 | 票數 | 百分比 | 備註 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LC1 | 香港島東 | 1 | 民建聯 | 梁 熙 | 26,799 | 20.79% | 民建聯中委 | |
2 | 新民黨 | 廖添誠 | 23,171 | 17.97% | ||||
3 | 工聯會 | 吳秋北 | 64,509 | 50.04% | 港區全國人大代表,工聯會會長 | |||
4 | 獨立 | 潘焯鴻 | 14,435 | 11.20% | 前自由黨、希望聯盟成員 | |||
LC2 | 香港島西 | 1 | 新民黨 | 葉劉淑儀* | 65,694 | 59.52% | 新民黨主席,前保安局局長 | |
2 | 民建聯 | 陳學鋒 | 36,628 | 33.18% | 民建聯副主席 | |||
3 | 獨立 | 方龍飛△ | 8,058 | 7.30% | 離島區議會議員 | |||
LC3 | 九龍東 | 1 | 工聯會 | 鄧家彪@ | 65,036 | 44.11% | 勞工顧問委員會僱員代表 | |
2 | 民建聯 | 顏汶羽△ | 64,275 | 43.59% | 民建聯中委,前青年民建聯主席 | |||
3 | 民主思路 | 陳進雄# | 2,999 | 2.03% | ||||
4 | 獨立 | 胡健華# | 3,090 | 2.10% | ||||
5 | 獨立 | 李嘉欣 | 12,049 | 8.17% | 香港註冊中醫師 | |||
LC4 | 九龍西 | 1 | 西九新動力/(經民聯) | 梁文廣 | 36,840 | 31.45% | ||
2 | 獨立 | 馮檢基@ | 15,961 | 13.62% | 前立法會議員,前民協成員 | |||
3 | 民建聯 | 鄭泳舜* | 64,353 | 54.93% | 民建聯中委 | |||
LC5 | 九龍中 | 1 | 民建聯 | 李慧琼*△ | 95,976 | 68.70% | 港區全國政協委員,民建聯主席 | |
2 | 獨立 | 楊永杰△ | 35,702 | 25.56% | 九龍城區議會主席,前西九新動力成員 | |||
3 | 獨立 | 譚香文@△ | 8,028 | 5.75% | 前公民黨、前綫成員,香港非執業會計師 | |||
LC6 | 新界東南 | 1 | 獨立 | 蔡明禧△ | 6,718 | 5.27% | 西貢區議會副主席 | |
2 | 民建聯/新界社團聯會 | 李世榮 | 82,595 | 64.77% | 民建聯中委 | |||
3 | 專業動力 | 林素蔚 | 38,214 | 29.97% | ||||
LC7 | 新界北 | 1 | 香港新方向 | 張欣宇 | 28,986 | 23.97% | 工程師 | |
2 | 民建聯 | 劉國勳* | 70,584 | 58.38% | 民建聯中委 | |||
3 | 獨立 | 沈豪傑△ | 17,839 | 14.75% | 元朗區議會主席,香港執業律師 | |||
4 | 獨立 | 曾麗文# | 3,498 | 2.89% | ||||
LC8 | 新界西北 | 1 | 民建聯 | 周浩鼎* | 93,195 | 67.89% | 民建聯副主席 | |
2 | 實政圓桌 | 田北辰* | 40,009 | 29.15% | 港區全國人大代表,實政圓桌召集人 | |||
3 | 新思維 | 黃俊瑯# | 4,066 | 2.96% | 新思維副主席 | |||
LC9 | 新界西南 | 1 | 獨立 | 劉卓裕△ | 12,828 | 8.08% | ||
2 | 民建聯 | 陳恒鑌* | 83,303 | 52.45% | 民建聯中委 | |||
3 | 工聯會/(民建聯) | 陳穎欣 | 62,690 | 39.47% | ||||
LC10 | 新界東北 | 1 | 新民黨/公民力量 | 李梓敬 | 61,253 | 45.35% | 前自由黨成員 | |
2 | 獨立 | 黃成智@§ | 5,789 | 4.29% | 民主黨創黨成員,前新思維成員 | |||
3 | 民建聯/新界社團聯會 | 陳克勤* | 62,855 | 46.54% | 民建聯副主席 | |||
4 | 民主思路 | 黃頴灝§ | 5,160 | 3.82% |
編號 | 政黨 | 候選人 | 票數 | 百分比 | 備註 | |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 工聯會 | 陸頌雄* | 1,178 | 82.96% | ||
2 | 新論壇 | 馬逢國* | 1,234 | 86.9% | 港區全國人大代表 | |
3 | 工聯會 | 黃 國 | 1,192 | 83.94% | 港區全國政協委員,工聯會理事長 | |
4 | 獨立 | 陳凱欣@ | 1,292 | 90.99% | ||
5 | 教聯會 | 鄧 飛 | 1,339 | 94.3% | 重慶市政協委員,香港教育工作者聯會副主席 | |
6 | 獨立 | 盧維思 | 454 | 31.97% | 前投資推廣署署長 | |
7 | 獨立(創建力量) | 謝偉俊*△ | 1,283 | 90.35% | 香港執業律師 | |
8 | 獨立(勞聯) | 刁勝洪 | 342 | 24.08% | ||
9 | 獨立 | 曾瀞漪 | 919 | 64.72% | 鳳凰衛視節目主持人 | |
10 | 獨立 | 林智遠 | 970 | 68.31% | 香港執業資深會計師 | |
11 | 獨立 | 管浩鳴 | 1,102 | 77.61% | 聖公會教省秘書長 | |
12 | 獨立 | 林筱魯 | 1,026 | 72.25% | ||
13 | 獨立 | 周文港 | 1,060 | 94.65% | ||
14 | 獨立 | 江玉歡 | 1,032 | 72.68% | 香港律師會理事,香港執業律師,前新民黨黨員 | |
15 | 獨立 | 馮煒光 | 708 | 49.86% | 前香港政府新聞統籌專員,前民主黨成員 | |
16 | 獨立 | 陳月明△ | 1,187 | 83.59% | 打鼓嶺鄉事委員會主席 | |
17 | 獨立 | 李浩然 | 1,308 | 92.11% | 華潤集團粵港澳大灣區辦公室主任兼秘書長,華潤資本董事總經理 | |
18 | 新民黨 | 陳家珮 | 1,284 | 90.42% | 新民黨中委 | |
19 | 獨立 | 黃梓謙 | 956 | 67.32% | 香港再出發大聯盟共同發起人,平等機會委員會委員,前民主思路成員 | |
20 | 獨立 | 陳曼琪 | 1,331 | 93.73% | 港區全國人大代表,全國婦聯執委,香港執業律師 | |
21 | 獨立 | 蘇長榮 | 1,013 | 71.34% | 港區全國政協委員,港島聯理事長 | |
22 | 獨立 | 孫 東 | 1,124 | 79.15% | 香港城市大學生物醫學工程學系講座教授 | |
23 | 獨立 | 屠海鳴 | 834 | 58.73% | 港區全國政協委員,豪都國際有限公司董事長 | |
24 | 獨立 | 譚岳衡 | 1,245 | 87.68% | 甘肅省政協委員,交銀國際董事長,香港中資證券業協會永遠名譽會長 | |
25 | 獨立 | 吳傑莊 | 1,239 | 87.25% | 港區全國政協委員,高鋒集團創辦人兼主席,青年專業聯盟創會召集人 | |
26 | 獨立 | 陳紹雄 | 1,239 | 87.25% | 中華電力中國區總裁,專業工程師 | |
27 | 獨立 | 洪 雯 | 1,142 | 80.42% | 新世界發展有限公司研究主管 | |
28 | 獨立 | 林順潮 | 1,157 | 81.48% | 港區全國人大代表,香港註冊眼科專科醫生 | |
29 | 民建聯 | 陳仲尼 | 1,305 | 91.9% | 港區全國政協委員,香港中華總商會副會長 | |
30 | 新民黨 | 容海恩* | 1,323 | 92.46% | 新民黨副主席,香港執業大律師 | |
31 | 獨立 | 陳沛良 | 1,205 | 84.86% | 中國太平保險(香港)有限公司總經理 | |
32 | 獨立 | 劉智鵬 | 1,214 | 85.49% | 嶺南大學協理副校長(學術及對外關係),歷史系教授 | |
33 | 獨立 | 簡慧敏 | 1,291 | 90.92% | 中銀香港總法律顧問,香港執業律師 | |
34 | 民建聯 | 林 琳 | 1,181 | 83.19% | 民建聯荃灣支部社區幹事 | |
35 | 經民聯 | 陸瀚民 | 1,059 | 74.58% | 麗新集團主席辦公室首席策略官,香港菁英會理事 | |
36 | 民建聯 | 葛珮帆* | 1,322 | 93.1% | 民建聯中委 | |
37 | 民建聯 | 郭玲麗 | 1,122 | 79.01% | 民建聯葵青支部社區主任 | |
38 | 新民黨 | 黎棟國 | 1,237 | 87.11% | 港區全國政協委員,新民黨常務副主席,前保安局局長 | |
39 | 經民聯/西九新動力 | 梁美芬* | 1,348 | 94.93% | 經民聯副主席,西九新動力主席,香港執業大律師,香港城市大學法律學院副教授 | |
40 | 獨立(新界關注大聯盟) | 何君堯* | 1,263 | 88.94% | 香港執業律師 | |
41 | 民建聯 | 陳凱榮 | 941 | 66.27% | 香港青年會主席,民建聯東區支部社區主任 | |
42 | 工聯會 | 麥美娟* | 1,326 | 83.38% | 工聯會副會長 | |
43 | 獨立 | 孫偉勇 | 891 | 62.75% | 億田智能董事長,中華海外聯誼會理事,孫中山玄侄孫,孫必達個仔 | |
44 | 獨立 | 黃元山 | 1,297 | 91.34% | 團結香港基金副總幹事 | |
45 | 自由黨 | 李鎮強 | 1,060 | 74.65% | 自由黨副主席 | |
46 | 民建聯 | 張國鈞* | 1,342 | 94.51% | 民建聯副主席,香港執業律師 | |
47 | 獨立 | 梁毓偉 | 1,160 | 81.69% | 香港青年聯會主席 | |
48 | 獨立 | 盛智文 | 955 | 67.25% | 蘭桂坊集團主席 | |
49 | 勞聯 | 林振昇 | 1,002 | 70.56% | 勞聯主席 | |
50 | 獨立 | 吳宏偉 | 958 | 67.46% | 香港科技大學(廣州)副校長 | |
51 | 工聯會 | 蔡永強 | 818 | 57.61% |
界別 | 編號 | 政黨 | 候選人 | 票數 | 百分比 | 備註 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
鄉議局 | HYK1 | 經民聯 | 劉業強* | 119 | 77.27% | 港區全國政協委員,經民聯副主席 | |
HYK2 | 經民聯 | 莫錦貴 | 35 | 22.73% | |||
漁農界 | AF1 | 民建聯 | 何俊賢* | 117 | 68.82% | ||
AF2 | 獨立 | 楊上進 | 53 | 31.18% | |||
保險界 | IN1 | 獨立 | 陳照男 | 24 | 26.97% | ||
IN2 | 獨立 | 陳健波* | 65 | 73.03% | |||
航運交通界 | TR1 | 獨立 | 陳宗彝 | 56 | 27.59% | 中港通集團董事總經理 | |
TR2 | 自由黨 | 易志明* | 147 | 72.41% | 港區全國政協委員 | ||
教育界 | A1 | 獨立 | 文詩詠 | 2,054 | 8.91% | 保良局林文燦英文小學校長 | |
A2 | 獨立(教評會) | 林日豐 | 4,544 | 19.71% | 獅子會中學退休校長 | ||
A3 | 香港幼教會 | 丁健華 | 2,533 | 10.99% | 香港幼稚園教育專業交流協會主席 | ||
A4 | 獨立 | 林泳施 | 3,280 | 14.23% | 瑪利灣學校校長 | ||
A5 | 教聯會 | 朱國強 | 10,641 | 46.16% | 北區小學校長會主席 | ||
法律界 | B1 | 獨立 | 林新強 | 1,637 | 70.84% | 前香港律師會會長,香港執業律師 | |
B2 | 獨立 | 陳曉鋒 | 674 | 29.16% | 香港法學交流基金會秘書長 | ||
會計界 | C1 | 獨立 | 黃宏泰△ | 1,981 | 24.90% | 香港非執業會計師,灣仔區議會主席,港進聯前成員 | |
C2 | 獨立 | 翁 健 | 1,065 | 13.39% | |||
C3 | 獨立 | 潘文思怡 | 1,734 | 21.80% | 香港執業會計師 | ||
C4 | 民建聯 | 黃俊碩 | 3,175 | 39.91% | 香港執業會計師,前香港華人會計師公會會長,黃龍德個仔 | ||
醫療衛生界 | DE1 | 獨立 | 陳子中 | 2,585 | 16.27% | ||
DE2 | 民建聯 | 陳永光 | 3,446 | 21.68% | 香港註冊中醫學會會長 | ||
DE3 | 獨立 | 何崇漢 | 1,631 | 10.26% | 香港護士協會中央委員,愛護理服務集團董事 | ||
DE4 | 獨立(新論壇) | 龐愛蘭 | 2,719 | 17.11% | 香港藥學會會長 | ||
DE5 | 獨立 | 林哲玄 | 5,511 | 34.68% | 醫護誠信同行主席 | ||
工程界 | F1 | 獨立 | 黃偉信 | 1,243 | 24.41% | ||
F2 | 經民聯 | 盧偉國* | 3,849 | 75.59% | 港區全國政協委員,經民聯主席 | ||
建築、測量、都市規劃及園境界 | G1 | 獨立(思籌知路) | 謝偉銓* | 2,266 | 68.07% | 港區全國政協委員 | |
G2 | 獨立 | 陳澤斌 | 1,063 | 31.93% | 前建築署助理署長,現建築師註冊管理局主席 | ||
勞工界 (3席) | H1 | 工聯會 | 梁子穎 | 373 | 29.65% | ||
H2 | 勞聯 | 周小松 | 371 | 29.49% | 勞聯秘書長 | ||
H3 | 獨立(工聯會) | 李廣宇 | 116 | 9.22% | 香港公共事業工會聯合會副主席,工聯會成員 | ||
H4 | 工聯會 | 郭偉强*△ | 398 | 31.64% | |||
社會福利界 | K1 | 民建聯 | 朱麗玲 | 872 | 35.33% | 民建聯葵青支部主席 | |
K2 | 獨立 | 葉湛溪 | 196 | 7.94% | 香港復康力量會長 | ||
K3 | 新思維 | 狄志遠@ | 1,400 | 56.73% | 新思維主席 | ||
地產及建造界 | L1 | 獨立 | 趙式浩 | 138 | 36.32% | 前自由黨成員 | |
L2 | 獨立 | 龍漢標 | 242 | 63.68% | 地產建設商會秘書長 | ||
旅遊界 | M1 | 獨立(新論壇/創建力量) | 馬軼超 | 13 | 7.51% | ||
M2 | 獨立(創建力量) | 姚柏良 | 160 | 92.49% | 香港中旅社副社長 | ||
商界(第一) | N1 | 獨立 | 姚逸明 | 101 | 13.85% | ||
N2 | 經民聯 | 林健鋒* | 628 | 86.15% | 港區全國政協委員,經民聯副主席 | ||
商界(第二) | P1 | 獨立 | 廖長江* | 176 | 71.26% | 港區全國人大代表 | |
P2 | 獨立 | 葉永成 | 71 | 28.74% | 香港中華總商會選任會董,香港道教聯合會副主席 | ||
商界(第三) | Q1 | 獨立 | 嚴 剛 | 174 | 61.27% | 招商局港口董事總經理 | |
Q2 | 獨立 | 游偉光 | 110 | 38.73% | 中國海外地產董事總經理 | ||
工業界(第一) | R1 | 經民聯 | 梁君彥* | 235 | 77.81% | 港區全國政協委員,經民聯榮譽主席 | |
R2 | 自由黨 | 梁日昌 | 67 | 22.19% | |||
工業界(第二) | S1 | 經民聯 | 吳永嘉* | 306 | 82.48% | 經民聯副主席 | |
S2 | 獨立 | 羅程剛 | 65 | 17.52% | |||
金融界 | T1 | 獨立 | 陳振英* | 51 | 75% | 中國銀行(香港)顧問 | |
T2 | 獨立 | 陳志輝 | 17 | 25% | |||
金融服務界 | U1 | 獨立 | 李惟宏 | 314 | 65.01% | 香港證券業協會副主席,香港中華總商會常務會董,李和聲嘅孫仔 | |
U2 | 經民聯 | 張華峰* | 169 | 34.99% | 港區全國政協委員,經民聯副主席 | ||
體育、演藝、文化及出版界 | V1 | 獨立 | 蘇惠良 | 29 | 12.95% | 明報出版社總經理 | |
V2 | 獨立 | 霍啟剛 | 195 | 87.05% | 港區全國政協委員,港協暨奧委會副會長 | ||
進出口界 | W1 | 獨立 | 李志峰 | 48 | 30.77% | 香港中華出入口商會副秘書長 | |
W2 | 民建聯 | 黃英豪@ | 108 | 69.23% | 港區全國政協委員 | ||
紡織及製衣界 | X1 | 獨立 | 陳祖恒 | 172 | 67.72% | 聯泰控股執行副總裁,陳亨利嘅細佬 | |
X2 | 自由黨 | 鍾國斌* | 82 | 32.28% | 自由黨黨魁 | ||
批發及零售界 | Y1 | 獨立 | 林至頴 | 112 | 9.12% | 廣東省政協委員 | |
Y2 | 自由黨 | 邵家輝* | 1,116 | 90.88% | 自由黨副主席 | ||
科技創新界 | Z1 | 獨立 | 吳池力 | 12 | 16.90% | ||
Z2 | 獨立 | 邱達根 | 59 | 83.10% | 香港資訊科技聯會會長,創科未來召集人,邱德根個細仔 | ||
飲食界 | CA1 | 獨立 | 徐汶緯 | 27 | 21.09% | 金記冰室老闆 | |
CA2 | 自由黨 | 張宇人* | 101 | 78.91% | 自由黨主席 | ||
港區人大政協及有關 全國性團體代表界 |
ZN1 | 民建聯/新界社團聯會 | 陳 勇 | 432 | 70.94% | 港區全國人大代表,民建聯副主席 | |
ZN2 | 獨立(西九新動力) | 謝曉虹 | 177 | 29.06% |
年份 時間 | 1998 | 2000 | 2004 | 2008 | 2012 | 2016 | 2021 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
08:30 | 1.18% | 0.91% | 1.33% | 1.04% | 1.32% | 1.31% | 唔適用 |
09:30 | 3.59% | 3.03% | 4.03% | 3.07% | 3.90% | 3.73% | 3.18% |
10:30 | 7.14% | 6.19% | 7.86% | 5.66% | 7.48% | 7.12% | 6.36% |
11:30 | 11.14% | 9.61% | 12.17% | 8.83% | 11.34% | 11.05% | 9.35% |
12:30 | 15.33% | 12.75% | 16.39% | 11.76% | 15.14% | 14.99% | 12.08% |
13:30 | 18.62% | 15.48% | 20.26% | 14.42% | 18.49% | 18.88% | 14.39% |
14:30 | 21.70% | 18.34% | 24.36% | 17.46% | 22.06% | 22.90% | 16.66% |
15:30 | 25.32% | 21.12% | 28.21% | 20.23% | 25.46% | 26.93% | 18.77% |
16:30 | 29.89% | 23.87% | 32.15% | 23.52% | 29.04% | 31.16% | 21.02% |
17:30 | 34.25% | 26.56% | 35.87% | 26.78% | 32.64% | 35.30% | 23.12% |
18:30 | 38.20% | 29.41% | 39.67% | 30.03% | 36.24% | 39.55% | 24.99% |
19:30 | 41.93% | 32.30% | 43.50% | 33.30% | 39.96% | 43.60% | 26.49% |
20:30 | 45.46% | 35.25% | 47.39% | 36.66% | 43.85% | 47.83% | 27.92% |
21:30 | 49.30% | 38.85% | 50.94% | 40.43% | 48.19% | 52.57% | 29.28% |
22:30 | 53.29% | 43.57% | 55.64% | 45.20% | 53.05% | 58.28% | 30.20% |
年份 時間 | 2021 |
---|---|
09:30 | 24.24% |
10:30 | 42.33% |
11:30 | 58.01% |
12:30 | 67.82% |
13:30 | 75.00% |
14:30 | 82.18% |
15:30 | 90.06% |
16:30 | 93.44% |
17:30 | 95.37% |
18:30 | 96.75% |
19:30 | 97.44% |
20:30 | 97.79% |
21:30 | 98.14% |
22:30 | 98.48% |
年份 時間 | 1998 | 2000 | 2004 | 2008 | 2012 | 2016 | 2021 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
08:30 | 1.48% | 1.04% | 1.62% | 1.35% | 1.86% | 1.87% | 唔適用 |
09:30 | 4.31% | 3.56% | 4.62% | 3.68% | 4.89% | 4.68% | 3.03% |
10:30 | 8.51% | 7.33% | 8.97% | 6.61% | 9.16% | 8.52% | 5.94% |
11:30 | 13.33% | 11.54% | 14.11% | 10.71% | 13.84% | 13.04% | 8.87% |
12:30 | 18.44% | 15.60% | 19.23% | 14.65% | 18.81% | 17.96% | 11.72% |
13:30 | 22.96% | 19.64% | 24.34% | 18.36% | 23.42% | 22.78% | 14.14% |
14:30 | 26.86% | 23.66% | 29.53% | 22.40% | 28.26% | 27.53% | 16.64% |
15:30 | 31.87% | 27.69% | 34.73% | 26.46% | 33.29% | 32.73% | 19.11% |
16:30 | 37.10% | 31.43% | 39.71% | 30.54% | 38.19% | 38.16% | 21.63% |
17:30 | 41.89% | 34.70% | 44.30% | 34.39% | 42.55% | 43.28% | 24.00% |
18:30 | 46.43% | 38.30% | 49.07% | 38.55% | 47.18% | 48.78% | 26.18% |
19:30 | 51.01% | 42.35% | 54.02% | 42.99% | 52.23% | 54.23% | 27.83% |
20:30 | 55.06% | 46.15% | 58.99% | 46.53% | 57.34% | 59.56% | 29.28% |
21:30 | 59.17% | 50.42% | 63.81% | 52.66% | 63.03% | 65.95% | 30.92% |
22:30 | 63.50% | 56.50% | 70.10% | 59.76% | 69.65% | 74.33% | 32.22% |
雖然大部分民主派人士都唔參與呢次選舉,但有啲自稱「民主派」參選人仍然得到少量「自稱民主派」人士嘅支持。但呢啲支持自稱「民主派」參選者嘅「自稱民主派」就被質疑,唔再係民主派同路人。其中,被政府透過宣誓過程強行剝奪區議員資格,之後被逼流亡嘅郭天立,就貼咗一張名單點名批評呢啲「自稱民主派」,包括梁繼昌、梁翊婷、蘇逸恒、劉子傑、 廖成利、譚國僑、楊彧、許錦成、江貴生、李炯 、黃虹銘、甄紹南、周啟廉、余德寶 、譚家浚、李煒林、周賢明、林健文、朱慧芳、林少忠、李永財、勞越洲、林頌鎧同埋李洪波[58]。郭天立嘅批評,之後得到其他民主派中人和應,包括梁頌恆[59]、麥梓健[60]、廖栢康[61]、俞竣晞[62]等。
六名被逼流亡嘅香港前任民意代表,包括前立法會議員許智峯、前沙田區議員丘文俊、前深水埗區議員李文浩、前葵青區議員郭子健、前荃灣區議員賴文輝,同埋前黃大仙區議員尤漢邦發起聯署表明拒絕承認呢次選舉,又話新一屆嘅的立法會無任何資格代表香港人[63][64]。呢個聯署之後得到唔少人響應,包括羅冠聰、丁仕元、張正皓、張嘉莉、李鳳琼等[65]。
澳洲金融評論報喺2024年中報導,團結香港基金喺2020年嘅時候,曾經聘用澳洲政治顧問公司 Crosby Textor(CT group),為原定2020年9 月舉行選舉中入面為親中參選人打選戰,同時為北京未經諮詢或香港人同意當時啱啱強行訂立嘅《港版國安法》,甚至係大幅度削減直選議席同提高參選門檻嘅所謂『完善選舉制度』護航。報道同時揭露,該計劃由周大福埋單[66]。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.