這個頁面是我的個人頁,僅用於表述自己的觀點,不能完全代表維基百科甚至整個維基媒體。當編輯公有條目時,我保持絕對擁護維基百科提出的絕對中立原則,我的個人觀點不會加入公有頁面。如果你對我的觀點表示質疑或否定,請堅持維基百科提出的和平友愛精神,理性探討。(當前並未編輯完成,即使編輯完成也會經常更改。)
| 這是維基百科使用者頁面 此頁面不是百科全書條目,也不是條目的討論頁面。 若您在中文維基百科(網域名稱為zh.wikipedia.org)之外的網站看到此頁面,那麼您可能正在瀏覽一個鏡像網站。 請注意:鏡像網站中的頁面可能已經過時,且頁面中涉及的使用者可能與該鏡像網站沒有任何關係。 若欲造訪原始頁面,請點擊這裡。 |
維基人:凌鑫永遠不會承認現行所謂「社會主義」的政權,絕對不認可這些政權擁有主權國家的地位,呼籲各國政府停止正式外交並實施全面制裁!
北京政權滾出聯合國!香港人民揭竿而起!
北京政權撐不過「7632」!(即2019年,詳見「6521」,2009年)
凌鑫自2019-03-01開始,QQ號已經更換為3504683539!
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/Information_icon4.svg/40px-Information_icon4.svg.png) | 用戶:凌鑫已經加入《維基和平條約》
我加入《維基和平條約》,意味著不會進行或參與任何因與他人的觀念不同的編輯戰,堅決不在公有頁面加入含有強烈的自己的主觀,堅決保持絕對中立的原則來創建、編輯所有維基百科公有條目。
相關工具:DYK合作計劃 · 維基百科:促進社群合作 |
Quick Facts 凌鑫, 英文名 ...
Close
More information 用戶巴別信息, 查看用戶語言 ...
Close
我絕大多數時候,用簡體中文,能用一定程度的英語,只能使用少量日語,完全不會使用俄語、韓語等世界上其他的語言。
我使用維基百科不久,不是很會使用代碼方式編輯維基百科,絕大多數時候要依靠可視化編輯器。
我是中國大陸人,但我認為自己應該是中華民國的國民(見下文我的政治立場),2000年出生,屬龍。我是異性戀者,並且對其他性取向者保持充分理解尊重,支持聯合國《日惹原則》。我仍然是一名學生,我日常在家中使用電腦來娛樂、學習,在電腦上編輯中文維基百科。我喜歡日本動漫作品,會定期參與當地ACG作品展會,並在展會上進行Cosplay或者穿著ACG有關服裝。此外,我是前百度百科用戶,但是百度幾乎沒有任何中立原則,尤其是與中國近現代史、中國相關政治內容,完全依照中共的論調,例如百度百科:韓戰、百度百科:軍隊國家化、百度百科:劉曉波、百度百科:社會主義、百度百科:共產主義、百度百科:資本主義、百度百科:帝國主義,以及更多相關頁面,加上百度搜索的競價排名,引起嚴重社會事件(魏則西事件)後,我已經對百度和其他國內主要提供搜索服務的網站先後產生牴觸,並轉入堅持抵制網絡審查、堅決擁護中立、崇尚和平的維基媒體,成為堅定的維基人。
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Igualtat_de_sexes.svg/25px-Igualtat_de_sexes.svg.png) | 這個用戶主張不同的性別應有平等待遇,即性別平等。 |
|
早婚早生 | 這個用戶認為人應該在20至30歲結婚,並且生下小孩。 |
|
|
|
婚姻自由 | 這個用戶認為任何人都有權利決定自己是否結婚以及與何人結婚。 |
生育自由 | 這個用戶認為任何人享有決定自己是否生育的權利,任何其他人包括家庭成員無權干涉。 |
|
我堅決擁護《世界人權宣言》的一切內容,倡議所有國家進行相關立法,以法治推進對性別、種族、宗教信仰、政治立場不同者的權利平等和保障,例如,我支持同性戀伴侶和異性戀伴侶持有完全相同的法定證書。同時,我提倡立法禁止使用以「黑鬼」為代表的一切歧視、侮辱性詞語;立法禁止不同宗教信仰者和不信教者強迫他人信仰或者不信仰宗教。我對一切歧視、侮辱、打壓甚至迫害的個人、團體、政府行為表示絕對反對和譴責。
信息產品使用
| 這位用戶使用三星的產品。 |
PC-3 | 此用戶熟練使用多個平台,會自己組裝桌上型電腦,安裝OS,手動殺毒,編寫一般的程式。 |
|
我的政治立場
No黨團隊 | 此用戶現在不是中共及其附屬組織成員,並且將來也不會加入這些組織。 |
勿忘 六四 | 這個用戶永遠不會忘記1989年發生的六四事件。 |
勿忘 法輪功 | 這位用戶永不會忘記1999年以來中共鎮壓法輪功學員的反人類行為 |
人民律師 | 這個用戶認為維權律師們是可歌可泣的偉大人物。 | 偉大人物 |
河蟹 | 此用戶表示相當反感或不認同中共的「河蟹」所為。 |
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Antiprc.png/45px-Antiprc.png) | 該用戶認為中共當局是非法政權! |
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/96/China-outline.svg/48px-China-outline.svg.png) | 此用戶支持中國和平統一。 |
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Station_Clock.svg/45px-Station_Clock.svg.png) | 此用戶正坐等中國民主時代的日子來臨。 |
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/China_Ming_1580.jpg/60px-China_Ming_1580.jpg) | 這個用戶認為中國除中國本土以外的領土都是「非固有領土」 |
魚蛋 革命 | 此用戶認同或支持魚蛋革命, 並認為只有警察在濫用武力。 |
![Thumb](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Flag_of_Japan_%28Pantone%29.svg/68px-Flag_of_Japan_%28Pantone%29.svg.png) | 這位使用者喜歡日本國。 「にっぽんが大好きです!」 |
日本製 | 該用戶以理性態度看待日本製造的標籤,與其他產地的產品一視同仁。 |
![](//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Statue_of_Liberty_from_base.jpeg/50px-Statue_of_Liberty_from_base.jpeg) | 這個用戶熱愛美利堅,相信她是自由世界的引領者。 |
世界和平 | 這個用戶認為弘揚博愛精神可以促進世界和平 | 人類友愛 |
大陸觀點 不中立 | 這位用戶喜愛或習慣將中國大陸及其政府的觀點自動歸類為「不中立」。 |
實名制 | 這個用戶強烈反對網絡實名制,更對由此和法制缺失帶來的隱私嚴重洩露和自由遭踐感到強烈不滿! |
|
當代國際政治
以目前21世紀的全球文化和文明現狀,我不能接受任何獨裁、一黨專政、君主制(君主沒有實權或僅有少量實權的議會制君主立憲制除外,例如日本國、英國),對於中東部分伊斯蘭教國,我認為也能逐漸建立起更加民主的國家。我不認為卡爾·馬克思提出的共產主義是可行的,即使是在數百年甚至上千年之後的高度發達的世界,因為卡爾·馬克思提出的觀點僅能夠代表19世紀後期的世界,大多數國家仍然實行絕對君主制,有著嚴重的腐敗,社會勞工權利得不到保障,卡爾·馬克思以為把「資產階級」當權者推翻然後讓所謂「無產階級」當政就能解決問題,因此20世紀不少瘋狂信仰馬克思主義的人試圖在自己所在的國家發動戰爭推翻當權者來建立這種制度,卻最終以失敗告終,大多數國家已經回到了資本主義和民主憲政的正確道路,而最後幾個「紅色」國家仍然沒有放棄這種白日夢一般的妄想,但這幾個國家無一例外早已淪為威權主義甚至是軍政府國家。當今世界,即使是像美國這種典型的資本主義國家,隨著經濟的發展,社會下層的勞工也已經得到了充分的權利保障,社會階級反而淡化;相反,那些過去暴動奪權的共產黨建立的新政權,卻無一例外淪為新的「帝國」,名義上還是共和制,但共產黨不過是取代了過去的君主、皇室,成了新的權貴,國內經濟不振、人權狀況惡劣、底層勞工更是絲毫不變地被剝削。這簡直是當今世界對所謂「共產主義」最大的、最直接的、最明顯的事實上的諷刺!
對過去政治、軍事人物的觀點
我始終認為孫中山是幫助中國的共和制、民主化的起步做出了巨大貢獻,他提出的三民主義是中國近現代歷史上不可多得的重要治國理念。
我對毛澤東並非完全負評,因為他事實上是一個很開明的人,能夠預測當今中國大陸的現狀。不光是他,20世紀前期,中共創始人李大釗和陳獨秀也是如此。例如,毛澤東說過「有了錯誤,自己不講,又怕群眾講。越怕,就越有鬼。我看不應當怕。」我對於毛澤東的軍事理念完全不認同,其「槍桿子裡出政權」的鷹派思想,間接導致了當代中國大陸人被威權政權高壓統治和普遍迫害,同時也是世界上「中國威脅論」的來由之一。
我認為蔣介石用著「小人」的手段逐步攀升到總統的位置,卻仍然無法平息中國的戰亂,不能搞好國共關係,也被無能之輩張學良(我的觀點)綁架被迫停止剿共。我認為他如果堅持孫中山「聯俄容共」的政策,也許如今的中國將是民主的,不會分裂,不會有六四。在我眼裡,他成功了,但失敗的更多。
我的國際政治立場
軍事和戰爭觀念
我反對任何政權發展軍事,尤其是大規模殺傷性武器,同時,我支持民主和評論,因為一個國家,國民有好戰人士也必有反戰人士。有人說德國的威瑪共和國時期,納粹黨支持率高,德國人民選出了阿道夫·希特勒,但我始終認為:德國那時候經歷了一戰,巴黎和會給德國帶來沉重的負擔,而且當時的德國也沒有世界主義的教育,使得民間的民族主義變得激進,導致了德國在二戰前期那短期的民主立刻轉變為一黨專政的納粹政權。因此我認為世界走向民主的同時,必須注重全民的世界主義教育,不在進行所謂愛國主義教育。我認為愛國主義必然導致民族主義的激進,最終,像希特勒、毛澤東等鷹派人物獲得廣泛民意支持後,將會對世界和平造成嚴重威脅。因此,我認為,在民主的世界下,只要每個人能夠接受到世界主義的薰陶,並且產生反戰反軍的思想,從「無人參軍」,到「無人研製新武器」,最終到「不會打、不想打、打不了」的和平世界。
當代政治制度觀念
我認為目前21世紀屬於民主憲政的時代。冷戰期間,紅色「共產主義」陣營失敗的根本原因就是:目前的人類文明水平無法達到真正的社會主義甚至共產主義的要求,社會主題「按勞分配」和共產主義「按需分配」,這需要人類文明極高發展,要基本上克服人類本性之一——貪慾。列寧為首的紅色革命者打到了過去的資產階級專政,但在試圖建立所謂的「無產階級專政」失敗了,變成了比過去資產階級帝國更加腐敗、更加集權的政權,最終,不得不選擇市場經濟,甚至放棄他們所奉行的「社會主義」制度,還是回到了民主憲政與市場經濟的正軌,這些國家走了數十年的彎路,經濟被奉行自有資本主義的國家甩開幾條街。
對其他個人、政黨的態度
我堅決不支持任何沙文主義,對愛國主義保持一定程度的批判。我對任何極右翼、極左翼、鷹派政黨和未放棄暴動奪權的共產黨保持反對和警惕。我希望每個人能和我一樣,有世界主義的觀念,反戰、反軍,但我仍然對其他人的政治立場和觀念保持基本的尊重。
大中華地區
提及中國各地以及兩岸,我始終只能接受在和平的基礎上,全國各地以憲政民主的方式建立「中華民主共和國」,實行聯邦制,給予各個民族以民族自決的基本權利,堅決無條件反對一切武力手段。我認為目前因為中共的高壓統治直接導致了各個民族的一些矛盾,例如新疆、西藏、內蒙古和台灣對中共的失望,尋求獨立,建立自己的國度,一旦聯邦制實行,能充分尊重各個民族的基本權利,讓他們有自決權,我認為這樣的中國將大大減少分離主義。
中東
中東自古以來就不安寧,如今,中東地區仍然狼煙四起,但引起大量平民傷亡的中東亂局絕不是美國打響伊拉克戰爭引起,也絕對不是所謂「阿拉伯之春」在短短幾年內導致的,而是中東地區各國、各民族之間歷史上長久的矛盾和中東地區各國的政體性質決定的。首先:中東多數國家仍然沒有憲政民主的政治制度,哪怕是比較穩定而且經濟優越的沙特和阿聯,都還實行絕對君主制,而像巴勒斯坦、敘利亞等地,名義上是共和制,但事實上就是徹頭徹尾的獨裁專政,國家領導人一手遮天,控制媒體、輿論,向人民洗腦,讓人民忠於所謂的「國家利益」發動的戰爭,伊朗甚至協助成立和資助恐怖組織。在我看來,薩達姆政權罪該萬死,伊朗現政權就應該下地獄!我也堅決站在敘利亞民主力量的一邊,即使現狀對他們不利;對於隔壁的阿富汗,我堅決站在阿富汗現政府一邊,塔利班和伊斯蘭國的恐怖份子就該趕盡殺絕!