Loading AI tools
香港區議會第六屆選舉 来自维基百科，自由的百科全书
2019年區議會選舉（英語：2019 Hong Kong District Council Election）是香港主權移交後的第6屆香港區議會的選舉，於2019年11月24日舉行。
此條目介紹的是2019年香港區議會選舉。關於詳盡的選舉結果，請見「2019年香港區議會選舉結果」。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
452個民選議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投票率 | 71.23% （▲24.22%）[1] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg) 2019年香港區議會選舉結果地圖（勝出派別及當選者得票佔比） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 2019年香港區議會選舉結果地圖（勝出政黨） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
是次選舉選出香港十八區區議會共452個民選議席，當選的區議員任期為四年，由2020年1月1日至2023年12月31日；連同27個當然議員，合共479個議席[2]。 本次選舉人數創下香港史上新高，共有2,943,842名登記選民投票，投票率71.23%[1][3]。民主派陣營在高投票率下，首次在多個選區大獲全勝，取得全港86%的直選議席（389席）；而建制派（59席）則遭遇滑鐵盧[4][5][6][7][8][9]。按票數劃分，民主派和建制派獲得的票數約為57.31%比41.16%，民主派大致比建制派多出44萬張選票[10][11][12][13][14][註 1][15]。
在港區國安法實施後，本次選舉被北京當局定性為「反中亂港勢力藉助舞弊、暴力、脅迫、恐嚇等手段影響選情，將區議會變成宣揚「港獨」思想、進行顛覆活動的平台」，並因而決定對香港選舉制度進行改革[16]。
2014年的雨傘革命促使香港人更關心政治，繼民主派和建制派兩陣營後，更有新勢力本土派參與2015年香港區議會選舉及隨後的2016年香港立法會選舉。最終2016年立法會選舉投票率迫近六成創歷屆新高，非建制派陣營在70席中奪得30席。可是不足一年內出現六名非建制派議員相繼被褫奪立法會議員資格，導致後續兩次補選，而由2016年立法會選舉起，本土派及自決派多人被取消參選資格。而且，就連梁國雄這種不是本土派和自決派的議員，也同樣被褫奪立法會議員資格。
2018年3月立法會補選，在民主派和本土派不斷有議員被無理褫奪議員資格後，包括民主派和本土派在內的整個民主陣營被嚴重打壓。在本土派被全部禁止參選下，整個民主陣營被打壓得幾乎七零八落，民主派候選人區諾軒及范國威於香港島及新界東僅以些微票數壓倒建制派代表贏得補選，但在九龍西，建制派代表民建聯鄭泳舜壓倒民主派代表前立法會議員姚松炎，為建制派第一次在「單對單」的立法會地區補選中勝出。從票站數字分析，民主派不但未能取得2016年立法會選舉中大部分本土派支持者的選票，同時在九龍西不少公屋區票數暴跌，有指與民主派選前的初選有關，當時初選結果是姚松炎排首位，時為民協重量級人物馮檢基排次席，後來姚氏傳出或被特區政府取消資格，部份泛民拒絕支持由初選取得次席的馮替補姚參選，甚至傳出另外派人參選。雖然姚松炎參選資格最後未有被取消，但當中所引起的爭議使馮檢基和其他泛民人士，尤其與姚所屬的自決派不和表面化，或使馮檢基支持者沒有投票，最後使姚敗選。
其後建制派在後來的2018年11月立法會九龍西補選，和油尖旺區議會大南選區補選相繼勝出，建制派保持票數優勢的同時，民主派未能動員支持者投票，投票率較以往低很多。於是建制派本欲將大好形勢帶進本次選舉，期望奪取更多議席。
然而逃犯條例修訂的爭議及市民對政府的不滿開始發酵，最終形成2019年6月以來相繼不絕的大遊行及警民衝突。事件促使更多新選民登記，外界關注新增選民能為選情添多少變數[17]。與此同時黃大仙民主派區議員譚香文倡議的「反自動當選運動」，打算派出一些未曾參選的政治素人參選某些未有民主派參選的「白區」，與戴耀廷發起的風雲計劃相輔相成，針對上屆自動當選的選區，務求以素人身份打擊建制派樁腳勢力[18]，雖然民主動力無力協調所有選區，但民主派候選人「撞區」未算十分嚴重[19]。另一方面數十名「連登仔」政治素人也組成宣傳平台「自由系」[20]，積極在各區進行地區工作，務求阻止建制派自動當選。結果在提名期結束後，每個選區皆有至少一名民主派候選人，沒有候選人自動當選，是自區議會成立以來的首次。
反對逃犯條例修訂草案運動到2019年10月正如火如荼進行，面對回歸以來最嚴重的政治抗議運動，特區政府更在提名期開始後的10月4日動用《緊急情況規例條例》於10月5日零時起推行《禁止蒙面規例》，禁止參與遊行、集會及非法集結的人士以任何形式蒙面，此舉被認為是對局勢火上加油。香港特別行政區行政長官林鄭月娥亦曾表示，不排除以其他方案應對，包括押後選舉、取消該區選舉，甚至是取消所屬區議會所有選舉[21]。
由於反對逃犯條例修訂草案運動持續，建制派普遍從蛇齋餅粽，轉為打「政治牌」帶動輿論，把本次選舉定性為一場「民意取向」投票，呼籲市民用選票「向暴力說不」[22]。同樣地，民主派亦呼籲曾上街支持反修例的港人積極投票，讓本次選舉成為「變相的全民公投」，藉助選票來爭取「五大訴求」[23]。
本屆區議會選舉共有4,132,977名正式選民，較2015年香港區議會選舉增加43.9萬名選民[24]。
政府於2017年7月10日向各區區議會正副主席及立法會簡介民選議席數目檢討結果，建議本屆選舉增加21個民選議席至452個[25][26][27][28][29][30][31][32]。隨後政府於2017年10月11日向立法會提交《2017年區議會條例（修訂附表3）令》法案，以法例形式落實在十個區議會增設合共21個民選議席[33][34]。
選舉管理委員會（選管會）其後依照法例規定，在2018年7月至8月期間，就選區分界及命名進行公眾諮詢[35]，並依法於同年11月向行政長官呈交建議報告。選管會在報告中除新增選區外，更修訂128個選區的分界[36][37][38][39][40][41]。
根據《2017年區議會條例（修訂附表3）令》法案[42]，2019年選舉中以下各區將會增加議席，有關法案經立法會通過。
其他各區維持不變。
選舉前：
| 124 | 7 | 327 |
| 民主派 | 建制派 |
選舉後：
| 388 | 5 | 86 |
| 民主派 | 建制派 |
.svg)
^此列表計算多重黨籍
| 區議會 | 選前最大陣營 | 選前最大黨派 | 選後最大陣營 | 選後最大黨派 |
|---|---|---|---|---|
| 中西區 | 建制派 |  民主黨 民建聯
|
民主派 | 民主黨 (7)
|
| 灣仔區 | 民建聯 |
灣仔起步 (6) | ||
| 東區 | 柴灣起動 (12) | |||
| 南區 | 民主黨 |
民主黨 (7)
| ||
| 油尖旺區 | 民建聯
|
社區前進 (5) | ||
| 深水埗區 | 沒有陣營全面控制 | 民 民協 | 民 民協 (11) | |
| 九龍城區 | 建制派 | 民建聯
|
民主黨 (10)
| |
| 黃大仙區 | 民主黨 (6)
| |||
| 觀塘區 | 民主黨 (9)
| |||
| 荃灣區 | 民主黨 (3) 公民黨 (3)
| |||
| 屯門區 | 民主黨 (8)
| |||
| 元朗區 | 民主黨 (7)
| |||
| 北區 | 北區連線 (6) | |||
| 大埔區 | 大埔民主聯盟 (16) | |||
| 西貢區 | 新民主同盟 (9) | |||
| 沙田區 | 沙田區政 | 沙田區政 (16) | ||
| 葵青區 | 民建聯
|
民主黨 (12)
| ||
| 離島區 | 建制派 | 公民黨 (2)
|
包括 452 席直選議席及 27 席當然議席，當然議席全部計入建制派[43]。
上屆選舉，建制派雖仍取得超過七成議席，主導十八區區議會，但議席較之前略少。其中在深水埗、沙田及西貢更險些失去控制權。本來經過2018年的311及1125立法會補選勝利，建制派有信心在今屆收復失地。但經過反對逃犯條例修訂運動以後，使選情變得難以預測。建制派變得謹慎，紛紛陣前易將，部分本欲交棒予新人的資深議員，亦再次披甲上陣，以圖力保議席。
上屆選舉雖然為雨傘革命後首場大型選舉，但民主派並未因而得利。其中本欲「翻盤」的葵青區，因被建制派重點部署，首次失去過半數民選議席。然而民主派在東區、觀塘、北區、大埔表現理想，而且在深水埗及沙田，更險些取得過半議席，另有9名「傘兵」成功當選。整體而言，民主派的議席比2011年時為多，可算小勝一場。為爭取搶佔特首選舉選舉委員會區議員所屬組別的117個席位，同時為培訓新人參政，和平佔中發起人戴耀廷提倡風雲計劃，原先寄望以老帶新，由泛民主派元老級人士與新人於不同選區參選，分散建制派選舉資源，奈何反應不佳。在經歷311補選及1125補選失利後，外界本預期民主派在今屆區選選情嚴峻。不過自6月的反對逃犯條例修訂草案運動爆發後，選情也開始變得難以預測，民主派為抗衡建制派，更與本土派聯手發動多場抗爭行動。今屆選舉，民主派全面出擊，所有選區皆派人參選，為區議會成立來首次。雖仍有部份選區同時參選，但比上屆有所改善。部份選區更有選民自發舉行初選，以望集中票源抗衡建制派。
更有其餘初次參選的候選人組成不同的地區團體，並獲民主派區選聯盟承認而互不撞區。
本屆區議會選舉提名期由2019年10月4日開始，至10月17日結束。本屆區議會選舉共收到1104份提名表格（包括6份已退選）[55][56][57][58]，提名是否有效與候選人編號抽籤，於10月24日候選人簡介會後公佈。在1098份提名當中，包括黃之鋒等在內的8份被裁決無效。所有有效提名的候選人資料已於10月31日在憲報刊登。在公佈獲有效提名的候選人中，由於所有選區均有多於一名獲有效提名，故沒有自動當選情況，所有選區於11月24日競逐議席[59][60][61][62]。
參選資格無效共8人，即南區海怡西的黃之鋒、油尖旺大角咀南的張鎔貽、深水埗幸福的趙善萍、黃大仙鳳凰的廖家民、北區盛福的梁建坤、沙田第一城的錢偉健（公民黨提名）、沙田水泉澳的趙佩玉、離島長洲的梁翰偉。有關未能通過選舉主任的審查原因，黃之鋒是被選舉主任蔡亮認為支持香港獨立，與區議會選舉條例要求參選人擁護基本法不符[註 2][63]，其餘皆為提名人數不足。
10月24日晚上，選舉管理委員會在亞洲國際博覽館舉行區議會選舉候選人簡介會，警方在博覽館一帶加強佈防。所有巴士及港鐵皆不停亞博館。同時規定記者不可以攜帶進場的物品，包括螺絲批、打火機、航拍機、頭盔、眼罩、雨傘、自拍棍、食物或飲品等。[64]但簡介會一開始就有人高舉標語和叫口號，反對政治篩選。以選舉代理人身份到場的黃之鋒，以及梁國雄和曾健成等人在場示威，最後簡介會舉行不足半小時，因情況混亂而被腰斬。[65][66]
所有論壇除了經大氣電波，於電視或電台廣播外，亦會於所屬媒體的官方網站直播及提供重溫。其中中西區大學、東區和富、荃灣荃灣西、屯門富新及沙田瀝源選區、更同時獲兩間傳媒舉辦選舉論壇。
香港電台《2019區議會選舉論壇》在20:30-21:30於港台電視31播出。主持為麥嘉緯及彭德章，手語傳譯為馬芬燕、高梓筠、梁毓霖及梁銘曦。
| 選區 | 日期 | 主持 | 備註 | 網上重溫 |
|---|---|---|---|---|
| 沙田區瀝源 | 11月11日 | 麥嘉緯 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 中西區寶翠[69] | 3號葉永成缺席 | |||
| 東區和富 | 1號郭偉强缺席 | |||
| 西貢區海晉 | 11月12日 | 彭德章 | 1號劉偉卓及4號何金榮缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 沙田區顯嘉 | 1號林松茵及2號謝玉梅缺席 | |||
| 西貢區運亨 | 4號楊聰缺席 | |||
| 沙田區錦濤[70] | 11月13日 | 麥嘉緯 | 3號吳啟泰缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 沙田區馬鞍山市中心 | 2號吳惠靈及4號李子榮缺席 | |||
| 中西區大學 | 1號歐頌賢缺席 | |||
| 葵青區華麗 | 11月14日 | 彭德章 | 1號黃耀聰及4號譚荏之缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 荃灣區荃灣西 | ||||
| 西貢區環保北 | 1號方國珊缺席 | |||
| 離島區東涌南 | 11月15日 | 麥嘉緯 | 1號周浩鼎缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 沙田區大圍 | 1號吳定霖及4號董健莉缺席 | |||
| 北區盛福 | 1號溫和達缺席 | |||
| 西貢區都善[71] | 11月18日 | 彭德章 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 大埔區富亨 | ||||
| 屯門區田景 | 4號李洪森缺席 | |||
| 油尖旺區尖沙咀西 | 11月19日 | 麥嘉緯 | 3號潘景和缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 元朗區屏山南 | 1號黃頌銘及4號張偉琛缺席 | |||
| 元朗區十八鄉中[72] | 11月20日 | 彭德章 | 3號梁明堅缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 深水埗區碧匯 | 2號黃永威缺席 | |||
| 北區粉嶺南 | 2號何樹光缺席 | |||
| 西貢區環保南 | 11月21日 | 麥嘉緯 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 觀塘區九龍灣[73] | 2號黎裕興缺席 | |||
| 沙田區帝怡 | 2號林港坤缺席 | |||
| 元朗區錦綉花園 | 11月22日 | 彭德章 | 2號張弓發缺席 | 網上重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 灣仔區跑馬地 | 3號吳澤森缺席 | |||
| 沙田區利安 | 2號李林昌及3號關宇峰缺席， 換言之該論壇只有麥潤培一人出席 |
此外港台電視部曾擬舉辦以下選區的選舉論壇，但因只有一位候選人答應出席，故此最終未能舉辦：
| 選區 | 原定播映日期 | 答應出席的候選人 | 拒絕出席、未有表明意向或未能聯絡的候選人 |
|---|---|---|---|
| 北區石湖墟[74] | 1號梁金成 | 2號孔永業、3號林卓廷 | |
| 觀塘區栢雅[75] | 2號陳宇明 | 1號何啟明、3號陳汶堅 | |
| 觀塘區曉麗[76] | 11月14日 | 1號張敏峯 | 2號蘇麗珍 |
| 南區田灣[77] | 11月15日 | 1號袁嘉蔚 | 2號陳富明 |
| 荃灣區海濱[78] | 11月18日 | 2號岑敖暉 | 1號莫遠君、3號陳宇希、4號鄒秉恬 |
| 南區置富[79] | 2號林德和 | 1號羅霄 | |
| 北區皇后山[80] | 11月22日[81] | 3號羅庭德 | 1號鄧振健、2號鄧根年 |
| 荃灣區福來[82] | 1號伍嘉儀 | 2號葛兆源、3號黃湛聯 | |
| 元朗區元龍[83] | 1號張秀賢 | 2號周樂寧、3號王威信 | |
| 沙田區王屋[84] | 1號黎梓恩 | 2號梁志偉 |
電台版的《區議會選舉論壇2019》在19:00-20:00於香港電台第一台播出，並於分別於港台公共事務組的Facebook及YouTube帳戶提供視像直播及視像重溫。主持為區家麟。
| 選區 | 日期 | 時間 | 備註 | 視像重溫 |
|---|---|---|---|---|
| 屯門區富新 | 11月7日 | 19:30-20:00 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 沙田區錦英 | 11月8日 | 19:00-19:30 | 2號蔡惠誠及3號羅兆沖缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 東區漁灣 | 19:30-20:00 | 2號蔡翠雲及4號劉堅缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 荃灣區荃灣西 | 11月11日 | 19:30-20:00 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 油尖旺區尖沙咀西 | 11月12日 | 18:40-19:30 | 3號潘景和缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 中西區大學 | 19:30-20:00 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | ||
| 西貢區彩健 | 11月13日 | 18:40-19:30 | 5號戴家柱缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 元朗區屏山南 | 19:30-20:00 | 1號黃頌銘及4號張偉琛缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） | |
| 西貢區運亨 | 11月14日 | 19:00-19:30 | 4號楊聰缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
| 觀塘區九龍灣 | 19:30-20:00 | 2號黎裕興缺席 | 視像重溫（頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） |
此外港台曾擬舉辦以下選區的電台版選舉論壇，但因只有一位候選人答應出席，故此最終未能舉辦：
Now TV《區選論壇》在Now新聞台《時事全方位》時段內播出，當日22:00於Now直播台及翌日00:00[註 3]於ViuTV重播。
本屆區議會選舉投票日於11月24日舉行，全香港452個選區共610個一般投票站及23個專用投票站，於投票日開放予約413萬名列於2019年正式選民登記冊上的選民投票。一般投票站及設於警署的3個專用投票站，投票時間由早上7時30分至晚上10時30分。基於保安理由，設於懲教院所內的20個專用投票站，投票時間為早上9時至下午4時。
行政長官林鄭月娥在9月27日與建制派立法會議員見面時提到，如果區議會投票因反對逃犯條例修訂草案運動而遇到阻礙，不排除押後甚至取消本屆區議會選舉[86]。
選舉管理委員會主席馮驊於11月22日表示，基於風險評估考慮，本屆區議會選舉有五個票站需要更改地點[87][88]；而所涉及的票站全都位於各大專院校校園範圍內，估計是次票站更改是與投票日前一至兩個星期所發生的香港中文大學衝突以及香港理工大學衝突有關。
本次總選舉，投票率高達71.23%，投票人數高達294萬人。兩者皆為香港選舉史上最高紀錄。以下是1994年至2019年各屆區議會選舉的時段投票率，以供參考：[1]
年份 時間 |
1994 | 1999 | 2003 | 2007 | 2011 | 2015 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:30 | 0.8% | 0.85% | 1.06% | 1.08% | 1.19% | 1.28% | 3.82% |
| 09:30 | 2.3% | 2.72% | 3.3% | 3.3% | 3.59% | 3.85% | 10.41% |
| 10:30 | 4.6% | 5.43% | 6.59% | 6.26% | 6.73% | 6.79% | 17.43% |
| 11:30 | 7.1% | 8.41% | 10.12% | 9.5% | 10.1% | 10.89% | 24.37% |
| 12:30 | 9.4% | 11.09% | 13.44% | 12.34% | 13.2% | 14.48% | 30.98% |
| 13:30 | 11.4% | 13.41% | 16.27% | 14.83% | 15.85% | 17.66% | 36.89% |
| 14:30 | 13.5% | 15.79% | 19.38% | 17.48% | 18.73% | 20.97% | 42.26% |
| 15:30 | 15.5% | 18.01% | 22.27% | 20.05% | 21.48% | 24.18% | 47.26% |
| 16:30 | 17.6% | 20.46% | 25.27% | 22.68% | 24.33% | 27.37% | 52.14% |
| 17:30 | 19.7% | 22.89% | 28.3% | 25.3% | 27.08% | 30.59% | 56.42% |
| 18:30 | 21.9% | 25.5% | 31.35% | 28.07% | 30.2% | 33.96% | 60.36% |
| 19:30 | 24.1% | 27.9% | 34.36% | 30.63% | 32.88% | 37.12% | 63.65% |
| 20:30 | 26.5% | 30.3% | 37.33% | 33.19% | 35.57% | 40.25% | 66.50% |
| 21:30 | 29.5% | 32.98% | 40.68% | 35.97% | 38.54% | 43.62% | 69.04% |
| 22:30 | 33.1% | 35.82% | 44.1% | 38.83% | 41.49% | 47.01% | 71.23% |
 | 由於已知的技術原因，圖表暫時不可用。帶來不便，我們深表歉意。 |
^若參選人隸屬多於一個政黨或組織，以首個為準；考慮實際黨籍為優先
| 政黨或組織^ | 票數 | % | % ± | 參選 | 當選 | ± | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 民主黨 | 362,275 | 12.41% | ▼1.15 | 99 | 91 | ▲48 | |||
| 公民黨 | 141,713 | 4.85% | ▲1.23 | 36 | 32 | ▲22 | |||
| 新民主同盟 | 87,923 | 3.01% | ▲0.09 | 20 | 19 | ▲4 | |||
| 民協 | 77,099 | 2.64% | ▼1.18 | 21 | 19 | ▲1 | |||
| 沙田區政 | 61,487 | 2.11% | - | 13 | 10 | ▲6 | |||
| 將軍澳民生關注組 | 36,098 | 1.24% | - | 12 | 7 | ▲4 | |||
| 柴灣起動 | 37,689 | 1.30% | - | 10 | 10 | ▲8 | |||
| 朱凱廸新西團隊 | 34,845 | 1.19% | - | 10 | 8 | ▲8 | |||
| 灣仔起步 | 16,906 | 0.58% | - | 10 | 6 | ▲5 | |||
| 工黨 | 28,073 | 0.96% | ▼0.63 | 7 | 7 | ▲4 | |||
| 大埔民主聯盟 | 22,231 | 0.76% | - | 7 | 7 | ▲7 | |||
| 北區連線 | 19,177 | 0.66% | - | 10 | 7 | ▲7 | |||
| 社區前進 | 12,100 | 0.41% | - | 5 | 5 | ▲5 | |||
| 屯門社區網絡 | 20,086 | 0.69% | - | 5 | 4 | ▲4 | |||
| 區政聯盟 | 17,635 | 0.60% | - | 5 | 4 | ▲3 | |||
| 熱血公民 | 14,326 | 0.49% | - | 5 | 2 | ▲2 | |||
| 馬鞍山守護線 | 18,435 | 0.63% | - | 4 | 4 | ▲3 | |||
| 街工 | 16,176 | 0.55% | - | 4 | 4 | ▼1 | |||
| 天水連線 | 15,998 | 0.55% | - | 4 | 4 | ▲4 | |||
| 葵青傳承 | 12,793 | 0.44% | - | 4 | 4 | ▲4 | |||
| 北炮同盟 | 11,837 | 0.41% | - | 4 | 3 | ▲3 | |||
| 維社協會 | 9,022 | 0.31% | - | 4 | 3 | ▲3 | |||
| 離島連線 | 9,840 | 0.34% | - | 4 | 1 | ▲1 | |||
| 天民台 | 14,763 | 0.51% | - | 3 | 3 | ▲3 | |||
| 南區萬事屋 | 13,356 | 0.45% | - | 3 | 3 | ▲3 | |||
| 紅土家 | 10,834 | 0.37% | - | 3 | 2 | ▲1 | |||
| 荃民議政 | 9,516 | 0.33% | - | 3 | 2 | ▲2 | |||
| 動元十八 | 9,006 | 0.31% | - | 3 | 2 | ▲2 | |||
| 社民連 | 8,384 | 0.29% | - | 3 | 2 | ▲2 | |||
| 民主陣線 | 6,469 | 0.22% | - | 3 | 2 | ▲1 | |||
| 人民力量 | 8,217 | 0.28% | - | 3 | 1 | ▲1 | |||
| 2047香港監察 | 1,525 | 0.05% | - | 3 | 0 | ━ 0 | |||
| 慈雲山建設力量 | 10,160 | 0.35% | - | 2 | 2 | ▲2 | |||
| 埔向晴天 | 9,753 | 0.33% | - | 2 | 2 | ▲1 | |||
| 將軍澳青年力量 | 8,989 | 0.31% | - | 2 | 2 | ▲2 | |||
| 源居民 | 7,315 | 0.25% | - | 2 | 2 | ▲2 | |||
| 天水圍地區民生促進會 | 5,728 | 0.20% | - | 2 | 2 | ▲2 | |||
| 富新一代 | 5,486 | 0.19% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 西貢鄉民 | 4,677 | 0.16% | - | 2 | 2 | ▲2 | |||
| 深水埗社區關注組 | 4,773 | 0.16% | - | 2 | 1 | ▲1 | |||
| 龍門關注組 | 4,410 | 0.16% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 東涌人 | 5,049 | 0.17% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 青衣島民 | 4,727 | 0.16% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 灣東願景 | 4,204 | 0.14% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 觀塘願景 | 2,969 | 0.09% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 九龍角落 | 1,936 | 0.07% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 興東東熹 | 5,389 | 0.18% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 長社力 | 3,359 | 0.11% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 長沙灣西社區陣線 | 4,281 | 0.15% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 彩虹邨服務聯會 | 3,523 | 0.12% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 荃灣社區網絡 | 2,788 | 0.09% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 新蒲崗互助網絡 | 4,372 | 0.16% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 屯結新墟 | 3,276 | 0.11% | - | 1 | 1 | ▲1 | |||
| 東九龍社區關注組 | 3,628 | 0.12% | - | 1 | 1 | ━ 0 | |||
| 獨立或其他 | - | - | - | 161 | 85 | ▲63 | |||
| 民主派總計 | 1,680,246 | 57.31% | ▲17.24% | 518 | 389 | ▲265 | |||
| 民建聯 | 492,042 | 16.85% | ▼4.54 | 181 | 21 | ▼96 | |||
| 工聯會 | 128,796 | 4.41% | ▼1.70 | 43 | 5 | ▼23 | |||
| 新民黨 | 79,975 | 2.74% | ▼2.50 | 28 | 0 | ▼26 | |||
| 經民聯 | 66,504 | 2.28% | - | 25 | 3 | ▼7 | |||
| 新界社團聯會 | 55,231 | 1.89% | - | 22 | 0 | ▼15 | |||
| 西九新動力 | 44,965 | 1.54% | - | 20 | 2 | ▼8 | |||
| 創建力量 | 50,360 | 1.72% | - | 19 | 4 | ▼11 | |||
| 港島聯 | 41,583 | 1.42% | - | 17 | 3 | ▼14 | |||
| 實政圓桌 | 26,055 | 0.89% | - | 12 | 2 | ━ 0 | |||
| 自由黨 | 27,684 | 0.95% | - | 11 | 5 | ▼4 | |||
| 公屋聯會 | 19,697 | 0.67% | - | 7 | 3 | ━ 0 | |||
| 新世紀論壇 | 19,539 | 0.67% | - | 7 | 0 | ▼7 | |||
| 九龍社團聯會 | 10,839 | 0.37% | - | 4 | 1 | ▼2 | |||
| 公民力量 | 7,164 | 0.24% | - | 3 | 0 | ▼2 | |||
| 保民聯 | 230 | 0.01% | - | 3 | 0 | ━ 0 | |||
| 香港政研會 | 1,370 | 0.05% | - | 2 | 0 | ━ 0 | |||
| 勞聯 | 1,734 | 0.06% | - | 1 | 0 | ▼1 | |||
| 獨立或其他 | - | - | - | 96 | 10 | ▼25 | |||
| 建制派總計 | 1,206,645 | 41.16% | ▼13.29% | 498 | 59 | ▼240 | |||
| 專業動力 | 16,619 | 0.57% | - | 8 | 3 | ▼1 | |||
| 民主思路 | 794 | 0.03% | - | 4 | 0 | ━ 0 | |||
| 獨立或其他 | - | - | - | 63 | 1 | ▼1 | |||
| 中間派總計 | 44,854 | 1.53% | ▼0.61% | 75 | 4 | ▼2 | |||
| 總計有效票 | 2,931,745 | 100% | 總計議席 | 1,090 | 452 | ▲21 | |||
| 廢票 | 12,097 | ||||||||
| 總計 | 2,943,842 | ||||||||
| 登記選民 | 4,132,977 | ||||||||
民主派在今次選舉大勝，議席數量大幅上升至388席，更拿下除離島區外其餘17個區議會的控制權，創香港選舉史上首次。惟社民連梁國雄挑戰民建聯的李慧琼不果；人民力量譚得志狙擊民建聯柯創盛僅敗；另朱凱廸雖帶領團隊贏得數席，但本人卻無功而回。
反觀建制派，在今次選舉則遭到空前慘敗，議員席位大減至約59席（如包括當然議員則有約86席），更無一席來自黃大仙區，大埔及西貢區亦只能靠當然議員保住極少數議席。各區多個優勢選區及安全席位遭到民主派候選人所攻破。除了離島區議會能夠以當然議員保住控制權外，建制派喪失其餘17個區議會的控制權。多名重量級人物及時任建制派立法會議員，包括張國鈞、周浩鼎、劉國勳、鄭泳舜、何啟明、麥美娟、陸頌雄、田北辰和何君堯，皆在其選區敗北。而民建聯主席李慧琼、柯創盛、郭偉強及謝偉俊只能險勝，雖然保住其選區議席，但票數優勢大減。[92]政黨方面，民建聯議席由選前116席，暴減至21席[93][94][95]。經民聯由選前19席，減至5席。工聯會由選舉前27席，減至5席[96]。而新民黨更喪失選前全數13席議席[97]。
建制派：59席，13%
民主派：388席，86%
其他民主派：23席，%（不計傘兵）
傘後團體（2014年）及本土派：17席，%
城邦派：2席，0.5%
中間派：5席，1%
上屆選舉，民主派只有民主黨保住四席，當中重奪半山東，但失去了水街選區。建制派方面，民建聯奪下水街後得6席，聯同自由黨等其他建制派人士控制中西區區議會，不過至少有七個由民主派與建制派直接對撼的選區，差距不超過三百票。至2017年尾的中西區兩區補選，民主黨伍凱欣由民建聯手上重奪東華選區，兩黨議席於是平起平坐。
今屆選舉，中西區十五個選區範圍變化極少，各區情況和上屆相若。建制派方面，民建聯擴大戰線，派出七人參選，其中四人爭取連任，一人接棒，兩人挑戰民主黨現任議員；自由黨欲保住山頂外，亦在衛城再接再厲。工聯會自回歸後打正旗號涉足中西區，派出上屆於上環落敗，後加入工聯會的呂鴻賓於同區再戰。區議會主席葉永成等建制派議員亦爭取連任。民主派方面，民主黨只派出七人，五人爭取連任，兩人挑戰港島聯現任議員。素人組織西飛力、維協、守護堅城亦派出成員挑戰建制派，加上數名獨立素人，代表民主派出選。
投票結果顯示，民主派於中西區奪得42,256票，建制派取得34,588票。民建聯「三料議員」張國鈞、區議會主席葉永成、副主席陳學鋒（民建聯）等重量級建制派議員逐一墮馬，其他建制派候選人亦紛紛敗予民主派候選人，只得自由黨在山頂選區保住一席，由10比5變成1比14的極懸殊差距。在新一屆的區議會，民主黨佔十五席中的七席，佔據着近半議席；民主派眾素人合共得七席；自由黨保住一席；至於民建聯、港島聯、新論壇等則慘遭「清枱」。
上屆選舉，楊雪盈於大坑擊敗新民黨王政芝勝出，成為該區唯一勝出的「傘兵」；然而獨立泛民黎大偉在渣甸山選區敗予自由黨林偉文，民主派只剩一席。反對逃犯條例修訂草案運動爆發後，楊雪盈組織灣仔起步，組織大量素人挑戰建制派勢力。
今屆選舉，選區範圍只在銅鑼灣大坑附近有改動，格局和上屆差不多。建制派方面，民建聯與上屆一樣派出四人參選，三人爭取連任，一人接棒；自由黨只得林偉文爭取連任；立法會議員謝偉俊、港島聯數名現任議員均爭取連任。民主派方面，灣仔起步成為「龍頭」，派十人出戰（本為十一人，後來張嘉莉退出，變成十人），但全皆以「獨立候選人」名義出戰，除楊雪盈爭取連任外，另外九位大多挑戰建制派現任議員。此外維協、灣仔廣義、2047香港監察亦各派一人出戰。
投票結果顯示，民主派候選人於灣仔合共奪得26,964票，親中派候選人則取得23,738票。灣仔起步十中六，連同其餘三名獨立民主派人士，民主派於灣仔區取得9席；民建聯全軍覆沒，自由黨及部分港島聯成員則力保不失，建制派取得4席，灣仔區議會由選前的2:11轉為9:4，控制權落入民主派手中。其後灣仔起步楊雪盈（唯一有區議會經驗的民主派人士）及黨友麥景星當選正副主席。
上屆選舉，民主派議席「翻一番」，除了力保原有五席，更有另外五人擊敗建制派，其中傘兵徐子見更於漁灣選區拉倒任該區區議員超過廿年，時任立法會議員民建聯鍾樹根，成為該屆選舉一大焦點。建制派方面，因自動當選而在提名期後先取十席之下，選後共得廿五席，維持對東區區議會的控制。由於北角至鰂魚涌一帶自1950年代以來為福建籍人士集中地，聚集多個福建宗親會、同鄉會組織，建制派自1980年代開始參與區議會選舉（如工聯會陳婉嫻1988年曾於本區擔任一屆區議員，1991年則交棒予王國興），自1990年代起更吸收街坊派，長期操控區議會，使泛民主派在區議會層面上不能立足，建制派更在過去選舉中先行協調，該區一帶選區常由建制派自動當選（今屆C15至C23範圍及於上屆劃入灣仔區的維園選區），使福建籍組織可調動北角居民往其他區為建制派助選。自從反對逃犯條例修訂草案運動的爆發以來，北角一帶更加多次爆發嚴重衝突，結果促使大量素人自發參選，建制派的「選舉機器」面臨嚴峻的考驗。
今屆選舉，35個選區範圍變化不大，格局和上屆卻有很大分別，如上文所指，包括「紅區（較為支持建制派的地區）」柴灣及北角，東區各選區首次出現兩大陣營全面對壘。北角炮台山一帶，公民黨與五位素人組成「北炮同盟」搶攻建制派老巢。柴灣、小西灣方面，三名爭取連任的區議員與八位素人及前區議員社民連曾健成組成「柴灣起動」，力爭議席，同時該三名爭取連任的民主派議員同時遭到三名以民建聯工聯會「雙牌頭」候選人挑戰。政黨方面，民主派三黨（民主黨、公民黨、工黨）除公民黨梁穎敏外均競逐連任，亦共派出四人挑戰建制勢力，其他選區則多由素人代表民主派出選；建制派方面，民建聯工聯會聯盟共派出廿人參選，五人為「雙牌頭」、五人僅以工聯會名義出選、另外十人則為民建聯；新民黨、經民聯分別派出四人和兩人，均挑戰太古城一帶民主派勢力；自由黨三人參選（一人分取連任、一人接棒、一人同區捲土重來）。建設派保民聯派兩人挑戰建制派勢力，其中一區為時任立法會議員，工聯會郭偉强所屬和富選區。
選舉結果，民主派於東區取得129,227票，建制派取得99,979票，建制派在東區幾近全軍覆沒；在太古城以東廿五個選區包括太古、西灣河、筲箕灣、「柴小杏」（即柴灣、小西灣、杏花邨），民主派全數勝出；泛民政黨十二名候選人全數勝出。而且在多個選區首次由民主派奪得議席。而建制派則只能在過往陣地北角和鰂魚涌保住三席，其中工聯會只得立法會議員郭偉强於和富區險勝，由25比10大逆轉形成3比32（建制派佔不足一成）。在新一屆的區議會，民主黨、公民黨、工黨、社民連分別佔了四席、五席、兩席和一席；民建聯、工聯會、自由黨各得一席；其他議席均為獨立民主派人士。
上屆選舉南區可謂形勢不變，除香港仔由任葆琳接替黃靈新當選外，其餘各區皆由原議員當選連任。此外時任利東一區議員區諾軒於2017年退出民主黨，再於半年後的311補選勝出。
今屆選舉，南區劃界變化極微，建制派方面，民建聯工聯會共派出八人，二人爭取連任，一人從港島聯手上接棒，其餘五人挑戰現有民主派勢力；新民黨、自由黨、民主思路各派一人，其餘則由港島聯等獨立建制派議員負責；民主派方面，民主黨再度成為泛民「龍頭」，派出八人參選，兩人爭取連任，兩人接棒，四人挑戰建制；公民黨派一人，至於香港眾志，因應2016年香港立法會選舉黨主席羅冠聰於南區得票比率為港島四區中最多，因此該黨在南區駐兵，派人挑戰建制區議員選區，惟成員於2017年被取消立法會議員席位及2018年311補選被取消參選資格，使得欲參選的三名成員只好退黨以保參選機會，挑戰建制派，報名時更在政治聯繫欄位上，只填上「民主派」三字；其餘選區除爭取連任的薄扶林司馬文外均由素人負責。投票結果顯示，民主派在南區取得61,864票，建制派則取得45,310票。民主派在南區取得15席，建制派則保住2席。其中民建聯及新民黨慘遭清檯，而主席朱慶虹及副主席陳富明亦慘敗於林德和及袁嘉蔚手上，只得自由黨及港島聯各保一席。
在人口未有大增下本區由十九席增至二十席，基於民主派只有三席之下，吸引到民主派新團體社區前進派出五人參選，成為本區內最多人參選的民主派團體。民主派最終於油尖旺區奪得17席，建制派奪得3席。以得票計算，民主派於油尖旺區取得48,627票，建制派獲得39,471票。其中經民聯全軍覆沒，主席葉傲冬及副主席黃舒明亦均告落敗，只保住民建聯一席及九龍社團聯會兩席。
上屆選舉，民主派以一席之差，未能重奪深水埗區議會的控制權。唯下白田區議員、前民協成員甄啟榮在2017年因為不滿經民聯在對於白田商場清拆的處理態度而退出經民聯後，立場漸漸與民主派親近。甄氏包括支持「取消區議會授權票制度」、通過「『反送中』動議」等，同時也公開向建制派割蓆。被外界視為建制派失守，而民主派也於餘下的區議會會期重奪區議會的控制權，更成為該屆區議會首個由非建制派取得過半民選議席的區議會。今屆選舉，深水埗區將增設分別位於填海區的「碧匯」及由重建完成後蘇屋邨所組成的「蘇屋」兩個選區。與此同時，部份選區的範圍也出現變化。
民主派方面，除了梁有方外，其餘現任民主派議員均爭取連任(其中幸福選區的鄒穎恆轉戰碧匯選區)，而上屆落敗的民主派候選人中，也有5人捲土重來(麥偉明及李炯轉戰區內其他選區，李庭豐則由九龍城區轉戰本區，李文浩及李俊晞則在原區捲土重來)。最終民主派於深水埗區奪得23席，而建制派僅得民建聯保着2席，經民聯全軍覆沒，副主席陳偉明以及立法會議員鄭泳舜亦均告落敗。至於任期內從建制派轉投民主派的甄啟榮也成功連任。以總得票計算，民主派取得84,117票，而建制派則取得60,210票。
上屆基於民主黨候選人未能勝出，民主派只餘下來自民協的區議員，然而2016年立法會選舉後，民協再次失去立法會席位，在失去立法會資源下使得九龍城區民協區議員陸續退出，大多轉為民主黨，然而2018年兩次九龍西立法會補選建制派候選人在九龍城區都能取得領先票數，民主黨能否在此環境中擴展版圖，實屬難料。同時屬本土派的鄺葆賢，在2016年退出青年新政後，與區內組織紅土家合作，被視為一方勢力。今屆本區由廿四席增至廿五席，新的一席設於啟德，民主建制亦有派人參選。
選舉結果顯示，民主派於九龍城區取得15席，建制派則保住10席。以總得票計算，民主派取得76,052票，而建制派則獲得65,955票。其中主席潘國華及副主席左匯雄成功連任，但新一屆區議會未能連任正副主席。
民主派成功全取黃大仙區所有25個議席。由於黃大仙區地處九龍，不設當然議席，這意味過去被視為工聯會橋頭堡的黃大仙區成為全港十八區唯一完全沒有建制派議員的區議會。以總得票計算，民主派取得107,206票，而建制派則獲得76,719票。
上屆選舉本區與東區一樣，有十人自動當選，然而今屆選舉因應人口增加，增加3席至40席，分別散佈在安達臣發展區及油塘。除民主建制雙方派人開發新選區外，多名民主派素人亦在舊有選區參選，務求突圍而出，打擊建制派地區樁腳。
民主派最終在觀塘區取得七成議席共28席，而建制派則獲得12席，其中新論壇及創建力量全軍覆沒，主席陳振彬及副主席洪錦鉉亦均告落敗。以總得票計算，民主派取得149,092票，而建制派則獲得124,155票。
民主派於荃灣區取得16席，建制派取得2席，中間派取得1席。其中民主黨與公民黨各取得3席，同時成為最大黨。而民建聯及新社聯慘遭清檯，原區議會主席黃偉傑亦大比數敗給素人劉志雄牧師。民主派於荃灣區的總得票為64,645票，建制派奪得48,053票。
民建聯立法會議員兼楊屋道區議員陳恒鑌，陳有意轉到該區[138]，但最終陳恒鑌宣佈不再連任，改由徒弟伍俊瑜參選原有楊屋道（K02）選區，對手是傘兵成員荃灣社區網絡的林錫添，後再有獨立人士黃晚就加入戰團。最後林錫添以2788票擊敗獲2614票的伍俊瑜當選，黃晚就只得108票。 民建聯在此區派出出任香港航空國際事務總經理的陳杰，同樣兼任立法會議員及荃灣區議員的田北辰所創立的實政圓桌，亦派出馬庭熙出選此選區，並試圖增加實政圓桌的議席，出現了建制派互相「撞區」局面。另外民主派的公民黨亦派出報稱任職補習老師的陸靈中出選。最終陸靈中取得逾半票數的3,261票，擊敗兩位建制派候選人而成功當選。今屆區選，因應屯門東南的掃管笏有大量私樓入伙與及位於屯門西北的欣田邨落成，分別增設掃管笏以及欣田兩個新選區，民選議席總數增至31席。民主派最終於屯門區取得28席，建制派則保住3席，其中民建聯僅奪得欣田選區一席以及工聯會僅奪得景興一席外，新社聯全軍覆沒，而時任區會主席梁健文及副主席李洪森亦均告落敗。以總得票計算，民主派取得超過六成選票共126,954票，而建制派則合計獲得80,079票。
基於人口增加，今屆本區增加四席，當中元朗市一席、天水圍一席、洪福邨一席、十八鄉一席。民主派最終於元朗區獲得33席，包括天水圍區的17席。而親建制的鄉事派人士則在鄉郊地區保住6席。傳統建制派政黨在元朗區全軍覆沒。以總得票計算，民主派取得134,124票，而建制派則獲得104,569票。
民主派在北區總共取得74114票， 而建制派取得53951票。民主派在北區取得15席，建制派則取得3席。
去屆選舉，民主派於大埔區議會合共只取得6席，議會繼續由建制派把持。民建聯黃碧嬌更接替退休的張學明當選為大埔區議會主席。選舉後六位民主派區議員合組成大埔民主聯盟，於議會內外合作抗衡親政府勢力。
今屆選舉，因應政府重劃選區邊界，水圍及帝欣苑從康樂園選區改劃入寶雅選區，大埔頭亦歸於舊墟及太湖選區內。由於此兩選區均由民主派控制，政府此舉被認為是針對民主派的選情。逃犯條例修訂風波爆發後，大埔民主聯盟組成了一條17人的推薦名單，包括了四名新民主同盟成員及四名區政聯盟成員），劍指大埔區議會，以圖取得過半議席。建制派方面，民建聯派出7人參選，其中有4人為爭取連任。而工聯會、新民黨及經民聯也有派員參選，其餘數名鄉事派議員亦競逐連任。
投票結果顯示，民主派在大埔區奪得61.2%的選票，合計為82,172票，而建制派則取得52,081票。大埔民主聯盟中有16人當選，其餘所有席位亦由非建制派勝出，大埔區議會十九個民選議席悉數由民主派掌握，親建制派只能依賴當然議席保住兩席，使大埔獲得「大黃埔」之稱。值得一提的是，今屆區議會第一大黨民主黨於大埔區並無派人參選，亦因此未取得任何議席。
扣除鄉郊選區及由鄉事委員會主席擔任的當然議席，民主派加上中間派專業動力後能夠與建制派抗衡，使建制民主兩派在將軍澳新市鎮一帶選區爭持激烈。繼專業動力上屆派員參選鄉郊選區後，今屆亦有親民主派素人參選，使全部選區都可以投票。基於人口增加，今屆本區增加兩席，然而其中一席卻分配到人口沒有上昇的將軍澳北範圍內，使得以將軍澳南起家的中間派專業動力派人參選相關選區。另一方面，將軍澳南民主連帶本土陣營因多區參選問題內訌（尤其是以民主黨黨內，原有前綫派柯耀林為首的將軍澳民生關注組和立法會議員林卓廷之間的矛盾最為嚴重），其中屬原有前綫派的民主黨員於2018年退黨，其後成立區政聯盟，成為繼新民主同盟之後第二個以新界東為基地的民主派組織。投票結果顯示民主派在西貢區奪得26席，合計約11.8萬票，建制派獲得6.4萬票但一無所獲，而中間派候選人則取得約1.6萬票共保住3席。
上屆基於民主派表現突出，民選議席與建制派打成十九對十九平手，最終憑沙田鄉事委員會主席莫錦貴的當然議席，建制派保住過半主導權，今次選舉區議會主席及副主席同時退休，選後形勢未能預料。今屆本區加添三席，雙方不單在新區派出人選爭奪，更在原有選區繼續對壘，當中民主派更在上屆自動當選選區派人參選，以分散建制派戰線，建制派則在上屆失利選區改派新人，力圖挽回失地。
民主派最終在沙田區奪得40席，建制派僅取得1席，其中民建聯只靠帝怡選區在泛民協調失敗之下險保一席，而最大黨新民黨及公民力量慘遭清檯，民主派在沙田區奪得18.5萬，建制派則獲得11.9萬票。
上屆基於建制派集中資源針對民主派，結果建制派首次在民選議席上多於因應人口增加民主派，其中東北葵涌一帶更只有一名民主派代表連任，建制派則全取青衣島11個議席(但是其中一個任期內轉投中間派)。因此建制派完全壟斷相關主席席位。本屆增加兩席，一席位於葵聯邨、一席位於大白田附近，兩者皆由民主黨與民建聯對壘。民主派最終取得27席（葵涌區19席，青衣區8席），而建制派取得4席（葵涌區1席，青衣區3席），其中工聯會及經民聯全軍覆沒。以總得票計，民主派於葵青區取得123,325票，而建制派則取得90,864票。
值得一提，二十世紀八十年代紮根於葵青區的七名時任民主派區議員（即「葵青七子」），今屆仍有4人角逐（周奕希、黃耀聰、單仲偕及梁耀忠），惟其中兩人（周奕希、黃耀聰）政治立場已變成建制派，結果二人雙雙在選舉中落敗，其中黃耀聰更被另一名「葵青七子」單仲偕擊敗，只有梁耀忠仍以街坊工友服務處身份繼續成功連任。
民建聯社區主任的駱小鸞[178]參選本區，另有一名獨立人士吳璧龍加入戰團。 民主黨），直至2000年退黨，先後加入葵青民生動力和經民聯（2012年起）。今屆選舉，已退下火線的 民主黨元老、居於選區內的華景山莊的前立法會議員及區議員單仲偕（亦為當年「葵青七子」之一），在選前數月決定復出參選，挑戰角逐第九度連任的黃耀聰，以填補民主派「白區」，被視為兩名「葵青七子」的「同室操戈」對決，惟黃此時已經轉投建制派。選舉當日，有市民拍到黃耀聰除了以旅遊巴接載選民到票站，更加在車頭放置自己的名牌[180]。結果單以接近500票之差擊敗黃重返議會，並親手結束同為「葵青七子」的黃耀聰36年的區議員生涯。基於東涌一帶人口增加，其他離島人口變動不大之下，最終由兩席民選議席長洲調配一席到東涌新市鎮，引起長洲居民不滿。然而鄉事委員會主席擔任的當然議席佔據八席，民主派以往只能在新市鎮一帶發展，使建制派長期佔據離島區議會。今屆有民主派素人參選多個居民不多的離島選區，使全部選區都可以投票，更希望透過投票形成對「明日大嶼」工程的變相公投。最終民主派在離島區民選議席奪取七席，建制派只得三席，其中工聯會及新民黨全軍覆沒。投票結果顯示民主派候選人於離島區合共奪得32,395票，而建制派候選人則取得23,938票。
工聯會及 民建聯聯合提名的王俊傑挑戰，在投票人數及投票率均大幅提升下，郭平以超過3,000票之差大比數擊敗王俊傑成功連任，[183]郭平亦成為本屆選舉在離島區得票最高的候選人。 工聯會區議員鄧家彪為了在新界東選區鋪路出戰2020年香港立法會選舉，決定放棄連任，改為參選沙田區議會水泉澳選區。於是， 工聯會及 民建聯聯合提名上屆選舉於葵青區上大窩口選區落敗的劉展鵬參選，同時在任逸東邨南區議員郭平亦派出其助理方龍飛挑戰，在投票人數及投票率均大幅提升下，方龍飛取得5,376票，以超過2,000票之差大比數擊敗劉展鵬當選，[183]民主派首次在此區勝出，而郭平亦於毗連的滿逸選區成功連任，亦令民主派首次於逸東邨全面執政。至於在任區議員鄧家彪，亦在沙田區水泉澳選區落敗。投票率創香港史上新高下，泛民主派在452個直選議席奪得389席，當中一些政治素人亦成功當選。直選區議會席次中，泛民主派在全港18區全數過半。算上當然議席，除了離島區議會外，泛民主派於17區取得過半議席，其中大埔區議會和黃大仙區議會直選議席，全由泛民主派取得。與此同時，除了出戰大埔富亨選區連任失敗的任萬全外，其餘爭取連任的泛民主派區議員均成功連任。建制派亦在西貢區議會全軍覆沒，一席未拿。[186]
泛民主派於區議會選舉取得大勝，也影響2020年立法會選舉及2022年香港特別行政區行政長官選舉，由於泛民主派在區議會取得大多數，預期可獲得由區議員互選的立法會區議會（第一）功能界別席位，以及117席分別由港九及新界區議會互選而成的特首選舉選委。[187]
而建制派於多區區議會大敗，當中包括不少具份量的候選人，如身兼行政會議、立法會及區議會的「三料」議員張國鈞、立法會超級區議員周浩鼎、工聯會副理事長麥美娟、身兼全國人大代表的田北辰、南昌北選區爭取連任的鄭泳舜和屯門樂翠選區競逐連任的何君堯。[188]由於大量建制雙料議員墜馬，令他們循區議會（第二）功能界別晉身立法會的機會減少，甚至能否提名2至3人也成問題。[189]
建制派大敗的戰果也令中國政府大感吃驚，儘管在投票前已經得知選情對建制派不利，但沒想過會輸得如此「慘烈」。[190]2020年1月，原香港中聯辦主任王志民被解除職務，由駱惠寧接任。[191]2020年2月，原港澳辦主任張曉明被降職為副主任，由夏寶龍接任主任，駱惠寧同時兼任副主任。[192]
在提名期結束當日（2019年10月17日），選舉事務處指出，全港十八區選舉主任共接獲1104份提名表格，452個選區均多於1人參選。意味著如無參選人被取消提名資格，全港所有合資格選民均有機會參與本屆選舉，並打破歷年區選均有部分選區在缺乏競爭對手下自動當選，而選民無需參與投票的現象[193]。最終1096人確認為正式候選人，452個選區均多於1人參選，所有選民都需要投票。
是次選舉是自2016年於各級選舉引入確認書制度後的首個區議會換屆選舉，候選人必須令選舉主任信納其擁護《基本法》及效忠特區政府，否則會被取消參選資格。
有數名候選人接獲選舉主任要求補充資料，以決定是否符合參選資格。惟至提名期結束當日，被視為被取消資格高危人士黃之鋒及朱凱迪均仍未獲確認資格，二人均啟動後備方案提名其助理參選[194]。
至10月24日簡介會舉行當日，全香港僅餘黃之鋒一人仍未獲確認資格，其時當局突然宣佈該區選舉主任馬周佩芬因病休假，由油尖旺民政事務專員蔡亮兼任有關職位。由於黃之鋒參選的南區海怡西選區仍未確認候選人名單，當局表示原定於簡介會進行的抽籤將稍後另行安排。10月29日，選舉主任確認黃之鋒提名無效[195]，特區政府表示支持選舉主任決定[196]。2020年1月，馬周佩芬被調離民政事務專員一職，由鄭港涌接任，惟當局沒有交代馬周佩芬的新職務[197]。
截至提名期結束前，由於多區出現已報名的民主派參選人的選舉資格仍未獲確認，所以下列選區都有「Plan B」（替補）人選。直到「Plan A」（正選）的選舉資格獲確認的時候，因根據規定，候選人不得在提名期結束後退出選舉，故此形成「Plan A、B」同時入閘的情況。而各「Plan B」候選人亦於得悉其「Plan A」的參選資格獲確認後，終止一切競選工程；縱使他們完全不進行任何競選工程，亦難以阻止選民向其賜票，變相「Plan A、B」兩者撞區[198]。
| 選區 | 「Plan A」候選人 | 「Plan B」候選人 | 來源 |
|---|---|---|---|
| 中西區觀龍 | 梁晃維 | 周世傑 | [198] |
| 中西區西環 | 彭家浩 | 黃美𡖖 | [198] |
| 荃灣海濱 | 岑敖暉 | 陳宇希 | [198] |
| 荃灣馬灣 | 譚凱邦 | 倫智偉 | [199] |
| 元朗水邊 | 黎國泳 | 潘倩敏 | [198] |
| 元朗元龍 | 張秀賢 | 周樂寧 | [200] |
| 元朗屏山南 | 梁德明 | 黃頌銘 | [198] |
| 元朗洪福 | 陳樹暉 | 潘茜甄 | [194] |
| 元朗盛欣 | 區國權 | 吳嘉駿 | [201] |
| 元朗天恆 | 王百羽 | 陳嘉進 | [202] |
| 元朗宏逸 | 巫啟航 | 關嘉麗 | [203] |
| 元朗八鄉南 | 朱凱迪 | 徐卓然 | [198] |
| 北區聯和墟 | 周錦豪 | 江美婷 | [204] |
| 沙田沙角 | 陳兆陽 | 張婉盈 | [198] |
| 沙田翠嘉 | 李世鴻 | 盧俊文 | [來源請求] |
| 沙田馬鞍山市中心 | 鍾禮謙 | 吳惠靈 | [205] |
| 沙田鞍泰 | 鄭仲恆 | 湯子霈 | [206] |
| 離島大嶼山 | 馮小燕 | 何恩清 | [207] |
除了以上的「Plan B」人選外，以下人士在選舉期間，已宣佈停止選舉工程︰
與上屆一樣，各大政團為取得2020年立法會選舉超級區議會議席，均派出重量級人物出選，當中5名現任超級區議員亦在自己所屬選區尋求連任，而上屆立法會選舉超級區議會各名單首位除工聯會王國興外皆尋求連任。
至於曾表示有意參選翌年立法會選舉超級區議會議席，擬於屯門三聖或掃管笏選區披甲的新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀，最終未有報名參選[214]。
在葵青華麗選區，民主黨單仲偕復出參選挑戰前黨友、經民聯黃耀聰。而在附近的石蔭選區，上屆在該區競逐連任失敗的民主黨現任立法會議員尹兆堅，今屆再度參選，並與上屆對手、擬競逐連任的民建聯李世隆碰頭。
2019年10月9日，由建制派組織的「新界跨黨派受打壓參選人苦主」10多名成員到灣仔向選舉管理委員會主席馮驊請願，聲稱因反對逃犯條例修訂草案運動被追擊、圍堵和恐嚇，要求選管會及政府確保區議會選舉公平公正[215]。與此同時，陸續有多名民主派的候選人先後遇到襲擊，包括仇栩欣、鄺俊宇、梁凱晴、岑子杰、葉子祈、趙家賢、甄霈霖及蔣旻正。
11月初，香港故事成員李宇軒以個人名義[216]邀請英國、加拿大、斯洛伐克等10國的19名外國專家抵港監察2019年區議會選舉以確保選舉能公正進行[217]。
11月6日，屯門區議會樂翠選區時任區議員兼參選人，立法會議員何君堯亦在擺街站時受襲。同日，建制派和政府都譴責暴力行為，建制派表示擔心本屆區議會選舉未能在安全、公平、公正的環境下順利舉行[218]。民主派會議召集人陳淑莊希望政府能積極努力確保選舉能按時舉行，讓大家可以展示公民權利[218]。
11月7日，行政會議成員、民建聯葉國謙稱，如投票前一周衝突持續，政府應劃下死線，押後選舉[219]。
到11月8日，有人以「港九新界市民」名義，在《星島日報》和《文匯報》報章頭版刊登廣告，指「暴亂未止」、「選舉須停」，呼籲叫停區議會選舉[220]。
本屆區議會選舉正值香港發生反修例運動，香港警務處在評估過風險後決定每個票站派駐2名防暴警察戒備，並在票站周邊作高姿態巡邏，此措施首次出現。消防員、民安隊隊員亦會在票站當值。保安局長李家超指此舉可讓選民安心投票，張建宗指可營造安全的環境，令市民不會感到惶恐[221]，其他保安措施包括擴大禁止拉票區範圍。[222]。由多國專家及議員的「獨立選舉監察小組」認為警方的角色不應該牽涉在選舉當中[223]，警察在票站監視市民的行為已超出其職能範圍，屬非民主操作[224]。
「我要攬炒」團隊邀請來自英國、丹麥、瑞典、澳洲、日本等多國專家組成的「獨立選舉監察小組」，到港島、九龍和新界多個票站監察區議會選舉，而每個小隊會視察最少十個票站。瑞典政黨成員Olle Johnsson擔心政府會想辦法操縱選舉。[225]
這次選舉選民投票的踴躍度遠超上屆，選舉氣氛熾熱。單計首1小時的投票率，便即較2015年時的區選急升3倍[226]，多區票站在早上已經出現大排長龍的情況[227][228]。
全日共有2,943,842人投票，總投票率為71.23%。[1]投票人數和投票率都遠超2015年香港區議會選舉和2016年香港立法會選舉，成為香港歷史上最多人投票的一次選舉。[229]
提名期結束前，突然有多人打著支持五大訴求等類似民主派口號來參選，但當中有人被查出本身是建制派團體的一員，例如：參選葵青區議會大白田東的劉衍銘被發現曾經是建制派團體新界青年聯會旗下「葵青青年團」的執委[230]。而且更出現提名選民對提名人毫不認識的情況，例如：參選深水埗區議會李鄭屋的林浩楠，有居民指從沒打算提名林浩楠，反而曾以「李鄭屋居民協會」會員身份，簽署提名當區經民聯候選人陳鏡秋的提名名單，陳亦是該會會長，懷疑是李鄭屋居民協會將其提名「過戶」給林浩楠，幫助他出選，造成民主派被「鎅票」的效果[231]。
| 所屬區議會 | 選區 | 候選人 | 事件 | 參考 |
|---|---|---|---|---|
| 中西區區議會 | 堅摩 | 林雪迎 | 多個提名字跡與馮敬彥相似 | [232] |
| 寶翠 | 馮敬彥 | 曾出席中聯辦酒會，多個提名字跡與林雪迎相似 | [232][233] | |
| 油尖旺區議會 | 富榮 | 黃惠達 | [231] | |
| 大南 | 蔡其隆 | 曾是親中社團成員 | [231] | |
| 深水埗區議會 | 長沙灣 | 葉智豪 | [231] | |
| 南昌北 | 王曉聖 | [231] | ||
| 蘇屋 | 林佩雯 | 有建制派選民不知道自己提名了他 | [234] | |
| 李鄭屋 | 林浩楠 | 有建制派選民不知道自己提名了他 | [231] | |
| 九龍城區議會 | 馬頭圍 | 林天恩 | 有工聯會義工提名 | [231] |
| 馬坑涌 | 陳曉威 | 背景不明 | [235] | |
| 常樂 | 吳嘉輝 | 背景不明 | [235] | |
| 何文田 | 莊曉盈 | 背景不明 | [235] | |
| 太子 | 譚傑文 | 背景不明 | [235] | |
| 鶴園海逸 | 李浩培 | 背景不明 | [231] | |
| 紅磡灣 | 林紫欣 | 背景不明 | [235] | |
| 家維 | 李進龍 | 背景不明 | [231] | |
| 葵青區議會 | 葵聯 | 吳璧龍 | 葵青區多人互相見證 | [230] |
| 葵盛東邨 | 黎頌欣 | 葵青區多人互相見證 | [230] | |
| 葵涌邨北 | 郭三全 | 葵青區多人互相見證 | [230] | |
| 大白田東 | 劉衍銘 | 曾是親中社團成員，多人互相見證 | [230] | |
| 興芳 | 王翰智 | 葵青區多人互相見證 | [230] |
於選舉前夕，《香港01》發表兩篇評論，點名不支持203名候選人引起爭議，更疑違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》。《香港01》至少114名編採人員於投票日發表實名聯署聲明，質疑有關評論有欠公允、有失專業，更可能影響選舉的公平公正，以示遺憾和強烈不同意[236][237]。其後大律師龔靜儀表示，《香港01》做法涉違選舉例，廉政公署和選管會應跟進事件。[238]
於2019年11月23日，即選舉前一日，中華人民共和國外交部駐香港特別行政區特派員公署Facebook專頁上載了一條由40多位藝人拍攝的片段，內容主要目的是呼籲用選票向暴力說不。藝人包括陳小春 、成龍、王祖藍、容祖兒、惠英紅、陳雅倫、莫華倫、吳啟華、肥媽、洪祖星、周海媚、陳浩民、翁虹、關禮傑、林俊賢、劉錫明、李國祥、梁烈唯（梁競徽）、黃子揚、洪天照、莫鎮賢、梁家仁、湯寶如、李霖恩、李耀景、楊明、張柏文、區靄玲、彭敬慈、文佩玲、蔡淇俊、陳國坤、林漪娸、李美慧、吳毅將、黎瑞恩、何婉盈、黃銘健、莊思敏、莊思明、陳秀麗、顏光興、顏仟汶、林迪安、黃竣鋒、鍾少雄。[239][240]分析指大陸想藉此意圖影響明天的選舉。
民主派在區議會選舉大勝後，此影片立即被收起，未有再播出。反映此影片並未有令選民轉變立場，反而令他們更痛恨政府及建制派。
因應投票率創新高，多個票站在大排長龍期間，被批評自行開設「長者隊」，讓長者優先投票，惹不少排隊的市民不滿，質疑長者有投票優先權。[241]選管會主席馮驊回應說，沒有人有優先權，指有關「長者隊」爭議，是因為票站內發票枱按香港身分證號碼英文字母分開（該字母主要反映選民年齡層，如A至E的選民屬1949年至1969年間獲簽發香港身分證人士），若一個時段內選民分佈不平均（如太多年長選民），便會造成有些發票枱大排長龍，有些無人排隊的問題，票站職員為靈活安排，便會因應情況採取疏導人流的安排，如到站外請相關選民先入內領票，而這是過往一貫做法。[242][243]
據《蘋果日報》報導，有於廣州暨南大學就讀的香港學生投訴，指該校多間學院都被學系教職員或輔導員要求單獨見面。會面期間，對方可清楚說出學生所屬選區，及該區建制候選人名字，要求港生投票予親北京派候選人，甚至提供包車，免費接載港生回港投票，報導質疑校方濫用個人資料作選舉動員。[244]
據蘋果日報報導，華麗選區經民聯候選人黃耀聰，涉提供旅遊巴接載選民，報導當中亦包括清晰片段，旅遊巴上張貼了黃耀聰的宣傳海報。根據《選舉條例》，在投票期間向市民提供免費車輛接送，而車上有任何候選人的宣傳品，或有人進行拉票活動，企圖誘使選民投票，有可能違反《選舉條例》[245]。
立場新聞則報導，在屯門富泰選區，有人出動旅遊巴「義載」市民到票站，有使用「義載」服務的長者表示，今日是從「（工聯會候選人）陳文偉嗰到嚟」，她被呼籲要投票予陳文偉。另一名長者則向記者表示：「是陳文偉先生擺輪椅，叫義工推我們[246]」。
民主派屯門三聖候選人巫堃泰表示，他上午在各投票站觀察時，發現超過三十名福建口音人士，大部分是由掛著「中港車牌」的車輛載來投票，路人還爆料指福建口音人士在禁拉票區內發送印有QR碼的卡片，疑涉及利益交易。[247]
曾任惠州市政協委員的藝人陳小春於下午上載一張於投票站內投票間拍攝的選票照片到微博，疑違反《選舉管理委員會（選舉程序）（區議會）規例》當中不准許任何人在投票站內拍影片、拍照、錄音或錄影的規定罪。他在半小時後刪去照片。[248][249]
藝人劉俐於下午上載一張於投票站內投票間拍攝、展示印有投給民建聯候選人的選票照片到Instagram，同樣被質疑違反《選舉管理委員會（選舉程序）（區議會）規例》。不到15分鐘，照片被自行刪除。[250]
2019年香港區議會選舉投票進行期間，香港無綫電視男藝人曹永廉在船灣選區投票後，曾在其Facebook個人專頁上載個人照片，並以粵語繁簡兩文混用寫上「攪掂！黃屍食屎啦」（完成！黃屍吃糞便吧），並附上拍有候選人蘇達良字樣的區選簡介相片上作圖片加工，寫有「食屎」（吃糞便）兩字。其公然引導性及辱罵泛民主派的言論惹來不少批評，指其言論純粹為求增加個人知名度，毫無口德。結果他所支持的候選人落選，惹來網民大肆批評和恥笑，令其選區成為投票日其中一個受關注的選區。[251][252]
另外，曾經奪得「金茶王」冠軍的沖奶茶師傅葉達生亦於票站內拍下自己給工聯會候選人的選票照片到Facebook，涉嫌違反《選舉管理委員會（選舉程序）（區議會）規例》。
於結果公佈後，有多名民主派當選人疑似被微博等一些社交網站傳聞有不良行為或生理缺陷。其中在深水埗南昌北選區擊敗民建聯鄭泳舜的公民黨男性當選人劉家衡，就被指是「著名援交女」、「AV天使」；在油尖旺佐敦南選區擊敗民建聯葉傲冬的民主動力陳梓維被傳為「庇護工場的弱智人士」、「庇護中心的弱智青年，自理能力差少少」；而出戰北區清河選區的註冊社工袁浩倫則被指為「剛從戒毒中心完成療程」、「剛從戒毒中心出來」[253]。其後有求驗傳媒指此類改圖是不實指控[254]，劉家衡則回應「沒想過有一天連自己的性別也需要澄清」[255]。
民建聯副主席陳學鋒於是次選舉被民主派代表黃健菁挑戰。於投票日，黃炮轟陳學鋒疑親自駕駛貼上候選人宣傳海報的私家車駛進禁止拉票區及在禁區內貼宣傳海報，並向選舉事務處投訴，惟處方未有答覆如何處理投訴[256]，而陳亦得到疑似黑幫的白衣人現身護航[257]。
選舉日後一天，「光頭警長」劉澤基於微博提出要求全港所有選區重新點票，所持的理據是「全港所有候選人總得票約1,253,647，但全港總投票人數係2,943,842人，仲有160幾萬票去咗邊？超過57%票係廢票？（全港所有候選人總得票約1,253,647，但全港總投票人數是2,943,842人，還有160多萬票去了哪裏？超過57%票是廢票？）」。然而在隔天，選舉事務處即在社交網站發文澄清相關謠言[258]；求驗傳媒則指出Microsoft Excel是不會將「有*的數據」和其他數據一併加起來，懷疑「光頭警長」草草將所有數字直接用程式加起來，未有注意「有*的數據」並沒有加入去，導致其得出「有一百六十多萬廢票」的結論（選舉官方網站的「選舉結果」頁面內，各選區當選人的票數旁均加註了「*」號表示其當選[259][260]）。
在土瓜灣北勝選的民建聯主席李慧琼於開票後會見傳媒時，承認民建聯敗選是綜合原因造成的，不希望找藉口，日後會謙卑檢討工作。她表示已向民建聯中委會提出請辭，但被對方挽留。她稱個人去留微不足道，接下來將落區聆聽市民聲音，做好檢討工作，亦期望政府檢討、檢視過去數月處理《逃犯條例》修訂及恢復社會秩序工作的不足。至於會否支持成立「獨立調查委員會」，她表示選區市民的意見很明確，之後會公布總結及結果，目前的工作是先團結支持者[261][262]。工聯會會長吳秋北指出，選舉在非常不公平不正常，充滿「暴亂」及「黑色恐怖」的氛圍下進行，期間多位候選人遭受各種不公平對待，議員辦事處及服務站被破壞40多次，多位議員及社區幹事擺街站時遭到衝擊及被圍堵，無法正常接觸街坊市民及支持者，另外一些恆常地區服務都受影響。認為這次選舉落敗是「非戰之罪」，是政治大環境使然。不過他表示工聯會尊重選舉結果及選民表態，及後會深刻檢討及提升工聯會各方面的工作，同時期望政府可以之後推出實際措施解決暴亂問題，修補社會撕裂、回復社會秩序，推出「止暴制亂」的有效措施，否則全香港都會是輸家[263]。
於沙田瀝源選區擊敗建制派公民力量黃宇翰贏得議席的社民連成員、民陣召集人岑子杰表示，這次勝選並非個人的勝利，也不是因為自己配得，而是香港人的勝利，體現民眾對青年人的支持。他希望各區民主派都能成功取得過半數議席，林鄭月娥順應民意落實五大訴求[264][265]。
在此次選舉結果公布後，正在訪問日本期間的中國外交部長王毅在接受記者提問時表示：「無論選舉結果怎樣，香港都是中國的一部分」。他還指出，企圖搞亂香港或者破壞香港繁榮與穩定的圖謀，都不會成功[266]。同日，中國外交部發言人暨新聞司副司長耿爽就接受記者對外媒報道香港區議會選舉民主派大獲全勝的相關提問時表示，止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務。他還表示：「香港是中國的香港，香港事務純屬中國內政。中國政府維護國家主權、安全、發展利益的決心堅定不移，貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移，反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移[267]」。
11月26日，香港特首林鄭月娥在出席行政會議前會見記者時表示，此次區議會選舉「被視為對港府表達不滿」，因此結果對建制派有一定影響，也沒有就區選結果收到國務院要求問責的指示。她在回應是否會順應選舉結果回應民意，成立獨立調查委員會，甚至為建制派大敗負責的提問時表示，市民爭取訴求不能訴諸暴力，升級行動只會令香港受挫[268]。
投票結果公佈後，中國傳媒對選舉的報道甚少，僅新華社發表新聞通稿，簡要提及「18個選區452個區議會議席全部產生」，未提及席次的具體分配情況。文章指過去5個多月，「亂港暴力分子」與「外部勢力」遙相呼應，不斷製造、升級暴力活動，造成香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。持續數月的社會動盪，嚴重干擾了選舉進程。選舉當日，有亂港分子對愛國愛港候選人進行滋擾。文章最終強調止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務[269][270]。《環球時報》總編輯胡錫進的評論指出西方國家近期製造《香港人權與民主法案》、鄭文杰失蹤事件及中國「特工」王立強向澳洲媒體投誠等事件，加上最近幾個月肆虐全港的暴力行為，共同轉化為非理性的政治能量，直接影響選舉進程，給包括建制派候選人及其支持者造成壓力。他安慰落選的建制派，認為雖然建制派的席位大幅縮小，泛民獲得452個民選席位中的多數席位，但從雙方所獲得的實際票數看，差距比席位差距要小很多，希望香港的建制派和愛國愛港的民眾不要灰心，因為國家永遠不會放棄香港和愛國愛港人士及力量[271][272]。香港親中媒體《大公報》的報道未提到民主派大勝，但指出建制派本屆共獲得123.5萬票，較2015年增加逾44.1萬票，增幅55.5%[273]。《人民日報》評論稱，「讓『政治掛帥』、不理民生的人成為議員，讓煽暴縱暴、罔顧民生的政棍占據議席，讓言過其實的口號代替造福於民的實幹，這無疑是社區居民的一場噩夢[274]。」觀察者網採訪的建制派候選人稱，「很多選民是依據政治立場投票，而不是看候選人有沒有在社區實實在在地做事[275]。」
然而美國《外交政策》雜誌披露中國多家官方媒體內部人士的消息，他們在結果公布之前便提前收到通稿草稿，預測何君堯等建制派將會獲勝，只需根據勝出結果填寫具體數字即可，然而選舉結果出人意料地反轉，令北京的編輯部「驚慌失措」，努力尋找角度令輿論呈現出支持中共的導向[276][277]。
雖然當地媒體鮮少提及選舉結果，但在一些社交媒體中不乏中國大陸網民就此熱議，觀點主要分爲肯定及否定選舉結果的兩個派別。據德國之音摘錄的網友評論，部分網民認為選舉結果反應香港社會民意，中聯辦港澳辦應自我反省；但是另一部分網民則認為總票數之比與議席之比證明了香港的選舉制度存在問題，還有人懷疑選舉中存在「作弊」的情況，並建議建制派查核選舉結果[278]。其中光頭警長劉澤基在得知選舉結果後，利用Microsoft Excel計算選票，得出有160多萬、造成超過57%的破紀錄廢票，從而要求所以地區重新點票[279]，然而選舉事務處隨即澄清絕無此事，指出全港總廢票只有 12,097 張，比率約為 0.4%。[280]同時他對選舉結果的看法並不樂觀，推測未來數年香港的情況一定更差，希望警察兄弟們要有身心準備，另外形容香港人「針不刺到肉不知痛」，呼籲中央政府停止幫助香港人，讓「攬炒」發生，給大家自我反省的之前中央政府如何愛心愛護香港人的[281][282]。值得注意的是，選舉結果公佈當天，新浪微博熱搜榜並沒有區議會選舉或相關關鍵詞，與香港問題相關且排名最高的話題，是新任香港警務處處長鄧炳強接受央視專訪[283]。另據中央社摘錄的網友評論，部分觀點激進的中國大陸網友得知選舉結果，驚訝之餘大呼「一國兩制失敗了」，另一些則對選舉結果表示氣憤，要求中央政府取消對香港、台灣的優惠待遇，對香港進行經濟制裁，同時也有網友認為中央政府應該檢討「一國兩制」20年來的運用成效[284][285]。
曾經有消息指出林鄭月娥將會向當屆落選的建制派區議員或候選人派發公職，不久後政府召開記者會受訪時並未正面回應此說法。[287]銀髮族就曾為此在12月21日發動遊行反對政治酬庸[288]。
雖然政府並未證實會派發公職；但在12月24日，政府委任落選的候選人林梓鴻擔任青年廣場管理諮詢委員會委員，林梓鴻在東區西灣河選區輸給麥德正，麥德正批評這個任命難免令市民覺得是「派公職」[289]；12月31日，政府再委任落選的候選人鄧銘心擔任食水安全諮詢委員會成員，令「派公職」說法不脛而走。[290]
| 日期 | 選區 | 落敗建制派候選人 | 政黨 | 委任公職 | 參考文獻 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月6日 | 油尖旺區議會佐敦南 | 葉傲冬 | 民建聯 | 旅遊業監管局成員 | [291] |
| 觀塘區議會平田 | 姚柏良 | 創建力量 | |||
| 2019年12月24日 | 東區區議會西灣河 | 林梓鴻 | 新民黨 | 青年廣場管理諮詢委員會委員 | [289] |
| 2019年12月31日 | 油尖旺區議會尖東及京士柏 | 鄧銘心 | 獨立建制派 | 食水安全諮詢委員會成員 | [290] |
| 2020年2月5日 | 離島區議會東涌南 | 周浩鼎 | 民建聯 | 大嶼山發展諮詢委員會委員 | [292] |
| 葵青區議會偉盈 | 麥美娟 | 工聯會 | |||
| 離島區議會東涌中 | 傅曉琳 | 新民黨 | |||
| 2020年5月30日 | 觀塘區議會栢雅 | 何啟明 | 工聯會 | 勞工及福利局副局長 | [293] |
| 2020年6月1日 | 油尖旺區議會佐敦西 | 陳少棠 | 經民聯 | 撲滅罪行委員會成員 | [294] |
此外，據《蘋果日報》報導，民政事務處會在轄下全港共63個分區委員會，每個委員會新增5個委員席位，並打算委任建制派的落選候選人出任有關席位。[295]2020年7月，民政事務處公佈了新一屆分區委員會名單，與上屆相比大幅縮減人數（202人）至1395人。同時在沙田、觀塘、九龍城新增4個分區至67個分區。根據媒體統計，共有112人為去年區選的落敗者被委任為分區會委員。[296]而根據媒體報道，1395名分區會委員亦全部被視為建制派成員。[297]
2020年底，全國人大常委會傳出要取消民主派區議員資格，而建制派認為泛民主派奪得議席，會影響行政長官選舉和意圖推翻中央管治。[298]
2021年1月27日，中共中央總書記習近平在聽取香港行政長官林鄭月娥工作匯報時，強調「愛國者治港」是一國兩制的根本原則。[299]同年2月22日，國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍形容習近平總書記對改選後的區議會極度不滿，說「區議會選舉中出現一些『黑暴』、『攬炒』、『港獨』分子進入區議會，把原本為社區和基層服務的公共機構變成了高度政治化的鬥爭場所，搞得『烏煙瘴氣』。」[300]同時認為他們利用區議會這個平台，散播『港獨』主張，抗拒中央管治，煽動對內地的不滿情緒。他不點名批評有議員的辦事處貼上「藍絲與狗不得入內」的標語。同時批評現時的區議會肆意阻撓特別行政區政府施政，損害香港市民福祉，不惜讓全香港社會付出沉重代價。有政壇高人更形容《基本法》並無規定香港一定要設立區議會，可以研究取消區議會，將區議會改為委任制或地區的分區委員會取替，制止區議會的「亂象」。[301]不過事實是政府多次拒絕向泛民首次主導的區議會提供協助。民政處亦禁止多區區議會採購口罩和拒批防疫撥款，民主派批評民政處說法誤導和「諸多阻撓」。[302]
2021年3月5日，全國人大常委會副委員長王晨就有關完善香港特區選舉制度的草案議案內容作出解說。他批評2019年發生反修例運動後，反中亂港勢力與本土激進分離勢力通過特區選舉平台，立法會和區議會議事平台或公職人員身分，肆無忌憚從事反中亂港活動，癱瘓立法會運作，阻撓特區政府依法施政，策劃並實施所謂預選，妄圖通過選舉掌控香港立法會主導權，奪取香港管治權，並認為這「反映出香港選舉制度出現缺陷，有必要完善」。[303]
2023年10月31日，政務司司長陳國基出席「完善地區治理，共創美好社區」研討會指2019年區選是因絕大部分區議員都是透過直選成為區議員，結果出現了一些偏差情況，所以大大減低了直選比例，並加入直接委任。[304]
共有9名落敗的參選人入稟提出選舉呈請，申請推翻選舉結果。
| 選區 | 呈請人 | 所屬政黨 | 備註及結果 |
|---|---|---|---|
| 觀塘翠屏 | 鄭強峰 | 公屋聯會 | 高等法院於2021年2月2日裁定呈請人勝訴[305]答辯人洪駿軒於上訴期限內決定上訴，最終放棄上訴[306] |
| 東區錦屏 | 洪志傑 | 民建聯 | 高等法院於2021年8月31日裁定呈請人敗訴 |
| 元朗屏山北 | 羅庭輝 | 獨立民主派 | 於2021年9月28日裁定呈請人勝訴 答辯人楊家安承認自己非妥為當選 |
| 沙田廣康 | 王虎生 | 民建聯 | 因呈請人未有採取進一步行動，於2021年3月被高等法院法官頒令撤銷呈請[307] |
| 沙田大圍 | 董健莉 | ||
| 西貢維景 | 陳繼偉 | 專業動力 | |
| 九龍城土瓜灣南 | 林博 | 西九新動力 | 高等法院於2021年3月25日裁定呈請人勝訴 答辯人李軒朗於上訴期限內放棄上訴[308] |
| 深水埗石硤尾 | 陳國偉 | 經民聯 | |
| 荃灣祈德尊 | 古揚邦 | 民建聯 | 高等法院於2021年2月11日裁定呈請人敗訴 |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
.jpg)
