Loading AI tools
第5屆香港特別行政區行政長官選舉 来自维基百科,自由的百科全书
2017年香港特别行政区行政长官选举为选出香港特别行政区第5届行政长官的选举,于2017年3月26日举行,由1,194名委员组成的选举委员会选出行政长官。
此条目需要补充更多来源。 (2018年8月4日) |
时任行政长官梁振英于2016年12月9日宣布不参加本次选举,成为首位不寻求连任的特首,此前的特首董建华和曾荫权都成功连任。
2017年3月26日,香港特别行政区第5届行政长官选举在香港会议展览中心举行,前政务司司长林郑月娥以777票当选,击败365票的曾俊华及21票的胡国兴,成为香港历史上首位女性政府领导人。然而林郑却也是五届特首选举以来首位当选时民望净值为负的特首[1][2][3][4][5]。
梁振英上任行政长官后,国教风波、自由行等引起的陆港矛盾令香港社会充斥怨气。2014年8月31日,全国人大常委会就香港政改制定831方案,导致雨伞革命及长达79日的占领运动。2015年6月18日政改方案终于在只有37人参与表决的情况下,以8人赞成、28人反对、33人无投票的情况下被大比数否决。在同年11月22日举行的区议会选举,建制派虽仍主导18区区议会,但议席减少;泛民主派的议席轻微增加,加上部分被指是“伞兵”的本土派人士当选,香港的政治版图出现变化。其后发生铜锣湾书店股东及员工失踪事件,令部分香港人对中央政府及一国两制失去信心。
经历2014年雨伞革命、2015年多次抗议水货客行动,2016年的农历新年旺角骚乱及立法会新界东补选,令非泛民主派或建制派的本土自决派(现称“抗争派”)成为香港政治光谱中的第三势力[6],使香港政治局势分布出现重大变化。2016年香港立法会选举,政府要求香港选举管理委员会额外加签一份新增的声明确认书,及其后数名主张香港独立的参选人失去被选举权,引发一连串政治风波。最终非建制派维持在议会的否决权,并增加议席至30席。
2016年10月12日香港立法会宣誓风波,多名泛民主派及本土自决派议员在誓词前后增加内容,其中青年新政梁颂恒及游蕙祯在誓词前后加入被指涉及港独的字眼,姚松炎因宣誓的誓词中加入字句被判誓词无效(10月19日成功重新宣誓、暂保议席)(之后转战地区直选、最终败选),而刘小丽则慢速完成宣读誓词,被判誓词无效。
10月18日,行政长官梁振英及律政司司长袁国强突然入禀香港高等法院,要求推翻立法会主席梁君彦裁决,禁止青年新政梁颂恒及游蕙祯明天再次宣誓,并申请临时禁制令。高院在晚上9时紧急开庭处理。梁君彦表示,已经向律师提出反对。法官最后批出司法复核许可,但拒绝批准临时禁制令。在11月15日,高等法院区庆祥法官裁决裁定政府胜诉,梁颂恒和游蕙祯宣誓无效,议员资格被取消,同时颁禁制令,禁止二人以议员身份行事。秘书处在研究判词后将会作出跟进工作,包括追讨梁颂恒及游蕙祯薪津问题,在21日内刊宪,宣布议席悬空。
12月2日,行政长官梁振英及律政司司长袁国强再入禀香港高等法院,申请司法复核,指包括刘小丽、梁国雄、罗冠聪及姚松炎在内的4名立法会议员宣誓无效,议席悬空,而立法会主席梁君彦接受他们宣誓或容许他们再次宣誓的决定越权,要求撤销主席决定。民主派议员抗议政府滥用司法程序,指政府图夺去他们在立法会的否决权,企图推翻选举结果。[7]
12月9日,梁振英宣布以家庭理由放弃竞逐连任行政长官。而两日后举行的选举委员会界别分组选举,民主派大幅增加选举委员会席次至327席。
2007年12月全国人民代表大会常务委员会决定2017年香港特别行政区行政长官选举实行普选产生。根据《香港特别行政区基本法》第45条,普选行政长官的候选人是“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”[8],提名委员会由1,200人组成,当中不少是工商界人士、全国政协、以至专业人士,惟社会普遍质疑欠缺“广泛代表性”,未能充份反映民意。
2014年8月31日全国人民代表大会常务委员会决定以提名委员会作为提名机构,参选人需得到过半数提名委员支持才可正式成为行政长官选举候选人,并限制候选人数目为2-3名。此举触发了为时79日的“雨伞运动”。
由于2017年行政长官选举办法修改的决议案在2015年6月18日香港立法会以8票赞成,28票反对下被否决,选举仍会继续以选举委员会1,200名选举委员(实有1,194位选举委员)产生行政长官。
提名期由2017年2月14日开始,至3月1日结束。每名候选人的提名须由不少于一百五十名选举委员签署[9]。
是次选举将于2017年3月26日举行,投票与点票皆于湾仔会议展览中心进行,1194名选委将选出行政长官,候选人须最少获得601票才能当选。若在上午9时至11时之首轮投票中未有人获得超过601票,则获最高票之两人进入下午2时至3时之次轮选举。若次轮选举都没有人获得超过601票,即“流选”,在2017年5月7日重新举行选举[10]。
2017年香港特别行政区选举委员会 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
第一界别 | 第二界别 | 第三界别 | 第四界别 | ||||
香港雇主联合会 香港中国企业协会 饮食界 酒店界 保险界 航运交通界 地产及建造界 旅游界 商界(第一) 商界(第二) 工业界(第一) 工业界(第二) 金融界 金融服务界 进出口界 纺织及制衣界 批发及零售界 |
16 16 17 17 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 |
中医界 医学界 卫生服务界 工程界 教育界 高等教育界 法律界 会计界 资讯科技界 建筑、测量、都市规划及园境界 |
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 |
渔农界 劳工界 社会福利界 宗教界 天主教香港教区 中华回教博爱社 香港基督教协进会 香港道教联合会 孔教学院 香港佛教联合会 体育、演艺、文化及出版界 体育小组 演艺小组 文化小组 出版小组 |
60 60 60 60 10 10 10 10 10 10 60 15 15 15 15 |
乡议局 全国人民代表大会 中国人民政治协商会议 港九各区议会 新界各区议会 立法会 |
26 36 51 57 60 70 |
小计: | 300 | 小计: | 300 | 小计: | 300 | 小计: | 300 |
总计:1200 |
候选人 | 出生日期 | 政治联系 (派系) |
最近担任职位 | 选举活动 | 选举口号 | 接获选委提名 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 曾俊华 | 1951年4月21日(66岁) | 无党籍 (建制派) |
财政司司长 (2007年-2017年) |
选举活动 | 信任、团结、希望 宣布参选:2017年1月19日 报名参选:2017年2月25日 获确认候选资格:2017年2月27日 选举网站:johntsang2017.hk |
165 / 1,194
| |
2 | 林郑月娥 | 1957年5月13日(60岁) | 无党籍 (建制派) |
政务司司长 (2012年-2017年) |
选举活动 | 同行 WE CONNECT 宣布参选:2017年1月16日 报名参选:2017年2月28日 获确认候选资格:2017年2月28日 选举网站:carrielam2017.hk |
580 / 1,194
| |
3 | 胡国兴 | 1946年1月13日(72岁) | 无党籍 (无派系) |
香港高等法院原讼法庭暂委法官 (2012年-2016年) |
选举活动 | 心要正,路要正,香港重回正轨 宣布参选:2016年10月27日 报名参选:2017年2月27日 获确认候选资格:2017年2月27日 选举网站:woo-kwok-hing.com |
180 / 1,194
|
退选参选人 | 出生日期 | 政治联系 (派系) |
最近担任职位 | 选举活动 | 选举口号 | 退选原因 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
叶刘淑仪 | 1950年8月24日(66岁) | 新民党 (建制派) |
立法会议员 (2008年至今) |
选举活动 | 赢返香港 宣布参选:2016年12月15日 宣布弃选:2017年3月1日 选举网站:winback.hk |
未能获得足够选委提名(仅获十多个选委提名,远低于候选门槛150个提名)[11] | ||
梁国雄 | 1956年3月27日(60岁) | 社会民主连线 (民主派-激进民主派) |
立法会议员 (2004年-2010年、2010年-2017年) |
选举活动 | 宣布参选:2017年2月8日 宣布弃选:2017年2月25日 |
未能获得自己设限的足够公民提名(获20,234人网上及街头提名,少于自己设限所需的38,000人)及无法获民主派选委支持 |
以下参选人皆公开表示参选,然而,截至提名期完结皆不获任何选委支持。[12]
退休法官胡国兴在2016年10月27日宣布参与这次行政长官选举,成为首个宣布参选的人。[19]他以旗帜鲜明的反对梁振英立场参选,并批评他未能照顾港人利益。另外,他在首次记者会中亦表示需必须尽快重启政改,但除此之外,并未谈及其他政纲。
在此同时,当时为潜在候选人,曾在2012年参选行政长官、但后来因提名不足而放弃的新民党主席叶刘淑仪,第二次表示自己有兴趣参与这次行政长官选举。她指出梁振英不应参选这次选举,因为社会求变心极强,直指他应面对现实,并指“你系咁冇民意基础嘅,你夹硬选到,都做唔落啦!”(你是没有民意基础的话,就算你强行选出,都当不了!)[20]
此外,她还批评潜在候选人曾俊华(时任财政司司长)对其工作采取怠慢态度行事,并认为他是走本土派路线而增加自己的民望。她更批评公职人员辞职参选行政长官的做法,并建议他们“亲自去北京与中央政府表达自己参选的意向”。[20]
民主派人士在2016年香港选举委员会界别分组选举中组成一松散的政治联盟“民主300+”,意图在选举委员会中取得超过四分一的议席。然而,他们并没有成为“造王者”(即以300票协助有机会当选的非民主派候选人成功登上行政长官一职)的意图,并打算推举泛民候选人参选这次选举。[21]
2016年12月9日,特首梁振英女儿梁齐昕在威尔斯亲王医院住院一个月,梁振英和梁唐青仪分别赴院探望女儿,但未有透露齐昕住院原因。[22]同日下午,亦即选委选举前两日,梁振英突然召开记者会,宣布因要照顾家人,不会竞逐下届特首选举,但未有详谈家庭有何问题。他表示已向其中央报告有关决定,中央并表示理解。[23]
这令一直打著“ABC”(Anyone But CY,任何人,除了梁振英)旗号的选委阵脚大乱。他们一方面对他们一直憎恨的梁振英不参选感到高兴,另一方面则担忧这会失去最能凝聚选民的焦点,“ABC”等口号即时变得不适用,直接冲击他们的部署。
结果,民主派在该选举中,获得破纪录的327席,选情并无受影响。
2016年12月15日,叶刘淑仪正式宣布参加行政长官选举。前一晚新民党举行特别大会,以举手方式通过主席参选的决定。宣布参选当日,她亦公布政纲,其中以831决定重启政改,及为二十三条立法等引起争议。[24]
在记者会上,叶刘淑仪发表竞选宣言,指香港面对全球经济一体化、数码科技革命,导致经济放缓,新一代中产阶层及年轻人的发展机会较前一代逊色。她又指,香港近年经历政改方案遭否决、2014年的“雨伞革命”、立法会宣誓风波等,社会前所未有地撕裂、分化,行政及立法关系对立,中港关系不和谐,甚至出现分离思想、港独思绪;香港已走到关键时刻,她自认为“要站出来,为香港做更多事,带领香港迈向更好的未来”,因此决定参选。[25]
叶刘淑仪邀得多位名人、政客出席该日的记者会为她站台,其中致辞的包括前布政司锺逸杰爵士、香港医学会前副会长史泰祖、新民党副主席田北辰,其他出席人士包括前立法局议员林贝聿嘉、海洋公园董事局前主席盛智文等。
时任政务司司长林郑月娥曾多次在公开场合表示自己无意参选行政长官。2016年12月9日,时任行政长官梁振英突然宣布不参选此次选举,轰动全港。翌日早上,林郑月娥回应称“这变化非常巨大”,令她“不得不重新考虑”是否参选特首。[26]此后,她便一直不时表达有望参选的意向。[27]2017年1月初,政圈传出林郑月娥决定将计划付诸实行,并决定参选。[28]林郑月娥在此期间,组成了自己的竞选班底,包括夏佳理、行会成员陈智思、三十会召集人兼金融发展局成员李律仁、前广播处副处长戴健文等。支持林郑月娥参选的人士中,其中不少人是从支持曾俊华的阵营转投支持林郑月娥的阵营。
2017年1月12日,林郑月娥正式宣布辞任政务司司长一职。在同日中午举办的午宴中,本身是天主教徒的林郑月娥指是上帝叫她辞职参选,这句话引起不少网民非议,认为其言论夸张及疯狂。亦有基督徒认为此举是骑劫上帝之名,已经犯了十诫的第三条(不可妄称耶和华的名字)和第九条(不可作假见证)。更有基督徒认为林郑月娥迷恋权力和贪慕虚荣的行为,违反了十诫的第十条(不可贪心)。[29][30]
2017年1月16日,在中华人民共和国国务院宣布接纳其辞职之后3小时,林郑月娥在行政会议成员陈智思陪同下,在湾仔会议展览中心举行记者会,正式宣布参选行政长官。她在记者会中并无公布政纲,只是表达了自己对近期发生的事情的看法及对香港的愿景。[31][32]
时任财政司司长曾俊华于2017年1月19日,在中华人民共和国国务院批准辞职后三日,正式宣布参与是次行政长官选举。[33]他以“信任、团结、希望”作口号,冀望香港人建立信任、团结社会、重燃希望。[34]
2017年初,社民连香港立法会议员梁国雄一直表达他有参与这次行政长官选举的意向,他表示不希望民主派将300多张选票投给建制派的候选人,亦希望自己能为民主派抗议小圈子选举的不公,彰显全面普选的力量。[35]
2017年2月8日早上,梁国雄举行记者会,宣布全力争取公民提名出选特首。除了梁国雄外,三个自决派议员朱凯廸、刘小丽及香港众志罗冠聪及激进民主派议员人民力量陈志全,也出席记者会支持他。记者会前一晚,社民连发出采访通知,指梁国雄将于2月8日早上10时半宣布参与“2017特首民投”民间提名,以及参选行政长官选举之决定。[36]
2016年8月30日,《成报》头版以“煽风点火‘港独’闹剧梁振英播‘独’”为题,批评梁振英公然煽动及力压港独,煽风点火,加上“中联办指挥棒下,极左团体及左派传媒营造舆论,虚张声势”,结果夸大“港独”的现象。文章除批评梁振英及中联办“播独”,亦批评梁振英“人缘极差”、“亲和力弱”、“器量小”及“视野狭窄”,任用的人属“香港社会三四线下游之辈”,他们得到中联办握“中央令牌”从旁扶植,建立“梁振英与中联办建立的核心利益集团”,动辄出动中联办官员的“交流意见”及“沟通”,并以“温馨提醒”促“管束言论”,令“建制阵营中理性温和”噤声,令政商界极度反感、积聚怨气,香港人亦愈来愈反感,对“一国两制”愈来愈无信心,愈来愈不满中共政府。如梁振英连任,只会延续香港“噩梦”,令“一国两制”走样。文章最后倡中纪委彻查事件,彻查中联办职能与角色,“瓦解损害国家与香港利益集团”,令中国政府不会因“个别谋私心的人背黑镬”。[37][38][39]
2012年行政长官选举,香港大学民意研究计划曾举办“3.23民间全民投票”,结合民意调查结果而立体展示对2012年香港特别行政区行政长官选举的民意,而供市民和选委参考。
由多个香港民间团体组成的公民联合行动,继2016年9月举办的立法会选举,推出雷动计划后,委托港大民意研究计划及香港理工大学社会政策研究中心,筹办2017年特首选举民间投票,希望透过港人发声,凸显特首小圈子选举的荒谬,并为选委提供民情参考。[41]主要负责人戴耀廷表示,他们并不会因公投结果而捆绑325名民主派选委的投票意向。[42]
而这次公投的候选人资格则分为两个:首先,任何人取得百分之一选民,即3万7千多人提名,就可以成为民间投票特首候选人、其次,已宣布参选的人都会自动加入全民投票名单。这次公投的不同之处是会加入反对票,即负值选票,因此最后有可能出现无人当选的情况。他们拟定在2017年3月再会让全民投票选出民间特首。此外,戴耀廷又指,是次计划属电子投票,并会在三区设置实体票站,预计花费150万元,将透过众筹集资。[42]
于2017年香港行政长官选举期间,社运人士巫堃泰曾创立恶搞网站“carrielam2017.hk”,网页内只显示了一卷厕纸,讽刺林郑月娥的“厕纸门”事件,结果被廉署邀协助调查。巫堃泰其后回应“我不希望本次事件是另一宗政治调查,令署方与打压表达自由甚至白色恐怖扯上关系”。[43][44]
这次选举中出现多个关于中央政府对候选人的取态的报道。2016年12月,香港多次传出中央对某些候选人开“红灯”、“绿灯”、“不鼓励参选”等说法,惟中央政府并无对这些指控作出回应。
2017年1月,苹果日报报导中联办属意林郑月娥出任下届特首,并曾十度劝退曾俊华参选,然而这个行动成效不高,于是中联办改向游说其班底及一众选委转投林郑阵营。[45]
同月17日,港区全国人大代表、新民党香港立法会议员田北辰于港台节目中表示他听闻有“无形之手”想“力谷”一位建制派候选人,更有人致电向他拉票,田北辰形容事态开始“走咗样”。他解释,该段时间的施压排山倒海,令选举变成力捧一位建制派候选人。他认为选举变成筛选所有候选人的做法,失却了选举的原意。[46]
2017年2月中,特首选举进入提名期的阶段,各参选人皆力争提名票入闸参选。然而,全国政协副主席、团结香港基金主席董建华被指在基金会会议上称,若曾俊华当选,中央不会任命,引起外界关注。
传媒《香港01》引述消息人士指,董建华的原话乃是曾俊华“有可能”不获任命,而且在追问下详细解释为何曾俊华获中央信任程度不及对手林郑月娥,其中一个原因是曾俊华未处理好预算案工作便辞职参选,没有做好财政司长本份,相反林郑完成手头工作才辞职,显得更有担当。[47]
2017年2月23日,在提名票上落后的参选人叶刘淑仪承认,虽无中央官员劝退她,但就有自称与北京很熟的人接触她,表示如想为香港服务,可安排人大政协一职。[48]并且,传媒《now新闻》亦引述消息人士指中联办为她定下死线,若她在2月27日若仍未够150个提名,就要把手上的提名,过户给林郑月娥。而叶刘淑仪则回应指,有听过相关传闻,但没有人直接向她下指令,亦没有人可以向她下指令,她强调会争取提名直至提名期结束。[49]
2017年2月,中共中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江和中共中央政治局委员、中共中央统战部部长孙春兰等中央港澳工作协调小组领导人,在深圳市与五大商会及多个建制派政党负责人会面,传达林郑月娥为党中央政治局“唯一”支持的下届特首候选人。[50]何柱国指中共派出最高层的领导人代表中央政治局传话是要为总书记习近平支持另一位参选人曾俊华的传言“辟谣”。[注 1][51]
2016年12月14日,胡国兴在树仁大学举办记者会,正式公布政纲。胡国兴的在政纲一共有47页,覆盖政改、行政立法、房屋、医疗、交通等15个议题。
在政治方面,胡国兴提出把目前选举委员会选民逐步提升至全体选民,同时公平处理界别分组的代表性,合理及公平地处理各个界别。
在房屋方面,胡国兴建议发展棕地,同时与乡议局、丁权持分者商讨丁屋长远政策,研究把丁屋变成高楼层的发展;同时研究把居屋占公营房屋的比例提升,提供更多折扣。他还建议划出土地规定作为“港人首次置业”用途的住宅地,在地契上标明所建楼房只限没拥有物业的港人用户购买,不许出租。
在社会方面,胡国兴建议将所有汽车隧道注入公营机构上市,回购西隧注入上市公司,藉隧道合收费合理化疏导合交通。而备受关注的全民退休保障议题上,他认为退保无需资产审查,申请长者每月可获2500元退休金。有经济需要的长者,可获3500元退休金。[52]
曾俊华于2017年2月3日在FringeBacker发起竞选众筹计划,祈盼香港人与他“拍住上”,一同支持一份团结香港的精神,[53]更一度因反应热烈而令众筹网站伺服器出现故障,[54]8小时内已筹得过百万,首三日已获15000人捐款。截至2017年2月18日下午4时,该平台有24395名捐款者,捐款金额有$482万。3月5日,筹款期结束,共筹得$514万。[55]
林郑月娥于2月6日推出facebook专页“林郑办公室”,并率先上载一段林郑学用facebook的短片,表示办公室内年轻人特意教她facebook的简单操作,笑言“原来唔系好难啫!(原来不是这么难!)”。[56]但是截至2月7日,她Facebook第一个贴文就惹来35,000个“嬲嬲”;而赞好的只有约3000个。
3月18日,林郑月娥以太累、太远为由,临时取消到访天水围活动。关注街市及墟市团体对林郑月娥失约表示非常愤怒及遗憾,谴责她“诚信破产”。林郑月娥其后出席活动时表示歉意。到3月22日才到访天水围进行闭门会面,团体将假机票道具交予林郑月娥,要求她承诺不再“放飞机”。[57]
曾俊华3月24日下午开始巡游造势,分别乘双层巴士到海怡半岛、太古、铜锣湾及中环,傍晚到中环爱丁堡广场举行集会,吸引大批市民在附近,以及对出的天星码头停车场拍掌欢呼及围观,不时高叫“曾俊华加油”及“票投一号”等口号,部分市民手持薯片及“我要真普选”、“我要曾俊华”等标语,警方表示高峰期约有3500人到场。曾俊华发言时感谢市民支持,并认为今次集会可以为2014年占领行动中的龙和道和干诺道赋予新意义。[58]
是次选举之提名期会由2017年2月14日开始,至2017年3月1日结束。[70]每个有意参选的人最少需获得150名选委的支持才可获得参选资格。
自由党荣誉主席田北俊于2017年1月19日表示,会以个人身份提名曾俊华,成为首个公开表达投票意向的建制派选委。[71]
2017年2月7日,全国人大常委会委员长张德江与中共中央统战部部长孙春兰南下深圳,会见本港五大商会及多个建制政党,放话指中共中央政治局支持林郑月娥。[50][72]结果在提名期开始后,林郑月娥亦毫无意外地获得大量建制派团体支持她入闸,包括拥有过百票的民建联、20票的经民联,以及新界区议会53名选委、政协界别51名选委、乡议局全数26名选委等表态支持,从而令林郑月娥成为最快超过提名门槛的候选人。[73][74]
拥有298名选委的民主派选委联盟“民主300+”于2017年2月10日开会讨论选举部署。他们在会上讨论出三个提名方案,分别为提名胡国兴、曾俊华,或按民间公投结果提名。会上的主流意见倾向保送胡国兴及曾俊华入闸。有选委更提出,在提名期开始的首一、两日,便送胡国兴入闸。[75]
至于激进民主派立法会议员梁国雄宣布参选,会上亦有选委认为“有胡国兴便不需要有梁国雄”。有选委指梁国雄不能代表民主派,难与当年参选的何俊仁和梁家杰比较。
2017年2月14日,参选人提名期正式开始,陆续有不少民主派的选委开始提名予曾俊华或胡国兴两人。他们虽然为“民主300+”的成员,但选委各有坚持,无法达成共识。多个界别的选委决定“兄弟爬山,各自努力”,改为在各自的界别或团体自行配票给曾、胡两人。
最快将提名票交给候选人的多属专业界别,如高等教育界、会计界等陆续表态。例如其中手握30票的“高教界民主行动”实行分批提名策略,首批5名选委于同月13日提名曾俊华后,于三日后(16日)举行第二波提名行动,6名选委提名胡国兴参选。此后,高教界馀下未提名的选委分成两批,一批将于下周提名曾俊华,另一批则按兵不动,待月底审视提名形势再行动。有成员估计,至提名期尾声时,若胡、曾其中一人仍未能“入闸”,公众自会向选委施压,要求他们运用提名票,最后一批选委将成为“雷霆救兵”,将提名票交给未足够提名票的候选人,令他们获得参选资格。这如同于2016年香港立法会选举期间,为候选人配票的“雷动计划”。[76]
2017年2月25日,曾俊华于上午10时15分到选举事务处递交160个提名,成为该届首位报名参选的行政长官候选人。2月27日,曾俊华获2017年行政长官选举的选举主任朱芬龄法官确认为正式候选人[77]。3月1日,曾俊华再补交5个提名,最终有效提名为165个。[78]
2017年2月27日,胡国兴于下午约4时15分到选举事务处递交180个提名[79],同日获选举主任朱芬龄法官确认为正式候选人,但社福界选委黄旭熙的提名被裁定无效[80]。3月1日,胡国兴补交该提名,最终有效提名为180个。[81]
2017年2月28日,林郑月娥于上午约10时50分到选举事务处递交579个提名[82],同日获选举主任朱芬龄法官确认为正式候选人,但其中7份提名被裁定无效[83][84]。3月1日,林郑月娥补交该7个提名,另有1个新增提名,最终有效提名为580个。[85]
投票包括对每一位候选人及现选举制度选择“支持、弃权、或反对”,最高支持净值、且支持多于反对者胜,成为推荐候选人[86]。3月12及19日,实体票站于香港大学、香港中文大学校园开放,香港理工大学票站因校方拒绝被取消,改为红磡站理工天桥街站。戴耀廷质疑是否涉及政治考虑或打压。理大回复查询表示,已按规定不借房间予外间团体,同时对发表不符事实陈述的人士或团体保留追究权利。[87][88][89]
调查时期 | 调查来源 | 样本数目 | 曾俊华 | 林郑月娥 | 胡国兴 | 全部不选择 | 不知道/ 弃权 |
领先[91] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
3月20日-24日@ | 香港01/港大 | 1,273 | 55.6% | 29.1% | 9.2% | 3.1% | 2.9% | 26.5 |
3月19日-23日@ | 香港01/港大 | 1,188 | 56.2% | 28.4% | 9.4% | 3.3% | 2.6% | 27.8 |
3月20日-22日 | 岭南大学(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,042 | 52.5% | 25.1% | 8.3% | 6.4% | 7.5% | 27.4 |
3月18日-22日@ | 香港01/港大 | 1,119 | 57.2% | 27.5% | 10.0% | 3.0% | 2.3% | 29.7 |
3月17日-21日@ | 香港01/港大 | 1,057 | 56.4% | 29.6% | 9.2% | 2.9% | 1.9% | 26.8 |
3月16日-20日@ | 香港01/港大 | 1,018 | 53.1% | 31.6% | 10.2% | 3.4% | 1.6% | 21.5 |
3月15日-19日@ | 香港01/港大 | 1,024 | 52.2% | 33.1% | 9.1% | 4.1% | 1.5% | 19.1 |
3月14日-18日@ | 香港01/港大 | 1,026 | 51.3% | 34.4% | 8.7% | 4.1% | 1.5% | 16.9 |
3月13日-17日@ | 香港01/港大 | 1,041 | 52.6% | 34.0% | 7.9% | 4.1% | 1.5% | 18.6 |
3月14日-15日 | Now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 410 | 47.2% | 32.5% | 8.0% | 3.0% | 9.0% | 14.7 |
3月12日-16日@ | 香港01/港大 | 1,027 | 51.4% | 33.5% | 8.4% | 4.6% | 2.1% | 17.9 |
3月11日-15日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,019 | 52.3% | 33.7% | 8.2% | 4.9% | 2.1% | 18.6 |
3月10日-14日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,014 | 51.0% | 33.3% | 8.6% | 5.9% | 2.0% | 17.7 |
3月9日-13日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,014 | 50.6% | 32.2% | 9.3% | 5.6% | 2.2% | 18.4 |
3月8日-13日 | 南华早报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,009 | 46.6% | 29.5% | 10.1% | 13.8% | 17.1 | |
3月8日-12日 | Now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 934 | 42.5% | 30.0% | 11.5% | 7.1% | 8.9% | 12.5 |
3月8日-12日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 999 | 50.4% | 31.2% | 9.9% | 5.6% | 2.9% | 19.2 |
3月7日-11日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,005 | 47.5% | 33.6% | 10.9% | 5.3% | 2.7% | 13.9 |
3月6日-10日@ | 香港01/港大 | 1,010 | 48.5% | 33.8% | 10.7% | 4.2% | 2.8% | 14.7 |
3月5日-9日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,008 | 48.4% | 33.6% | 11.3% | 3.3% | 3.4% | 14.8 |
3月4日-8日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,005 | 46.4% | 34.9% | 12.2% | 3.2% | 3.4% | 11.5 |
3月3日-7日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,027 | 45.4% | 34.6% | 13.6% | 3.2% | 3.2% | 10.8 |
3月2日-7日 | 信报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,018 | 41.2% | 34.3% | 11.8% | 6.9% | 5.9% | 6.9 |
3月2日-6日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,027 | 47.5% | 33.0% | 12.4% | 2.6% | 4.5% | 14.5 |
3月1日-7日 | 未来@香港/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,014 | 43.9% | 27.6% | 12.7% | 8.6% | 5.9% | 16.3 |
3月1日-5日@ | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,027 | 46.1% | 33.7% | 12.3% | 3.5% | 4.4% | 12.4 |
调查时期 | 调查来源 | 样本数目 | 曾俊华 | 林郑月娥 | 胡国兴 | 叶刘淑仪▼ | 梁国雄▼ | 曾钰成# | 其他/弃权 | 不知道 | 领先[91] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2月20日-24日 | 明报/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,007 | 39.2% | 32.3% | 11.9% | 7.1% | - | - | 5.2% | 4.3% | 6.9 |
2月14日-18日 | Now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,010 | 39.2% | 29.4% | 9.7% | 5.9% | 2.6% | - | 5.6% | 7.5% | 9.8 |
2月2日-8日 | 南华早报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | >1,000 | 42.5% | 28.2% | 8.7% | 5.6% | - | - | 6.0% | 9.0% | 14.3 |
2月1日-4日 | Now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,023 | 41.7% | 25.0% | 8.7% | 5.9% | - | - | 8.4% | 10.3% | 16.7 |
1月19日-24日 | 明报/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,005 | 38.0% | 35.3% | 10.1% | 7.3% | - | - | 5.4% | 3.9% | 2.7 |
1月18日-24日 | 信报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,036 | 33.5% | 30.9% | 8.1% | 6.4% | - | 7.2% | 5.6% | 8.3% | 2.6 |
1月12日-15日 | now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,103 | 31.3% | 22.0% | 12.0% | 5.4% | - | 7.7% | 10.9% | 10.7% | 9.3 |
1月4日-10日 | 南华早报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,024 | 27.6% | 23.2% | 12.6% | 9.7% | - | 7.9% | 8.7% | 10.3% | 4.4 |
调查时期 | 调查来源 | 样本数目 | 曾俊华 | 林郑月娥 | 胡国兴 | 叶刘淑仪▼ | 梁振英▼ | 曾钰成# | 梁锦松# | 陈德霖▼ | 陈智思▼ | 马时亨▼ | 余若薇▼ | 泛民候选人 | 其他/弃权 | 不知道 | 领先[91] |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12月16日-20日 | now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,007 | 26.6% | 20.2% | 11.5% | 10.7% | - | 8.0% | - | - | - | - | - | - | 9.5% | 13.5% | 6.4 |
12月12日-16日 | 信报/中大 | 1,032 | 32.6% | 23.9% | 11.4% | 6.6% | - | 7.6% | - | - | - | - | - | - | 8.6% | 9.4% | 8.7 |
12月5日-6日 | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 516 | 30.0% | 10.8%* | 8.4% | 6.1% | 6.9% | 13.9% | 5.8% | 0.5% | - | - | - | 4.5% | 6.2% | 6.9% | 16.1 |
11月24-29日 | now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,052 | 28.0% | 8.3%* | 9.8% | 6.2% | 9.7% | 10.7% | - | - | - | - | - | - | 12.7% | 14.6% | 17.3 |
10月28日-11月2日 | now新闻/岭大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,020 | 28.1% | 8.3%* | 12.2% | 6.7% | 7.9% | 9.7% | - | - | - | - | - | - | 12.5% | 14.0% | 15.9 |
10月16日-11月2日 | 信报/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 1,005 | 28.4% | 10.3% | 13.5% | 8.4% | 9.5% | 11.4% | - | - | - | - | - | - | 8.3% | 10.2% | 14.9 |
10月3日-5日 | 端传媒/中大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 521 | 32.4% | 11.6% | - | 5.1% | 11.8% | 14.1% | 10.5% | - | - | - | - | - | 9.2% | 14.5% | 20.6 |
9月26日-27日 | 香港01/港大 | 513 | 28.6% | 12.3% | - | 3.8% | 10.4% | 7.1% | 10.9% | 0.6% | - | - | - | 7.5% | 10.0% | 9.0% | 16.3 |
1月23日 | 香港01/港大(页面存档备份,存于互联网档案馆) | 519 | 20.4% | 15.8% | - | 4.6% | 5.2% | 8.3% | 8.5% | 0.0% | 1.2% | 3.5% | 10.6% | - | 13.3% | 8.3% | 4.6 |
备注:
香港市民于是次行政长官选举中并无提名权及投票权,但市民仍然热切关注选举形势,于各大社交媒体亦有广泛讨论及辩论。多个团体包括众新闻[92]、香港01[93]及慧科讯业[94]均有为是次选举进行网上民意监测研究,以追踪及监测多个社交媒体及Facebook专页的形式记录及计算个别参/候选人的网上民情及其支持度。
2017年香港特别行政区行政长官选举选举论坛日程表 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
场次 | 日期 | 时间 | 主办单位 | 主持人 | 参与候选人 | 网上重温 | ||
曾俊华 | 林郑月娥 | 胡国兴 | ||||||
1 | 05-03-2017 | 19:30 | 民主思路 | 汤家骅 谢志峰 赵永佳 |
缺席 | 出席 | 出席 | 网上重温(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
2 | 06-03-2017 | 下午 | 香港保险业联会 | 伍荣发 | 缺席 | 出席 | 出席 | |
3 | 08-03-2017 | 19:30 | IT Vision/莫乃光 | 冯振超 | 出席 | 缺席 | 出席 | 网上重温(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
4 | 10-03-2017 | 10:00 | 香港记者协会 | 区家麟 岑倚兰 |
出席 | 出席 | 出席 | 网上重温(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
5 | 12-03-2017 | 14:00 | 香港教育专业人员协会 | 柳俊江 | 出席 | 出席 | 出席 | 网上重温(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
6 | 14-03-2017 | 20:00 | 七间电子传媒 (包括Now新闻台、有线新闻、无线电视新闻部、 凤凰卫视、商业电台、新城电台及香港电台) |
有线新闻王春媚 无线新闻吴璟儁 |
出席 | 出席 | 出席 | 港台电视(页面存档备份,存于互联网档案馆) 无线电视(页面存档备份,存于互联网档案馆) ViuTV(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
7 | 19-03-2017 | 19:00 | 两大阵营选委 | 谢志峰 李家文 |
出席 | 出席 | 出席 | 网上重温(页面存档备份,存于互联网档案馆) |
8 | 22-03-2017 | 19:00 | 法律界界别分组 | 何沛谦 | 出席 | 缺席 | 出席 | |
注: 出席 有参与该场论坛之候选人、 缺席 无参与该场论坛之候选人 |
民主思路于3月5日晚上7时30分至9时10分在培正小学举行“特首候选人论坛2017”,接受主持由民主思路召集人兼论坛主持汤家骅、资深传媒人谢志峰及香港中文大学社会学系教授赵永佳的质询。论坛预留200个座位予选委,不会开放予公众参与,但会于港台电视32、有线直播新闻台、Now直播台、雷霆881及香港01Facebook专页直播。是这次选举首场论坛,惟候选人曾俊华回复指不能出席,其竞选办发言人表示,当时距离投票日尚馀不足四星期,不少团体邀约出席各式活动,惟因时间关系未能一一应约。[96]
由香港保险业联会发起的“2017年行政长官选举保险界论坛”于3月6日举行,由主席伍荣发主持。但候选人曾俊华未能出席。
IT Vision/莫乃光于3月8日晚上7时半至9时半于明爱服务中心(九龙圣德肋撒服务中心)举办“2017年特首选举论坛”,由冯振超主持。但候选人林郑月娥未有出席。
由香港记者协会于3月10日上午10时至约中午12时20分在湾仔轩尼诗道15号温莎公爵社会服务大厦大礼堂举办“2017行政长官候选人座谈会”,由主席岑倚兰及资深传媒人区家麟主持,三名候选人均有出席,出场次序为胡国兴、曾俊华、林郑月娥。
教协于3月12日下午2时至4时在香港大学百周年校园郑裕彤教学楼2楼模拟法庭举办“行政长官候选人竞选论坛”,向教育界介绍其教育政纲,由柳俊江主持。论坛只供教协会员及获邀人士参加。[97]这次是三名候选人首场同台辩论的论坛。候选人轮流回答教协会员及获邀人士的提问。林郑月娥指出自己及其支持者演员萧芳芳受网络暴力,是“白色恐怖”的受害者。曾俊华反驳林郑月娥,指出网上言论并非“白色恐怖”。[98]
法律界于3月22日发起业界论坛。
由七间电子传媒(包括Now新闻台、有线新闻、无线电视新闻部、凤凰卫视、商业电台、新城电台及香港电台)主办及直播的行政长官选举电视辩论,于3月14日晚上8时至10时在无线电视将军澳电视城举行,并由无线电视负责制作。
第五届行政长官选举于2017年3月26日于香港会议展览中心举行。结果:
在建制派全力支持下,最终林郑月娥在首轮投票取得777票,超过法定要求的601票当选。拥有极强民意作后盾的曾俊华在泛民主派加持下,只有365票。至于胡国兴则因绝大部分提名他的泛民主派选委转投曾俊华,只得21票。于今次选举中,选举委员会首次在不根据大众民意的情况下推选出行政长官,反映北京当局对香港正加强影响力。[103]
网民均关心选举结果,有人支持林郑当选,笑指香港“中Jackpot”,亦有人表示香港将面对多五年黑暗日子。[104][105]另外,由于“7”经常用以借代粗口字“柒”,网民对林郑的“777”即有不少讨论。有人认为林郑选战期间“柒事”太多,因此票数非常切合林郑,并且是“很重要所以说三次”。另外,有网民则指“777”是代表神的数字,惊讶与当初林郑称“上帝叫我参选”相符,表达了“神的旨意”[106][107]。
选举后,林郑月娥发表胜选宣言。有网民发现在facebook直播的一众留言中,发现“明报即时新闻”不止一次以粗口留言大骂林郑,包括“林郑柒娥柒少阵啦”及“柒头皮”,相信是管理员一时忘记转换帐户而“出事”。网民表示理解管理员的心情,希望《明报》可以高抬贵手,又笑言要向“烈士”致敬。[108][109][110]
在处理问题选票过程中,出现了五张有争议的选票[注 2],当中最特别的是一张以选票印章图案堆砌出来的斗大“屌”字的选票,似乎对选举过程不满而宣泄情绪,引起台下一片哗然并高呼“2号、2号”,继而引起不少网民讨论[111][112][113]。
在宣布林郑月娥胜出选举后,其丈夫林兆波上台献花及与她拥抱,但被发现两人在拥抱时貌合神离,林郑月娥更双眼朝天[114]。Facebook“上帝”专页便把她与陈伟霆主演的内地剧《活色生香》一段惨情戏中的世界级演技相提并论,并呼召“霞姨”。[115]
林郑月娥在选举后发表胜选宣言时,台上有多名年轻人为其站台,其后的庆功宴上,林郑亦有与大批年轻支持者合照,但当中出现至少四名曾在学界及社运界活跃的年轻人,包括前学民思潮成员李俊霖,及三名曾分别在城大及教大竞选学生会并曾参与占领运动或打著本土旗号参选的大学生。[116]
前学民思潮召集人黄之锋得悉后在facebook发言表示“放弃原则的那张嘴面实在十分可怕。我常告戒自己千万不要成为自己曾经讨厌的人。”[117]云海则表示早知林郑幕后团队是几个前学民思潮成员,令他觉得“政治令人丧失理性,权力令人极速腐化!”。[118]
2017年3月31日,国务院总理李克强签署国务院令任命林郑月娥为香港第五任行政长官,林郑月娥于同年4月11日在北京中南海拜会李克强,并在其手上接过任命状。[119]林郑月娥于2017年7月1日正式就任,成为香港第一位女性行政长官。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.