Подсластители

Подсласти́тели — добавки, используемые для придания сладкого вкуса. Широко используются для подслащивания пищевых продуктов, напитков, лекарственных средств и средств по уходу за полостью рта (зубные пасты и гели, ополаскиватели, средства для очистки зубных протезов и т. д.).

Три искусственных подсластителя: Equal (аспартам), Sweet’N Low (сахарин) и Splenda (сукралоза) в США.

Для оценки сладости подсластителей используются оценки группы экспертов, поэтому часто эти оценки сильно различаются. Сравнение чаще всего производится с 2 %-, 5 %- или 10%-м раствором сахарозы. Концентрация раствора сравнения также оказывает существенное влияние на оценку сладости, так как зависимость сладости от концентрации исследуемого вещества нелинейная. В качестве единиц сладости указывается отношение концентрации сахарозы в растворе сравнения к концентрации определяемого вещества имеющих, по мнению экспертов, такую же степень сладости. В англоязычной литературе единицей сладости иногда указывается значение Sweetness Equivalent to Sucrose (SES) (с англ. — «сладость, эквивалентная сахарозе»). Следует также обращать внимание, какие единицы измерения концентраций используются для определения сладости. Так, относительная сладость, выраженная через массу или количество вещества, для одного и того же соединения будет иметь разные значения. Особенно велико это различие для подсластителей, имеющих относительно высокую молярную массу. Например, для тауматина (смесь белков-изомеров) относительная сладость, рассчитанная по массе, равняется 1600—2000, а по количеству вещества — около 100 000^[1].

История

Упаривание сока сахарного тростника — наиболее древний способ получения натурального подсластителя (неочищенный сахар), до сих пор применяемый в народной кулинарии Индии, Мьянмы и других стран Юго-Восточной Азии

Поиск и применение человеком сладких на вкус веществ происходил ещё с доисторических времён. Так, самыми ранними известными подсластителями были продукты естественного происхождения — фрукты и их соки (в том числе упаренные) и мёд^[2]. Упоминание мёда как о сладком ингредиенте встречаются, например, в Ветхом Завете, хотя в разных еврейских источниках это же слово может выступать в нескольких отличающихся друг от друга значениях: сладости вообще, сладость плодов, финики или финиковый сироп, пчелиный мёд.

Первой культурой, которую люди стали возделывать именно с целью извлечения подсластителя, был сахарный тростник, впервые одомашненный на территории Новой Гвинеи около 9000—8000 годах до н. э., после чего знания об этом растении распространились на север в Азию, и особенно в Индию^[3][4]. В то же время полинезийцы распространяли сахарный тростник в противоположном направлении, с острова на остров через Тихий океан, пока он не был завезён на Гавайи около 1100 года н. э.^[3][4] Информация о сахарном тростнике, или «медовом тростнике», как его называли, распространялась по мере расширения человеческих знаний и их обмена между различными цивилизациями и культурами. Сахарный тростник впервые выращивали как полевую культуру на севере Индии, где из него извлекали сок и перерабатывали в различные грубые твёрдые формы^[5]. Ранние методы обработки включали в себя измельчение сырой массы тростника для извлечения сока, после чего следовало кипячение сока до получения твёрдых богатых сахаром продуктов, напоминающих по текстуре гравий. Считается, что общие представление о сахаре как о подсластителе распространились по всей Индии уже к 500 году до н. э., и именно в Индии (примерно с 1000 по 500 г. до н. э.) были произведены первые письменные упоминания о сахаре в индуистских текстах^[3].

Для западных цивилизаций первые задокументированные упоминания о мёде и сахаре как о различных видах подсластителях восходят к текстам, записанным военачальниками Александра Македонского после Индийского похода в 327 году до н. э. Так, в них сообщается, что «в Индии, как говорят, есть тростник, который даёт мёд без помощи пчёл, а также что он даёт опьяняющий напиток, хотя растение не приносит плодов»^[2].

Однако на протяжении ещё многих столетий выделяемый из различных источников сахар был дорогой роскошью, до тех пор, пока культура сахарного тростника не стала интенсивно возделываться и распространяться в Бразилии и Вест-Индии (XVI век), где сахар стал основным источником для производства рома^[4]. В 1747 году Маргграф обнаружил кристаллы сахарозы в соке красной свёклы, в связи с чем предложил данное растение в качестве коммерческого источника сахара^[6].

Распространение в Европе индустрии свекловичного сахара в XIX веке, кроме того, способствовали наполеоновские войны. Начиная с 1811 года наполеоновская Франция была отрезана от поставок сахара Великобританией, а с 1813 года Франция, отрезанная от импорта карибского тростникового сахара британской блокадой, запретила импорт сахара. В связи с этим император инициировал переход рынка на свекловичный сахар, а также поощрял разработки альтернативных подсластителей, учредив для этого солидную по тем временам премию. В результате разработок альтернативных подсластителей было, к примеру, обнаружено, что картофельный крахмал хорошо гидролизуется сильными кислотами (например, серной кислотой) с образованием сладкого на вкус сиропа. Для его промышленного производства было построено несколько фабрик, которые, однако были быстро закрыты в связи со снятием экономической блокады Франции по окончании войны. С другой стороны на территории некоторых штатов в Северной Америке в небольших масштабах также производили подсластители на основе гидролизата крахмала. Первоначально основным исходным сырьём служил картофельный крахмал, однако в 1866 году, уже после Гражданской войны между Севером и Югом, он был заменён кукурузным в виду экономической целесообразности. И кукурузный сахар, и кукурузный сироп нашли множество применений, особенно в кондитерских изделиях. Индустрия подсластителей на основе крахмала продолжала использовать минеральные кислоты для гидролиза вплоть до 1960-х годов, пока не были предложены промышленные методы выделения и очистки фермента амилазы, которая вырабатывается несколькими видами грибков рода Aspergillus и достаточно эффективно катализирует гидролиз крахмала.

Однако к 1880 году более 50 % производимого в мире сахара производилось из сахарной свёклы^[7]. Во время промышленной революции XIX века сахар стал играть важную роль в обеспечении рациона рабочих. Сама революция также принесла крупные технические инновации в отрасли производства сахара из сахарного тростника и сахарной свёклы; некоторые из этих решений широко используются и по сей день. В частности, освоение паровой энергии, изобретение вакуумных аппаратов и центрифуг позволило производить высокоочищенный (белый) сахар однородного качества в больших количествах^[4]. Это также сделало процесс производства менее трудоёмким.

Замена сахара на альтернативные подсластители

К началу XX века тростниковый или свекловичный сахар был практически единственным доступным подсластителем в мире. Кукурузный сироп, менее сладкий, чем тростниковый сахар, получил распространение лишь в тех странах, где сахар был менее доступен. Только в 1957 году был разработан кукурузный сироп с высоким содержанием фруктозы, подсластитель, ферментативно получаемый из кукурузного крахмала^[7]. Это произошло благодаря открытию фермента глюкозоизомеразы, который может инвертировать глюкозу во фруктозу^[8]. Кукурузный сироп с повышенным содержанием фруктозы быстро ввели во многие обработанные пищевые продукты в 1970-х годах, и основное его применение нашлось в безалкогольных напитках.

Бескалорийные подсластители

Одни из первых коммерческих упаковок сахарина в форме таблеток для подслащивания напитков; Музей сахара, Берлин

Случайное открытие сладкого вкуса у сахарина в 1879 году положило начало эпохе бескалорийных подсластителей. Так, он был впервые обнаружен химиком Константином Фальбергом в 1879 году, и это открытие было непреднамеренным: работая с производными каменноугольной смолы в надежде открыть новый пищевой консервант, он, как сообщается, «облизнул пальцы, и обнаружил их поразительно сладкими»^[9]. Это открытие побудило его начать собственные эксперименты, без участия профессора Айра Ремсена из Университета Джонса Хопкинса, в чьей лаборатории проводились первоначальные эксперименты. К 1885 году Фальберг провёл в Лондоне дегустационные демонстрации нового подсластителя, который он назвал сахарином^[10], а в 1893 году он дебютировал со своим продуктом на Всемирной выставке в Колумбии, а затем и в Чикаго. По его воспоминаниям, десять лет спустя большинство американцев были удивлены, узнав, что сахарин, некалорийный подсластитель, намного более дешёвый, чем сахар, был добавлен в газированные напитки без их ведома или согласия. Это произошло потому, что Фальберг направил свои маркетинговые усилия на производителей напитков, которые могли оценить его низкую стоимость по сравнению с импортным сахаром. Эта рекламная тактика привела к тому, что сахарин стал ассоциироваться с другими «фальсификаторами», помеченными Управлением по контролю за продуктами питания и лекарствами (FDA) как потенциально вредные и опасные. Немалую роль в этом сыграли и производители газированных напитков, использующие сахар, популяризируя выводы FDA. Так, в 1906 году реклама New York Bottling Company в The New York Times рекламировала имбирный эль как «всегда чистый, сделанный исключительно из тростникового сахара, без каких-либо консервантов, без анилиновых красителей или сахарина». В течение последующих 5 лет большое количество производителей газированных напитков использовали аналогичные рекламные стратегии. К 1930 году, несмотря на массовое использование во время Первой мировой войны, когда сахар был в дефиците, сахарин считался неполноценным заменителем, символом корпоративной жадности и продуктом, подходящим только для диабетиков. Его продажи в отделе лекарств только укрепили такую репутацию.

Между 1945 и началом 1950-х годов плохая репутация у продуктов на основе сахарина постепенно начала снижаться. Вероятно, это было связано с ограничениями на продажу сахара во время войны, которые американцы испытали в форме нормирования сахара, что побуждало людей экспериментировать с альтернативными подсластителями. Сахарин и недавно обнаруженные цикламаты были доступны тогда, когда сахар был малодоступен. Кроме того, немалую роль в этом сыграла мода на худое тело, особенно среди женщин, которая стала популярной ещё в 1930-х годах и достигла пика в 1950-х годах^[11]. Эти два фактора в совокупности сделали сахарин и цикламаты особенно привлекательными в качестве замены калорийному сахару. Они существенно подслащивали продукты без повышения энергетической ценности, тем самым помогая женщинам (основным потребителям) поддерживать низкое потребление калорий и при этом испытывать и обеспечивать удовольствие от сладости в пище. В то же время они были легко доступны в супермаркетах и аптеках во времена нормирования сахара и в последующие годы.

Также существует мнение, что культурные явления также сыграли достаточную роль в популяризации применения искусственных подсластителей в продуктах питания. Популярные кулинарные книги того времени предоставляют важные доказательства того, что применение искусственных подсластителей позволяет «бросить вызов „экспертным“ знаниям»^[9]. Так, в книге «Хватит сидеть на диете! Начните терять!», опубликованной в 1956 году, женщинам советовали, что «прежде чем они смогут использовать искусственный подсластитель, им придётся сначала отказаться от инструкций, чётко напечатанных на упаковках сахарина и цикламатов»^[12]. В другой популярной в то время книге, написанной известной кулинарной писательницей Поппи Кэннон^[англ.], иллюстрируется вариативность использования искусственных подсластителей в разных рецептах^[13]. Кулинарные книги, в основном адресованные женщинам и иногда спонсируемые фармацевтической промышленностью, стремящейся расширять свой рынок подсластителей, подчёркивают важность экспериментов для тех, кто будет успешно использовать подсластители^[9].

В начале 1977 года руководство FDA объявило, что оно «уберёт сахарин с рынка в США» в связи с тем, что были проведены исследования, в которых якобы установлена взаимосвязь употребления сахарина с развитием рака мочевого пузыря у лабораторных крыс^[14]. Попытка запрета не увенчалась успехом из-за общественного противодействия, которое поощрялось рекламой отрасли, и вместо запрета Законом об исследовании и маркировке сахарина 1977 года^[англ.] была предписана следующая пометка на продуктах питания с добавлением сахарина: «Использование этого продукта может быть опасным для вашего здоровья. Этот продукт содержит сахарин, который, как было установлено, вызывает рак у лабораторных животных».

До 2000 года в США на таре с напитками, содержащих сахарин, должна была наноситься предупреждающая метка о возможном вреде здоровью

Цикламаты также были запрещены к продаже в 1969 году по схожим причинам: в больших количествах, как показали исследования, он может вызывать рак у лабораторных животных. Тем не менее, лаборатория, проводившая исследования (Abbott Laboratories), позже заявила, что её собственные исследования не смогли воспроизвести результаты исследования 1969 года, и в 1973 году её представители обратилась в FDA с просьбой отменить запрет на использование цикламата натрия. Эта петиция была в конечном итоге отклонена в 1980 году комиссаром FDA Джером Гояном^[15]. Abbott Laboratories подала вторую петицию в 1982 году. Хотя FDA признало, что обзор всех имеющихся доказательств не предполагает наличия канцерогенных свойств у цикламатов для мышей или крыс, цикламат по-прежнему запрещён в пищевых продуктах в некоторых штатах США.

В 2000 году более детальное токсикологическое исследование сахарина показало, что лабораторные крысы реагируют на сахарин иначе, чем люди. В отличие от людей, грызуны имеют уникальное сочетание высокого рН, высокого содержания фосфата кальция и высокого уровня белка в моче^[16][17]. Один или несколько белков, более распространённых у самцов крыс, соединяются с фосфатом кальция и сахарином, образуя микрокристаллы, которые повреждают слизистую оболочку мочевого пузыря. Со временем мочевой пузырь крысы реагирует на это повреждение перепроизводством клеток для восстановления повреждения, что приводит к образованию опухоли. Поскольку этого не происходит у людей, повышенного риска развития рака мочевого пузыря у людей при адекватных уровнях потребления нет^[14]. В том же 2000 году Национальная токсикологическая программа^[англ.] Министерства здравоохранения и социальных служб США исключила сахарин из списка канцерогенов, и требование о предупреждающей этикетке для продуктов, содержащих сахарин, было отменено. В 2001 году FDA объявило сахарин безопасным для употребления^[14], а Агентство по охране окружающей среды (EPA) официально исключило сахарин и его соли из своего списка опасных компонентов и коммерческих химических продуктов и заявило, что сахарин «больше не считается потенциальной опасностью для здоровья человека»^[18].

Тем не менее, опасения со стороны потребителей по поводу искусственных подсластителей, таких как аспартам, сахарин, ацесульфам калия, цикламаты и сукралоза, всё ещё имеют место^[19]. Кроме того, хотя и по сравнению с сахаром, для придания той же сладости требуется очень небольшие количества искусственных подсластителей, однако они не могут заменить сахар во многих рецептах и продуктах питания, поскольку не заменяют другие функции сахарозы (например, вязкость, консервирующее действие, текстурообразование и т. д.)^[7]. Хотя искусственные подсластители могут быть полезны для контроля веса и диабета, иногда они могут оставлять нежелательный привкус^[19].

Натуральные подсластители (сахарозаменители)

См. также: Сахарозаменители

Натуральные подсластители (сахарозаменители) в основном представлены многоатомными спиртами (полиолами), такими как сорбит, маннит и эритрит, которые являются подслащивающими и влагоудерживающими компонентами, используемыми в производстве пищевых продуктов и напитков^[20]. Как заменители сахара, они низкокалорийные (примерно в 1,5—2 раза по сравнению с сахаром), чрезвычайно медленно преобразуются в глюкозу и не повышают уровень глюкозы в крови или повышают его несущественно^[20]. Полиолы выделяются в основном из природного сырья или синтезируются из наиболее удобных с точки зрения синтеза предшественников, хотя могут встречаться и в природе.

Кроме того, некоторые натуральные подсластители являются белками, аминокислотами и гликозидами.

Некоторые натуральные подсластители белковой природы имеют пищевую ценность, однако из-за их высокой относительной сладости обычно её не определяют, поскольку типичные дозировки этих подсластителей составляют десятки (и редко сотни) миллиграмм на килограмм пищевой продукции.

Ниже представлен список некоторых натуральных подсластителей с указанием их относительной сладости, относительной пищевой ценности. Стандартом для сравнения является сахароза, а относительная сладость равна отношению массовых концентраций сахарозы и подсластителя в растворах с эквивалентной сладостью.

Название подсластителя	Группа соединений	Относительная сладость	Относительная пищевая ценность	Код по классификации пищевых добавок	Примечание
Браззеин	белок	500—2000[21]	не определена	не присвоен	Выделяется из плодов растения Pentadiplandra brazzeana
Гидрированный гидролизат крахмала	смесь многоатомных спиртов	0,4—0,9	0,5—1,2	не присвоен	Является продуктом гидрирования моносахаридов, получаемых в результате кислотного или ферментативного гидролиза крахмала
Глицерин	многоатомный спирт	0,6	0,55	E422	В основном получают из продуктов гидролиза жиров
Глицирризин	гликозид	50	не определена	E958	Выделяется из корней лакрицы
Глюкоза	моносахарид	0,75	0,97	не присвоен	Выделяется в основном путём очистки гидролизата крахмала или высокоселективным ферментативным гидролизом крахмала
Изомальтит	многоатомный спирт	0,45—0,65	0,5[22]	E953	Является продуктом изомеризации и гидрирования сахарозы
Ксилит	многоатомный спирт	0,80—1,00[23]	0,64	E967	Является продуктом гидрирования ксилозы, выделяемой в основном из богатого ксиланом сырья — древесная масса берёзы обыкновенной, скорлупа миндаля, солома, кукурузные початки, овсяная шелуха, а также побочные продукты производства целлюлозы
Куркулин	белок	550	не определена	не присвоен	Выделяется из плодов растения Curculigo latifolia[24]
Лактитол	многоатомный спирт	0,4	0,8	E966	Является продуктом гидрирования лактозы
Мабинлин[англ.]	белок	100[25]	не определена	не присвоен	Выделяется из семян растения Capparis masaikai[25]
Мальтит	многоатомный спирт	0,9	1,7	E965	Является продуктом гидрирования мальтозы
Маннит	многоатомный спирт	0,5	1,2	E421	Является продуктом гидрирования маннозы
Миракулин	белок	не определена (см. примечание)	не определена	не присвоен	Выделяется из плодов растения Synsepalum dulcificum; не является сладким сам по себе, но воздействует на вкусовые рецепторы так, что кислый вкус временно ощущается как сладкий
Монеллин	белок	3000[26]	не определена	не присвоен	Выделятся из плодов растения Dioscoreophyllum cumminsii[26]
Осладин[англ.]	гликозид	500[27]	не определена	не присвоен	Выделяется из корневищ растения Polypodium vulgare (Многоножка обыкновенная)[28]
Пентадин[англ.]	белок	500[29]	не определена	не присвоен	Выделяется из плодов растения Pentadiplandra brazzeana[29]
Псикоза (Аллулоза)	моносахарид	0,7[30]	0,1[31]	не присвоен	Представляет собой эпимер фруктозы; впервые найдена в недозрелых зерновках пшеницы, однако присутствует в небольших количествах и в других растениях; в настоящее время производится в основном ферментативной изомеризацией из фруктозы
Сорбит	многоатомный спирт	0,6	0,85[32]	E420	Является продуктом гидрирования глюкозы
Стевиозид	гликозид	200—300	не определена	E960	Выделяется из корневищ нескольких видов растений рода Стевия
Тагатоза	моносахарид	0,92[23]	0,38[23]	не присвоен	Является продуктом изомеризации и гидрирования лактозы
Тауматин	белок	2000	не определена	E957	Выделяется из плодов растения Thaumatococcus daniellii[33]
Трегалоза (Микоза)	дисахарид	0,15—0,45[34]	0,9	не присвоен	Структурный изомер мальтозы; впервые была найдена в биомассе спорыньи, которая использует её в качестве криопротектора, но позже была найдена в небольших количествах во многих видах высших растений, беспозвоночных животных и во многих штаммах микроорганизмов, использующих данный дисахарид аналогичным образом[35]; в настоящее время производится в основном ферментативной изомеризацией из мальтозы или крахмала
Триптофан (D-изомер)	аминокислота	35	не определена	не присвоен	Образуется в результате искусственного синтеза
Филодульцин[англ.]	производное изокумарина	200—300[36]	не определена	не присвоен	Выделяется из зелёной массы листьев Hydrangea macrophylla[36]
Фруктоза	моносахарид	1,7	1,00	не присвоен	Получается гидролизом крахмала или сахарозы с последующей изомеризацией глюкозы во фруктозу, либо селективным ферментативным гидролизом инулина
Целлобиоза	дисахарид	0,2[37]	0,5[38]	не присвоен	Структурный изомер мальтозы; выделяется путём неполного гидролиза целлюлозы, либо ферментативной изомеризацией из мальтозы; чаще всего в качестве исходного сырья выступает хлопковая целлюлоза или (в случае получения путём изомеризации) очищенная мальтоза
Эрнандульцин[англ.]	сесквитерпеноид	1800[39]	не определена	не присвоен	Выделяется из плодов растения Lippia dulcis[39]; имеет горьковатое послевкусие
Эритрит	многоатомный спирт	0,6—0,7[40]	менее 0,01	не присвоен	Является продуктом гидрирования эритрозы; практически не метаболизируется, в связи с чем практически не имеет энергетической ценности

Искусственные подсластители

Искусственные подсластители — вещества, молекулы которых действуют на вкусовые рецепторы, аналогично углеводам. Отличаются от сахарозаменителей тем, что не встречаются в природе и имеют либо нулевую калорийность, либо близкую к нулю, а потому позиционируются на рынке пищевых добавок как «некалорийные». Зачастую искусственные подсластители слаще сахара и его заменителей во много раз.

Практически все искусственные подсластители не повышают уровень глюкозы в крови, так как ни они сами, ни их метаболиты, не могут вовлекаться в углеводный обмен. Некоторые подсластители, особенно модифицированные пептиды, могут иметь энергетическую ценность, однако из-за их высокой относительной сладости обычно её не учитывают, поскольку типичные дозировки этих подсластителей составляют десятки (и редко сотни) миллиграмм на килограмм пищевой продукции.

Ниже представлен список некоторых искусственных подсластителей с указанием их относительной сладости. Стандартом для сравнения является сахароза, а относительная сладость равна отношению массовых концентраций сахарозы и подсластителя в растворах с эквивалентной сладостью.

Название подсластителя	Группа соединений	Относительная сладость	Код по классификации пищевых добавок	Примечание
5-нитро-2-пропоксианилин[англ.]	нитропроизводное анилина	4000	не присвоен	Твёрдое малорастворимое в воде соединение, стабильное в кипящей воде и разбавленных кислотах; некоторое время использовался в качестве искусственного подсластителя в США, но был запрещён FDA из-за его возможной токсичности
Адвантам	модифицированный дипептид	20 000[41]	E969	Представляет собой модифицированный метиловый эфир дипептида L-аспартил-L-фенилаланина
Алитам[англ.]	модифицированный дипептид	2000[42]	E956	Представляет собой дипептид (L-аспартил-D-аланин); в отличие от аспартама, не содержит фенилаланина и потому может использоваться людьми с фенилкетонурией
Аспартам	метиловый эфир дипептида	180—200[41]	E951	Представляет собой метиловый эфир дипептида L-аспартил-L-фенилаланина; является одной из наиболее изученных пищевых добавок в целом, и искусственных подсластителей в частности[43]; разрешён в качестве пищевой добавки в большинстве стран мира
Ацесульфам калия	оксатиазинон-диоксид (калиевая соль)	200[44][7]	E950	Представляет собой белый кристаллический порошок, легко растворимый в воде; имеет слегка горьковатое послевкусие, особенно в высоких концентрациях, поэтому для маскировки послевкусия подсластителя его часто смешивают с другими подсластителями (обычно сукралозой или аспартамом)
Дульцин (сукрол)[англ.]	(4-этоксифенил)мочевина	250[45]	не присвоен	Представляет собой продукт синтеза этилового эфира фенола и мочевины; обладает преимуществом перед сахарином в том, что не имеет горького послевкусия, однако в настоящее время запрещён в качестве подсластителя из-за возможной токсичности, и на сегодняшний день не используется в данном качестве
Неогесперидин дигидрохалкон[англ.]	производное неогеспередина	1500—1800[46]	E959	Получается в результате модификации неогесперидина, выделяемого из кожуры плодов некоторых цитрусовых; соединение отличается сильным синергетическим эффектом при использовании его в сочетании с другими искусственными подсластителями; разрешён FDA и Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA)
Неотам	модифицированный дипептид	7000—13 000[47]	E961	Представляет собой метиловый эфир дипептида L-аспартил-L-фенилаланина, модифицированный неогексиловой функциональной группой, поэтому данное соединение структурно схоже с аспартамом; имеет чистый сладкий вкус, подобный сахарозе, также он, в отличие от аспартама, может применяться при изготовлении выпечки и при варке, поскольку является достаточно термостабильным
Сахарин	имид 2-сульфобензойной кислоты	200—700[44][7]	E954	Получается в результате синтеза из производных, содержащихся в каменноугольной смоле; при высоком содержании имеет горький «металлический» привкус, поэтому чаще всего используют смеси сахарина с другими подсластителями для компенсации недостатков каждого подсластителя; в настоящее время применение сахарина в качестве подсластителя одобрено Объединённым экспертным комитетом ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам (JECFA), а также пищевыми агентствами в более чем в 90 странах (в том числе и в России[48])
Сукралоза	хлорпроизводное сахарозы	600[44][7]	E955	Представляет собой производное сахарозы, в котором путём селективного многоступенчатого хлорирования заменяются три специфические гидроксильные группы атомами хлора; признана безопасной пищевой добавкой и подсластителем множеством регулирующих органов по безопасности продуктов питания во всём мире, включая FDA[49], JECFA и EFSA
Цикламат натрия	натриевая соль цикламиновой кислоты	30—50[7]	E952	Представляет собой натриевую соль цикламовой кислоты[англ.]*, которая синтезируется в результате реакции циклогексиламина с аминосульфоновой кислотой или триоксидом серы; одобрен в качестве подсластителя более чем в 130 странах мира (в том числе и в России)[50]

Другие вещества, обладающие сладким вкусом

Известны многие соединения, обладающие сладким вкусом, но многие из них не могут применяться в качестве подсластителей по различным причинам. Наибольшей сладостью обладают производные гуанидинуксусной кислоты — в 200 000—250 000 раз слаще сахарозы. В настоящий момент они используется для изучения рецептора сладкого вкуса.

Список некоторых сладких веществ, никогда не применявшихся и/или не применяемых в настоящее время в качестве подсластителей:

1. Раффиноза — углевод, имеет сладость всего 0,01 от сладости сахарозы.
2. Пропиловый эфир α-L-аспарагил-L-фенилаланина — пептид, имеет сладость равную сахарозе.
3. 4-Хлор-4-дезоксисахароза — галогенированый углевод, в 5 раз слаще сахара.
4. Перилартин — альдегид, в 12 раз слаще сахарозы.
5. Дигидрокверцетина 3-О-ацетат — флаваноид, в 80 раз слаще сахарозы.
6. 2-Амино-4-нитрофенол — в 100 раз слаще сахарозы.
7. 2-(4-метоксибензоил)бензоат натрия — в 150 раз слаще сахарозы.
8. Баюнозид — в 250 раз слаще сахарозы.
9. Суосан — производное мочевины, в 350 раз слаще сахарозы.
10. 2-Бром-5-нитроанилин — в 750 раз слаще сахарозы.
11. D-6-Хлортриптофан — в 1000 раз слаще сахарозы.
12. Перилальдоксим — в 2000 раз слаще сахарозы.
13. 4-Цианоанилид N-трифторацетил-α-L-аспарагиновой кислоты — в 3000 раз слаще сахарозы.
14. Метил-фенхиловый эфир α-L-аспартил-L-аминомалоновой кислоты — в 22 200—33 200 раз слаще сахарозы.
15. 1-Метоксикарбонил-2-фенилэтиламид N-(3-(4-Метокси-3-гидроксифенил)-3,3-диметилпропил)аспарагиновой кислоты — в 50 000 раз слаще сахарозы.
16. N-(4-Нитрофенилтиокарбамоил)-L-фенилаланин — в 55 000 раз слаще сахарозы.
17. N-(N-Циклооктиламино(3-хлор-4-цианофенилимино)метил)-2-аминоуксусная кислота — в 100 000 раз слаще сахарозы.
18. N-(N-Циклооктиламино(4-цианофенилимино)метил)-2-аминоуксусная кислота — в 170 000 раз слаще сахарозы.
19. N-(N-Циклонониламино(4-цианофенилимино)метил)-2-аминоуксусная кислота — в 200 000 раз слаще сахарозы.
20. N-((2,3-Метилендиоксифенилметиламино)-(4-цианофенилимино)метил)аминоуксусная кислота — 205 000 раз слаще сахарозы.

Тригидрат ацетата свинца(II) по текстуре и вкусу близок к сахару; употребление его даже в небольших количествах, однако, приводит к весьма тяжёлым последствиям отравления свинцом

Токсичные соединения

С древнейших времён было известно свойство некоторых органических соединений свинца придавать сладковатый привкус водным растворам. Так, ацетат свинца(II) даже носил название «свинцовый сахар». Более того, вина в древней Греции иногда специально хранили в свинцовой посуде, чтобы придать им более приятный вкус. Соли свинца очень токсичны, что приводило гурманов к кажущимся странными отравлениям. Тем не менее «свинцовый сахар» эпизодически использовался для подслащивания пищевых продуктов даже в XIX веке, в частности — в деятельности безграмотных фальсификаторов пищевых продуктов.

Аналогичными свойствами обладают и другие соединения, например, растворимые соли бериллия, такие, как нитрат или ацетат. Для последнего предлагалось химическое название «глиций» (от греч. γλυκύς — сладкий). Однако данные соединения ещё более токсичны, чем соли свинца, и, в отличие от «свинцового сахара», никогда не применялись в качестве подсластителя.

Сладким вкусом обладает также водный раствор этиленгликоля, хлороформ, 2-амино-4-нитрофенол и многие другие высокотоксичные соединения.

Использование

Сахарозаменители и подсластители используются вместо сахара по ряду причин, в том числе:

Стоматологическая помощь

• Уход за зубами — углеводы и сахара обычно прилипают к зубной эмали, где бактерии питаются ими и быстро размножаются^[51]. Бактерии превращают сахар в кислоты, которые разрушают зубы. Заменители сахара, как натуральные, так и искусственные (за исключением фруктозы), не разрушают зубы, так как они не ферментируются микрофлорой зубного налёта. Подсластителем, который может принести пользу здоровью зубов, является ксилит, который, как правило, предотвращает прилипание бактерий к поверхности зуба, тем самым предотвращая образование зубного налёта и, в конечном счете, разрушение. Несмотря на это, были найдены только низкокачественные доказательства того, что ксилит в различных стоматологических продуктах действительно имеет какое-либо преимущество в предотвращении разрушения зубов у взрослых и детей^[51].

Метаболизм глюкозы

• Сахарный диабет — люди с диабетом испытывают трудности с регулированием уровня сахара в крови и должны ограничить потребление сахара. Многие искусственные подсластители позволяют получать сладкий вкус без повышения уровня глюкозы в крови. Натуральные подсластители действительно выделяют энергию, но метаболизируются медленнее, предотвращая резкие скачки уровня глюкозы в крови. В последнее время подсластители вызывает озабоченность, что чрезмерное потребление продуктов питания и напитков, которые стали более привлекательными с помощью заменителей сахара, может увеличить риск развития диабета^[52]. Систематический обзор 2014 года показал, что потребление 330 мл/день (количество, немного меньшее, чем стандартный размер банки в США) искусственно подслащённых напитков приводит к увеличению риска развития диабета 2 типа^[53]. Метаанализ многочисленных клинических исследований 2015 года показал, что привычное употребление подслащённых сахаром напитков и искусственно подслащённых напитков и фруктовых соков повышало риск развития диабета, хотя и с противоречивыми результатами и в целом низким качеством доказательств^[52]. Обзор 2016 года описал взаимосвязь между риском развития диабета и непитательными подсластителями как неубедительную^[53].
• Гипогликемия — люди с гипогликемией будут вырабатывать избыток инсулина после быстрого всасывания глюкозы в кровоток. Это приводит к тому, что уровень глюкозы в их крови падает ниже уровня, необходимого для нормальной работы организма и мозга. В результате, как и диабетики, они должны избегать употребления продуктов с высоким гликемическим индексом, таких как белый хлеб, и часто использовать искусственные подсластители для придания продуктам сладости без влияния на уровень глюкозы в крови.

Стоимость и срок годности

Стоимость и срок годности — многие подсластители дешевле сахара в конечной пищевой рецептуре, например, цикламат натрия, аспартам и сахарин. Подсластители часто имеют более низкую общую стоимость из-за их длительного срока хранения и высокой интенсивности подслащивания. Это позволяет использовать подсластители в продуктах, которые не испортятся через короткий промежуток времени^[54].

Безопасность

Регулирующие органы по безопасности пищевых продуктов в различных странах мира признают подсластители безопасными для человеческого здоровья в рамках адекватного уровня потребления^[55][56][57]. В Соединённых Штатах Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) служит ориентиром для производителей и потребителей о дневных лимитах для использования высокоинтенсивных подсластителей. Производители не должны превышать показатель допустимой дневной дозы (ДДД)^[55][58]. Перед разрешением на использование подсластителей, FDA рассматривает обзор всех имеющихся исследований и устанавливает допустимую суточную дозу, определяемую как количество в миллиграммах на килограмм веса тела в день (мг/кг веса тела в день), что указывает на то, что подсластитель высокой интенсивности не вызывает никаких опасений по поводу безопасности, если расчётное суточное потребление ниже, чем уровень допустимого суточного потребления^[55]. Этой же оценкой занимается Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA)^[56], Министерство здравоохранения Канады^[57] и прочие регулирующие органы в мире. EFSA, FDA и Министерство здравоохранения Канады заявляют: «ДДД — это количество вещества, которое считается безопасным для ежедневного употребления в течение всей жизни человека»^[55][56][57]. Для стевии (в частности, стевиозидов) ДДД был определён Объединённым экспертным комитетом ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам^[58][59].

Масса тела

Многочисленные обзоры пришли к выводу, что связь между массой тела и использованием непитательных искусственных подсластителей неубедительна. Наблюдательные исследования, как правило, показывают связь с высокой массой тела, в то время как рандомизированные контролируемые исследования вместо этого показывают небольшую причинную потерю веса^[53][60][61]. Прочие исследования пришли к выводу, что использование непитательных искусственных подсластителей вместо сахара снижает массу тела, поскольку, при грамотном применении, эти вещества позволяют снизить общую калорийность в продуктах питания^[62][63].

Ожирение

Существует мало доказательств того, что искусственные подсластители напрямую влияют на возникновение и механизмы ожирения, хотя потребление подслащённых продуктов связано с увеличением веса у детей^[60][62][64]. Некоторые предварительные исследования показывают, что потребление продуктов, изготовленных с добавлением искусственных подсластителей, связано с ожирением и метаболическим синдромом, снижением чувства сытости и нарушением метаболизма глюкозы, в основном из-за увеличения общего потребления калорий, хотя многочисленные факторы, влияющие на ожирение, остаются малоизученными по состоянию на 2021 год^{[65][66][67][68]}.

Рак

Искусственные подсластители не вызывают рак^[69]. Многочисленные обзоры исследований не обнаружили связи между потреблением искусственных подсластителей и риском развития рака^[53][70][71]. Учёные FDA проанализировали научные данные, касающиеся безопасности аспартама и различных подсластителей в пищевых продуктах, и пришли к выводу, что они безопасны для населения в целом при определённых условиях^[55].

В июле 2023 года учёные Международного агентства по изучению рака (МАИР) объявили аспартам (искусственный подсластитель) как «возможно канцерогенный для человека»^[72][73]. Объединённый экспертный комитет ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам пояснил, что данные МАИР являются ограниченными и не показывают причинно-следственной связи между потреблением подсластителя и риском развития рака у людей. Рассмотрев все доступные исследования, комитет пришёл к выводу, что аспартам по-прежнему является безопасным в рамках установленных допустимых норм потребления в 40 мг на кг массы тела в день^[73].

Микрофлора кишечника

Исследования показали, что некоторые искусственные заменители сахара могут оказывать негативное влияние на микрофлору кишечника^[74][75]. Тем не менее, авторы одного из исследований подчёркивают, что даже если это окажется правдой, это не означает, что сахар лучше, и что существует множество доказательств негативного воздействия сахара^[75]. Кроме того, в более отдалённых исследованиях мало доказательств того, что подсластители меняют микрофлору кишечника^[76], а недавнее исследование, опубликованное 12 января 2021 года в журнале «Microbiome» показало, что употребление сахарина (искусственного подсластителя) само по себе недостаточно для изменения микрофлоры кишечника или вызывания непереносимости глюкозы у здоровых людей^[77].

Беременность

Были высказаны опасения по поводу потенциального присутствия некоторых низкокалорийных подсластителей в грудном молоке. Сукралоза была обнаружена в небольшом количестве в молоке матери, однако, поскольку в процессе метаболизма в кровоток всасывается лишь небольшое её количество, то уровни сукралозы, обнаруженные в грудном молоке, были крайне низкие и несущественные^[78]. Аспартам никогда не будет присутствовать в грудном молоке, потому что после употребления он быстро метаболизируется в аминокислоты — фенилаланин и аспарагиновую кислоту и небольшое количество метанола^[79]. В целом, независимо от типа, низкокалорийные подсластители считаются безопасными для употребления во время беременности и кормления грудью, поскольку документально подтверждено отсутствие побочных эффектов их потребления в рамках допустимого суточного потребления среди беременных и кормящих матерей, их плодов или кормящих детей^[80].

Сахарные спирты

Сахарные спирты, или полиолы, являются подслащивающими и наполняющими ингредиентами, используемыми в производстве пищевых продуктов и напитков. В качестве заменителя сахара они содержат меньше калорий (примерно от половины до трети калорий), чем сахар, медленно превращаются в глюкозу и не вызывают резкого повышения уровня глюкозы в крови^[20][81].

В сравнении с сахаром

См. также: Сахар § Влияние на здоровье

Обзоры широкомасштабных исследований и мнение диетологов пришли к выводу, что умеренное потребление непитательных искусственных подсластителей и натуральных сахарозаменителей в качестве безопасной замены сахарозы может помочь похудеть за счёт ограничения потребления энергии и помочь в управлении уровнем глюкозы в крови^{[62][63][64][82][83]}. В 2023 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) опубликовало руководство по непитательным искусственным подсластителям, в котором было заявлено, что использование подсластителей не даёт какой-либо долгосрочной пользы в снижении жировых отложений у взрослых или детей, а также, возможно, длительное применение подсластителей приводит к диабету 2 типа и сердечно-сосудистым заболеваниям^[84]. Несмотря на это, ВОЗ также упомянула, что эти выводы являются низкодостоверными, а причинно-следственной связи между болезнями и потреблением подсластителей обнаружено не было^[85].

См. также

• Сахарозаменители
• Пищевые добавки
• Сладкий вкус

Примечания

1. Luppo Edens, Lammert Heslinga, Rob Klok, Adrianus M. Ledeboer, Jan Maat, Marjolein Y. Toonen, Chris Visser, C.Theo Verrips. Cloning of cDNA encoding the sweet-tasting plant protein thaumatin and its expression in Escherichia coli (англ.) // Gene. — 1982-04. — Vol. 18, iss. 1. — P. 1–12. — doi:10.1016/0378-1119(82)90050-6.
2. George E. Inglett. A history of sweeteners‐natural and synthetic (англ.) // Journal of Toxicology and Environmental Health. — 1976-09. — Vol. 2, iss. 1. — P. 207–214. — ISSN 0098-4108. — doi:10.1080/15287397609529427.
3. Marc Aronson, Marina Tamar Budhos. Sugar changed the world: a story of magic, spice, slavery, freedom, and science. — Boston , New York, NY: Houghton Mifflin Harcourt, 2017. — 166 с. — ISBN 978-0-618-57492-6, 978-0-544-58247-7.
4. Andrew F. Smith. Sugar: a global history. — London: Reaktion Books, 2015. — 159 с. — ISBN 978-1-78023-434-2.
5. Goldstein D., Mintz S. The Oxford companion to sugar and sweets (англ.). — Oxford: Oxford University Press, 2015. — 888 p.
6. Hook A. V. Sugar, its production, technology, and uses (англ.). — New York: Ronald Press, 1949.
7. Gillian Eggleston. History of Sugar and Sweeteners (англ.) // ACS Symposium Series / Mary Virginia Orna, Gillian Eggleston, Alvin F. Bopp. — Washington, DC: American Chemical Society, 2019-01. — Vol. 1314. — P. 63–74. — ISBN 978-0-8412-3428-4. — doi:10.1021/bk-2019-1314.ch005.
8. Richard O. Marshall, Earl R. Kooi. Enzymatic Conversion of D-Glucose to D-Fructose (англ.) // Science. — 1957-04-05. — Vol. 125, iss. 3249. — P. 648–649. — ISSN 0036-8075. — doi:10.1126/science.125.3249.648.
9. Carolyn de la Peña. Artificial sweetener as a historical window to culturally situated health (англ.) // Annals of the New York Academy of Sciences. — 2010-03. — Vol. 1190, iss. 1. — P. 159–165. — ISSN 0077-8923. — doi:10.1111/j.1749-6632.2009.05253.x.
10. Constantin Fahlberg. Saccharine: The new Sweet Product from Coal Tar // Scientific American. — 1887-11-12. — Т. 24, вып. 619supp. — С. 9892–9893. — ISSN 0036-8733. — doi:10.1038/scientificamerican11121887-9892bsupp.
11. Hillel Schwartz. Never satisfied: a cultural history of diets, fantasies and fat. — New York: Free Press [u.a.], 1986. — 468 с. — ISBN 978-0-02-929250-1.
12. Ruth C. West. Stop Dieting! Start Losing! (англ.). — Bantam Books, 1956. — 186 p. — ISBN 978-0553-07242-6.
13. Poppy Cannon. Unforbidden Sweets: Delicious Desserts of 100 Calories Or Less (англ.). — Collier Books, 1958. — P. 12. — 160 p.
14. Nutrition Lab: Saccharin's mostly sweet following - latimes.com  (неопр.). web.archive.org (17 февраля 2011). Дата обращения: 20 сентября 2024.
15. Jere E. Goyan. Former Commissioner's View on FDA Publicity (англ.) // Drug Intelligence & Clinical Pharmacy. — 1984-02. — Vol. 18, iss. 2. — P. 153–153. — ISSN 0012-6578. — doi:10.1177/106002808401800213.
16. John Whysner, Gary M. Williams. Saccharin mechanistic data and risk assessment: Urine composition, enhanced cell proliferation, and tumor promotion (англ.) // Pharmacology & Therapeutics. — 1996-01. — Vol. 71, iss. 1—2. — P. 225–252. — doi:10.1016/0163-7258(96)00069-1.
17. E Dybing. Development and implementation of the IPCS conceptual framework for evaluating mode of action of chemical carcinogens (англ.) // Toxicology. — 2002-12. — Vol. 181—182. — P. 121–125. — doi:10.1016/S0300-483X(02)00266-4.
18. 12/14/2010: EPA Removes Saccharin from Hazardous Substances Listing  (неопр.). web.archive.org (24 декабря 2010). Дата обращения: 20 сентября 2024.
19. G.L. Hartman, M.L. Pawlowski, H.-X. Chang, C.B. Hill. Successful Technologies and Approaches Used to Develop and Manage Resistance against Crop Diseases and Pests (англ.) // Emerging Technologies for Promoting Food Security. — Elsevier, 2016. — P. 43–66. — ISBN 978-1-78242-335-5. — doi:10.1016/b978-1-78242-335-5.00003-2.
20. Soma Ghosh, M. L. Sudha. A review on polyols: new frontiers for health-based bakery products // International Journal of Food Sciences and Nutrition. — 2012-05. — Т. 63, вып. 3. — С. 372–379. — ISSN 1465-3478. — doi:10.3109/09637486.2011.627846. Архивировано 1 января 2022 года.
21. Biopolymers. 8: Polyamides and complex proteinaceous materials ; 2 / Stephen R. Fahnestock. — Weinheim: Wiley-VCH, 2003. — 519 с. — ISBN 978-3-527-30223-9.
22. Position of the American Dietetic Association (англ.) // Journal of the American Dietetic Association. — 1998-05. — Vol. 98, iss. 5. — P. 580–587. — doi:10.1016/S0002-8223(98)00131-X.
23. Lyn O'Brien-Nabors. Alternative Sweeteners (англ.). — 4th edition. — CRC Press, 2016. — P. 225. — 587 p. — ISBN 978-1-4398-4615-5.
24. H. Yamashita, S. Theerasilp, T. Aiuchi, K. Nakaya, Y. Nakamura, Y. Kurihara. Purification and complete amino acid sequence of a new type of sweet protein taste-modifying activity, curculin // The Journal of Biological Chemistry. — 1990-09-15. — Т. 265, вып. 26. — С. 15770–15775. — ISSN 0021-9258.
25. P. A. Temussi. Natural sweet macromolecules: how sweet proteins work (англ.) // Cellular and Molecular Life Sciences. — 2006-08. — Vol. 63, iss. 16. — P. 1876–1888. — ISSN 1420-682X. — doi:10.1007/s00018-006-6077-8.
26. James A. Morris, Robert H. Cagan. Purification of monellin, the sweet principle of Dioscoreophyllum cumminsii (англ.) // Biochimica et Biophysica Acta (BBA) - General Subjects. — 1972-01. — Vol. 261, iss. 1. — P. 114–122. — doi:10.1016/0304-4165(72)90320-0.
27. Hidetoshi Yamada, Mugio Nishizawa. Synthesis and Structure Revision of Intensely Sweet Saponin Osladin (англ.) // The Journal of Organic Chemistry. — 1995-01. — Vol. 60, iss. 2. — P. 386–397. — ISSN 0022-3263. — doi:10.1021/jo00107a018.
28. J. Jizba, L. Dolejš, V. Herout, F. Šorm. The structure of osladin - the sweet principle of the rhizomes of polypodium vulgare L. (англ.) // Tetrahedron Letters. — 1971-01. — Vol. 12, iss. 18. — P. 1329–1332. — doi:10.1016/S0040-4039(01)96701-2.
29. Jewel Ann Joseph, Simen Akkermans, Philippe Nimmegeers, Jan F. M. Van Impe. Bioproduction of the Recombinant Sweet Protein Thaumatin: Current State of the Art and Perspectives // Frontiers in Microbiology. — 2019-04-08. — Т. 10. — ISSN 1664-302X. — doi:10.3389/fmicb.2019.00695.
30. Min-Yu Chung, Deok-Kun Oh, Ki Won Lee. Hypoglycemic Health Benefits of d -Psicose (англ.) // Journal of Agricultural and Food Chemistry. — 2012-02-01. — Vol. 60, iss. 4. — P. 863–869. — ISSN 0021-8561. — doi:10.1021/jf204050w.
31. The Declaration of Allulose and Calories From Allulose on Nutrition and Supplement Facts Labels; Availability (англ.). Federal Register (19 октября 2020). Дата обращения: 24 сентября 2024.
32. Tsuneyuki Oku, Sadako Nakamura. Digestion, absorption, fermentation, and metabolism of functional sugar substitutes and their available energy (англ.) // Pure and Applied Chemistry. — 2002-01-01. — Vol. 74, iss. 7. — P. 1253–1261. — ISSN 1365-3075. — doi:10.1351/pac200274071253.
33. C. Green. Thaumatin: A Natural Flavour Ingredient (англ.) // World Review of Nutrition and Dietetics / A. Corti. — Basel: KARGER, 1999. — Vol. 85. — P. 129–132. — ISBN 978-3-8055-6938-5. — doi:10.1159/000059716.
34. Takanobu Higashiyama, Alan B. Richards. Trehalose (англ.) // Sweeteners and Sugar Alternatives in Food Technology / Kay O'Donnell, Malcolm W. Kearsley. — Wiley, 2012-09-07. — P. 417–431. — ISBN 978-0-470-65968-7. — doi:10.1002/9781118373941.ch19.
35. A. D. Elbein. New insights on trehalose: a multifunctional molecule // Glycobiology. — 2003-04-01. — Т. 13, вып. 4. — С. 17R–27. — doi:10.1093/glycob/cwg047.
36. Крутошикова А., Угер М. Природные и синтетические сладкие вещества: Пер. со словацк. (рус.). — М.: Мир, 1988. — С. 64—65. — 120 с. — ISBN 5-03-001214-1.
37. Birgit Brucher, Thomas Häßler. Enzymatic Process for the Synthesis of Cellobiose (англ.) // Industrial Enzyme Applications / Andreas Vogel, Oliver May. — Wiley, 2019-04-29. — P. 167–178. — ISBN 978-3-527-34385-0. — doi:10.1002/9783527813780.ch2_4.
38. Margret Irmgard Moré, Elisa Postrach, Gordana Bothe, Sonja Heinritz, Ralf Uebelhack. A Dose-Escalation Study Demonstrates the Safety and Tolerability of Cellobiose in Healthy Subjects (англ.) // Nutrients. — 2019-12-25. — Vol. 12, iss. 1. — P. 64. — ISSN 2072-6643. — doi:10.3390/nu12010064.
39. Dansukker - Sweetener Glossary Hernandulcin  (неопр.). web.archive.org (28 сентября 2007). Дата обращения: 23 сентября 2024.
40. Daniëlle M. P. H. J. Boesten, Gertjan J. M. den Hartog, Peter de Cock, Douwina Bosscher, Angela Bonnema, Aalt Bast. Health effects of erythritol (англ.) // Nutrafoods. — 2015-03. — Vol. 14, iss. 1. — P. 3–9. — ISSN 1827-8590. — doi:10.1007/s13749-014-0067-5.
41. Nabors L. O. et al. Alternative sweeteners (4th ed.). — CRC Press, 2012. — ISBN 978-1-4398-4615-5.
42. Glenn Rinsky, Laura Halpin Rinsky. The pastry chef's companion: a comprehensive resource guide for the baking and pastry professional. — Hoboken, NJ: Wiley, 2009. — 375 с. — ISBN 978-0-470-00955-0.
43. Aspartame and Other Sweeteners in Food | FDA  (неопр.). web.archive.org (29 июня 2023). Дата обращения: 20 сентября 2024.
44. Additional Information about High-Intensity Sweeteners Permitted for use in Food in the United States  (неопр.). web.archive.org (30 июня 2017). Дата обращения: 3 октября 2024.
45. Ludwig Hess. Über den Süßstoff Dulcin seine Darstellung und Eigenschaften (нем.). — Berlin: Springer Berlin Heidelberg, 1921. — S. 3—4. — 48 S. — ISBN 9783642985775.
46. Marcel Winnig, Bernd Bufe, Nicole A Kratochwil, Jay P Slack, Wolfgang Meyerhof. The binding site for neohesperidin dihydrochalcone at the human sweet taste receptor (англ.) // BMC Structural Biology. — 2007-12. — Vol. 7, iss. 1. — ISSN 1472-6807. — doi:10.1186/1472-6807-7-66.
47. Human Foods Program. Aspartame and Other Sweeteners in Food (англ.) // FDA. — 2024-09-06.
48. О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.3.2.1293-03 - docs.cntd.ru  (неопр.). docs.cntd.ru. Дата обращения: 23 сентября 2024.
49. Bernadene A. Magnuson, Ashley Roberts, Earle R. Nestmann. Critical review of the current literature on the safety of sucralose (англ.) // Food and Chemical Toxicology. — 2017-08. — Vol. 106. — P. 324–355. — doi:10.1016/j.fct.2017.05.047.
50. WORLDWIDE APPROVAL STATUS OF CYCLAMATE (англ.). Cyclamate.org (2009-29-09).
51. Philip Riley, Deborah Moore, Farooq Ahmed, Mohammad O. Sharif, Helen V. Worthington. Xylitol-containing products for preventing dental caries in children and adults // The Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2015-03-26. — Вып. 3. — С. CD010743. — ISSN 1469-493X. — doi:10.1002/14651858.CD010743.pub2. Архивировано 4 августа 2020 года.
52. Fumiaki Imamura, Laura O'Connor, Zheng Ye, Jaakko Mursu, Yasuaki Hayashino. Consumption of sugar sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and fruit juice and incidence of type 2 diabetes: systematic review, meta-analysis, and estimation of population attributable fraction // BMJ (Clinical research ed.). — 2015-07-21. — Т. 351. — С. h3576. — ISSN 1756-1833. — doi:10.1136/bmj.h3576. Архивировано 17 ноября 2021 года.
53. Szimonetta Lohner, Ingrid Toews, Joerg J. Meerpohl. Health outcomes of non-nutritive sweeteners: analysis of the research landscape // Nutrition Journal. — 2017-09-08. — Т. 16, вып. 1. — С. 55. — ISSN 1475-2891. — doi:10.1186/s12937-017-0278-x. Архивировано 1 января 2022 года.
54. Eunice C. Y. Li-Chan. Food: The Chemistry of its Components // Journal of Food Biochemistry. — 2017-02-07. — Т. 41, вып. 3. — С. e12360. — ISSN 0145-8884. — doi:10.1111/jfbc.12360.
55. Center for Food Safety and Applied Nutrition. Additional Information about High-Intensity Sweeteners Permitted for Use in Food in the United States (англ.) // FDA. — 2020-02-20. Архивировано 10 декабря 2021 года.
56. Sweeteners (англ.). European Food Safety Authority. Дата обращения: 26 августа 2022. Архивировано 24 апреля 2022 года.
57. 1. Health Canada. Aspartame Архивная копия от 4 сентября 2022 на Wayback Machine. www.canada.ca (5 ноября 2002). Дата обращения: 26 августа 2022. 2. Health Canada. Questions and Answers: Saccharin Архивная копия от 26 августа 2022 на Wayback Machine. www.canada.ca (11 июня 2007). Дата обращения: 26 августа 2022. 3. Health Canada. Sodium cyclamate and cyclohexylamine Архивная копия от 26 августа 2022 на Wayback Machine www.canada.ca (9 апреля 2022). Дата обращения: 26 августа 2022. 4. Health Canada. Health Canada’s Proposal to Enable the Use of a New Food Additive, Advantame, as a Sweetener in Certain Unstandardized Foods Including Certain Beverages Архивная копия от 26 августа 2022 на Wayback Machine www.canada.ca (27 октября 2016). Дата обращения: 26 августа 2022.
58. Center for Food Safety and Applied Nutrition. High-Intensity Sweeteners (англ.) // FDA. — 2020-02-20. Архивировано 24 апреля 2022 года.
59. Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives. STEVIOL GLYCOSIDES (англ.) // World Health Organization. — 2016. Архивировано 7 августа 2022 года.
60. Rebecca J. Brown, Mary Ann de Banate, Kristina I. Rother. Artificial sweeteners: a systematic review of metabolic effects in youth // International journal of pediatric obesity: IJPO: an official journal of the International Association for the Study of Obesity. — 2010-08. — Т. 5, вып. 4. — С. 305–312. — ISSN 1747-7174. — doi:10.3109/17477160903497027. Архивировано 8 марта 2022 года.
61. Meghan B. Azad, Ahmed M. Abou-Setta, Bhupendrasinh F. Chauhan, Rasheda Rabbani, Justin Lys. Nonnutritive sweeteners and cardiometabolic health: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and prospective cohort studies // CMAJ: Canadian Medical Association journal = journal de l'Association medicale canadienne. — 2017-07-17. — Т. 189, вып. 28. — С. E929–E939. — ISSN 1488-2329. — doi:10.1503/cmaj.161390. Архивировано 1 января 2022 года.
62. P. J. Rogers, P. S. Hogenkamp, C. de Graaf, S. Higgs, A. Lluch. Does low-energy sweetener consumption affect energy intake and body weight? A systematic review, including meta-analyses, of the evidence from human and animal studies // International Journal of Obesity (2005). — 2016-03. — Т. 40, вып. 3. — С. 381–394. — ISSN 1476-5497. — doi:10.1038/ijo.2015.177. Архивировано 7 февраля 2022 года.
63. Paige E. Miller, Vanessa Perez. Low-calorie sweeteners and body weight and composition: a meta-analysis of randomized controlled trials and prospective cohort studies // The American Journal of Clinical Nutrition. — 2014-09. — Т. 100, вып. 3. — С. 765–777. — ISSN 1938-3207. — doi:10.3945/ajcn.113.082826. Архивировано 27 декабря 2021 года.
64. Lluis Serra-Majem, António Raposo, Javier Aranceta-Bartrina, Gregorio Varela-Moreiras, Caomhan Logue, Hugo Laviada, Susana Socolovsky, Carmen Pérez-Rodrigo, Jorge Antonio Aldrete-Velasco, Eduardo Meneses Sierra, Rebeca López-García, Adriana Ortiz-Andrellucchi, Carmen Gómez-Candela, Rodrigo Abreu, Erick Alexanderson, Rolando Joel Álvarez-Álvarez, Ana Luisa Álvarez Falcón, Arturo Anadón, France Bellisle, Ina Alejandra Beristain-Navarrete, Raquel Blasco Redondo, Tommaso Bochicchio, José Camolas, Fernando G. Cardini, Márcio Carocho, Maria do Céu Costa, Adam Drewnowski, Samuel Durán, Víctor Faundes, Roxana Fernández-Condori, Pedro P. García-Luna, Juan Carlos Garnica, Marcela González-Gross, Carlo La Vecchia, Rosaura Leis, Ana María López-Sobaler, Miguel Agustín Madero, Ascensión Marcos, Luis Alfonso Mariscal Ramírez, Danika M. Martyn, Lorenza Mistura, Rafael Moreno Rojas, José Manuel Moreno Villares, José Antonio Niño-Cruz, María Beatriz P. P. Oliveira, Nieves Palacios Gil-Antuñano, Lucía Pérez-Castells, Lourdes Ribas-Barba, Rodolfo Rincón Pedrero, Pilar Riobó, Juan Rivera Medina, Catarina Tinoco de Faria, Roxana Valdés-Ramos, Elsa Vasco, Sandra N. Wac, Guillermo Wakida, Carmina Wanden-Berghe, Luis Xóchihua Díaz, Sergio Zúñiga-Guajardo, Vasiliki Pyrogianni, Sérgio Cunha Velho de Sousa. Ibero⁻American Consensus on Low- and No-Calorie Sweeteners: Safety, Nutritional Aspects and Benefits in Food and Beverages // Nutrients. — 2018-06-25. — Т. 10, вып. 7. — С. 818. — ISSN 2072-6643. — doi:10.3390/nu10070818. Архивировано 30 ноября 2022 года.
65. Brown, Rebecca J.; de Banate, Mary Ann; Rother, Kristina I. (2010). "Artificial Sweeteners: A systematic review of metabolic effects in youth". International Journal of Pediatric Obesity. 5 (4): 305—312. doi:10.3109/17477160903497027. ISSN 1747-7166. PMC 2951976. PMID 20078374.
66. Young, Jordan; Conway, Ellen M.; Rother, Kristina I.; Sylvetsky, Allison C. (2019-04-14). "Low‐calorie sweetener use, weight, and metabolic health among children: A mini‐review". Pediatric Obesity. 14 (8). doi:10.1111/ijpo.12521. ISSN 2047-6302. PMID 30983091.
67. Pearlman, Michelle; Obert, Jon; Casey, Lisa (December 2017). "The association between artificial sweeteners and obesity". Current Gastroenterology Reports (англ.). 19 (12): 64. doi:10.1007/s11894-017-0602-9. ISSN 1522-8037. Архивировано 23 апреля 2023. Дата обращения: 30 ноября 2022.
68. Christofides, Elena A. (October 2021). "Artificial sweeteners and obesity—Not the solution and potentially a problem". Endocrine Practice (англ.). 27 (10): 1052—1055. doi:10.1016/j.eprac.2021.08.001. Архивировано 27 ноября 2022. Дата обращения: 30 ноября 2022.
69. Common Cancer Myths and Misconceptions - National Cancer Institute (англ.). www.cancer.gov (3 февраля 2014). Дата обращения: 1 января 2022. Архивировано 1 января 2022 года.
70. Cristina Bosetti, Silvano Gallus, Renato Talamini, Maurizio Montella, Silvia Franceschi. Artificial sweeteners and the risk of gastric, pancreatic, and endometrial cancers in Italy // Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention: A Publication of the American Association for Cancer Research, Cosponsored by the American Society of Preventive Oncology. — 2009-08. — Т. 18, вып. 8. — С. 2235–2238. — ISSN 1538-7755. — doi:10.1158/1055-9965.EPI-09-0365. Архивировано 1 января 2022 года.
71. A. Mishra, K. Ahmed, S. Froghi, P. Dasgupta. Systematic review of the relationship between artificial sweetener consumption and cancer in humans: analysis of 599,741 participants // International Journal of Clinical Practice. — 2015-12. — Т. 69, вып. 12. — С. 1418–1426. — ISSN 1742-1241. — doi:10.1111/ijcp.12703. Архивировано 1 января 2022 года.
72. Riboli E, Beland FA, Lachenmeier DW, et al. (2023). "Carcinogenicity of aspartame, methyleugenol, and isoeugenol". The Lancet Oncology. doi:10.1016/S1470-2045(23)00341-8. Архивировано 14 июля 2023. Дата обращения: 14 июля 2023.
73. Aspartame hazard and risk assessment results released (англ.). World Health Organization (14 июля 2023). Дата обращения: 14 июля 2023. Архивировано 13 июля 2023 года.
74. Qing Yang. Gain weight by “going diet?” Artificial sweeteners and the neurobiology of sugar cravings (англ.) // Yale J Biol Med. — 2010. — January (no. 83). — P. 101–108. — PMID 20589192. Архивировано 26 августа 2022 года.
75. Emily Willingham. Some Sugar Substitutes Affect Blood Glucose and Gut Bacteria (англ.). Scientific American. Дата обращения: 26 августа 2022. Архивировано 19 августа 2023 года.
76. The truth about sweeteners (англ.). NHS (23 февраля 2022). Дата обращения: 26 августа 2022. Архивировано 26 августа 2022 года.
77. Joan Serrano, Kathleen R. Smith, Audra L. Crouch, Vandana Sharma, Fanchao Yi. High-dose saccharin supplementation does not induce gut microbiota changes or glucose intolerance in healthy humans and mice // Microbiome. — 2021-01-12. — Т. 9, вып. 1. — С. 11. — ISSN 2049-2618. — doi:10.1186/s40168-020-00976-w.
78. Allison C. Sylvetsky, Alexandra L. Gardner, Viviana Bauman, Jenny E. Blau, H. Martin Garraffo, Peter J. Walter, Kristina I. Rother. Nonnutritive Sweeteners in Breast Milk // Journal of Toxicology and Environmental Health. Part A. — 2015. — Т. 78, вып. 16. — С. 1029–1032. — ISSN 1528-7394. — doi:10.1080/15287394.2015.1053646. Архивировано 30 ноября 2022 года.
79. Bernadene A. Magnuson, Michael C. Carakostas, Nadia H. Moore, Sylvia P. Poulos, Andrew G. Renwick. Biological fate of low-calorie sweeteners // Nutrition Reviews. — 2016-11. — Т. 74, вып. 11. — С. 670–689. — ISSN 1753-4887. — doi:10.1093/nutrit/nuw032. Архивировано 30 ноября 2022 года.
80. Eliza Pope, Gideon Koren, Pina Bozzo. Sugar substitutes during pregnancy // Canadian Family Physician. — 2014-11. — Т. 60, вып. 11. — С. 1003–1005. — ISSN 0008-350X. Архивировано 30 ноября 2022 года.
81. Eat any sugar alcohol lately?  (неопр.) Yale-New Haven Hospital (10 марта 2005). Дата обращения: 25 июня 2012. Архивировано из оригинала 29 сентября 2015 года.
82. Padmini Shankar, Suman Ahuja, Krishnan Sriram. Non-nutritive sweeteners: review and update // Nutrition (Burbank, Los Angeles County, Calif.). — 2013-11. — Т. 29, вып. 11—12. — С. 1293–1299. — ISSN 1873-1244. — doi:10.1016/j.nut.2013.03.024. Архивировано 27 декабря 2021 года.
83. Cindy Fitch, Kathryn S. Keim, Academy of Nutrition and Dietetics. Position of the Academy of Nutrition and Dietetics: use of nutritive and nonnutritive sweeteners // Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics. — 2012-05. — Т. 112, вып. 5. — С. 739–758. — ISSN 2212-2672. — doi:10.1016/j.jand.2012.03.009. Архивировано 27 декабря 2021 года.
84. WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline (англ.). World Health Organization (15 мая 2023). Дата обращения: 1 июля 2023. Архивировано 30 июня 2023 года.
85. Health effects of the use of non-sugar sweeteners: a systematic review and meta-analysis (англ.). World Health Organization (15 мая 2023). Дата обращения: 1 июля 2023. Архивировано 1 июля 2023 года.

Ссылки

• Calorie Control Council (англ.) — международная ассоциация производителей подсластителей и малокалорийных продуктов