《史綱評要》是從上古到元代的編年體史評,署名為「李贄評纂」,1613年刊印於南京,次年再版。1974年被重新出版,同時出現了認為《史綱評要》是偽托李贄而作的意見。
史綱評要 | |
---|---|
編者 | 吳從先 |
成書年代 | 明代 |
發行資訊 | |
保存狀態 | 卷數:36 |
內容
《史綱評要》全書三十六卷,五十八萬餘字。《史綱評要》內容分為「史綱」和「史評」,以編年體簡略記載自上古堯至元代三千七百年歷史,並以「批」和「評」的形式表達觀點。[1]《史綱評要》評論商鞅、申不害「如商、如申,俱是好漢。」評論秦始皇「始皇帝,自是千古一帝也。始皇出世,李斯相之,天崩地坼,掀翻一個世界,是聖是魔,未可輕議。」評論李斯提出焚書的上書「大是英雄之言,然下手太毒矣。當戰國橫議之後,勢必至此。自是儒生千古一劫,埋怨不得李丞相、秦始皇也。」評論九品中正制「選舉無人,任有豪傑沒法跳出,誠可痛恨。」評論武則天參政「非武氏之罪也。」[2]
出版
《史綱評要》明萬曆四十年癸丑(1613年)刊印於南京(癸丑本),次年再版(甲寅本)。上海圖書館藏有二部殘本《史綱評要》,分別為癸丑本和甲寅本。1960年,泉州蔡友敬捐獻了保存完好的明代刻本《史綱評要》,藏於泉州市文物管理委員會。該刻本是癸丑本,卷首有「霞漪閣校訂」、「明溫陵卓吾李贄評纂,新都寧野吳從先參訂,武林仙郎何偉然校閱」等字。[3]
評法批儒運動期間,李贄被認為是法家,1974年泉州市文物管理委員會上報了「李贄評纂」的《史綱評要》,中央十分重視,計劃出版,召集學者在北京大學開鑑定會議。[4]1974年12月,中華書局根據泉州市文物管理委員會所藏癸丑本,參校上海圖書館的兩個殘本,刊印《史綱評要》普通平裝本三冊、特製大字本十冊、仿古線裝本二函十七冊。次年台灣大通書局翻印了《史綱評要》。[5]2008年中華書局出版由張友臣選譯並作注的《史綱評要》。[1]張建業主編的《李贄全集注》(2010年社會科學文獻出版社出版)也收入了《史綱評要》。
爭議
1974年北京大學教授、版本學家王重民找到明代姚舜牧編訂的《史綱要領》(刊刻於1610年),鑑定《史綱評要》是託名李贄的偽書。[6][註 1]泉州市文物管理委員會、廈門大學歷史系介紹稱:「吳從先對《史綱評要》曾進行過一些增補,這就難免滲入己意。但究竟情況如何,尚待進一步研究。」[3]《史綱評要》平裝本「出版說明」稱:「與《史綱要領》一書,二者評語有的內容相近,有的則針鋒相對,可見其中混雜有他人評語。」[8]文革後,崔文印(受業於王重民,曾任《史綱評要》責任編輯)、王利器繼續辨偽,力證《史綱評要》係偽托。[9][10]張岱年認可崔文印意見,[11]鄭良樹《續偽書通考》收入崔文印文章。[12][5]任冠文也分析《史綱評要》的序和內容,論證《史綱評要》是偽作。[13]陳泗東(當時在泉州市文物管理委員會工作)則認為「《史綱評要》基本上是李贄所評纂」。[14][15]李若暉認為,陳泗東的主要證據是《史綱評要》與當代泉州話用語有相近之處,論證薄弱。[16]
辨偽的觀點認為:託名於李贄的偽作很多;明代書籍中找不到李贄著有《史綱評要》的旁證;《史綱評要》中很多評語的思想與李贄其他著作的思想不同;《史綱評要》與更早刊刻的《史綱要領》內容相近;明末人周亮工評論何偉然、吳從先好出偽書;《史綱評要》系吳從先牟利邀名,襲用《史綱要領》,並偽托李贄所作。[1][5]宋耀良認為,「托偽之說也有疑點」,《史綱評要》和《史綱要領》都可能源於一個共同的祖本——手稿本《三十三朝史綱紀要》,詹氏刻本《新刊論策標題古今三十三朝史綱紀要》或為其間過渡。[4]
1974年7月,毛澤東指示注釋和印製大字本《史綱評要》(輯錄),指定輯錄二十三條評語,朱永嘉是辦理人之一。[17]朱永嘉2018年出版《論李贄》,詳細解讀毛澤東選錄部分。陳榮凱評論朱永嘉跳過《史綱評要》真偽公案,[18]朱永嘉則回應稱這二十三條與《史綱評要》真偽關係不大。
評論
泉州市文物管理委員會和廈門大學歷史系介紹說:「《史綱評要》是《藏書》的姐妹篇,是研究李贄歷史觀的一本重要材料。」「這書的最大特色是:反對孔、孟,貶斥儒家學說;尊崇法家,歌頌秦始皇的功績。充滿了反對保守、倒退,頌揚變革、進步的精神。」[3]雷戈評論,《史綱評要》思想自由、形式鬆散,評語口語化、生動活潑,以審美的眼光看歷史人物,表現出強烈的個性。[19]
注釋
參考
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.