中华民国国语 可分为广义及狭义。对外语 来说,国内各民族的一切语言和文字,可统称广义的国语 ;在国内,相对其他固有语言而言,通常指以“北平现代音系”为标准音 的汉语 ,为狭义的国语[ 1] [ 2] ,属于现代标准汉语 的变体之一,是中华民国 事实上的官方语言 ,为现今台湾 各族群间的通用语 。
Quick Facts 中华民国国语, 发音 ...
Close
1913年,读音统一会 议定老国音 ,标音用注音符号 。1932年后,以中华民国教育部 出版之《国音常用字汇》为标准音,与中华人民共和国 于1955年制定的普通话 标准有一些差异。1945年台湾进入战后时期 ,当时刚结束日本统治 的台湾人并不熟悉国音[ 3] ;在中华民国政府 的国语政策 与九年国民义务教育 下,国语才逐渐在台湾普及[ 4] [ 5] 。
Quick Facts 方言电影史, 方言童谣/民歌 ...
Close
清代满族称满语 为国语。[ 6]
1902年,清政府 公布〈钦定学堂章程〉,其中包含读经、作文、习字、词章等课程,不过最后未付实施。直至1907年国文才独立设科。
1909年,国语编审委员会成立,将汉语 官话 命名为国语[ 7] 。
1912年,中华民国 成立,蔡元培 当选临时教育总长后,规定清代教科书作废,全国中学开设国文科。1913年2月,北京 召开的读音统一会 议定了史称“老国音 ”的国音系统,共6,500字。[ 8] 老国音 以“京音为主,兼顾南北”,具有入声 。同期并制定了注音字母第一式 。
1918年,中华民国教育部令第75号明确推行国语。[ 9] 之后国文科也改成了国语科。
国语推广不到两年,就爆发关于京音(北京语音)和国音(京音为主,兼顾南北)的大辩论。国语统一筹备会 主张国音应以实际存在的语音为准。1923年,增修国音字典委员会决定以北平读法为标准音,即“新国音”,在全国学校推广[ 10] 。1933年,中央广播电台 首次招考国语播音员[ 11] ,北平人刘俊英 是其中之一,被称为“南京之莺”。1936年,学校国语科加入三民主义等内容,1948年删除。国语科占小学教学科目总时数的平均百分比为30%,其中读书最多[ 12] 。1937年全国有收音机 约二十万架[ 13] 。
2010年六岁以上台湾人口在家使用语言(依年龄层分配)
2010年台澎金马六岁以上人口最大宗家用语言分布图
日治时代 的台湾已有“国语”的称呼,但指的是日语 [ 14] 。日治时代前中期,学校除了教授日语之外,也可教授汉语,但皇民化运动 后,学校仅被允许教授日语。
1945年,台湾进入中华民国时代 ,“国语”一词也转为指称中华民国的国语;当时全台曾兴起学习国语的热潮,以台北太平国民学校为例,半天时间,报名人数就逾四千人。当时学校缺乏国语课本,林忠将在重庆编写的《国语广播教本》带到台湾,印刷了几十万本,市面上甚至出现盗版[ 15] 。国民政府 任命陈仪 为台湾省行政长官 。从中国大陆来台湾的国民政府官员由于语言障碍,几乎无法与百姓沟通[ 16] 。
1946年,陈仪成立台湾省国语推行委员会 ,隶属台湾省行政长官公署 教育处,由魏建功 任主任委员、何容 任副主任委员,综理全台湾的国语推行业务,以取代日本统治时期的官方语言日语。台湾省国语推行委员会 启播《国语读音示范》电台节目,主持是北平人齐铁恨 ,不过收效不彰[ 17] [ 18] [ 8] [ 19] [ 20] 。同年10月,陈仪下令停止报纸 、杂志 的日文版本,禁止用日文写作。有评论称一些长年受日本方面教育影响的知识分子,因惯于透过日语吸收新知及表达思想,在政策突然转变上一时难以适应[ 21] ;也有日本方面的资讯称“农村的老百姓大多不解日文”,战时广播多以闽南语台湾话 进行。[ 22]
1949年中华民国政府迁台 后,几百万外省人迁入台湾,同本省人各操自己的方言,交流十分不便,因此,国民党政府 继续推行国语政策 ,积极推广国语。[ 23] [ 24] [ 25] 以学校教育为主轴,兼及社 教 管道[ 21] [ 26] 。这也导致了台湾民众的反感,特别是浊水溪 以南。[ 27]
李登辉 执政后,1989年,《法院组织法》规定“法院为审判时应用国语”[ 28] 。
中华民国政府将母语教育纳入1996年实施的国民小学课程标准中:“国小一至六年级学生必须就闽南语、客家语、原住民语等三种乡土语言任选一种修习”。[ 29] [ 30] 相对于北京官话为主的官话白话文 ,台语白话文 兴起[ 31] 。根据主计总处 于2010年的人口及住宅普查,年轻人在家庭有少用地方语言,倾向用国语的趋势。而在族群杂居的地区,也更倾向使用国语,因此在西部各都会区、花东纵谷 、原住民族地区 等地,国语是最常用的家用语言。[ 32]
2017年6月14日《原住民族语言发展法》明定台湾原住民族语为国家语言,[ 33] [ 34] 2018年1月31日《客家基本法》明定客语为国家语言[ 35] [ 34] ,而2019年1月9日《国家语言发展法 》指出“台湾各固有族群使用之自然语言及台湾手语”均成为国家语言。
大众运输工具播音时,国语、闽南语 、客家语 法定地位并列[ 36] 。
在台湾,国语/国文名称范围因时地有所别称,以学习过程言,例如:国小 课程称国语、国中 及高中 称国文[ 37] 。另外,国语文也兼指国语与国文[ 38] 。
台湾国语 ,是指带有明显台语腔调、用词的国语。讨论“台湾国语”的相关文献有蔡美慧 (1993年)、曹逢甫 (2000年)、李正芬(2006年)以及曹铭宗 (1993年)等,讨论“台湾华语”的则有余伯泉 等(1999年)、张月琴 和石磊 (2000年)、以及郑良伟 (1997年)等;英译“Taiwan Mandarin”这个语汇可以在Cheng(1985年)以及Kubler(1979年)的著作中找到。
亦有主张认为普通话与国语应统称为“北京语 ”(不是北京方言)[ 39] 。不过值得一提的是,上述提及的“台湾国语”别称,于台湾当地一般对话语境中,多指的是带有浓厚台湾本土台语腔调及用法的国语口音[ 40] 。
ㄛ 在国语中发音偏半开后圆唇元音 /ɔ /,在普通话 中偏半闭后圆唇元音 /o /,ㄅ 、ㄆ 、ㄇ 、ㄈ +ㄥ 时ㄥ在国语中发音偏/oŋ /,在普通话中偏/ɤŋ /,国语卷舌音 较普通话 不明显,儿化 音较少,声调也较平缓。
台湾华语的四声调值
普通话的四声调值
1992年,李青梅 的硕士论文《海峡两岸字音比较》,比较中国大陆的《新华字典 》(1990年版)和中华民国教育部 颁布的《国语辞典 》(1981年版)中3,500个常用字的注音,而发现到注音相同的2,711个,注音不同或不完全相同的789个;这种差异可分三类:在北京音系范围内的不同选字、词典编撰上的问题、繁简字不同造成的:“……统计出注音相同的字有2711个;注音不同的或不完全相同的 (音项数目不等的) 字有789个,约占23%。”[ 41]
2002年10月,李祥 用电脑辅助比较《现代汉语词典 》(2002年7月第1版)和台湾的《国语一字多音审订表 》(1999年3月版)之中3500常用字的字音,发现注音不同的或不完全相同的(音项数目不等的)字有452个,有约13%不同。[ 41]
在词汇差异中,有些是因为台湾的标准化北京官话保留了1949年以前在中国大陆所使用的一些语汇,而这些语汇在中国大陆则由于种种因素而不再常用。比如说,“里长”、“邮差”、“佣人”、“次长”、“级任教师”、“学艺股长”等,这些词语都是1949年以前的常用词,也继续在台湾的国语中使用,而现今中国大陆则是使用反映社会关系的一些词语来替代它们。“先生”、“小姐”、“太太”、“老板”、“男士”、“女士”等1949年以前的常用称谓词语,中国大陆在1979年改革开放 以前,一般也不常使用[ a] [ 42] 。
由于政府迁台后,在各地建设许多眷村 ,各省或帮派间词汇亦有少部分成为台湾的国语文词源,例如条子 (警察)、马子 (女性,女友),此亦影响到台湾的传媒用语[ 43] 。
由于中华民国政府迁台之后,台湾长期处于与中国大陆分治隔绝状态,因为台湾跟香港 均仍使用正体字 ,而两地的出版物流通较多也较为方便,造成了有些用语并不是特有的,而是跟香港同时使用的。以学科而言,在1949年之前就已有或者稳定的学科,陆 台 港 的用语就是一致的,例如数学 上的Matrix,三地都称为“矩阵 ”。但是在1949年之后才出现的学科,例如电脑 ,用语就有差别,例如电脑上的类似数学矩阵的Array,中国大陆称为(或者说译为)“数组 ”,而台湾称为(译为)“阵列 ”。或者像化学元素的“矽”,中国大陆规范作“硅”[ 44] ,而且1949年以后确定的元素周期表 许多较重放射性元素 的名称也都存在差异 [ 45] [ 46] 。
注音方案建基在章太炎的记音字母之上,1918年由北洋政府发布
1912年,中华民国教育部 召开临时教育会议,通过“采用注音字母案”;1913年教育部召开读音统一会 ,正式制定“注音字母 ”,并在1918年由北洋政府 教育部发布。经过多年演变,现有37个(声母21个,韵母16个)[ 47] 。
早期的注音按照章太炎 记音字母 为基础,从该方案中选取15个字母:“ㄇㄈㄅㄌㄏㄕㄊㄙㄧㄩㄛㄟㄠㄥㄢ”,再改造部分汉字得出23个字母,另外造一字母“ㄦ”,共计39个。1920年,增字母“ㄜ”,共计达40个。1930年,注音字母改称“注音符号”[ 47] 。1932年5月7日,教育部正式以新国音 取代老国音,中文以北京音 为标准,本来的三个注音符号“ㄪ”(v)、“ㄬ”(gn)及“ㄫ”(ng)不再使用,后标注为只作拼写方言 之用[ 48] [ 49] [ 50] [ 51] 。
1932年教育部在“编定《国音常用字汇》特组会议”时决定,为了便利说明,添补一个注音符号“ㄭ”( ),作为“ㄓㄔㄕㄖㄗㄘㄙ”七个声母单独成音节时的省略韵母。另外有三个注音符号ㆭ(-ng)、ㆬ(-m)、 (-n),用作解释声随韵母(ㄢ、ㄣ、ㄤ、ㄥ)时使用, 的字形是ㄋ多加一笔直竖,ㄤ解作ㄚ+ㆭ、ㄥ解成ㄜ+ㆭ、ㄢ为ㄚ+ 、ㄣ为ㄜ+ ;同理,复韵母ㄞ解为ㄚ+ㄧ、ㄠ为ㄚ+ㄨ。ㆭ、ㆬ、 绝少单独使用,“嗯”常念作“˙ㄣ”,也有人念成“˙ ”[ 48] 。
1986年,教育部 公布罗马字拼写的“注音符号第二式 ”,注音符号因此称为“第一式”。在台湾,小学生学习汉字前,必须上十周的注音符号教学课,但不少幼稚园亦已教授。在台湾日常生活中,注音符号既用来标注生辟字,亦是常用的汉字输入法 ,其推广相当普遍,多数幼童均熟练使用。在台语 、客家话 的教学上,台湾省国语推行委员会 另外增添新符号以拼读,称之为“台湾方言音符号 ”,比如台语音节的ㆭ、ㆬ,被正式订为台湾方言音符号,载入Unicode 注音符号扩展区用字[ 52] 。
中华民国的中文罗马拼音 系统为国际上较流通的汉语拼音 (2008年起),与这些官方系统并行的,是大体上已使用数十年的威妥玛拼音 (韦式拼音)[ 53] [ 54] 。目前教育部规范地名、街道名、人名均以汉语拼音翻译,仅县市或经内政部核定的乡镇市区以国际通行为由维持威妥玛拼音,惟民间部分仍习惯以威妥玛拼音拼写。
民进党 执政时期的2002年曾推行通用拼音 ,因而在部分地方、人名仍出现通用拼音。
台湾的国语罗马拼音一直处在多版本并存的状态,造成许多外国观光客、外籍居民与当地人沟通上的困难[ 55] 。
“正体中文”是中华民国的官方文字,另一方面,发音 或发声 亦受影响。民间会使用繁体中文来发布讯息,少部分民众手写讲求快速则可能使用少数简体中文(如體 写成“体 ”),也有少数谙日语的民众使用日本汉字 (如實 写成“実 ”、繫 写成“繋 ”、發 写成“発 ”、轉 写成“転 ”等)。中华民国教育部 颁布的《常用国字标准字体表 》、《次常用国字标准字体表 》和《罕用字体表 》。标准写法和香港教育参考字形及中国大陆的繁体写法有些地方不同,“黄 (田出头)”,台湾为“黃 (田字不出头)”;香港为“骨 (下为两横)”,台湾为“骨 (下为“点提”)”,大陆为“骨 (上方框内为向左横折)”;香港为“衞”、“衛”,台湾为“衛”为两不同字等等。
关于台湾海峡两岸在某些用词上的差异,可以参考一个外国人在两岸各居住过一段时间以后所写的一篇散文,见看中国报导(2003)。
中國大百科智慧藏 . 140.128.103.128. [2020-02-07 ] . (原始内容存档 于2016-12-20).
“清代东北满族“国语骑射”的保存与衰微”梁志忠 ,满语消失的最后一瞬《南方周末》2007年7月25日
郑惠芳. 舌尖上的粵語 (PDF) . 联合早报. 2013-06-02 [2015-08-13 ] . (原始内容 (PDF) 存档于2015-08-13) (中文(新加坡)) .
國音學新修訂第八版 . 正中书局.流传文化.墨文堂文化. 2020-02-07 [2020-02-07 ] . (原始内容存档 于2020-02-04) –通过Google Books.
中华民国声韵学学会. 聲韻論叢 . 台湾学生书局. 1994 [2014-01-13 ] . (原始内容存档 于2014-09-25).
遠見雜誌 . Y"uan jian za zhi she. 1992 [2014-01-13 ] . (原始内容存档 于2014-09-25).
黄宣范,1993,国语运动 与日语运动:比较的研究,见黄宣范,语言、社会与族群意识 :台湾语言社会学的研究,页88-126。台北:文鹤出版有限公司。(页107)
曹逢甫,2000,台式日语与台湾国语:百年来在台湾发生的两个语言接触实例。汉学研究:273-97。(页280-1)
思想 . 联经出版事业股份有限公司. 2008 [2014-01-13 ] . (原始内容存档 于2014-09-25). 但是一般民众对于国民政府的反感,只停留于素朴而模糊的族群语言文化情感,如对北京话作为国语的反感、对母语受到压抑的不满等
原住民族委员会 . 原住民族語言發展法 . 法务部全国法规数据库 . 2017-06-14 [2020-11-05 ] . (原始内容存档 于2021-02-11). 原住民族语言为国家语言,为实现历史正义,促进原住民族语言之保存与发展,保障原住民族语言之使用及传承,依[...]
客家委员会 . 客家基本法 . 法务部全国法规数据库 . 2018-01-31 [2020-11-05 ] . (原始内容存档 于2021-02-13). 客语为国家语言之一,与各族群语言平等。人民以客语作为学习语言、接近使用公共服务及传播资源等权利,应予保障。
看中国报导,2003年,老外侃中国:台湾与大陆的异同 [online]。np:看中国。11月5日 [引用于2005年1月13日]。万维网网址:存档副本 . [2006-09-02 ] . (原始内容 存档于2007-09-28). 。
当代中國的文字改革 . 当代中国出版社. 1995 [2014-01-13 ] . (原始内容存档 于2014-09-25).
国语运动历史
Liu, F. (1925). Les mouvements de la langue nationale en Chine (Société d'Edition ed.). Paris: Les Belles Lettres.
方师铎 (1965)。五十年来中国国语运动史。台北:国语日报。
方师铎 (1975)。中华新韵“庚”“东”两韵中“ㄨㄥ”“—ㄨㄥ”两韵母的纠葛。台北:国语日报社。
方祖燊(1996)。方祖燊全集(第六卷:国语运动史)。台北:文史哲。
王炬(1951)。国语运动的理论与实际。台北:台湾省国语推行委员会。
史颖君(1985)。我国国语运动之研究(一九一二~一九八一年)。国立政治大学教育研究所硕士论文。
何容、齐铁恨 、王炬(编)(1948)。台湾之国语运动。台北:台湾书店。
志村雅久(1993)。中华民国台湾地区推行国语运动之研究。国立台湾大学三民主义研究所硕士论文。
卓文义(1972)。民国初期的国语运动。文化大学史学研究所硕士论文。
柳明奎(1961)。中国国语运动发展史。台湾省立师范大学硕士论文。
夏金英(1994)。台湾光复后之国语运动(1945-1987)。国立台湾师范大学历史学系硕士论文。
张博宇(1974)。台湾地区国语运动史料。台北:商务印书馆。
张博宇(编)(1987)。庆祝台湾光复四十周年台湾地区国语推行资料汇编。台中县:台湾省教育厅。
詹玮(1992)。吴稚晖与国语运动。台北:文史哲。
黎锦熙(1934)。国语运动史纲。上海:商务印书馆。
钱玄同(1999)。钱玄同文集(第三卷:汉字改革与国语运动)。北京:中国人民大学。
发音
Chu, M.-N. (1998). The tonal system of Taipei Mandarin: Cross-dialect comparison and dialect-internal variation (China, Taiwan) . Unpublished master's thesis, The University of Texas at Arlington.
Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact . Taipei: Student Book.
Kuo, Y.-H. (2005). New dialect formation: The case of Taiwanese Mandarin . Unpublished doctoral dissertation, University of Essex, UK.
Tai, J. H.-Y. (1978). Phonological changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
Torgerson, R. C. (2005). A comparison of Beijing and Taiwan Mandarin tone register: An acoustic analysis of three native speech styles . Unpublished master's thesis, Brigham Young University, Provo, Utah. [2] [永久失效链接 ]
佐藤圭司(1996)。《普通话》与《台湾国语》的对照研究。东吴大学日本语文学系硕士论文。
林怡君(2002)。台湾华语介音归属的实验研究。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
张之玲(2000)。台湾华语介音的归属。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
许书瑜(2006)。台湾地区国语二声的声调变异之语音学研究:闽南语/国语双语语者和国语单语语者之比较。国立政治大学语言研究所博士论文。
许慧如(2005)。台湾华语的几个等化现象。国立台湾师范大学英语学系博士论文。
陈春美(2001)。2000年台湾总统大选三位候选人语音的声学与感知听辨分析。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
冯怡蓁(1996)。台湾地区国语四声的声学特质。国立台湾大学语言学研究所硕士论文。
熊慎敬(2002)。台湾华语语句焦点之声学表现。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
乐丽琪(1991)。国语软颚鼻音在台湾的音变状况。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
郑良伟(1997)。台、华语的接触与同义语的互动。台北:远流。
郑齐儿(2004)。从声学语音学角度分析在台湾的国语中声调之连并。国立政治大学语言研究所硕士论文。
萧菁惠(2006)。台湾地区华语语音调查研究—以闽南语区、客语区高中生个案为例。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
戴凯峰(1996)。从语言学的观点探讨台湾与北京国语间之差异。政治作战学校外国语文学系硕士论文。
简清国(1971)。台语国语音韵系统对比研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
魏岫明(1984)。国语演变之研究。台北:国立台湾大学文学院。
罗勤正(2003)。上升调的下降:闽南人说国语时的二声变调。国立高雄师范大学英语学系硕士论文。
词汇
Tai, J. H.-Y. (1976). Lexical changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
沈芸生(编)(1992)。台湾国语。台北:号角。
曹铭宗(1993)。台湾国语。台北:联经。
许斐绚(2000)。台湾当代国语新词探微。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
汤志祥(2001)。当代汉语词语的共时状况及其嬗变:90年代中国大陆、香港、台湾汉语词语现状研究。上海:复旦大学。
魏岫明(1984)。国语演变之研究。台北:国立台湾大学文学院。
语法
Kubler, C. C. (1985). The development of Mandarin in Taiwan: A case study of language contact . Taipei: Student Book.
Tai, J. H.-Y. (1977). Syntactic and stylistic changes in modern standard Chinese in the People's Republic of China since 1949 (Report). Washington, D.C.: Office of Research, United States Information Agency.
吴佩怡(2006)。当代台湾国语语气词之研究:从核心语义和语用功能的角度探讨。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
曾心怡(2003)。当代台湾国语的句法结构。国立台湾师范大学华语文教学研究所硕士论文。
黄鸿盛(2004)。台湾华语形状量词的真实性。国立清华大学语言学研究所硕士论文。
杨蕙慈(2000)。台湾华语“啊”、“呼”、“说”在言谈上的使用及其性别差异。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
蔡美慧(1993)。台湾国语的肯定与否定首位答词。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
郑良伟(1997)。台、华语的接触与同义语的互动。台北:远流。
魏岫明(1984)。国语演变之研究。台北:国立台湾大学文学院。
社会语言
Brubaker, B. L. (2003). Language Attitudes and Identity in Taiwan . Unpublished master's thesis, University of Pittsburgh. [3] (页面存档备份 ,存于互联网档案馆 )
Chan, H.-C. (1994). Language shift in Taiwan: Social and political determinants . Unpublished doctoral dissertation, Georgetown University, Washington, D.C.
Feifel, K.-E. (1994). Language attitude in Taiwan: A social evaluation of language in social change . Taipei: Crane.
Yang, R. Y.-S. (1988). Language maintenance and language shift among the Chinese on Taiwan . Taipei: Crane.
任承英(2000)。语言腔调感知及其主观评价之研究。国立新竹师范学院台湾语言与语文教育研究所硕士论文。
吴淑娟(2002)。台湾南投县埔里镇国语第四声社会语言变异之研究。静宜大学外国语文学系硕士论文。
吕丽蓉(1987)。台湾地区语言使用及族类认同之调查研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
李明洁(1994)。国语卷舌声母“ㄓ”,“ㄔ”,“ㄕ”之社会变异研究。静宜大学外国语文学系硕士论文。
林忆秋(1987)。大台北地区民众对国语与台语及其使用之态度调查。国立台湾师范大学英语研究所硕士论文。
曹逢甫(1997)。族群语言政策:海峡两岸的比较。台北:文鹤。
傅若玮(1998)。中文声调变异与社会网络:台中县潭子国中个案研究。静宜大学英国语文学系硕士论文。
曾国盛(2004)。北埔地区客家人使用国语ㄐ、ㄑ、ㄒ之社会变异研究。静宜大学英国语文学系硕士论文。
黄宣范(1995)。语言、社会与族群意识—台湾社会语言学的研究。台北:文鹤。
詹惠珍(1984)。国语/z/在台湾的发展状况—社会语言学研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
蔡淑仪(1997)。竞争中的语言-以台语和国语为个案研究。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
蔡美慧,1993,台湾国语的肯定与否定首位答词(Initial Affirmative and Negative Responses in Taiwan Mandarin)(英文)。辅仁大学语言学研究所硕士论文。
曹铭宗,1993,台湾国语。台北:联经。
Cheng, Robert L. 1985. A Comparison of Taiwanese, Taiwan Mandarin, and Peking Mandarin. Language 61, no. 2: 352-77.
董忠司,1995,台湾汉语方言影响下的若干“国语”声母变体初稿。语文学报 2:1-28。
Kubler, Cornelius C. 1979. Some Differences between Taiwan Mandarin and Textbook Mandarin. Journal of the Chinese Language Teachers Association 14, no. 3: 27-39.
苏金智,2000,海峡两岸语文说略 [online]。np:大陆台商经贸网。10月27日 [引用于2005年2月2日]。万维网网址:[4] 。
谢国平,1998,台湾地区年轻人ㄓㄔㄕ与ㄗㄘㄙ真的不分吗?。华文世界(90):1-7。
魏岫明,1984,国语演变之研究。台北:国立台湾大学文学院。
余伯泉、江永进、许极炖、杨青矗、林央敏、黄元兴、董峰政,1999,跨越福佬台语(乙式)与台湾华语的拼音障碍。大叶学报 8:11-22。
张月琴、石磊,2000,台湾华语声调范畴感知。清华学报 30:51-65。
郑良伟,1997,台、华语的接触与同义语的互动。台北:远流。