שלום, לא הבנתי את דבריך בשיחה:עידן יניב. האם אתה חושב שיש להשאיר את הערך במצבו הנוכחי? עבר יותר משבוע והערך יימחק אלא אם כן תבהיר שלדעתך יש להשאיר אותו. odedee • שיחה 02:23, 3 בנובמבר 2006 (IST)
כרגע, להשאיר. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:10, 3 בנובמבר 2006 (IST)
שלחת לי הודעה בקשר לזכויות היוצרים בתמונות שהעליתי לאתר. את התמונות הבאתי מהאתר של ויקיפדיה באנגלית, אז לא חשבתי שתהיה בעיה.. Omri612 - עמרי 23:16, 4 בנובמבר 2006 (IST)
עליה לציין זאת בדף תיאור התמונה, עם התבנית {{EN}} ולוודא שהם אכן עומדים בכללי זכויות יוצרים. כמו כן, בדף שיחה מומלץ שתחתום את שמך, וזאת על ידי הקלדת ~~~~ . בברכה, _MathKnight_(שיחה) 22:07, 4 בנובמבר 2006 (IST)
העליתי שם שאלה. אני מניח שאני טועה, אבל בכל זאת :S ירון 22:07, 4 בנובמבר 2006 (IST)
? ירון 22:27, 4 בנובמבר 2006 (IST)
אתה צדקת, החצי נוסף שם בטעות. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:44, 5 בנובמבר 2006 (IST)
שלום רב
עיינתי בתשומת לב בכל המופיע בנושא הצבאי ומצאתי לנכון כי ניתן להוסיף לינק לסמלי צבא
אני עוסק בעניין עשרות שנים כייצרן ומשווק גם לצה"ל ולמשרד הבטחון וגם לחו"ל
אשמח לשתף פעולה בעניין
בברכה
דרור צחובוי
touch100@netvision.net.il
שלום,
תודה על תרומתכם הניכרת לאתר ויקיפדיה. עבודה משותפת על הערכים דורשת תקשורת, ויהיה זה קל ונוח יותר לעורכים האחרים לתקשר עמכם אם תירשמו לאתר. ההרשמה אינה עולה דבר, ולא מצריכה ויתור על האנונימיות. הסבר מפורט יותר לסיבות להירשם מופיע בדף ויקיפדיה:למה ליצור חשבון?.
גם אחרי שתירשמו תוכלו, אם תבחרו, להמשיך לערוך גם כאנונימים ("מחוץ לחשבון").
ההרשמה, או "חשבון המשתמש", משותפים לכל אתרי קרן ויקימדיה (מיוחד:אתרי ויקימדיה), כגון ויקיטקסט או ויקימסע בעברית, ויקיפדיה באנגלית, ויקימילון בגאורגית, וכן הלאה.
בברכה, ונשמח לכל תרומה שלך בנושא: החל ממידע על סמלים וכלה בתמונות של הסמלים עצמם. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:43, 5 בנובמבר 2006 (IST)
לצערי לא אוכל ביום רביעי. אתה רוצה היום? גילגמש • שיחה 20:37, 5 בנובמבר 2006 (IST)
היום אני לא יכול. יום חמישי תוכל? בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:38, 5 בנובמבר 2006 (IST)
בכל שעות היום אתה לא יכול? אפשר גם מאוחר יחסית. גילגמש • שיחה 20:46, 5 בנובמבר 2006 (IST)
כרגע ביום חמישי אני יכול בכל שעות היום. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:47, 5 בנובמבר 2006 (IST)
אני צריך להסיע את אחותי לשדה התעופה היום בלילה, כך שאני יכול גם מאוחר יחסית. אפשר לבחור איזה פאב או משהו. אפשר בדבלין אם אתה מכיר ברחובות. אני נורא מחבב אותו. אפשר נראה לי גם ביום חמישי. מה רע בהיום? גילגמש • שיחה 20:55, 5 בנובמבר 2006 (IST)
יש משחק של חיפה שאני כרגע רואה. עדיף יום חמישי. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 21:46, 5 בנובמבר 2006 (IST)
משחק של חיפה אז מחשק של חיפה:-). שיהיה חמישי ערב. נתאם סופית בהמשך. גילגמש • שיחה 21:47, 5 בנובמבר 2006 (IST)
אין לי מושג:/ צריך לשאול את דרור אבי. אה ולגבי אל ליסיצקי, האנגלים לא מתיחסים להודעה שהשאיר פקמן בדף שיחת הערך האנגלי. תוכל לסדר זאת בבקשה? סקרלט 11:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)
ראיתי שיש בינוויקי לעברית שם וההודעה קיבלה תשובה (אני שפקמן הוא זה שהשאיר את ההודעה החתומה ב-IP אנומימי). בקשר לתמונה מאתר רפא"ל, זה טופל או לא? בברכה, _MathKnight_(שיחה) 11:56, 8 בנובמבר 2006 (IST)
דיברתי עם דרור והוא אמר שאפשר להשתמש בכמות מינימלית, ז"א, אם אין תמונה לשימוש חופשי אפשר להשתמש בתמונה אחת בלבד לכל מוצר, ועדיף לעשות תבנית מיוחדת לתמונות רפא"ל כדי שנדע בכמה השתמשנו. סקרלט 12:04, 8 בנובמבר 2006 (IST)
לצערי יש תמונה של גיל בשימוש חופשי, מויקישיתוף. חבל שנאלץ למחוק את התמונות הטובות מאתר רפא"ל. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 12:27, 8 בנובמבר 2006 (IST)
שלום. ראה בבקשה שם, בפסקה האחרונה מוזכר כי יש לו חמישה דגמים, ובפירוט מובאים שישה. תודה - דודס • שיחה 00:11, 8 בנובמבר 2006 (IST)
תיקנתי. תודה. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 11:38, 8 בנובמבר 2006 (IST)
שלום אביר מתמ',
נהנתי מאוד לשוחח איתך אתמול. אני מזכיר לך את העניין שדיברנו עליו אתמול (שלחתי לך קישור מפורש למייל שלך בג'ימייל). גילגמש • שיחה 13:43, 9 בנובמבר 2006 (IST)
גם אני נהניתי. אצביע בדף הנתון. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:51, 9 בנובמבר 2006 (IST)
שלום אביר, יש לך רעיון לנושא לתבנית הקצרמר שהוספתי לערך נעים קאסם? תודה מראש, אלדד • שיחה 15:27, 9 בנובמבר 2006 (IST)
סיווגתי אותו כקצרמר אישים. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 15:28, 9 בנובמבר 2006 (IST)
מסיבה לא ברורה, אינני מצליח למצוא מידע ברשת לגבי הכנסותיו של בנק לאומי ב-2005 ושוויו בסיום אותה שנה. אבקש את עזרתך. בברכה, Gridge ۩ שיחה 15:45, 9 בנובמבר 2006 (IST).
מה אתה אומר? כפי שתקרא בדף השיחה של בנק לאומי, אני די משוכנע שהמידע שגוי ולכן פניתי אליך לעזרה. עכשיו קרא שוב את פנייתי המופיעה לעיל. בברכה, Gridge ۩ שיחה 19:41, 9 בנובמבר 2006 (IST).
עניתי בדף השיחה. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:48, 9 בנובמבר 2006 (IST)
נראה לי שיש טעות במטריצת המעבר, אמור להיות מינוס בפינה הימנית העליונה. טרול רפאים 13:01, 11 בנובמבר 2006 (IST)
שני האיברים הפינתיים-מוצלבים בטל"ץ הם בעלי אותו סימן. זו לא מטריצת סיבוב רגילה אלא "סיבוב" בזוויות מדומות (קוסינוס וסינוס היפרבוליים). בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:06, 11 בנובמבר 2006 (IST)
אתה כמובן צודק, בחוברת הייתה טעות... תודה. טרול רפאים 19:56, 19 בנובמבר 2006 (IST)
קובץ:Vs-ried1.JPG
אתה יכול להעלות את התמונה בלי התוספת הממוחשבת? אדם אדום 14:43, 11 בנובמבר 2006 (IST)
לא נראה לי שיש לי עוד את המקור. אם אני אמצא אני אחליף. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 14:59, 11 בנובמבר 2006 (IST)
בכוונתי לערוך ולשלב בערך הנ"ל הת המידע מהערך פאזה, ולהפנות לערך מתחום המתימטיקה כפירוש נוסף. מה השם הראוי לערך המתימטי על מופע? עמית 22:23, 14 בנובמבר 2006 (IST)
לא יודע. אני מציע שתשאל את גדי או את עוזי. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 22:37, 14 בנובמבר 2006 (IST)
שלום לאביר הגותי! הרשה לי לברך אותך על המאמץ הרב שהשקעת בקתדרלת שרטר ועכשיו בסיינט-פטריק שאני בטוח יהיה ערך יפה נוסף (נזכיר כמובן גם את קלן, ויטוס הקדוש ועוד). אם יתחשק לך ותתהה על איזו יצירה גותית לכתוב בהמשך, מנזר ווסטמינסטר ישמח לטיפולך המסור. בברכה, השמח בחלקו(-: 23:43, 14 בנובמבר 2006 (IST)
תודה רבה. הערך עצמו על מנזר ווסטמינסטר נראה לי די בסדר. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 12:44, 15 בנובמבר 2006 (IST)
הוא בסדר אבל באופן יחסי הוא קצרמר. מדובר באחד מהמבנים הגותים החשובים ביותר והערך גם כמעט אינו עוסק באדריכלות המבנה. השמח בחלקו(-: 13:25, 15 בנובמבר 2006 (IST)
הרחבתי קצת על המבנה, לצערי אינני מכיר כל כך את מבנהו ולא הייתי בו. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 17:51, 16 בנובמבר 2006 (IST)
בערך עצמו כבר הרמתי ידיים, אבל אותך, שהמומחיות שלך בחימוש היא עניין ידוע, אני שואל - איך אפשר לטעון שארטילריה "אל מרחבי שיגור" מכוונת "נגד מחבלים"? האם אפשר לכוון ארטילריה? לאיזה דיוק אפשר להגיע? מה פער הזמן בין זיהוי על ידי התצפית ובין הגעת הפגז למטרה? כמה זמן לוקח לירות קסאם? אני יודע את התשובות לשאלות האלו, מנסיון. אני מניח שגם אתה יודע. אל תשקר לעצמך. לפעמים אנחנו צודקים, לפעמים לא. לפעמים יש מדיניות נכונה, לפעמים יש מדיניות אווילית ואכזרית. מוסר הוא עניין יחסי וסובייקטיבי. עובדות לא ניתן לשנות. אלמוג 15:49, 16 בנובמבר 2006 (IST)
אני יודע היטב מה המגבלות של ירי תותחים, ואני יודע היטב מה המגבלות בסיכול משגר קסאם. אם זאת, אני לא מאמין שצה"ל יורה כדי לפגוע באזרחים, אלא מטרתו לפגוע במחבלים, או ליתר דיוק: למנוע מהם לבצע סדרת טיווחים ותיקונים בירי. הארטילריה היא אכן נשק סטטיסטי ולא אופטימלי לפגיעה נקודתית ואכן הדעות בצבא חלוקות לגבי האפקטיביות שלו (לטעמי יש לחשף את מרחבי השיגור גם אם זה כולל להרוס הרבה בתים). הירי מכוון כנגד מחבלים לא במובן של aimed אלא במובן של intention, ועצם זה שיש בכלל טווח ביטחון מראה שצה"ל לא מחפש לפגוע באזרחים. זה המובן שהתכוונתי אליו. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 16:20, 16 בנובמבר 2006 (IST)
בהנחה שהקתמ"ר או אלוף פיקוד דרום יודע לפחות כמוני וכמוך את טיבו של הנשק הארטילרי, מהי המשמעות שהוא מכוון לפגוע במחבלים (במובן אינטנשן) אם הוא יודע שלעולם לא יוכל לפגוע בהם? האין הדבר דומה לאדם היורה כדור רובה לתוך חדר חשוך ומאוכלס, ביודעו שלפני מספר דקות היה שם מחבל? האם תעמוד להגנתו העובדה שכיוון (במובן אינטנשן) לפגוע במחבל, אם קרה הדבר הצפוי והכדור פגע בתושב של החדר שאינו מחבל? אלמוג 18:38, 16 בנובמבר 2006 (IST)
לכן הם לקחו "טווח בטחון" מאזורים מאוכלסים. בכל מקרה, לא הייתה להם כוונה לפגוע באזרחים ועובדה שרק בגלל תקלה טכנית במכ"ם סטה הפגז ופגע באזרחים בבית חנון. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 18:49, 16 בנובמבר 2006 (IST)
זה עניין טכני, אבל כדאי להוסיף את זה לקטגוריה:מילאנו. DGtal 12:22, 17 בנובמבר 2006 (IST)
אני אעשה את זה, תודה. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 12:28, 17 בנובמבר 2006 (IST)
שלום
אנא תחדול מייד ממלחמת העריכה שפתחת בה בערך בילעין. לא ראוי שמפעיל מערכת יתנהג ככה. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 19:29, 17 בנובמבר 2006 (IST)
נראה מי יחסום/ייחסם ראשון (: 80.230.151.194 19:30, 17 בנובמבר 2006 (IST)
כפי שגילגמש אמר, כאשר יש גרסה שגויה עובדתית ומישהו מתקן אותה, משחזרים לגרסה הנכונה עובדתית. שים לב שמי ששחזר לראשונה את התופסת הפסיק זאת אחרי שהבאתי לו אסמכתא ברורה ומפורשת לגבי העובדה הנידונה. שה שחזר את העריכה מטעמים פוליטיים ולכן עריכתו שוחזרה. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:32, 17 בנובמבר 2006 (IST)
עמנואל הוא שמאלני, מאתנייט הוא ימני, הרי ברור שהוויכוח פוליטי. במקרה שאם רק אחד מהם היה מפעיל מערכת, תוצאות הוויכוח היו ידועות מראש (והגרסא הסופית של הערך) 80.230.151.194 19:33, 17 בנובמבר 2006 (IST)
היי מתנייט, אסור להפנות ישירות בקישור עמוק לקובצי תמונה, משום שאז לא ניתן לראות את מקורם, הקשרם במקום ואת מצב זכויות היוצרים שלהם באתר המקורי שלהם. ראה גם את הדיון הראשון בשיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים - שאלות ותשובות. צהוב עולה 21:06, 17 בנובמבר 2006 (IST)
אלו היו הקישורים המקוריים במאמר באנגלית, כך שאינני יודע מהו הדף המקורי שאליו יש לקשר. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 21:09, 17 בנובמבר 2006 (IST)
שלום לשפן הגותי של אנרג'ייזר! תהיה בריא! קתדרלת רואן גם מחכה. בברכה, השמח בחלקו(-: 22:58, 17 בנובמבר 2006 (IST)
קתדרלת רואן רצית? קתדרלת רואן קיבלת! הערך באנגלית היה דל מאוד, אז נאלצתי לחקור קצת ולהוסיף מידע בעצמה. הידעת שהיא בעלת הצריח הגבוה בצרפת, בגובה 151 מטר?:-) בברכה, _MathKnight_(שיחה) 17:11, 25 בנובמבר 2006 (IST)
מאת', תגיד, גם באשר ל-סנס המורה שלך אמר שכך מבטאים את שם העיר? אני הייתי מתעתק "סאן", אבל אולי מקובל לתעתק את השם "סאנס", בכל זאת. אני לא בטוח כיצד לבדוק. אלדד • שיחה 23:01, 17 בנובמבר 2006 (IST)
תוכל לטפל בבקשה בערך? טרול רפאים 19:57, 19 בנובמבר 2006 (IST)
הוספתי שרטוט והסבר קצר. אנא עבור שוב על הערך. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 13:00, 20 בנובמבר 2006 (IST)
שלום.
יצרתי לאחרונה את תבנית:נתוני התפלגות, ואני צריך עזרה ממישהו עם ידע במתמטיקה, ומי מתאים יותר מהאביר? בכל מקרה, ניסית לתרגם חלק מהמושגים המופיעים בתבנית האנגלית, וגיליתי שאני לא יודע מה זה kurtosis ,skewness אז ככה:
1) אולי אתה יודע?
2) אולי אתה יודע מי יודע?
3) שאלתי כמה אנשים באופן לא מקוון (ממש בלדבר וכל זה, ישמור השם!) והם לא ידעו, אז אולי זה בכלל לא חשוב?
את שמה של הסתוונית הוספתי בויקישיתוף, ואולם לצירוף "ציפורן נקודה" לא נמצא אף מופע אחד בגוגל. מנין השם, והאם אתה מכיר שם אחר או חלופי לפרח? ירון 20:00, 20 בנובמבר 2006 (IST)
השם הוא ממגדיר פרחים. אינני מכיר שם אחר. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:03, 20 בנובמבר 2006 (IST)
סליחה על ההתערבות, אבל במה מדובר? דודס • שיחה 20:08, 20 בנובמבר 2006 (IST)
לא לשכוח שהפרחים לצה"ל (לא התאפקתי) דורית 20:11, 20 בנובמבר 2006 (IST)
מעיון באנציקלופדית מכלל הישנה, רשום על הפרח כך (להלן), אולם לא רשום השם המדעי. דודס אולי זה יעזור לך: זהו מין מהסוג צפרן (יש לקרוא ציפורן): מבין חמשת מיני הצפרן הגדלים בר בארצנו נפוצה ביותר הצפורן הנקודה, הרווחת בבתה כמעט בכל האזורים. היא צמח רבשנתי הפורח בקיץ והיא נכרת בכותרתה הורדה ובעלת הנקדות הכהות, אשר טרף עליה הוא על פי רוב רחב ושפתו משוננת.. בברכה, ירון 20:18, 20 בנובמבר 2006 (IST)
אמת, ציפורן נקוד - Dianthus strictus. כיום מונים בארצנו שישה או שבעה מינים בסוג. דודס • שיחה 20:22, 20 בנובמבר 2006 (IST)
בצורת הזכר, קימים גם מופעים רבים בגוגל. דודס • שיחה 20:24, 20 בנובמבר 2006 (IST)
הא? זה בעצמו מין, אז איך קיימים 6-7 מינים בסוג? או שטעיתי? לפי השם פשוט זה נראה לי כמו מין... ירון 20:28, 20 בנובמבר 2006 (IST)
זה אכן מין, התכוונתי לגבי מה שכתוב באנצ' צכלל שיש חמישה מינים בסוג ציפורן, כיום ישנם שבעה (או שישה). דודס • שיחה 20:30, 20 בנובמבר 2006 (IST)
והנה הכחלנו שני ערכים:-) בברכה, _MathKnight_(שיחה) 11:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)
כן זה היה נחמד, וגם נעשה קצת סדר בערכים הקשורים. בכל מקרה- אם יש עוד תמונות כאלו שדורשות ערך- אני אשמח לקבל את המשימה;-) . ירון 20:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)
האם אתה יודע איזה מין הוא? זה יהיה מועיל... לא הצלחתי לזהותו, ואין ברשותי מגדיר צמחים. ירון 22:43, 21 בנובמבר 2006 (IST)
נראה לי כרכום חורפי. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 22:48, 21 בנובמבר 2006 (IST)
אוקיי. התוצאה לפניך.:-) ירון 22:49, 21 בנובמבר 2006 (IST)
כל הכבוד!:-) הכחלת עוד ערך! בברכה, _MathKnight_(שיחה) 22:51, 21 בנובמבר 2006 (IST)
שלום לך,
הופיע היום ערך חדש בשם סולמות במוסיקה, שאיננו מחדש דבר ומיותר למעשה, כיון שיש כבר שני ערכים העוסקים באותו נושא - סולם מז'ורי וסולם מינורי. --שלומית קדם 20:30, 21 בנובמבר 2006 (IST)
את בטוחה שאי-אפשר לשכתב אותו או להפכו להפניה/פירושונים? יש שם גם תוספת על סולם פנטטוני שנראה סולם אחר מהשניים. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:34, 21 בנובמבר 2006 (IST)
מציע להפנות מקרים כאלו (גם) אל רותם, לה יש ידע בנושא. אפנה אותה לעניין. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:39, 21 בנובמבר 2006 (IST)
(נכתב בלשון זכר למען הנוחות)
הבנאדם סך הכל שינה כמה דברים בערך ירדנה ארזי, וכבר רשמת אזהרה..? שמו של "המוכר מחנות החשמל" אכן דוד, וזה לא ממש עקרוני שהחנות שלו הייתה "בפרברי העיר". אמנם אני לא יודע אם הוא "ישב בכלא בתקופת המנדט הבריטי" או לא, ואם ללהקה שניהל אפי נצר קראו "חבורת בית רוטשילד" או לא, אבל עדיין, זו לא סיבה לרשום {{אזהרה}}. מקסימום {{טעות}} או {{שגיאה}}, או שפשוט לשאול את הכותב, מה הסיבה לעריכה. מעט רקע כללי - רשמתי בפורום הרשמי של ירדנה ארזי שיש ערך על שמה, והצעתי להם לראות אם יש מה לשפר שם. ובעקבות האזהרה שלך, ייתכן ואיבדנו כותב.
אני מודע לכך שכבר עברו יומיים מאז, אבל עדיין - כדאי לשים לב לדברים כאלה.
בברכה, יובל י. § שיחה § 17:01, 24 בנובמבר 2006 (IST)
מאחר שהוא מחק דברים ללא נימוק, ושינה דברים באופן שנראה כמו השחתה נתתי לו אזהרה חלשה (לא אזהרת {{לך}}). אם הוא היה מנמק בדף השיחה או בתקציר העריכה את שינוייו היה אפשר להתייחס לעריכותיו יותר בכובד ראש ופחות בחשדנות. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 17:05, 24 בנובמבר 2006 (IST)
{{לך}} זו האזהרה החמורה ביותר, ובטח שלא נותנים אותה על שינוי פעוט כזה. יתרה מזאת, אם היית רושם לו "לך", היית חורג מכללי ויקיפדיה:שימוש זהיר בהרשאות המפעיל. אפילו על כתיבת ערך שגוי, רושמים {{הבל}}, {{נמחק}} וכדומה. קח זאת לתשומת לבך. יובל י. § שיחה § 18:17, 24 בנובמבר 2006 (IST)
"בנובמבר2006 פרסמה "שלום עכשיו" דו"ח הטוען ש-40% מההתנחלויות הוקמו על אדמות פלסטיניות פרטיות."
האם אתה יודע אם נתון זה נכון?--Metalholic 19:14, 25 בנובמבר 2006 (IST)
השבת עברה בסדר, עם קתדרלת רואן ותמונה לקתדרלת אמיין. לגבי הנתון, המנהל האזרחי מכחיש אותו ונראה לי ששלום עכשיו (או בשמם האמיתי "יאללה-מלחמת-אחים עכשיו") מפריזים בנתונים בשביל להכפיש את המתנחלים ולהשמיץ את ישראל בעולם. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)
אז אתה אומר שהם לא אמינים. אבל בכל זאת השתמשת במלה "מפריזים" ולא "משקרים", ז"א, שיש התנחלויות שכן הוקמו על אדמות פרטיות?--Metalholic 19:34, 25 בנובמבר 2006 (IST)
בתגובה של Ynet כתוב שחלק קטן הוקם על אדמות פרטיות שנלקחו בתפיסה צבאית, והדבר נעשה טרם פסיגת בג"ץ ב-1979. בכל מקרה, אי אפשר לפנות עכשיו את מה שבנוי ואני מתנגד לעקירת אוכלוסיה ציונית בגלל הגחמות והשנאה של שלום עכשיו כלפיהם. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:38, 25 בנובמבר 2006 (IST)
אתה בד"כ נגד החזרת רכוש גנוב לבעליו? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 19:40, 25 בנובמבר 2006 (IST)
ארץ ישראל היא רכושו של העם היהודי. הגנבים האמיתיים כאן הם הערבים, שגנבו וכבשו את ארץ ישראל במאה ה-7 לספירה. גם עכשיו הם גונבים קרקעות הן בארץ ישראל השלמה והן בתוך הקו הירוק וכמו שלא תתמוך בהריסה מסיבית של בתי הערבים, אני נגד עקירת אוכלוסיה ציונית יהודית ממקומה וגרימת סבל מיותר לאנשים הנפלאים הללו. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:43, 25 בנובמבר 2006 (IST)
גנבו את הארץ? ממי הם גנבו אותה במאה השביעית?
אבל בכל מקרה אתה עושה פה מישמש. אנחנו לא מדברים על זכויו תהיסטוריות ערטילאיות. אנחנו מדברים פה על בניה על אדמה פרטית שנגזלה מבעליה המאוד קונקרטיים. אז אל תחרבש על המאה השביעית. מדובר פה על גנבה שנעשית בימינו (וגם נמשכת בימים אלה ממש, למשל באדמות ששיכות לתושבי בילעין, שנבנית עליהם בימים אלה שכונה חדשה למודיעין עילית).eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 19:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)
מביזנטים, שגנבו אותה מהיהודים ב-66 לפנה"ס (כיבוש יהודה על ידי המצביא הרומי פומפיוס). בכל מקרה, מדובר בהחרמה צבאית לטובת יישוב עברי, דבר שהוא מוצדק ומדובר באדמות ריקות. זה שהכיבוש הערבי התרחש לפני הרבה מאוד זמן לא הופכת אותו למוצדק. לפי ההיגיון שלך, אם ההתנחלויות ישארו גם 500 שנה (טפו טפו טפו) אז השטח יהפך לרכושם הלגיטימי. ארץ ישראל שייכת לעם היהודי, ועל כן אין כזה דבר לגנוב אדמות מערבי, אפילו אם משפחתו גנבה אותם לפני אלף ומשהו שנה (בדרך כלל אין זה המצב, שכן רוב הפלסטינים היגרו לישראל במאה ה-19 ובמאה ה-20 וגם אז לא בדיוק רכשו את כל האדמות כחוק, בטח שלא מהיהודים שהיו בעליהם. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:53, 25 בנובמבר 2006 (IST)
אבל גם אדמות ירושלים "נגנבו" (לפי ההיגיון שלך) מהיבוסים (אם נאמים למה שכתוב בתנ"ך). למה הכיבוש של דוד עדיף על הכיבוש של עמר בן אל-חטאב? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 19:56, 25 בנובמבר 2006 (IST)
א. אין כבר יבוסים.
ב. ארץ ישראל, ובפרט ירושלים היא רכושו של העם היהודי, אפילו לפני שהיבוסים הגיעו הנה. כך שכיבוש של הרכוש שלנו הוא מוצדק. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)
הכיצד הם רכוש היהודים לפני שהיבוסים הגיעו הנה? eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 20:02, 25 בנובמבר 2006 (IST)
כאשר אל מול ההבטחה האלוהית בברית בין הבתרים (שלה היה רק עד אחד, אברהם. בבית משפט זה לא היה עומד) עומדות זכויותיהם הקנייניות הקונרקטיות והאמפיריות של שבעת עמי כנען, שנגזלו ובוצע בהם ג'נוסייד כחמש מאות שנה לאחר ההבטחה האמורה, בימי יהושוע, נראה לי שכל טריבונל בין לאומי היה פוסק להחזיר את אדמת הגירגשים הגזולה לבעליהם (פרט למערת המכפלה שנקנתה בכסף מלא). אלמוג 20:13, 25 בנובמבר 2006 (IST)
הצעת פשרה: אני מציע שאתפנה מהבית שלי אבל אפעיל את האזעקה. מקובל? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 20:18, 25 בנובמבר 2006 (IST)
הטריבונלים הבינלאומיים מוטים כנגד ישראל, כך שאני לא מצפה מהם לגדולות ונצורות. האמונה שארץ ישראל ניתנה על ידי אלוהים לאברהם היא ביסוד 3 הדתות החשובות בעולם: היהדות, הנצרות והאסלאם. אפילו בקוראן מודגשת בעלותם של היהודים על ארץ ישראל, כפי שהודה השייח עבדול פאלאצי. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:22, 25 בנובמבר 2006 (IST)
ואתה רוצה שכל הערבים בארץ יסכימו לוותר על רכושם בשם אותה תורה שאתה לא מוכן אפילו לא לכתוב בויקיפדיה בשבת למרות מה שאמור בה?! פחחח eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 20:49, 25 בנובמבר 2006 (IST)
אם בשם הקוראן הם מוכנים להתאבד, חזקה עליהם שהם גם יהיו מוכנים לוותר על ביתם ולעבור לבתים טובים יותר במדינות ערב. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 21:42, 25 בנובמבר 2006 (IST)
ארצות ערב קיבלו את ערב הסעודית ועוד 21 מדינות, לא חסר להם שטח. מה נטפלים לישראל הקטנה ולעם היהודי שאין לו שום בית אחר? בברכה, _MathKnight_(שיחה) 20:22, 25 בנובמבר 2006 (IST)
אני ידוע כנדחפת, לכן אל תתפלאו. אביר המתמטיקה, אני איתך לאורך כל הדרך!טיעונים נכונים ונימוקים משכנעים בשל היותם אמת לאמיתה.
~סנו שולחת חיבוקים~ (נא לא לשאול מה הקשר, כי אחרת אני אצא טיפשה מכל הסיפור) helter skelter 21:41, 1 בדצמבר 2006 (IST)
שבוע טוב, ביקשו ממני בדף השיחה להעלות את התמונה הזאת מוויקיאנגלית. מה עלי לעשות בעניין זכויות היוצרים, וכיצד לציין זאת בהעלאה? בברכה, ינבושד.
כפי הנראה, התמונה באנגלית הועלתה תחת הרשיון הלא נכון ולא בטוח שמדובר בשימוש הוגן. יש לבדוק את המקור של התמונה ולוודא שאכן ניתן להשתמש בה במסגרת שימוש הוגן. אני מציע שתתייעץ עם משתמש:Deroravi על כך. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 22:00, 25 בנובמבר 2006 (IST)
התמונה הועלתה לאנגלית כתמונת שימוש הוגן. המקור הוא: www.classical.net.
כידוע, אין לקחת ממקור אחד יותר מתמונה אחת או שתיים. מאחר ואין לנו תבנית מיוחדת למקור זה, מומלץ שלא להתשמש בתמונה שכן קשה לוודא שהיא היחידה שנלקחה מהמקור. דרור 09:51, 26 בנובמבר 2006 (IST)
מרוממת את הנפש הייתה הערתך (ולאחריה זו של לב) בדף המחיקה של נגה שחר. היא אומנם נמחקה משם (ולא על ידך), אך זה לא אומר שלא ראינו. אני מאמינה שמלכת אסתר רמזה לך כי כתבת הערה נוספת שאין מקומה שם ומוטב שתימחק. לתשומת לבך, דורית 18:59, 26 בנובמבר 2006 (IST)
זה היה בבדיחות הדעת. בברכה, _MathKnight_(שיחה) 19:04, 26 בנובמבר 2006 (IST)
לא צחקנו. יש לנו מספיק בעיות מגדר בוויקי, אל נא תוסיף עליהן. דורית 19:07, 26 בנובמבר 2006 (IST)
תרגעו, חבר'ה. זאת הייתה באמת בדיחה. אך כמו שכבר נאמר, בכל בדיחה יש גרעיני אמת (ע"ע חנן גולדבלט). ואיזה בעיות מגדר יש בויקי? אשמח לשמוע. לב - שיחה 19:28, 26 בנובמבר 2006 (IST)
מצטרף לדורית. ישנן בדיחות וישנן בדיחות וישנו המקום לספרן. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:57, 26 בנובמבר 2006 (IST)
צודקת בהחלט. אל תגיד דברים כמו "אין לה אפילו חזה ראוי לשמו", תהיה פוליטיקלי קורקט! תגיד "מאותגרת חזונית", תגיד "נטולת פנסי ערפל", תגיד "במשחקי האקסטרים משתמשים בה כסקייטבורד" תגיד "אוהבת את הים בתור גלשן" תגיד "אברהם גרנט עובר אותה במידת חזיה". באמת מת', קצת תקינות פוליטית לא הזיקה לאף אחד (פרט לבריאות הנפשית של אקט, אורי, מורט, דוד שי וז(I)הר). --> צ'כלברה . דבר.שב.צחק 22:36, 27 בנובמבר 2006 (IST)
צ'ה, אתה משחק באש היום... בכל מקרה, לשם הבהרה, אין לי בעיות עם ההערה על החזה, אלא עם ההערה האחרת שמת' כתב (ונמחקה). זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 22:38, 27 בנובמבר 2006 (IST)
מקסימה השיחה הזו. צ'כ, אני מבינה שסיליקון נראה לך סבבה, אתה עומד להשתיל הרבה בקרוב? תיזהר לא ליפול מהסקייטבורד, או סתם לעמוד קרוב לאש. דורית 01:27, 28 בנובמבר 2006 (IST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.