Loading AI tools
中国新闻工作者、专栏作家 来自维基百科,自由的百科全书
高瑜(1944年2月3日—),生於重慶[1],祖籍河南省長垣縣焦園鄉高莊村(現屬山東省菏澤市東明縣),記者、報刊與網絡專欄作家,畢業於中國人民大學語言文學系文藝理論專業,曾在中新社工作,1989年擔任《經濟學周報》副總編輯,不久該報被停刊,同年6月3日被捕。1990年8月28日獲釋。1993年10月2日,再次被捕,1994年11月9日,由北京市中級人民法院以「洩露國家機密罪」判處有期徒刑六年、剝奪政治權利1年、沒收其「贓款」人民幣800元。1999年2月15日以保外就醫的名義獲釋。2014年4月24日再次被捕[2]。2015年4月17日遭判刑7年[3];同年11月26日,北京市高級人民法院在二審中將一審判決的7年刑期改為5年,剝奪其政治權利的年限仍是一年[4];經高瑜本人申請,根據醫院證明文件,因高瑜患有嚴重疾病,法院決定對高瑜准予監外執行[5]。
1944年2月3日(農曆正月初十)高瑜出生於重慶,大學時期就讀於中國人民大學語言文學系文藝理論專業[6]。1980年代高瑜擔任中新社專稿部記者,當時的主要任務是采寫專訪,採訪對象包括文化和學術名流以及政治人物,並開始撰寫時政分析文章,是香港中文報刊著名專欄作家。1988年10月高瑜被調到《經濟學週報》擔任副總編輯。加盟《經濟學周報》後,高瑜除了親自撰寫文章外,還經常邀請一些中國共產黨改革派人物發表專稿,如原人民日報社社長胡績偉、「右派」詩人邵燕祥等[7]。
六四天安門事件期間,《經濟學周報》積極報道北京民主運動,高瑜采寫的「嚴溫對話」被認為是《經濟學周報》被停刊的直接原因。1989年6月3日早晨,高瑜被北京市國家安全局拘捕[7]。1989年6月30日,時任國務委員兼北京市長陳希同在《關於制止動亂和平息反革命暴亂的情況報告》中聲稱《經濟學周報》發表了嚴家其與另外一個人關於時局的對話,其目的是為了掩蓋中共總書記趙紫陽的錯誤,以便為推行資產階級自由化製造輿論,因為嚴家其與趙紫陽原秘書鮑彤聯繫密切[7]。高瑜則稱該報告存在捏造和誣衊之處,捏造出"倒鄧保趙"的預謀,誣衊內容包括原本是前國家主席李先念向陳希同透露"戒嚴"的機密,報告中反誣衊是鮑彤"洩密"。並將所有群眾組織都定性為搞"動亂"、"暴亂"的非法組織,將人民的赤手空拳的抗暴,污衊為"對解放軍的屠殺"[8]。一年後,高瑜從秦城監獄獲釋[7]。
1994年11月9日,北京市中級人民法院以洩露國家機密罪判處當時為香港《鏡報》工作的高瑜有期徒刑6年。至於高瑜洩露了哪些國家機密,中國官方和高瑜本人都不曾透露。入獄後,高瑜分別在1994年和1996年兩次獲保外就醫,時間跨度超過一年。1999年2月15日,高瑜再次以保外就醫名義獲釋。獲得自由後,高瑜重操舊業,為香港和海外中文媒體撰寫大量涉及中國政治、經濟及社會動向的文章。年過七旬的她非常活躍,經常在Twitter上發消息[7]。
2014年4月24日,高瑜再次被北京警方逮捕,據稱其在2013年8月通過他人(姚監復)獲得了一份中共中央機密文件的複印件後,將內容逐字錄入成電子版保存,隨後將該電子版通過網際網路提供給某境外網站負責人,該網站將文件進行了全文刊登[9]。而據官方媒體報道,高瑜在被捕後「表達了深刻懺悔」[10][11]。
據媒體引用消息人士的話推測,明鏡出版社《明鏡月刊》在2013年8月刊發的《關於當前意識形態領域情況的通報》(9號文件,亦即網上俗稱的「七不講」)即為高瑜所洩露出來的保密文件,此文件發放到市地師級以上幹部[12][13][14]。文件中稱,要「確保新聞媒體的領導權,始終掌握在同以習近平同志為總書記的黨中央保持一致的人手中」。
實際上,註明「發至地師級」的機密文件,在中國大陸政府網站上經常[原創研究?]公開發布[15][16]。而作為事件當事人的明鏡新聞網編輯部負責人則稱,中共的指控和海外媒體的相關報導都不符合事實,事實上是早在2013年6月前,明鏡就已獲得了這份文件,而且來自中共中央宣傳系統高層。「五月份,一名顯然是習近平的支持者、來自中共中央宣傳系統的髙層人物接觸了明鏡新聞網」、「這名人士向明鏡新聞網提供了《九號文件》內容,這份名為《中共中央辦公廳印發〈關於當前意識形態領域情況的通報〉的通知》的文本上並沒有註明密級,也沒有註明發送範圍[17]。」
高瑜案於2014年11月21日在不公開的情況下開審,高瑜在庭上對公訴機關的指控予以否認,稱沒有非法向境外洩露國家秘密文件的行為,法庭當天沒有宣判。2014年11月24日,一定程度代表官方意見的《環球時報》社評表示,高瑜洩露的是中共中央對意識形態部署的機密[18][19],與《九號文件》相符。2015年4月17日, 據北京三中院官方微博稱,高瑜因「為境外非法提供國家機密罪」,被判處有期徒刑七年、剝奪政治權利一年[20]。國際特赦組織表示,71歲高齡的高瑜被判監,表明中國當局明目張胆打壓言論自由。無國界記者發表聲明呼籲中國當局,立即釋放高瑜,並撤銷所有控罪。香港市民支援愛國民主運動聯合會發起抗議活動,前往香港中聯辦要求立即釋放高瑜[21]。美國國務院代理發言人瑪麗·哈夫「呼籲中國當局立刻釋放高瑜,並尊重中國在國際上的人權承諾[22]。」
一審判決下達後,高瑜稱不服判決,已正式提出上訴[23][24]。2015年11月26日,北京市高級人民法院二審,將一審判決的7年刑期改為5年,剝奪政治權利的年限仍是一年;經高瑜本人申請,根據醫院證明文件,因高瑜患有嚴重疾病,法院決定對高瑜准予監外執行[5]。2016年兩會期間,高瑜被當局帶離北京,前往雲南省旅遊,期間與自由作家徐暉和北京異見人士王荔蕻見了面[25]。
2019年4月23日,高瑜正式刑滿釋放,由於還有一年剝奪權,高瑜沒有政治權利和言論自由。由於當周周末北京舉行一帶一路高峰論壇,維穩程度提高,高瑜獲釋當天就遭公安帶往外地「旅遊」。這是高瑜繼2017年中共十九大離京與2018年兩會期間「被旅遊」至杭州後第三次「被旅遊」。[26]
2021年2月,高瑜向自由亞洲電台表示,英國通訊管理局吊銷中國環球電視網執照後,陰間濾鏡的指控顯然是中方政治報復行為的一部分[27]。
因揭露時弊,高瑜自1990年代起屢次獲得多個獎項: