2017年朝鲜核试验

来自维基百科,自由的百科全书

2017年朝鲜核试验map

2017年朝鲜核试验是指朝鲜民主主义人民共和国于2017年9月3日在咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场所进行的一次核试验,朝鲜方面宣称继上上次2016年1月朝鲜核试验之后,又一次成功引爆一颗氢弹,而且释出的能量成功达到上次核试近十倍,随后透过官方媒体展示了氢弹特有的葫芦形构造的照片[2],宣示核技术的进度确实有所进步,使得此次特别引起国际紧张[a]。此次核试验是朝鲜民主主义人民共和国政府进行的第六次核试验,也是系列测试以来威力最大的一次,本次事件亦对资本市场尤其是股市和汇市产生了较大影响[4][5]

事实速览 2017年朝鲜核试验, 基本信息 ...
2017年朝鲜核试验
美国地质调查局(USGS)发布的此次核试验引发地震的示意图
基本信息
国家 朝鲜
试验地点41.343°N 129.036°E / 41.343; 129.036[1]
咸镜北道吉州郡丰溪里核试验场
(根据产生的人工地震震央推测)
时期2017年9月3日 12:00:01 (2017-09-03T12:00:01)
UTC+8:30
次数1
试验性质地下
导航
前次核试2016年9月朝鲜核试验
关闭

过程

事件背景

朝鲜此前进行过五次核试验,无一例外遭到国际社会广泛谴责。就在核爆前的几个月,朝鲜美国不断放出狠话,互相威胁动武。朝鲜方面不断试射导弹,加之美韩举行“乙支自由卫士”军演等,一时间朝鲜半岛局势剑拔弩张英语2017 North Korea crisis[6]。核爆当天早上,朝鲜中央通讯社报导称,朝鲜核武器研究所最近成功研制出了可安装在洲际弹道导弹上的氢弹,该国最高领导人金正恩视察了现场,并提出了全面国产化的要求[7][2]

地震观测

多国地震监测机构测定,国际标准时间(UTC)2017年9月3日3时30分左右,朝鲜东北部发生震源深度为0公里的地震。其中中国地震台网(CEIC)测定结果为MS6.3级[8]美国地质调查局(USGS)测定结果为mb6.3级[1]日本气象厅(JMA)测定为Mj6.1级[9]南韩气象厅测定为5.7级[10],且都表明此次地震可能由爆炸引起。中国东北俄罗斯远东朝鲜南韩多地均有震感[11][12]延吉市更有不少居民因震感强烈而慌忙逃生[13]韩联社报导称,南韩总统府青瓦台推测地震可能是核试验造成的[14]。南韩军方事后也判定此次地震为核爆引发[15]

中国地震台网观测到随后同一地点又发生了一次地震,推测为塌陷造成,测定震级为MS4.6级[16],但南韩气象厅否认有此次地震发生[17]

官方宣布

Thumb
金正恩签署的命令书

平壤时间9月3日下午三点(UTC+08:30),朝鲜官方在国营的朝鲜中央电视台发布“重大报导”[18],宣称试爆了一枚可装载于洲际弹道导弹弹头部的氢弹,并取得成功。该氢弹呈葫芦形,外壳为富光泽金属,并接上了电线和一些不知名的设备[13]。报导称,3日上午,朝鲜劳动党委员长金正恩主持召开朝鲜劳动党中央政治局常务委员会,政治局常委会通过了金正恩签署的核试验命令书[19]。进行播报的是朝鲜中央电视台资深主播李春姬,由她口中说出此次核试验“完全成功”(韩语:완전 성공[20]

后续调研

在确认的确是朝鲜核试验之后,大韩民国气象厅随即推测,此次核试验威力相当于上一次核试验的五到六倍[21],当量约为5至6万吨[22]日本气象厅也有专家推测此次威力相当于上次的10倍[23]。另外,南韩军方也称此次核试验的当量为10万吨,相当于二战长崎核爆的五倍[24]。然而,挪威地震阵列所英语NORSAR根据其监测到的震级(5.8级),估计此次核试当量大概12万吨[25]德国地球科学和自然资源研究所英语Federal Institute for Geosciences and Natural Resources的估计更高,他们说根据监测到的震级(6.1级)来看,当量应该有几十万吨[26]

9月4日,中国科学院地质与地球物理研究所算出地震学当量是5.6万吨(误差范围3-8万吨),考虑到埋藏深度,估计范围扩展到10-20万吨[27]中国科学技术大学也发表较精确的研究结果,称此次核试验当量为10.83±4.81万吨,相当于美国1945年在日本长崎市投下的“胖子原子弹当量的3至7.8倍[28]日本防卫省一开始根据全面禁止核试验条约组织英语Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization(CTBTO)发布的震级5.8推算当量约为7万吨[29],后来CTBTO两次上调,最终定为6.1级,日本方面随之于9月6日修改当量估计至16万吨,约相当于广岛核爆(1.5万吨)的10倍威力[30]。6日,美国情报机构内部人士称初步估计当量约为14万吨,但未给出误差范围[31]

9月12日,挪威地震阵列所英语NORSAR修正其震级至6.1级,与全面禁止核试验条约组织英语Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization震级数值相同;该机构亦将当量估计上调至25万吨,但注明有不确定性,且未公布误差范围[32][33]

尽管根据朝鲜的说法,此次核试验并未造成核辐射泄漏,对周边环境也没有任何负面影响[34]。核试验后,中国环保部国家核安全局启动环境应急预案,进入二级应急响应状态,并在东北边境开展辐射应急监测[35];日本亦派出航空自卫队飞机在大气中取样,以进行放射性调查[36][37]

美国约翰·霍普金斯大学研究者在该大学美韩研究所运营的北纬38度网站上刊出分析结果,称核试次日拍摄的丰溪里核试验场卫星图像显示,此次核试验过后,核试验场和周边山体出现多处山崩塌方[38][39]

朝鲜历次核试验强度对比

更多信息 时间, 震级[b] ...
时间 震级[b] 当量估算
USGS CEIC CTBTO英语Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization[40] JMA KMA[41] 其他 中科大[28] 中科院 南韩 日本[c][40] BGR英语Federal Institute for Geosciences and Natural Resources 其他
2006年 mb4.3[42] M4.1 Mj4.9[43] M3.9 M3.58(KIGAM韩语한국지질자원연구원[44] 0.48kt[45] 0.55kt[46] 0.5-1kt 0.7-2kt[47] 2-12kt(JDW[46]
5-15kt(МО[48]
2009年 mb4.7[49][50] MS4.5[51] M4.52 Mj5.3[52] M4.5 M5.0(GSRAS英语Geophysical Service of the Russian Academy of Sciences[53] 7.0±1.9kt 2.35kt[54] 1-20kt[55] 2-3kt 10-20kt[56] 2.4kt(CTBTO筹委会英语Comprehensive Test Ban Treaty Organization Preparatory Commission[56]
2-6kt(BAS[57]
3-8kt(UHH[55][58]
5.4kt(俄罗斯[59]
2013年 mb5.1[60] MS4.9[61] M4.9 Mj5.2[62] M4.9 12.2±3.8kt 8.08kt[63] 6-9kt[64] 6-7kt 14kt[65] >7t(МО[66]
8-10kt(日本[d][64]
2016年1月 mb5.1[67] MS4.9[68] M4.85 Mj5.0[69] M4.8 11.3±4.2kt 3.58kt[70] 6kt[71] 6-7kt 10kt[72]
2016年9月 mb5.3[73] MS5.0[74] M5.1 Mj5.3[75] M5.04 17.8±5.9kt ≥6kt[76] 10kt[77] 11-12kt 25kt[72] 20-30kt(MIIS[78]
2017年 mb6.3[1] MS6.3[8] M6.1[30] Mj6.1[9] M5.7[79] M6.1(NORSAR英语NORSAR[32]
mb6.1(BGR英语Federal Institute for Geosciences and Natural Resources[26]
mb6.3(GEOFON[e][80]
108.3±48.1kt 100-200kt[27] 50-100kt[81][22] 160kt[30] >100kt[26] 140kt(USIC[31]
250kt(NORSAR英语NORSAR[32]
对比

2016年1月与本次声称使用氢弹试验,震级为震度。

2016年1月与本次声称使用氢弹试验,规模换算TNT当量。

关闭

反应

此次核试验后,朝核问题重要国家无一例外强烈反对。另外,相关国际组织和其它国家也表态谴责。

朝核问题重要国家

国际组织

国际组织在朝鲜第六次核试验之后表态谴责。

  •  联合国
    • 联合国秘书长古特雷斯通过发言人声明,对朝鲜的地下核试验予以谴责,并呼吁朝鲜停止破坏国际核不扩散裁军努力,履行国际义务[100]
    • 4日,在美国、英国、法国、南韩和日本的要求下,联合国安全理事会召开紧急会议商讨对策[101]
    • 11日,针对核试验的制裁决议——联合国安全理事会第2375号决议全票通过,内容有禁止朝鲜出口纺织品,禁止向朝鲜出口液化石油气,禁止外国雇佣朝鲜劳工等[102]。决议由美国起草,原本还包含对朝鲜实行全面石油禁运的措施,后由于中俄反对,改为设定精炼石油出口上限为200万桶;各国对出入朝鲜的船只进行检查时也不能像草案规定一样使用武力,此外还需经过船只注册国同意[103]
  • 七国集团
    • G7发表紧急声明,认为朝鲜反复违反国际法,核试验更是对国际社会的直接挑战,威胁越来越大,这种挑衅绝对无法容忍。声明要求朝鲜全面遵守联合国安理会各项决议,早日放弃核与导弹计划,还请求联合国安理会尽快形成包含更强制裁措施、实际有效的新决议[108]

其它国家

也有多个国家政府的领导人在朝鲜第六次核试验之后表态谴责。

  •  俄罗斯
    • 俄罗斯外交部发表声明,对朝鲜氢弹试验表示最强烈的谴责,并指出朝鲜此举是对联合国安理会相关决议以及国际法准则要求的公然藐视,同时呼吁以中俄“双暂停”方案[f]解决朝核问题[111]
  •  英国:此前刚出访日本的英国首相特雷莎·梅则发言道,朝鲜的鲁莽行为对国际社会构成进一步威胁,不可接受,重申愿意和日本一起加速安理会现有制裁措施实施,以及探讨制定和实行新措施[114]
  •  德国德国外交部声明称各国有必要作出一致的回应,相信联合国安理会将再度坚定地采取必要措施[115]
  •  墨西哥:9月7日,墨西哥政府宣布,为表达对朝鲜核试验的坚决反对,墨西哥已将朝鲜驻该国大使列入不受欢迎人物名单,限其72小时内离境[116]
  •  马来西亚:马来西亚强烈谴责朝鲜核试验,认为会加剧朝鲜半岛及地区紧张局势,敦促朝鲜停止核与导弹计划,全面履行国际义务,确保地区和平稳定[117]
  •  新加坡新加坡外交部发表声明,强烈谴责朝鲜核试验,敦促朝鲜停止这种行为,遵守国际义务和承诺;新加坡将通过朝鲜驻新加坡大使传达其看法[120]

后续

  • 2017年9月9日04时00分(UTC+0),国际地震中心(ISC)测定朝鲜丰溪里核试验场附近发生6.5级地震,震源深度不明。然而,附近地区(如中国吉林)的居民并没有感受到震感[g],且权威地震监测机构和邻国地震检测机构(如USGSJMACEICKMA等)均没有检测到本次地震的发生。随后,ISC悄悄地删除了这次地震的报告[121]
  • 2017年9月23日08时29分16秒(UTC+0),朝鲜丰溪里核试验场附近再次发生地震,震源深度0km,中国地震台网测定结果为MS3.4级,南韩气象厅测定为3.0级。起初中国地震台网推测本次地震为爆炸引起,但南韩气象厅分析认为本次地震为自然地震[122]。而日本气象厅则表示,由于距离较远,设于日本的地震观测网无法记录到本次地震的地震波[123]。在地震发生后一个小时内,美国地质勘探局仍旧未给出关于本地震的报告[124]。稍晚时候发布的测定结果为3.5级,震源深度5.0km,但不能确定是人工地震还是自然地震[125]。随后,中国科学院地质与地球物理研究所对本次地震的地震波进行分析,也得出了“自然地震”的结论,推测是一次滞后的塌陷地震事件[126]
  • 2017年10月12日16时41分08秒(UTC+0),朝鲜丰溪里核试验场附近再次发生地震,震源深度约3-5km,南韩气象厅测定为2.7级[127]、美国地质勘探局测定为mb2.9级[128]。南韩气象厅认为本次地震是一次自然地震[129],而美国地质勘探局则暂时不能确定是人工地震还是自然地震[128]

注释

参考文献

参见

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.