夜鳥類

夜鳥類（學名：Strisores；又名：Cypselomorphae，中文：夜鷹總目，見下面「分類歷史」一節的說明）這個鳥類演化支包括現生鳥類中的一些科和目：夜鷹科、林鴟科、油鴟科、蟆口鴟科、雨燕目，以及晚近才被瞭解的裸鼻鴟科，而雨燕目（包括Sibley和Monroe鳥類DNA分類法中的蜂鳥科）和裸鼻鴟目合併組成Daedalornithes這個總目^[1]。

夜鳥類 化石時期： 古新世 - 全新世, 60–0 Ma PreЄ Є O S D C P T J K Pg N
美洲夜鷹, Chordeiles minor (Caprimulgidae)
棕煌蜂鳥雄鳥, Selasphorus rufus (Trochilidae)
科學分類
界：	動物界 Animalia
門：	脊索動物門 Chordata
綱：	鳥綱 Aves
演化支：	今顎類 Neognathae
演化支：	新鳥類 Neoaves
演化支：	夜鳥類 Strisores Cabanis, 1847
Orders
雨燕目 Apodiformes 夜鷹目 Caprimulgiformes 油夜鷹目 Steatornithiformes 鈎嘴夜鷹目 Nyctibiiformes 蛙口夜鷹目 Podargiformes 裸鼻夜鷹目 Aegotheliformes

概述

夜鳥類的考古證據十分模擬兩可；大部分的夜鳥類祖先並非完全的樹棲者，只是已具有相當特殊的共源性狀腳，但尚未發現白堊紀的化石。在本群比其他鳥類譜系更容易發現蟄伏和其他的新陳代謝特性。定義本演化支的共源性狀是：上頷骨由一大裂縫分開、下頷骨擁有非常短的喙前端，以及下頷支（英語：rami mandibulae）遠端十分細長。（徵求參考文獻）

分類學史

本群的分類史說來話長。早在1847年吉恩·路易斯·卡巴尼斯就命Strisores（英語：Strisores）（夜鳥類）這個學名，當作一個鳥目名，包含了相當廣泛的鳥群，並將這些鳥群分成兩個族：雨燕族（包括：蜂鳥、雨燕、夜鷹、油鴟和林鴟，但並不包括蟆口鴟），以及Amphibolae族（麝雉、鼠鳥科和蕉鵑）^[2]。之後，德裔阿根廷動物學家Hermann Burmeister（英語：Hermann Burmeister）把卡巴尼斯的Amphibolae族從夜鳥類剔除，但加入了翠鳥科和翠鴗科^[3]。接下來的一些學者，根據他們自己的判斷，有人用卡巴尼斯的分類，例如：美國身兼博物學家、鳥類學家和魚類學家的斯賓塞·富勒頓·貝爾德^[4]，有人則跟隨Burmeister的腳步，比方：美國的外科醫生兼自然學家詹姆斯·格雷厄姆·庫伯（英語：James Graham Cooper）^[5]。到了1867年，英國生物學家暨人類學家湯瑪斯·亨利·赫胥黎使用Cypselomorphae（夜鷹總目）這個學名，專指蜂鳥、雨燕，以及夜鷹（包括裸鼻鴟和林鴟），但是，根據頭顱形態學，他認為蟆口鴟和油鴟與這一群並無關連^[6]。在1880年代，德國鳥類學家和爬蟲兩棲類學家安東·賴歇諾延續赫胥黎夜鷹總目的概念，使用夜鳥類這個分類名詞，此時依舊未包括裸鼻鴟^[7]。但是到了19世紀未期，夜鳥類這個學名卻被棄用^[8]，這種狀況一直延續到20世紀末^{[9][10][11][12]}。

在21世紀初期，許多解剖形態學和系統基因組學的分析論證了夜鷹目（油鴟、林鴟、夜鷹、蟆口鴟和裸鼻鴟）事實上和雨燕目（蜂鳥、雨燕和鳳頭雨燕科）是併系群，只不過雨燕目深藏在夜鷹目之下，和裸鼻鴟目互為姐妹群^[13][14]。這個發現帶來了一個挑戰：如何維持命名穩定性，又可以協調林奈分類法和系統發生關係之間的衝突。結果就出現一個複雜的情況：某些研究者把Strisores復活，但賦予新的內涵^[14][15]；有些則把夜鷹目擴大，包括了傳統的雨燕目內的一些科^[16]；有人^[17]採用夜鷹總目；美國的古生物學家和鳥類學家喬爾·克拉克拉夫特（英語：Joel Cracraft）則在2013年發表的論文，把傳統的夜鷹家族提升為目^[18]。

依據擬議的系統發生學定義，把夜鳥類當作冠群，夜鷹總目則當作總群^[19]，這樣兩個學名都有效，且各自擁有不同的意義。

演化

來自梅塞爾坑的Hassiavis laticauda化石，可能是daedalornithes的一員^[19]。

夜鳥類的化石記錄很充沛，在古近紀，主要的夜鳥類譜系就都出現了。

從北海盆地（英語：Northern North Sea basin）南部挖掘的Parvicuculus和Procuculus這兩種鳥類化石，他們的關係尚不清楚，但都擁有某些夜鷹總目的特徵。

本群的化石證據相當一致，在3,500萬年前的始新世時期，現今的鳥種多樣性就緩慢展開，包括一些已滅絕的種類。而在3,000萬年前的漸新世中期，本群內的冠群就已出現，並適應現在的生態棲位。

透過化石分佈研究，古近紀的鳥類輻射適應似乎是從亞洲開始，因為喜馬拉雅山的造山運動，以及土爾蓋海峽（英語：Turgai Sea）開始消失，當時的地景高度破碎，提供許多新的生態棲位。

暫且把許多化石分類群放置於此，當作基群或地位未定看待：

• 始雨燕屬（雨燕目下的成員，出現在古近紀晚期或始新世早期）
• 副泣鴟屬（英語：Paraprefica）（夜鷹目下的成員，可能出現在始新世早期）
• 古鵑鴟科（英語：Archaeotrogonidae）（夜鷹總目下的一科，可能出現在始新世早期的英國至始新世晚期到漸新世早期的法國）
• 哈氏鴟屬 Hassiavis（古龍科的一屬，出現在始新世中期的德國梅瑟爾）
• Protocypselomorphus（夜鷹總目下的成員，出現在始新世中期的德國梅瑟爾）

系統分類學

夜鳥類包括現存的裸鼻鴟科、雨燕科、夜鷹科、鳳頭雨燕科、林鴟科、蟆口鴟科、油鴟科，以及蜂鳥。雨燕科和鳳頭雨燕科合組雨燕族，雨燕族和蜂鳥形成雨燕目，而雨燕目又跟裸鼻鴟科結合成Daedalornithes總目。

下面的分支圖依據理查德·普魯姆等人2015年的研究^[15]，系統發生學的定義則出自2019年Chen et al.的研究^[19]。

夜鳥類 Strisores	夜鷹目 Caprimulgiformes 夜鷹科 Caprimulgidae（夜鷹） 狹義上 Vanescaves   油鴟目 Steatornithiformes 油鴟科 Steatornithidae（油鴟）   林鴟目 Nyctibiiformes 林鴟科 Nyctibiidae（林鴟）       蟆口鴟目 Podargiformes 蟆口鴟科 Podargidae（蟆口鴟）   Daedalornithes 裸鼻鴟目 Aegotheliformes 裸鼻鴟科Aegothelidae（裸鼻鴟）   雨燕目 Apodiformes     鳳頭雨燕科 Hemiprocnidae（鳳頭雨燕）     雨燕科 Apodidae（雨燕）       蜂鳥科 Trochilidae（蜂鳥）

下面的分支圖則依據Reddy, S. et al.2017年的研究^[16]繪製。

夜鷹目 Caprimulgiformes	油鴟科 Steatornithidae（油鴟）     林鴟科 Nyctibiidae（林鴟）         夜鷹科 Caprimulgidae（夜鷹）       蟆口鴟科 Podargidae（蟆口鴟）   Daedalornithes   裸鼻鴟科Aegothelidae（裸鼻鴟）         鳳頭雨燕科 Hemiprocnidae（鳳頭雨燕）     雨燕科 Apodidae（雨燕）       蜂鳥科 Trochilidae（蜂鳥）
廣義上

參考文獻

1. Sangster, George. A name for the clade formed by owlet-nightjars, swifts and hummingbirds (Aves). Zootaxa. 2005, 799 (1): 1–6. doi:10.11646/zootaxa.799.1.1 （英語）.
2. Cabanis, Jean. Ornithologische Notizen. II. Archiv für Naturgeschichte (Berlin). 1847, 13 (1): 308–352 [2020-05-09]. （原始內容存檔於2020-11-05） （德語）.
3. Burmeister, Jean, Systematische Uebersicht der Thiere Brasiliens : welche während einer Reise durch die Provinzen von Rio de Janeiro und Minas geraës gesammlt oder beobachtet Wurden 2, Berlin: Georg Reimer: 311, 1856 [2020-05-09], doi:10.5962/bhl.title.13607, （原始內容存檔於2020-10-01） （德語）
4. Baird, Spencer F., General report on the zoology upon the zoology of the several Pacific railroad routes. Part II. Birds, Reports of explorations and surveys, to ascertain the most practicable and economical route for a railroad from the Mississippi River to the Pacific Ocean. IX, Washington, D.C.: A. O. P. Nicholson: 128, 1858 [2020-05-09], （原始內容存檔於2020-10-02） （英語）
5. Cooper, J. G., Ornithology Of California 1, Cambridge: Welch, Bigelow, & Co.: 336, 1870 [2020-05-09], （原始內容存檔於2016-11-10） （英語）
6. Huxley, Thomas H. On the classification of birds; and on the taxonomic value of the modifications of certain of the cranial bones observable in that class. Proceedings of the Zoological Society of London. 1867, 1867: 415–472 [2020-05-09]. （原始內容存檔於2020-10-29） （英語）.
7. Reichenow, Anton, Die Vögel der zoologischen Gärten : Leitfaden zum Studium der Ornithologie mit besonderer Berücksichtigung der in Gefangenschaft gehaltenen Vögel 2, Leipzig: L. A. Kittler: 162, 1884 [2020-05-09], doi:10.5962/bhl.title.13560, （原始內容存檔於2016-10-08） （德語）
8. Sharpe, R. Bowdler, A review of recent attempts to classify birds; an address delivered before the Second international ornithological congress on the 18th of May, 1891, London: Taylor & Francis: 1–90, 1891 [2020-05-09], doi:10.5962/bhl.title.13335, （原始內容存檔於2020-09-29） （英語）
9. American Ornithologists' Union, A Check-List of North American Birds 3rd, New York: American Ornithologists' Union, 1910 （英語）
10. American Ornithologists' Union, A Check-List of North American Birds 4th, Lancaster, PA: Lancaster Press, 1931 （英語）
11. American Ornithologists' Union, Check-List of North American Birds 5th, Baltimore, MD: The Lord Baltimore Press, 1957 （英語）
12. American Ornithologists' Union, Check-List of North American Birds 6th, Lawrence, KS: Allen Press, 1983 （英語）
13. Hackett, Shannon J.; et al. A phylogenomic study of birds reveals their evolutionary history. Science. 2008, 320 (5884): 1763–1768. Bibcode:2008Sci...320.1763H. doi:10.1126/science.1157704.
14. Mayr, Gerald. Phylogenetic relationships of the paraphyletic ,caprimulgiform' birds (nightjars and allies). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. 2010, 48 (2): 857–879. doi:10.1111/j.1439-0469.2009.00552.x.
15. Prum, Richard O.; Berv, Jacob S.; Dornberg, Alex; Field, Daniel J.; Townsend, Jeffrey P.; Lemmon, Emily Moriarty; Lemmon, Alan R. A comprehensive phylogeny of birds (Aves) using targeted next-generation DNA sequencing. Nature. 2015, 526 (7574): 569–573. Bibcode:2015Natur.526..569P. PMID 26444237. doi:10.1038/nature15697 （英語）.
16. Reddy, Sushma; et al. Why do phylogenomic data sets yield conflicting trees? Data type influences the avian tree of life more than taxon sampling. Systematic Biology. 2015, 66 (5): 857–879. PMID 28369655. doi:10.1093/sysbio/syx041.
17. Jarvis, Erich D.; et al. Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds. Science. 2014, 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. PMC 4405904 . PMID 25504713. doi:10.1126/science.1253451.
18. Cracraft, Joel, Avian higher‐level relationships and classification: Nonpasseriforms, Dickinson, Edward C.; Van Remsen, James, Jr. (編), Non-passerines, The Howard and Moore Complete Checklist of the Birds of the World 1 4th, Eastbourne, UK: Aves Press: xxi–xliii, 2013, ISBN 9780956861108 （英語）
19. Chen, Albert; White, Noor D.; Benson, Roger B. J.; Braun, Michael J.; Field, Daniel J. Total-evidence framework reveals complex morphological evolution in nightbirds (Strisores). Diversity. 2019, 11 (9): 143. doi:10.3390/d11090143.

外部連結

• †Eocypselus （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）
• New specimens of Hassiavis laticauda
• †Protocypselomorphus （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）