2014年格魯舍夫斯基大街騷亂是為了回應烏克蘭反示威法（2014年1月16日公佈[14]，2014年1月21日頒佈），自2014年1月19日起在基輔市中心迪納摩體育場外格魯舍夫斯基大街爆發的警民對峙，對峙隨後演變成一系列的騷亂。騷亂與烏克蘭親歐盟示威運動同期進行。
| 2014年格魯舍夫斯基大街騷亂 | |||
|---|---|---|---|
| 烏克蘭親歐盟示威運動的一部分 | |||
 起火的路障 | |||
| 日期 | 2014年1月19日-22日 （騷亂）[1][2][3] 2014年1月23日-2月17日（對峙） 2014年2月18日-2月23日（革命） （1個月） | ||
| 地點 | 50.450417°N 30.529586°E | ||
| 起因 |
| ||
| 目標 | |||
| 方法 | 示威 騷亂 公民抗命 | ||
| 狀況 | 示威者散去，基輔騷亂持續 | ||
| 衝突方 | |||
| |||
| 領導人物 | |||
| |||
| 人數 | |||
| |||
| 傷亡 | |||
20萬示威者在親歐盟示威運動期間聚集，在最高拉達遊行，衝擊警方防線。經過一番緊張的對峙，警方開始對示威者採用暴力。期間，示威者設置路障阻擋政府軍的行動。四名示威者在衝突中證實死亡，其中三人被警方擊斃。
2014年1月28日，總理米克拉·阿扎羅夫遞交辭呈，12個反示威法案有9個被廢除，並發佈法令特赦被捕或被檢控的示威者[15][16]。2014年2月14日，對峙組織方同意解封部分街道，恢復交通，但仍保留了路障，繼續抗議。2014年2月16日示威者被特赦後，警方和抗議者開闢通道相互退場，直至2月18日數千名人士再次在議會遊行，重新在格魯舍夫斯基大街和相鄰街道與警察對峙。到2月19日，所有路障從街道拆除，抗議者撤退。
事件時間軸
.JPG)
第九場大規模抗議於1月19日星期日在基輔市中心舉行，超過20萬人聚集，抗議被他們稱為「獨裁法律」的新反示威法案[17][18]。反對派領導人出席集會，而且也是烏克蘭反腐女記者特蒂安娜·車娜沃爾（Tetiana Chornovol）聲稱被當局襲擊後首次公開亮相[19]。許多示威者無視禁令佩戴派對面具遮擋面部，還有人戴着安全帽和防毒面具[17]。AutoMaidan的領導人德米特洛·布拉托夫（Dmytro Bulatov）要求提名一位反對派候選人，但群眾高呼口號反對領導人遵照這一行動[19]。全烏克蘭聯盟「祖國」的阿爾謝尼·亞采尼克和亞歷山大·圖奇諾夫宣佈將建立新議會[19]。
親歐盟示威運動活動家呼籲政府軍「莊嚴的忠於烏克蘭人民」，而不是投靠「犯罪政權」，還呼籲部分軍人和警察違抗「犯罪命令」。最值得注意的是，他們使用武力對抗平民。他們承諾那些拒絕響應暴力命令的人員會被解僱。2010年被亞努科維奇總統革職的烏克蘭前海軍總司令、海軍少將伊霍爾·特余科夫（Ihor Tenyukh）警告稱，「目前當局的政變計劃」會帶來危險，呼籲軍隊違抗執政者的「非法」命令。「明天制度也會奴役你。所以我們正呼籲你履行對軍隊對烏克蘭人民宣誓的忠誠，而不是對已經出軌的當局的忠誠，」他援引道[20]。
數千人透過格魯舍夫斯基大街湧向由警方警戒線、軍用車輛、微型廂型車和大客車封鎖線包圍的議會大樓，衝突隨即爆發[17][20]。警方透過喇叭警告：「親愛的公民，你的行為是非法的，是對國家的反抗。」他們還警告稱，踏入警方範圍三米內將被看作是對警察權力的威脅，警方會作出回應[17]。」緊張局勢最終出現，雙方互拋東西，示威者被警方手持棍棒、水管、頭盔和防毒面具襲擊，還碰到眩暈彈和煙霧彈[21][22]。
反對派領袖維塔利·克里契科試圖讓人們冷靜下來，未果，於是向示威人群噴射滅火器，民眾大罵他叛徒[23]。隨後的現場直播電視畫面顯示，示威者試圖推翻警方的公車，後來拋出汽油彈將其點燃[20]。至少有三輛公車被暴徒佔領[17]。用來撲火的水炮被直接用來對付示威者，但水柱因溫度低而凍結[17]。隨後，警方採用橡皮子彈對付示威者，更多的警車被縱火[17][24]。到了晚上10點，多達一萬名暴徒接近瓦列里·巴諾夫斯基·迪納摩體育場（Valeriy Lobanovskyi Dynamo Stadium），示威和騷亂仍然持續，燃燒的汽車釋放出滾滾濃煙[17]。警方用作封鎖線的所有公車都被縱火[25]。臨近午夜，迪納摩體育場前廣場幾乎所有地方都在燃燒[26]。反對黨議員萊斯雅·奧若貝特斯（Lesya Orobets）談到局勢時表示，「戰爭終於開始了，法律不管用了[26]。」利沃夫的報道表明，利沃夫、卡盧什和伊凡-法兰科夫的示威者阻止軍隊前往基輔[17][27][28]。類似的情況也發生在羅夫諾，波爾庫特部隊被攔截[29]。利沃夫軍隊後來感謝示威者阻止他們前往部署[30]。到了凌晨3點，Automaidan活動家阻斷亞努科維奇首相官邸的所有出路[17]。在清晨，基輔市中心的示威者繼續使用燃燒瓶，挺進警方防線，同時強化後方的路障，而警方連續發射水炮和橡皮子彈，手機信號被屏蔽[31]。
到了晚上，維塔利·克里琴科被安排與總統域陀·亞努科維奇在總統官邸舉行會談，嘗試提前選舉，以緩和暴力行動進一步升級的局勢。會議結束時，亞努科維奇承諾將與「特別委員會」解決危機，委員會包括管理層（包含總統）、內閣部長和政治反對派代表[17][32]。阿爾謝尼·亞采尼克於晚上9點30分走向親歐盟示威運動的主舞台，表示他收到總統打來的電話，告訴她政府希望開啟談判，以結束政治危機[17]。1月20日，周一，地區黨議員漢娜·赫爾曼（Hanna Herman）公佈委員會公告，但委員會將在總統缺席的情況召集，由國家安全與國防委員會秘書長安德烈·庫魯耶夫（Andriy Klyuyev）領導[33][34][35][36]。反對派領導人拒絕參加政府提出、總統投了棄權票的委員會[37]。
衝突在第二天持續，仍有數千人聚集在格魯舍夫斯基大街上，與警方互擲炸藥和石頭[31]。5000名示威者出現在馬林斯基公園的迪納摩體育場大門處的衝突地區，200名示威者與500名防暴警察的對峙在下午並未停止[31]。自由電台拍攝到別爾庫特部隊防暴警察一邊向示威者投擲石塊，一邊做出猥褻手勢[38]。當天晚些時候，一群示威者搭建了一架8英尺高的投石機，向警方隊列投擲石塊和燃燒瓶[39]。為了報復，警方向示威者投擲閃光彈、石塊和燃燒瓶[31]。警方的狙擊手位於該區域的各個屋頂處，但暴露在煙花和激光下[31]。到了晚上10點45分，迪納摩體育場附近的抗議者達到一萬名，他們繼續與數千名警察作前哨戰[31]。烏克蘭內政部表示，議會反對派代表提供武器攻擊警察[40]。
1月21日黃昏時分，反示威法正式生效，亞努科維奇總統下令「血腥鎮壓」[41]，警方警告可能會使用武器[42]。內政部部長維塔利·扎爾哈欽科簽署行政令，授權使用武力、特殊設備和武器[43][44]。
服務供應商向示威者發送短訊「親愛的用戶，您已被認定為群體性事件的參與者[45]。」但提供商否認曾發送過短訊，其中有兩間俄羅斯公司。專家認為政府應該在背後利用了蜂窩網絡[46][47]。
附近目擊者報道有數百名武裝分子「titushky」襲擊示威者和路人並打砸車輛。據稱其中有些人是被無牌大貨車運進城裏的[48][49]。此後不久，他們佔領了基輔眾多交通要道[50]。在一起事件中，出現在法蘭克街的維塔利·克里琴科被暴徒看見後，暴徒迅速逃離[51]。克里琴科隨後從其中兩名暴徒的身上繳獲武器，他們供認是從赫爾松來的，有人命令他們粉碎車輛，給城市帶來混亂[43][52]。暴徒承認其他人把Automaidan的活動家暴徒關押在基輔市中心，毀壞城市的每個人都獲得27美元[53]。包括反對派政治領袖在內的示威者將所抓獲的大量暴徒押往工會聯盟大樓。對他們的質詢被電視直播。他們承認政府派給他們煽動暴力行為和無政府狀態的工作。對暴徒的圍捕被稱為titushky safari（暴徒動物園）[54]。
別爾庫特部隊繼續向示威者投擲燃燒瓶[43][55]。4時許，繼11月30日自由廣場的警方鎮壓行動，聖米高大教堂再次敲響鐘聲以示警報[43][56]。同時，與警方的對峙持續到中午，緩衝地帶內的500名警察和1000名示威者、牧師停火[43]。
聯合日當地時間上午6點，警方實彈射殺兩名示威者[57]。死亡的新聞傳出後，迪納摩體育場的示威者開始撤退和分散，讓警察得以挺進，暫時奪回該地區，直至被示威者推回。
為了應對不斷升級的暴力事件，政府允許警方加強平息騷亂和抗議的措施。警方能封鎖限制進入城市道路，不顧-10℃的低溫使用水炮攻擊示威者[58]。
警方向在場的記者和攝影師發射橡膠子彈，繼續向示威者投擲燃燒瓶[59]。目擊者表示，警方整天經常不加區別地向人群發射橡膠子彈，打了不知道多少人[60]。數百人受傷，幾天前現場被縱火的汽車明顯遭到毀壞。記者在地上發現無數的彈殼。警察和醫務人員證實當天早些時候由兩名示威者被實彈槍殺。總理否認警察攜帶實彈[57][59][61]。示威者醫療團隊的統籌人員表示，有5人被打死，4人受傷，一人危殆[61]。在前線背後約100米處，示威者使用水泥花盆和從許多廣告牌上撕開的鐵架搭建第二道路障，以便在警方再次回到廣場追捕示威者時可拖慢他們[62]。到了晚上，有300人受傷，4人被警方槍殺[63]。
反對派向政府下達最後通牒，要求雙方在晚上8點停火。大火在衝突地區蔓延，該地區一幢面積40平方米、樓高七層大樓的一樓商鋪（位於兩條博物館的後巷）被火燒毀[64]。大火是由阻斷格魯舍夫斯基大街的橡膠輪胎燃燒導致的。燒輪胎為示威者提供煙幕[64]。
親歐盟示威運動活動家用別爾庫特部隊和烏克蘭內侍部隊軍人在多個場合做出的多個暴虐事例，記錄下警察的暴行，其中有些軍官毆打活動家甚至任何一個人，並用非常難聽的粗言穢語羞辱他們，強迫他們脫光衣服全身赤裸[65][66]。在一段被泄露到Youtube的視頻中，內政軍人折磨羞辱格魯舍夫斯基大街的親歐盟示威運動活動家，這位活動家遭毆打後被脫光衣服，還被警察拍照[67][68]。視頻是近距離拍攝的，表明是警察把它泄露出去的，顯示出警察隊伍中的不滿跡象[67]。BBC新聞採訪了另一位拍攝下格魯舍夫斯基大街騷亂後被警方毆打、捅傷的示威者[69]。在1月23日的一則報道中，防暴警察用簡易的手榴彈、被綁住的指甲及其他彈片製作傳統的眩暈彈[70]。2014年1月23日，烏克蘭內政部正式就「警察對人們作出的野蠻行為」道歉，其中包括拍攝裸體拘留者的恥辱性視頻的警察[71]。
與亞努科維奇總統進行的和平談判結束後，反對派領導人克里琴科和加尼伯克向格魯舍夫斯基大街的人群發表演說，宣佈將與政府提出停火，以換取對所有被逮捕或拘留示威者的釋放。這個消息不能被人們接受，他們高喊：「騙子！」「不自由，毋寧死！」，報以領導者噓聲[72][73]。贊成停火的加尼伯克警告稱，總統表示他打算在未來五天逮捕1000名活動人士，談判無法達成的話鎮壓提前。克里琴科則呼籲展開全國罷工，表示自己已經做好犧牲的準備[74]。經過表決，人們決定切斷與亞努科維奇總統的談話，擴大包括格魯舍夫斯基大街在內的基輔的親歐盟示威運動範圍[75][76]。
反政府示威者在格魯舍夫斯基大街樹立三個新的路障，保護獨立廣場的親歐盟示威運動營地[77]。報道認為親歐盟示威運動大本營與格魯舍夫斯基大街上更為激進的參與者之間可能出現裂痕[78]。
最高拉達主席弗拉基米爾·萊巴克（Volodymyr Rybak）在拉達電視上表示，1月28日召開的特別會議上將不會提出引入緊急狀態的問題，因為「在特別會議上提出的唯一問題會是當前的形勢。這種形勢非常複雜，我們會考慮和平解決烏克蘭的政治危機」。晚上衝突爆發，但雙方都持有自己的立場[79]。截至凌晨5點，臨時停火出現，早晨的場景相對平靜。然而，休戰並沒有持續多長時間，到上午10點30分便爆發戰鬥。街對面70米處燃燒的輪胎被加長，兩邊的火焰高達5米。據報道，別爾庫特部隊的警察再次透過煙霧盲目向示威者射擊，並用探照燈開路[78]。
臨近子夜時分，內政軍隊佔領附近戰略上位於廣場和大街路障之間民宅的消息傳開，他們打算佔據側翼的位置。示威者對建築發動了一次先發制人的襲擊，奪取對位置的控制權。在突襲中，示威者衝進大樓砸碎窗戶，點火照亮場地[78][80]。外圍的示威者為依照自己的意願撤離大樓的警察騰出通道。對峙持續了六個小時，最終在維塔利·克里欽科的斡旋下，建築內的警察投降[78][81]。佔領了大樓的示威者據稱在屋頂上發現彈殼，聲稱佔領該大樓的警察可能自1月22日開始利用屋頂位置朝示威者開槍，直至當天早上[82][83]。
1月28日，總理米克拉·阿扎羅夫向總統亞努科維奇遞交辭呈，幾個小時後的信任投票將有可能讓阿扎羅夫下台。此次辭職也撤銷了阿扎羅夫全部的管理權力[84]，而亞努科維奇總統簽署法令確認駁回阿扎羅夫其餘部分內閣的辭呈[16]。然而，阿扎羅夫和他的內閣將繼續留在辦公室里，直至舉行新的選舉[15]。
有親政府議員反對議會撤銷引發暴力行為的11項反示威法律中的9項。亞努科維奇還建議赦免放棄自己的立場並散去的示威者。此外，他還承諾組建提出修改烏克蘭憲法的委員會，削弱總統的權力。大部分群眾並不認為這些讓步條件能滿足示威者的要求[16]，其中許多人還在苛刻地要求亞努科維奇辭職[85]。
2月2日，5000人在格魯舍夫斯基大街聚集以維持僵局[86]。《基輔郵報》認為對峙局面「不太可能很快結束[87]。」
2月6日，數千名烏克蘭反對派活動人士（烏克蘭獨立新聞社記者估計為3000-4000人[88]）手持盾牌和棒球棍，從自由廣場營地遊行至最高拉達，展示武力[89]。親歐盟運動指揮人士舍甫琴科·帕魯比伊表示遊行有警告性質，若當局沒有考慮示威者的訴求，那「下一次」的行動將更具決定性質[90]。
2月14日，右區宣佈服從釋放示威者的赦免法，同意恢復格魯舍夫斯基大街的交通。烏克蘭人民自衛部（UNSO）的所有成員也撤離現場[91]。同時，右區要求立即撤銷所有針對示威者的刑事案件，表示：「如果不儘快這樣做，我們就將保留自行決定採取行動的權利[92]。」廣場理事會（The Maidan）亦同意恢復交通，「但這並不意味着我們放棄了大樓，這也不意味着我們拆毀了路障，這隻意味着我們將解決格魯舍夫斯基大街的部分區域以恢復交通。」自由廣場活動家舍甫琴科·德約齊亞（Andriy Dzyndzia）表示，並重申示威者將留守格魯舍夫斯基大街[93]。
2月17日，一名越過路障進入警方控制圈的活動家被刺中肺部[94]。
2月18日，數千人遊行至議會，遭遇到數百名警察和別爾庫特部隊，格魯舍夫斯基大街的輪胎被重新點燃。
參與方
_34.JPG)
有一些參與者並未直接捲入衝突，如記者和醫務人員。醫務人員在自願的基礎上為傷者提供急救。
成員（1月19日-1月21日）：
- 烏克蘭紅十字會：20名以上的志願者（機動組）[95]
- 烏克蘭親歐盟示威運動醫療服務隊（約30名志願者）[95]
- 救護車：6輛（停靠在歐洲廣場附近）[95]
右區、烏克蘭人民自衛部和其他的自衛單位搭建路障用作自衛。值得注意的是，這個多民族的單位由一名猶太裔男子領導，成員包括格魯吉亞人、阿塞拜疆人、亞美尼亞人和俄羅斯人[96]。
傷亡
現場醫護人員統計，1月20日和1月21日救治了300名傷者，1月22日超過400人受傷，1月23日70人受傷[97]。此外，市醫療官員表示，1月19日至23日期間，共有157名示威者尋求醫療救助，其中72名受到醫院救助[98]。自由廣場急救中心於1月19日在格魯舍夫斯基大街附近設立的路障受到大批人投訴，許多傷者避免前往醫院，有人在醫院治療時被強行逮捕[99][100]。
議員萊斯雅·奧若貝特斯成為警方的公開目標，連同三名隨身護衛遭到帶有政治動機的襲擊[17]。在一起異常酷刑事件中，防暴警察拘留了兩名示威者後讓他們脫掉衣服被水澆，還被要求在冰點以下的溫度赤腳步行返回自由廣場，但卻遭到橡皮子彈的襲擊[17][101]。有兩名示威者失明[102]。
數名記者表示，他們成為了警方的目標，其中許多人被故意的槍火擊中[17][103]。共有26名記者受傷，至少有2人被警方的眩暈手榴彈重創[104]，另有2人被警方逮捕[105]。共有30名活動人士被拘捕[106]。截至22日，至少有42名以上的記者在格魯舍夫斯基大街的騷亂中受傷[107]。
1月21日，初步調查報告指出首名死者是一名22歲的男子，他在面對別爾庫特警方時從迪納摩體育場門前13米高的柱廊上摔下，頸椎骨折而死。事件的報道爭辯這名男子是否為了逃脫毆打而跳樓，或是被警察推下去的[108][109]。後來的調查報告引起混亂，據醫務人員報告，另外一名43歲男子從屋頂上摔下，但倖免於難[110][111]。不過，他是在修天線時摔下來的，並不是在格魯舍夫斯基大街上[112]。
1月22日凌晨，警方槍殺一名20歲的來自第尼伯彼得羅夫斯克的亞美尼亞裔親歐盟示威運動份子謝爾蓋·尼果揚（Serhiy Nigoyan），他在擔任保衛工作時爬過路障[113][114]。據報道，他中了四槍，包括頭部在內，到院前死亡[115][116][117]。
被殺害的還有白俄羅斯人、烏克蘭國民大會-烏克蘭人民自衛部成員米哈伊爾·「洛基」·扎哈伊紐斯基（Mikhail "Loki" Zhyznewski），他被警方狙擊手槍殺[118][119][120][121][122]。法醫發現，尼果揚和扎哈伊紐斯基都是被步槍子彈殺害的[123]，而醫務人員證實槍傷是由SVD狙擊步槍（7.62毫米子彈）或是馬卡洛夫手槍（9毫米子彈）等槍支造成的[57]。
根據警方把屍體拖到他們一方的戰線的電視鏡頭，親歐盟示威運動醫療服務部協調員宣佈另有兩名受害者被殺害[63]。這些所謂的死者並沒有被證實[123]。1月25日，1月22日在格魯舍夫斯基大街的騷亂中胸部受傷的羅曼·森伊基（Roman Senyk）死亡[124]。
1月25日，澳洲珀斯一家專門諮詢武器和彈藥的公司武器研究服務所（Armament Research Services）發佈報告，表示可能由格魯舍夫斯基大街防暴警察向示威者射出的神秘袖扣狀彈丸，在衝突發生期間並不能起到控制騷亂的作用，但能阻止車輛，穿透大門，刺破裝甲。精通東方集團武器的作家積遜·瓊斯（Jenzen-Jones）寫道，子彈是特殊的12號穿甲獵槍彈，可能由基輔的專用裝備設計局研發生產，專供內政部[125]。
1月28日，於格魯舍夫斯基大街衝突期間遭到警方在冰點溫度以下用水炮襲擊的52歲男子波哈丹·卡林亞科（Bohdan Kalyniak）因感染肺炎在醫院病逝[126]。
1月29日，一名年輕男子和一名成年男子在格魯舍夫斯基大街被槍殺，被送往基輔醫院，成年男子於第二天死亡[127]。
據內政部報告，至少100名防暴警察在1月19日的衝突受傷，其中61人被送往醫院[128]。內政部官方網站顯示，被抓獲的示威者毆打一名接管反對派佔領的工會大樓的別爾庫克部隊警察，該名警察隨後被送往醫院進行治療。有視頻顯示示威者向警方投擲燃燒瓶，弄傷了其中一些[129]。
1月23日，235名警察據報受傷，其中104人被送院[130]。到1月25日，MVS報告有285名警察受傷，其中104人被送院，另有1340人病倒（主要是肺炎和低體溫）[131]。
各方回應
- 維塔利·克里琴科譴責政府沒等他收到針對提前選舉和廢除「犯罪選舉」的答覆就殺害示威者[132]。
- 鬧事者被形容為「厭倦了等待行動」的年輕男子，他們對政權的行動和反對的不作為感到不耐煩。烏克蘭媒體將行動與迄今鮮為人知的右翼青年團體「右區」聯繫起來[133]。阿爾謝尼·亞采尼克聲稱政府策劃激進示威者的行動，為進一步的鎮壓創造藉口。其他評論員則認為，暴徒似乎有在場大量示威者的支持，他們並不帶少數親歐盟示威運動的少數人[17]。
- 烏克蘭總檢察長域陀·普什卡（Viktor Pshonka）譴責「兩個月來不負責任的政客的措辭、淡薄的承諾和釣魚式執法[31]。」同時，內政部表示保留使用更多大規模武力、使用橡皮子彈自衛的權利，並否認對抗議者使用水泡[134]。烏克蘭內政部表示，「警方並沒有使用法律允許他們在這種情況下所採取的嚴厲行動[135]。」地區黨在一份聲明中感謝值班的執法人員，認為「反對派在格魯舍夫斯基大街和歐洲廣場組織的騷亂是犯罪和不道德的行為[136]。」黨呼籲建立一個「全國對話」黨，提醒反對派「要求為烏克蘭歐洲的未來負責[136]。」盧甘斯克地區黨成員呼籲總統該當地宣佈緊急狀態[137]。1月21日-22日的死亡事件被歸罪於警方後，亞努科維奇總統發表聲明，對「周三的死者感到深深遺憾」，並「譴責政治極端分子挑起的暴力行為」[62]。
- 盧甘斯克紀念1月22日被警方殺害人士的追悼會上，地區黨議員阿爾森·科林查葉夫（Arsen Klinchayev）表示，「這些人都是反政府的，沒有人能使用武力對付警察。於是他們拿起他的棍棒，拿起石塊，拿起其他東西。警方必須有自衛的權利。因此我認為殺害這四個人是隊的。而且我相信，你們需要更加嚴厲[138]。」
- 總理阿扎羅夫在接受BBC採訪時，否認警方帶有武裝，否認有警察部署到建築物樓頂，煽動者試圖讓暴力行為升級，槍殺抗議者勢在必行[139]。後來，地區黨議員伊夫黑·巴里特斯基（Evheny Balitsky）譴責北約部署狙擊手殺害受害者[140]。
- 烏克蘭安全局負責人亞歷山大·亞奇門科（Aleksandr Yakimenko）表示，激進分子一天就繳獲了1500支槍和10萬發彈藥。他表示，「暴力升級和極端團體大規模使用槍支。全國眾多地方、政府部門、軍事設施、彈藥庫被搜查。法院大樓被焚燒，破壞者破壞私有財產，殺害和平的平民[141]。」
- 國際組織
- 歐盟委員會主席若瑟·曼紐·巴羅佐1月22日與亞努科維奇總統通電話，表示「如果烏克蘭的局勢不穩定，歐盟將評估雙邊關係可能產生的後果[142]。」
- 北歐理事會和波羅的海議院主席發表聯合聲明，譴責「過去幾個星期來利用武力和暴力行為驅散基輔的示威者，表達他們對希望加入歐盟的烏克蘭示威者的支持[143]。」
- 維謝格拉德集團外長發表聯合聲明，譴責殺害示威者，表示「不能以任何理由為殺害示威者辯解[144]。」此外，該組織寫道，「烏克蘭公民的基本權利包括集會自由、言論自由和媒體自由——必須得到充分的尊重和保障[144]。」
- 國家
奧地利：奧地利外交部長塞巴斯蒂安·庫爾茨1月21日得知殺害事件後，表示「今天付出生命的年輕示威者讓人震驚，這僅僅是因為他們要求更多的民主，宣泄他們對政府拒絕進入會談的煩惱而已。我向受害者的家人和朋友表示最深切的同情[145]。」庫爾茨呼籲各方保持克制，進行對話，全面調查示威者的死亡[145]。
保加利亞：保加利亞外交部1月22日發表聲明，對烏克蘭的進展表示「嚴重關切」，指出保加利亞希望「全面公正調查和懲罰那些對遇害示威者負有責任的人士」。他們遺憾地表示烏克蘭當局還沒有考慮歐盟呼籲「採取符合國際規範的限制性法律」的改革[146]。保加利亞「敦促烏克蘭政府尊重公民言論自由、新聞自由和集會自由等基本權利。我們呼籲反對派克制謹慎地採取行動[146]。」
加拿大：加拿大外交部長約翰·貝爾德稱屠殺示威者「令人不安」，相信烏克蘭的局勢「顯然需要國際社會的譴責和回應」[147]。「所有的選擇都擺在桌子上。我認為我們需要非常明確的是，我們不能保持緘默，但我認為為了我們志同道合的或辦公室，絕對需要諮詢，特別是向美國和歐盟[147]。」1月22日，加拿大召見烏克蘭外交部駐加大使，警告烏克蘭特使，加拿大政府目前正根據事件「積極考慮」制裁措施等選擇[147]。
捷克：捷克外交部長揚·科胡特對基輔的暴力行動和針對示威者的法律行動表示震驚和失望，表示「我請求烏克蘭總統廢除在上周通過、引發示威行動加劇的完全限制言論和集會自由的法律[148]。」科胡特還指出，「（捷克）長期以來一致支持烏克蘭和烏克蘭民主活動家，而且會繼續這樣做[148]。」
法國：法國外交及歐洲事物部長羅倫特·法比尤斯召見烏克蘭大使，讓他解釋殺害事件。他表示此次召見「展示出譴責的國家中有法國的一部分的姿態......竟然有向人群開槍的命令，這顯然是不可接受的[149]。」
德國：德國總理安格拉·默克爾對1月22日的屠殺事件表示「憤怒」。「我們期待烏克蘭政府能確保民主自由，尤其是示威的權利，保護生命，結束對武力的使用[150]。」默克爾表示：「我們非常擔心，又不只是擔心，還侵害了法律被推動的方式，讓自由變成問號[150]。」後來在1月24日，外交部召見烏克蘭大使，闡述德國政府的立場，表示「希望烏克蘭大使能夠及時向他的政府、總統和總理髮送這一消息[151]。」
格魯吉亞：格魯吉亞外交部在1月22日發表聲明，「對近期烏克蘭發生的有公民傷亡的事件深表關注，並向受害者家屬表示慰問[152]。」格魯吉亞政府表示，「尊重每一項權利和每一個國家對其外交政策的定義，但同時，每個國家都應遵守言論自由的原則[152]。」
意大利：意大利外交部長愛瑪·博尼諾1月24日發表聲明，聲稱「必須查明那些為近期的致命事件負責的人士，廢除最近通過的緊急法律，確保示威者和平形式結社、言論和機會自由的權利[153]。」另外於當天，意大利召見烏克蘭大使，表達對政治局勢的關注[154]。
愛爾蘭：愛爾蘭歐洲事務部部長帕斯查爾·多諾霍1月23日呼籲烏克蘭政府與反對派展開對話，但強烈譴責政府的鎮壓。「愛爾蘭向亞努科維奇總統和每個人發送信息，認為必須用民主對話解決目前的僵局。烏克蘭政府必須確保終結這種暴力行為。暴力行為不能成為當前局勢或任何局勢的解決手段。最近去基輔市時我親眼目睹了那裏的人非常勞累和有壓力[155]。」多諾霍還透露，愛爾蘭政府已經召見烏克蘭大使，要求「立即停止暴力行為，正式在政府與反對派之間進行會談[155]。」
拉脫維亞：拉脫維亞1月22日召見烏克蘭駐外交部大使，指出拉脫維亞政府「對烏克蘭局勢升級感到震驚，並強烈譴責暴力事件[156]。」外交部次日發表聲明，「呼籲烏克蘭所有部隊和雙方負起責任，避免可能會進一步加劇該國局勢、引發更大規模流血事件的措施[156]。」
波蘭：波蘭總統當勞·圖斯克建議「負責任的」就1月22日的屠殺事件做出制裁。圖斯克表示，他支持「整個歐盟對烏克蘭的事件採取聯合行動，最重要的是，謹慎、負責任地行使符合國際社會處理方式的工具......所以，我們的夥伴國應攜手尋找行動能帶來預期效果的行動方針......停止針對烏克蘭公民和民主反對派的暴力行為和鎮壓[157]。」波蘭外交部還召見烏克蘭大使，表達波蘭對烏克蘭反示威法和由此引發的鎮壓的「深切關注[158]」。
葡萄牙：葡萄牙外交部1月21日發表聲明，表示「強烈譴責所有暴力行為，呼籲各方展開包容性對話，表達對政治局勢的關切」，還批評「法律修正案加強了對結社和言論自由權的限制，譴責持不同意見的權利，違反了該國的國際義務[159]。」
俄羅斯：俄羅斯外交部長謝爾蓋·域陀羅維奇·拉夫羅夫在1月21日的新聞發佈會上表示：「我們相信任何國家的內部問題，其中包括烏克蘭的，必須透過憲法、法律框架內的對話來解決，不會有任何的外界干涉[160]。」
斯洛伐克：斯洛伐克外交部長米羅斯拉夫·拉查克1月24日表示，「越過一條紅線，就會流血......這對我們來說並不是學術問題。我們都非常積極地支持歐洲對烏克蘭的做法[161]。」拉查克還強烈批評亞努科維奇總統，表示：「這就是說如果領導人不想要聽從他的人民的意見，就會聽他們（政府官員）的意見。這正是烏克蘭所發生的事[161]。」斯洛伐克總理羅拔·菲喬1月22日宣佈他對基輔的暴力事件感到震驚，譴責烏克蘭軍隊使用「不能接受」的致命無力，並宣佈作為烏克蘭的西方鄰居，斯洛伐克和烏克蘭「有着許多共同點。」菲喬進一步闡述：「我呼籲所有示威者避免採用暴力。但同樣，我敦促烏克蘭當局和所有人尊重公民的權利[162]。」
斯洛文尼亞：斯洛文尼亞外交部1月22日發佈聲明，「最強烈地譴責基輔示威者和警方之間不斷升級的暴力行為」，敦促各方停止暴力行為[163]。外交部向遇難者家屬表示哀悼[163]。
瑞典：瑞典外交大臣卡爾·比爾特曾在致命的暴力事件發生後表示，「烏克蘭－歐盟關係「不會一切照舊」。他還指出，「毫無疑問，問題出在制度上[164]。」
英國：英國歐洲事務大臣大衛·利丁頓在一份新聞稿中指出，「各方都有責任放棄暴力行為，避免採取可能進一步激化局勢的行為，尤其是烏克蘭政府和亞努科維奇總統[165]。」
美國：美國為了回應1月22日示威者遭殺害的事件，吊銷了與暴力事件有聯繫、未透露名稱的烏克蘭官員的簽證[166]。弗拉基米爾·奧林伊科（Volodymyr Oliynyk）和奧萊娜·安納托里夫娜·邦達連科（Olena Anatoliivna Bondarenko）名列美國的黑名單[167]。
- 活動人士
參考資料
外部連結
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
