陳群(2世紀—237年2月7日)[3],字長文,潁川許昌人(今中國河南省許昌),東漢末年及三國時期曹魏政權的大臣(曾為劉備效力),「九品官人法」及《魏律》的創建者。陳羣歷仕曹操、曹丕、曹叡三代,以其突出的治世之才,竭忠盡職,爲曹魏政權的禮制及其政治制度的建設,做出了突出的貢獻。陳羣撰有《集》五卷,今已佚失。其餘見於《全三國文》。
生平
年少時已被其祖父陳寔讚揚:「此兒必興吾宗!」後與孔融結交。劉備到豫州時,請他出任別駕。興平元年(194年),徐州牧陶謙病死,劉備接任徐州牧。
據《三國志》記載,當時陳羣曾警誡劉備不要領徐州,因為袁術還強大,必定會與他爭奪徐州,若果呂布乘機襲取徐州,他必大事不成;可是劉備沒有聽取,果真被呂布大敗,劉備才後悔沒有聽陳群的話。但陳景雲指出:當時呂布正在兗州與曹操相持,並沒有餘力分兵取徐州;劉備領徐州第二年,呂布才被曹操打敗投奔劉備;又一年後,袁術才誘使呂布襲取徐州,所以當時陳群能料到袁術爭奪徐州,卻不可能提前料到呂布會禍害劉備;而且劉備當時名義上領豫州,但只能屯兵小沛,如果陶謙死後劉備不領徐州,徐州歸了其他人,劉備便沒有容身之地了,袁術、呂布奪取徐州是意外,而不是劉備接手徐州本身太貪,劉備也沒有後悔不聽陳群之言的道理;故《三國志》這段記載可能是曹魏史官的附會。盧弼也認可陳景雲的說法。
劉備舉陳群為茂才,除授柘令,陳群沒有赴任,後來隨父親陳紀到徐州避戰,曹操攻滅呂布後,以陳羣為司空西曹掾屬。後歷任多項官職,魏國建立後任御史中丞。
198年,呂布為曹操所打敗,陳群父子在呂布軍中見曹操皆拜。曹操久聞其名,便讓陳群為司空西曹掾屬。當時有人向曹操引薦王模、周逵,二人均曹操用之;陳群力言不可,認為王模、周逵二人德穢行劣,終其必壞事。曹操不聽,結果二人果然犯事受誅,曹操應信當初陳群之言,並向陳群承認錯失;陳群便推薦陳矯、戴乾,曹操皆加以任用。後來東吳為叛,戴乾因忠義死於變難;陳矯則成為一位名臣,是以舉世均認同陳群知人之明。
自從劉備反曹後,東南多變。曹操便以陳羣為酇令,以何夔為城父令,用名士以鎮撫諸縣,使吏民稍定。陳羣又任蕭、酇、長平之令長,於父親亡時辭官。陳羣後任司徒掾,舉高第,為治書侍御史,轉參丞相軍事。魏國建立後,又遷為御史中丞,常與曹操或他人討論或製定法度與政策問題。陳群認為,鞭笞造成的死者更多,因此他極力贊同恢復漢朝已被廢除的肉刑(包括宮刑、刖刑),提出:「若用古刑,使淫者下蠶室,盜者刖其足,則永無淫放穿窬之奸矣」[4]。
及後陳羣任侍中、領丞相東西曹掾,與曹丕交好,曹丕亦對他很器重。延康元年(220年),曹丕繼任魏王,封陳羣為昌武亭侯,徙為尚書,創制「九品官人法」。文帝稱帝後,遷尚書僕射,加侍中,徙尚書令,進爵潁鄉侯。後為鎮軍大將軍,領中護軍,錄尚書事。
黃初七年(226年),文帝病重,陳羣與曹真及司馬懿等並受遺紹輔政。明帝即位後,進封潁陰侯,增邑五百,並前千三百戶,開府。後任司空,錄尚書事。
太和四年(230年),明帝親政不久,司空陳羣錄尚書事,輔助皇帝。吳質則認為輔弼的大臣影響國家的安危,於是對明帝大力稱贊驃騎將軍司馬懿,但則貶抑司空陳羣,說他非國相之才。明帝聽後大為同意,翌日即下詔要督責陳羣,連天下人都不實地批評陳羣。
太和六年(231年),曹真數度上表從斜谷進攻蜀漢,陳羣認為危險。及後曹真再上表從子午谷道攻蜀。陳羣又向明帝分析計劃的不當處,更提出自己用兵之計,明帝聽從他的計劃,於是命令曹真按計劃攻蜀。但因為連日下雨,不利行軍,陳羣又說服明帝退兵。其後又多次秘密地向明帝進諫,陳述各個政令決策的得失。
經學成就
性格特徵
- 陳羣有知人之能,曾稱王模和周逵德行差劣,勸曹操不要任用;又先後推薦陳矯及戴乾。王模和周逵日後因作亂而被誅殺;而陳矯成為曹魏的重臣,戴乾亦為曹魏盡忠而死。
- 陳羣家世顯赫,是當世清流名士,對人物的行為舉止甚有要求,他因此不滿行為放誕的郭嘉,曾於朝上當曹操之面責備郭嘉。
- 陳羣善於鑒賞印章,據《魏略》引《相印書》記載:「相印法本出陳長文(即陳羣),長文以語韋仲將(即韋誕),印工楊利從仲將受法,以語許士宗(即許允)。利以法術占吉凶,十可中八九。仲將問長文『從誰得法』?長文曰:『本出漢世,有《相印(經)》、《相笏經》,又有《鷹經》、《牛經》、《馬經》。印工宗養以法語程申伯(魏徵東將軍),是故有一十二家相法傳於世。』」
評價
- 《三國志·陳羣傳》載陳寔語:「此兒必興吾宗!」
- 袁準:「故司空陳羣則不然,其談論終日,未嘗言人主之非;書數十上而外人不知。君子謂群於是乎長者矣。」
- 《三國志·陳羣傳》載:「在朝無適無莫,雅杖名義,不以非道假人。」又稱其「弘博不伐」。
- 《三國志·辛毗傳》載曹叡語:「陳公可謂善變矣。」
- 《三國志·桓二陳徐衛盧傳》陳壽評:「陳羣動仗名義,有清流雅望;泰弘濟簡至,允克堂構矣。魏世事統台閣,重內輕外,故八座尚書,即古六卿之任也。陳、徐、衛、盧,久居斯位,矯、宣剛斷骨鯁,臻、毓規鑒清理,咸不忝厥職雲。」「追觀陳群之議,棧潛之論,適足以為百王之規典,垂憲范乎後葉矣。」
- 《三國志·文昭甄皇后傳》載孫盛語:「於禮,婦人既無封爵之典,況於孩末,而可建以大邑乎?悳自異族,援繼非類,匪功匪親,而襲母爵,違情背典,於此為甚。陳羣雖抗言,楊阜引事比並,然皆不能極陳先王之禮,明封建繼嗣之義,忠至之辭,猶有闕乎!」
- 《三國志·后妃傳》陳壽評:「魏后妃之家,雖雲富貴,未有若衰漢乘非其據,宰割朝政者也。鑒往易軌,於斯為美。追觀陳羣之議,棧潛之論,適足以為百王之規典,垂憲範乎後葉矣。」
- 《三國志·荀彧傳》裴注引《荀彧別傳》載:「(荀彧)前後所舉者,命世大才,邦邑則荀攸、鍾繇、陳羣,海內則司馬宣王,及引致當世知名郗慮、華歆、王朗、荀悅、杜襲、辛毗、趙儼之儔,終為卿相,以十數人。」
- 《三國志·王衛二劉傅傳》中《吳質傳》裴注引《魏略》載吳質向曹叡評論:「驃騎將軍司馬懿,忠智至公,社稷之臣也。陳羣從容之士,非國相之才,處重任而不親事。」曹叡根據此言下詔責備陳羣,卻不被當世所認同,《魏略》又載:「天下以司空不如長文,即群,(吳質)言無實也。」
- 《三國志·趙儼傳》載:「初,儼與同郡辛毗、陳羣、杜襲並知名,號曰辛、陳、杜、趙雲。」
- 《晉書·江逌傳》載江逌疏文:「昔漢起德陽,鍾離抗言;魏營宮殿,陳羣正辭。」
- 《晉書·庾亮傳》載:「亮美姿容,善談論,性好莊老,風格峻整,動由禮節,閨門之內不肅而成,時人或以為夏侯太初、陳長文之倫也。」
- 《後漢書·禰衡傳》載:「或問衡曰:『盍從陳長文、司馬伯達乎?』對曰:『吾焉能從屠沽兒耶!』」《典略》亦載禰衡事:「或問之曰:『何不從陳長文、司馬伯達乎?』衡曰:『卿欲使我從屠沽兒輩也!』」
- 《三國志·諸葛亮傳》裴注評諸葛亮:「委質魏氏,展其器能,誠非陳長文、司馬仲達所能頡頏,而況於餘哉!」
- 《三國志·諸葛瑾傳》載諸葛瑾語:「聞任陳長文、曹子丹輩,或文人諸生,或宗室戚臣,寧能御雄才虎將以制天下乎?」
- 袁宏《三國名臣頌》:「長文通雅,義格終始。思戴元首,擬伊同恥。人未知德,懼若在己。嘉謀肆庭,讜言盈耳。玉生雖麗,光不踰把。德積雖微,道暎天下。」
- 曹植:「容中下士,則眾心不攜;進吐善謀,則眾議不格。至德純粹者,陳司空也。」
- 裴松之:「委質魏氏,展其器能,誠非陳長文、司馬仲達所能頡頏,而況於餘哉!」
- 《博物記》:「太丘長陳寔、實子鴻臚紀、紀子司空群、群子泰四世,於漢、魏二朝並有重名,而其德漸漸小減。」
- 洪邁:「夫曹氏篡漢,忠臣義士之所宜痛心疾首,縱力不能討,忍復仕其朝為公卿乎?歆、群為一世之賢,所立不過如是。」
- 王夫之:「魏從陳群之議,置州郡中正,以九品進退人才,行之百年,至隋而始易,其於選舉之道,所失亦多矣。……然且行之六代而未嘗不收人才之用,則抑有道焉。」 「曹孟德心知摧折者之固為亂政,而標榜者之亦非善俗也,於是進崔琰、毛玠、陳群、鍾繇之徒,任法課能,矯之以趨於刑名,而漢末之風暫息者數十年。」「青龍、景初之際,禍胎已伏,蓋岌岌焉,無有慮此為睿言者,豈魏之無直臣哉?睿之營土木、多內寵、求神仙、察細務、濫刑賞也,舊臣則有陳群、辛毗、蔣濟,大僚則有高堂隆、高柔、楊阜、杜恕、陳矯、衛覬、王肅、孫禮、衛臻,小臣則有董尋、張茂,極言無諱,不避喪亡之謗詛,至於叩棺待死以求伸;睿雖包容勿罪,而諸臣之觸威以抒忠也,果有身首不恤之忱。」 「陳群上封事諫魏主,輒削其草;楊阜觸人主之威以直諫,與人言未嘗不道;袁宏贊群之忠,而譏阜之播揚君惡。夫阜激而太過,誠然矣;以群之削草為忠臣之極致,又奚得哉?」「曹操以刻薄寡恩之姿,懲漢失而以申、韓之法鉗網天下;崔琰、毛玠、鍾繇、陳群爭附之,以峻削嚴迫相尚。士困於廷,而衣冠不能自安;民困於野,而寢處不能自容。故終魏之世,兵旅亟興,而無敢為萑葦之寇,乃蘊怒於心,思得一解網羅以優遊卒歲也,其情亟矣。」「曹孟德懲漢末之緩弛,而以申、韓為法,臣民皆重足以立;司馬氏乘之以寬惠收人心,君弒國亡,無有起衛之者。然而魏氏所任之人,自謀臣而外,如崔琰、毛玠、辛毗、陳群、陳矯、高堂隆之流,雖未聞君子之道,而鯁直清嚴,不屑為招權納賄、驕奢柔諂猥鄙之行,故綱紀粗立,垂及於篡,而女謁宵小不得流毒於朝廷,則其效也。」
家庭
- 荀氏,荀彧的女兒。
後世創作
註釋
延伸閱讀
參考資料
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.