Loading AI tools
来自维基百科,自由的百科全书
李廣(前187年至前179年期間[1]—前119年),隴西成紀人,西漢時武將。一生與匈奴交戰四十餘年,大小七十餘戰,匈奴人畏其英勇,稱之為「飛將軍」。
李廣的先祖是秦朝將領李信,將門世家出身。漢文帝十四年(前165年)從軍。
據《史記·李將軍列傳》記載,李廣身高過人,猿臂善射,愛惜士卒,深得士兵的愛戴。李廣為人廉潔,《史記》記載「得賞賜輒分其麾下,飲食與士共之。終廣之身,為二千石;四十餘年,家無餘財」。李廣在關外狩獵時射虎形之石,使得李廣成了後世神射手的代名詞之一,但李廣一生都沒有被封過侯。漢文帝曾向李廣說:「如果你在漢高祖爭天下的時代,封為萬戶侯又算甚麼呢!」
有一次,李廣被敵人捉住,但他卻殺人奪馬,帶傷逃跑。也有一次,李廣和他的手下在和匈奴對戰的時候,被大軍包圍,手下皆亂,只有他用弓箭不停射殺匈奴人,令到對方不敢前進,最後支撐到援軍到來,把匈奴人殺退。
漢景帝七國之亂時,李廣隨周亞夫平亂建有軍功,但因私自接受梁王所給的將軍印和賞賜,朝廷因而撤銷對李廣的封賞,同時不予承認此將軍頭銜。後來,被朝廷指派為上谷太守,與匈奴作戰,隨後出任上郡太守。
漢武帝時期,武帝因賞識李廣名氣,讓他擔任未央宮衛尉。前133年,漢武帝聽從王恢之言,在馬邑伏重兵意圖圍殲匈奴,但因單于生疑退兵而作罷。李廣馬邑之戰時是驍騎將軍,屬護軍將軍,因此無功而返。
前129年,漢武帝遣李廣、公孫敖、公孫賀和衛青四人率四萬大軍分別從雁門、雲中、代郡、上谷四個方面同時出擊入侵的匈奴軍。衛青長途奔襲匈奴聖地龍城,殺敵七百;世家出身的公孫賀入敵境後沒有撞見敵人,無功而返;禁衛軍出身的公孫敖遭遇敵軍,不敵,折損七千人後撤回;李廣戰敗全軍覆沒而且被俘,後來奪弓掠馬逃出。李廣、公孫敖因為戰敗被廷尉提審,按軍法當斬,付贖金後,廢為庶人。
幾年後,匈奴入侵遼西,殺死太守,並打敗鎮守漁陽的韓安國。漢武帝重新起用李廣鎮守右北平,匈奴人敬畏李廣的威名,幾年內沒有騷擾遼西地區。
後來李廣被調入京當郎中令,前123年,被重新封為將軍,隨衛青由定襄出擊匈奴,但沒能建功。前120年,李廣率四千人出右北平配合張騫的部隊作戰,遭遇匈奴左賢王精銳四萬人包圍,僵持一天一夜,彈盡糧絕損失慘重,後來張騫帶領一萬騎兵趕到,逼走匈奴解圍。此戰李廣因損兵折將沒有得到封賞,而張騫因為延誤軍機,按律當斬,後廢為庶人。
前119年,漢武帝發動漠北之戰,由衛青、霍去病各率五萬騎兵由定襄、代郡出擊跨大漠遠征匈奴本部,李廣被分配跟隨衛青出征。漢武帝經不起李廣請求,同意他打先鋒,但隨後密信衛青,說李廣犯楣運,不能給與先鋒官的重任。衛青因此安排李廣與趙食其領兵支援東路,令李廣頗為不滿。由於路途過遠的關係,李廣在沙漠中迷路,延誤了戰鬥時機,導致單于突圍逃走。漠北大戰結束後李廣部才和主力部隊會合,李廣因此犯延誤戰機罪受到衛青責問,不願受軍法審判,憤而自殺,享壽六十餘歲。[2]
李廣死時,他長子李當戶、次子李椒都已經過世,僅留下幼子李敢。李敢當時是霍去病的部下,因立有戰功被封為關內侯,聽說父親死訊,認為是衛青陷害李廣,因此鬧事打傷衛青。衛青本人並不追問李敢,但衛青的外甥霍去病卻不能接受部屬毆打自己舅舅,後來借甘泉宮狩獵的機會射殺了李敢。
李廣的孫子李陵,少年時受到漢武帝的賞識。後來不願隨李廣利部下效命,自薦以五千步兵出擊匈奴,但是身陷重圍兵敗投降。李陵叛降後武帝以謀叛罪將李陵及其兄一家處死,而李廣的另一個孫子李禹(李敢之子)也在巫蠱之禍時遭江充誣陷而被殺,隴西李氏從此衰敗。
出塞
秦時明月漢時關
萬里長征人未還
但使龍城飛將在
不教胡馬渡陰山
|
---|
燕歌行並序
相看白刃血紛紛
死節從來豈顧勛
君不見沙場征戰苦
至今猶憶李將軍
|
---|
司馬遷在《史記》中對李廣評價很高,「傳曰『其身正,不令而行;其身不正,雖令不從』。其李將軍之謂也?余睹李將軍悛悛如鄙人,口不能道辭。及死之日,天下知與不知,皆為盡哀。彼其忠實心誠信於士大夫也?諺曰「桃李不言,下自成蹊」。此言雖小,可以諭大也。」(《史記·李將軍列傳第四十九》)「勇於當敵,仁愛士卒,號令不煩,師徒鄉之。」(《太史公自序》);曾用「桃李不言,下自成蹊」兩句話來讚美李廣。蹊,小路。意指,桃樹、李樹並不會說話,但提供美味可口的果實給人,其樹下自然形成一條小路,喻意真誠待人,自能感召人心。日本東京成蹊大學即以此為名。
漢文帝:「惜乎,子不遇時!如令子當高帝時,萬戶侯豈足道哉!」(《史記·李將軍列傳第四十九》)
公孫昆邪:「李廣才氣,天下無雙,自負其能,數與虜敵戰,恐亡之。」(《史記·李將軍列傳第四十九》)
程不識:「李廣軍極簡易,然虜卒犯之,無以禁也;而其士卒亦佚樂,咸樂為之死。」(《史記·李將軍列傳第四十九》)
班固:「李將軍恂恂如鄙人,口不能出辭,及死之日,天下知與不知皆為流涕,彼其中心誠信於士大夫也。諺曰:「桃李不言,下自成蹊。」此言雖小,可以喻大。然三代之將,道家所忌,自廣至陵,遂亡其宗,哀哉!」(《漢書·李廣蘇建傳第二十四》)
司馬貞:「猿臂善射,實負其能。解鞍卻敵,圓陣摧鋒。邊郡屢守,大軍再從。失道見斥,數奇不封。惜哉名將,天下無雙!」(《史記·李將軍列傳第四十九》)
唐朝詩人對李廣多有讚頌。《滕王閣序》中說「馮唐易老,李廣難封」,也是為飛將軍不能封侯而感慨。
黃震:「李廣每戰輒北,因躓終身。」
司馬光:「效不識,雖無功,猶不敗;效李廣,鮮不覆亡。」
蘇泂:「十載尊前,放歌起舞,人間酒戶詩流。盡期君凌厲,羽翮高秋。世事幾如人意,儒冠還負身謀。嘆天生李廣,才氣無雙,不得封侯。榆關萬里,一去飄然,片雲甚處神州。應悵望、家人父子,重見無由。隴水寂寥傳恨,淮山宛轉供愁。這回休也,燕鴻南北,長隔英游。」
葉適:「李廣自用兵,人所不及,世或以常律論之,固非矣。」
陳元靚:「雄氣旡敵,亦遠斥候。能縛射鵰,甞格猛獸。有勇有方,少年訥口。千載廟食,斯為不朽。」(《事林廣記後集》)
解縉:「暴寇之來,必慮其強。善守勿應,若李廣、田豫類此。」(《永樂大典》)
李東陽:「匈奴七十戰,戰戰不得當。一當遂失道,憤激摧肝腸。君恩念數奇,將令抑不揚。白頭恥下獄,飲泣橫干將。「(《李東陽詩》)
王夫之:「獲譽於士大夫之口,感動於流俗之心。」
黃道周:「李廣為將,才氣無雙。世世受射,射無不當。三人與戰,中責受傷:殺其二人,擒一以償。孤軍擊敵,解鞍其傍。敵疑為誘,轉奔而亡。不擊刁斗,部伍偏強。凡戰可侯,侯則未嘗。細推其故,禍在殺降。速道自剄,天意難量。」(《廣名將傳》)
異於一般「李廣是忠勇之士」的看法,有些人認為李廣為人陰險、殘暴,此般見解一般根據兩件事情而來。
此外,歷史上對李廣的欣賞多出自文人,兵家少有對李廣的讚譽之詞。李廣一生對匈奴大小交戰七十餘次,「皆以力戰為名」,能夠拿上檯面的勝仗卻屈指可數,史書記載的更多是個人英雄行徑(如奪馬出逃、神弓怯敵、力射石虎等等),而損兵折將、兵敗不敵的次數卻也不少。李廣自己也認「不為後人,然無尺寸之功以得封邑者」(從不落在別人後面,卻沒有半點夠封侯資格的軍功)。宋人黃震《史記評林》說:「李廣每戰輒北,因躓終身。」司馬光也認為:「效不識,雖無功,猶不敗;效李廣,鮮不覆亡。」此外李廣心高氣傲,常常意氣行事,甚至有為了追殺三個匈奴兵,率百人追趕,結果被數千敵軍包圍的事例。在上谷作太守時,典屬國公孫昆邪就曾經上書漢景帝說李廣雖然「才氣天下無雙」,但是「自負其能」,擔心他冒然與匈奴交戰會吃大虧(李廣因此被改調到上郡做太守)。
自古兵家向來崇尚治軍嚴謹,而李廣治軍寬鬆,部隊紀律性很差,甚至行軍不列隊(「廣行無部曲行陳」)、駐紮時只會就近找水邊草地部營(「就善水草屯,舍止」),風氣散漫且平時不練兵(「人人自便,不擊刀鬬以自衞」),管理軍隊的表冊文書一律簡化(「莫府省約文書籍事」),只依靠在遠處派遣偵察兵才沒遭過偷襲(「然亦遠斥候,未嘗遇害」),但因為帶兵寬和願同甘共苦而很受士兵歡迎(「將兵,乏絶處見水,士卒不盡飲,不近水;不盡餐,不嚐食;寬緩不苛,士以此愛樂爲用」)。雖然他得到了士兵的支持和愛戴,卻犯了兵家大忌。在當時與李廣齊名的另一名將程不識因為治軍嚴格,列陣、部營、操練、文職都很嚴謹,軍隊絲毫不得鬆懈(「正部曲行伍營陳,擊刀鬬,士吏治軍簿至明,軍不得休息」),士兵們不喜歡到其帳下服役吃苦而更樂意去效命於李廣(「士卒亦多樂從李廣而苦程不識」)。而程不識本人對「李廣軍極簡易」的評價則是:雖然「其士卒亦佚樂,咸樂為之死」(士兵們高興,也樂意為他賣命),但是「然虜卒犯之,無以禁也」(一旦匈奴人來攻打,就頂不住了),「我軍雖煩擾,然虜亦不得犯我」(我軍雖然辛苦,但匈奴人也占不到我們便宜)。對此宋人何去非認為:「自漢師之加匈奴,廣未嘗不任其事,而廣每至敗衄廢罪,無尺寸之功以取封爵,卒以失律自裁(者),由其治軍不用紀律。……廣之治軍,欲其人人自安利也,至於部曲頓舍,警嚴管攝,一切馳略,以便其私而專為恩,所謂軍之紀律者,未嘗用也。」司馬光也認為:「效不識,雖無功,猶不敗;效李廣,鮮不覆亡。(效仿程不識,就算不立功,也不會打敗仗;效仿李廣,很難不全軍覆沒。)」
明代黃淳耀評論:「李廣非大將才也,行無部伍,人人自便,此以逐利乘便可也,遇大敵則覆矣。太史公敘廣得意處,在為上郡以百騎御匈奴數千騎,射殺其將,解鞍縱臥,此固裨將之器也。若夫堂堂固陣,正正之旗,進如風雨,退如山嶽,廣豈足以乎此哉?淮南王謀反,只憚衛青與汲黯,而不聞及廣。太史公以孤憤之故,敘廣不啻出口,而傳衛青若不值一錢,然隨文讀之,廣與青之優劣終不掩。」評價李廣雖為名將,卻非良將。陳仁錫則說:「子長(司馬遷)作傳,必有一主宰。如《李廣傳》以『不遇時』三字為主,《衛青傳》以『天幸』二字為主。」認為司馬遷僅從李廣豪情飛揚的個人魅力方面着眼,過度抬高了李廣,並且淡化了出身低賤、謙遜低調但真正有功於社稷的衛青。明代大儒王夫之則更是評論李廣「獲譽於士大夫之口,感動於流俗之心」[4]。李廣終生不能封侯,以至於被後人評為「數奇」(運氣不好),其實和他治軍不嚴、缺乏管理才能和戰略眼光導致軍功不夠是脫不了聯繫的。