日本人

此條目頁介紹的是廣義上的日本人。

• 關於日本的主體民族，亦即狹義上的「日本人」，請見「大和民族」。

日本人（日語：日本人／にほんじん／にっぽんじん ^{Nihon-jin / Nippon-jin ?}）是日本三大民族（大和民族、琉球族、阿伊努族），以及所有持有日本國籍者的統稱。

日本人
總人口
大約1億2400萬
分佈地區
日本   1億2063萬2000人[1]（2024年5月）
日本海外國民人口分布：
巴西	2,000,000[2][3]
美國	1,404,286[4]
中華人民共和國	140,134[5]note
菲律賓	120,000[6][7]
加拿大	109,740[8]
秘魯	100,000[9]
澳大利亞	71,013[10]
英國	63,017[11]
泰國	45,805[10]note
德國	36,960[10]note
阿根廷	34,711
法國	30,947[10]note
南韓	28,320[10]note
墨西哥	28,100[12]
新加坡	23,000[13]
香港	21,297[5]
中華民國	20,373[10]
密克羅尼西亞聯邦	20,000[14]
玻利維亞	14,000[15]
新西蘭	13,447[10]note
義大利	12,156[10]note
印度尼西亞	11,263[10]
越南	9,468
厄瓜多爾	5,000-10,000
馬來西亞	9,142[10]
瑞士	8,499[10]note
新喀里多尼亞	8,000[16]
西班牙	7,046[10]note
巴拉圭	7,000[1]
荷蘭	6,616[10]
比利時	6,519[10]
宗教信仰
神道、佛教等

日語寫法
日語原文	日本人
假名	にほんじん／にっぽんじん
平文式羅馬字	Nihon-jin / Nippon-jin

概要

定義和分類

日本人的定義可根據以下三個概念來區分：

• 按國籍分類
  • 日本國民

• 按地理分類
  • 本來就生活在日本國領土民族
    • 大和族
    • 琉球族
    • 阿伊努族等。

• 按民族分類
  • 任何以日語作為母語的民族。

原住民

日本列島原住民的定義：

• 大和民族
• 生活在大日本帝國時代被吞併、目前仍屬於日本國版圖地區卻又未被同化的民族
  • 琉球族
  • 阿伊努族

概史

東亞Y單倍群遷移路徑

日本列島早在39000年前至21000年前的舊石器時代就已經有智人定居^[17][18]。當時日本列島與東亞大陸相連，原本生活在東亞大陸的狩獵採集者因而能夠進入日本列島。其可能路徑分別有：北方的庫頁島路徑、西方的朝鮮半島路徑、西南方的西南諸島路徑。在日本列島各處都挖掘到不少這個時代的石器和骨器^[19][20]。

祖源

日本分為三個族群：北海道的阿伊努人(Ainu)、沖繩的琉球人(Ryukyuan)，以及人數最多位於本州、四國、九州地區的「本土人」(Mainland Japanese)。而現代三個地方的族群，遺傳組成並不太一樣，本土人大多比較接近中國北京漢人(HCB)，阿伊努人的差異最大，而琉球人介於其間，不過較為靠近本土人。從總體上來看，日本人的祖源來自朝鮮半島、中國大陸、薩哈林島、蒙古和西伯利亞地區，其中朝鮮族、漢族和一些東北亞民族的基因最為接近日本人。^[21]日本人為日本島古土著人群、古通古斯人群、古東南亞人群與來自中國大陸的古中原人群混血而形成。

海外移民

日本自古以來就一直有來自世界各地的人歸化成日本人，除了亞洲人外，也有歐洲人如耶楊子、三浦按針、小泉八雲，甚至非洲人如彌助也是歸化民。

日本帝國領土

而在大日本帝國時代，「日本人」一詞更包括所有日本帝國海外殖民地的公民，如台灣人和朝鮮人。在當時，用來指稱日本民族的官方術語是「內地人」。而這些用語上的改變是為了促使殖民地的公民更能融入單一的日本帝國公民這個身份上^[22]。

第二次世界大戰後，大量生活在庫頁島南部、持有日本公民身份的尼夫赫人和鄂羅克人、阿伊努人皆被蘇聯視作日本人而強行遣送回北海道。但在另一方面，很多同樣生活在庫頁島南部、持有日本公民身份的朝鮮人在戰後卻一直維持無國籍^[23]。

而在近代，因為有國籍法（日語：国籍法 (日本)）的關係，任何取得日本國籍的外國人都是法律上的日本人。如韓裔日本人（在2017共有371161人^[24]）、華裔日本人（在2017年共有141668人^[24]）、巴西裔日本人、美裔日本人、俄羅斯裔日本人、蒙古裔日本人等。

語言

日本人語言為日本語，而每個地區又有各自的方言。書寫系統使用平假名、片假名和漢字。原住民語言如琉球語和阿伊努語現在已經衰落，其中以阿伊努語的處境最為險峻。

宗教

根據日本統計局2018年的統計，連同外國人在內，神道教的信徒共有8721萬人，佛教所有門派加起來共有8433萬人，基督宗教所有門派加起來共有192萬人，其餘的宗教加起來共有785萬人，合計1億8千1百31萬人^[25]。然而，讀賣新聞在2008年一項針對全國選民的問卷調查中，共有71.9%受訪者回答「不相信任何宗教」，而回答「相信某種宗教」的受訪者只有26.1%^[26]。

基因研究

1991年來自1991年日本學者提出的學說。即認為現代日本人是彌生人和繩文人混血後的民族。但2021年最新研究認為現代日本人的DNA來自第三個血統來源的古墳人，現代日本人的DNA有71%來自古墳人而，繩文人和彌生人分別占13%和16%。現代日本人的遺傳關聯古墳人高於繩文人和彌生人。近年來根據免疫球蛋白G的遺傳標記來判斷日本人的起源，顯示日本人可能起源於西伯利亞的貝加爾湖地區。^[27]

如今日本族群血緣上，至少由三波移民組成。日本的三大人類Y染色體DNA單倍型類群為單倍群O、單倍群D與單倍群C。1.6萬年進入繩文時代最早源自東南亞的繩文人，到彌生時代仍然相當有存在感，但是在古墳時代以後降低到9%。公元3000年前進入彌生時代，源自東北亞的移民進入日本，他們遺傳上配備大量黑龍江採集狩獵族群DNA ，和繩文人合體成為彌生人，不過繩文血緣仍然超過一半 。到了3世紀進入古墳時代，又有源自東亞的古墳人移民抵達日本，他們遺傳配備大量黃河農耕族群DNA，類似現代漢人。他們和日本之前的族群合體，比例超過 60%。古墳時代三款祖源合體的遺傳組成，已經和現代日本人一致。從基因學上來看，日本人與東北亞及北亞地區民族（如蒙古族）存在一定的基因相似度，日本人同樣接近於通古斯民族，濊貊、肅慎、扶餘等古東北亞部族均與日本人的基因有緊密聯繫。^{[28][29][30][31]}

古墳人

古墳人是古墳時代定居在日本群島的人類之統稱。 在彌生時代之後，有人們來自東亞大陸，他們遺傳配備大量黃河農耕族群DNA類似現代漢人。他們攜帶的基因佔現代本州地區人口基因組近70％。他們的平均身高是日本有史以來除現代外排行第一者。從基因學的角度看古墳人的根源（Y染色體單倍群）在石川縣金澤市觀寶寺町岩出洞墓出土的古墳遺跡（JPIW32）中發現的單倍群O2a2b1a1a1a4a1-CTS5308 它是單倍群O2a2b1a1-M117的一個分支，被認為與漢藏語系有關。日本最初的國家興起看來和古墳時代大量的東亞移民關係密切，而開始定居、種稻的彌生人，其實DNA有很高比例繼承自繩文人。本來以為的「彌生人」，現在看來似乎是「古墳人」才對。

繩文人

繩文人是在繩文時代就生活在日本列島的居民的統稱。目前大多數學者都認為繩文人並非單一民族，而是最起碼有兩三不同的群體^[32]。目前的全基因組分析研究所見，繩文人和東南亞的南島民族和東北亞的遠古西伯利亞人和東亞人都有關聯^[33][34]。不過基因分析繩文人比較偏向東南亞的南島民族，東北亞的遠古西伯利亞人比較稀少。

而沖繩的古代沖繩人基因組。樣本來沖繩群島南部，宮古島的 Nagabaka 遺址。新石器時代晚期的樣本，遺傳上可以視為100%的繩文人。然而幾百年前沖繩居民的繩文基因剩下約20%和現代沖繩的居民平均差不多。至於現代的本州、四國、九州居民則是10%左右。

根據2022年的論文，首度的日本列島以外見到繩文人的基因。在韓國發現1600年前左右的古代韓國人基因組，他們與對岸日本的繩文人共享部分血緣，但是現代的韓國人完全沒有。樣本來自朝鮮半島最南端，金海市（Gimhae）的 2 處遺址。年代為4到5世紀，那時朝鮮半島處於朝鮮三國時代，當地政治上屬於伽倻（Gaya）的疆域。原本以為繩文人是日本限定，但是論文報告指出，朝鮮半島南部6000年前的居民也有繩文祖源。這回得知至少到1600年前，繩文血緣仍然存在。不過相關人等似乎都沒有繩文人的文化特徵。如果不看繩文DNA 變異的話，這群1600年前的古早韓國人，和現代的韓國人十分相似；只是現代韓國人都沒有繩文DNA，伽倻居民不太可能是現代韓國人的直系祖先。

彌生人

彌生人的Y染色體主要為單倍群O-M176（今約佔36%）、單倍群O-M122（今約佔23%）和單倍群O-M119（今約佔4%），皆為典型的東亞和東南亞單倍群。^[35][36]。日本分子人類學家崎谷滿（日語：崎谷満）表示單倍群O1b2主要常見於日本人、朝鮮人和滿人，而O1則在長江文明的男性身上找到。他認為，長江文明沒落後有幾個部落分別向西、北遷移，往北的一支最後到達山東半島、朝鮮半島和日本列島^[37]。另有研究指單倍群01b1為南亞語系民族主要的父系血統與O1b2共為「泛南亞父系血統」（para-Austroasiatic）^[38]。彌生人是3000年前東北亞移民，他們遺傳上配備大量黑龍江採集狩獵族群並跟繩文人混種，然而繩文血緣仍然超過一半，只能說彌生人是繩文人旁系。彌生人在現代日本人的遺傳上的存在感，沒有原本以為的那麼高。多數學者認為彌生人是由其他地方來的人與之融合混血而逐漸形成的。因為從繩紋時代到彌生時代中間沒有任何文明的演變，可以確定的是彌生時代的日本人掌握了更多先進的技術，這些技術包括種植水稻，冶煉以及紡織等高水平技術。而從繩紋時代到彌生時代的這一變化離不開彌生人的影響。彌生人主要有三大來源，一部分來自朝鮮半島，還有一部分來自西伯利亞與貝加爾湖一帶，此外還有一些來自長江與黃河流域。

日本東京大學學者植田信太郎與中華人民共和國中國社會科學院學者王麗組成的中日聯合研究團隊，在2000年發布的研究報告，比較在中國山東省發掘的古代遺體，發現在戰國時期中期以前的山東人，在遺傳基因上與歐洲人接近，有印歐人的特徵；西漢末年以前的山東人則接近於中亞地區的維吾爾人與吉爾吉斯人。現代山東人則與東亞的日本人與韓國人基因接近，日本彌生人可能源自山東^[39][40][41]。但是當時所使用的模型十分粗糙，推算結果可能有嚴重錯誤。後來一些研究者用她的數據重新整理計算，發現她樣品里的不少DNA殘片可以匹配到很多現在從南到北很多現代漢人的序列上。

父系血統

日本人與鄰近地區族群的Y染色體單倍群比較

		n	C		D			NO*	N	O					Q	R
			C1a1	C2	D1 (xD1a1 ，D1a2a)	D1a1	D1a2a			O1a1	O1b			O2
											O-M95	O1b2
												O-47z	O1b2
日本 (Nonaka et al. 2007)[42]	日本	263	2.3	3.0		0.4	38.8		0.8	3.4	0.8	25.1	8.4	16.7	0.4
日本 (Hammer et al. 2006)[43]	阿伊努人	4	0	25.0	0	0	75.0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	青森	26	7.7	0	0	0	38.5	0	7.7	0	0	27.0	3.8	15.4	0	0
	靜岡	61	4.9	1.6	0	0	32.8	0	1.6	0	1.6	21.3	13.1	19.7	1.6	0
	徳島	70	10.0	2.9	0	0	25.7	5.7	1.4	0	2.9	24.3	5.7	21.4	0	0
	九州	53	0	7.5	0	0	26.4	3.8	0	0	3.8	28.3	3.8	26.4	0	0
	沖縄	45	4.4	0	0	0	55.6	0	0	0	0	11.1	11.1	15.6	0	2.2
日本 (Sato et al. 2014)[44] S=大學生 A=成年男性	長崎S	300	3.3	5.3		0	30.0		1.3	0	1.0	23.3	10.7	23.7
	福岡A	102	5.9	7.8		0	33.3		1.0	2.0	0	26.5	8.8	10.9
	徳島S	388	5.7	5.9		0	30.6		1.0	1.8	2.1	23.2	10.3	17.8
	大阪A	241	6.2	7.5		0.4	31.2		1.7	1.2	0.8	17.8	10.4	22.5
	金沢S	298	3.4	6.4		0	32.6		2.3	0	3.7	21.1	11.4	18.5
	金沢A	232	4.7	5.6		0	32.7		0.9	3.0	0	18.5	9.5	21.9
	川崎S	321	5.6	5.9		0.3	33.0		1.6	0.9	0.3	24.3	10.0	17.8
	札幌S	302	4.4	5.0		0.3	33.1		0.7	1.3	0.3	23.2	8.6	20.3
	札幌A	206	3.4	7.3		0	35.0		1.0	1.0	1.9	19.9	7.8	19.9
	計	2390	4.7	6.1		0.1	32.1		1.3	1.2	1.3	22.0	9.9	19.7
日本 (Tajima et al. 2004)[45]	阿伊努人（北海道日高）	16	0	13		0	88		0	0	0			0
	本州	82	5	1		0	37			0				20
	九州	104	4	8		0	28			2				24
日本 (Seo et al. 1999）[46]	宮崎	270			35.2
日本 (Shinka et al. 1999)[47]	沖縄本島中部 (読谷・勝連)	61			30
	沖縄本島南部 (糸満・具志頭)	99			45
	八重山 (西表・波照間)	27			4
東亞 (Hammer et al. 2006)[43]	朝鮮民族	75	0	9.3	0	0	4.0	0	2.6	2.6	2.7	4.0	33.3	40.0	0	1.3
	滿族	52	0	26.9	0	0	0	0	5.7	5.7	5.8	0	3.8	38.5	0	7.7
	蒙古族	149	0	52.3	0	2.6	0	0.7	8.0	0.7	O1b*=1.3			22.8	2.7	4.0
	漢族（華北）	44	0	4.5	0	0	0	2.3	9.1	0	6.8	0	0	65.9	4.5	2.3
	漢族（華南）	40	0	5.0	0	0	0	2.5	15.0	15.0	30.0	0	0	32.5	0	0
	彝族	43	0	2.3	0	16.3	0	2.3	30.2	0	9.3	0	0	32.6	0	0
	苗族	58	0	3.4	0	8.6	0	0	0	6.9	10.3	0	0	68.9	0	0
	藏族	105	0	1.9	3.8	46.6	0	0	2.9	0	0	0	0	35.2	0	6.7
	台灣原住民	48	0	2.1	0	0	0	0	0	89.6	2.1	0	0	6.3	0	0
東南亞 (Trejaut et al. 2014)[48]	菲律賓人	40	0	0	0	0	0	4.8	0.7	42.5	3.4	0		15.0	0	4.1
	泰國人	75	0	0	1.3	2.7	0	0	0	5.3	42.7	0		29.3	0	1.3
東南亞 (Hammer et al. 2006)[43]	越南人	70	0	4.3	0	2.9	0	0	2.9	5.7	27.1	2.9	1.4	40.0	7.1	1.4
	馬來族	32	0	0	0	3.1	0	3.1	0	6.3	34.4	0	0	31.3	0	3.1
	印尼各民族（英語：Ethnic groups in Indonesia）（西部）	25	0	0	0	0	0	0	0	20.0	12.0	8.0	8.0	36.0	0	4.0
南亞 (Thangaraj et al.2003)[49]	翁奇人	23	0	0	100	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	尼科巴人	11	0	0	0	0	0	0	0	0	100	0	0	0	0	0
大洋洲 (Hammer et al. 2006)[43]	密克羅尼西亞人	17	0	0	0	0	5.9	0	0	11.8	0	0	5.9	17.6	0	0
北亞 (Tambets et al.2004)[50]	恩加納桑人	38		5.3					92.1
	凱特人	48		6.2											93.7
北亞 (Duggan et al.2013)[51]	雅庫特人	184		2.1					94.5						0.5	2.2
	尤卡吉爾人	13		30.8					30.8						30.8
北亞 (Hammer et al. 2006)[43]	阿爾泰人	98	0	22.4	5.1	0	0	0	4.0	0	0	0	0	1.0	17.3	46.9
	布里亞特人	81	0	60.5	0	0	0	0	30.9	0	0	0	0	2.5	0	3.7
	鄂溫克族	95	0	68.4	0	0	0	0	18.9	0	0	0	0	0	4.2	1.1
	鄂倫春族	22	0	90.9	0	0	0	0	4.5	0	O1b*=4.5			0	0	0
北亞 (Lell et al.2002)[52]	科里亞克人	27	0	59.3	0	0	0	0	22.2	0	0	0	0	0	18.5	0
	楚科奇人	24	0	4.2	0	0	0	0	58.3	0	0	0	0	0	33.3	4.2
	尼夫赫人	17	0	47.1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	11.8	35.3	0

參見

• 大和族
• 琉球族
• 阿伊努族
• 蝦夷
• 隼人
• 熊襲
• 部落民
• 日本遺孤
• 日本歷史
• 日本民族問題
• 日本街

參考文獻

1. 日本統計局
2. ブラジル連邦共和国（Federative Republic of Brazil）. 外務省. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2019-08-06）.
3. www.zeroum.com.br, ZeroUm Digital -. Centenário da Imigração Japonesa - Reportagens - Nipo-brasileiros estão mais presentes no Norte e no Centro-Oeste do Brasil. www.japao100.com.br. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2017-08-13）.
4. http://factfinder2.census.gov/faces/tableservices/jsf/pages/productview.xhtml?pid=DEC_10_SF1_QTP8&prodType=table （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） American FactFinder - Results
5. 海外在留邦人数調査統計 (PDF). 外務省. 2010-10-01 [2013-02-02]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-03-03） （日語）.
6. Japan news, commentary, culture, sports | The Japan Times （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. Search.japantimes.co.jp. Retrieved on 2013-08-24.
7. Adachi, Nobuko. Japanese diasporas: Unsung pasts, conflicting presents, and uncertain futures. 2006-05-30. ISBN 978-0-415-77035-4.
8. Canada, Government of Canada, Statistics. 2011 National Household Survey: Data tables – Ethnic Origin (264), Single and Multiple Ethnic Origin Responses (3), Generation Status (4), Age Groups (10) and Sex (3) for the Population in Private Households of Canada, Provinces, Territories, Census Metropolitan Areas and Census Agglomerations, 2011 National Household Survey. www12.statcan.gc.ca. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2018-12-24）.
9. Japan-Peru Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2013-02-02]. （原始內容存檔於2014-04-29）.
10. 存档副本 (PDF). [2013-02-02]. （原始內容存檔 (PDF)於2017-05-28）.
11. 英国（グレートブリテン及び北アイルランド連合王国）（United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland）. 外務省. [2013-02-02]. （原始內容存檔於2017-10-23）.
12. Japan-Mexico Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2015-05-12]. （原始內容存檔於2014-10-11）.
13. Japan-Singapore Relations. Ministry of Foreign Affairs of Japan. [2013-02-02]. （原始內容存檔於2017-11-07）.
14. 存档副本 (PDF). [2013-02-02]. （原始內容 (PDF)存檔於2020-04-12）.
15. ボリビア日系協会連合会（FENABOJA）. [2012-02-12]. （原始內容存檔於2013-09-06）.
16. Tourism New Caledonia | Prepare your trip in New Caledonia 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2008-10-14.
17. Global archaeological evidence for proboscidean overkill （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館） in PNAS online; Page 3 (page No.6233), Table 1. The known global sample of proboscidean kill/scavenge sites :Lake Nojiri Japan 33-39 ka (ka: thousand years).
18. Prehistoric Times. Web Site Shinshu. Nagano Prefecture. [January 22, 2011]. （原始內容存檔於December 31, 2010）.
19. 野尻湖人の世界. May 19, 2000 [December 12, 2017]. （原始內容存檔於May 19, 2000）.
20. https://web.archive.org/web/20040727210334/http://www.h6.dion.ne.jp/~nojiriko/. July 27, 2004. （原始內容存檔於July 27, 2004）. 缺少或|title=為空 (幫助)
21. Encyclopædia Britannica: A New Survey of Universal Knowledge, Volume 2. "The Mongolid (Tungid and north Sinid) strain of the prehistoric Japanese must, to a large extent, be attributed to arrivals from Korea by way of the Tsushima straits, attested to by finds of clay vessels with pointed bottoms and with roller-stamped décor such as were made at Sobatu (north Kyushu)." Encyclopædia Britannica, 1964, p. 264.
22. Eika Tai. Korean Japanese. Critical Asian Studies. September 2004, 36 (3): 355–382. ISSN 1467-2715. S2CID 147377282. doi:10.1080/1467271042000241586.
23. Lankov, Andrei. Stateless in Sakhalin. The Korea Times. January 5, 2006 [November 26, 2006]. （原始內容存檔於February 21, 2006）.
24. 日本法務省. “帰化許可申請者数，帰化許可者数及び帰化不許可者数の推移 (PDF). [2018年11月13日]. （原始內容存檔 (PDF)於2019年4月3日）.
25. 日本統計局. 全国社寺教会等宗教団体・教師・信者数 （１）系統別. [2020年6月15日]. （原始內容存檔於2021年12月18日）.
26. 立教大學. 年間連続調査・日本人 (6)宗教観 (PDF). [2021-06-12]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-12-10）.
27. Matsumoto, Hideo (2009). The origin of the Japanese race based on genetic markers of immunoglobulin G （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. "Gm gene composition of the Mongoloid Populations dispersed over broad areas of Asia and North and South America are regarded as Mongoloid characterized by 4 Gm genes, i.e., Gm ag, axg, ab3st, and afblb3. Of particular note are the geno-clines, which are observed for the 2 northern Gm ag and ab3st genes, and the southern Gm afb1b3 gene, in Asia and America. Based on our Gm data, the degree of genetic differentiation between the Mongoloid populations was approximated for our Gm data by using the fixation index (Fst ) of Wright.20) The calculations indicated that the degree of genetic differentiation among the Mongoloid populations concerned was very great and almost equivalent to those of the worldwide differentiation for the Rh and Duffy systems reported by Cavalli-Sforza and Bodmer.21) Furthermore, these results may provide evidence that the differences in Gm gene frequencies, particularly those for Gm ag, ab3st, and afb1b3, are due to factors such as natural selection and gene flow (one gene permeating into another race or nation crossing over the barrier between them from some race or nation) rather than random genetic drift. Thus, it can be inferred from such geographical differences in frequencies of the 3 genes that 2 distinctive Mongoloid populations existed among the paleo-Mongoloid of East Asia in the past. As shown in Fig. 2, the Mongoloid was divided into northern and southern groups. A clear geno-cline was found for the Gm ab3st gene, which is a marker gene for the northern Mongoloid. Namely, the Gm ab3st gene is found at the highest frequencies in the Baikal area, and then flows regularly to the Mongol, Tibetan, Yakut, Olunchun, Tungus, Korean, Japanese, and Ainu still at high frequencies; although the gene frequency decreased markedly from mainland China to Taiwan and Southeast Asia, and from North to South America. The center of dispersal of this Gm gene is considered to be in the Baikal area. On the basis of these Gm findings, the Japanese belong basically to the northern Mongoloid and originated most likely in the Baikal area."
28. Beckwith, Christopher. Koguryo: The Language of Japan’s Continental Relatives: An Introduction to the Historical-Comparative Study of the Japanese-Koguryoic Languages, with a Preliminary Description of Archaic Northeastern Middle Chinese. Second Edition. Brill. 2007.
29. Encyclopædia Britannica: A New Survey of Universal Knowledge, Volume 2. "The Mongolid (Tungid and north Sinid) strain of the prehistoric Japanese must, to a large extent, be attributed to arrivals from Korea by way of the Tsushima straits, attested to by finds of clay vessels with pointed bottoms and with roller-stamped décor such as were made at Sobatu (north Kyushu)." Encyclopædia Britannica, 1964, p. 264.
30. Weerakoon, R. Mythology & the Early Asian State. "The Yayoi are believed to be of Tungid stock and it is possible that northern mythology percolated to them in the regions of their origin." Community Publications, 1998, p. 137.
31. Matsumoto, Hideo (2009). The origin of the Japanese race based on genetic markers of immunoglobulin G （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）. "This review addresses the distribution of genetic markers of immunoglobulin G (Gm) among 130 Mongoloid populations in the world. These markers allowed the populations to be clearly divided into 2 groups, the northern and southern groups. The northern group is characterized by high frequencies of 2 marker genes, ag and ab3st, and an extremely low frequency of the marker gene afb1b3; and the southern group, in contrast, is indicated by a remarkably high frequency of afb1b3 and low frequencies of ag and ab3st. Based on the geographical distribution of the markers and gene flow of Gm ag and ab3st (northern Mongoloid marker genes) from northeast Asia to the Japanese archipelago, the Japanese population belongs basically to the northern Mongoloid group and is thus suggested to have originated in northeast Asia, most likely in the Baikal area of Siberia."
32. Sukeyuki M, Kenichi S. The Origins of Japanese Culture Uncovered Using DNA ― What happens when we cut into the world of the Kojiki myths using the latest science. Discuss Japan－Japan Foreign Policy Forum. 2016-06-03 [2019-01-21]. （原始內容存檔於2019-01-21）.
33. Yang MA, Fan X, Sun B, Chen C, Lang J, Ko YC, et al. Ancient DNA indicates human population shifts and admixture in northern and southern China. Science. July 2020, 369 (6501): 282–288. PMID 32409524. doi:10.1126/science.aba0909.
34. de Boer E, Yang MA, Kawagoe A, Barnes GL. Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread. Evolutionary Human Sciences. 2020/ed, 2 [2021-06-09]. ISSN 2513-843X. doi:10.1017/ehs.2020.7 . （原始內容存檔於2021-12-18） （英語）. 請檢查|date=中的日期值 (幫助)
35. Nonaka, I.; Minaguchi, K.; Takezaki, N. Y-chromosomal Binary Haplogroups in the Japanese Population and their Relationship to 16 Y-STR Polymorphisms. Annals of Human Genetics. 2007, 71 (4): 480–495. ISSN 1469-1809. PMID 17274803. S2CID 1041367. doi:10.1111/j.1469-1809.2006.00343.x. hdl:10130/491 .
36. Kutanan, Wibhu; Chakraborty, Ranajit; Eisenberg, Arthur; Sun, Jie; Chantawannakul, Panuwan; Ghirotto, Silvia; Pittayaporn, Pittayawat; Srikummool, Metawee; Srithawong, Suparat. Genetic and linguistic correlation of the Kra–Dai-speaking groups in Thailand. Journal of Human Genetics. July 2015, 60 (7): 371–380. ISSN 1435-232X. PMID 25833471. S2CID 21509343. doi:10.1038/jhg.2015.32.
37. 崎谷満『DNA・考古・言語の學際研究が示す新・日本列島史』(勉誠出版 2009年
38. Robbeets, Martine; Savelyev, Alexander. Language Dispersal Beyond Farming. John Benjamins Publishing Company. 2017-12-21 [2021-06-12]. ISBN 9789027264640. （原始內容存檔於2021-07-11）.
39. 《從大陸尋找渡來系彌生人的根源－與山東省的共同研究報告》，土井濱遺跡人類學博物館、山東文物考古研究所，2000年出版
40. 多賀谷昭《日本人漫長之旅I·由容貌探討日本人的由來》，NHK出版，2001年
41. 鶴間和幸著，李彥輝譯《始皇帝的遺產》，台灣商務印書館，2018年。
42. ^ 引用錯誤：沒有為名為Nonaka2007的參考文獻提供內容
43. Michael F Hammer; Tatiana M Karafet; Hwayong Park; Keiichi Omoto; Shinji Harihara; Mark Stoneking; Satoshi Horai. Dual origins of the Japanese: common ground for hunter-gatherer and farmer Y chromosomes. Journal of Human Genetics. 2006, 51 (1): 47 – 58. PMID 16328082. doi:10.1007/s10038-005-0322-0.
44. YOUICHI SATO, TOSHIKATSU SHINKA, ASHRAF A. EWIS, AIKO YAMAUCHI, TERUAKI IWAMOTO, YUTAKA NAKAHORI Overview of genetic variation in the Y chromosome of modern Japanese males. doi:10.1537/ase.140709
45. ^ 引用錯誤：沒有為名為Tajima2004的參考文獻提供內容
46. Yasuhisa Seo, Yasunari Takami, Tatsuo Nakayama, and Keiichi Takahama, "Y chromosome DNA polymorphisms and their haplotypes in a Japanese population." Legal Medicine (Tokyo). 1999 Sep;1(3):145-9. doi:10.1016/S1344-6223(99)80027-3
47. ^ 引用錯誤：沒有為名為Shinka1999的參考文獻提供內容
48. Jean A Trejaut, Estella S Poloni, Ju-Chen Yen, Ying-Hui Lai, Jun-Hun Loo, Chien-Liang Lee, Chun-Lin He and Marie Lin "Taiwan Y-chromosomal DNA variation and its relationship with Island Southeast Asia."BMC Genet. 2014 Jun 26;15:77. doi:10.1186/1471-2156-15-77.
49. Kumarasamy et al.(2003)Genetic Affinities of the Andaman Islanders, a Vanishing Human Population Current Biology Volume 13, Issue 2, Pages 86–93 doi:10.1016/S0960-9822(02)01336-2
50. Tambets, Kristiina et al. 2004, The Western and Eastern Roots of the Saami—the Story of Genetic 「Outliers」 Told by Mitochondrial DNA and Y Chromosomes PMC 1181943
51. Duggan AT, Whitten M, Wiebe V, Crawford M, Butthof A, et al. (2013) Investigating the Prehistory of Tungusic Peoples of Siberia and the Amur-Ussuri Region with Complete mtDNA Genome Sequences and Y-chromosomal Markers PLoS ONE 8(12): e83570. doi:10.1371/journal.pone.0083570
52. Lell, Jeffrey T. et al. 2001-2002, The Dual Origin and Siberian Affinities of Native American Y Chromosomes PMC 384887

• 《日本史的誕生：東亞視野下的日本建國史》，岡田英弘著，台灣，八旗，2016。