偏差行为的精神病理模式(英语:psychopathological models of deviance,或译为:心理病理模式)曾主宰过精神病患/心理疾患的犯罪预测与矫治之研究。
犯罪学 |
---|
子领域 |
犯罪生物学 |
犯罪社会学 | 犯罪心理学 |
刑罚学 | 刑事政策 | 受害者学 |
学派 |
<依知识论立场> |
古典学派 | 实证学派 |
新古典学派 |
<依地理位置> |
义大利学派 | 芝加哥学派 |
法兰克福学派 |
<依社会、哲学、政治理论> |
冲突犯罪学 | 环境犯罪学 |
马克思主义犯罪学 |
女性主义犯罪学 |
左翼现实主义 | 右翼现实主义 |
整合犯罪学 | 后现代主义 |
犯罪原因理论 (大致依时间先后) |
功利主义(古典理论) |
生来犯罪人 | 精神病学模式 |
紧张理论 | 差别接触理论 |
次文化理论 | 社会控制理论 |
标签理论 | 明耻整合理论 |
理性选择理论 | 自我发展论 |
日常活动理论 | 破窗理论 |
一般人格与认知社会学习理论 |
衍生的刑罚理论 (大致依时间先后) |
应报理论 | 吓阻理论 |
预防理论 | 矫治模式 |
罪有应得理论 | 修复性司法 |
新应报理论 | 表达性刑罚理论 |
重要概念 |
犯罪 | 暴力 | 人性 |
连环杀手 | 少年犯罪 |
白领犯罪 | 社会阶级 |
社会解体 | 社会分化 |
文化失范 | 文化冲突 |
组织型犯罪 | 受害者 |
毒品 | 回避机制 |
越轨 | 刑法 | 司法程序 |
刑罚 | 保安处分 |
监狱 | 虐囚 | 监狱人权 |
规训与惩罚 | 疯癫与文明 |
死刑存废问题 |
社区处遇 | 转向处遇 |
少年感化院 | 中途之家 |
更生人 | 更生中心 |
再犯 | 累犯 |
相关学科 |
心理学 | 社会学 | 精神医学 |
刑事学 | 法医学 |
在犯罪原因的认识和犯罪(再犯)预测上,精神病学模式重视的变数主要是与精神问题、心理问题相关的,像是:精神分裂、焦虑、重度忧郁、躁郁症等等。——虽然实际上这些因子的预测力大多很弱,相关系数最高的也不到0.3,不过学界还是曾追逐这条错误路线好一段时间。[1]
与精神病理模式竞争的是犯罪心理学上的通用理论(或称:一般化理论,general theory)。“通用”一词意味著:不论什么类型的犯罪人(暴力/非暴力,精神疾病/精神正常,性犯罪/非性犯罪)都可适用社会心理学和普通人格心理学的研究成果来认识和矫治。这方面当前最成功的模式是起源于加拿大社会心理学界的“一般人格与社会认知学习理论”(英语:General Personality and Cognitive Social Learning Theory)。
精神病犯罪人矫治
在矫治上,精神病理模式对待精神病的犯罪人和一般无犯罪的精神病患相同,例如:忧郁症的犯人可能被开给抗忧郁药物(像是百忧解),躁郁症的犯人可能被开给锂盐(Lithium salt),精神分裂症的犯人可能被开给镇定剂(depressant)。直到症状被消除了(或者,至少症状控制住了),患者才被认为是“治愈”,不再需要治疗。
这种矫治计画的成果很令人失望,研究发现大部分是无效的,表现最差的正好是那些锁定精神疾病症状的计画。也因此,媒体在报导精神病患的犯罪人(尤其性犯罪人)时,经常以耸动的口吻渲染恐惧:“效果有限,永难治愈!”[2]
然而情势转变中。近十馀年来,主要来自犯罪心理学的研究得出:用药虽然迅速抑制生理反应,但效果短暂;若采在矫治一般犯罪人时已证明效果卓越的认知行为疗法,并注意“风险-需求-一般反应性”原则(简称RNR原则,principles of risk, need and general responsivity),将能收到明显优于精神病理模式的效果——即使是精神病尚未完全消除的病患,也能降低他的再犯率,也包括暴力行为。[1]
注脚
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.