Remove ads
З Вікіпедії, вільної енциклопедії
Швидкоплинне місячне явище (ШМЯ) — це короткочасна зміна світла, кольору або зовнішнього вигляду певного об'єкта або місця на поверхні Місяця. Термін був вжитий Патріком Муром, співавтором Технічного звіту НАСА R-277 «Хронологічний каталог зареєстрованих місячних подій» (Chronological Catalog of Reported Lunar Events), опублікованого в 1968 році[1].
Збереглися свідчення про швидкоплинні явища на Місяці, яким щонайменше 1000 років. Деякі з них спостерігалися незалежно кількома різними свідками або авторитетними вченими. Проте більшість повідомлень про швидкоплинні місячні явища є невідтворюваними та не супроводжувалися належними контрольними експериментами, за допомогою яких можна було б виокремити гіпотези для пояснення їх походження.
Більшість вчених, які досліджують Місяць, впевнені, що швидкоплинні події, як-от виділення газів і утворення ударних кратерів, дійсно мали місце протягом часу існування Місяця. Суперечки точаться лише щодо частоти таких подій.
Повідомлення про швидкоплинні місячні явища варіюються від туманних плям на поверхні Місяця до постійних змін місячного ландшафту. Камерон[2] поділяє їх на такі класи:
Існує два великих каталоги швидкоплинних місячних явищ[1][2]. Найсвіжішій із них містить 2254 події, починаючи з VI століття. Серед подій, які вважаються найбільш достовірними, принаймні третина припадає на околиці плато Аристарх.
Нижче описані найвідоміші історичні оповіді про швидкоплинні явища на Місяці.
Цей опис виглядає дивовижним, імовірно, через те, що його автор не розумів сутність астрономічних явищ[3][4]. У 1976 році Джек Гартунг припустив, що це є опис утворення кратера Джордано Бруно[en]. Однак новітні дослідження показують: дуже малоймовірно, що подія 1178 року була пов'язана з утворенням кратера Джордано Бруно або взагалі була справжнім швидкоплинним місячним явищем. Унаслідок зіткнення, яке залишило кратер аж 22 км завширшки, у космос були б викинуті мільйони тонн речовини Місяця. Це призвело б до безпрецедентно інтенсивного метеорного шторму на Землі впродовж принаймні тижня. У жодних відомих історичних записах, зокрема в кількох астрономічних архівах з усього світу, не знайдено згадок про настільки потужний шторм[5]. З огляду на це існує підозра, що група монахів — єдині відомі свідки події — побачила атмосферний вибух метеора, який летів прямо в їхній бік, і його положення на небі випадково збіглося з набагато віддаленішим Місяцем[6].Був яскравий молодий місяць, і, як завжди в цій фазі, його роги нахилилися на схід; і раптом верхній ріг розколовся надвоє. З середини цього розколу вирвався полум'яний факел, що вивергав на значну відстань вогонь, розпечене вугілля та іскри. Тим часом тіло місяця, розташоване внизу, немовби здригнулося в тривозі, і, кажучи словами тих, хто розповідав мені про це і бачив це на власні очі, місяць пульсував, як поранена змія. Згодом він повернувся до свого нормального стану. Це явище повторювалося з десяток разів або й більше, полум'я навмання приймало різні звивисті форми, а потім поверталося до нормального стану. Після цих перетворень місяць від рогу до рогу, тобто по всій своїй довжині, набув чорнуватого кольору.
У нотатці Вініфреда Кемерона[en] (1978, серійний номер події 778) зазначено:Першою реакцією в професійних колах, природно, було здивування, після чого позиція змінилася на вибачливу. Вибачення були адресовані давно померлому великому астроному серові Вільяму Гершелю[48].
Достовірність їхніх висновків ґрунтувалася на взірцевій репутації Грінакра як бездоганного картографа, а не на якихось фотографічних доказах.Це та їхні листопадові спостереження започаткували нинішній інтерес до спостережень за Місяцем[49].
Іноді світло на Місяці поляризується. У ніч на 18 вересня 1968 року я спостерігав кратер Гаусс через поляризаційний фільтр, щоб зменшити відблиски. Східної стіни кратера не було видно; коли фільтр обертався, з'являлася стіна, яка вказувала на те, що область відбивала поляризоване світло. Хоча після цього ту саму ділянку досліджували, це явище більше не було помічено[16].
Астрономи в Бохумі (Західна Німеччина) спостерігали яскраве світіння на поверхні Місяця — те саме моторошне світіння, яке протягом століть цікавило спостерігачів за Місяцем. Звіт було передано до Г'юстона, а звідти астронавтам. Майже миттєво Майкл Коллінз доповів:У нас є спостереження, яке ви можете зробити, якщо у вас буде трохи часу. Є повідомлення про деякі швидкоплинні події на Місяці поблизу кратера Аристарх.
Гей, Г'юстоне, я зараз дивлюся на північ, у бік Аристарха, і там є територія, освітлена значно сильніше, ніж околиці. Це щось схоже на слабку флуоресценцію[57].
Кілька спостерігачів у минулому стверджували, що внутрішні схили формації Янг мають зеленуватий, майже напівпрозорий відтінок або блиск, коли їх видно на вечірньому термінаторі[68].
На дні кратера Фракасторо[en] є темна смуга злегка червонуватого відтінку, яку можна виявити за допомогою пристрою Moon-Blink[69].
Пояснення швидкоплинних місячних явищ поділяються на чотири класи:
Деякі ШМЯ можуть пояснюватися виділенням газів із підземних порожнин. Вважається, що такі дегазайційні явища мають характерний червонуватий відтінок, тоді як інші виглядають як білі хмари або невиразний туман. Більшість ШМЯ, схоже, пов'язані з тріщинами на дні кратерів, на краях місячних морів або в інших місцях, які геологи пов'язують із вулканічною діяльністю. Оскільки такі місця є однією з найпоширеніших об'єктів спостережень, ця кореляція може бути наслідком системної помилки спостережень.
На підтримку гіпотези виділення газів дані спектрометра альфа-частинок Lunar Prospector вказують на нещодавнє виділення радону на поверхню[71]. Зокрема, результати показують, що газ радон виділявся з околиць кратерів Аристарх і Кеплер під час цієї дворічної місії. Ці спостереження можна пояснити повільною та візуально непомітною дифузією газу до поверхні або дискретними вибуховими явищами. На підтримку вибухового виділення газів було запропоновано, що область місячної поверхні діаметром приблизно 3-кілометрова була «нещодавно» змінена подією викиду газу[72][73]. Вважається, що вік цього об'єкта становить близько 1 млн років, а це свідчить про те, що такі великі явища трапляються нечасто.
Удари внаслідок падіння тіл — типове явище на поверхні Місяця. Найчастіше удари є наслідком падіння мікрометеоритів, особливо під час метеорних дощів. Спалахи від ударів під час таких подій неодноразово фіксувалися під час кількох одночасних спостережень з Землі[74][75][76][77]. Таблиці зіткнень, зафіксованих відеокамерами, існують з 2005 року; багато з яких пов'язані з метеоритними дощами[78].
Крім того, ударні хмари були виявлені після падіння космічного корабля SMART-1 Європейського космічного агентства (ESA)[79], індійського зонда Moon Impact Probe та місії LCROSS НАСА.
Результатом падіння тіл стають видимі сліди на поверхні Місяця, і це можна виявити, аналізуючи фотографії до та після удару з досить високою роздільною здатністю. Жодних ударних кратерів, що утворилися між місіями «Клементина» (загальна роздільна здатність 100 метрів, окремі області 7—20 метрів) і SMART-1 (роздільна здатність 50 метрів), виявлено не було.
Висувалися припущення, що деякі швидкоплинні місячні явища можна пояснити ефектами, пов'язаними з електростатичними зарядами або розрядами.
Однією з їх причин також може бути те, що електродинамічні ефекти, пов'язані з руйнуванням приповерхневих матеріалів, заряджають будь-які присутні поруч гази, як-от частинки, вибиті з поверхні сонячним вітром, або радіогенні продукти розпаду[80]. Якщо такі процеси відбуваються на поверхні, подальший викид цього газу міг би спричинити явища, видимі із Землі.
Крім того, висувалися припущення, що трибоелектричний заряд частинок у хмарі пилу, що переноситься газом, може супроводжуватися електростатичними розрядами, видимих із Землі[81]. Нарешті, електростатична левітація пилу поблизу термінатора потенційно здатна зумовити певну форму явища, видимого із Землі[82].
Цілком можливо, що багато тимчасових явищ пов'язані не із Місяцем, а натомість є результатом несприятливих умов спостереження або явищ, пов'язаних із Землею. Наприклад, деякі зареєстровані швидкоплинні явища стосуються об'єктів, видимих на межі роздільної здатності використовуваних телескопів. Атмосфера Землі здатна спричинити помітні тимчасові спотворення, які можна сплутати з реальними місячними явищами (цей ефект називають астрономічна видимість[en]).
Крім того, швидкоплинні місячні можуть насправді пояснюватися прольотами супутників або метеорів в атмосфері Землі, або просто помилками спостережень[76].
Найважливішою проблемою, характерною для повідомлень про швидкоплинні місячні явища, є те, що переважну більшість із них фіксував один-єдиний спостерігач, або їх бачили лише з одного місця на Землі (або і те і те).
Безліч повідомлень про швидкоплинні явища, які відбуваються в одному місці на Місяці, можна подати як докази їх існування. Однак, за відсутності свідчень про ту саму подію від кількох різних очевидців з кількох різних місць на Землі, до них слід ставитися з обережністю.
Як зазначалося вище, цілком правдоподібною гіпотезою, яка пояснює деякі з цих подій, є вплив земної атмосфери. Якби подію спостерігали у двох різних місцях Землі одночасно, цей факт міг би слугувати контрдоказом атмосферного походження.
Одну зі спроб подолати вищезгадані проблеми з повідомленнями про швидкоплинні місячні явища здійснила мережа астрономів-аматорів під час місії «Клементина». Було зареєстровано кілька подій, чотири з яких були сфотографовані космічним апаратом до і після місії. Однак ретельний аналіз цих зображень не виявив помітних відмінностей на цих ділянках[83]. Це не обов'язково вказує на те, що ці повідомлення стали результатом помилки спостереження, адже цілком можливо, що події газовиділення на поверхні Місяця можуть не залишати видимих слідів. Утім, це також не свідчить на користь того, що швидкоплинні місячні явища, які спостерігалися, були справжніми.
Нині спостереження за Місяцем обробляють Асоціація спостерігачів за Місяцем і планетами[en] та Британська астрономічна асоціація[en]. Ці організації фіксують повторні спостереження місць, де раніше спостерігалися швидкоплинні місячні явища. Задокументувавши появу цих особливостей за тих самих умов освітлення й лібрації, можна робити висновки про те, чи були ці звіти наслідком неправильного тлумачення того, що спостерігач вважав аномальним. Крім того, за допомогою цифрових зображень можна моделювати спектральну атмосферну дисперсію, розмитість астрономічного зображення та розсіювання світла земною атмосферою, і визначити, чи можна пояснити цими явищами деякі з оригінальних звітів про ШМЯ.
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.