Remove ads
Из Викицитатника, свободного сборника цитат
Ко́бальтовая бо́мба — теоретическая модификация ядерного оружия, один из типов так называемой «грязной бомбы», дающей сильное радиоактивное заражение местности даже при сравнительно слабом ядерном взрыве. Является одним из вариантов радиологического оружия. Официально считается, что кобальтовых бомб ещё не создавали, и ни у одной страны на вооружении их нет. Небольшие количества кобальта использовались в одном из испытаний британского ядерного устройства 14 сентября 1957 года в качестве радиохимических меток.
По концепции кобальтовая бомба представляет собой термоядерный боевой припас, в котором последняя оболочка содержит не уран-238, а кобальт. Природный кобальт является моноизотопным элементом, он на 100% состоит из стабильного кобальта59. При взрыве оболочка бомбардируется сильным потоком нейтронов. В результате захвата стабильное ядро кобальта59 превращается в радиоактивный изотоп кобальт60 с периодом полураспада более пяти лет 5,2 года, в результате бета-распада которого, в свою очередь, образуется никель60 в возбуждённом состоянии, который затем испускает один или несколько гамма-квантов.
Об этом виде <кобальтовой> водородной бомбы Альберт Эйнштейн сказал: «Если удастся её создать, то радиоактивное отравление атмосферы, а следовательно, уничтожение всякой жизни на Земле станет в пределах технических возможностей».[1] | |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
— Даниил Гранин, «Искатели», 1954 |
— Невил Шют, «На берегу» 1957 |
...если сразу несколько сотен миллионов человек вообразят, будто их национальное достоинство требует сбросить на соседей кобальтовую бомбу… ну, тут и ты и я мало что можем сделать. | |
— Невил Шют, «На берегу» 1957 |
...каким ледяным спокойствием веет от его абзацев, где он с «научной точки зрения» разбирает вопрос, сколько нужно кобальтовых бомб, чтобы уничтожить все живое на земле; каковы военные недостатки водородной бомбы...[3] | |
— Всеволод Ревич, «Свидетель защиты», 1968 |
...этот вой, несущийся над миром, черпает воодушевление в горячих точках, где упали кобальтовые бомбы. | |
— Роджер Желязны, «Проклятая дорога», 1969 |
— Анатомия лжи, Слухи как орудие «психологической войны», октябрь 1984 |
...терпеливый маньяк, который хочет совершить непоправимое зло, отравить все колодцы и просолить почву, сделав ее бесплодной, подорвет грязную атомную бомбу, начиненную кобальтом-60.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
...достаточно распылить по три грамма кобальта-60 на каждую квадратную милю земной поверхности, чтобы спровоцировать сильнейшее гамма-излучение, которое уничтожит весь человеческий род. Это был бы ядерный вариант того смертельного облака, которое когда-то погубило динозавров.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Атомы кобальта-60 осаждаются в грунте, как крошечные фугасы. Достаточно много таких «мин» сработает сразу, так что останется только спасаться бегством, но и через пять лет еще добрая половина кобальта будет готова «рвануть». Такой постоянный поток гамма-шрапнели означает, что взрыв кобальтовой бомбы нельзя «переждать» или вынести. Зараженная территория не очистится на протяжении целой человеческой жизни.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Следует отметить в защиту Сциларда: он надеялся, что его кобальтовая бомба – первая настоящая «адская машина» – никогда не будет создана...[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Кобальт — ценнейший стратегический металл, его мировой рынок всего 60 тысяч тонн в год. <...> На его основе разработана ториево-кобальтовая бомба «поганка-вонючка» — та самая нейтронная, которая не вызывает при взрыве ударной волны, оставляя нетронутыми дома, но сильно заражает местность, убивая всё живое.[6] | |
— Михаил Полторанин, «Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса», 2010 |
Следует отметить в защиту Сциларда: он надеялся, что его кобальтовая бомба – первая настоящая «адская машина» – никогда не будет создана...[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Кобальт — ценнейший стратегический металл, его мировой рынок всего 60 тысяч тонн в год. <...> На его основе разработана ториево-кобальтовая бомба «поганка-вонючка» — та самая нейтронная, которая не вызывает при взрыве ударной волны, оставляя нетронутыми дома, но сильно заражает местность, убивая всё живое.[6] | |
— Михаил Полторанин, «Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса», 2010 |
...известный математик, создатель первой электронной вычислительной машины Д. фон Нейман предложил изготовить оболочку ядерной бомбы из кобальта. Тогда после взрыва возникла бы колоссальная, диаметром в сотни километров, зона, отравленная радиоактивным кобальтом...[7] | |
— Александр Волков, «Подробности для любознательных», 2012 |
Эксперты предполагают, что в своей самой летальной версии «Статус-6» будет представлять собой кобальтовую бомбу мощностью порядка ста мегатонн, подрыв которой у берегов США приведет к возникновению мощных цунами, разрушающих крупные города (Нью-Йорк и Лос-Анджелес) и последующему радиационному поражению занимаемой ими территории, делающему их непригодными для жизни человека.[8] | |
— Андрей Борисов, «Русский удар: Путин показал новейшие ракеты», март 2018 |
...с другой стороны, <...> не всё потеряно. Что где-то в тайных лабораториях наши лучшие в мире ученые все-таки перещеголяли американцев, что система «Периметр» и кобальтовая бомба стоят на страже рубежей...[9] | |
— Иван Белецкий, «Секретные материалы: как и почему российские силовики верят в мировой заговор и летающие тарелки», март 2019 |
...беспилотник может получить боеголовку мощностью порядка 100 мегатонн и кобальтовую бомбу, а по создаваемой при взрыве радиации «Посейдоны», переносимые одной субмариной, превосходят стратегический арсенал США.[10] | |
— В США обеспокоились мощью «Посейдона», апрель 2019 |
— Александр Розов, «Букет для улитки» (глава 32), 2019 |
...во времена Первой Холодной войны кобальтовая бомба была синонимом Армагеддона. Обычные атомные бомбы, только в кобальтовой оболочке, могли быть взорваны хоть вообще на своей территории.[11] | |
— Александр Розов, «Букет для улитки» (глава 32), 2019 |
Получение нового химического соединения, позволившего создать водородную бомбу, показывает, что может быть в принципе создано ещё более страшное оружие — кобальтовая бомба. | |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
В то время как в реакции деления используется лишь один процент (по весу) расщепляющихся элементов — урана-235 или плутония, при синтезе ядер дейтерия и трития (реакция D—Т) используется до 20% общего веса двух изотопов водорода. При синтезе ядер 600 граммов трития с ядрами 400 граммов дейтерия, т. е. одного килограмма, выделится 200 граммов свободных нейтронов. Это небольшое количество нейтронов вызовет образование 12 килограммов смертоносного кобальта (атомный вес его 60), радиоактивность которого эквивалентна громадному количеству (3832 килограмма!) радия.[1] | |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
Кобальтовую бомбу можно взорвать на пустой барже в середине океана; вес её может быть любым. Если к обычным компонентам добавить около тонны дейтерия в виде твёрдого соединения, то такое чудовище, синтезируясь в гелий, выделит до 11З килограммов свободных нейтронов. Они сделают радиоактивными 7,5 тонны радиоактивного кобальта, что эквивалентно почти 2,3 миллиона килограммов радия.[1] | |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
По мнению профессора Гаррисона Брауна, радиохимика из Калифорнийского технологического института, если кобальтовую бомбу с одной тонной дейтерия взорвать в Тихом океане в тысяче километров к западу от Калифорнии, то через день после взрыва радиоактивная пыль достигнет Калифорнии, а через четыре-пять дней — Нью-Йорка и уничтожит жизнь на всем своем пути. | |
— Уильям Л. Лоуренс, «Люди и атомы» (глава 22), 1953 |
Маньяк, желающий просто погубить десятки тысяч людей и сровнять с землей целый город, может удовлетвориться обычной «одноступенчатой» атомной бомбой. Её проще сконструировать, а пылающий ядерный гриб удовлетворит стремление маньяка к театральности массового убийства. Не менее зрелищными будут и непосредственные эффекты взрыва – спонтанные торнадо и тёмные силуэты жертв, которые останутся на стенах. Но достаточно терпеливый маньяк, который хочет совершить непоправимое зло, отравить все колодцы и просолить почву, сделав ее бесплодной, подорвет грязную атомную бомбу, начиненную кобальтом-60.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Лео Сцилард, еще один беженец из Европы, участвовавший в Манхэттенском проекте, был тем самым физиком, который, к собственному сожалению, еще в 1933 году сформулировал идею о самоподдерживающейся цепной ядерной реакции. Сцилард – мудрый и трезвомыслящий человек – в 1950 году рассчитал, что достаточно распылить по три грамма кобальта-60 на каждую квадратную милю земной поверхности, чтобы спровоцировать сильнейшее гамма-излучение, которое уничтожит весь человеческий род. Это был бы ядерный вариант того смертельного облака, которое когда-то погубило динозавров. Модель Сциларда представляла собой многоступенчатую боеголовку, обложенную слоем кобальта-59. Ядерная реакция распада, протекающая в плутонии, запускает реакцию ядерного синтеза в водороде. Разумеется, сразу после начала ядерного синтеза испарится и кобальтовая обкладка, и все остальное. Но перед этим на атомном уровне произойдет кое-что еще. Атомы кобальта впитают в себя нейтроны, выделяющиеся при реакциях синтеза и распада, и наступит стадия, называемая «подсаливанием». В результате подсаливания стабильный кобальт-59 превращается в кобальт-60, осаждающийся, как пепел.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Очень многие элементы способны испускать гамма-лучи, но кобальт в этом отношении особенный. Обычные атомные бомбы можно держать в специальных шахтах, поскольку продукты распада их топлива очень быстро расходуют запас гамма-лучей, оставаясь сравнительно безвредными. В дни атомных взрывов 1945 года в Хиросиме и Нагасаки все же можно было выжить. Другие элементы поглощают лишние нейтроны, подобно алкоголику, постоянно жаждущему догнаться стопочкой. Элемент «заболевает» на некоторое время, но не на века. В таком случае, после взрыва радиоактивный фон уже не достигнет запредельных значений.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Кобальтовая бомба дьявольски оказывается в середине между крайностями. Это один из редких случаев, когда золотая середина является наиболее пагубным вариантом. Атомы кобальта-60 осаждаются в грунте, как крошечные фугасы. Достаточно много таких «мин» сработает сразу, так что останется только спасаться бегством, но и через пять лет еще добрая половина кобальта будет готова «рвануть». Такой постоянный поток гамма-шрапнели означает, что взрыв кобальтовой бомбы нельзя «переждать» или вынести. Зараженная территория не очистится на протяжении целой человеческой жизни. Именно поэтому кобальтовые бомбы вряд ли могут применяться в военных целях, так как армия завоевателей просто не сможет оккупировать район бомбардировки. Но вряд ли это остановит настоящего маньяка, желающего оставить за собой выжженную землю.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Следует отметить в защиту Сциларда: он надеялся, что его кобальтовая бомба – первая настоящая «адская машина» – никогда не будет создана, и (насколько известно) ни одна страна не пыталась сконструировать такое оружие. Сцилард изложил эту идею, чтобы продемонстрировать безумность самой идеи ядерных войн, но общество ухватилось за нее. Например, в фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу» Советский Союз обладает кобальтовыми бомбами. До выкладок Сциларда ядерное оружие казалось пусть и грозным, но не апокалипсическим. Сцилард надеялся, что после его скромного предупреждения люди одумаются и прекратят клепать боеголовки. Нисколько.[5] | |
— Сэм Кин, «Исчезающая ложка...» (глава 6), 2010 |
Лоуренс пытается оправдать необходимость ударов по Хиросиме и Нагасаки военными мотивами. Но его аргументация явно слаба… Уж если даже неглупый и стойкий защитник официальной американской позиции не в состоянии сказать ничего внятного в защиту бомбардировок, то каждому становится ясно: никакой военной необходимости в атомных налетах на Японию не было. Не надо упрощать. Автор книги ― вовсе не карикатурный атомщик, размахивающий термоядерной бомбой и призывающий немедленно бросить ее нам на голову. Это эрудированный человек, много видавший на своем веку ― и порой высказывающий немало здравых суждений. Но каким ледяным спокойствием веет от его абзацев, где он с «научной точки зрения» разбирает вопрос, сколько нужно кобальтовых бомб, чтобы уничтожить все живое на земле; каковы военные недостатки водородной бомбы; каковы перспективы в деле создания «чистого» ядерного оружия; стоит или не стоит вести локальные атомные войны… Невольно вспоминаешь Бруно Ясенского: «Бойся равнодушных ― они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство».[3] | |
— Всеволод Ревич, «Свидетель защиты», 1968 |
Очень характерно для буржуазной пропаганды периодическое распространение «слухов-пугал» вроде того, который упорно распространялся в разных штатах США в 1981 г.: «Русские спрятали в океане вблизи Манхэттена и у берегов Калифорнии кобальтовые бомбы». Эти нелепые домыслы вызвали поток писем американских граждан в Москву с просьбами «не взрывать эти бомбы», «убрать бомбы» и т. д. | |
— Анатомия лжи, Слухи как орудие «психологической войны», октябрь 1984 |
Например, под влиянием слухов о стерилизации детей многие родители не только стали в панике забирать детей из школ, но и в ряде случаев устраивали погромы; реакцией на слух о «большом одеяле» подчас становились контрреволюционные акции крестьян, поощряемые реакционным мусульманским духовенством; слухи с сюжетами типа «кобальтовые бомбы» стимулировали очередные всплески антисоветских настроений по поводу «советской военной угрозы», помогая военно-промышленному комплексу добиваться новых ассигнований на вооружения.[4] | |
— Анатомия лжи, Слухи как орудие «психологической войны», октябрь 1984 |
Однако проблема слухов приобретает особую остроту, если сюжеты устной «информации» специально «подбрасываются» нашим идеологическим противником и используются им как средство психологических диверсий в социалистических и развивающихся, странах и даже для оказания воздействия на население капиталистических стран. Достаточно вспомнить инспирированные Западом слухи о «кобальтовых бомбах», якобы тайно размещенных в толще океанских вод: «коварными русскими» неподалеку от Нью-Йорка и у берегов Калифорнии...[12] | |
— Анатомия лжи, «Слухи сродни клевете», октябрь 1984 |
Американцы для своей МБР <ракеты> собирались применить гироскопическую систему наведения. В полёте на расстояние 8000 км она давала ошибку 300 км по дальности и 100 км по курсу. При столь низкой точности, чтобы накрыть крупный город, пришлось бы выпустить по нему десятки ядерных ракет. Но работавший в США с 1930 г. известный математик, создатель первой электронной вычислительной машины Д. фон Нейман предложил изготовить оболочку ядерной бомбы из кобальта. Тогда после взрыва возникла бы колоссальная, диаметром в сотни километров, зона, отравленная радиоактивным кобальтом, и ракет понадобилось бы меньше…[7] | |
— Александр Волков, «Подробности для любознательных», 2012 |
Путин заявил, что «результаты проведенных испытаний дали нам возможность приступить к созданию принципиально нового вида стратегического оружия, оснащенного ядерными боеприпасами большой мощности». Фактически здесь идет речь о подводном плавательном аппарате «Статус-6» — оружии массового поражения, предназначенном для уничтожения объектов экономики противника. О ведущихся в России в условиях высокой секретности разработках такого оружия впервые стало известно в ноябре 2015 года. Эксперты предполагают, что в своей самой летальной версии «Статус-6» будет представлять собой кобальтовую бомбу мощностью порядка ста мегатонн, подрыв которой у берегов США приведет к возникновению мощных цунами, разрушающих крупные города (Нью-Йорк и Лос-Анджелес) и последующему радиационному поражению занимаемой ими территории, делающему их непригодными для жизни человека.[8] | |
— Андрей Борисов, «Русский удар: Путин показал новейшие ракеты», март 2018 |
Новая беспилотная подводная лодка «Статус-6», способная нести многомегатонный ядерный заряд, является «кобальтовой бомбой» и может превратить целые континенты в безжизненные территории. Об этом в интервью Business Insider в пятницу заявил международный эксперт в области применения ядерного оружия Стивен Шварц. По его словам, самые страшные последствия ядерного взрыва заключаются не в ударной волне, а в выпадении радиоактивных осадков. Во время взрыва огненное облако всасывает в себя грунт или воду, загрязняя их радионуклидами, после чего частицы выбрасываются в атмосферу и разносятся на большие расстояния. Специалист заявил, что ядерное вооружение США устроено таким образом, что заряды детонируют в воздухе, и главным поражающим фактором становится ударная волна. В результате город, над которым был произведен взрыв, может быть практически полностью разрушен, однако радиоактивное загрязнение останется минимальным.[13] | |
— «Угроза всей жизни на Земле»: в США оценили новое российское оружие, март 2018 |
Российский подводный беспилотник «Статус-6» может детонировать в толще воды. По данным американских спецслужб, его снаряды содержат кобальт-59, который может превратиться в радиоактивный кобальт-60. Пыль и частицы воды, содержащие кобальт-60, могут разноситься ветром на тысячи километров от эпицентра взрыва. Шварц убежден, что радиационные осадки могут превратить целые континенты в пустыню как минимум на 50 лет, а люди на загрязненных территориях будут подвергаться смертоносным дозам радиации.[13] | |
— «Угроза всей жизни на Земле»: в США оценили новое российское оружие, март 2018 |
Российский подводный беспилотник «Статус-6» может детонировать в толще воды. По данным американских спецслужб, его снаряды содержат кобальт-59, который может превратиться в радиоактивный кобальт-60. Пыль и частицы воды, содержащие кобальт-60, могут разноситься ветром на тысячи километров от эпицентра взрыва. Шварц убежден, что радиационные осадки могут превратить целые континенты в пустыню как минимум на 50 лет, а люди на загрязненных территориях будут подвергаться смертоносным дозам радиации.[13] | |
— «Угроза всей жизни на Земле»: в США оценили новое российское оружие, март 2018 |
Всё летело к чертям, и на этом фоне интерес силовиков к сверхъестественному был этакой компенсацией, прикрывая ресентимент — гнев по отношению к предполагаемой причине всех несчастий. Спецслужбы после развала СССР чувствовали себя преданными и брошенными: прерывались династии служащих в КГБ и армии, работа перестала быть престижной. Конечно, на этом фоне легко поверить в теории заговора — или, с другой стороны, что не всё потеряно. Что где-то в тайных лабораториях наши лучшие в мире ученые все-таки перещеголяли американцев, что система «Периметр» и кобальтовая бомба стоят на страже рубежей, а засекреченные экстрасенсы МО считывают мысли президента США за десять тысяч километров.[9] | |
— Иван Белецкий, «Секретные материалы: как и почему российские силовики верят в мировой заговор и летающие тарелки», март 2019 |
Американские военные не имеют аналогов российского необитаемого подводного аппарата «Посейдон» (Kanyon по классификации НАТО). Об этом пишет The Washington Free Beacon. «По оценкам американских спецслужб, Kanyon будет оснащен боеголовкой с ядерным оружием в десятки мегатонн. Мегатонна эквивалентна одному миллиону тонн тротила», — сообщает издание. Заявляется, что беспилотник может получить боеголовку мощностью порядка 100 мегатонн и кобальтовую бомбу, а по создаваемой при взрыве радиации «Посейдоны», переносимые одной субмариной, превосходят стратегический арсенал США. Отмечается, что целью «Посейдона» является уничтожение «десятков миллионов мирных жителей», а единственным способом снизить угрозу применения такого оружия являются переговоры. Таким образом американское издание отреагировало на состоявшийся 23 апреля в «Севмаше» (Северодвинск) спуск на воду атомной подводной лодки специального назначения проекта 09852 «Белгород», которая должна стать первым штатным носителем «Посейдона». Ожидается, что каждая такая субмарина будет переносить по шесть беспилотников.[10] | |
— В США обеспокоились мощью «Посейдона», апрель 2019 |
В конце путинского президентского срока оборонщики страны вдруг снова подняли большую тревогу: тихим сапом Владимир Потанин заключал с американцами невероятный контракт. По нему «Норильский никель» обязался оптом, на долгие годы вперед, продать компании «ОМ Group» весь производимый в России кобальт — несколько тысяч тонн. За эту услугу Потанину с приятелями переходили от американцев в собственность крупные заводы в Финляндии и Австралии — дочки «ОМ Group». | |
— Михаил Полторанин, «Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса», 2010 |
В результате контракта «ОМ Group» становился монополистом на рынке кобальта во всем мире. Предприятиям оборонной и других высокотехнологичных отраслей предстояло теперь идти за российским металлом с поклоном к американцам — продадут или не продадут? А компания «ОМ Group» еще на стадии подготовки контракта увеличила цену на кобальт на 50 процентов, а позже на столько же. Монополист — что хочет, то и диктует. | |
— Михаил Полторанин, «Власть в тротиловом эквиваленте: Наследие царя Бориса», 2010 |
Наморщив лоб, он пробегал глазами сообщения о водородной бомбе. С научным бесстрастием авторы вычисляли, какой мощностью должна обладать водородная бомба, чтобы радиус её теплового действия был двадцать миль. Обсуждались различные проекты отравления рек радиоактивной водой. Всеобщий интерес вызывала проблема: достаточно ли взрыва кобальтовой бомбы, чтобы прекратить человеческую жизнь на земле. Компания «Белл-телефон» в рекламной статье сообщала, что ею возглавляется серийное производство ядерного оружия. Белл… вспоминал Андрей… Изобретатель телефона. Юношей Белл желал работать над слуховым аппаратом, мечтая помочь глухонемым. И вот через три четверти века его фирма работает над аппаратами, мечтая ими уничтожить миллионы людей. Да, думал он, эти личности давно бы пустили в ход свои бомбы, если бы у нас не было подобных бомб. И поэтому мы будем иметь то же, что имеют они, и даже больше, чтобы весь мир мог спокойно жить и работать.[2] | |
— Даниил Гранин, «Искатели», 1954 |
Известно ли вам, что в погребах нашего клуба ещё хранится больше трёх тысяч бутылок марочного портвейна, а времени остаётся, если верить вашему брату учёному, всего лишь каких-то полгода? <…> Полураспад кобальта длится больше пяти лет, так что не стоит оставлять доброе вино до следующих посетителей. <...> | |
— Невил Шют, «На берегу» 1957 |
— Странные существа возникают возле Горячих Мест. Мы это знаем. | |
— Роджер Желязны, «Этот бессмертный», 1965 |
...видно, чересчур жестоко, чересчур долго глумились над ним, взрастив тех, кто не признавал никаких соглашений меж основными стихиями; тех, кто отравил небеса миллионами ядовитых веществ и страхом, пропитав пространство над атмосферой радиоактивным излучением пятисот преждевременно сдетонировавших боеголовок, чье существование внезапно прекратилось оттого, что возросший уровень радиации спонтанно запустил цепные реакции; тех, кто в катастрофические три дня, когда были нарушены упомянутые соглашения, осквернил безмятежную синеву, так что облака разодрало и разнесло в клочья, а небо исторгло вопль негодования против этой последней, до боли знакомой фамильярности, и стон этот, не затихший по сей день, «Надругательство!», или «На помощь!», а то и «Господи!» — быть может, сулит грядущее очищение, и не одних небес, но суши и моря... Впрочем, опять-таки необязательно, ибо с равным успехом из оного круглого зева, что поглощает и извергает все и вся, способен рваться и леденящий кровь плач баньши — предвестник скорой гибели; и, может статься, этот вой, несущийся над миром, черпает воодушевление в горячих точках, где упали кобальтовые бомбы. Но разумеется, и тут ничего не скажешь наверняка, ибо упомянутые точки, излучающие смерть, — не что иное, как достояние земли, а потому могут оставить равнодушными насупленные небеса, если не подвигнуть их к ещё более гневному возмущению. | |
— Роджер Желязны, «Проклятая дорога», 1969 |
— Ладно, а сколько этого металла у группировки Руди? | |
— Александр Розов, «Букет для улитки» (глава 32), 2019 |
Жаки Рюэ вздохнула и пояснила. | |
— Александр Розов, «Букет для улитки» (глава 32), 2019 |
— Зачем все-таки эта субмарина покрашена в жёлтый цвет? Не только же из-за Битлз? | |
— Александр Розов, «Букет для улитки» (глава 32), 2019 |
Кобальтовая бомба – джинн из бутылки. Май 1950-го. | |
— Александр Кацура, Фантомный бес, 2020 |
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.