Loading AI tools
разрабатываемая океанская многоцелевая система вооружения Из Википедии, свободной энциклопедии
«Посейдон» 2М39[3][4], (ранее известный как «Статус-6», кодовое обозначение НАТО — Kanyon, англ. каньон)[5][6] — проект российского беспилотного подводного аппарата, оснащённого ядерной энергоустановкой, носителя ядерного заряда (ядерная торпеда)[7][8][9].
Посейдон | |
---|---|
| |
Основная информация | |
Тип | проект подводного беспилотного аппарата, несущего ядерный заряд (ядерной торпеды) |
Назначение | заявлено: нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. факторов ядерного взрыва[1] |
Базирование | планируется: атомные подводные лодки пр. 09852 (передана флоту в 2022 году), пр. 09853, пр. 09851 (строятся)[2] |
Государство | Россия |
Производитель | ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит» |
На вооружении | не стоит |
Современный статус | в разработке |
Параметры | |
Боевая часть | ядерная боеголовка |
Технические данные | |
Управление | автономное |
Медиафайлы на Викискладе |
Заявленное предназначение — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения, поражение кораблей и военно-морских баз[1][10][11][12].
Концепция «Посейдона» наследует проекту Т-15 — гигантской советской торпеде для удара по побережью США, для которой планировалось создать специализированную подводную лодку. Разработки шли в КБ-11 в Сарове. В 1955 году работу над Т-15 прекратили: в ВМФ подводную лодку, которая может нести только одну торпеду, сочли нецелесообразной[13].
К идее ядерной суперторпеды советские власти вернулись в 1961 году в ходе ядерной гонки, причём идею оружия, которая помимо поражающих факторов ядерного взрыва теоретически вызывает огромную волну, была позаимствована из статьи американского морского офицера в профильном журнале. Новую концепцию использования суперторпеды отверг вице-адмирал Пётр Фомин, который руководил ядерным вооружением флота и испытаниями[13].
В воспоминаниях академик Андрей Сахаров рассказывал, что придумал для неё «прямоточный водопаровой атомный реактивный двигатель» и делился идеями о её применении с Фоминым. Как писал Сахаров, Фомин был шокирован «людоедским» характером этого оружия и сообщил, что для него отвратительна сама идея подобного массового убийства мирного населения. Учёный отметил, что устыдился собственных идей и более никогда не обсуждал этот проект[13].
В 2010-х годах российский ВПК столкнулся с существенными проблемами в разработке и производстве торпед и средств противодействия. Причины — коррупция, отказ от серийного производства или модернизации перспективных разработок, продолжение освоения финансирования тупиковых проектов, а также нереалистичные ТТХ и сроки работ в новых НИОКР[14].
В июле 2015 года Владимир Путин утвердил новую морскую доктрину, в которой отдельно подчёркивалась роль беспилотных аппаратов, а в сентябре Минобороны США обнародовало данные о ходе разработки устройства под кодовым именем Kanyon. В сообщении речь шла о беспилотном подводном аппарате, несущем боеголовку мегатонного класса для поражения военных гаваней и прибрежных городов — сходство с проектом Т-15 было очевидно[15].
Спустя 2 месяца в репортаж федеральных каналов со встречи Владимира Путина с Минобороны и ВПК попала презентация системы «Статус-6». На стоп-кадре был различим текст о предназначении устройства[16]:
Поражение важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесение гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путем создания зон обширного радиоактивного заражения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени
Старший аналитик Национального института публичной политики, бывший высокопоставленный чиновник Минобороны США Марк Шнайдер[17] отметил, что беспилотник с боеголовкой мегатонного класса станет крупнейшим ядерным оружием в истории и самым «безответственным» оружием, которое могло быть создано в рамках ядерной программы при Владимире Путине: оно изначально предназначено для массированного убийства мирных жителей в результате взрыва и заражения территорий[18].
Весной 2016 года о разработке на базе ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит» беспилотных подводных аппаратов для подводных лодок пятого поколения сообщили представители Объединённой судостроительной корпорации[19]. В декабре разведка США сообщила о проведённых 27 ноября 2016 года испытаниях запуска беспилотного аппарата с подводной лодки Б-90 «Саров» в рамках программы «Статус-6»[18].
В феврале 2018 года Пентагон упомянул «Статус-6» в числе морских систем доставки ядерного оружия в «Обзоре ядерной политики» – программном документе, описывающем направления развития ядерных вооружений США и стратегии их применения[20].
Владимир Путин упомянул устройство в ходе послания Федеральному собранию 1 марта 2018 года в числе других видов вооружения, основанных на советских концептах — ракеты с ядерным двигателем, лазерной боевой установки на гусеничном шасси и пр. При этом, как отмечали журналисты «Ведомостей» со ссылкой на бывших представителей Минобороны и источники CNN и Fox News, близкие к американской разведке, ряд представленных Путиным вооружений (включая «Статус-6») были далеки от готовности[21]. В течение марта власти России провели всенародное голосование, по итогу которого «Статус-6» получил название «Посейдон»[22].
«Посейдон» был включён в госпрограмму вооружений на 2018—2027 годы. С июля 2018 года Минобороны России рапортовали о проведении испытаний, но на деле речь шла о проверке работы отдельных узлов и агрегатов, а такие ключевые элементы как двигательная установка к 2019 году к испытаниям готовы не были[23]. В мае 2020 года представители ОПК признали, что «Посейдон» в собранном виде не существует[24], в начале 2021 — что на разработку потребуется дополнительно до 5 лет[25].
Спустя более полугода после начала вторжения России на Украину в октябре 2022 года НАТО сообщило о возможных планах испытаний «Посейдона», сославшись на перемещения АПЛ К-329 «Белгород», которая была спроектирована в качестве носителя для подобного типа устройств и передана флоту в июле 2022 года[26][27]. В ноябре «Белгород» покинул тестовую зону в Арктике без запусков. Источники CNN в высшем руководстве США предположили, что испытания сорвались из-за технических неисправностей, и подчеркнули, что замерзание арктических морей в зимний период существенно сужает окно для тестов[28]. 16 января 2023 года агентство ТАСС сообщило о изготовлении первого боекомплекта торпед «Посейдон» для подводной лодки «Белгород»[29].
«Посейдон» задуман как автономный подводный аппарат, оснащённый ядерной энергоустановкой и несущий ядерный заряд (то есть ядерная торпеда). Достоверной информации о его характеристиках нет, различные источники назвали длину в 16—24 м, диаметр — в 1,5—2 м, масса — около 100 т[30]. Из-за огромного размера транспортировать его могут только специальные подводные лодки. Разработчики системы — ЦКБ МТ «Рубин», СПМБ «Малахит»[31].
Заявленное предназначение «Посейдона» — нанесение гарантированного неприемлемого ущерба прибрежным территориям посредством обширного радиоактивного загрязнения и др. поражающих факторов[1]. Представители военного ведомства ВПК также рассуждали о возможности применения устройства как тактического ядерного оружия против кораблей (в том числе авианосцев) и военно-морских баз[11][12].[32].
Изначальные заявления о 100-мегатонной боеголовке оказались недостоверными: уже в 2018 году ТАСС со ссылкой на представителя ОПК сообщил, что «Посейдон» сможет использовать различные виды боевой части максимальной мощностью до 2 мегатонн[12]. При этом сама концепция многометрового цунами от крупного взрыва изначально не имела научного обоснования: ещё в 1950-х—1960-х годах было подтверждено, что поскольку волны от морских взрывов рассеиваются, то подобное оружие заведомо неэффективно[33]. Также сомнительными оказались заявления о кобальтовой бомбе — теоретической модификации ядерной бомбы, кратно усиливающей радиоактивное загрязнение[11].
Фактически, единственными источниками информации о конструкции и технических характеристиках «Посейдона» служила презентация 2015 года, заявления официальных лиц и публикации российских СМИ (со ссылкой на неназванные источники)[5] [34] Как следует из презентации, проектная глубина погружения устройства составляет до 1000 м[35]. За время разработки заявленная скорость аппарата сократилась до 60—70 узлов (100—130 км/ч)[36]. Достоверной информации о ядерном реакторе аппарата нет[37]. Аппарат управляется со специальных командных судов[38]. Перевозка и загрузка в носитель осуществляются в специальном транспортном контейнере[7].
ТАСС сообщал о планах строительства четырёх подводных лодок-носителей «Посейдона», способных нести до 8 аппаратов (по две для Северного и Тихоокеанского флотов)[39]. На середину 2022 года БС-329 «Белгород» единственная была построена, спущена на воду и передана флоту[26], ведётся строительство ещё одной АПЛ — «Хабаровск». Сообщалось также о строительстве третьей лодки — носителя «Посейдонов» — «Ульяновск»[40], однако это имя относится к многоцелевой АПЛ проекта 885 «Ясень».
Многочисленные комментаторы отмечали, что российские экзотические концепции ядерного оружия, такого как «Посейдон», нецелесообразны в контексте существующего стратегического ядерного арсенала, который более эффективно решает заявленные задачи[41]. Практические сценарии использования «Посейдона» неочевидны: ракетное вооружение быстрее и точнее, в то время как аппарату может потребоваться до нескольких дней, чтобы преодолеть расстояние до побережья[42]. Владимир Путин говорил о «Посейдоне» как средстве преодоления противоракетной обороны США, хотя американские власти неоднократно признавали, что ограниченные ресурсы системы ПРО фактически не влияют на ядерное сдерживание[43]. При всём этом «Посейдон» — исключительно дорогой проект, который включает не только разработку самого аппарата, но и подводные лодки-носители (которые фактически создаются под него) и целый флот судов управления и сопровождения[44].
Реальный статус разработки «Посейдона» неизвестен[41], и сама способность России выпустить серийный образец устройства в заявленный срок (до 2027 года) ставилась под сомнение[45] — особенно в условиях технологического эмбарго, введённого после начала вторжения на Украину в 2022 году[46]. Отдельная сложность заключается в необходимости большого числа опасных испытаний, без которых «Посейдон» может в конечном счёте оказаться небоеспособным[44][47].
Вопросы вызывало соответствие «Посейдона» заявленным характеристикам: даже официальные российские источники корректировали их в меньшую сторону[33]. Как российские военные эксперты, так и иностранные комментаторы были скептичны в отношении публичных заявлений о скорости, незаметности и эффективности ещё не произведённого «Посейдона». Так, при заявленной скорости аппарат, вероятно, будет шумным и легко заметным, а автономность сделает его примитивным в плане тактики и выбора маршрутов, что упростит выбор (или разработку) контрмер[48].
Отмечая сомнительную военную целесообразность «Посейдона», журналисты и эксперты подчёркивали его роль как политического инструмента. Переговоры о контроле над вооружениями исторически были ключевым инструментом демонстрации международного статуса России. В то время как США стремились снизить ядерные риски, Владимир Путин последовательно отказывался от участия в новых соглашениях после СНВ-III и использовал ядерное оружие для внешнеполитического давления. Независимо от реальной готовности «Посейдона», он одновременно выступает угрозой во внешней политике[44] и формирует образ Путина как сильного лидера у внутренней аудитории[33][41][49]. Это же даёт основания предполагать, что власти постпутинской России могут отказаться от «Посейдона» и подобных разработок для нормализации отношений со странами Запада[50].
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.