языковая группа, входит в гипотетическую алтайскую семью Из Википедии, свободной энциклопедии
Тю́ркские языки́ — семья языков, широко распространённых в Азии и Восточной Европе. Область распространения тюркских языков простирается от бассейна реки Колыма на северо-востоке до восточного побережья Средиземного моря на юго-западе. Общее число говорящих — более 195 млн человек[1].
Существует значительное количество вариантов классификации, построенных на различном соотношении классификационных признаков, таких как фонетические, грамматические и лексические особенности, географический и исторический критерии.
Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показали, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемым как отделение огурской (булгарской) группы[2]. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около 30−1 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сырдарью в 56 г. до н. э.
Довольно сильное отличие чувашского языка (и в меньшей степени халаджского) от других тюркских языков отмечает итальянский историк и филолог Игорь де Рахевильц[англ.].
Собственно тюркские, учитывая по возможности все известные на сегодняшний момент идиомы, можно было бы разделить на:
Не все из таксонов, однако, равноценны: центрально-восточные языки имеют значительное сходство одновременно с кыпчакскими и хакасскими, что препятствует однозначному отнесению их соответственно к первой или ко второй группе, хакасские со своей стороны также очень схожи с кыпчакскими; правомерность объединения карлукско-уйгурских и карлукско-хорезмийских (терминология Баскакова) не общепризнанна.
Диалектологическая карта № 3 — из Диалектологического атласа татарского языка (Г. Х. Ахатов, 1965)
Сторонниками гипотез дальнего родства тюркские языки включаются в состав алтайской семьи[11]. Включение в алтайскую семью не признаётся большинством специалистов[12][13] и является предметом научных споров[14].
В библиотеках и архивных собраниях Европы хранится значительное количество армяно-кыпчакских письменных памятников церковно религиозного содержания. Известно пятнадцать рукописных Псалтырей и молитвенников и четыре сборника проповедей. Один из молитвенников напечатан во Львове в 1618 году. Его единственный сохранившийся экземпляр находится в библиотеке Лейденского университета[16]. Это, однако, письменное наследие армян подвергавшихся языковой ассимиляции[17].
По данным сегодняшней науки первое тюрко-татарское печатное издание увидело свет в 1612 году в Лейпциге[18] — это издание Иеронима Мегизера «Основные правила тюркского языка в четырех книгах» на латинском языке.
Nevskaya I. A.The Teleut Language(англ.).Endangered Languages of Indigenous Peoples of Siberia.UNESCO.Дата обращения: 16 июля 2021.Архивировано 11 июля 2021 года.
Bitkeeva A. N.The Kumandin Language(англ.).Endangered Languages of Indigenous Peoples of Siberia.UNESCO.Дата обращения: 16 июля 2021.Архивировано 11 июля 2021 года.
«Башкирские исследователи с полным основанием относят их [говоры С.-З. БАССР] к переходным говорам»: Тенишев Э. Р. Рецензия на книгу «Материалы по татарской диалектологии»: Вопросы диалектологии тюркских языков: Баку, 1966. ч.4, стр.217
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции/Отв. ред. Э. Р. Тенишев. — М.: Наука. 2002. — 767 с. стр. 219, 248, 256.
«While 'Altaic' is repeated in encyclopedias and handbooks most specialists in these languages no longer believe that the three traditional supposed Altaic groups, Turkic, Mongolian and Tungusic, are related.» Л. Кэмпбелл и М. Мишко, A Glossary of Historical Linguistics (2007, Университет Юты), с. 7.
«When cognates proved not to be valid, Altaic was abandoned, and the received view now is that Turkic, Mongolian, and Tungusic are unrelated.» Дж. Николс, Linguistic Diversity in Space and Time (1992, Чикаго), с. 4.
The Encyclopaedia of Islam.— Leiden: Brill, 2000.— Vol.X.— P.708—709.
Оригинальный текст(англ.)
The Armenians of south-western Ukraine (originating from the Crimean community) were in permanent contact with Kipcak Turks through their trading activities. As a result, they accepted this linguistic idiom as their administrative and religious language. Of this we possess many 16th-17th century records (official documents, language manuals, religious texts, etc.) which reflect a specific dialect of the Kipcak languages.
Ахатов Г. Х.Язык сибирских татар. Фонетические особенности.— Уфа, 1960.
Ахатов Г. Х.Диалект западносибирских татар.— Уфа, 1963.
Ахатов Г. Х.Местные диалекты - надежный источник для сравнительно-исторического изучения языков// Вопросы диалектологии тюркских языков.— Баку, 1976.
Ахатов Г. Х.Использование диалектных данных для сравнительно-исторического изучения тюркских языков// Советская тюркология и развитие тюркских языков в СССР.— Алма-Ата, 1976.
Ахатов Г. Х.Лексикология современного татарского литературного языка.— Казань, 1979.
Дыбо А. В. Лингвистические контакты ранних тюрков: лексический фонд: пратюркский период. М., Вост. лит. 2007.
Древнетюркский словарь / Авторы: В. М. Наделяев, Д. М. Насилов, Э. Р. Тенишев, А. М. Щербак, Т. А. Боровкова, Л. В. Дмитриева, А. А. Зырин, И. В. Кормушин, Н. И. Летягина, Л. Ю. Тугушева. — Л.: Наука, 1969. (Словарь содержит около 20000 древнетюркских слов и устойчивых выражений)
Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков / Под ред. Н. К. Дмитриева. М., 1955—1962. Т. 1-4.
Историческое развитие лексики тюркских языков. М., АН СССР, 1961.
Кононов А. Н. Грамматика языка тюркских рунических памятников VII—IX вв. Л., 1980.
Малов, С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М.;Л., 1951.
Малов, С. Е. Енисейская письменность тюрков. М. — Л., 1952.
Малов, С. Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959.
Мудрак О. А. Исторические соответствия чувашских и тюркских гласных: Опыт реконструкции и интерпретации / РАН. Ин-т востоковедения. М., 1993.
Мудрак О. А. Классификация тюркских языков и диалектов с помощью методов глоттохронологии на основе вопросов по морфологии и исторической фонетике. (Серия «Orientalia и Classica». Вып.23) М., РГГУ. 2009.
Мусаев К. М.Лексика тюркских языков в сравнительном освещении: (Западнокыпчакская группа)/Институт языкознания АН СССР.— М.: Наука, 1975.— 360с.— 1500 экз.
Мусаев К. М. Лексикология тюркских языков. М., 1984.
Мусаев К. М. Языки и письменность народов Евразии. Алматы, 1993.
Наджип Э. Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века. На материале «Хосрау и Ширин» Кутба, кн. 1. М., 1979.
Наджип Э. Н.Исследования по истории тюркских языков XI—XIV вв./Э. Н. Наджип.— М.: Наука, 1989.
Поцелуевский А. П.Избранные труды/Подготовили к печати: Б. Ч. Чарыяров, С. Куренов, Е. А. Поцелуевский.— Ашхабад: Ылым, 1975.
Рясянен М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков. М., 1955.
Самойлович А. Н. Некоторые дополнения к классификации тюркских языков. Тюркское языкознание. Филология. Руника. М., 2005 (Некоторые дополнения к классификации тюркских языков, стр. 77—87; К вопросу о классификации турецких языков, стр. 88—91).
Севортян Э. В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974—2003. ТТ. 1-7.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков / Под ред. Э. Р. Тенишева. М., 1984—1988. ТТ. 1-3.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции / Под ред. Э. Р. Тенишева. М., 2002. Т. 5.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / Под ред. Э. Р. Тенишева и А. В. Дыбо. М., 2006. Т. 6.
Татаринцев Б. И. Этимологический словарь тувинского языка. тт. 1-3. Новосибирск, Наука, 2000—2005.
Classification of Turkic languages из Johanson L. The History of Turkic // Johanson L. & Éva Ágnes Csató (eds) The Turkic Languages. London, New York: Routledge, 1998