Loading AI tools
реконструированный праязык Из Википедии, свободной энциклопедии
Протоармянский язык[1] — реконструируемый лингвистами праязык, от которого произошёл армянский язык. В соответствии с последними исследованиями (2023), изложенными в журнале Science, протоармянский язык является одним из немногих прямых потомков праиндоевропейского, возникшего на Армянском нагорье более 8000 лет назад[2][3].
Протоармянский язык | |
---|---|
Реконструкция | Армянские языки |
Предок |
Армянская гипотеза происхождения индоевропейских языков, аргументирующаяся в трудах Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванова, постулирует генезис армянского языка в пределах Армянского нагорья[4]. Несмотря на то, что ряд аспектов гипотезы был подвергнут критике, новейшие генетические исследования подтверждают предположение о южнокавказской прародине древнейших протоиндоевропейцев[5][6][7][8][9]. В частности выяснилось, что ямная культура, распространившая индоевропейский язык в Европе, возникла в результате синтеза двух компонентов: восточноевропейских охотников-собирателей и ближневосточного населения. Так, Дэвид Райх в своей публикации 2018 года «Кто мы и как мы сюда попали», утверждает, что «наиболее вероятное местоположение населения, впервые заговорившего на индоевропейском языке, находится к югу от Кавказских гор, возможно, в современном Иране или Армении, потому что древняя ДНК людей, которые там жили, соответствует тому, что мы ожидаем от исходной популяции как для ямной культуры, так и для древних анатолийцев»[6]. Ван и соавт. (2018) отмечают, что Кавказ служил коридором для потока генов между степью и культурами к югу от Кавказа во время энеолита и бронзового века, утверждая, что это «открывает возможность родины праиндоевропейцев к югу от Кавказа». Kristian Kristiansen в интервью «Der Spiegel» в мае 2018 года заявил, что у ямной культуры мог быть предшественник на Кавказе, где зародился прото-прото-индоевропейский язык[9]. Хаак и соавт. (2015) приходят к выводу, что гипотеза генезиса индоевропейцев на Армянском нагорье приобретает правдоподобность, поскольку ямная культура частично произошла от ближневосточного населения. Однако, по мнению Хаака, вопрос о языках двух этих групп остаётся открытым[5]. Вместе с тем согласно Кроонену и соавторам (2018), Дамгаарду и соавторам (2018), самая ранняя фиксация анатолийских имен в письменных источниках государства Armi происходит в 3000-2400 г. до н. э., то есть одновременно с генезисом ямной культуры. В связи с чем, эти авторы констатируют, что сценарий, при котором индоевропейские языки Анатолии зародились от носителей ямной культуры, может быть отвергнут[10].
В июле 2023 в журнале Science было опубликовано исследование, согласно которому реконструируемый праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад на Южном Кавказе, откуда впоследствии носители разных ветвей распространились по Евразии. Часть из них оказалась в Европе по анатолийскому маршруту, а другая, по-видимому, через Понтийско-Каспийскую степь. Лингвисты выяснили, что всего лишь три древних письменных языка можно рассматривать в качестве прямых предков для современных языков. Среди них оказались классический армянский (грабар) и три варианта древнегреческого языка, причём лишь в двух случаях вероятность больше или равна 50 процентам. Проведенный анализ подтвердил, что индоевропейские языки делятся на десять основных ветвей: анатолийскую, тохарскую, албанскую (палеобалканскую), армянскую, греческую, индоиранскую, балто-славянскую, германскую, италийскую и кельтскую[2][3].
Ряд древнегреческих авторов считали армян переселенцами из народа фригийцев[11], замечали, что и в языке «много фригийского». Самих фригийцев греки считали ближайшим к себе народом. Например, в своём диалоге «Кратил» Платон приписывает своему учителю Сократу утверждение, что греческие слова — в частности, «огонь», «собака» и др. — пришли из фригийского языка, так как произносятся на этом языке практически подобно[12]. Грабар имеет и фонетические параллели с фрако-фригийскими язками:
И. М. Дьяконов считал, что этногенез армян представлял собой смешение хурритов, урартов, лувийцев и мушков. Он полагал, что после прибытия протоармян на свою историческую территорию их язык подвергся массивному влиянию тех языков, которые он заместил. Так например, по мнению И. М. Дьяконова, армянская фонология в значительной мере подверглась влиянию урартского, что предполагает длительный период двуязычия[16], а самоназвание армян hay происходит от топонима Хатти. Вместе с тем лингвист В. В. Иванов в статье 1983 года отмечает «полную ошибочность всех построений» И. М. Дьяконовa относительно происхождения этнонима hay и других вопросов этногенеза армян и поддерживает правильность выводов Г. А. Капанцяна[17]. В более поздней работе В. В. Иванов пишет, что этимология Дьяконова по историко-фонологическим причинам «представляется менее убедительной» по сравнению с выведением этнонима из названия страны Хайаса, локализуемой хеттскими источниками XIV—XIII веков до н. э. в северо-восточной Анатолии. Вопрос о связи языка жителей этой страны с протоармянским неясен «ввиду скудости языковых свидетельств»[4].
Однако, в соответствии с современными исследованиями западных учёных, утверждения о близости фригийского к фракийскому и армянскому, постулировавшиеся, в частности Дьяконовым, не находят подтверждения в языковом материале[18][19][20][21]. Кроме того, греческий (как фригийский) и армянский в соответствии с фонетическим делением сатем-кентум относятся к разным ветвям индоевропейского языка. Греческий и фригийский — к западной (кентум), армянский — к восточной (сатем). Современные генетические исследования демонстрируют, что этногенез армян завершился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций на Ближнем Востоке[22]. К сегодняшнему времени армянский язык занимает фактически изолированное положение в индоевропейской семье. Его материалы весьма интересны для выяснения генезиса и дальнейшей иррадиации диалектов, давних фонетических явлений и т. п. Интересны в данном отношении развёрнутые и длительные лингвистические прения, посвящённые проблеме происхождения армянского языка и отдельных его явлений, на страницах журнала «Вопросы языкознания»[23][24][25][26][27][28][28][29][30][31][32][33][34][35][36].
По результатам новых исследований Арно Фурне (2019) и Аллан Бомхард, полагают что хуррито-урартские и индоевропейский праязыки имеют так много параллелей в корнях глаголов и формах грамматики, что это сходство не может быть случайным и они скорее всего возникли из некоего общего источника[37][38].
Фонетические законы протоармянского языка разнообразны[39].
Передвижение индоевропейских смычных и переходная палатализация:
Развитие гласных:
Также:
Армянский язык не был сразу признан в качестве самостоятельного ответвления индоевропейского, а считался одно время просто очень необычным языком иранской группы языков. Так продолжалось до тех пор, пока Г. Хюбшман не установил его самостоятельные свойства в работе[41], опубликованной в 1874 г.[42]
Праиндоевропейские глухие взрывные согласные звуки в протоармянском языке аспирированы, что является одним из доводов в пользу глоттальной теории, которая постулирует, что эта аспирация была в праиндоевропейском языке нефонологическим признаком. В армянском языке в определённом контексте эти аспирированные взрывные согласные далее ослабляются до w, h или исчезают полностью пра-и.е. *pods > арм. otkʿ, при др.-греч. πούς «нога»; пра-и.е. *treies > арм. erekʿ, при др.-греч. τρεῖς «три»).
Формирование праармянского языка, вероятно, началось с распадом греко-армяно-арийской общности на соответствующие индоевропейские «диалекты».[43] Первым из общности выделился арийский при сохранении греко-армянской общности. Согласно С. Старостину, по данным глоттохронологии речь может идти об армяно-греко-албанском языковом единстве, которое существовало в течение 500 лет на Балканах и распалось в середине третьего тысячелетия до н. э.[44] К другим выводам пришли Грей и Аткинсон, попытавшиеся статистическими методами реабилитировать анатолийскую гипотезу[45], но подвергнутые критике. По их данным, греко-армянский язык отделился от общеиндоевропейского массива 7300 лет назад вслед за тохарским.
В последнее время греко-армянская гипотеза подвергается критике, поскольку эксклюзивные схождения этих двух праязыков считаются преувеличенными[18]. По мнению Рональда Кима, в отличие от лексических инноваций, общих для греческого и армянского, фонологические изоглоссы, разделяемые двумя этими языками, чрезвычайно малы и имеют легко повторяемую природу. Морфологические признаки, заявленные как общие инновации, могли возникнуть самостоятельно и/или иметь параллели в других индоевропейских ветвях, тогда как особенности глагольной морфологии скорее связывают армянский язык с индоиранским или балто-славянским. Протоармянский язык принадлежал к диалектному континууму, охватывающему предков греческого, фригийского и индоиранского языков, в течение некоторого времени после распада протоиндоевропейского языка, но уже к концу 3-го тысячелетия до н. э. сформировал отчетливое речевое сообщество[2].
«Греко-армянскому» праязыку был свойствен целый ряд весьма важных как структурных, так и лексических изоглосс (например, в армянском языке, как и в греческом, индоевропейские ларингалы в начале слова представлены протетическими гласными). Например, арм. astêgh (звезда) — др.-греч. αστηρ (звезда); кроме того, оба языка имеют и другие общие фонологические и морфологические особенности (отсутствие начального r- в исконных словах и пр.) и схожие основы например, др.-греч. γυνή родственно арм. kin «женщина». Выделившийся затем протоармянский язык путём переселения его носителей распространился значительно восточнее и севернее, последовательно ассимилируя хурритов, позже наслаиваясь на урартский и вытесняя его. По корневому составу к армянскому языку относительно близок протогреческий — язык палеобалканской группы, в которую входили древнегреческий, фригийский и «протоармянский», и которая распалась примерно 4000 лет назад (по данным глоттохронологии). Нахлех, Варноу, Риндж и Эванс (2005), применяя дифференцированные методы установления филогении, обнаружили, что пять процедур (максимальная парсимония, максимальное подобие, попарное объединение и методика Грея и Аткинсона) скорее подтверждают существование греко-армянской подгруппы[46][47]. Современные исследования ряда ученных[20][21][48], показывают, что утверждения о близости фригийского к фракийскому и армянскому не находят подтверждения в языковом материале.
древнеармянский[49] | Английский | Латынь | Древнегреческий | Санскрит | Русский[50] | Праиндоевропейский язык |
---|---|---|---|---|---|---|
Մայր-Մոր
mayř-moř «mother» |
mother «мать» (< др.-англ. mōdor) | māter «мать» | mētēr «мать» | mātṛ «мать» | мать | *máH₂ter- «мать» |
Հայր-Հոր
hayr-hawr " father " |
father «отец» (< др.-англ. fæder) | pater «отец» | patēr «отец» | pitṛ «отец» | *pH₂tér- «отец» | |
Եղբայր
eġbayr-eġbawr «brother» |
brother «брат» (< др.-англ. brōþor[51]) | frāter «брат» | phrātēr «брат» | bhrātṛ «brother» | брат | *bʱráH₂ter- «брат» |
Դուստր
dowstr «daughter» |
daughter «дочь» (< др.-англ. dohtor) | futrei[52] «дочь» | thugatēr «дочь» | duhitṛ «дочь» | дочь | *dʱugH₂-tér- «дочь» |
Կին-Կնոջ
kin-knoǰ «qween» |
queen «королева» (< др.-англ. cwēn «королева, женщина, жена») | gunē-gunaikos «женщина, жена» | gnā/jani «женщина» | жена, женщина | *gʷén-eH₂- «женщина, жена» | |
Իմ
im «my, mine» |
my, mine «мой» (< др.-англ. min) | mei «мой» | emeo «мой» | mama «мой» | *mene- «моe» | |
Անուն
anown «name» |
name «имя» (< др.-англ. nama) | nōmen «имя» | onoma «имя» | nāman «имя» | имя | *H₁noH₃m-n̥- «имя» |
Ութ
owt/okht' «8» |
eight «восемь» (< др.-англ. eahta) | octō «8» | oktō «8» | aṣṭa «8» | восемь | *H₁oḱtō(u) «8» |
Իննը
inn «9» |
nine «девять» (< др.-англ. nigon) | novem «9» | ennea «9» | nava «9» | девять | *(H₁)néwn̥ «9» |
Տաս
tas «10» |
ten, «десять» (< др.-англ. tien < P.Gmc. *tekhan) | decem «10» | deka «10» | daśa «10» | десять | *déḱm̥ «10» |
Աչք
ačk/akn' «eye» |
eye «око, глаз» (< др.-англ. ēge) | oculus «око, глаз» | ophthalmos «око, глаз» | akṣan «око, глаз» | око | *H₃okʷ- «видеть, зреть» |
Արմունկ
arm-ownk «arm» |
arm «рука, предплечие» (< др.-англ. earm «соединенные части тела ниже плеч») | armus «плечо» | arthron «соединение» | īrma «рука» | устар. рамо ‘плечо’, ярмо | *H₁ar-mo- "подходить, присоединять (то, что устанавливается вместе) |
Ծունկ
ç-ownk[53] «knee» |
knee «колено» (< др.-англ. cnēo) | genū, «колено» | gonu «колено» | jānu «колено» | звено | *ǵénu- «колено» |
Ոտք
otk' «foot» |
foot «нога» (< др.-англ. fōt) | pedis «нога» | podi «нога» | pāda «нога» | пеший | *pod-, *ped- «нога» |
Սիրտ
sirt «heart» |
heart «сердце» (< др.-англ. heorte) | cor «сердце» | kardia «сердце» | hṛdaya «сердце» | сердце | *ḱerd- «сердце» |
Կաշի
kaši «skin, hide» |
hide «шкура» (< др.-англ. hȳdan «кожа животного») | cutis «кожа» | keuthō «я покрываю, я крою кожей» | kuṭīra «хижина» | *keu- «покрывать, скрывать» | |
Մուկ
mowk «mouse» |
mouse «мышь» (< др.-англ. mūs) | mūs «мышь» | mus «мышь» | mūṣ «мышь» | мышь | *muH₁s- «мышь, мелкий грызун» |
Կով
kov «cow» |
cow «корова» (< др.-англ. cū) | bos «скотина», bum[54] «корова» | bous «корова» | go «корова» | устар. диалектн. говядо | *gʷou- «корова» |
Շուն
šown «dog, hound, bitch» |
hound «гончая собака, негодяй» (< др.-англ. hund «гончая, собака») | canis «гончая, собака» (собачье) | kuōn «гончая, собака» | śvan «пес, собака» | сука | *ḱwon- «пес, собака» |
Տարի
tari «year» |
year «год» (< др.-англ. gēar) | hōrnus "этого года, сеголетка, ярка | hōra «время, год» | yare[55] «год» | ярый, яркий | *yeH₁r- «год» |
Ամիս
amis «month» |
month «месяц» (< др.-англ. mōnaþ[51]) | mēnsis «месяц» | mēn «месяц, луна» | māsa «месяц, луна» | месяц | *meH₁ns- «луна, месяц» |
Ամառ
amaṙ «summer» |
summer «лето» (< др.-англ. sumor) | samā «время года, сезон года» | *sem- «горячее время года, лето» | |||
Ջերմ
ǰerm «warm» |
warm «тёплый» (< др.-англ. wearm) | formus "теплый | thermos «теплый» | gharma «жара» | гореть | *gʷʰerm- «теплый» |
Լույս
lowys «light» |
light «свет» (< др.-англ. lēoht «яркость») | lucere, lux, lucidus «сиять, светлый, чистый» | leukos «яркий, сияющий, белый» | roca «сияющий» | луч | *leuk- «свет, яркость» |
Հուր
howr «flame, fire» |
fire «огонь» (< др.-англ. fȳr) | pir[54] «огонь» | pur «огонь» | pu «огонь» | *péH₂wr̥- «огонь» | |
Հեռու
heṙow «far» |
far «далёкий, дальний» (< др.-англ. feor «на большой дистанции») | per «чрез, за» | pera «за» | paras «за» | пре-, пере- | *per- «через, чрез, по другую сторону, за» |
helowm «I pour» | pour «наливать, течь» (< др.-англ. flōwan) | pluĕre «идти, о дожде» | plenō «я омываю, мою» | plu «плавать» | плавить, плавать | *pleu- «течь, плыть» |
Ուտել
owt «eat» |
eat «есть» (< др.-англ. etan) | edulis «съедобный» | edō «Я ем» | admi «Я ем» | есть | *ed- «есть» |
Գիտենալ
git «know, knowledge, science» |
wit «ум» (< др.-англ. wit, witan «понимание, знать») | vidēre «видеть» | eidenai «знать» | vid «знать» | ведать, видеть | *weid- «знать, ведать, видеть» |
Գետ
get «river» |
water «вода» (в арм. «река») (< др.-англ. wæter) | utur[54] «вода» | hudōr «вода» | udan «вода» | вода | (*wodor, *wedor, *uder-) от *wed- «вода» |
Գործ
gorç[53] "work " |
work «работать»(< др.-англ. weorc) | urgēre «тужиться, тянуть, водить» | ergon «работа» | varcas «действие, активность» | *werǵ- «работать» | |
Մեծ
meç[53] "great " |
much «много»(< др.-англ. mycel "великий, большой, многий) | magnus «великий» | megas «великий, большой» | mahant «великий» | *meǵ- «великий» | |
Անծանոթ
ançanot'[53] «unknown» |
unknown «неизвестный» (< др.-англ. uncnawen) | ignōtus,[56] ignōrāntem[56] «неизвестный, невежественный» | agnōstos[56] «неизвестный» | ajñāta[56] «незнакомый» | знать (родственник корня) | *n- + *ǵneH₃- «не-» + «знать» |
Մեռած-Մորթ
meṙ-aç/morť «dead, murder, killing» |
murder «убийство, убитый» (< др.-англ. morþ-or[51]) | mort-alis «mortal» | a-mbrot-os «бессмертный» | mṛta «мертв» | мереть, умереть | *mrtro-, от (*mor-, *mr-) «умирать» |
Մեչ
mēǰ «mid-,middle, inside» |
mid-,middle «среди-, срединный, в/вo» (< др.-англ. mid, middel) | med-ius «средний» | mes-os «средний» | madhya «средний» | межа, между | *medʱyo- от *me- «средний, срединный» |
Այլ
ayl «other» |
else «другой, ещё, иначе» (< др.-англ. elles «другой, по-другому, различный») | al-ius, alien-us «другой» | all-os «другой» | anya «другой» | диалектное лони ‘в прошлом году’ | *al- «за, другой» |
Նոր
nor «new» |
new «новый» (< др.-англ. nīwe) | nov-us «новый» | ne-os «новый» | nav-a «новый» | новый | *néwo- «новый» |
Դուռ
dowṙ «door» |
door «дверь» (< др.-англ. dor, duru) | fores «дверь» | thura «дверь» | dvār «дверь» | дверь | *dʱwer- «дверь, портик, ворота, врата» |
Տուն
town «house» |
house«жилой дом», town «селение» (< др.-англ. timber «trees used for building material, structure») | dom-us «жилой дом» | dom-os «жилой дом» | dama «жилой дом» | дом | *domo-, *domu- «дом» |
Բերել
berri, berel «fertile, carry» |
bear «нести, брать» (< др.-англ. beran «рождать, носить») | ferre, fertilis «нести, быть плодовитой» | pherein «носить» | bharati «носить» | брать; значение, близкое к армянскому, представлено в слове беременный | *bʱer- «носить, нести, брать» |
Կարդալ
cardal «to read» |
card "карта, открытка, объявление в газете, играть в карты и.т.д " | charta | χάρτης «карта» | читать |
Характерен глагольный префикс (аугмент) е-, служащий для образования некоторых форм прошедшего времени, общий с фригийским и с греческим. В санскрите ему закономерно соответствует аугмент а-, также как в древнеперсидском и ряде иных иранских языков, например в талышском.
Письменный язык, используемый политической элитой Ванского царства (Урарту), называют урартским. Вместе с тем имеются многочисленные свидетельства армянских слов в ономастике и языке Урарту[57][58]. Согласно академикам Т. В. Гамкрелидзе и В. В. Иванову, урартский язык использовался исключительно в качестве письменного[59][привести цитату? 1475 дней].
Армянскую этимологию имеют следующие слова, встречающиеся в клинописных текстах[60][61][62]:
Современные лингвистические исследования устанавливают индоевропейское происхождение элиты Урарту. Имена царей имеют армянские и балканские параллели[64][65][66]:
Имя царя Менуа в армянском языке предстает в форме Манаваз, Маназ[68]. С именем Менуа связано название армянского города Манцикерт (Маназкерт)[68].
Из 200 известных науке урартских слов, в современном армянском языке, включая все диалекты, встречаются более 130 слов-корней (по данным армянских лингвистов)[69], в том числе 70 слов-корней в литературном восточно-армянском языке (согласно И. М. Дьяконову)[70][71].
Лингвист Г. Клычков, применяя вслед за Вяч. Ивановым и Т. Гамкрелидзе специальные лингвистические методы, приходит к выводу, что армянский язык сохраняет на протяжении семи тысяч лет изначальную индоевропейскую фонетику[72]. Историк И. Дьяконов полагает, что урартский и современный армянский языки имеют сходную фонетику и морфологию, что объясняется им переходом урартов на пришедший с Балкан после 1200 года д.н. э. родственный греко-фригийским индоевропейский язык в процессе этногенеза армян[72]. Однако, современные генетические исследования демонстрируют, что этногенез армян завершился задолго до 1200 г. до н. э., когда произошло падение цивилизаций бронзового века в Восточном Средиземноморье, а именно в период между 2000 и 3000 гг. до н. э. во время одомашнивания лошади, появления колесниц и роста развитых цивилизаций на Ближнем Востоке[22][73]. Ряд современных лингвистов отрицают особое родство армянского с греческим и фригийским[20][21][48], констатируя наличие общей армяно-индоиранской подгруппы[74][75]. Лексика армянского языка сохранила в виде субстрата от трети (по Дьяконову) до половины (согласно исследованиям армянских лингвистов) всей известной науке урартской лексики[69].
Арно Фурне и Аллан Бомхард (2019) полагают, что хуррито-урартский и индоевропейский праязыки имеют так много параллелей в корнях глаголов и формах грамматики, что это сходство не может быть случайным и они скорее всего возникли из некоего общего источника. Этот гипотетический праязык, однако, не имеет ничего общего с урартским субстратом в армянском языке, поскольку существовал за несколько тысяч лет до встречи автохтонных урартов и тех индоевропейцев, которые обошли Чёрное море против часовой стрелки и принесли на Армянское нагорье индоевропейскую речь[37][38]. Тем не менее, последние исследования в области археологии не подтверждают передвижение групп индоевропейцев в указанный период[76][77].