Палеобалканские языки

группа индоевропейских языков, генетически не однородная группа Из Википедии, свободной энциклопедии

Палеобалканские языки

Палеобалканские языки — условное наименование ряда индоевропейских языков, носители которых обитали на Балканах до завоевания их римлянами (и, по-видимому, ещё некоторое время после завоевания). Объединены по принципу смежного проживания и некоторого взаимопроникновения на уровне лексики и культуры.

Thumb

Сохранившиеся свидетельства текстов на этих языках крайне скудны, за исключением древнегреческого языка. В силу этого, их генетические связи до сих пор являются предметом споров. В недавних исследованиях была предложена палеобалканская группа индоевропейских языков, включающая албаноидную или иллирийскую (албанско-мессапскую), армянскую и греко-фригийскую ветви[1]. Считается, что общая стадия между протоалбанским, протоармянским и протогреческим диалектами позднего праиндоевропейского языка имела место в позднеямный период после миграции на запад части населения понтийско-каспийской степи[2].

Состав

Суммиров вкратце
Перспектива

Внутри палеобалканских языков реконструируются следующие генетические группы:

Гипотезы

Помимо языков, традиционно включаемых в состав палеобалканских, существуют также следующие гипотезы:

  • согласно гипотезе Л. А. Гиндина и В. П. Нерознака, к палеобалканским раннеиндоевропейским языкам помимо дакского и фракийского языков относился также реконструируемый ими «пеласгский» субстрат балканской лексики. Ввиду спорности самого термина «пеласги» данная гипотеза не пользуется широкой поддержкой академического мира (см. догреческий субстрат).
  • присутствие в дописьменный период на Балканах анатолийских языков, равно как и миграция их носителей через Балканы, что предполагается рядом исследователей, не доказаны.

Критика гипотезы

Некоторые ученые утверждают, что близость греческого и фригийского с фракийским и армянским не находит подтверждения в языковом материале[3][4][5].

Фригийский наиболее близок к древнегреческому и древнемакедонскому языкам (см. греко-фригийская гипотеза).[6] С древнегреческим его объединяет больше черт, чем с другими индоевропейскими языками, в частности[4][5][7][8]:

  • наличие суффикса -eyo-;
  • причастия с суффиксом -meno-;
  • использование аугмента;
  • окончание -as в именительном падеже у существительных склонения на -ā- мужского рода;
  • лексические элементы, например, autos «тот же самый», pant- «весь», kako- «злой, плохой».

Согласно глоттохронологическому исследованию Р. Грэя и К. Аткинсона, подтверждается существование греко-армянской ветви, тогда как положение албанского языка в индоевропейском древе остаётся неясным[9]. По мнению Р. Кима, армянский язык обнаруживает наибольшую близость с индоиранскими языками и балтославянскими[10], а сходства армянского с греческим и фригийским носят случайный и независимый друг от друга характер[10]. Армяновед из Кембриджского университета Джеймс Клаксон также отвергает близкое генетическое родство греческого и армянского языков[11].

Литература

Примечания

Ссылки

Loading related searches...

Wikiwand - on

Seamless Wikipedia browsing. On steroids.