Komisja śledcza do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r. – sejmowa komisja śledcza powołana 24 marca 2006 do zbadania m.in. prawidłowości i celowości działań Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Bankowego jako organów nadzoru bankowego w latach 1989–2006.
Wniosek o powołanie Komisji Śledczej złożył klub parlamentarny Prawa i Sprawiedliwości[1].
Uchwałę podjęto 24 marca 2006 (głosowało: 419, za: 251, przeciw: 168, wstrzymało się:, nie głosowało: 41). Za powołaniem komisji głosowało 148 posłów Prawa i Sprawiedliwości, 50 Samoobrony, 29 Ligi Polskich Rodzin, 22 Polskiego Stronnictwa Ludowego oraz 2 niezrzeszonych. Przeciw głosowało 118 posłów Platformy Obywatelskiej, 47 Sojuszu Lewicy Demokratycznej, 1 Ligi Polskich Rodzin oraz 2 niezrzeszonych[2].
Przebieg wyboru składu komisji był kontrowersyjny. Platforma Obywatelska mająca w Sejmie niewiele mniej posłów niż PiS, otrzymała dwukrotnie mniejszą reprezentację w Komisji. Posłowie tej partii przypominali, że w poprzedniej kadencji Sejmu, to największe ugrupowanie rezygnowało z miejsc w komisjach na rzecz opozycji. Podobnie przebiegał wybór wiceprzewodniczących – żaden z posłów Platformy nie został wybrany na to stanowisko[3].
W skład Komisji wchodzi 10 członków, których wybrano 12 maja 2006[4][5].
- Przewodniczący:
- Wiceprzewodniczący:
- Pozostali członkowie:
- Byli członkowie:
Komisja ma za zadanie zbadać (art 2. uchwały powołującej Komisję)[6]:
- prawidłowość i celowość działań Narodowego Banku Polskiego i Komisji Nadzoru Bankowego jako organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989. do 19 marca 2006 w szczególności w zakresie (pkt 1):
- udzielanie zezwoleń na utworzenie banku oraz rozpoczęcie jego działalności,
- udzielanie zezwoleń na wykonywanie prawa głosu z akcji banków,
- rzetelność, w tym kompletność, materiałów przygotowywanych przez Generalny Inspektorat Nadzoru Bankowego na posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego w sprawach udzielania zezwoleń na utworzenie banku oraz rozpoczęcie jego działalności, a także udzielania zezwoleń na wykonywanie prawa głosu z akcji banków.
- dokumentowania działań organów nadzoru bankowego;
- kształt systemu bankowego w Polsce w porównaniu z innymi, w szczególności średnimi i dużymi krajami Unii Europejskiej i przyczyn tego stanu oraz wpływu organów nadzoru bankowego na ten stan, w tym w szczególności zbadanie struktury własnościowej banków działających w formie spółki akcyjnej w Polsce w porównaniu ze średnimi i dużymi krajami Unii Europejskiej i wpływu organów nadzoru bankowego oraz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na ten stan (pkt 2);
- prawidłowość działania Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie dokonywanych przez niego ocen funkcjonowania systemu bankowego w Polsce (pkt 3);
- kwestię ewentualnego konfliktu interesów między rolą Prezesa Narodowego Banku Polskiego jako Przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej i Przewodniczącego Komisji Nadzoru Bankowego (pkt 4);
- działalność osób występujących w imieniu Komisji Nadzoru Bankowego, Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego, Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dawniej Urzędu Antymonopolowego), Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz Ministerstwa Skarbu Państwa i Ministerstwa Finansów pod kątem ewentualnego występowania konfliktu interesów wpływającego na brak bezstronności przy dokonywaniu rozstrzygnięć przez te osoby (pkt. 5);
- działania ministrów oraz innych osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe w sprawach rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym w okresie od 4 czerwca 1989 do 19 marca 2006 (pkt. 6);
- ewentualne, nieuprawnione wpływanie przez osoby prywatne lub przedsiębiorców na działania, o których mowa w pkt 6 uchwały (pkt. 7).
22 września 2006 Trybunał Konstytucyjny orzekł, że część przepisów uchwały Sejmu w sprawie powołania bankowej komisji śledczej jest niezgodna z Konstytucją. Skutkiem orzeczenia Komisja ma znacznie mniejsze kompetencje (z siedmiu punktów określających kompetencje Komisji Trybunał Konstytucyjny uznał cztery w całości niezgodne z Konstytucją, a trzy częściowo niezgodne z Konstytucją)[7][8]. Według Prezesa Trybunału Konstytucyjnego Marka Safjana Komisja w obecnej formie nie może dalej działać, wzywać na przesłuchanie ani podejmować żadnych innych czynności prawnych[9]. Przewodniczący Komisji Artur Zawisza powiedział, że najbardziej rozsądnym będzie, jeżeli Komisja nie będzie wzywała kolejnych świadków do czasu kiedy Sejm ustosunkuje się do orzeczenia[10]. Marszałek Sejmu Marek Jurek stwierdził, że Komisja może działać, o ile zostanie zmieniona uchwała ją powołująca[11].
Więcej informacji Nr posiedzenia, Data ...
Nr posiedzenia |
Data |
Porządek dzienny |
|
1 |
12 maja 2006 |
Wybór prezydium Komisji |
[12] |
2 |
19 maja 2006 |
posiedzenie zamknięte |
3 |
29 maja 2006 |
- przedstawienie spisu instytucji oraz pożądanego zakresu informacji, o które występuje Komisja Śledcza,
- dyskusja nad sprawami i zagadnieniami, które mogą być przedmiotem szczegółowych dochodzeń Komisji, po lekturze i analizie otrzymanych dokumentów oraz nad proponowaną chronologią podejmowania tych spraw i zagadnień,
- wybór stałych doradców Komisji pełniących funkcje eksperckie (Władysław Balicki, Stanisław Domański, Tomasz Siemiątkowski, Waldemar Kozioł, Rafał Trusiewicz, Ryszard Wierzba, Monika Zbrojewicz, Jerzy Żyżyński).
|
4 |
12 czerwca 2006 |
- wystąpienie o kolejne materiały do organów władzy i innych instytucji,
- plan pozyskiwania szczegółowych ekspertyz,
- dalszy terminarz i zakres merytoryczny prac Komisji.
|
5 |
21 sierpnia 2006 |
- wyłonienie spraw będących postępowaniem Komisji Śledczej oraz świadków powoływanych przez Komisję w szczegółowych sprawach,
- wybór dwóch nowych ekspertów Komisji (Jan Szambelańczyk, Radosław Potrzeszcz, w miejsce Ryszarda Wierzby i Waldemara Kozioła, którzy złożyli rezygnację),
- sprawy różne.
|
6 |
30 sierpnia 2006 |
- Przedstawienie list świadków do poszczególnych spraw badanych przez Komisję Śledczą oraz ustalenie kolejności najbliższych rozpatrywanych spraw,
- Uzupełnienie listy spraw rozpatrywanych przez Komisję,
- Sprawy bieżące.
|
7 |
12 września 2006 |
- Przesłuchanie Ewy Balcerowicz,
- Przesłuchanie Artura Radziwiłła,
- Przesłuchanie Barbary Błaszczyk,
- Sprawy bieżące.
|
8 |
13 września 2006 |
- Przesłuchanie Wojciecha Kostrzewy,
- Sprawy bieżące.
|
9 |
14 września 2006 |
- Przesłuchanie Andrzeja Cylwika,
- Przesłuchanie Andrzeja Burego,
- Sprawy bieżące.
|
10 |
15 września 2006 |
- Rozpatrzenie prawnych aspektów związanych z nieusprawiedliwioną nieobecnością Leszka Balcerowicza przed Komisją Śledczą,
- Podjęcie decyzji o przesłuchaniu na posiedzeniu zamkniętym świadków, na których ciąży obowiązek zachowania tajemnicy ustawowo chronionej,
- Sprawy bieżące
|
11 |
17 kwietnia 2007 |
Rozpatrzenie kierunków i metodyki pracy Komisji. |
12 |
7 maja 2007 |
- Przesłuchanie Józefa Oleksego,
- Sprawy bieżące.
|
13 |
15 maja 2007 |
- Przesłuchanie Józefa Oleksego,
- Sprawy bieżące.
|
14 |
16 maja 2007 |
- Przesłuchanie Bogdana Pęka,
- Sprawy bieżące.
|
15 |
29 maja 2007 |
- Przesłuchanie Jacka Sochy,
- Przesłuchanie Waldemara Pawlaka,
- Sprawy bieżące.
|
16 |
31 maja 2007 |
- Przesłuchanie Henryka Chmielaka,
- Przesłuchanie Mariana Rajczyka.
|
17 |
1 czerwca 2007 |
- Przesłuchanie Grzegorza Kołodki,
- Przesłuchanie Krzysztofa Kalickiego.
|
18 |
20 czerwca 2007 |
- Przesłuchanie Jerzego Osiatyńskiego,
- Przesłuchanie Sławomira Sikory,
- Przesłuchanie Stefana Kawalca,
- Sprawy bieżące.
|
19 |
21 czerwca 2007 |
- Przesłuchanie Marka Borowskiego,
- Sprawy bieżące.
|
20 |
22 czerwca 2007 |
Sprawy bieżące. |
21 |
3 lipca 2007 |
posiedzenie zamknięte |
22 |
9 lipca 2007 |
- Przesłuchanie Ryszarda Pazury,
- Sprawy bieżące.
|
23 |
11 lipca 2007 |
- Przesłuchanie Wojciecha Katnera,
- Przesłuchanie Ryszarda Szyca,
- Sprawy bieżące.
|
24 |
27 sierpnia 2007 |
posiedzenie zamknięte |
25 |
11 września 2007 |
- Przesłuchanie Wodzimira Lesińskiego,
- Sprawy bieżące.
|
26 |
9 października 2007 |
- Rozpatrzenie projektu częściowego sprawozdania Komisji Śledczej do zbadania nieprawidłowości w działaniach organów Państwa w procesie przekształceń niektórych banków,
- Sprawy bieżące.
|
Zamknij
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 12 maja 2006 r. w sprawie wyboru składu osobowego Komisji Śledczej do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r. (M.P. z 2006 r. nr 35, poz. 380).
Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 marca 2006 r. w sprawie powołania Komisji Śledczej do zbadania rozstrzygnięć dotyczących przekształceń kapitałowych i własnościowych w sektorze bankowym oraz działań organów nadzoru bankowego w okresie od 4 czerwca 1989 r. do 19 marca 2006 r. (M.P. z 2006 r. nr 24, poz. 265).