Orbifold

Nelle discipline matematiche della topologia, della geometria e della teoria dei gruppi, un orbifold (contrazione dell'inglese orbit-manifold, "varietà orbitale", tradotto talvolta in italiano con orbivarietà) è una generalizzazione del concetto di varietà. È uno spazio topologico (chiamato lo spazio sottostante o spazio soggiacente) con una struttura di orbifold (vedi sotto).

Lo spazio sottostante somiglia localmente allo spazio quoziente di uno spazio euclideo sotto l'azione lineare di un gruppo finito.

Origine

Matematicamente, gli orbifold comparvero inizialmente come superfici con punti singolari ben prima di essere formalmente definiti.^[1] Uno dei primi esempi classici comparve nella teoria delle forme modulari^[2] con l'azione del gruppo modulare SL(2,Z) sul semipiano superiore: una versione del teorema di Riemann-Roch è valida dopo che il quoziente è compattato dall'aggiunta di due punti a cuspide di orbifold. Nella teoria delle 3-varietà, la teoria degli spazi di Seifert, iniziata da Seifert, può essere espressa in termini di orbifold bidimensionali.^[3] Nella teoria dei gruppi, post-Gromov, i gruppi discreti sono stati studiati in termini delle proprietà della curvatura locale degli orbiedri e dei loro rivestimenti.^[4]

Nella teoria delle stringhe, la parola "orbifold" ha un significato leggermente diverso,^[5] discusso in dettaglio sotto. Nella teoria di campo conforme, una parte matematica della teoria delle stringhe, si usa spesso per riferirsi alla teoria annessa alla sottoalgebra del punto fisso dell'algebra di vertice sotto l'azione di un gruppo finito di automorfismi.

Il principale esempio di spazio sottostante è uno spazio quoziente di una varietà sotto l'azione propriamente discontinua di un gruppo possibilmente finito di diffeomorfismi con sottogruppi di isotropia finiti.^[6] In particolare questo si applica a qualsiasi azione di un gruppo finito; pertanto una varietà con bordo contiene una struttura di orbifold naturale, dal momento che essa è il quoziente del suo doppio per un'azione di Z₂. Similmente lo spazio quoziente di una varietà per un'azione propria liscia di S¹ contiene la struttura di orbifold.

La struttura di orbifold dà una stratificazione naturale mediante varietà aperte sul suo spazio sottostante, dove uno strato corrisponde a un insieme di punti singolari dello stesso tipo.

Si dovrebbe notare che uno spazio topologico può contenere molte diverse strutture di orbifold. Per esempio, si consideri l'orbifold O associato a un fattore spaziale della 2-sfera insieme a una rotazione di ${\displaystyle \pi _{}^{}}$; esso è omeomorfo alla 2-sfera, ma la struttura di orbifold naturale è diversa. È possibile adottare la maggior parte delle caratteristiche delle varietà per gli orbifold, caratteristiche che sono solitamente diverse da quelle corrispondenti dello spazio sottostante. Nell'esempio di sopra il gruppo fondamentale dell'orbifold di O è Z₂ e la caratteristica di Eulero dell'orbifold è 1.

Terminologia

Le definizioni di orbifold sono state date parecchie volte: da Ichirô Satake, nel contesto delle forme automorfiche, negli anni 1950, sotto il nome di V-varietà;^[7] da William Thurston, nel contesto della geometria delle 3-varietà, negli anni 1970^[8] quando coniò il nome orbifold, dopo una votazione da parte dei suoi studenti; e da André Haefliger, negli anni 1980, nel contesto del programma di Michail Leonidovič Gromov sugli spazi CAT(k), sotto il nome orbiedro.^[9]

«La colpa di questa terminologia non dovrebbe essere addebitata a me. Fu ottenuta mediante un processo democratico nel mio corso del 1976-77. Un orbifold è qualcosa con "molte pieghe" (many folds); sfortunatamente, la parola "manifold"^[10] ha già una diversa definizione. Tentai "foldamani", che fu rapidamente sostituita dal suggerimento di "manifolded". Dopo due mesi a dire pazientemente "no, non un manifold, un manifoldead", facemmo una votazione, e "orbifold" vinse.»

(Thurston (1980, sezione 13.2) che spiega l'origine della parola "orbifold")

Qui sarà descritta la definizione di Thurston: è la più ampiamente usata ed è applicabile in tutti i casi.

Definizioni formali

Come una varietà, un orbifold è specificato dalle condizioni locali; tuttavia, invece di essere modellato localmente su sottoinsiemi aperti di Rⁿ, un orbifold è modellato localmente sui quozienti dei sottoinsiemi aperti di Rⁿ per azioni di gruppo finite. La struttura di un orbifold codifica non solo quella dello spazio quoziente sottostante, che non è necessario sia una varietà, ma anche quella dei sottogruppi di isotropia.

Un orbifold n-dimensionale è uno spazio topologico di Hausdorff X, chiamato lo spazio sottostante (o spazio soggiacente), con un fissato ricoprimento, che sia una collezione di insiemi aperti U_i, chiusi rispetto all'intersezione finita. Per ogni U_i, c'è

• un sottoinsieme aperto V_i di Rⁿ, invariante sotto un'azione lineare fedele di un gruppo finito Γ_i
• una mappa continua φ_i di V_i su U_i invariante sotto Γ_i, chiamata carta di orbifold, che definisce un omeomorfismo tra V_i / Γ_i e U_i.

La collezione delle carte di orbifold è chiamata atlante di orbifold se sono soddisfatte le seguenti proprietà:

• per ogni inclusione U_i ${\displaystyle \subset }$ U_j c'è un omomorfismo di gruppi iniettivo f_ij : Γ_i ${\displaystyle \rightarrow }$ Γ_j
• per ogni inclusione U_i ${\displaystyle \subset }$ U_j c'è un omeomorfismo Γ_i -equivariante ψ_ij, chiamato mappa adesiva, di V_i su un sottoinsieme aperto di V_j
• le mappe adesive sono compatibili con le carte, cioè φ_j·ψ_ij = φ_i
• le mappe adesive sono uniche a meno di composizione con elementi dei gruppi, cioè qualsiasi altra possibile mappa adesiva da V_i a V_j ha la forma g·ψ_ij per un unico g in Γ_j.

L'atlante di orbifold definisce completamente la struttura di orbifold: due atlanti di orbifold di X danno la stessa struttura di orbifold se possono essere combinati in modo coerente per ottenere un più vasto atlante di orbifold. Si noti che la struttura di orbifold determina il sottogruppo di isotropia di qualsiasi punto dell'orbifold fino all'isomorfismo: esso può essere calcolato come lo stabilizzatore del punto in qualsiasi carta di orbifold. Se U_i ${\displaystyle \subset }$ U_j ${\displaystyle \subset }$ U_k, allora c'è un unico elemento di transizione g_ijk in Γ_k tale che

g_ijk·ψ_ik = ψ_jk·ψ_ij.

Questi elementi di transizione soddisfano

(Ad g_ijk)·f_ik = f_jk·f_ij

nonché la relazione di cociclo (garantendo l'associatività)

f_km(g_ijk)·g_ikm = g_ijm·g_jkm.

In senso più generale, annesso a una copertura aperta di un orbifold mediante le carte di orbifold, c'è il dato combinatorio di un cosiddetto complesso di gruppi (vedi sotto).

Esattamente come nel caso delle varietà, delle condizioni di differenziabilità possono essere imposte sulle mappe adesive per dare una definizione di orbifold differenziabile. Sarà un orbifold riemanniano se in aggiunta vi sono metriche riemanniane sulle carte di orbifold e le mappe adesive sono isometrie.

Per le applicazioni nella teoria geometrica dei gruppi, conviene spesso avere una nozione leggermente più generale di orbifold, dovuta a Haefliger. Un orbispazio rappresenta per gli spazi topologici quello che un orbifold rappresenta per le varietà. Esso in sostanza è una generalizzazione topologica del concetto di orbifold. È definito sostituendo il modello delle carte di orbifold mediante uno spazio localmente compatto con un'azione rigida di un gruppo finito, cioè uno per il quale i punti con isotropia banale sono densi. (Questa condizione è soddisfatta automaticamente dalle azioni lineari fedeli, perché i punti fissati da qualsiasi elemento di gruppo non banale formano un vero e proprio sottospazio vettoriale.) È anche utile considerare le strutture dello spazio metrico su un orbispazio, dato dalle metriche invarianti sulle carte di orbispazio per le quali le mappe adesive mantengono la distanza. In questo caso si richiede che ciascuna carta di orbispazio sia uno spazio di lunghezza con un'unica geodetica che connette due punti qualsiasi.

Esempi

• Qualsiasi varietà senza bordo è banalmente un orbifold. Ciascuno dei gruppi Γ_i è il gruppo banale.
• Se N è una varietà compatta con bordo, il suo doppio M può essere formato incollando insieme una copia di N e la sua immagine speculare lungo la loro frontiera comune. C'è l'azione naturale di riflessione di Z₂ sulla varietà M che fissa il bordo comune; lo spazio quoziente può essere identificato con N, in modo che N abbia una struttura di orbifold naturale.
• Se M è una n-varietà riemanniana con un'azione isometrica propria cocompatta di un gruppo discreto Γ, allora lo spazio orbitale X = M/Γ ha una struttura di orbifold naturale: per ciascun x in X si prenda un m rappresentativo in M e un intorno aperto V_m di m invariante sotto lo stabilizzatore Γ_m, identificato equivariantemente con un sottoinsieme Γ_m di T_mM sotto la mappa esponenziale presso m; dal punto di vista finito molti contorni coprono X e ognuna delle intersezioni finite, se non vuota, è coperta da un'intersezione di Γ-traslati g_m·V_m con il gruppo corrispondente g_m Γ g_m⁻¹. Gli orbifold che nascono in questo modo sono chiamati "sviluppabili" o "buoni".
• Un teorema classico di Henri Poincaré costruisce i gruppi fuchsiani come gruppi di riflessione iperbolici generati dalle riflessioni ai margini di un triangolo geodetico nel piano iperbolico per la metrica di Poincaré. Se il triangolo ha gli angoli π / n_i per interi positivi n_i, il triangolo è un dominio fondamentale e un orbifold naturalmente bidimensionale. Il gruppo corrispondente è un esempio di un gruppo triangolare. Poincaré diede anche una versione tridimensionale di questo risultato per i gruppi kleiniani: in questo caso il gruppo kleiniano Γ è generato dalle riflessioni iperboliche e l'orbifold è H³ / Γ.
• Se M è una 2-varietà chiusa, le nuove strutture di orbifold possono essere definite su Mi rimuovendo in modo finito molti dischi chiusi disgiunti da M e rincollando copie dei dischi D/ Γ_i dove D è il disco unitario chiuso e Γ_i è un gruppo ciclico finito di rotazioni. Questo generalizza la costruzione di Poincaré.

Gruppo fondamentale dell'orbifold

Ci sono parecchi modi di definire il gruppo fondamentale dell'orbifold. Approcci più sofisticati usano gli spazi di rivestimento o gli spazi di classificazione dei gruppoidi. L'approccio più semplice (adottato da Haefliger e noto anche a Thurston) estende la nozione consueta di laccio usata nella definizione standard del gruppo fondamentale.

Un cammino di orbifold è un cammino nello spazio sottostante munito di un sollevamento esplicito a tratti di segmenti del cammino verso carte di orbifold e di elementi espliciti del gruppo che identificano i cammini in carte sovrapposte; se il cammino sottostante è un laccio, è chiamato laccio dell'orbifold. Die cammini di orbifold sono identificati se sono legati attraverso la moltiplicazione da elementi del gruppo nelle carte di orbifold. Il gruppo fondamentale dell'orbifold è il gruppo formato dalle classi di omotopia dei lacci dell'orbifold.

Se l'orbifold scaturisce come il quoziente di una varietà M semplicemente connessa mediante un'azione rigida propria di un gruppo discreto Γ, il gruppo fondamentale dell'orbifold può essere identificato con Γ. In generale è un'estensione di Γ mediante π₁ M.

L'orbifold si dice sviluppabile o buono se scaturisce come il quoziente mediante un'azione di gruppo finita; altrimenti è chiamato cattivo. Un orbifold universale di rivestimento può essere costruito per un orbifold in diretta analogia con la costruzione dello spazio universale di rivestimento di uno spazio topologico, ossia come lo spazio di coppie consistente in punti dell'orbifold e in classi di omotopia dei cammini di orbifold che li uniscono al punto base. Questo spazio è naturalmente un orbifold.

Si noti che se una carta di orbifold su un sottoinsieme aperto contraibile corrisponde a un gruppo Γ, allora c'è omomorfismo locale di Γ nel gruppo fondamentale dell'orbifold.

Infatti le seguenti condizioni sono equivalenti:

• L'orbifold è sviluppabile.
• La struttura dell'orbifold sull'orbifold universale di rivestimento è banale.
• Gli omomorfismi locali sono tutti iniettivi per un ricoprimento mediante insiemi aperti contraibili.

Orbispazi non positivamente curvi

Come detto in precedenza, un orbispazio è in sostanza una generalizzazione del concetto di orbifold applicata agli spazi topologici. Sia quindi X un orbispazio dotato di una struttura di spazio metrico per il quale le carte sono isometrie di spazi geodetici di lunghezza. Le definizioni e i risultati precedenti per gli orbifold possono essere generalizzati per dare le definizioni di gruppo fondamentale dell'orbispazio e orbispazio universale di rivestimento, con criteri analoghi per sviluppabilità. Le funzioni di distanza sulle carte di orbispazio si possono usare per definire la lunghezza di un cammino di orbispazio in un orbispazio universale di rivestimento. Se la funzione di distanza in ogni carta è non positivamente curva, allora l'argomentazione di accorciamento delle curve di Birkhoff può essere usata per provare che qualsiasi cammino di un orbispazio con i punti estremi fissi è omotopico rispetto a un'unica geodetica. Applicando questo ai cammini costanti in una carta di orbispazio, ne consegue che ogni omomorfismo locale è iniettivo e quindi:

• ogni orbispazio non positivamente curvo è sviluppabile (cioè buono).

Complessi di gruppi

Ogni orbifold ha associato ad esso una struttura combinatoria addizionale data da un complesso di gruppi.

Definizione

Un complesso di gruppi (Y,f,g) su un complesso simpliciale astratto Y è dato da

• un gruppo finito Γ_σ per ogni simplesso σ di Y
• un omomorfismo iniettivo f_στ : Γ_τ ${\displaystyle \rightarrow }$ Γ_σ ogni volta che σ ${\displaystyle \subset }$ τ
• per ogni inclusione ρ ${\displaystyle \subset }$ σ ${\displaystyle \subset }$ τ, un elemento del gruppo g_ρστ in Γ_ρ tale che (Ad g_ρστ)·f_ρτ = f_ρσ·f_στ (qui Ad denota l'azione aggiunta mediante coniugazione)

Gli elementi del gruppo devono inoltre soddisfare la condizione cociclica

f_πρ(g_ρστ) g_πρτ = g_πστ g_πρσ

per ogni catena di simplessi π ${\displaystyle \subset }$ ρ${\displaystyle \subset }$ σ${\displaystyle \subset }$ τ. (Questa condizione è vuota se Y ha dimensione 2 o minore.)

Qualsiasi scelta di elementi h_στ in Γ_σ produce un complesso di gruppi equivalente definendo

• f'_στ = (Ad h_στ)·f_στ
• g'_ρστ = h_ρσ·f_ρσ(h_στ)·g_ρστ·h_ρτ⁻¹

Un complesso di gruppi è detto semplice ogni volta che g_ρστ = 1 ovunque.

• Una facile argomentazione induttiva mostra che ogni complesso di gruppi su un simplesso è equivalente a un complesso di gruppi con g_ρστ = 1 ovunque.

È spesso più conveniente e concettualmente attraente passare alla suddivisione baricentrica di Y. I vertici di questa suddivisione corrispondono ai simplessi di Y, così che ogni vertice ha un gruppo allegato ad esso. I bordi della suddivisione baricentrica sono orientati naturalmente (corrispondendo a inclusioni dei simplessi) e ciascun bordo diretto dà un'inclusione di gruppi. Ciascun triangolo ha un elemento di transizione ad esso allegato che appartiene al gruppo esattamente di un solo vertice; e i tetraedri, se ce ne sono, danno relazioni cocicliche per gli elementi di transizione. Così un complesso di gruppi implica soltanto il 3-scheletro della suddivisione baricentrica; e soltanto il 2-scheletro se è semplice.

Esempio

Se X è un orbifold (o un orbispazio), si scelga un ricoprimento mediante sottoinsiemi aperti tra le carte di orbifold f_i : V_i ${\displaystyle \rightarrow }$ U_i. Sia Y il complesso simpliciale astratto dato dal nerbo del ricoprimento: i suoi vertici sono gli insiemi della copertura e i suoi n-simplessi corrispondono a intersezioni non vuote U_α = U_i1 ${\displaystyle \cap }$ ··· ${\displaystyle \cap }$ U_in. Per ognuno di tali simplessi c'è un gruppo associato Γ_α e gli omomorfismi f_ij diventano gli omomorfismi f_στ. Per ogni tripla ρ ${\displaystyle \subset }$ σ ${\displaystyle \subset }$ τ corrispondente alle intersezioni

U_i ${\displaystyle \supset }$ U_i ${\displaystyle \cap }$ U_j ${\displaystyle \supset }$ U_i ${\displaystyle \cap }$ U_j ${\displaystyle \cap }$ U_k

ci sono le carte φ_i : V_i ${\displaystyle \rightarrow }$ U_i, φ_ij : V_ij ${\displaystyle \rightarrow }$ U_i ${\displaystyle \cap }$ U_j e φ_ijk : V_ijk ${\displaystyle \rightarrow }$ U_i ${\displaystyle \cap }$ U_j ${\displaystyle \cap }$ U_k e le mappe adesive ψ : V _ij ${\displaystyle \rightarrow }$ V_i, ψ' : V _ijk ${\displaystyle \rightarrow }$ V_ij e ψ" : V _ijk ${\displaystyle \rightarrow }$ V_i.

Esiste un unico elemento di transizione g_ρστ in Γ_i tale che g_ρστ·ψ" = ψ·ψ'. Le relazioni soddisfatte dagli elementi di transizione di un orbifold implicano quelle richieste per un complesso di gruppi. In questo modo un complesso di gruppo può essere canonicamente associato al nerbo di un ricoprimento aperto mediante le carte dell'orbifold (o dell'orbispazio). Nel linguaggio della teoria dei fasci non commutativi, il complesso di gruppi in questo caso risulta un fascio di gruppi associato al ricoprimento U_i; i dati g_ρστ sono un 2-cociclo in una coomologia di fasci e i dati h_στ danno una perturbazione con 2-cofrontiera.

Gruppo dei cammini marginali

Il gruppo dei cammini marginali di un complesso di gruppi può essere definito come una generalizzazione del gruppo dei cammini marginali di un complesso simpliciale. Nella suddivisione baricentrica di Y, si prendano i generatori e_ij corrispondenti ai margini da i a j dove i ${\displaystyle \rightarrow }$ j, in modo che vi sia un'iniezione ψ_ij : Γ_i ${\displaystyle \rightarrow }$ Γ_j. Sia Γ il gruppo generato da e_ij e Γ_k con le relazioni

e_ij ^–1 · g · e_ij = ψ_ij(g)

per g in Γ_i ed

e_ik = e_jk·e_ij·g_ijk

se i ${\displaystyle \rightarrow }$ j ${\displaystyle \rightarrow }$ k.

Per un vertice fisso i₀, il gruppo dei cammini marginali Γ(i₀) si definisce il sottogruppo di Γ generato da tutti i prodotti

g₀ · e_{i0 i1} · g₁ · e_{i1 i2} · ··· · g_n · e_{ini 0}

dove i₀, i₁, ... , i_n, i₀ è un cammino marginale, g_k giace in Γ_ik ed e_ji=e_ij⁻¹ se i ${\displaystyle \rightarrow }$ j.

Complessi sviluppabili

Un'azione propria simpliciale di un gruppo discreto Γ su un complesso simpliciale X con un quoziente finito si dice regulare se soddisfa una delle seguenti condizioni equivalenti (si veda Bredon 1972):

• X ammette un sottocomplesso finito come dominio fondamentale;
• il quoziente Y = X/Γ ha una struttura simpliciale naturale;
• la struttura simpliciale quoziente sui rappresentanti orbitali dei vertici è coerente;
• se (v₀, ... , v_k) e (g₀·v₀, ... , g_k·v_k) sono simplessi, allora g·v_i = g_i·v_i per un qualche g in Γ.

Il dominio e il quoziente fondamentali Y = X / Γ in questo caso possono essere identificati naturalmente come complessi simpliciali, dati dagli stabilizzatori dei simplessi nel dominio fondamentali. Un complesso di gruppi Y si dice sviluppabile se sorge in questo modo.

• Un complesso di gruppi è sviluppabile se e solo se gli omomorfismi di Γ_σ nel gruppo dei cammini marginali sono iniettivi.
• Un complesso di gruppi è sviluppabile se e solo se per ciascun simplesso σ c'è un omomorfismo iniettivo θ_σ da Γ_σ in un gruppo discreto fisso Γ tale che θ_τ·f_στ = θ_σ. In questo caso il complesso simpliciale X è definito canonicamente: esso ha k-simplessi (σ, xΓ_σ) dove σ è un k-simplesso di Y e x corre oltre Γ / Γ_σ. La coerenza può essere controllata basandosi sul fatto che la restrizione del complesso di gruppi a un simplesso è equivalente a uno con il cociclo banale g_ρστ.

L'azione di Γ sulla suddivisione baricentrica X ' di X soddisfa la seguente condizione, più debole della regolarità:

• ogni volta che σ e g·σ sono sottosimplessi di un qualche sottosimplesso τ, sono uguali, cioè σ = g·σ

In effetti i simplessi in X ' corrispondono a catene di simplessi in X, così che un sottosimplesso, dato da sottocatene di simplessi, è determinato unicamente dalle dimensioni dei simplessi nella sottocatena. Quando un'azione soddisfa questa condizione, allora g necessariamente fissa tutti i vertici di σ. Un'argomentazione induttiva lineare mostra che tale azione diventa regolare sulla suddivisione baricentrica; in particolare

• l'azione sulla seconda suddivisione baricentrica X" è regolare;
• Γ è naturalmente isomorfica rispetto al gruppo dei cammini marginali definiti usando i cammini marginali e gli stabilizzatori dei vertici per la suddivisione baricentrica del dominio fondamentale in X".

Non c'è in realtà alcun bisogno di passare a una terza suddivisione baricentrica: come osserva Haefliger usando il linguaggio della teoria delle categorie, in questo il 3-scheletro del dominio fondamentale di X" porta già tutti i dati necessari – compresi gli elementi di transizione per i triangoli – per definire un gruppo dei cammini marginali isomorfico a Γ.

In due dimensioni questo è particolarmente semplice da descrivere. Il dominio fondamentale di X" ha la stessa struttura della suddivisione baricentrica Y ' di un complesso di gruppi Y, vale a dire:

• un complesso simpliciale bidimensionale finito Z;
• un orientamento per tutti i margini i ${\displaystyle \rightarrow }$ j;
• se i ${\displaystyle \rightarrow }$ j e j ${\displaystyle \rightarrow }$ k sono margini, allora i ${\displaystyle \rightarrow }$ k è un margine e (i, j, k) è un triangolo;
• gruppi finiti annessi ai vertici, inclusioni ai margini e agli elementi di transizione, che descrivono la compatibilità, per i triangoli.

Può allora essere definito un gruppo di cammini marginali. Una struttura simile è ereditata dalla suddivisione baricentrica Z ' è il suo gruppo dei cammini marginali è isomorfico a quello di Z.

Orbiedri

Se un gruppo discreto numerabile agisce come un'azione propria simpliciale regolare su un complesso simpliciale, al quoziente può essere data non soltanto la struttura di un complesso di gruppi, ma anche quella di un orbispazio. Questo conduce più generalmente alla definizione di "orbiedro", l'analogo simpliciale di un orbifold.

Definizione

Sia X un complesso simpliciale finito con suddivisione baricentrica X '. Una struttura a orbiedro consiste di:

• per ciascun vertice i di X ', un complesso simpliciale L_i' dotato di un'azione simpliciale rigida di un gruppo finito Γ_i.
• una mappa simpliciale φ_i di L_i' sul collegamento L_i di i in X ', che identifica il quoziente L_i' / Γ_i con L_i.

Questa azione di Γ_i su L_i' si estende a un'azione simpliciale sul cono simpliciale C_i su L_i' (la giunzione simpliciale di i e L_i'), fissando il centro i del cono. La mappa φ_i si estende a una mappa simpliciale C_i sul stella St(i) di i, portando il centro su i; così φ_i identifica C_i / Γ_i, il quoziente della stella di i in C_i, con St(i) e dà una carta di orbiedri a i.

• per ciascun margine diretto i ${\displaystyle \rightarrow }$ j di X ', un omomorfismo iniettivo f_ij di Γ_i in Γ_j.
• per ciascun margine diretto i ${\displaystyle \rightarrow }$ j, una Γ_i mappa adesiva simpliciale equivariante ψ_ij di C_i in C_j.
• le mappe adesive sono compatibili con le carte, i.e. φ_j·ψ_ij = φ_i.
• le mappe adesive sono uniche per la composizione con gli elementi del gruppo, cioè qualsiasi altra possibile mappa adesiva da V_i a V_j ha la forma g·ψ_ij per un unico g in Γ_j.

Se i${\displaystyle \rightarrow }$ j ${\displaystyle \rightarrow }$ k, allora c'è un unico elemento di transizione g_ijk in Γ_k tale che

g_ijk·ψ_ik = ψ_jk·ψ_ij

Questi elementi di transizione soddisfano

(Ad g_ijk)·f_ik = f_jk·f_ij

nonché la relazione di cociclo

ψ_km(g_ijk)·g_ikm = g_ijm·g_jkm.

Proprietà principali

• I dati teorici del gruppo di un orbiedro danno un complesso di gruppi su X, perché i vertici i di X ' corrispondono ai simplessi in X.
• Ogni complesso di gruppi su X è associato con una struttura di orbiedro essenzialmente unica su X. Questo fattore chiave consegue notando che la stella e il collegamento di un vertice i di X ', che corrispondono a un simplesso σ di X, hanno scomposizioni naturali: la stella è isomorfica al complesso simpliciale astratto dato dalla giuntura di σ e dalla suddivisione baricentrica σ' di σ; e il collegamento è isomorfico alla giuntura del collegamento di σ in X e del collegamento del baricentro di σ in σ'. Restringendo il complesso dei gruppi al collegamento di σ in X, tutti i gruppi Γ_τ arrivano con omomorfismi iniettivi in Γ_σ. Poiché il collegamento di i in X ' è coperto canonicamente da un complesso simpliciale sul quale agisce Γ_σ, ciò derinisce una struttura di orbiedro su X.
• Il gruppo fondamentale dell'orbiedro è (tautologicamente) solo il gruppo dei cammini marginali del complesso di gruppi associato.
• Ogni orbiedro è naturalmente anche un orbispazio: in effetti nella realizzazione geometrica del complesso simpliciale, le carte dell'orbispazio possono essere definite usando gli interni delle stelle.
• Il gruppo fondamentale dell'orbiedro può essere identificato naturalmente con il gruppo fondamentale dell'orbispazio associato. Ciò consegue applicando il teorema dell'approssimazione simpliciale ai segmenti del cammino di un orbispazio che giace in una carta dell'orbispazio: è una variante diretta della prova classica che il gruppo fondamentale di un poliedro può essere identificato con il suo gruppo dei cammini marginali.
• L'orbispazio associato a un orbiedro ha una struttura metrica canonica, che deriva localmente dalla metrica della lunghezza nella realizzazione geometrica standard nello spazio euclideo, con i vertici mappati su una base ortonormale. Sono usate anche altre strutture metriche, che implicano le metriche della lunghezza realizzando i simplessi nello spazio iperbolico, che sono identificati isometricamente lungo frontiere comuni.
• L'orbispazio associato a un orbiedro è non positivamente curvo se e solo se il collegamento in ogni carta degli orbiedri ha il calibro maggiore o uguale a 6, cioè qualsiasi circuito chiuso nel collegamento ha almeno lunghezza 6. Questa condizione, ben nota dalla teoria degli spazi di Hadamard, dipende soltanto dal complesso di gruppi sottostante.
• Quando l'orbiedro universale di rivestimento è non positivamente curvo il gruppo fondamentale è infinito ed è generato da copie isomorfiche dei gruppi di isotropia. Questo consegue dal risultato corrispondente per gli orbispazi.

Triangoli di gruppi

Storicamente, una delle più importanti applicazioni degli orbifold nella teoria geometrica dei gruppi è stata ai triangoli dei gruppi. Questo è il più semplice esempio bidimensionale che generalizza l'"intervallo di gruppi" monodimensionale discusso nelle lezioni di Serre sugli alberi, dove i prodotti liberi amalgamati sono studiati in termini di azioni sugli alberi. Tali triangoli di gruppi sorgono ogni volta che un gruppo discreto agisce in modo semplicemente transitivo sui triangoli nell'edificio affine di Bruhat-Tits per SL₃(Q_p); nel 1979 Mumford scoprì il primo esempio per p = 2 (vedi sotto) come passo nella produzione di una superficie algebrica non isomorfa allo spazio proiettivo, ma avente gli stessi numeri di Betti. I triangoli di gruppi furono elaborati in dettaglio da Gersten e Stallings, mentre il caso più generale dei complessi di gruppi, descritti sopra, fu sviluppato indipendentemente da Haefliger. Il metodo geometrico sottostante di analizzare gruppi presentati in modo finito in termini di spazi metrici di curvatura di non positiva si deve a Gromov. In questo contesto i triangoli di gruppi corrispondono a complessi simpliciali bidimensionali non positivamente curvi con l'azione regolare di un gruppo, transitiva su triangoli.

Un triangolo di gruppi è un "semplice" complesso di gruppi che consiste in un triangolo con i vertici A, B, C. Ci sono gruppi

• Γ_A, Γ_B, Γ_C a ogni vertice
• Γ_BC, Γ_CA, Γ_AB per ogni margine
• Γ_ABC per il triangolo stesso.

C'è un omomorfismo iniettivo di Γ_ABC in tutti gli altri gruppi e di un gruppo di margini Γ_XY in Γ_X e Γ_Y. I tre modi di mappare Γ_ABC in un gruppo di vertici sono tutti concordi. (Spesso Γ_ABC è il gruppo banale.) La struttura metrica euclidea sull'orbispazio corrispondente è non positivamente curva se e solo se il collegamento di ciascuno dei vertici nella carta degli orbiedri ha almeno calibro 6.

Questo calibro in ciascun vertice è sempre pari e, come osservato da Stallings, può essere descritto in un vertice A, diciamo, come la lunghezza della parola più piccola nel nucleo dell'omomorfismo naturale in Γ_A del prodotto libero amalgamato su Γ_ABC dei gruppi di margini Γ_AB e Γ_AC:

${\displaystyle \Gamma _{AB}\star _{\,\Gamma _{ABC}}\Gamma _{AC}\rightarrow \Gamma _{A}.}$

Il risultato usando la struttura metrica euclidea non è ottimale. Gi angoli α, β e γ ai vertici A, B e C furono definiti da Stallings come 2π diviso per il calibro. Nel caso euclideo α, β, γ ≤ π/3. Tuttavia, se è richiesto soltanto che α + β + γ ≤ π, è possibile identificare il triangolo con il corrispondente triangolo geodesico nel piano iperbolico con la metrica di Poincaré (o nel piano euclideo se è valida l'uguaglianza). È un risultato classico della geometria iperbolica che le mediane iperboliche si intersechino nel centro iperbolico,^[11] proprio nel familiare caso euclideo. La suddivisione e e la metrica baricentrica di questo modello producono una struttura metrica non positivamente curva sull'orbispazio corrispondente. Così, se α+β+γ≤π,

• l'orbispazio del triangolo di gruppi è sviluppabile;
• il corrispondente gruppo dei cammini marginali, che può anche essere descritto come il colimite del triangolo di gruppi, è infinito;
• gli omorfismi dei gruppi di vertici nel gruppo dei cammini marginali sono iniezioni.

Esempio di Mumford

Il piano di Fano

Sia α = ${\displaystyle {\sqrt {-7}}}$ dato dall'espansione binomiale di (1 − 8)^1/2 in Q₂ e fissato K = Q(α) ${\displaystyle \subset }$ Q₂. Sia

ζ = exp 2πi/7

λ = (α − 1)/2 = ζ + ζ² + ζ⁴

μ = λ/λ*.

Sia E = Q(ζ), un vettore spaziale tridimensionale su K con base 1, ζ e ζ². Si definiscano operatori K-lineari su E nel modo seguente:

• σ è il generatore del gruppo di Galois di E su K, un elemento di ordine 3 dato da σ(ζ) = ζ²
• τ è l'operatore della moltiplicazione per ζ su E, un elemento di ordine 7
• ρ è l'operatore dato da ρ(ζ) = 1, ρ(ζ²) = ζ e ρ(1) = μ·ζ², cosicché ρ³ è il prodotto scalare per μ.

Gli elementi ρ, σ e τ generano un sottogruppo discreto di GL₃(K) che agisce propriamente sull'edificio affine di Bruhat-Tits corrispondente a SL₃(Q₂). Questo gruppo agisce transitivamente su tutti i vertici, margini e triangoli nell'edificio. Sia

σ₁ = σ, σ₂ = ρσρ⁻¹, σ₃ = ρ²σρ⁻².

Allora

• σ₁, σ₂ e σ₃ generano un sottogruppo Γ di SL₃(K).
• Γ è il più piccolo sottogruppo generato da σ e τ, invariante sotto la coniugazione per ρ.
• Γ agisce in modo semplicemente transitivo sui triangoli dell'edificio.
• Vi è un triangolo Δ tale che lo stabilizzatore dei suoi margini sono i sottogruppi di ordine 3 generati dai σ_i.
• Lo stabilizzatore di un vertice di Δ è il gruppo di Frobenius di ordine 21 generato dai due elementi di ordine 3 che stabilizzano i margini che si incontrano al vertice.
• Lo stabilizzatore di Δ è banale.

Gli elementi σ e τ generano lo stabilizzatore di un vertice. Il collegamento di questo vertice può essere identificato con l'edificio sferico di SL₃(F₂) e lo stabilizzatore può essere identificato con il gruppo di collineazione del piano di Fano generato da una triplice simmetria σ che fissa un punto e una permutazione ciclica τ di tutti i 7 punti, che soddisfano στ = τ²σ. Identificando F₈* con il piano di Fano, si può assumere che σ sia la limitazione dell'automorfismo di Frobenius σ(x) = x²² di F₈ e che τ sia il prodotto per qualunque elemento non nel campo primo F₂, cioè un generatore di ordine 7 del gruppo moltiplicativo ciclico di F₈. Questo gruppo di Frobenius agisce in modo semplicemente transitivo sulle 21 bandiere nel piano di Fano, cioè linee con punti marcati. Le formule per σ e τ su E "sollevano" così le formule su F₈.

Mumford ottiene anche un'azione semplicemente transitiva sui vertici dell'edificio passing to a subgroup of Γ₁ = <ρ, σ, τ, −I>. Il gruppo Γ₁ preserva la forma hermitiana di valore Q(α)

f(x,y)=xy* + σ(xy*) + σ²(xy*)

su Q(ζ) e può essere identificato con U₃(f) ${\displaystyle \cap }$ GL₃(S) dove S = Z[α,½]. Dal momento che S / (α) = F₇, vi è un omomorfismo del gruppo Γ₁ into GL₃(F₇). Questa azione lascia invariante un sottospazio bidimensionale in F₇³ e dà quindi origine omomorfismo Ψ di Γ₁ in SL₂(F₇), un gruppo di ordine 16·3·7. Dall'altro lato lo stabilizzatore di un vertice è un sottogruppo di ordine 21 e Ψ è iniettivo su questo sottogruppo. Pertanto se il sottogruppo di congruenza Γ₀ si definisce come l'immagine inversa sotto Ψ del 2-sottogruppo di Sylow di SL₂(F₇), l'azione di Γ₀ sui vertici deve essere semplicemente transitiva.

Generalizzazioni

Altri esempi di triangoli o di complessi bidimensionali di gruppi si possono costruire mediante variazioni dell'esempio di sopra.

Cartwright et al. considerano le azioni sugli edifici che sono semplicemente transitive sui vertici. Ciascuna di tali azioni produce una biezione (o dualità modificata) tra i punti x e le linee x* nel complesso di bandiere di un piano proiettivo finito e in una collezione di trianfoli orientati di punti (x,y,z), invarianti sotto permutazione ciclica, tali che x giace su z*, y giace su x* e z giace su y* che due punti qualsiasi determinano univocamente il terzo. I gruppi prodotti hanno generatori x, etichettati da punti, e da relazioni xyz = 1 per ogni triangolo. Genericamente questa costruzione non corrisponderà ad un'azione su un edificio classico affine.

Più generalmente, come mostrato da Ballmann e Brin, dati algebrici simili codificano tutte le azioni che sono semplicemente transitive sui vertici di un complesso simpliciale bimensionale non positivamente curvo, a condizione che il collegamento di ciascun vertice ha il calibro almeno pari a 6. Questi dati consistono in:

• un insieme generatore S contenente inversi, ma non l'identità;
• un insieme di relazioni g h k = 1, invarianti sotto permutazione ciclica.

Gli elementi g in S etichettano i vertici g·v nel collegamento di un vertice fisso v; e le relazioni corrispondono ai margini (g⁻¹·v, h·v) in quel collegamento. Il grafo con i vertici S e i margini (g, h), per g⁻¹h in S, devono avere calibro almeno pari a 6. Il complesso simpliciale originale può essere ricostruito usando i complessi di gruppi e la seconda suddivisione baricentrica.

Il grafo bipartito di Heawood

Ulteriori esempi di complessi bidimensionali non positivamente curvi di gruppi sono stati costruiti da Swiatkowski sulla base di azioni semplicemente transitive su margini orientati e inducendo una triplice simmetria su ogni triangolo; anche in questo caso il complesso di gruppi si ottiene dall.'azione regolare sulla seconda suddivisione baricentrica. L'esempio più semplice, scoperto anteriormente con Ballmann, parte da un gruppo finito H con un insieme simmetrico di generatori S, non contenenti l'identità, tale che il grafo di Cayley corrispondente ha calibro almeno pari a 6. Il gruppo associato è generato da H e da un'involuzione τ soggetta a (τg)³ = 1 per ogni g in S.

Infatti, se Γ agisce in questo modo, fissando un margine (v, w), c'è un'involuzione τ che scambia v e w. Il collegamento di v è costituito da vertici g·w per g in a sottoinsieme simmetrico S di H = Γ_v, che genera H se il collegamento è connesso. L'assunzione sui triangoli implica che

τ·(g·w) = g⁻¹·w

per g in S. Perciò, se σ = τg e u = g⁻¹·w, allora

σ(v) = w, σ(w) = u, σ(u) = w.

Per la transitività semplice sul triangolo (v, w, u), ne consegue che σ³ = 1.

La seconda suddivisione baricentrica dà un complesso di gruppi che consistono di singoletti o coppie di triangoli suddivisi baricentricamente uniti lungo i loro lati grandi: queste coppie sono indicizzate mediante lo spazio quoziente S/~ ottenuto identificando gli inversi in S. I triangoli singoli o "accoppiati" sono a loro volta uniti lungo una "spina dorsale" comune. Tutti gli stabilizzatori dei simplessi sono banali eccetto i due vertici alle estremità della spina dorsale, con gli stabilizzatori H e <τ>, e i vertici rimanenti dei triangoli grandi, con lo stabilizzatore generato mediante un σ appropriato. Tre dei triangoli più piccoli in ciascun triangolo grande contengono elementi di transizione.

Quando tutti gli elementi di S sono involuzioni, nessuno dei triangoli deve essere raddoppiato. Se si assume che H è il gruppo diedrale D₇ di ordine 14, generato da un'involuzione a e da un elemento b di ordine 7 tale che

ab= b⁻¹a,

allora H è generato dalle 3 involuzioni a, ab e ab⁵. Il collegamento di ciascun vertice è dato dal grafo di Cayley corrispondente, perciò è proprio il grafo bipartito di Heawood, cioè esattamente lo stesso che è nell'edificio affine per SL₃(Q₂). Questa struttura di collegamento implica che il complesso simpliciale corrispondente sia necessariamente un edificio euclideo. Attualmente, tuttavia, sembra sia ignoto se uno qualsiasi di questi tipi di azione possa essere effettivamente realizzato su un edificio affine classico: il gruppo di Mumford Γ₁ (scalari modulari) è semplicemente transitivo soltanto sui margini, non sui margini orientati.

Orbifold bidimensionali

In due dimensioni, ci sono tre tipi di punti singolari di un orbifold:

• Un punto al contorno
• Un punto ellittico di ordine n, come l'origine di R² quozientato rispetto a un gruppo ciclico di rotazioni di ordine n.
• Un riflettore angolare di ordine n: l'origine di R² quozientato rispetto a un gruppo diedrale di ordine 2n.

Un orbifold bidimensionale compatto ha una caratteristica di Eulero Χ data da

Χ = Χ(X₀) − Σ(1 − 1/n_i )/2 − Σ(1 − 1/m_i)

dove Χ(X₀) è la caratteristica di Eulero della varietà topologica sottostante X₀, ed n_i sono gli ordini dei riflettori angolari, ed m_i sono gli ordini dei punti ellittici.

Un orbifold bidimensionale compatto connesso ha una struttura iperbolica se la sua caratteristica di Eulero è minore di 0, una struttura euclidea se la sua caratteristica è uguale a 0, e se la sua caratteristica di Eulero è positiva esso o è cattivo' o ha una struttura ellittica (un orbifold è chiamato cattivo se non ha una varietà come spazio di copertura). In altre parole, il suo spazio di copertura universale ha una struttura iperbolica, euclidea o sferica.

Gli orbifold bidmensionali compatti connessi che non sono iperbolici sono elencati nella tabella sottostante. I 17 orbifold parabolici sono i quozienti del piano rispetto ai 17 gruppi di carte da parati.

Tipo	Caratteristica di Eulero	2-varietà sottostante	Ordini dei punti ellittici	Ordini dei riflettori angolari
Cattivo	1 + 1/n	Sfera	n > 1
Cattivo	1/m + 1/n	Sfera	n > m > 1
Cattivo	1/2 + 1/2n	Disco		n > 1
Cattivo	1/2m + 1/2n	Disco		n > m > 1
Ellittico	2	Sfera
Ellittico	2/n	Sfera	n,n
Ellittico	1/n	Sfera	2, 2, n
Ellittico	1/6	Sfera	2, 3, 3
Ellittico	1/12	Sfera	2, 3, 4
Ellittico	1/30	Sfera	2, 3, 5
Ellittico	1	Disco
Ellittico	1/n	Disco		n, n
Ellittico	1/2n	Disco		2, 2, n
Ellittico	1/12	Disco		2, 3, 3
Ellittico	1/24	Disco		2, 3, 4
Ellittico	1/60	Disco		2, 3, 5
Ellittico	1/n	Disco	n
Ellittico	1/2n	Disco	2	n
Ellittico	1/12	Disco	3	2
Ellittico	1	Piano proiettivo
Ellittico	1/n	Piano proiettivo	n
Parabolico	0	Sfera	2, 3, 6
Parabolico	0	Sfera	2, 4, 4
Parabolico	0	Sfera	3, 3, 3
Parabolico	0	Sfera	2, 2, 2, 2
Parabolico	0	Disco		2, 3, 6
Parabolico	0	Disco		2, 4, 4
Parabolico	0	Disco		3, 3, 3
Parabolico	0	Disco		2, 2, 2, 2
Parabolico	0	Disco	2	2, 2
Parabolico	0	Disco	3	3
Parabolico	0	Disco	4	2
Parabolico	0	Disco	2, 2
Parabolico	0	Piano proiettivo	2, 2
Parabolico	0	Toro
Parabolico	0	Bottiglia di Klein
Parabolico	0	Anello
Parabolic	0	Nastro di Moebius

Orbifold tridimensionali

Si dice che una 3-varietà è piccola se è chiusa, irriducibile e non contiene alcuna superficie incompribimibile.

Teorema degli orbifold. Sia M una 3-varietà piccola. Sia φ un diffeomorfismo periodico non banale di M che preservi l'orientazione. Allora M ammette una struttura iperbolica φ-invariante o struttura fibrata di Seifert.

Questo teorema è un caso speciale del teorema degli orbifold di Thurston, enunciato senza dimostrazione nel 1981; esso fa parte della sua congettura di geometrizzazione per le 3-varietà. In particolare esso implica che se X è un 3-orbifold compatto, connesso, irriducibile e atoroidale con un luogo singolare non vuoto, allora M ha una struttura geometrica (nel senso degli orbifold). Una dimostrazione completa del teorema fu pubblicata da Boileau, Leeb & Porti nel 2005.^[12]

Orbifold nella teoria delle stringhe

Nella teoria delle stringhe, la parola "orbifold" ha un significato leggermente nuovo. Per i matematici, un orbifold è una generalizzazione del concetto di varietà (manifold in inglese) che permette la presenza dei punti il cui intorno è diffeomorfico rispetto a un quoziente di Rⁿ per un gruppo finito, cioè Rⁿ/Γ. In fisica, la nozione di un orbifold di solito descrive un oggetto che può essere scritto globalmente come uno spazio orbitale M/G, dove M è una varietà (o una teoria), e G è un gruppo delle sue isometrie (o simmetrie) — non necessariamente di tutte. Nella teoria delle stringhe, queste simmetrie non devono avere un'interpretazione geometrica.

Una teoria quantistica dei campi definita su un orbifold diventa singolare vicino ai punti fissi di G. Tuttavia la teoria delle stringhe ci impone di aggiungere le nuove parti dello spazio di Hilbert a stringhe chiuse — vale a dire i settori ritorti in cui i campi definiti sulle stringhe chiuse sono periodici fino a un'azione di G. La creazione di orbifold è perciò una procedura generale della teoria delle stringhe per derivare una nuova teoria delle stringhe da una vecchia nella quale gli elementi di G sono stati identificati con l'identità. Tale procedura da un lato riduce il numero di stati perché questi ultimi devono essere invarianti in base a G, ma dall'altro aumenta il numero di stati a causa dei settori ritorti supplementari. Il risultato è di solito una nuova teoria delle stringhe, perfettamente liscia.

Le D-brane che si propagano sugli orbifold sono descritte, a basse energie, da teorie di gauge definite dai diagrammi delle quiver. Le stringhe aperte annesse a queste D-brane non hanno alcun settore ritorto, e perciò il numero dei stati a stringhe aperte è ridotto dalla procedura di creazione di orbifold.

Più specificamente, quando il gruppo G dell'orbifold è un sottogruppo di isometrie spaziotemporali, allora se non ha alcun punto fisso, il risultato è di solito uno spazio levigato compatto; il settore ritorto è costituito da stringhe chiuse avvolte intorno alla dimensione compatta, che sono chiamate stati di avvolgimento.

Quando il gruppo G dell'orbifold è un sottogruppo discreto di isometrie spaziotemporali e ha punti fissi, allora questi hanno di solito singolarità coniche, perché Rⁿ/Z_k ha tale singolarità in corrispondenza del punto fisso di Z_k. Nella teoria delle stringhe, le singolarità gravitazionali sono di solito un segno di gradi di libertà aggiuntivi ubicati in un punto locale dello spaziotempo. Nel caso dell'orbifold questi gradi di libertà sono gli stati ritorti, che sono stringhe "incollate" ai punti fissi. Quando i campi legati a questi stati ritorti acquistano un valore di aspettazione del vuoto diverso da zero, la singolarità è deformata, cioè la metrica è cambiata e diventa regolare in questo punto e intorno ad esso. Un esempio di geometria risultante è lo spaziotempo di Eguchi-Hanson.

Dal punto di vista delle D-brane in prossimità dei punti fissi, la teoria effettiva delle stringhe aperte annesse a queste D-brane è una teoria supersimmetrica dei campi, il cui spazio dei vuoti ha un punto singolare, dove esistono gradi di libertà addizionali privi di massa. I campi legati al settore ritorto delle stringhe chiuse si accoppiano alle stringhe aperte in modo tale da aggiungere un termine di Fayet-Iliopoulos alla lagrangiana della teoria supersimmetrica dei campi, così che tale campo acquista un valore di aspettazione del vuoto diverso da zero, il termine di Fayet-Iliopoulos è diverso da zero e ciò deforma la teoria (ossia la cambia), con la conseguenza che la singolarità non esiste più , .

Varietà di Calabi-Yau

Lo stesso argomento in dettaglio: Varietà di Calabi-Yau.

Nella teoria delle superstringhe,^[13][14] la costruzione di modelli fenomenologici realistici richiede una riduzione dimensionale perché le stringhe si propagano naturalmente in uno spazio a 10 dimensioni, mentre la dimensione osservata dello spaziotempo dell'universo è 4. I vincoli formali sulle teorie nondimeno pongono restrizioni allo spazio compattato in cui vivono le variabili supplementari "nascoste": quando si cercano modelli a 4 dimensioni realistici, dotati di supersimmetria, lo spazio ausiliare compattato deve essere una varietà di Calabi-Yau a 6 dimensioni.

C'è un gran numero di possibili varietà di Calabi-Yau (decine di migliaia), da cui il termine swampland ("terra di palude") usato nell'attuale letteratura di fisica teorica per descrivere questa scelta difficile da risolvere. Lo studio generale delle varietà di Calabi-Yau è matematicamente complesso e per molto tempo è stato difficile costruire esempi in termini espliciti. Gli orbifold perciò si sono rivelati molto utili dal momento che soddisfano automaticamente i vincoli imposti dalla supersimmetria. Essi forniscono esempi degeneri delle varietà di Calabi-Yau ^{[senza fonte]} dovute ai loro punti singolari, ma questo è completamente accettabile dal punto di vista della fisica teorica. Tali orbifold sono chiamati "supersimmetrici": sono tecnicamente più facili da studiare delle varietà generali di Calabi-Yau. Molto spesso è possibile associare una famiglia continua di varietà non singolari di Calabi-Yau a un orbifold supersimmetrico singolare. In 4 dimensioni questo si può illustrare usando superfici K3 complesse:

• Ogni superficie K3 ammette 16 cicli di dimensione 2 che sono topologicamente equivalenti alle abituali 2-sfere. Facendo tendere a zero la superficie di queste sfere, la superficie K3 sviluppa 16 singolarità. Questo limite rappresenta un punto sul confine dello spazio dei moduli delle superfici K3 e corrisponde alla ${\displaystyle T^{4}/\mathbb {Z} _{2}}$ dell'orbifold ottenuta prendendo il quoziente del toro per la simmetria dell'inversione.

Lo studio delle varietà di Calabi-Yau nella teoria delle stringhe e la dualità tra i diversi modelli della stessa (tipo IIA e IIB) condussero nel 1988 all'idea della simmetria speculare. Il ruolo degli orbifold fu sottolineato per la prima volta da Dixon, Harvey, Vafa e Witten intorno allo stesso periodo.^[15]

Applicazioni

Teoria musicale

Al di là delle loro molteplici e varie applicazioni in matematica e in fisica, gli orbifold sono stati applicati alla teoria musicale nel lavoro di Dmitri Tymoczko (Tymoczko 2006) e dei collaboratori (Callender et al. 2008).^[16][17] Questa è considerata un'applicazione sofisticata della matematica alla teoria musicale, il cui studio conclusivo è il primo studio di teoria musicale pubblicato da Science.^[18][19][20]

Tymoczko modella accordi musicali che consistono di n note, non necessariamente distinte, come punti dell'orbifold ${\displaystyle T^{n}/S_{n}}$ – lo spazio di n punti non ordinati (non necessariamente distinti) nel cerchio, realizzato come il quoziente tra l'n-toro ${\displaystyle T^{n}}$ (lo spazio di n punti ordinati sul cerchio) e il gruppo simmetrico ${\displaystyle S_{n}}$ (corrispondente allo spostamento da un insieme ordinato a un insieme non ordinato).

Musicalmente, questo si spiega nel modo seguente:

• I toni musicali dipendono dalla frequenza (altezza) del loro fondamentale, e pertanto sono parametrati dai numeri reali positivi, R⁺.
• I toni musicali che differiscono di un'ottava (un raddoppiamento di frequenza) sono considerati lo stesso tono – ciò corrisponde al prendere il logaritmo in base 2 delle frequenze (producendo i numeri reali, come ${\displaystyle \mathbf {R} =\log _{2}\mathbf {R} ^{+}}$), poi dividendo per gli interi (corrispondente a differire di un certo numero di ottave), ottenendo un cerchio (come ${\displaystyle S^{1}=\mathbf {R} /\mathbf {Z} }$).
• Gli accordi corrispondono a toni multipli senza rispetto per l'ordine – pertanto t note (in ordine) corrispondono a t punti ordinati sul toro, o in modo equivalente a un singolo punto sul t-toro ${\displaystyle T^{t}:=S^{1}\times \cdots \times S^{1},}$ e omettere l'ordine corrisponde a calcolare il quoziente diviso per ${\displaystyle S_{t},}$ ottenendo un orbifold.

Per le diadi (due toni), questo produce il nastro di Möbius chiuso; per le triadi (tre toni), questo produce un orbifold che può essere descritto come un prisma triangolare con la faccia superiore e quella inferiore identificate con una torsione di 120° (una torsione di ⅓) – equivalentemente, come un toro solido in 3 dimensioni con un triangolo equilatero come sezione trasversale e un'analoga torsione.

L'orbifold risultante è naturalmente stratificato in toni ripetuti (propriamente, in partizioni intere di t) – l'insieme aperto costituito da toni distinti (la partizione ${\displaystyle t=1+1+\cdots +1}$), mentre c'è un insieme singolare monodimensionale costituito da toni tutti uguali (la partizione ${\displaystyle t=t}$), che topologicamente è un cerchio, e da varie partizioni intermedie. C'è anche un cerchio notevole che corre attraverso il centro dell'insieme aperto costituito da punti con uguale spaziatura. Nel caso delle triadi, le tre facce laterali del prisma corrispondono a due toni uguali e al terzo diverso (la partizione ${\displaystyle 3=2+1}$), mentre i tre spigoli del prisma corrispondono all'insieme singolare monodimensionale. La faccia superiore e inferiore fanno parte dell'insieme aperto, e compaiono soltanto perché l'orbifold è stato tagliato – se visto come un toro triangolare con una torsione, questi artefatti scompaiono.

Tymoczko sostiene che gli accordi vicino al centro (con toni a distanza uguale o quasi uguale) formano la base di gran parte dell'armonia occidentale tradizionale e che visualizzarli in questo modo aiuta nell'analisi. Ci sono 4 accordi sul centro (ugualmente spaziati in condizioni di temperamento equabile – spaziatura di 4/4/4 tra i toni), corrispondenti agli accordi aumentati (pensati come insiemi musicali) C♯FA, DF♯A♯, D♯GB ed EG♯C (poi si svolgono per cicli: FAC♯ = C♯FA), con i 12 accordi maggiori e i 12 accordi minori che sono i punti accanto al centro ma non sul centro – con spaziatura quasi regolare ma non esattamente. Gli accordi maggiori corrispondono alla spaziatura di 4/3/5 (o equivalentemente, 5/4/3), mentre gli accordi minori corrispondono alla spaziatura di 3/4/5. I cambiamenti di tonalità allora corrispondono al movimento tra questi punti nell'orbifold, con i cambiamenti più scorrevoli derivanti dal movimento tra punti vicini.

Note

1. Henri Poincaré (1985).
2. Jean-Pierre Serre (1970).
3. Scott (1983).
4. Bridson and Haefliger (1999).
5. Di Francesco, Mathieu & Sénéchal (1997)
6. Bredon (1972).
7. Satake (1956).
8. Thurston (1978), Capitolo 13.
9. Haefliger (1990).
10. In inglese, il termine manifold indica propriamente una "varietà" in senso topologico.
11. Theorem of the hyperbolic medians
12. Introduzioni generali a questo materiale si possono trovare negli appunti del 1983 di Peter Scotti 1983 e nelle esposizioni di Boileau, Maillot & Porti e di Cooper, Hodgson & Kerckhoff.
13. M. Green, J. Schwartz and E. Witten, Superstring theory, Voll. 1 e 2, Cambridge University Press, 1987, ISBN 0521357527
14. J. Polchinski, String theory, Vol. 2, Cambridge University Press, 1999, ISBN 0-521-63304-4
15. Dixon, Harvey, Vafa and Witten, Nucl.Phys. 1985, B261, 678; 1986, B274, 286.
16. Dmitri Tymoczko, The Geometry of Music Archiviato il 17 settembre 2008 in Internet Archive. – collegamenti a documenti e a software di visualizzazione.
17. The moduli space of chords: Dmitri Tymoczko on “Geometry and Music”, Venerdì 7 Mar, 2:30pm, postato il 28/Feb/08 – sintesi di conversazioni e descrizione matematica di alto livello.
18. Michael D. Lemonick, The Geometry of Music Archiviato l'8 settembre 2010 in Internet Archive., TIME, 26 gennaio 2007
19. Elizabeth Gudrais, Mapping Music, Harvard Magazine, gen/feb 2007
20. Tony Phillips, Tony Phillips' Take on Math in the Media Archiviato il 5 ottobre 2008 in Internet Archive., American Mathematical Society, ottobre 2006

Bibliografia

• Jean-Pierre Serre, Cours d'arithmétique, Presse Universitaire de France (1970).
• Glen Bredon, Introduction to Compact Transformation Groups, Academic Press (1972). ISBN 0-12-128850-1
• Katsuo Kawakubo, The Theory of Transformation Groups, Oxford University Press (1991). ISBN 0-19-853212-1
• Ichirô Satake, On a generalization of the notion of manifold, in Proc. Nat. Acad. Sciences, vol. 42, 1956, pp. 359–363, DOI:10.1073/pnas.42.6.359.
• William Thurston, The Geometry and Topology of Three-Manifolds Archiviato il 12 settembre 2010 in Internet Archive. (Chapter 13), Princeton University lecture notes (1978–1981).
• William Thurston, Three-dimensional manifolds, Kleinian groups and hyperbolic geometry, in Bull. Amer. Math. Soc., vol. 6, 1982, pp. 357–381, DOI:10.1090/S0273-0979-1982-15003-0.
• Scott, Peter, The geometry of 3-manifolds, Bull. London Math. Soc. 15 (1983), 401–487. (The paper and its errata.)
• Michel Boileau, Geometrizations of 3-manifolds with symmetries
• Michel Boileau, Sylvain Maillot and Joan Porti, Three-dimensional orbifolds and their geometric structures. Panoramas and Syntheses 15. Société Mathématique de France (2003). ISBN 2-85629-152-X.
• Michel Boileau, Bernhard Leeb e Joan Porti, Geometrization of 3-dimensional orbifolds, in Ann. Of Math., vol. 162, 2005, pp. 195–290, DOI:10.4007/annals.2005.162.195.
• Daryl Cooper, Craig Hodgson and Steven Kerckhoff, Three-dimensional orbifolds and cone-manifolds. MSJ Memoirs, 5. Mathematical Society of Japan, Tokyo (2000). ISBN 4-931469-05-1.
• Matthew Brin, Lecture notes on Seifert fiber spaces.
• Henri Poincaré, Papers on Fuchsian functions, translated by John Stillwell, Springer (1985). ISBN 3-540-96215-8.
• Pierre de la Harpe, An invitation to Coxeter group, pages 193–253 in "Group theory from a geometrical viewpoint – Trieste 1990", World Scientific (1991). ISBN 981-02-0442-6.
• Werner Ballmann, Singular spaces of non-positive curvature, pages 189–201 in "Sur les groupes hyperboliques d'après Mikhael Gromov", Progress in Mathematics 83 (1990), Birkhäuser. ISBN 0-8176-3508-4.
• André Haefliger, Orbi-espaces, pages 203–213 in "Sur les groupes hyperboliques d'après Mikhael Gromov", Progress in Mathematics 83 (1990), Birkhäuser. ISBN 0-8176-3508-4.
• John Stallings, Triangles of groups, pages 491–503 in "Group theory from a geometrical viewpoint – Trieste 1990", World Scientific (1991). ISBN 981-02-0442-6.
• André Haefliger, Complexes of groups and orbihedra, pages 504–540 in "Group theory from a geometrical viewpoint – Trieste 1990", World Scientific (1991). ISBN 981-02-0442-6.
• Martin Bridson and André Haefliger, Metric Spaces of Non-Positive Curvature, Grundlehren der math. Wissenschaften 319 (1999), Springer. ISBN 3-540-64324-9.
• Philippe Di Francesco, Pierre Mathieu and David Sénéchal, Conformal field theory. Graduate Texts in Contemporary Physics. Springer-Verlag (1997). ISBN 0-387-94785-X.
• Jean-Pierre Serre, Trees, Springer (2003) (English translation of "arbres, amalgames, SL₂", 3rd edition, astérisque 46 (1983)).
• David Mumford, An algebraic surface with K ample, (K²) = 9, p_g = q = 0, American Journal of Mathematics 101 (1979), 233–244.
• Peter Köhler, Thomas Meixner and Michael Wester, The 2-adic affine building of type A₂^~ and its finite projections, J. Combin. Theory 38 (1985), 203–209.
• Donald Cartwright, Anna Maria Mantero, Tim Steger and Anna Zappa, Groups acting simply transitively on the vertices of a building of type A₂^~, I, Geometrica Dedicata 47 (1993), 143–166.
• Werner Ballmann e Michael Brin, Polygonal complexes and combinatorial group theory, in Geom. Dedicata, vol. 50, 1994, pp. 165–191, DOI:10.1007/BF01265309.
• Jacek Świątkowski, A class of automorphism groups of polygonal complexes, in Q. J. Math., vol. 52, 2001, pp. 231–247, DOI:10.1093/qjmath/52.2.231.
• Dmitri Tymoczko, The Geometry of Musical Chords (PDF), in Science, vol. 313, n. 5783, 7 luglio 2006, pp. 72–74, DOI:10.1126/science.1126287, PMID 16825563.
• Clifton Callender, Ian Quinn e Dmitri Tymoczko, Generalized Voice-Leading Spaces (PDF), in Science, vol. 320, n. 5874, 18 aprile 2008, pp. 346–348, DOI:10.1126/science.1153021. URL consultato il 18 luglio 2015 (archiviato dall'url originale il 4 marzo 2016).

Voci correlate

• Sistema orbifold — un sistema divulgato dal matematico John Horton Conway per rappresentare i tipi dei gruppi di simmetria negli spazi bimensionali di curvatura costante

Controllo di autorità	LCCN (EN) sh2002004676 · GND (DE) 4667606-5 · J9U (EN, HE) 987007539730605171

Portale Fisica

Portale Matematica