Discussioni utente:Rago

UTENTE RITIRATO/A

Quest'utente, di sua spontanea volontà, non è più attivo/a su Wikipedia in lingua italiana.

Fatto--Burgundo^(posta) 14:03, 20 gen 2015 (CET)

;-))--Burgundo^(posta) 14:13, 20 gen 2015 (CET)

Ciao, Rago.
Riguardo a questa modifica, perché hai scritto come titolo della nuova voce Museo d'arte sacra (Alcamo) e non Museo d'arte sacra Basilica Santa Maria Assunta? Ci sono delle convenzioni specifiche in proposito? --Daniele Pugliesi (msg) 16:27, 24 gen 2015 (CET)

A parte il fatto che annullando semplicemente la mia modifica hai annullato anche l'aggiornamento "tecnico" che avevo fatto, per la prima volta forse, sono in disaccordo con te: su una categoria che contiene 20 voci, secondo me non puoi demandare la sistemazione a un bot o a qualcuno che per caso passa di lì e va a guardare cronologie e si "inventa" cosa ci sia da fare; se ritieni che qualcosa vada fatta la fai, oppure lasci stare così (ragionamento che faccio sempre e solo per le categorie di servizio ovviamente). Ciaooo --Pil56 (msg) 20:07, 24 gen 2015 (CET)

Sì, in effetti i discorsi sono più d'uno, a partire dall'infobox che segnala le categorie sovraffollate che potrebbe/dovrebbe essere migliorato; per questo mi sembra abbastanza corretto il suggerimento di Horcrux di usare il template "C", dove uno le cose le può facilmente spiegare e usare il cat. sovraffollata solo nei casi più ovvi.

E resta cmq il mio parere che in una categoria di 20 voci, quale che sia l'operazione da fare, si fa più in fretta a farla da soli che a trovare quali avvisi mettere ;-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 21:40, 24 gen 2015 (CET)

Yup, mi ero dimenticato della discussione. In ogni caso il template resta, per com'è ora, inappropriato. Buona serata! --Horcrux_九十二 22:15, 24 gen 2015 (CET)

Ciao, sono l'IP che è intervenuto nella discussione. Sono in realtà, come certamente avrai capito, un utente registrato e autopatrolled da diversi anni, sono anche intervenuto qualche volta alla Dacia e al Chutir. Mi sono autoimposto una wikipausa praticamente perenne per motivi personali e ormai non edito più se non per modifiche minori. Preferisco non firmarmi perché un po' mi vergogno di aver purtroppo lasciato moltissime cose a metà al Progetto Aviazione e quindi messo nei casini i colleghi che contavano su di me, ma sono sicuro che quelli tra loro con cui ero più in "intimità" mi riconoscono subito nei miei interventi. Puoi star sicuro che non c'é quindi alcun intento vandalico o trollesco da parte mia, solo che, dato che da un po' mi interesso anche di astronautica, mi sono girate quando ho visto che alcune delle voci dove ero intervenuto tempo fa, e che quindi ho negli OS, hanno cambiato titolo senza motivo se non la pedissequa applicazione di una linea guida, ho finora lasciato perdere ma stavolta non ne ho potuto più e sono sbottato. Buona continuazione e a ben ritrovarci su wiki! 14:28, 26 gen 2015 (CET)

ho capito il motivo, forse ho capito chi sei ma non ne sono sicuro, ma non e' fondamentale. Il mio era solo un ingenuo invito alla firma, per praticita', senza alludere ne' a troll ne' a vandalismi o altro. Sono d'accordo con te, le regole servono, ma bisogna saperle applicare. E verificare, sempre, che sian giuste! saluti. --Rago (msg) 21:17, 26 gen 2015 (CET)

A proposito del tuo ultimo contributo alla voce Dueville, ti avverto che ho creato la pagina della Chiesa di Santa Maria Etiopissa, che in realtà è situata a Vicenza. Ciao--Claudio Gioseffi (msg) 01:11, 30 gen 2015 (CET)

Ciao Rago, ho visto che hai fatto lo scorporo del Castello di Donna Berta. Ho appena sistemato le note che erano rimaste dal copia-incolla dalla voce Costabissara e aggiunto la bibliografia. Ho anche visto che hai inserito i template sull'abbozzo e la mancanza di fonti: io quando ho scritto il paragrafo nella voce ho inserito tutto quello che ho trovato dalla bibliografia del paese (che purtroppo non è molto ricca) e credo che difficilmente si possa inserire di più e questo è stato uno dei motivi che mi ha fatto desistere dalla creazione della voce. Ora io non so le politiche che stanno dietro al posizionamento di quei template, però secondo me creare una voce destinata ad essere marcata così è brutto. Tu che ne dici? --Da uno, già due (dan1gia2) 09:57, 30 gen 2015 (CET)

Foto? :D :D Il castello non esiste più da inizio Novecento, credo sia rimasto qualche sasso, però è difficile vederli. --Da uno, già due (dan1gia2) 10:47, 30 gen 2015 (CET)

Mi accorgo solo ora che ti ho risposto nella mia discussione. Ti riporto il testo: «Nei testi citati non ci sono illustrazioni riguardo al Castello e in ogni caso ad inizio epoca fotografica rimaneva già poco più quanto c'è ora ed escludo che qualcuno si sia preso la briga di fotografarlo. In ogni caso la mia ricerca su Costabissara è sempre aperta, quindi appena trovo (se trovo) sicuramente insierisco. --Da uno, già due (dan1gia2) 10:55, 30 gen 2015 (CET)». Perdona la svista, --Da uno, già due (dan1gia2) 13:23, 31 gen 2015 (CET)

Ciao Rago, ti chiedo un aiuto, se puoi. L'altro giorno ho inserito in Wikicommons nella category:Dueville tre immagini intitolate Dueville - Chiesa S.Maria Etiopissa. E' un errore perché la chiesa è a Vicenza. Mi potresti insegnare come si fa a togliere quel Dueville dal titolo delle immagini? Dopo cambierò anche la category che sarà Churches in Vicenza‎. Ti ringrazio e ti saluto cordialmente --Claudio Gioseffi (discussione) 18:43, 30 January 2015 (UTC)

Ciao! Grazie mille per il suggerimento, non sapevo se fosse il caso di creare quelle categorie, ora che me ne hai dato la conferma provvederò molto volentieri! --Ilyesp (msg) 22:20, 2 feb 2015 (CET)

In merito a Discussione:Chiesa di Sant'Andrea (Tangeri), ho aggiunto due immagini --Ilyesp (msg) 13:51, 3 feb 2015 (CET)

Scusa, prima di cancellare i link esterni li consulti o li elimini è basta?

Come spiegato nel campo oggetto, Giovanni Battista è un personaggio dei vangeli, non un personaggio la cui effettiva esistenza sia storicamente accertata (analogalmente ad ogni personaggio biblico). Ciò detto, per quale ragione ha eseguito questo annullamento? --Alessandro (msg) 12:36, 7 feb 2015 (CET)

Ciao. Scusami. In una remota discussione, si era presentato lo stesso problema: fino a quando mettere le cronotassi dei vescovi ortodossi, in particolare di diocesi ancora esistenti oggi? Si era scelto di mettere l'elenco dei vescovi greci fino alla separazione fra Chiesa bizantina e quella d'Occidente, per diversi motivi. Soprattutto perchè per questo periodo abbiamo una fonte certa e completa (ovviamente solo per i vescovi noti), ed è il Gams. Nel nostro caso, Filippopoli di Tracia è ancora oggi una diocesi di rito bizantino della Chiesa bulgara (vedi Eparchia di Plovdiv), e a rigor di logica sarebbe più logico inserire la cronotassi dei vescovi greci in quella voce (in bg.wiki l'elenco più completo ed esaustivo).
P.S. Non capisco cosa c'entri l'inserimento della nota presa da Biografia universale antica e moderna (testo del 1824), per di più con una frase incomprensibile.--Croberto68 (msg) 11:09, 9 feb 2015 (CET)

Finora mi sono occupato quasi esclusivamente solo io delle sedi titolari della Chiesa cattolica (Categoria:Sedi titolari cattoliche). Come saprai ogni sede titolare fa riferimento ad una antica diocesi che, dal punto di vista cattolico, non esiste più (o perchè si è estinta o perchè passata ad altra confessione cristiana). Di conseguenza, la stragrande maggioranza delle sedi titolari sono anche categorizzate come Categoria:Diocesi cattoliche soppresse.--Croberto68 (msg) 11:46, 9 feb 2015 (CET)

Aggiungo che solo de.wiki ha voci (con lista quasi completa) sulle sedi titolari cattoliche, ma si limita a riportare l'elenco dei titolari cattolici, senza alcun riferimento all'antica diocesi. Io ho completato quelle informazioni, con l'aggiunta della storia e dei vescovi del periodo "unitario", trovando la maggior parte delle informazioni online.--Croberto68 (msg) 12:04, 9 feb 2015 (CET)

Ciao, mi sistemeresti questi verso il cardinale, ché sono un po' tantini stavolta. Denghiu. ;) --Lucas ✉ 00:12, 10 feb 2015 (CET)

azzarola, sono io in fallo :-D --Lucas ✉ 18:29, 10 feb 2015 (CET)

O.o sono un numero spaventoso... --Lucas ✉ 19:30, 10 feb 2015 (CET)

Già, mi è successo più volte ma non pensavo a una "epidemia" simile... bisognerebbe farsi venire qualche idea.. --Lucas ✉ 20:00, 10 feb 2015 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Cittadina» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Santa diavolazzi (msg) 14:53, 11 feb 2015 (CET)

Ti ringrazio per la segnalazione, purtroppo qualche meccanismo mi sfugge di tanto in tanto, ora cercherò di ricordarlo per eventuali scorpori futuri! --Ilyesp (msg) 10:07, 17 feb 2015 (CET)

Salve,

può spiegare il motivo della cancellazione della modifica?

Grazie.

Io non ho annullato per ripicca. Ti sei intromesso mentre scrivevo facendomi perdere tutto quello che avevo scritto.--Aleksei8 (msg) 17:12, 18 feb 2015 (CET)

Ciao, vorrei che mi scusassi nei punti in cui ho sbagliato: sono stato sempre in buona fede e desidero stare in pace con tutti. Grazie e buona giornata.--Aleksei8 (msg) 09:19, 19 feb 2015 (CET)

Ciao, grazie per aver risposto. Vorrei solo dire che quelle frasi le dissi perchè ero stato provocato, altrimenti sono una persona educata e rispettosa degli altri. Ti ringrazio per i consigli, ma non ne potrò far tesoro su Wikipedia che ora userò solo per rileggere qualche volta le pagine da me create o completate, ma come detto non interverrò più. Si, fai qualcosa, se puoi, per la voce "La Castiglia": ci tenevo molto, come per tutto quello che riguarda la storia di Saluzzo. Scusa il disturbo (se ti avessi conosciuto non in questa triste vicenda si poteva collaborare) e ti auguro buon lavoro.--Aleksei8 (msg) 15:50, 19 feb 2015 (CET)

Devo aver mangiato pesante e non ho visto che avevi già avvisato l'utente per la segnalazione :-/ Inoltre limitandomi a controllare quello che sembrava l'oggetto della disputa mi sembrava una segnalazione esagerata, di questo spero non ci abbia fatto la figura dell'avvocato del diavolo (o qualche peggiore). Per la frase da te citata ho commentato nell'UP ma amo più gli idranti che non la gogna e se i suoi contributi sono di sostanza non posso essere felice che abbandoni ogni contribuzione.--Threecharlie (msg) 20:08, 19 feb 2015 (CET)

Sono Gep e sto lavorando da alcuni giorni alle voce relative al Carnevale. Mi potresti spiegare perché hai nuovamente inserito l'avviso di "ottica geopolitica limitata" che avevo tolto nella voce "Carnevale"? L'avevo tolto dopo aver eliminato (trasferendolo in pagina di discussione) tutto ciò che era frutto di campanilismo o di pressapochismo, in base appunto alla pagina di discussione. Casomai metterei l'avviso "mancanza di fonti", dato che ancora la voce ne è carente. Se vuoi intervenire sulla pagina, per favore partecipa alla discussione!. Ciao, fammi sapere.--Gep (msg) 09:20, 24 feb 2015 (CET)

Ciao Rago, mi chiedevo se puoi mettere le foto delle chiese di Polistena, che ho creato.--Guerrisi'79 (msg) 21:29, 25 feb 2015 (CET)

Ciao Rago, ho sbagliato io, mi ero dimenticato che su wikipedia si caricato solo foto scattate da utenti. Pensavo che si potevano scaricare dai siti.--Guerrisi'79 (msg) 19:07, 8 mar 2015 (CET)

Stavolta ho paura di non poter intervenire. Non mi oppongo, avendo anche ammorbidito un po' la mia opinione generale sulle disambigue, ma mi astengo. :-) --Lucas ✉ 02:25, 26 feb 2015 (CET)

lol, ho scritto lì due righe, mi sembra una motivazione condivisibile :) --Lucas ✉ 06:43, 26 feb 2015 (CET)

Inseguendo le notizie sulla statua di Gaetano Cantoni (agronomo) sono capitato nelle stub Ercole Villa (scultore) che a suo tempo avevi fatto tu. Sei intervenuto a migliorare e ti ringrazio. Piccolo dubbio: la statua era nella vecchia scuola di Agricoltura al Convento dell'Incoronata. Io ho capito che si tratta del chiostro dell'attualeparrocchia ma nell'ultimo secolo e mezzo le cose devono essere cambiate più volte. Riesci a trovare qualche cosa tra le fonti? A tuo parere il link alla chiesa, cenni al chiostro e ai suoi usi nei secoli scorsi, va bene? --Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 14:24, 2 mar 2015 (CET)

Non sono fatti miei e ci sono finito solo per caso, ma non credi sia il caso di parlare con Shiva per decidere una posizione comune su quella chiesa?? ;-) Ciaooo --Pil56 (msg) 14:24, 3 mar 2015 (CET)

Pensavo semplicemente che non te ne fossi accorto dello pseudo conflitto di edit :-) Ciaoooo --Pil56 (msg) 14:35, 3 mar 2015 (CET)

Perché non viene mostrato automaticamente (vedi la versione precedente della pagina, p.e.). Il template {{interprogetto}}, in mancanza di parametri espliciti, ricava il dato da Wikidata e stampa in output un link ai progetti esterni a cui la voce è collegata. Qui vengono periodicamente elencate le voci in cui bisogna aggiungere il template. --Horcrux_九十二 12:40, 5 mar 2015 (CET)

La sezione "Altri progetti" è parte integrante della voce enciclopedica (fa parte delle sezioni standard), i side-link sono uno strumento aggiuntivo. --Horcrux_九十二 14:25, 5 mar 2015 (CET)

Sai benissimo che non è una cosa che devi dire a me ;-) --Horcrux_九十二 14:32, 5 mar 2015 (CET)

Di niente... dovere di sysop :) Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 08:56, 7 mar 2015 (CET)

Ho visto che è stata spostata la "Ex chiesa di San Cipriano" in "Chiesa di San Cipriano (Finale Ligure)". Perdona la domanda forse sciocca data la mia poca esperienza, ma c'è qualche regola di wikipedia per cui il nome di una chiesa che non è più tale debba rimanere identico? Personalmente non sono d'accordo con la modifica del nome. Tra una chiesa consacrata e una sconsacrata c'è una bella differenza, non vedo perchè questo non debba essere messo in evidenza già dal nome. Sul fatto che il sito del comune riporti un determinato nome piuttosto che un altro, ritengo sia del tutto irrilevante. Oltretutto spesso le notizie sui siti dei comuni su argomenti come questo come sono a dir poco scarsamente attendibili.

Ciao Rago, conoscendoti mi piacerebbe spendere due parole su due questioni emerse nel muro contro muro alzatosi in quella rdp. La prima è la più semplice: il riconoscimento delle utenze. Nel caso specifico la mia pista (che poi è quella di Euphydryas) è un elemento estremamente preciso che ti posso dire via email non appena mi rimetto su thunderbird al quale si è sommata l'azione di CU di Shivanarayana. Alle volte si sbaglia ma ti posso assicurare che il tasso d'errore è inferiore a quello della giustizia penale. Mentre ti scrivo sono restio a dare più dettagli (e so che probabilmente quest'alone di segreto ti darà fastidio) perché il punto è che quella contro le reincarnazioni è una lotta impari e svelare quei due o tre errori comuni che ci permettono di lottare è potenzialmente dannoso. Il secondo punto è "cosa fare degli edit della reincarnazione?" personalmente (ed è l'orientamento maggioritario, ma non dimenticare mai che ognuno agisce secondo la propria personale idea di "interesse del Progetto") valuto caso per caso. Un utente infinitato per aver sbroccato fingo di non vederlo, ma in alcuni casi propugno la tolleranza zero. Lo sai meglio di me che tutta la baracca sta su sull'assunto che l'utente sia comunque in buonafede, che magari fa fesserie ma è comunque in buonafede. Logica conseguenza è che sia da rimuovere ciò che si prova essere "cattivo". Quando un utente tramite una certa tipologia di azioni (copyviol e informazioni false in buona sostanza) dimostra malafede il discorso si ribalta: è la "bontà" del contenuto a dover essere dimostrata. In alcuni casi estremi ci sono utenti così dannosi che arrivo a rimuovere qualsiasi cosa facciano per scoraggiarne il ritorno (scrivendo sto pensando a un polacco, con serissimi problemi acclarati, che ci ha portato a dover bloccare per quasi una giornata l'intera regione di Varsavia). Insomma con 'sta filippica non ti voglio dire che non sbagliamo né che dovresti accettare il "nostro" operato acriticamente. Però concedici almeno una presunzione di buonafede un po' più forte del solito e quantomeno più forte di quella di un simpaticone che spero abbia perso l'hobby di "spacciarsi per controllore fiscale" (non che ci creda ma non è un bel biglietto da visita).
PS: ho notato nei messaggi sopra due utenti che hanno un po' di somiglianze con due infinitati, l'uno l'ho escluso dopo un bel po' osservazioni (ma ci assomiglia proprio tanto), l'altro probabilmente è lui ma non fa danni (ti dico questo non per fare una boutade ma per sottolineare che si fa del proprio meglio in questo tipo di "lavoro").
Ciao. --Vito (msg) 22:51, 9 mar 2015 (CET)

Guarda, secondo me sopravvaluti la monoliticità del gruppo amministratori, avendo dato una mano a iniziare a molti ti posso assicurare che se vedi spesso posizioni concordi è frutto di un certo tipo di lavoro e non del contrario. In altri termini credo che si finisca per condividere alcune idee (tipo non dare da mangiare ai troll, un forte pragmatismo...varie ed eventuali) perché ci si rende conto che "funzionano". In merito al retrobottega lo sopravvaluti pure, ci sono vari canali di comunicazione, ma sono sostanzialmente quelli che hanno tutti e anzi visto che molti di noi hanno la fissa della privacy pure qualcuno in meno.

In realtà non ti ho chiesto "chiarimenti" ma ho voluto (e voglio) ragionare con te. Proprio perché sei qui da 10 anni posso ragionevolmente presumere che tu tenga al Progetto e, quindi, se vedo un certo tipo di dissenso da parte tua provo a confutare quelli che reputo fraintesi.

In merito al primo punto per come la vedo io se sono sospetti copyviol integrali ricadono nel C13 quindi il controllo serve a poco, aggiungici il discorso delle trame che rende il tutto a rischio castroneria e in questi casi riscrivendo si finisce per consolidare degli errori. Tipo qui trovo notizie decisamente diverse da queste.

Al secondo punto darei una risposta analoga: meglio riscrivere da zero.

Il terzo punto Shivanarayana è un checkuser, se avevi dei dubbi potevi chiedergli ma il CU per sua natura non è pubblico se non nei risultati

Sul quarto punto non mi ritrovo moltissimo nei log. Vedo la cancellazione di una pagina creata dal tizio con suoi testi e una {{E}} molto poco fondata. In questo testo vedo delle informazioni molto dubbie a giudicare da qui. Mi sto perdendo altro?

In merito alla supponenza...diciamo che dalla prospettiva opposte pure tu ci sei andato giù pesante con la presunzione di malafede eh.

--Vito (msg) 19:41, 10 mar 2015 (CET)

Scusa, ma non ho capito...--CastagNa 15:42, 10 mar 2015 (CET)

Ah, facevi la voce. Perfetto, non serve altro, ripristino i link orfanizzati. Ciao, --CastagNa 18:52, 10 mar 2015 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Trattato di Perejaslav» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★ 12:28, 11 mar 2015 (CET)

Ciao Rago, e grazie per il messaggio che mi hai lasciato nella talk qualche tempo fa. In effetti sentivo il bisogno di rinnovarmi un po', e l'utenza F_Ceragioli su wikipedia non penso che la riattiverò. Però ho riattivato quella su commons, in fondo le foto sono io come persona fisica che le faccio e mi sembra sensato che restino in qualche modo collegate a me. Buon we, Filippo.

Premesso che un po' le ho sistemate in maniera semi-automatica, non riesco a preparare una routine che funzioni sempre per risolvere quei casi. A parte che probabilmente nelle categorie stub che hai creato manca quella dell'Oblast' di Černivci, i problemi che non riesco a superare con il bot sono il fatto che le categorie non sono "omogenee" (Crimea e Transcarpazia sono diverse dalle altre) e il fatto che il template divisione amministrativa non sempre è compilato correttamente e con i campi nello stesso ordine. :-(

Spero che tu ti riesca ad accontentare di quello che sono riuscito a fare.

En passant, ti chiedo una piccola cortesia: quando inserisci template vari, mettili su righe diverse e non uno dietro l'altro sulla stessa, aiuta anche a evitare errori dei bot :-)

Ciao --Pil56 (msg) 20:07, 15 mar 2015 (CET)

Per codici mal inseriti intendo che la riga "Divisione amm grado 1" che mi sarebbe servita per la lettura automatica non è sempre allo stesso punto dell'infobox (per capirci una volta è la 10 riga, una volta l'ottava, una volta l'undicesima ecc.ecc.) e ho trovato, sempre nello stesso campo che il bot vorrebbe leggere, dati imprecisi che falsano il risultato (ad esempio qui c'era scritto "Kirovohrad" che è un redirect a Kirovograd, ma il bot non può saperlo e cercavadi inseire una categoria inesistente). Spero di essere riuscito ad essere un po' più chiaro in questo modo :-)

Il discorso più generale è che si può anche programmare il bot con maggiore precisione, facendogli fare controlli oblast per oblast, solo che una programmazione di quel genere, piuttosto lunga e complessa, non vale la pena per categorie "piccole" ;-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 10:15, 17 mar 2015 (CET)

Dato che sei un utente più che esperto, non potresti creare disambigue secondo standard (come da Aiuto:disambiguazione#Pagina di disambiguazione)? Vedi ad esempio questa, incomprensibile. Il mio bot te ne sta marcando diverse create da te da wikificare. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:55, 18 mar 2015 (CET)

... cosa ci sia di strano in Pidhorodne dove ci sono grafie diverse nel titolo, nell'incipit e nell'infobox; più o meno simile Berezan dove l'infobox riporta oltretutto le stesse immagini di Pidhorodne :-(

Ciao --Pil56 (msg) 15:02, 21 mar 2015 (CET)

Per ora pescano da wikidata le coordinate geografiche (una volta che tu hai collegato la voce), per gli altri dati chissà, magari succederà in futuro. Certo che immagino quali siano i problemi da superare, a partire dalle differenze di translitterazione, dalle differenze magari di aggiornamento dei dati di superficie e abitanti (diverse da una wiki all'altra) ecc.ecc.

Vedremo quel che succederà in futuro ;-) --Pil56 (msg) 15:11, 21 mar 2015 (CET)

Dato che hai continuato a rollbackare la versione consolidata, ti ho dovuto segnalare qui. Spero tu capisca che non è quello il modo di comportarsi: per rimuovere una versione consolidata devi prima ricercare un consenso, non dopo.--Rembw (msg) 22:49, 22 mar 2015 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Chiese rupestri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Dr ζimbu (msg) 18:18, 23 mar 2015 (CET)

Ci avrebbe voglia di fare l'adminno? Non so se ci ha qualche inimicizzzia a causa del bazzicare nell'ostica sezione "inversioni di redirect" oppure non ci ha volia, ma io penso che lei sii adeguato per il ruollo. Mi facci sapere, grazie. :) --Lucas ✉ 20:49, 23 mar 2015 (CET)

In efeti c'havevo stanco di fare gli istraordinari per suoi comodi, ci devo dire la verità. Non vi preoccupi, e mi facci sapere pure con calma. Non ci è fretta. Tanto saluto!! :) --Lucas ✉ 16:20, 25 mar 2015 (CET)

Il dado è tratto :-) (lei è la mia seconda candidattura - dopo aver colezzionato alcuni rifiutti per la "paura dell'admin"... - l'ultima mi era stata bociatta per un voto... spero vadisca meglio!). --Lucas ✉ 16:05, 14 apr 2015 (CEST)

Non ti preoccupare e prendila serenamente e con una gran dose di filosofia. :-) Le candidature, le riconferme e le RDP sono sempre un po' stressanti, e complicate. Ed è spiacevole vedere una o più critiche qualsiasi quando si è convinti in buona fede di fare il possibile (mi è successo più volte), ma alla fine può servire per migliorarsi ancora. Non lo dico retoricamente, tra l'altro. La prima reazione che spesso si ha ad una critica è "aho, ma chi me lo fa fare? Già faccio tutto gratis e con cura!". Tu non sei un "utente perfetto", nessuno lo è, ma credo nella tua voglia di fare e nell'autocritica che - magari in modo poco visibile, mannaggia a te! :-) - poi concretamente metti in atto. L'admin deve essere anche un po' politico, mettersi nei panni degli altri. E comunque una cosa è certa, anche da admin il numero di critiche, insulti, minacce legali, "nemici" sarà cento volte superiore ai "grazie", che invece renderebbero tutto molto più semplice. Chissà perché, ma poi si impara a conviverci, a comportarsi "controcorrente" (con un sorriso in più che magari l'altro non mette) e si notano le tante cose belle. :-) Ah: grazie per aver accettato la proposta di metterti in gioco per wikipedia, non è una decisione semplice! :-) E, anzi, scusami tu se ci sarà qualche critia che ti deluderà un po': l'importante resta divertirsi qui. Admin, utenti o ip che si sia. --Lucas ✉ 05:42, 15 apr 2015 (CEST)

ps: una volta mi trovavo all'estero per lavoro e avevo un pc condiviso e poco sicuro, per un certo periodo ho contribuito da ip qua e là nelle voci. Non ti puoi immaginare quanti rollback e annullamenti totalmente sbagliati e successive risposte aggressive e mortiicanti ho ricevuto da utenti e admin che conoscevo benissimo (e che mai hanno fatto lo stesso a me come utente). A uno, non ricordo proprio chi mannaggia, gli spiegai che ero un admin all'estero con il triplo dei suoi edit e sei anni in più di contribuzione, e mi prese pure in giro (con qualcosa tipo: "fai il login allora, tontolone, intanto stai zittino o ti segnalo"). La cosa mi colpì parecchio e mi ammorbidì molto nel rapporto con gli ip e gli altri utenti. In bocca al lupo. :-) --Lucas ✉ 05:42, 15 apr 2015 (CEST)

Ancora una piccola aggiunta prima di uscire. Le risposte che hai dato al questionario, per quanto mi riguarda, valgono come completa conferma al motivo per cui ti ho candidato. Grazie. :-) --Lucas ✉ 07:32, 15 apr 2015 (CEST)

In quella candidatura ci sono 5 favorevoli (incluso il candidante), 3 neutrali e 4 contrari, quindi non vedere solo gli aspetti negativi, ma soprattutto le critiche non devono seppellirti, basta ascoltarle (anche quelle sbagliate!). :-) Probabilmente la candidatura, col senno di poi, è stata un po' affrettata, anche per questo chiedevo a te se avessi "inimicizie". Con questo ovviamente intendevo discussioni o frizioni su determinati argomenti, non certo "nemici"! :-) Il pensiero "chi me lo fa fare di proporre candidati e metterci la faccia, che me frega a me di questo o di quell'utente, mo' devo pure difendere Rago (!)" mi ha più che sfiorato in queste ore, immagino quindi quello che hai pensato tu. Però, sul serio, non mortificarti e cerca di guardare la cosa con più distacco. I commenti duri non sono molti, sono minori delle critiche e si tratta di elementi che in buona parte si riferiscono al modo di rispondere. Non è affatto vero che è in discussione la tua qualità come utente. Sono stati criticati (a prescindere dalla ragione) alcuni punti specifici che puoi o meno valutare (io ti suggerirei di farlo, ma ciascuno contribuisce come desidera, questo è il bello di Wikipedia). Davvero, non lo dico tanto per dire ma credo la stia vedendo più grande di ciò che è, e capisco anche perché. Vedere un utente produttivo amareggiato è una cosa che mi fa incazzar, comunque... --Lucas ✉ 08:24, 16 apr 2015 (CEST)

Questo mi pare un vero e proprio attacco personale da parte tua. Per il resto ho trovato molto scorretto il modo in cui hai portato avanti un'edit war nella voce, sollevando di punto in bianco un polverone per un riquadro, solo per questioni di forma, senza preoccuparti minimamente del contenuto. Se quelle notizie biografiche su Agostino fossero state presentate in una forma meno appariscente, nemmeno te ne saresti accorto. Come dicono poi giustamente altri utenti, ci sono altre voci simili che riportano in sintesi delle informazioni già presenti nelle rispettive voci principali. Ho visto che persino alla voce pensiero di Hegel, che portavi come "confronto", sono riferite accuratamente delle notizie biografiche ripetute in maniera più estesa in Hegel, anche se non in un riquadro ma comunque in un paragrafo proprio sotto l'incipit: questo significa che non ti sei preso nemmeno la briga di leggere le voci a cui dicevi di dare un valore di "confronto".--Rembw (msg) 23:18, 24 mar 2015 (CET)

Perché hai fatto quel redirect? O meglio: perché qualcuno dovrebbe cercare su Wikipedia la voce "Molise o vini del Molise"? -- .mau. ✉ 13:41, 26 mar 2015 (CET)

perche' ci sono almeno 10/15 voci riguardo vini che si intitolano Molise o vini del Molise che sono elencati in Vini_del_Molise#Vini_a_Denominazione_di_Origine_Controllata_e_Garantita, quindi mi sembrava superflua una disambigua. --Rago (msg) 13:49, 26 mar 2015 (CET)

il problema è che non esiste una denominazione "Molise o vini del Molise", checché ne pensi chi ha creato la voce. Se fai una ricerca google con per esempio "vini del molise aglianico" trovi solo riferimenti diretti o indiretti a Wikipedia, mentre se fai una ricerca con "molise aglianico" trovi riferimenti ai DOCG. Insomma, io modificherei tutte le voci in Vini del Molise e toglierei il redirect. -- .mau. ✉ 14:27, 26 mar 2015 (CET)

beh, io non lo sapevo, stavo cercando le ricorrenze di Molise e ho trovato anche questa, non sapevo che fosse una denominazione inventata, anche se qualche dubbio m'era venuto. Stando pero' cosi' le cose, procedi pure come ritieni opportuno. --Rago (msg) 16:17, 26 mar 2015 (CET)

Il risultato sarà Persone di cognome Bianchi :-) Ciao, --Gac 14:46, 1 apr 2015 (CEST)

Qual è la ragione di questa modifica? A me sembra che "architettura religiosa" sia più generico di "chiesa". Ciao, --Epìdosis 19:34, 3 apr 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Bovary» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 11:17, 4 apr 2015 (CEST)

Inutile creare una voce disambigua. --Claudio Gioseffi (msg) 00:22, 7 apr 2015 (CEST)

Ciao Rago, ti ringrazio del tuo intervento, che mi ha aiutato a riflettere sulla differenza tra ciò che è stato il monastero e ciò che è stata l'abbazia di San Pietro. Ho ripristinato la tua modifica, cambiando però l'incipit rendendolo, spero, più chiaro e spiegando questa differenza di significati che, altrimenti, scompare e non è più raggiungibile attraverso i link. Buon lavoro --Claudio Gioseffi (msg) 10:11, 7 apr 2015 (CEST)

Le critiche sono sempre accettabili, se ragionevoli e possono contribuire a migliorare la qualità di una voce. Ti ringrazio per la creazione di Putivl' e Novgorod-Severskij, e mi permetto di muovere un'obiezione. Se nel Template BIO è consentito l'uso del LuogoNascitaLink, forse non sembra brutto a tutti un riferimento geografico indiretto in assenza di una pagina apposita. Come alcune cose brutte, può essere utile, avere un suo perché. Mi piacerebbe conoscere l'opinione di almeno altri due-tre utenti su questo punto. Hai senz'altro ragione che quando la voce viene creata è difficile da riconoscere se in alcune pagine c'è il rimando a un'altra voce, ma ciò e vero, credo, esclusivamente per le città, le cui pagine hanno speranza un giorno di essere realizzate da qualcuno. Ma, nel frattempo? E i villaggi? Diciamocelo, è piuttosto impensabile che oscuri villaggi dell'ex impero russo abbiano la loro paginetta. E allora non si può fare uno strappo all'estetica? La voce di Kibal'čič, ad esempio, è piena di nomi di villaggi e, volendo essere esauriente, cercando di non appesantire ulteriormente il testo o l'apparato delle note, mi era sembrato pratico e informativo colorare d'azzurro i luoghi ove si è svolta l'azione. Ripeto, sono curiosa di conoscere altre opinioni. Intanto conserverò le tue modifiche. E poi, o rinuncerò a un po' di fissazione per la completezza d'informazione o, se proprio dovessi soccombere alla tremenda patologia, mi avvalerò delle note. Adesso ti saluto con l'assicurazione che chiederò il tuo aiuto per le voci mancanti di città ricorrenti e di una qualche rinomanza. CIAO! --Montrone Angela (msg) 16:55, 7 aprile 2015 (CEST)

Tutto è stato alfine chiarito e dirimuto. Farò come mi consigli. Data la tua familiarità con la Crusca, se vuoi apportare modifiche di stile alle mie voci (non saranno tante perché non ho molto tempo davanti a me), sentiti pure libero di farlo. Ciao!!! --Montrone Angela (msg) 02:29, 8 apr 2015 (CEST)

Grazie innanzitutto per le gentili parole, e poi ti volevo avvisare che ho eliminato tutti i link terribili sostituendoli con delle note comprensive di rajon e oblast'. Mi pare una soluzione che, rispettando la grammatica di wiki, ripristina e razionalizza quelle che erano le mie intenzioni originarie. Se hai tempo, dacci un'occhiata. Ti porgo i miei auguri per l'elezione ad amministratore. Ho visto che accende gli animi, molto più dell'elezione di un senatore della Repubblica (chioso un tuo commento), che tra l'altro è profumatamente pagato per sguazzare nei privilegi, mentre qui si tratta di un impegno costante, gratuito e monitorato da un pubblico esigente: insomma una bella gatta da pelare! --Montrone Angela (msg) 17:10, 17 apr 2015 (CEST)

Ti ringrazio; poi, a luglio, speriamo che l'irriducibile ip preferisca il mare al parco letterario.--Fabio Matteo (msg) 22:39, 8 apr 2015 (CEST)

Ma Вор sarebbe "Vor" in "occidentale"? --Superchilum^(scrivimi) 09:52, 9 apr 2015 (CEST)

ok grazie :) è molto utile il tuo contributo in campo russofilo, se vuoi ci sono anche questi item da controllare (senza fretta, ovviamente). --Superchilum^(scrivimi) 09:38, 10 apr 2015 (CEST)

senza spiegazione proprio non si capiva cosa ci fosse da chiarire ;).. --2.226.12.134 (msg) 21:38, 9 apr 2015 (CEST)

Avendo creato io stesso la suddetta voce, posso suggerirti le immagini qui presenti. Sono a disposizione per chiarimenti e/o consigli. --Rodrigo 1982 (msg) 15:55, 12 apr 2015 (CEST)

Ciao, volevo inserire una voce nelle voci curiose da ampliare/tradurre di Wikipedia:LSC e avrei bisogno di sapere l'esatto titolo. en:Por-Bazhyn, come si scriverebbere in itwiki?

se vuoi aggiungere altro, tradurre altro, proporre altro... fai pure eh...--Alexmar983 (msg) 15:29, 13 apr 2015 (CEST)

So cosa è la Dacia ma per una cosa che ritengo una sciocchezza non urgente non ci sarei mai andato. Comunque grazie per avere creato un abbozzo, ma non era necessario. Procedo a inserire la voce in quelle da ampliare. --Alexmar983 (msg) 13:18, 14 apr 2015 (CEST)

Per favore, puoi fare un po' più attenzione quando lavori agli "scorpori" dalle voci dei comuni abruzzesi? Sono voci piene di testi in copyviol, da ripulire come ho (invano) segnalato ormai più di un mese fa. In aggiunta al copyviol trasportato da una voce all'altra, il noto IP abruzzese in evasione dal blocco aveva aggiunto una improbabile leggenda su un santo patrono Martino, non esistente (e il patrono di quel comune è Sant'Antonio di Padova). Grazie. --Euphydryas (msg) 15:46, 13 apr 2015 (CEST)

Ciao Rago. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Carlo Conti (matematico).

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

Sanremofilo (msg) 21:30, 14 apr 2015 (CEST)

Curiosità: c'è un motivo per cui non usi mai gli accenti ma sempre e solo gli apostrofi anche quando si tratta invece di lettere accentate? -- Gi87 (msg) 10:37, 15 apr 2015 (CEST)

Capito. Almeno nelle voci però ti converrebbe inserire le lettere accentate dai simboli che si trovano in fondo alla pagina di modifica. -- Gi87 (msg) 10:41, 15 apr 2015 (CEST)

Devi quindi sperare che ogni volta prima o poi qualcuno sistemi i tuoi apostrofi in accenti. Non so se tu oltre a non avere la tastiera italiana usi anche un'altra lingua sul computer, cmq io credo che tu possa cambiare momentaneamente la lingua della tastiera in italiano e quindi premendo i tasti con i simboli a sx dell'invio ottenere le lettere italiane accentate. -- Gi87 (msg) 20:45, 15 apr 2015 (CEST)

Ho visto, evidentemente al giorno d'oggi si cercano amministratori perfetti. ;-) Sicuro di non riuscire a fare quel giochetto con la tastiera? Io lo posso fare cliccando sulla barra delle applicazioni, cliccando sulla sigla "IT" e selezionando un'altra lingua. -- Gi87 (msg) 22:09, 15 apr 2015 (CEST)

Ciao, esporsi al giudizio degli altri è sempre un rischio, qui come nel proprio paese. Scoprirai come gli altri ti vedono ed a volte non è come ti aspetti .. in peggio, ma non è che a saperlo di colpo ti fa essere diverso da come eri prima. Alcune osservazioni saranno sbagliate, altre rispecchiano solo una parte di verità altre saranno vere ed a questo punto avrai modo di valutare se/come affrontarle; dico "se" in quanto non sei tenuto a diventare il contributore perfetto per cui anche se sono vere non sei tenuto ad accogliere (in particolare per le cose soggettive tipo i "problemi caratteriali"). Detto questo mi aggiungo alla lista dei critici :P; un altro tuo problema è il nome; quando hai citato una serie di link dicendo di fare il trova per vedere i tuoi interventi, sai quanti "rago" sono usciti che non centravano nulla? Più di 50, partendo da mandragola passando per drago! P.S. è il tempo di piantare le cipolle ;) --Luigi.tuby (msg) 09:21, 16 apr 2015 (CEST)

Ti segnalo questa pseduo pagina di disambiguazione, magari sai come intervenirci. -- Gi87 (msg) 10:12, 16 apr 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Avigliana (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 23:56, 16 apr 2015 (CEST)

Ciao Rago, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Dato che sei esperto di Russia e hai creato innumerevoli voci di toponimi russi, provo a chiederti questo. Nei miei primi tempi di contribuzione creai la voce di questo compositore. Solo, non mi è stato possibile mai "bluificare" i luoghi di nascita e di morte. Da ricerche che ho fatto, si tratta di due villaggi peraltro non piccolissimi della Siberia centrale, ma non ho trovato informazioni sufficienti per creare abbozzi, si trova materiale troppo frammentario e insufficiente, e sarebbe probabilmente il caso di cercare in lingua originale, fra l'altro non ho dimestichezza con le suddivisioni amministrative russe. Nelle altre wiki non sembrano presenti, e i wikilink sono rossi perfino su ru.wiki. Te la sentiresti di creare tu, nei tuoi prossimi "to-do", questi abbozzi? Sempre che questi villaggi abbiano rilevanza (a me pare di sì). Ti ringrazio anche a nome del mondo wikipediano internazionale ;-) Ovviamente se non vuoi/puoi, va bene ugualmente. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 16:45, 28 apr 2015 (CEST)

Scusa se uso parole dirette ma secondo me fai una minchiata. Guarda un po' la votazione in corso su Blackcat, probabilmente dovrebbe scappare da Wiki a gambe levate o rimanerci male con tutti quei contrari, ma sono convinto che abbia il pelo necessario per ascoltare e valutare senza farsi troppo urtare umanamente. Non si può piacere a tutti, e il fatto che non si piaccia a qualcuno non vuol dire né che siamo totalmente nell'errore né totalmente nel giusto. I politici più afabulatori sono quelli più votati, in quasi tutte le società al mondo. La tua contribuzione non ha mai sollevato problemi, suvvia, alcuni utenti hanno semplicemente detto che a loro parere non sei adatto come admin per una serie di motivazioni più o meno condivisibili. Vari altri non erano d'accordo. Se reagisci così, paradossalmente dai ragione e chi non era favorevole, un admin deve prendere le critiche con molta filosofia per quanto fastidioso sia. :-) Passaci sopra, wikipedia è e deve restare un piacere, e i tuoi edit sono strautili: così mi sento responsabile di aver demotivato un utente attivo solo perché ho pensato - per il bene di wiki - che gli potessero far comodo i tastini! :-) Non ne vale la pena dai :-) --Lucas ✉ 01:18, 1 mag 2015 (CEST)

Ho notato che hai smesso di contribuire, e mi associo a quanto scritto da Lucas qui su, anche altri admin furono eletti con la comunità spaccata (lo stesso Vito/Vituzzu ebbe più di venti contrari alla prima elezione), altri deflaggati in riconferma, non rieletti ad una successiva votazione, e poi rieletti successivamente. Come dire neppure i più valenti admin attuali sono mai stati esenti da critiche e contestazioni, e ovunque ci sia una comunità di persone che deve lavorare assieme i disaccordi sono inevitabili. Non vuol dire che tu debba rinunciare a contribuire, vista anche la tua esperienza in certi campi non comune. Ricorda solo di farti capire spiegandoti di più se è il caso; dato che questo è importante a maggior ragione in caso di adminship è più facile in sede di candidatura trovare critiche e osservazioni che in altre sedi non sono saltate fuori. Per cui, torna e non farti grossi problemi. Auguri. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:29, 1 mag 2015 (CEST)

Avevo già intenzione di scriverti "a bocce ferme", avendo visto nelle ultime modifiche quanto sopra vengo a farlo. Mi spiacerebbe davvero che quanto avvenuto in candidatura avesse conseguenze nella tua contribuzione: sei e resti un utente prezioso. Si tratta di un settore delicato, come del resto tanti altri (le PDC ad esempio). Possono saltarvi fuori questioni e giudizi in grado di infastidirci anche profondamente. In ogni caso capita comunque, a me hanno scritto poco tempo fa in email che dovrei smetterla di ammannire consigli come fossi un vecchio saggio che parla dall'alto in basso (e c'hanno pure ragione).

Credo qui ci sia spazio per opinioni molto diverse e non è nemmeno necessario piacersi tutti reciprocamente. Quello che (per me) è importante è però spiegare le reciproche posizioni, o quantomeno provarci, per poter collaborare proficuamente. Se è auspicabile da utente, da amministratore credo sia quasi indispensabile, perché troppi sassi nello zaino rendono la salita troppo faticosa. Perciò mi sono espresso in quel modo. Mi auguro quindi che in un modo o nell'altro lo zaino si alleggerisca (a costo di beccarmi un silenzioso vaffa) e ti faccia venire voglia di ripartire.--Shivanarayana (msg) 12:08, 1 mag 2015 (CEST)

ringrazio per l'invito a rientrare e proseguire, ma attualmente (e non solo per la votazione, che e' stata non il motivo principale ma solo il segnale che stava dedicando troppo tempo a wikipedia, attivita' che non rappresentava piu' un piacere ma quasi un dovere) non posso poprio tornare a contribuire, nelle prossime settimane addirittura senza internet e fino all'autunno molto da fare nella reallife. L'autunno portera' consiglio. Buona continuazione a tutti. --79.45.18.151 (msg) 10:34, 2 mag 2015 (CEST)

Lieto di rileggerti, se ti può consolare sono pensieri comuni a tanti, me compreso. Intanto auguri per la real life, quella che conta davvero.--Shivanarayana (msg) 11:10, 2 mag 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Miniera (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 15:09, 6 mag 2015 (CEST)

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:26, 10 mag 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Pugni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 22:40, 10 mag 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Costituzione Federale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 22:25, 11 mag 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Vincenzo Bellini (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 09:54, 21 mag 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Trebisonda (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 13:45, 21 mag 2015 (CEST)

Visto che ti sei già occupato del contesto e può tornar buona la tua conoscenza del russo, ti segnalo questa pdc. Ciao! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 22:49, 1 giu 2015 (CEST)

Scusa Rago, ti ho lasciato questo messaggio qui sopra senza sapere delle tue "vicende". Non tenerne conto, ovviamente. Mi spiace molto, rispetto la tua scelta ma sarebbe bello che tu un giorno ci ripensassi, sei un utente che ho sempre stimato. Arrivederci. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:04, 1 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «I Cavalieri dello zodiaco (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 12:52, 4 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Endemico» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 13:13, 4 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Fitalia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 10:18, 10 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Strada militare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 10:23, 10 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Slavi (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 01:50, 20 giu 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Sentiero di Fiaba» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 20:35, 3 lug 2015 (CEST)

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.

Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)

Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Igor Sviatoslavič» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Queenyzoe (msg) 23:17, 5 ott 2015 (CEST)Queenyzoe

Quando crei note disambigue, "altri significati" lo puoi anche omettere perché va di default (come qui). --5.170.81.92 (msg) 16:25, 10 ott 2015 (CEST)

Scus Rago, il museo si chiama come da me indicato nel nuovo titolo e non come dici tu e nemmeno come dice WP bulgaro: inoltre come tu sai bene WP non può essere fonte. Controlla pure qui http://ethnograph.info/front/index.php dove più volte viene citato come Регионален етнографски музей - Пловдив Quindi il titolo non è quello che sostieni tu. Per essere precisi dovrebbe essere Museo regionale etnografico - Plovdiv. --Paolobon140 (msg) 16:34, 18 ott 2015 (CEST)

Ciao Rago, attendo una tua cortese risposta prima di trasferire la questione alla pagina di discussione della voce ed eventualmente a quella del progetto di riferimento. Grazie, a presto.--Paolobon140 (msg) 11:58, 19 ott 2015 (CEST)

Qui hai dichiarato la tua disponibilità a partecipare al predetto progetto: il tuo interessamento è ancora valido? Se non lo fosse ti chiedo di rimuovere la firma da quell'elenco, altrimenti non è necessario fare nulla. --Gce ★★★+2 10:54, 19 ott 2015 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Fausto Ricci (cantante)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 02:57, 24 ott 2015 (CEST)

Bentornato :) --Syrio posso aiutare? 11:34, 2 nov 2015 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Krasnyj» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 12:33, 6 nov 2015 (CET)

Ho riorganizzato un pochino la categoria, diversamente penso che sarebbe diventata sovraffollata e poco fruibile in breve tempo :-)

Se pensi che abbia sbagliato qualcosa dimmelo pure :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 12:40, 7 nov 2015 (CET)

Purché tu abbia alcuni giorni di pazienza (sono un attimo incasinato) è fattibile abbastanza facilmente :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 17:23, 10 nov 2015 (CET)

Fatto i cantoni svizzeri e, visto che ero in vena, ho sistemato un altro paio di categorie di servizio che avevi segnalato come "sovraffollate" :-) --Pil56 (msg) 13:22, 12 nov 2015 (CET)

Ho fatto el mio meglio e, intanto che c'ero, ho controllato anche i riferimenti ai portali e sistemato alcune str...... che erano state inserite mesi fa da un ip :-( .

Sarei del parere però di non suddividere i comuni soppressi "per cantone", secondo me non vale la pena anche se sono poco più di 400. Ciaoooo --Pil56 (msg) 10:44, 25 nov 2015 (CET)

La pagina di discussione di Teodoro vedo che è stata regolarmente protetta dalle modifiche, anche se non svuotata. Forse ci sarà un motivo particolare per cui l'admin che l'ha fatto si sia comportato in quel modo, nel caso credo sia meglio chiedere direttamente a lui.
Per le località cosa intendi? Eliminare la categoria "località" e metterle semplicemente sotto i centri abitati generici? --Pil56 (msg) 15:19, 25 nov 2015 (CET)

Ciao [@ Formica_rufa] mi ha segnalato che hai effettuato spostamenti in direzione opposta rispetto a quelli che ho fatto io oggi. In realtà non avevo notato i precedenti spostamenti nella cronologia delle voci, come dici che dovremmo comportarci? La legge regionale è già operativa, di fatto le province in quanto tali in Sicilia non ci sono più. -- Fabio R Scrivi un messaggio 18:15, 7 nov 2015 (CET)

Dico la mia, [@ Fabior1984], poi vi lascio discutere tranquilli. Come sapete, la legge è stata impugnata dal governo centrale, circostanza questa che bloccherà le elezioni e che nel frattempo ha provocato una nuova legge, a sua volta possibilmente soggetta a impugnative. IMHO potremo considerare costituiti i Liberi consorzi siciliani dall'elezione, ma comunque il problema che pone Rago (e che mi trova d'accordo) va a monte: i Liberi consorzi saranno un organismo diverso dalle Province, fra l'altro in alcuni casi (ad esempio in quello della Città metropolitana di Catania) con una composizione diversa. Dunque, a mio avviso, dovranno esistere due voci: "Provincia di Catania", che spiegherà che dal [DATA DELLE ELEZIONI? DATA DELLA LEGGE? LA PRIMA O LA SECONDA?] non esiste più, e "Città metropolitana di Catania". --Formica rufa 18:22, 7 nov 2015 (CET)

Il secondo punto è quello che mi preoccupa maggiormente, più del fatto che la legge sia stata impugnata dal governo nazionale. La legge recita che i liberi consorzi e le città metropolitane sono costituite dai comuni delle corrispondenti province regionali. È vero che sono enti diversi ma creare voci duplicate potrebbe creare confusione a chi consulta le voci, che probabilmente non ha chiara la distinzione tra provincia e consorzio. Chi leggerà, che so, la voce di Niscemi e vorrà informazioni sull'ente che comunque crede sia assimilabile alla vecchia provincia, si troverà linkato alla voce del consorzio, che conterrà inevitabilmente meno informazioni (ad esempio sulla storia) di quelle che si aspetterà di trovare. Sinceramente non saprei come operare, nel progetto cosa si sta discutendo? Ora vedo, comunque -- Fabio R Scrivi un messaggio 18:46, 7 nov 2015 (CET)

Giusto. Bene discuterne lì. Io volevo soltanto creare il contatto fra voi due, visto che dal log vi vedevo muovervi in ordine sparso--Formica rufa 18:51, 7 nov 2015 (CET)

Guarda che mi sa che ti stai confondendo, quegli esempi sono per un ipotetico "Pirra di Genova" (che va sotto Pirra), non per chi si chiama "Tizio di Pirra" (che invece va sotto Tizio). --Superchilum^(scrivimi) 15:18, 10 nov 2015 (CET)

de nada ;) --Superchilum^(scrivimi) 15:22, 10 nov 2015 (CET)

sulla sezione "Pagine correlate" non saprei quali siano le discussioni precedenti. Comunque dipende dai casi, non basta il cambiamento di una sola lettera per giustificare la possibile confusione: per dire, "Gallo/Giallo" non mi sembrano assolutamente confondibili (altrimenti dovremmo mettere anche Grallo/Galto/Ballo ecc.), mentre "Hoffmann/Hofmann/Hoffman/Hofman" sì. --Superchilum^(scrivimi) 16:15, 10 nov 2015 (CET)

su plurale/singolare, maschile/femminile e traslitterazioni d'accordissimo :) riguardo le doppie, avendo la ragazza spagnola capisco benissimo cosa intendi (ricordo quando nell'ultimo trasloco scrisse sugli scatoloni cose tipo "giocchi", "tappetti" ecc.). Riserviamoci di discuterne in Discussioni aiuto:Disambiguazione, come dici tu. Magari dopo aver concluso questa. --Superchilum^(scrivimi) 16:30, 10 nov 2015 (CET)

grazie :) come d'accordo, l'ho spostata in Discussioni_aiuto:Disambiguazione#pagine_correlate perché la pagina sullo "Schema" serve ai significati di quella disambigua. --Superchilum^(scrivimi) 13:09, 9 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, ho visto i tuoi contributi alla pagina in questione ed ho provveduto, per quel che ho potuto, ad inserire fonti per quanto riguarda il laboratorio di chimica e biologia e il bestiario del naturalista Liborio Salomi... per quale motivo è stata cancellata la proposizione "Il liceo è uno dei più antichi d'Italia"? Fu proprio questo uno dei motivi per cui la comunità decise, a suo tempo, di mantenere la pagina, decretando quindi la sua enciclopedicità! Grazie--Gallipolino4 (msg) 12:18, 14 nov 2015 (CET)

Innanzitutto ti chiedo scusa per aver cancellato gli avvisi nella pagina, credevo di aver risolto i problemi. Ci tengo a precisare alcuni punti:

- ANTICHITA': cosa deve avere un' istituzione scolastica per definirsi "una delle più antiche in Italia". Ricordo che il Liceo Classico propriamente detto, nasce nel 1859 con la legge Casati; quello di Gallipoli nasce nel 1861 (quindi solo dopo 2 anni). È forse uno dei più antichi?

- ECCELLENZE LABORATORI: personalmente credo che il pof dell'istituto sia uno dei "biglietti da visita" di una scuola: in quale altro sito potremmo trovare informazioni più dettagliate? Se proprio si ritiene che un POF non sia attendibile e sufficiente, tanto vale eliminare del tutto dalla pagina il paragrafo sui laboratori.

- ENCICLOPEDICITA': ritieni la pagina enciclopedica? --Gallipolino4 (msg) 18:29, 14 nov 2015 (CET)

Grazie e buona serata.

Ciao Rago, tutte le tue puntualizzazioni sono lecite e condivisibili. Visto che il laboratorio di questo liceo non sarà mai citato da riviste scientifiche internazionali, né mai sarà dedicato un servizio ad hoc a Super Quark, che ne dici di eliminare l'intero paragrafo in questione? Grazie.--Gallipolino4 (msg) 12:32, 15 nov 2015 (CET)

Ciao Rago, allora? --Gallipolino4 (msg) 19:32, 18 nov 2015 (CET)

Finora non è intervenuto alcun altro utente.--Gallipolino4 (msg) 15:13, 19 nov 2015 (CET)

Guarda che le voci erano tutte spostate da Utente:Fabior1984 e non da me, mi sono limitato a cambiare la maiuscola. Mi sa che dovresti scrivere a lui.----Dryas ^msg 11:47, 15 nov 2015 (CET)

Ma quindi l'errore non era mio, ho pensato di cambiarle perché erano già lì e poi avevo visto i vari siti ufficiali che hanno la nuova denominazione. Se voi dite che è giusto metterle com'era prima, informate l'altro utente perché è lui che ha messo in giro il caos. ----Dryas ^msg 12:59, 15 nov 2015 (CET)

Ciao, perché le città canadesi hanno la nazione tra parentesi (non la provincia), ma città americane hanno sempre stato tra parentesi e non la nazione. Tipo di un doppio standard qui non credi? Vaselineeeeeeee (msg) 19:55, 23 nov 2015 (CET)

Ciao, scusa l'intrusione, è curiosità: esiste una trascrizione dell'azero in grafia turca? --Erinaceus (msg) 08:27, 25 nov 2015 (CET)

No perché non ci sono perplessità ;-) Se non ti piace la mia berta rimetto il gatto --Erinaceus (msg) 08:37, 25 nov 2015 (CET)

Ah neanche mi ricordavo :-D figurati, volevo farlo prima ma nel dubbio ho aspettato e sono arrivato proprio in extremis. Comunque il mio gatto ti ringrazia, si sentiva un po' messo da parte ultimamente --Erinaceus (msg) 08:50, 25 nov 2015 (CET)

Non è un problema, posso farlo anche manualmente in pochi minuti.Avendo tuttavia fatto la richiesta ai bot, lascio fare. Saluti. --SuperVirtual 16:51, 25 nov 2015 (CET)

L'avevi creata tu, quindi te lo segnalo: il materiale da cui avevi fatto lo scorporo era sfortunatamente un copyviol (del quale, ovviamente, non hai responsabilità). Ho dovuto cancellare la voce e crearla nuovamente. Il testo della voce era stato preso pari pari dalla fonte ora citata nei collegamenti esterni, ma se può esserti utile il wikicodice che ho cancellato fa' un fischio e te lo mando via mail. Grazie sempre--Formica rufa 11:07, 28 nov 2015 (CET)

ciao, ho notato che hai tolto questa categoria, ma non andrebbe con 3 categorie nella voce?? --SurdusVII 17:07, 29 nov 2015 (CET)

ho capito, grazie del chiarimento :) --SurdusVII 18:15, 29 nov 2015 (CET)

Ciao, ti ho scritto per avvisarti che ho provveduto a rimuovere il template Wip Open dalla pagina Progetto:Corea in quanto il tempo massimo è scaduto già da alcune settimane; un saluto. :-)--Anima della notte (msg) 23:16, 29 nov 2015 (CET)

Si può fare sicuramente, quello che manca è il tempo per rivedere il programma. Mi è già stato chiesto per altri progetti, bisogna proprio che gli dia un'occhiata, spero con l'anno nuovo di dedicargli un po' di attenzione. --Pier ^«messaggi» 10:35, 30 nov 2015 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Miniera (disambigua)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 10:59, 30 nov 2015 (CET)

Ciao, dato che ti occupi di disambigue, ti segnalo questo elenco --Horcrux_九十二 16:06, 30 nov 2015 (CET)

L'avevo giusto vista un paio d'ore fa e mi stavo domandando dove stavi andando a finire ;-) Non subito ma dopo gli darò un'occhiata volentieri :-) Ciao --Pil56 (msg) 16:52, 3 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, ho visto che hai spostato tu la voce da Stazione di San Pietro a Stazione di San Pietro (Scafati). Forse sarebbe meglio Stazione di San Pietro (Circumvesuviana)? --Alexdevil (msg) 14:21, 4 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, dato che conosci il russo ti fornisco tutti i siti russi che avevo trovato con tanta fatica per le foto e altri particolari di questo personaggio, così magari puoi aggiungere tu qualche altro dettaglio alla voce e risolvere quindi il problema dei due avvisi che hai postato: 1 2 3 4 5 6 7 8 9. --79.24.232.171 20:02, 4 dic 2015 (CET)

Ciao IP variabile. Non so dove risponderti, quindi faccio qui. Io ho solo segnalato i miei dubbi sulla voce pero' per una soluzione radicale del problema - che io non sono in grado di trovare, non basta mica conoscere solo il russo - andrebbe discusso nella voce e segnalato in progetto:biografie e progetto:Russia. I link che consigli meglio che li inserisci in Discussione:Makarij_(monaco) e non nella mia pagina di discussione, se no saranno impossibili da trovare! --Rago (msg) 09:01, 7 dic 2015 (CET)

Ho capisco. Puoi comunque dare un'occhiata ai siti che ti ho segnalato e farmi sapere in Discussione:Makarij_(monaco) se c'è qualche altro particolare importante sulla sua vita che si possa inserire anche per sistemare la voce? --95.252.62.187 14:09, 24 dic 2015 (CET)

Ciao Rago scusami ma in quella sezione c'è qualcosa che non va. Piccoli impianti sciistici si trovano a Marsia (Tagliacozzo) (avevo modificato il wlink che riporta alla figura mitologica greca) e a Camporotondo (Cappadocia) (e non Campo Rotondo come adesso è riportato). Tra l'altro ci sono stata stamattina :) A Tagliacozzo non esistono impianti sciistici. Bisogna sistemare la sezione lo faccio io?--Marica Massaro (msg) 14:24, 5 dic 2015 (CET).

Oops, non me n'ero accorta. Solito problema col mobile, non lo dovrei usare per modifiche. Non è la prima volta che mi taglia pezzi interi di testo...Vabbè sistemo la sezione, scusami Rago e grazie --Marica Massaro (msg) 14:52, 5 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, ti segnalo che la voce Portale:Geografia/Geografia - Novità che hai creato è stata rinominata con il titolo Utente:Rago/Sandbox/Portale:Geografia/Geografia - Novità, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro. Trattandosi di una pagina allo stato embrionale, mi sono permesso anche di rimuovere il template "WIP Open", dato che il tempo massimo consentito era ormai scaduto. Un saluto.--Anima della notte (msg) 23:19, 6 dic 2015 (CET)

Ciao, intendi mie spiegazioni o dell'IP?? --Mandella85 MSG 16:34, 10 dic 2015 (CET)

Ok, pensavo dicessi a me perché avevi scritto indentando sotto il mio intervento e nella discussione aperta da me. Ciao --Mandella85 MSG 16:41, 10 dic 2015 (CET)

Ho visto che hai segnalato un sospetto copyviol, ma io non so nulla di Gangi: ero capitato su quella modifica mentre controllavo i RC. Posso comunque essere d'aiuto? --Mandella85 MSG 14:19, 11 dic 2015 (CET)

O togliamo le foto o aggiustiamo il template, decidi :).. --79.49.9.85 (msg) 11:53, 12 dic 2015 (CET)

l'avevo fatto, solo che hai annullato la modifica: per evitare equivoci di edit war io non posso intervenire, è meglio se ci metti tu le mani ;).. Che poi vado pure di fretta che ho un appuntamento ;).. --79.49.9.85 (msg) 12:01, 12 dic 2015 (CET)

Ciao. Sì, hai perfettamente ragione, anche "emiri" (ossia "comandanti") è generico. Ma non saprei proprio come potrebbe essere creato un lemma "Emiri arabi nordafricani", che in nulla si distinguevano dagli altri Emiri. Saremmo condannati a una genericità imbarazzante e inutile. Forse, a questo punto, la cosa migliore potrebbe essere quella di levare del tutto i link a quelle parole. Grazie per avermi scritto. Buon lavoro e auguri anticipati di buone festività. --Cl oj 15:50, 12 dic 2015 (CET)

Sì, me n'ero accorto anch'io. Finora mi sono limitato a rinviare a Espansione islamica, pur se non soddisfacente. Ho però rafforzato le varie "Conquista islamica dei/del...", mettendoci un po' di frutto dei miei studi, già pubblicati (quindi non ricerca originale). Dovrò pensare a creare "Conquista islamica del Nordafrica" e "Conquista islamica del subcontinente indiano". Ma con calma. Ora sto completando un lavoro sulla Ghazwa che devo consegnare per i primi di gennaio e che uscirà in data imprecisata (spero nel 2016 e non dopo) a Cambridge. Roba da farmi tremare i polsi. Ma lo farò senz'altro. Un salutone. --Cl oj 16:34, 12 dic 2015 (CET)

Non esagerare coi complimenti, che poi faccio fatica a smontarmi la testa, dopo essermela montata.

Comunque sì, farò il mio dovere (e il mio piacere, perché gente par nostro si diverte a scrivere cose che si conoscono abbastanza. Anche se mai in modo totalmente soddisfacente). Un abbraccio. --Cl oj 17:09, 12 dic 2015 (CET)

A parte il fatto che abbiamo Teatro romano (architettura) e non "teatro dell'impero romano", ti informo che nella voce compaiono anche teatri che sono stati costruiti in epoca repubblicana e non imperiale: non ha senso, pertanto, tirare in ballo l'impero romano. Risibile la motivazione "spostata un mese fa". --151 cp (msg) 21:42, 12 dic 2015 (CET)

Dici male. Procedo sempre applicando regole già a suo tempo condivise. Se si tratta di applicare convenzioni già stabilite, e quindi non introduco una mia personale opinione, il consenso è implicito. Nel caso specifico, era stato messo persino un avviso U, avviso che era presente da mesi. Nessuno si era mai degnato di fare un'unica tabella (forse perché è un lavoro non molto simpatico, essendo una tabella di 390 righe) e io l'ho fatta. Per il resto, nessuna saccenza; sempre meglio, poi, che annullare un'altrui modifica adducendo una motivazione che in realtà non è tale. --151 cp (msg) 21:58, 12 dic 2015 (CET)

Abbi pazienza: a me stava bene, e sta bene, la dicitura "teatri romani". Sei stato tu ad effettuare lo spostamento dalla voce contenente la dicitura "teatri romani" alla voce "teatri dell'impero romano" (dicitura che non va bene). --151 cp (msg) 22:05, 12 dic 2015 (CET)

Se ti ha dato fastidio "motivazione risibile", ti chiedo scusa. Lì per lì mi aveva fatto incavolare il fatto di aver rivisto la dicitura "dell'impero romano" sebbene avessi scritto, in motivazione, la ragione per la quale la terminologia "impero romano" non andasse bene. --151 cp (msg) 22:30, 12 dic 2015 (CET)

Rago, ti scrivo per parlare della modifica alla voce REGIME apportata in data 8 Dicembre. Al riguardo: 1. La fonte (il libro di Grilli) è stata citata la prima volta all'inizio del testo aggiunto; 2. Non è una "copyviol pure conclamato Pietro Grilli di Cortona - Capire la politica. Una prospettiva comparata" dato che frutto degli appunti desunti dal libro; 3. Non è una Non è una "copyviol pure conclamato Pietro Grilli di Cortona - Capire la politica. Una prospettiva comparata"/2 poiché all'interno parti 'inedite' nel libro dette personalmente dal professore Grilli nelle ultime lezioni dell'ultimo semestre precedente la sua dipartita. Ti chiedo dunque - per correttezza - di reintegrare la parte tolta dalla voce. --Ernsty92 (msg) 21:34, 15 dic 2015 (CET)

Nuovamente, rimossione per "inserimento massiccio (?) di testo sospetto di copyviol (dopo che ho chiarito il punto) e/o ricerca originale (anche se non rientra tra 'saggi, teorie, idee e conclusioni formulate ex novo, punti di vista o fatti sostenuti da una minoranza limitata o estremamente piccola', rientrando non nelle fonti primarie o secondarie, ma addirittura terziarie ['generalizza informazioni e dati offerti in fonti secondarie o li riporta da fonti terziarie'], con fonte espressamente citata)". Ti chiedo, se sei in grado di farlo tu stesso, come mi avevi consigliato, di " ripubblicarle nella pagina di discussione della voce, in modo che sia accessibili a tutti", aspettando che la tua segnalazione al progetto:politica generi qualche risposta. --Ernsty92 (msg) 09:29, 16 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, anzitutto grazie per l'attenzione e i consigli che mi hai dato circa le voci su cui sto lavorando. Cerco, a mia volta, di spiegarti.

Ho letto quanto mi hai consigliato su Aiuto:Scorporo e Aiuto:Unione, però non mi sembra di essermene discostato più di tanto. La voce Ponte di Barbarano era già esistente, aveva un piccolo abbozzo sugli argomenti che ho spostato dalla voce Barbarano e - se il problema è quello del diritto d'autore - tutto quello che ho spostato l'avevo scritto io ieri o due giorni fa. Perché l'avevo messo nella voce Barbarano? Perché non avevo ancora fatto una verifica topografica sulla localizzazione degli edifici.
Ti confesso che avrei avuto l'intenzione di spostare in senso contrario (cioè da Ponte di B a B) sezioni come Manifestazioni ed eventi e Prodotti, perché si riferiscono a tutto il comune e non solo ad una frazione; questi non li ho scritti io. Adesso li esaminerò meglio.
Quanto alla tua proposta, di creare voci singole per alcune strutture, è un'ottima idea però, da una parte non ho sottomano per il momento ulteriore documentazione, dall'altra il lavoro che sto facendo in questo periodo - in accordo con il progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino - è la revisione delle voci sui Comuni del Vicentino (sono 121), sistemando almeno le cose più importanti: la storia, i luoghi d'interesse, lo schema che corrisponda al Modello di voce dei Comuni italiani, dcc.
Grazie per la nuova voce su Chiesa e convento di San Pancrazio, lo conosco di persona e ne valeva la pena.

Ciao e buon lavoro a te --Claudio Gioseffi (msg) 15:37, 16 dic 2015 (CET)

Premettendo che ho visto che sono sempre tantissime le categorie di servzio ancora da sistemare/controllare/dividere (e non riesco minimamente a starci dietro), nel caso di quella che hai appena preparato il mio parere è che, almeno attualmente e come prima suddivisione di Categoria:Stub - centri abitati della Russia, passare subito agli Oblast è forse eccessivo (e comporta una programmazione piuttosto lunga del bot per 47 categorie diverse). Non è il caso di provare a dividere prima per i 9 distretti e poi vedere cosa ne esce?

Ciaooo --Pil56 (msg) 17:16, 16 dic 2015 (CET)

No, non è solo questione di creare le 48 categorie (per cui in effetti contavo su di te ;-) ) è proprio seguendo il paragone delle altre nazioni che facevo quella considerazione. Anche per l'Italia prima si suddivide per regioni e solo poi, nel caso sia necessario, per province; partire dagli oblast (mi) sembra che sia come saltare il gradino delle regioni, poi è ovvio che posso anche sbagliarmi :-) --Pil56 (msg) 22:27, 16 dic 2015 (CET)

Ma io so di essere ignorante sulla Russia e, prima o poi, continuo a pensare che verrò a trovarti e mi darai un po' di ripetizioni faccia a faccia :-))))))))))

Io in effetti ragiono solo sui numeri, cioè i livelli usati dal template divisione amministrativa (che è quello che faccio leggere al bot) e il livello 1 è la regione per l'Italia, il distretto per la Russia, il dipartimento per la Francia, lo stato federato per gli USA ecc.ecc. :-) --Pil56 (msg) 22:39, 16 dic 2015 (CET)

Facciamola semplice :-) : dovrei essere riuscito a programmare, relativamente semplicemente, il bot per sistemare i centri abitati per oblast. La condizione per cui funzioni è che nelle voci sia compilato correttamente in nome dell'oblast stesso; nelle prime due categorie che ho girato ha funzionato tutto bene, se ci saranno eccezioni vedremo cosa e come fare.

C'è però un "però": se passo sulle voci delle singole categorie come esempio Categoria:Stub - Oblast' di Čeljabinsk il bot cerca di aggiungere alle voci relative anche la Categoria:Stub - rajon della Russia che ora ha circa 200 voci, se glielo lascio fare (come sarebbe corretto) quella categoria in pochissimo tempo supererà il migliaio di voci e ci ritroveremo con un nuovo problema. La soluzione sarebbe quella di fare un giro unico e suddividere anche i rajon per oblast, preparando le altre categorie di servizio necessarie. Tu te la senti di preparare tutte quelle categorie e io faccio il resto?

Intanto ho sistemato comunque gli oblast di Čeljabinsk, di Kirov e di Astrachan' ; se fai caso proprio in quest'ultima sono rimaste 12 voci, tutte di rajon --Pil56 (msg) 19:16, 17 dic 2015 (CET)

A proposito, le categorie stub le puoi creare molto più facilmente in questo modo :-)))) --Pil56 (msg) 10:49, 18 dic 2015 (CET)

Sì, ho fatto un po' di prove, anche per rodare il bot, ma solo per le categorie su cui non avevo particolari dubbi. In effetti tutte quelle che predisporrai tu saranno ben accette, anche e soprattutto quelle dei rajon che mi sembra non ci siano proprio dappertutto e io ho timore di fare pasticci. Una volta fatte le categorie ci penso io a riempirle. --Pil56 (msg) 14:23, 18 dic 2015 (CET)

Non mi sono spiegato bene: per le categorie "stub - centri abitati di xxxxxx" ho pochi problemi, i miei dubbi sono sull'equivalente categoria "stub - rajon di xxxxx" perché, mi pare di ricordare, che non tutte le suddivisioni della Russia abbiano anche i rajon. Conseguentemente non vorrei creare delle categorie inutili, se non proprio dannose :-) --Pil56 (msg) 14:33, 18 dic 2015 (CET)

È facile, però Distretti federali della Federazione Russa è un redirect proprio a Distretti federali della Russia, quindi prima di fare la modifica che chiedi bisognerebbe spostare la voce, diversamente sarebbe un errore tecnico. --Pil56 (msg) 15:45, 18 dic 2015 (CET)

Fatto

Non fare nulla (per ora) riguardo ai "kraj", finiamo prima gli oblast. Anche perché bisognerà prendere una decisione "completa" visto che le voci dei "kraj xxxxxx" sono tutte a "Territorio xxxxxx" e non ha senso che ci siano le categorie base in un modo e quelle di servizio in un altro :-) --Pil56 (msg) 21:11, 19 dic 2015 (CET)

Le prime due piccolezze ucraine le ho sistemate; per la questione di cosa scrivere nel campo del rajon la cosa è leggermente più complessa: per quanto riguarda la Russia sono stati preparati Template:Divisione_amministrativa/Voci/RUS e Template:Divisione amministrativa/Stemmi/RUS che fanno in modo che l'indicazione "rajon", "ulus" ecc.ecc. siano sottintese e che fanno apparire alcuni stemmi in automatico, per l'Ucraina ci sono Template:Divisione amministrativa/Stemmi/UKR e Template:Divisione_amministrativa/Voci/UKR, ma sono ancora un po' incompleti. Ora ho fatto in modo che quando uno inserisce solo il nome della suddivisione, il template aggiunga automaticamente "rajon" ma, quando ci saranno dei rajon con disambigua o ci saranno degli stemmi che si vogliono aggiungere, bisognerà intervenire su quei due template. --Pil56 (msg) 10:35, 21 dic 2015 (CET)

Ho fatto un paio di aggiunte di prova in quei template, certo che la situzione Ucraina è quasi allucinante, con metà voci che sono "distretto di xxxx" e l'altra metà che sono "yyyy rajon"; automatizzare le cose in questo modo è quasi impossibile :-( --Pil56 (msg) 10:56, 21 dic 2015 (CET)

E poi per ora smetto: attenzione all'uso di maiuscole e minuscole: seguendo le tue prime categorie di servizio create, che per la Russia erano tutte "stub - centri abitati dell'oblast di xxxxx", ho continuato a seguire quella traccia, ma ora vedo che le categorie base hanno la O di oblast maiuscola e ora non so più che fare :-( --Pil56 (msg) 11:09, 21 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, daresti un'occhiata alla pagina? Ho caricato altre immagini storiche, provenienti dall'archivio storico. Grazie! --Gallipolino4 (msg) 09:28, 17 dic 2015 (CET)

Ciao Rago, non sarà unico il significato, ma dire che è "alla pari" con un misconosciuto comune delle Ande boliviane (a parte che il nome non è nemmeno uguale) lo trovo improprio. Non c'era bisogno di creare alcuna disambigua. Saluti. --Er Cicero 22:56, 23 dic 2015 (CET)

Che c'entra il WIP sulla voce se gli spostamenti li stai già facendo? Per me è lo spostamento che è superfluo (anche errato, direi). --Er Cicero 23:01, 23 dic 2015 (CET)

Il significato come arma è IMHO sicuramente prevalente rispetto agli altri (la Sica, da cui sicario, è come il gladio, da cui il gladiatore, per capirsi), gli altri sono davvero degli sconosciuti. La richiesta di trasferimento è stata fatta quando magari la voce era una definizione da vocabolario, ma non credo che dobbiamo dicutere se sia un termine enciclopedico, no? Avrei gradito un minimo di discussione preventiva, correre dietro proprio non mi va. --Er Cicero 23:16, 23 dic 2015 (CET)

Guarda che le ho controllate le altre wiki, in tedesco c'è perché esiste la voce sull'etnia Sika e in russo (che sai ben leggere) per delle cittadine (una Shika in Giappone e un'altra nel Daghestan di cui non esistono altre voci). Nulla a che vedere con quello che ora è nella nostra disambigua. Ripeto, la prevalenza è a mio parere quella preesistente. --Er Cicero 23:31, 23 dic 2015 (CET)

P.S.: poi se vuoi mettere acronimi, puoi aggiungere SICA, Società Italiana di Chimica Agraria, o SICA, i Servizi di Interoperabilità Cooperazione ed Accesso, che sono meglio di un acronimo spagnolo forzato da noi (ah, e c'è pure l'azienda SICA), tutti dei perfetti sconosciuti.

Andiamo Rago, gladio è giustamente una disambigua perché è esistita una disgraziata organizzazione che è stata tristemente famosa durante la prima repubblica. --Er Cicero 23:36, 23 dic 2015 (CET)

Ti vengo dietro? Mai sentito parlare di "Osservati speciali"? Anzi, come ho scritto sopra, "correre dietro proprio non mi va". Soprattutto quando trovo chi per principio non ama discutere. Aveva ragione Sailko. --Er Cicero 23:53, 23 dic 2015 (CET)

Ma infatti Sica (disambigua) l'avrei apprezzato molto. Ricambio gli auguri. --Er Cicero 00:04, 24 dic 2015 (CET)

Hai fatto bene, gli auguri si fanno se uno se li sente, non per convenzione. Riguardo la "carognata" (addirittura!), ho solo fatto presente che ho rilevato lo stesso comportamento lamentato da Sailko a suo tempo. Se me ne ricordavo prima, non perdevo inutilmente tempo (e visto che mi scrivi che "comunque la risposta non m'interessa", mostri una volta di più la tua predisposizione al dialogo). Pazienza. --Er Cicero 10:15, 24 dic 2015 (CET)

Tanti auguri e felice anno nuovo.

Hai inserito nella voce "Castello di Vigoleno" un link ambiguo e quindi dovresti correggerlo: è "Alexandre lacovleff". --No2 (msg) 23:37, 17 feb 2016 (CET)

Idem per "Marca arduinica" nella voce "Busca". --No2 (msg) 13:12, 1 set 2016 (CEST)

Idem per "Il Risveglio" nella voce "Leone Frollo". --No2 (msg) 21:30, 18 ott 2016 (CEST)

Idem per "Sorokin" nella voce "Leonid Osipovič Pasternak". --No2 (msg) 17:39, 5 nov 2016 (CET)

Idem per "Dal" nella voce "Väversunda". --No2 (msg) 10:44, 22 nov 2016 (CET)

Idem per "Accademia delle Scienze" nella voce "Lavrentij Alekseevič Zagoskin". --No2 (msg) 12:34, 19 dic 2016 (CET)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao Rago, le foto che inserisco dell'autore Viktor Krivulin vengono sempre rimosse, alcune sono di mia proprietà. C'è una questione di diritti di autore anche sulle immagini? Attendo un riscontro Grazie

Ciao, ti ricordo di archiviare quello che rimuovi. --Nemo 08:49, 12 lug 2016 (CEST)

Greetings.

Could you create the article en:Baku Zoo in Italian?

Thank you.

Ciao! Sto lentamente sistemando la pagina Stele di Nora. Ho visto che in passato avevi già dato una mano e mi farebbe piacere se potessi farci un salto e sistemare qualcosa (o anche solo scrivere dei suggerimenti di cose da fare per migliorarla). Grazie! --194.95.59.130 (msg) 12:48, 17 ago 2016 (CEST)

Oggi qualcuno si è accorto della tua lunga assenza e ti ha segnalato/a fra i wikipediani assenti da tempo.

Se intanto avessi ripreso a contribuire, puoi depennare – se ti fa piacere – il tuo nome dalla lista, con un segno di strikeout.

Nel qual caso: bentornato/a!

--IndyJr (Tracce nella foresta) 15:32, 17 set 2016 (CEST)

Ciao, è possibile contribuire a migliorare questo articolo, grazie: Palacio Insular de Tenerife.--88.10.77.123 (msg) 16:35, 27 ott 2016 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Andrea Rossi (imprenditore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Kirk39 Dimmi! 19:26, 12 nov 2016 (CET)

Ciao Rago. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Nicolao Sottile. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--pequod ^Ƿƿ 01:02, 21 nov 2016 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Circondario rurale (Federazione Russa)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 23:36, 2 apr 2017 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Colonialismo russo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 15:49, 16 ago 2017 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Balletto russo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Horcrux_九十二 12:01, 11 set 2017 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Oleg Smirnoff» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 18:11, 3 ott 2017 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Ispanici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ar ^Trix 21:03, 10 mar 2018 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Santuario di Sant'Euseo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

NOTA: in cima a questa pagina c'è un avviso che spiega che l'utente non partecipa più a Wikipedia. Tuttavia, siccome vedo che altri utenti gli hanno ugualmente lasciato gli avvisi di cancellazione, ho provveduto a fare la stessa cosa pure io. Se si ritiene inopportuno che l'utente venga avvisato, forse è meglio effettuare una protezione totale di questa pagina. --Domenico Petrucci (msg) 07:47, 14 mag 2018 (CEST)

Messaggio dal Progetto Piemonte

Ciao Rago,

nell'ambito del Progetto Piemonte, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 18:52, 18 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Russia

Ciao Rago,

nell'ambito del Progetto Russia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 19:18, 18 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Ucraina

Ciao Rago,

nell'ambito del Progetto Ucraina, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 20:52, 22 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Valle d'Aosta

Ciao Rago,

nell'ambito del Progetto Valle d'Aosta, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:53, 23 gen 2019 (CET)

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:32, 14 mar 2019 (CET)

Ciao Rago, la pagina «Italia centro-settentrionale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

3knolls (msg) 07:28, 26 lug 2019 (CEST)

Ciao, ho cambiato i redirect di Marocco francese e Marocco Francese, ora puntano a Protettorato francese del Marocco --Moxmarco (scrivimi) 15:08, 27 lug 2019 (CEST)

Wikimedia Italia

Gentile Rago,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Ciao! Si tratta di una modifica effettuata quasi 10 anni (ben nel 2011!) ma vorrei segnalarti delle problematiche relative alla voce in questione. È interlinkata male: in altre lingue il titolo è infatti riferito alla più generica “occupazione delle repubbliche baltiche”, la quale include, oltre alle due sovietiche, anche quella tedesca nel corso della seconda guerra mondiale. Poiché esiste già una pagina che si chiama “occupazione delle repubbliche baltiche” ed è una semplice pagina di disambiguazione anziché una voce vera e propria, vorrei riuscissi a suggerirmi come risolvere la problematica, avendo io intenzione di creare e modificare sia la generica voce “Occupazione delle repubbliche baltiche” che “Occupazione sovietica delle repubbliche baltiche”. Spero di essere stato chiaro: magari il problema è di facile risoluzione, ma le mie conoscenze in tema di spostamento delle pagine è scarsa 😂 Grazie e buon lavoro su Wikipedia! X3SNW8 (msg) 13:46, 3 giu 2020 (CEST)

Ciao Rago. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Torre Balfredo. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!

--Il buon ladrone (msg) 14:04, 30 mar 2023 (CEST)

Ciao Rago, la pagina «Torre Balfredo» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Gce ★★★+2 18:34, 31 mag 2023 (CEST)

Archivio discussioni

Museo d'arte sacra

Categorie di servizio

Mi presento...

Chiesa di Santa Maria Etiopissa

Castello di Donna Berta

Chiesa di Santa Maria Etiopissa

Re:Categorie delle moschee e degli edifici in generale

Discussione:Chiesa di Sant'Andrea (Tangeri)

Link Agerola

Giovanni Battista: chiedo spiegazione sul motivo dell'annullamento della mia modifica.

Sedi titolari

Spostando

Cittadina

Re:scorporo voci

Pagina Vigevano

la castiglia

Segnalazione sui problematici

Carnevale

Chiese di Polistena

Don

Convento dell'incoronata

Agnone

Re:Altri progetti

Case religiose

Chiesa di San Ciprinao (Finale Ligure)

Riconoscimento utenze e dintorni

rb

Voce da aiutare proposta per la cancellazione

Commons

Stub Oblast

Disambigue

Non riesco a capire.....

Segnalazione

Avviso di cancellazione

Senta lei

Risposta

"Molise o vini del Molise"

Bianchi

Chiese &gt; Architetture religiose

Avviso cancellazione

Abbazia di San Pietro

Abbazia di San Pietro

Due «grazie» e un «ma»

Quasimodo

Cirillico

chiarire

Parata (sport)

Giusta traslitterazione dal cirillico

Voce scorporata

AiutoA Carlo Conti (matematico)

Accenti

Problematiche

Embolismo

Avviso

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania

Domando a te

Rispondo a te

Avviso

Poche ore rimaste per votare

Avviso

Avviso

Avviso

Avviso

Wikipedia:Pagine da cancellare/Malaja Sadovaja (dipinto)

Avviso

Avviso

Avviso

Avviso

Avviso

Proposta di cancellazione

Modifiche al popup

Strumenti per la connettività

cancellazione

A proposito di disambigue

Museo etnografico regionale di Plovdiv

Progetto Chiese

Cancellazione

Ah!

Cancellazione

Chiese > Architetture religiose