From Wikipedia, the free encyclopedia
Կենդանիների նկատմամբ դատավարությունները հիմնականում տեղի են ունեցել միջնադարյան Եվրոպայում։ Այս դատերը հետաքննում էին կենդանիների վարքագիծը, որը հանրային վտանգ էր ներկայացնում։ Մինչև մեր օրերն են հասել կենդանիների 92 դատավարությունների մասին տեղեկություններ, որոնք տեղի են ունեցել Ֆրանսիայում 12-18-րդ դարերում։ Նման դատավարություններն անցկացվել են դատական բոլոր կանոններով՝ փաստաբաններով, վկաներով և դատական այլ ձևականություններով։ Այս դատերի ծախսերը նույնն էին, ինչ մարդկանց գործերը քննող դատերինը։ Որոշ դեպքերում մեղադրյալների նկատմամբ կիրառվել են խոշտանգումներ[1]:
Երբեմն մահապատիժը կարող էր փոխարինվել կենդանուն սպանդանոց վաճառելով։ Հասույթն ուղղվել է վնասի փոխհատուցմանը և բարեգործությանը։ Սակայն «մեղադրյալի» գլուխը ցուցադրվել է հասարակական վայրում՝ որպես նախազգուշացում պոտենցիալ «հանցագործներին»։ Եթե հանցագործությունը եղել է աննշան, ապա «հանցագործին» ոչ թե մահապատժի են ենթարկել, այլ բանտ ուղարկել։ Այսպես, Ավստրիայում պաշտոնյային կծած շունը դատապարտվել է մեկ տարվա ազատազրկման[1]:
1386 թվականին Ֆրանսիայի Ֆալեզ քաղաքում խոզը սպանել է առանց հսկողության երեխայի՝ կրծելով նրա ձեռքն ու դեմքը։ Փաստաբանը չի կարողացել ապացուցել մեղադրյալի անմեղությունը կամ մեղմացուցիչ հանգամանքներ գտնել։ Խոզի մռութն ու առջևի թաթը կտրել են, ապա նրան մարդկային հագուստ են հագցրել ու կախել։ Ընդհանուր առմամբ, Ֆրանսիայի պատմության մեջ հայտնի է մոտ 20 դատավճիռ՝ մարդկանց մահվան համար պատասխանատու խոզերի նկատմամբ[1]: Այս մահապատիժը, իշխանությունների պատվերով, պատկերված է տեղի Սուրբ Երրորդություն եկեղեցու նկարում[2]:
1389 թվականին ձին, որը սպանել է մարդուն, դատապարտվել է մահվան[3]։
1457 թվականին խոզը և նրա վեց խոճկորները մեղադրվել են Սավինիում 5-ամյա տղայի սպանության մեջ[1]: Խոզը խոշտանգումների տակ «խոստովանել է» և կախաղան հանվել[2]: Խոճկորները արդարացվել են անբավարար ապացույցների պատճառով։ Նրանց երիտասարդ տարիքի և «մոր ապականիչ ազդեցության» պատճառով որոշվել է խոճկորներին հատուկ հսկողության տակ վերցնել։ Սեփականատերը չի համարձակվել ապագայում իրենց օրինակելի պահվածքի երաշխիքներ տալ, ուստի խոճկորներին տեղափոխել են տեղի կուսանոց[1]։
1474 թվականին Բազելում աքլորը ձու է ածել և մեղադրվել կախարդության մեջ։ «Կախարդը» և ձուն այրվել են խարույկի վրա[1][2]:
Սալեմում (Մասաչուսեթս, ԱՄՆ), վհուկների դատավարության ժամանակ (1652–1653), մահապատժի են ենթարկվել նաև կախարդության մեջ մեղադրվող երկու շներ[1]:
1750 թվականին Ֆրանսիայում Ժակ Ֆերոնին և նրա էշին մեղադրել են սոդոմիայի մեջ։ Մեղադրյալները բռնվել են հանցագործության վայրում։ Փաստաբաններն ասացին, որ կենդանին հանցագործության զոհ է, ոչ թե հանցակից։ Տեղի քահանաան վկայել է, որ էշին ճանաչում է չորս տարի, և այս ամբողջ ընթացքում կենդանին եղել է «քրիստոնեական առաքինության օրինակ»։ Ֆերոնին կախաղան են հանել, իսկ էշին արդարացրել[1]:
1924 թվականի դեկտեմբերին Լոս Անջելեսում (ԱՄՆ) տեղի է ունեցել 14 կատու սպանելու մեջ մեղադրվող տերիեր ցեղատեսակի Դորմիի շան դատավարությունը։ Ամբաստանյալի մահապատժի օգտին քվեարկել են ժյուրիի հինգ անդամներ։ Բայց յոթ երդվյալ ատենակալները շանը անմեղ ճանաչեցին, և կենդանին արդարացվեց[4]։
1962 թվականի հունվարի 24-ին Փարիզի 17-րդ շրջանի դատարանը անց է կացել Մակաո անունով կապիկի հանցավոր վարքագծի գործը, որը պատշգամբով բարձրացել է հարևան բնակարան, ոչնչացրել կոսմետիկայի պաշարը և տուփից հանել է ադամանդե մատանին և կուլ տվել։ Կապիկի տերը հայտարարել է, որ կենդանին ֆիզիկապես չի կարողացել կուլ տալ այդ չափսի զարդը։ Փորձարկումից հետո (որի ընթացքում կապիկը բռնել և կուլ է տվել կողքին դրված կեղծ մատանին), կենդանին մեղավոր է ճանաչվել, իսկ տիրոջը պարտավորեցրել են դրամական փոխհատուցում վճարել[5].:
1972 թվականին Լոս Անջելեսում տեղի է ունեցել 3-ամյա շիմպանզեի դատավարությունը, որին պահանջում էին ճանաչել որպես «մարդկանց կյանքի համար վտանգավոր վայրի կենդանի»։ Շիմպանզեն արդարացվել է[6]։
1977 թվականին Նեպալում տեղի է ունեցել հնդկական փղի դատավարությունը, որին դատախազը պահանջել է մահապատժի ենթարկել երկու մարդու սպանության, այգի քանդելու և բնակելի շենք քանդելու համար։ Դատավարությունը հասարակական զգալի բողոքի տեղիք է տվել։ Այն բանից հետո, երբ պարզվել է, որ փղին պետք է ժամանակին կերակրել, կենդանին արդարացվել է։ Այս իրադարձության մասին հատուկ բացիկ է թողարկվել[7]։
1980-ականների սկզբին Վիրջինիայում անց է կացվել դատավարություն Ռիկի շան դեմ, որը սպանել և մասամբ կերել է մի ոչխար։ 19-րդ դարում տեղի օրենսդրության համաձայն՝ շանը պետք է սատկացնել, սակայն փաստաբանը բողոքարկել է։ Արդյունքում, տեղական դատարանի որոշումը հաստատվել է նախ շրջանային դատարանի, ապա՝ նահանգի գերագույն դատարանի կողմից[8]։
1986 թվականին Պերուում դատավարություն է անց կացվել թութակների նկատմամբ, որոնք մեղադրվում էին անպարկեշտ արտահայտություններ օգտագործելու մեջ։ Սեփականատերը հրաժարվել է ընդունել իր մեղքը։ Թութակներին տեղափոխել են տեղի կենդանաբանական այգի՝ վերակրթվելու համար[9]:
Կենդանիների դեմ դատավարություններ որոշ դեպքեր դեռ տեղի են ունենում այսօր։ Կան նաև մարդկանց համար վտանգ ներկայացնող կենդանիների բանտեր (1982 թվականին Կանադայում բացվել է բևեռային արջերի բանտ, իսկ Հնդկաստանում՝ 1996 թվականին՝ կապիկների բանտ)։
2004 թվականին Ղազախստանում դատարանի որոշմամբ երկու մարդու վրա հարձակված գորշ արջը ցմահ մեկուսացվել է Կոստանայ քաղաքի ուղղիչ գաղութի տարածքում գտնվող խցում (2019 թվականի նոյեմբերին նրան տեղափոխեցին մինի կենդանաբանական այգի։ Պետրոպավլովսկ քաղաքի Աբակշինո հանգստի կենտրոնում)[10][11]։
2007 թվականին Մակեդոնիայից մի մեղվաբույծ դատի է տվել արջին, որը կոտրել է փեթակները և կերել մեղրի մի մասը՝ պահանջելով փոխհատուցել կենդանու պատճառած վնասը։ Բիտոլա քաղաքում դատավարությունն անցել է առանց արջի և տեւել է ավելի քան մեկ տարի։ 2008 թվականի մարտի 13-ին արջը մեղավոր է ճանաչվել գողության մեջ։ 140 հազար դենարի չափով վնասը հատուցվել է պետության կողմից (քանի որ արջը պահպանվող կենդանատեսակ էր)[12][13]։
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.