דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
דוד שלום
אני כתבתי את הערך איגוד השיט בישראל
עברית - שיט כותבים ביוד אחת - מבקש לא להשחית לי עוד פעם את העברית, כל עזרה טכנית אחרת תתקבל בברכה, לפני שינוי כזה יכולת לנהל איתי שיחה וגם את שם הערך שינית! אני מחזיר הכל למקור
הסברתי בדף השיחה מדוע שיניתי את שם הערך. כדאי שתתייחס לנימוק שנתתי שם, ואת הידע שלך בעברית תמסור לאיגוד. דוד שי - שיחה 18:42, 5 במרץ 2022 (IST)
שי שלום
אני כותב מסמכים רבים לאיגוד השיט (sailing) ולא sailor (שייט). אני חלק מאיגוד השיט וכתיבת ערך זה נעשתה עבורם מתוך הדגשה שאכתוב ביוד אחת כי זה עברית ואנו אנציקלופדיה. למרות שהנך ויקיפד מכובד ומנוסה (וזה מוכח) אפשר להתנסח בנימוס
ובוודאי שהנך עושה שינוי מהותי כזה ראוי לבדוק במילון לפני השיוט
זו הסיבה שניקדתי את הערך (ולצערי לא ניתן לנקד את שם הערך)
דוד שלום, משתמש זה מוסיף בשיטתיות קישורים למהדורות סרוקות בספרייה הלאומית, בדרך כלל העותקים שם סרוקים טוב יותר מאתרי הספרים הסרוקים כמו HebrewBooks ולכן העריכות מועילות. אבל מבנה הקישורים נראה אחיד, למעט המספר הסידורי, ולכן אולי כדאי להכין תבנית לדבר כזה אם אינה קיימת. תוכל לטפל ולעדכן את המשתמש? ביקורת - שיחה 11:21, 24 בינואר 2021 (IST)
רק אעיר, שעם כל יתרון האיכות על פני היברובוקס, קיים חסרון (לצערי) לספריה הלאומית, שלא ניתן להוריד מהם.david7031 • שיחה • י"א בשבט ה'תשפ"א • 12:07, 24 בינואר 2021 (IST)
שלום דוד, ישנו האתר "שרים במדים". זהו אתר מפורט ואמין על הלהקות הצבאיות והמשתתפים בהן. אני מוצא חיסרון בכך שאין לנו תבנית לאתר זה (לפחות אני לא מצאתי תבנית שכזאת). למשל, אני רוצה להוסיף מידע על דפנה אילת, שהתפרסמה ככותבת פזמונים, אך מצאתי עכשיו שגם שירתה בלהקת גייסות השריון בשנותיה הראשונות. כנ"ל גם על זמרים, נגנים, במאים אחרים וכו'. האם תוכל לנסות וליצור תבנית לאתר זה? תודה.אודי - שיחה 14:48, 21 בפברואר 2021 (IST)
היי. בעקבות מה שעסקת בו בשבוע האחרון, חשבתי להפנות את תשומת לבך לתבנית הזאת, למקרה שתתעניין בה מספיק כדי לייבא לכאן. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:03, 30 בספטמבר 2021 (IDT)
תודה, אלמד זאת. דוד שי - שיחה 18:55, 30 בספטמבר 2021 (IDT)
דוד שלום.
למערכת בדיקת הפרמטרים התנהגות מציקה, כאשר מוסיפים באותה עריכה templatedata _וגם_ מפעילים את מערכת הבדיקה עצמה: בשמירה, מופעלת מערכת הבדיקה (משום שדף התבנית בדרך כלל מכיל מספר דוגמאות, ישירות או על ידי הכללת התיעוד). המערכת מופעלת, ומנסה לקרוא מהתבנית את ה-TD, אך פעולה זו נעשית מהדף הקיים בבסיס הנתונים, כלומר הגרסה הקודמת (העריכה עצמה טרם נשמרה - הבדיקה מתבצעת לפני השמירה), ובגרסה זו עדיין אין TD.
התוצאה היא שדף התבנית עצמו מקבל שגיאה פרמטרית של "אין TD תקין". ניתן למנוע זאת בכמה דרכים: "דרך המלך" היא להוסיף TD בעריכה אחת, לשמור, ולהוסיף את מערכת הבדיקה בעריכה שנייה. מעקף זריז הוא אחרי שמירת התבנית עם TD ומערכת הבדיקות, לשים לב להתראה של המערכת, ואז לבצע "עריכת סרק", כלומר לחיצה על "עריכת קודמקור" ושמירה בלי לבצע שום שינוי.
אמנם אין זה אסון גדול, אבל זה קצת מקשה על עורכים שרוצים לתקן שגיאות פרמטריות, וקל יחסית למנוע זאת, באחת משתי הדרכים שתיארתי למעלה. תודה, בבקשה, סליחה. קיפודנחש 22:36, 15 בנובמבר 2021 (IST)
תודה, זה מסביר הודעות שגיאה מיותרות שקיבלתי בעת יצירת תבניות חדשות. דוד שי - שיחה 05:15, 16 בנובמבר 2021 (IST)
אולי תרצה לחבר בינהם לטובת המשתמשים הדו לשוניים. 141.226.223.255 13:39, 10 בפברואר 2022 (IST)
חיברתי. דוד שי - שיחה 13:58, 10 בפברואר 2022 (IST)
שלום דוד. האם תוכל ליצור תבנית על מנת לקשר למסמכים מאתר ארכיון המדינה? david7031 • שיחה • ט' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:18, 10 בפברואר 2022 (IST)
david7031, יצרתי את תבנית:ארכיון המדינה, אבל היא כנראה לא מתאימה לכל התכנים באתר. אנסה להתקדם בהדרגה. אם יש לך דוגמאות לדפים שאתה רוצה לקששר אליהם, הבא אותן כאן. דוד שי - שיחה 14:08, 11 בפברואר 2022 (IST)
האמת שהתכוונתי בעיקר לקישור למסמכים. קישורים מהסוג הזהdavid7031 • שיחה • י' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:14, 11 בפברואר 2022 (IST)
שלום וסליחה על שאלה בנושא דומה/שונה. (תבנית לפרוייקט בן יהודה)
שמא תוכלו לומר לי היכן המקום לשאול זאת
בזמנו העיר לי דוד שי שאינני צריך ליצור קישורים ידנית לכל אתר חדשות אלא שיש סקריפט או משהו שבלחיצה עליו אני מקבל תבנית מוכנה לשימוש. אבל זה לא עובד על כל דבר.
דומני שאתר כמו פרוייקט בן יהודה הוא מקור תוכן שחשוב שיעבוד גם בו, כיצד ניתן לעשות זאת?
אם זה לא מתאים פה אבין אם לא תיהיה התייחסות. תודה. מי-נהר - שיחה 14:22, 11 בפברואר 2022 (IST)
מי נהר, כבר קיימת {{פרויקט בן-יהודה}}. לגבי בוקמרלטים, מעיו בדף הרלוונטי נראה שאין לאתר זה בוקמרלט, אולי כדאי לכתוב פה.david7031 • שיחה • י' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:30, 11 בפברואר 2022 (IST)
כן התכוונתי לבוקמרלט תודה וסליחה על ההפרעה לדוידים. מי-נהר - שיחה 14:54, 11 בפברואר 2022 (IST)
התאמתי את התבנית גם לדפים מהסוג שציינת. יש מאות דפים שניתן להעמיע בהם את התבנית: אלה וחלק מאלה. דוד שי - שיחה 14:45, 11 בפברואר 2022 (IST)
לא כל כך הרבה.
אולי אקח את זה כפרויקט בשבוע הבא. david7031 • שיחה • י' באדר א' ה'תשפ"ב • 14:49, 11 בפברואר 2022 (IST)
הוספתי את ארכיון המדינה לבוקמרקלט david7031, יעזור לך במידה ותיקח את זה כפרויקט. אשמח לדיווחים בדף המתאים במידה ויש בעיות או דפים מיוחדים נוספים שלא נתמכים כשורה. Mod - שיחה 16:51, 11 בפברואר 2022 (IST)
ואוו. השתמשתי עכשיו פעם ראשונה בבוקמרלט - איזה מטומטם הייתי שלא ניסתי עד היום david7031 • שיחה • י"ב באדר א' ה'תשפ"ב • 22:13, 12 בפברואר 2022 (IST)
דוד, נכנסתי לרשימה שקישרת אליה, והתחלטי לטפל, וראיתי שדפים שאתה כבר טיפלת בהם לא נמחקים מהרשימה. יש דרך לחפש כך שהם כן ימחקו?
ביתניים אני התחלתי לעבוד מלמעלה. אם אתה תמשיך לעבוד מלמטה, כנראה שבסוף ניפגש. david7031 • שיחה • י"ב באדר א' ה'תשפ"ב • 22:30, 12 בפברואר 2022 (IST)
טיפלתי במעט מאוד ערכים, רק כדי לוודא שהתבנית והבוקמרקלט תקינים. אני לא יודע איך ליצור רשימה של מה שנותר לטיפול. דוד שי - שיחה 04:27, 13 בפברואר 2022 (IST)
השאלה שלי אמנם אינה קשורה לוויקיפדיה העברית, אך אני מקווה שהבקשה אינה מוגזמת ואולי תוכל לעזור.
לאחרונה הקמתי אתר ויקי פנימי בארגון שלי, על גבי מדיה-ויקי.
אנו עובדים עם ההרחבה LDAPAuthentication2 והרחבות נלוות אליה.
לאחר התקנת ההרחבה, השדה "חתימה חדשה" בדף העדפות משתמש, אינו מוצג כלל.
לא מצאתי תיעוד על בעיה זו, ניסיתי לקבל עזרה ב- support desk של מדיה-ויקי, בדף השיחה של התוסף ואפילו פניתי למשתמש במדיה-ויקי שהתרשמתי שעונה על פניות רבות ב-support desk, וגם למשתמש מדיה-ויקי שפעיל גם כאן, אך לא קיבלתי כל מענה.
אני פונה אליך בתקווה שתוכל להפנות אותי אל מי שאולי מתמצא.
לא מכיר את העניין. אבל, מניסיון שלי, פנייה ל-wikitech-l בדרך כלל עוזרת במקרים כאלו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:52, 20 בפברואר 2022 (IST)
תודה לכם! אבדוק את הכיוונים המוצעים. גברת תרד • שיחה 08:05, 22 בפברואר 2022 (IST)
החונך שהוצמד לי עם פתיחת החשבון טרם ענה לפנייתי משבוע שעבר. כמו-כן, מופיע מידע שהוא לא היה נוכח כלל בויקיפדיה כשבועיים ימים. האם תוכל לייעץ לי - כיצד אוכל להיעזר בינתיים, עד שישוב, בחונך אחר?
(איני מתכוון להעמיס עליך תפקיד זה - רק מתייעץ איתך כמשתמש ותיק (וממשתמש:Lostam לא קיבלתי מענה שסייע לי)
אבל נראה לי שכבר התכתבנו ביחס לשיחת חשיבות (פעם שניה) של הערך יהודה כהן (חוקר בתחום הלאומיות), ונראה לי שנכון שאתייעץ הפעם עם מישהו שטרם הביע דעה לגבי הצבעת המחיקה בערך זה.
אתה יכול לשלוח לי מייל דרך ויקיפדיה, דרך הקישור "שליחת דוא"ל למשתמש" שבצד ימין של דף זה. דוד שי - שיחה 19:08, 28 בפברואר 2022 (IST)
שלום וברכה,
ראיתי שייבאת לפני זמן מה את יחידה:Photo montage ותבנית:Photo montage. שלוש שאלות בפי:
האם הייתה סיבה מיוחדת בגינה נטרלת את קטגוריית התחזוקה "דפים שמשתמשים בפוטומונטז' עם תמונה אחת או פחות"?
האם יש לך התנגדות שיתורגמו שמות הפרמטרים לעברית?
האם יש לך התנגדות שיתורגמו שמות הדפים לעברית? עלי - שיחה 16:02, 2 במרץ 2022 (IST)
כנראה לא הייתה סיבה. עשה בתבנית כרצונך. דוד שי - שיחה 16:20, 2 במרץ 2022 (IST)
שלום דוד כתבתי את הערך טלי נבון והוא נמחק האם תוכל לסייע? ―2001:4DF7:3:DA38:0:0:0:1 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
הערך לא נמחק כליל, הוא הועבר לטיוטה:טלי נבון, כדי שתוכלי לשפרו שם כך שניתן יהיה להחזירו למרחב הערכים. אני מציע שתקראי את הטיוטה ותנכשי ממנה משפטים שאינם עוסקים בעובדה אלא בהערכה, כגון "יצירתה מפנה מבט לאחור עם התבוננות בהווה ומחשבה על עתיד, במערך של זמנים המתערבים זה בזה" או " עולם חדש מוצע בתערוכה, מייצר לעיני הצופה חוויית שרידות של טבע, של צומח בפרט, נשלחת בו זעקה חרישית ביקורתית למקום בו אנו חיים". ערך בוויקיפדיה נדרש להיות יבש יותר מאשר קטלוג של תערוכה או סקירה בעיתון. דוד שי - שיחה 11:10, 5 במרץ 2022 (IST)
דוד, א) קרא ערכים אחרים שנכתבו על אמניות ערכים רבים מאוד נכתבו בצורה זו. ב) טלי נבון עולה על רבות מהאמניות הישראליות בוויקיפדיה שנכתבו עליהן ערכים ארוכים ומפורטים למרות שאיש לא שמע עליהן והתקבלו בלא כל בעיה בעוד שהיא הציגה במוזיאונים מרכזיים ג) הדברים הם ציטוט מדברי אוצרות (אז זה נכתב מפורש) או שביססתי אותם על דברי אוצרות בעיבוד חופשי שלי ד) אני מומחית לנושא
א) העובדה שיש ערכים פגומים בוויקיפדיה אינה מצדיקה הוספה של עוד ערך פגום. ב) איש לא חלק על ההצדקה לקיום הערך, אלא רק על תוכנו. ג) כפי שכתבתי, ערך בוויקיפדיה נדרש להיות יבש יותר מאשר קטלוג של תערוכה, ולכן דברי אוצרות לא ייכנסו בקלות לערכים, בוודאי לא כקביעה של ויקיפדיה (אולי כציטוט, וגם זה לעיתים רחוקות). ד) מומחיותיך ניכרת במידע הרב שבערך, אין חולק עליה, אבל גם מומחה נדרש להתאים עצמו לכללי המסגרת שהוא כותב בה. אני יודע שזה לא נוח, אבל הכללים אינם שרירותיים. דוד שי - שיחה 11:27, 5 במרץ 2022 (IST)
דוד, עכשיו הערך בסדר?
החזרתי אותו למרחב הערכים, נראה מה יגידו ויקיפדים אחרים. דוד שי - שיחה 12:07, 5 במרץ 2022 (IST)
תודה דוד, למה התבנית מעל הערך?
הסרתי אותה. האם כתיבת ערך זה נעשתה בתשלום? דוד שי - שיחה 12:12, 5 במרץ 2022 (IST)
לא
תוכלי לפרט מעט יותר על הקשר שלך עם טלי נבון? הפגנת בערך ידע רב על עבודתה. דוד שי - שיחה 12:15, 5 במרץ 2022 (IST)
אני חוקרת אמנות ונבון היא אחת מהאמניות שאת עבודתן אני חוקרת
תודה, נחה דעתי. דוד שי - שיחה 12:30, 5 במרץ 2022 (IST)
תודה דוד.
שלום דוד שי. פניתי אליך בדף השיחה על סילת' אל-חארית'יה, כדי לקבל נקודת מבט חיצונית ואובייקטיבית של מפעיל. הסיבה שפניתי אליך היא מפני שאתה כבר היית מעורב בתחילת דיון זה. אבין כמובן אם אתה עסוק מדי ותפנה אותי למפעיל אחר.
תקציר המחלוקת: השאלה היא האם הריסת בית המחבל תוך חילופי אש היא אירוע מספיק משמעותי שצריך לקבל התייחסות בערך. Kershatz ביטלה את עריכותיי שהוסיפו את המידע האמור [אציין שאת הביטול האחרון ביטלתי בלהט, אך חזרתי בי כדי לשמור על התקינות]. פעם בטענה שהניסוח לא אנציקלופדי, פעם אחרת מפני שהמידע לא מדוייק. אך אם הבנתי נכון הטענה המרכזית שלה היא חוסר חשיבותו של המידע. לטענות הנגד שלי לגבי הריסות בתים המוזכרות בערכים אחרים היא סירבה להגיב. לאחר דיון בדף השיחה ניתן להבחין ברוב התומך באיזכור קצר של האירוע. אשמח לשמוע את התייסותך, כיוון שלתחושתי הדיון לא יתקדם מכאן לכיוון ענייני. משה כוכבי - שיחה 14:53, 14 במרץ 2022 (IST)
יש סיבה שאתה מתעלם מההתנגדות של אלעדטי? יש גם לציין שהגבתי לטענות שלך וביקשתי שתסביר על סמך מה קבעת שמדובר באירוע משמעותי שאירע בכפר, כך שהתלונה כאן מעוותת את המציאות. Kershatz - שיחה 15:19, 14 במרץ 2022 (IST)
לא מתעלם מאף אחד, חלילה. גם התו השמיני וגם צור החלמיש תומכים באיזכור האירוע. בספירה פשוטה מדובר ברוב.
לא ענית להשוואה להריסת בתים במקומות אחרים. אבל עדיין לא מאוחר. אשמח לתגובה.
הקביעה מבוססת על שכל ישר - הריסת בית ע"י השלטון כפעולת תגמול היא לא אירוע רגיל, על תגובת התושבים לאירוע - הפגנות וירי לעבר כח צה"ל, וכן על ההשוואה להרס בתים במקומות אחרים כאמור - למשל עופרה וחברון. משה כוכבי - שיחה 15:39, 14 במרץ 2022 (IST)
ויקיפדיה כותבים על סמך מקורות מהימנים. תתפלא איזה הבדלים יש במה שאנשים שונים קוראים לו "השכל הישר". או כדברי וולטר: common sense is not so common. Kershatz - שיחה 15:55, 14 במרץ 2022 (IST)
לא הבנתי מה הקשר למקורות. את טוענת שהמקורות שהבאתי לא מהימנים?
מכל מקום, כשם שפרצופינו שונים כך דעותינו שונות. הדרך בה דנים בדעות שונות היא באמצעות טיעונים ונימוקים. הדרך בה מכריעים בהן היא באמצעות רוב. משה כוכבי - שיחה 17:07, 14 במרץ 2022 (IST)
המקורות שהבאת הם חדשותיים. הם לא מעידים על חשיבותו האנציקלופדית של המידע ועל כך שמדובר ב"אירוע משמעותי שאירע בכפר". בכל אופן הדיון כאן כבר חרג לחלוטין לדעתי מגדר הסביר לדף השיחה של דוד. Kershatz - שיחה 17:52, 14 במרץ 2022 (IST)
הבאתי 3 נימוקים מדוע מדובר באירוע משמעותי. אף לא אחד מהם נסמך על עצם חשיבותם של המקורות. כמו כן, לא השבת לגבי אף אחד מהם.
אשמח כמובן אם נמשיך מכאן דיון ענייני בדף השיחה על הערך. לצערי ככל שהדיון מתגלגל אני הולך ומתייאש מהאפשרות שזה אכן יקרה. משה כוכבי - שיחה 19:00, 14 במרץ 2022 (IST)
מחקת עריכה של משתמש אלמוני בדף אדם (דמות מקראית), אודות לילית בטענה "לילית היא מסיפור אחר", אני לא בטוח שיש צורך להזכיר את לילית בפתיחה של הערך, אולם היא לחלוטין לא מסיפור אחר. לילית גם מופיעה בתיבת הצד של הערך בתור אישתו הראשונה של אדם ויש לה גם ערך בפני עצמה. לילית. כדאי תמיד לבדוק דברים לפני שמוחקים, גם אם המשתמש הוא אלמוני ולא להיות עם אצבע קלה על ההדק. לחלופין אם מחליטים למחוק יש לכתוב הסבר מבוסס עובדות. 192.116.83.2 09:53, 15 במרץ 2022 (IST)
חן-חן על הנזיפה, נאמנים פצעי אוהב. לילית אינה מוזכרת בספר בראשית כאשתו של אדם, שם מוזכרת רק חוה, כמי שנבראה מצלעו. לפיכך לילית היא מסיפור אחר. דוד שי - שיחה 10:08, 15 במרץ 2022 (IST)
אכן, זה הזמן גם להודות לך על כל פועליך הרבים, וברור שההערה הייתה בלשון חיבה. כל הדף שזור בספרות חז"ל, מקור שמו של האדם (אדמה) צורת הבריאה (דו פרצופי) ועוד, ולכן חשבתי שלילית קשורה לסיפור, בנוסף אורייתא ורבנן חד הם. שוב, אני חושב שהמחיקה הייתה בסדר, כי לילית מופיעה בהמשך הערך. 192.116.83.2 10:19, 15 במרץ 2022 (IST)
הסרת אותם כיוון שאכן לא צריך אותם בשביל האמינות, וזה מוסכם.
ההוספה התבצעה לאור ההמלצה בויקיפדיה:פטירה שלפיה ”בפרק "קישורים חיצוניים" ראוי להוסיף קישורים לכתבות העוסקות בביוגרפיה של המנוח ובהערכת פועלו”.
כיוון שהקישורים לא היו עד כדי כך משמעותיים, הסתפקתי בהערות שוליים. כמו כן, הקישורים נועדו בשביל ששאר העורכים יוכלו להשתמש בהם לפרטים נוספים (למשל: דברי הספד).
אם הם נועדו לעורכים, מקומם הוא בדף השיחה. אני מבטיח לך שבימים הקרובים יעלו מספיק כתבות איכותיות שתוכל לשים בקישו"ח. david7031 • שיחה • י"ז באדר ב' ה'תשפ"ב • 21:34, 19 במרץ 2022 (IST)
שבוע טוב דוד,
כצפוי, הדיון הזה הוביל את ד"ר רמי סערי לעזיבת ויקיפדיה. לדעתי מדובר באובדן משמעותי ומיותר. האם יש לך רעיון כיצד לפעול בנדון, או לפחות למנוע עזיבות של כותבים מוכשרים כמותו בנסיבות דומות?
תודה, ליאורपॣ • כ"ד באדר ב' ה'תשפ"ב • 13:15, 27 במרץ 2022 (IDT)
שלום וברכה,
מקונן בי החשש כי כשלנו כאשר מחקנו את הדף פעלי-העזר של הלב. מדובר ביצירה מרכזית של סופר עטור פרסים שיצאה לאור במספר מהדורות ובמספר שפות. אודה לך אם תעיף מבט בדף המחוק (לא הזדמן לי לקרוא כשעוד היה ניתן) ותחווה דעתך האם היה נכון למחוק את הדף משום שהחשיבות האנציקלופדית לא הובהרה מתוכנו. עלי - שיחה 13:54, 27 במרץ 2022 (IDT)
הדף שנמחק תיאר בתמציתיות את עלילת הרומן והסיף פרטים על מאפייניו. שילבתי חלק מהערך המחוק בערך פטר אסטרהאזי. דוד שי - שיחה 14:03, 27 במרץ 2022 (IDT)
בוקר אור, האם תוכל להסביר כיצד להוריד את הכיתוב "גיל 1861" מתחתית התבנית המוצגת מצד שמאל בראש הערך? --Yoavd • שיחה 08:40, 28 במרץ 2022 (IDT)
זה שם משפחתו של מי שגילה/תיאר את המשפחה לראשונה, ושנת הגילוי/תיאור. אני לא חושב שאפשר להסיר את זה, המידע מיובא ישירות מוויקינתונים וויקימינים. —מקף⁻‽ 08:57, 28 במרץ 2022 (IDT)
שלום דוד, בבקשה עזרתך. בערך כתובת ביסותון פירוש הכתובת מופיע בתחילת הערך. האם זהו מבנה נכון? Asaf M - שיחה 16:56, 1 באפריל 2022 (IDT)
הזזתי את הכתובת לפרק העוסק בה. דוד שי - שיחה 17:01, 1 באפריל 2022 (IDT)
אשמח אם תוכל להגיב בדף שיחה:איפא"ק בנוגע לשינויים שהוספתי לערך. תודה, -- גבי (שיחה | תרומות) 00:17, 2 באפריל 2022 (IDT)
דוד שלום, קודם כל מזל טוב ליציאתך לגמלאות. אם עד עכשיו שפעת עריכות בעודך עסוק במשרה מלאה, מי ישער כמה יהיו עריכותיך כעת כשעיתותיך בידיך.
למאמר עצמו:
המאמר חשוב מאוד לעומדים לצאת לפנסיה. כדאי שמחלקות משאבי אנוש יפיצו אותו למועמדים לפרישה. אולי תוכל לתת כאן קישור למאמר?
סעיף 9א' אומר מעט למרבית האנשים, רבים יותר מכירים את המונח "קיבוע זכויות לפנסיה".
אכן חישוב כדאיות תשלום מס על מענק פרישה לעומת תשלום מס על הגמלה החודשית מסובך. הסיבוך נובע מהשוואת קבלת סכום חד פעמי היום ולהינות מפרותיו בהשקעה (ולנחש מה יהיה שיעור התשואה קשה כמעט כמו לנחש מתי נמות), לעומת תזרים קבוע גבוה יותר. אני מכיר יועץ מס לפנסיה שפיתח כלי תוכנה שעל בסיס הנחות מסוימות משמש לקבלת החלטה.
יש עוד מצב בפרישה שעליך לבחור מתי תמות - במועד התביעה לקבלת קצבה מקרן הפנסיה עליך להחליט לגבי מספר השנים לפני שתלך לעולמך ששאיריך עדיין יהיו זכאים לקצבת שאירים. ככל שתקופה זו ארוכה יותר הקצבה שלך תקטן.
סליחה על האריכות ותודה על המאמר. שנילי - שיחה 08:40, 3 באפריל 2022 (IDT)
מצטרף לשנילי. מאמר מעניין ביותר וכתוב בצורה נהדרת. אינני מבין גדול בכלכלה, אך הרעיון שהצעת בסופו נשמע לי הגיוני ביותר. (באופן מעניין, הוא דומה לשיטת התשלום בתחבורה הציבורית אם מוצאים את היישומון הנכון, בה, באופן עקרוני, בסוף כל חודש מחשבים רטרואקטיבית איזה מסלול היה הכי משתלם מבחינתך (חופשי יומי, שבועי, חודשי, לפי אזורים וכו') ומחייבים בהתאם).
יהי רצון שהחישוב הרטרואקטיבי יחול בצורה מלאה בשני המקרים במהרה. david7031 • שיחה • ג' בניסן ה'תשפ"ב • 00:50, 4 באפריל 2022 (IDT)
הי, תוכל לשחזר את התבנית למרחב המשתמש שלי? היא אכן לא בשימוש יותר אבל אולי אני עוד אשתמש בקוד שלה הנדב הנכון - שיחה 20:52, 3 באפריל 2022 (IDT)
הועבר לשיחה:סימון אלפסי (ראש עיר)#ביטול עריכה. דוד שי - שיחה 18:48, 4 באפריל 2022 (IDT)
צהריים טובים
בערך True Colors (שיר של סינדי לאופר), בפסקה "כתיבה", בציטוט, רציתי לצרף קישור אנגלי ל"חמישיות פתוחות". ניסיתי לקשר לפסקה "Bare fifth, open fifth, or empty fifth" בערך (Perfect fifth), אך אני לא מצליח לשלוח את הקורא לפסקה, אלא רק לערך. ניסיתי בכמה דרכים. האם אתה יכול לעזור? Yanivshn - שיחה 13:52, 5 באפריל 2022 (IDT)
ראה את התיקון (היה חסר פסיק). דוד שי - שיחה 13:59, 5 באפריל 2022 (IDT)
מעולה! מרוב פסיקים, כנראה לא ראיתי את היער תודה רבה! Yanivshn - שיחה 14:03, 5 באפריל 2022 (IDT)
שלום דוד, שלומך?
בערך על הישוב איתמר מופיע המשפט הבא: "במהלך האינתיפאדה השנייה סבל היישוב מפיגועי טרור שבוצעו על ידי חדירות ליישוב וירי בדרכים סביבותיו, בהם נהרגו 16 מתושבי היישוב ו־3 מתלמידי הישיבה התיכונית." האם לא נכון יותר עובדתית להשתמש במילה "נרצחו"? האם מקפידים על הבדלים אלו? Asaf M - שיחה 09:40, 8 באפריל 2022 (IDT)
אני לא יודע עד כמה מקפידים, אבל לדעתי (וכך גם מקובל) אזרחים שמתו כתוצאה מטרור נרצחו, חיילים שמתו במילוי תפקידם נהרגו, גם אם מי שגרם למותם הוא מחבל. דוד שי - שיחה 10:08, 8 באפריל 2022 (IDT)
הבנתי, תודה דוד. Asaf M - שיחה 12:00, 8 באפריל 2022 (IDT)
קראתי את הערך אודות אבישי גרינצייג ולהפתעתי מצאתי שם פסקה שעוסקת בהישגיו הבולטים. באחד מהם כתוב שהוא חשף את תנאי מעצרו של ניר חפץ בתיק 4000.
לפני מספר חודשים עדכנתי את הערך ניר חפץ בדבר תנאי מעצרו, אך הסרת זאת כליל בנימוק של אי חשיבות. אם אין חשיבות, אז למה זה מוזכר בערך על אבישי גרינצייג? ולמה אתה לא מוחק את זה גם משם? בברכה, יאצקין52 - שיחה 19:43, 8 באפריל 2022 (IDT)
בתולדותיו של ניר חפץ אין לזה חשיבות, בתולדותיו של אבישי גרינצייג יש לזה חשיבות. תוכל למצוא תופעה כזו בעוד ערכים רבים. דוד שי - שיחה
הי דוד, שמרתי גם אצלי מכיון שבסופו של דבר הטיוטה תפוזר בערכים שונים ואשמח לשמור טיוטה מרוכזת אצלי לקריאה, אם זה בסדר. Asaf M - שיחה 22:06, 9 באפריל 2022 (IDT)
אני מקווה מאוד שהטיוטה לא תפוזר בערכים שונים, משום שעלינו להתמקד במה שנכון, ולא בסתירת מחשבה שגויה, גם אם היא נפוצה (ובוודאי כשאינה נפוצה). דוד שי - שיחה 22:21, 9 באפריל 2022 (IDT)
נראה שהשחזור שביצעת היה חלקי, כדאי שתעיף מבט --שים שלום - שיחה 15:34, 11 באפריל 2022 (IDT)
נכון, תיקנתי. גם אתה יכולת לתקן. דוד שי - שיחה 15:40, 11 באפריל 2022 (IDT)
שלום דוד שי,
הסרת את פנייתי בדף בקשות ממפעילים עם התקציר "אין הצדקה לבקשה". מדוע אתה סבור כך? הדברים שכתבה המשתמשת פוגעניים וגזעניים בבירור. לקטלג עם שלם כ"אכזר", ולהוסיף על כך "בבושקות רוסיות אטומות" זה מחליא. המילים עדיין עומדות בעינן בכיכר העיר.
אנא סייע לי להבין. אני מבקש ממך לשקול מחדש את החלטתך. 46.117.214.63 20:53, 11 באפריל 2022 (IDT)
בהתחשב במעשי האכזריות שרוסיה מבצעת ממש בימים אלה באוקראינה קשה לראות את התיאור "אכזר" כמוגזם. ומה אם באמת נתקלה בנשים אטומות? "בבושקות" פירושו סבתות, זו אינה מילת גנאי, אולי מקבילה ל"דודות" בעברית. ואתה, מה דעתך? האם מה שקורה במריופול מעיד על עם רוסי מלא חסד ורחמים? דוד שי - שיחה 05:40, 12 באפריל 2022 (IDT)
אדם יכול להיות אכזר, שלטון יכול להיות, עם אינו יכול להיות אכזר. קטלוג קבוצה שלמה זה בדיוק מה שעושים שונאינו בחו"ל, המכריזים על כל עם ישראל כרוצחים וכובשים. זה בדיוק מה שעושים רדיקלים בישראל ביחס לערבים. אולי המונגולים של היום צאצאי ג'ינגיס חאן הם עם אכזר? הגדרה כוללנית כזאת זו פשוט מחשבה ילדותית. מה גם שיש לא מעט התנגדות פנימית ברוסיה, שבוודאי נחשפת אליה. והכינוי בבושקות נכתב בכוונה מזלזלת ברורה, לא כמו דודות כמובן, יותר כמו לכנות צרפתים "צרפדעים". 46.117.214.63 12:04, 12 באפריל 2022 (IDT)
מדוע לא הבעת דעתך זו בדיון בכיכר העיר? לא עדיף שכולם יקראו אותה ולא רק אני? דוד שי - שיחה 12:08, 12 באפריל 2022 (IDT)
אשמח אם תוכל לשלוח לי במייל קישור שבו כתב הטענות זמין, ואוכל לתקן את טעותי. תודה, דגש - שיחה 19:35, 25 באפריל 2022 (IDT)
בערך שכתבת מופיע התמרור הזה. דמיין שהיה כתוב שם "האטי", ההשפעה של זה על נהגת קוראת הייתה חזקה יותר כי הפנייה היא אישית, אני מעידה על עצמי שיש לזה אפקט. מצד שני, איך זה היה משפיע עליך? בניכוי אלמנט ההפתעה, אם זה אפשרי, האם היית חווה את זה כפנייה פחות אישית? La Nave Partirà 04:26, 28 באפריל 2022 (IDT)
אינני יודע. דוד שי - שיחה 05:37, 28 באפריל 2022 (IDT)
אני אינני נוהגת, אבל אני יכולה לתאר לעצמי, שנהג ממין זכר שיראה תמרור "האטי" יסיק, אפילו בתת-מודע, שהוא איננו נוגע לו ויתעלם ממנו. אם כבר, הדרך הנכונה היא לכתוב "האטו", או "להאט". פנייה נייטרלית מגדרית. אינני רואה הגיון בהעדפת פנייה לנשים על פנייה לגברים - זו כזו מחטיאה את המטרה.שלומית קדם - שיחה 18:20, 2 במאי 2022 (IDT)
נכון, הכוונה שלי לא הייתה להציע לכתוב תמרורים בלשון נקבה, אלא לעשות ניסוי מחשבתי כדי לשפוט אם לפנייה לנשים בלשון זכר יש או אין השפעה. בעבר חשבתי שאנחנו כל כך רגילים ורגילות לכך שזאת דרך הדיבור שאין לזה השפעה, אבל שיניתי את דעתי כי שמתי לב איך זה משפיע עליי. לדעתי הפער בתת מודע שתיארת, שגבר יסיק שזה לא נוגע אליו, קיים בפנייה בלשון זכר לנשים. הוא קיים בצורה מעומעמת הרבה יותר, אבל כן יש שם רווח קטן, זעיר שבזעירים אבל קיים. והמסקנה היא שאם הוא קיים אז יש לו השפעה. La Nave Partirà 00:06, 3 במאי 2022 (IDT)
דוד שי עליך להבין את העריכה שלי באיןציקלופדיה . חייבים לשים שם ביקורת . אנא תבקר באתר ותראה איזה אנטישמיות מזוויעה יש שם .. זה לא סאטירה זה צחוק מהיהדות! אנא תנסה לעזור לי לשים שם קצת ביקורת בצורה מכובדת למען יראו ויראו --זאל זיין גאולה - שיחה 15:26, 29 באפריל 2022 (IDT)
איןציקלופדיה הוא זבל, מתחילתו ועד סופו. לטעמי אינו ראוי לערך בוויקיפדיה, משום שזהו אתר חסר חשיבות. עם כל זאת, אנו לא מביאים בוויקיפדיה ביקורת בשם עצמנו. אם כתב עת כלשהו יפרסם ביקורת על איןציקלופדיה, תוכל לצטט אותו. דוד שי - שיחה 15:33, 29 באפריל 2022 (IDT)
אם אתה חושב כך אז אנא מחק את הערך של איןציקלופדיה. אני בעד חזק שימחק --זאל זיין גאולה - שיחה 14:39, 1 במאי 2022 (IDT)
אין לי סמכות למחוק ערכים. לכך נדרש דיון חשיבות והצבעת מחיקה, שספק אם יצליחו. דוד שי - שיחה 14:41, 1 במאי 2022 (IDT)
העובדה שאתר מסוים הוא זבל, או אנטישמי או גזעני אינה הופכת אותו ללא ראוי לערך בוויקיפדיה. קייימים בוויקיפדיה העברית ערכים לפרוטוקולים של זקני ציון, מיין קאמפף ועוד ממיטב הזבל העולמי. Amram Efrat - שיחה 21:16, 1 במאי 2022 (IDT)
יש זבל בעל חשיבות, הפרודיה שבה אנו עוסקים כאן היא זבל חסר חשיבות. האם מישהו מתעניין בה? האם יש טעם כלשהו בשטויות שכתובות בה? דוד שי - שיחה 04:18, 2 במאי 2022 (IDT)
אולי אז תמחק את הערך הזה? --זאל זיין גאולה - שיחה 19:31, 14 ביולי 2022 (IDT)
כבר כתבתי: אין לי סמכות למחוק ערכים, זה מצריך דיון חשיבות והצבעת מחיקה. דוד שי - שיחה 19:35, 14 ביולי 2022 (IDT)
דוד שלום. מדוע חשבת שזה הכרחי להסיר קישור למאמר אודות הבג"ץ הזה בשהתפרסם בכתב העת "משפטים" של האוניברסיטה העברית?A_Holy_Bartender - שיחה 17:56, 1 במאי 2022 (IDT)
הסתכל שוב, לא הסרתי, רק העברתי לתבנית ייעודית. דוד שי - שיחה 17:58, 1 במאי 2022 (IDT)
מספר פעמים בימים האחרונים זכורות לי עריכות ששחזרת (למשל, בימין פוליטי בישראל) עדיין הופיעו אצלי כ"לא בדוקות". מאחר שלהבנתי השחזור הסטנדרטי אמור לסמן את העריכות אוטומטית, תהיתי אם אתה משתמש בשיטה חלופית לשחזור שלא מבצעת את הסימון, או שאולי יש פה באג כלשהו שכדאי לרדת לעומקו. בברכה, איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:49, 2 במאי 2022 (IDT)
זה לא השחזור שאתה מתכוון אליו. יש שלושה דרכים לשחזר, ולשלושתן התנהגויות שונות בעניין הסימון כבדוק: יש כפתור "שחזור" (זה שזמין למנטרים למפעילים בלבד) והוא מסמן כבדוק; יש כפתור "ביטול" שברירת המחדל היא לא לסמן כבדוק, אך הפעלת סקריפט (61 או 63) גורמת סימון כבדוק; יש שחזור גרסה ידני (בחירת גרסה דרך סרגל הגרסאות) שהוא לא מסמן כבדוק. תקציר העריכה של דוד והתגית שנוספה לעריכה מלמדים שמדובר בשחזור ידני, וממילא קושיה מעיקרא ליתא. דגש - שיחה 23:36, 2 במאי 2022 (IDT)
דגש, תודה רבה! הכרתי את עיקר מה שכתבת, אולם חשבתי בטעות שהניסוח של התקציר הנ"ל הוא כתוצאה מהאפשרות הראשונה, ושאולי יש פה שיבוש לא מכוון כלשהו. שמח לשמוע שבכך זה מסתכם איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:42, 2 במאי 2022 (IDT)
הניסוח של התקציר הוא כתוצאה מגאדג'ט (העדפות ← גאדג'טים => „הוספת תקציר "שחזור לגרסה x מתאריך x מאת x" בעת עריכת גרסה ישנה של דף.“). דגש - שיחה 23:55, 2 במאי 2022 (IDT)
„לֹא מִשֶּׁלִּי אֲנִי נֹבֵעַ, אֶלָּא מַה שֶּׁהַבּוֹרֵא קֹבֵעַ, לַחֲלֻקָּה לְכָל תֹּבֵעַ“ (דגש, שם, שם). דגש - שיחה 00:19, 3 במאי 2022 (IDT)
בוקר טוב דוד, זכור לי שיש לך ידע במתמטיקה רציתי לבקש ממך לתרגם במסגרת המקבץ השבועי את הערך מתמטיקה בגרמניה הנאצית (אנ'). בברכה רבה דזרט • שיחה 12:40, 6 במאי 2022 (IDT)
תודה על ההצעה, אשתדל להגיע לכך. דוד שי - שיחה 12:42, 6 במאי 2022 (IDT)
שבוע טוב. אני לא חולק לרגע על כך שבעברית יש הבחנה ברורה בין זכר ונקבה והשפה מגדרית, אבל אני חושב שהביטוי "עברית היא סקסמניאקית" הוא בוטה ולא מתאים לוויקיפדיה. יש כאלה שיגידו שהאופי המגדרי הוא בדיוק ההיפך. קלונימוס - שיחה 21:25, 7 במאי 2022 (IDT)
יונה וולך היא משוררת נחשבת, שראוי לצטטה. לא רק אני סבור כך, ראה אתרים נוספים שמביאים ביטוי זה. דוד שי - שיחה 21:33, 7 במאי 2022 (IDT)
כבודה של יונה וולך במקומו מונח, ואין חולק על חשיבותה. אבל המשפט לא מתאים לויקיפדיה שאמורה להיות נייטרלית ועניינית. זה משפט טעון שמביא עמו השקפת עולם מסויימת, וגם ניסוחו בוטה, כאמור. קלונימוס - שיחה 23:19, 7 במאי 2022 (IDT)
זהו ביטוי מחויך ומצוטט, וגם קרן דובנוב מהאקדמיה השתמשה בו במאמרה. La Nave Partirà 02:39, 8 במאי 2022 (IDT)
אינני יכול לקרוא את מאמרה של קרן דובנוב שכן מדובר בקישור בתשלום. האם הביטוי מחויך - זו שאלה סובייקטיבית... בעיני הביטוי אינו מחויך, והוא אף בוטה. קלונימוס - שיחה 09:02, 8 במאי 2022 (IDT)
צריך להזביר בדיחות? זה מצחיק כמו "העברית היא יאכנע" או "העברית היא ממזרתה". La Nave Partirà 12:35, 8 במאי 2022 (IDT)
אני מבין בדיחות די טוב. המשפט הזה קצת בוטה, לדעתי. קלונימוס - שיחה 15:06, 8 במאי 2022 (IDT)
מזלטוב! באיחור קל . Mbkv717 • שיחה • ז' באייר ה'תשפ"ב • 13:19, 8 במאי 2022 (IDT)
מזל טוב, והרבה הרבה עריכות כייפיות אלדד • שיחה 13:19, 8 במאי 2022 (IDT)
רוב ברכות. לאורך ימים ושנים טובות. david7031 • שיחה • ט' באייר ה'תשפ"ב • 01:00, 10 במאי 2022 (IDT)
תודה רבה, כיף לחגוג אתכם. דוד שי - שיחה 03:39, 10 במאי 2022 (IDT)
גם אם באיחור של יום תאו הארגמן - שיחה 11:29, 10 במאי 2022 (IDT)
גם באיחור קל מזלטוב!Itaygur - שיחה 16:35, 10 במאי 2022 (IDT)
מצטרף למברכים באיחור. מוטב מאוחר מאשר אף פעם לא (בעיקרון יש עוד שנה שלמה שאפשר לברך בה באיחור, עד יום ההולדת הבא ) Yanivshn - שיחה 19:06, 10 במאי 2022 (IDT)
תודה, תודה. בכלל לא מאוחר, כי אני חוגג מהתאריך העברי עד התאריך הלועזי, כך שהחגיגות בעיצומן. דוד שי - שיחה 20:13, 10 במאי 2022 (IDT)
באיחור מצטרף גם אני בשמחה למברכים. מזלטוב!!Ewan2 - שיחה 23:00, 10 במאי 2022 (IDT)
🌺 שבוע יום הולדת שמח! האם אתה כבר מוכן לקבל במתנה ערך עליך? מכל המנכ"ליות והיזמים שאתה כה אוהב להכניס לוויקיפדיה 💰💰, אתה הוא זה שבאמת מגיע ערך. הכנתי לך במתנה משחק מחשבה. La Nave Partirà 12:32, 11 במאי 2022 (IDT)
יום הולדת שמח, הרבה בריאות, ובהחלט הגיע הזמן לכתיבת ערך עליך, אפילו חבריי לישיבה מכירים אותך... המאו"ר - שיחה 15:11, 11 במאי 2022 (IDT)
דוד מזל טוב ואני בהחלט מסכים עם חבריי שאתה ראוי לערך מושקע בשאיפה למומלץ.
מעט משונה בעיניי שערך עליך עדיין לא קיים.. שוב מזל טוב והרבה אושר 💜 Asaf M - שיחה 15:16, 11 במאי 2022 (IDT)
לפחות יש ערך בויקיפדיה האידיש . המאו"ר - שיחה 15:18, 11 במאי 2022 (IDT)
תודה רבה על ההצעה, אני חי מצוין בלי ערך עלי, ולא מבין את האנשים שלחוצים שיהיה ערך עליהם. דוד שי - שיחה 17:05, 11 במאי 2022 (IDT)
עד מאה ועשרים, ומאה כעשרים. היו מספר נסיונות לכתיבת הערך דוד שי, אך הם כשלו, אולי כי לא שילמו מספיק. שמש מרפא - שיחה 09:13, 13 במאי 2022 (IDT)
דוד, רציתי להודות לך על תרומתך העצומה לקוראי העברית בעמל של עשרות שנים והמון עריכות מעולות. גם אם פה או שם יש לנו אי הסכמה, הערכה כלפיך תמיד יש. תודה והרבה שנות פעילות פוריה נוספות. Yyy774 - שיחה 14:01, 12 במאי 2022 (IDT)
שלום, יש תוכן ענינים של הפסקאות העקריות בצד ימין למטה. האם התוכן המפורט שהיה תמיד בגוף הערך נעלם? Yoavd • שיחה 11:36, 24 במאי 2022 (IDT)
זה שינוי כללי בוויקיפדיה העברית, טרם הבנתי מתי תוכן העניינים מוצג בסגנון זה ומתי בסגנון הישן. דוד שי - שיחה 11:41, 24 במאי 2022 (IDT)
גם לי לפעמים יוצא לראות את העיצוב החדש ולפעמים את העיצוב הישן. בכל מקרה, מעדיף את החדש יותר נוח לנווט. אקסינו - שיחה 11:44, 24 במאי 2022 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: להבנתי זה לא שאלה של "מתי", אלא שאלה של "למי". והתשובה היא: מי שמשתמש בווקטור החדש (2022, בהעדפות) מקבל את תוכן העניינים בצד למטה, ומי שמשתמש בווקטור הישן (2010) מקבל אותו למעלה. דגש - שיחה 11:45, 24 במאי 2022 (IDT)
לא כך. אני לא מחליף ממשק, ובכל זאת התוכן מוצג לי לפעמים בסגנון החדש ולפעמי בסגנון הישן. דוד שי - שיחה 11:49, 24 במאי 2022 (IDT)
זה קורה בדפים קבועים? דגש - שיחה 11:51, 24 במאי 2022 (IDT)
לא יודע, לא עקבתי מספיק אחר התופעה. דוד שי - שיחה 11:52, 24 במאי 2022 (IDT)
דווקא אני בווקטור החדש וזה כל הזמן משתנה לי. אקסינו - שיחה 12:11, 24 במאי 2022 (IDT)
גם אני לא החלפתי וקטור וזה משתנה בצורה אקראית בין ערכים. --Yoavd • שיחה 16:34, 24 במאי 2022 (IDT)
אענה בינתיים: מידע כזה מחייב הוספת מקור אמין, באמצעות הערת שוליים. בלי מקור אסור להוסיף משפטים כאלו, סתם כך... ― מקף︙ණ 13:17, 26 במאי 2022 (IDT)
שלום דוד,
בהמשך להודעה שכתבת לי (מצטער לא מצאתי דרך אחרת לכתוב לך):
לצערי אין לי אסמכתא על פטירתו של פרופסור מיכאל סלע. אם זאת, לא דיווחתי במקור על פטירתו. במקור משתמש אחר הוסיף את המידע בפסקת הפתיחה של הערך. ראה כאן. אני פשוט הוספתי את המידע הקיים לטבלה ותיקנתי מעט את הניסוח כדי שיתאים לסגנון הכתיבה של ויקיפדיה.
עשיתי את השינויים הללו מתוך מחשבה שפטירתו של מיכאל סלע כבר ידועה (שהרי היא נמצאת בערך הרשמי וגורמים במכון ויצמן אישרו בפניי את הידיעה). כמובן שאבין אם יוחלט בסוף למחוק את העריכות שלי עד שהאירועים יתבררו.
מצטער על אי הנעימות
-איתמר Itamar Alon - שיחה 21:55, 27 במאי 2022 (IDT)
נ.ב: באתר של האקדמיה הלאומית למדעים, מוזכר פרופסור סלע תחת הקטגוריה "חברים שהלכו לעולמם" (כאן) Itamar Alon - שיחה 22:01, 27 במאי 2022 (IDT)
תיקון: הוא לא מוזכר תחת הקטגוריה הזאת. מצטער על הטעות Itamar Alon - שיחה 22:04, 27 במאי 2022 (IDT)
הכוכב המקורי
על תרומתך הרבה בערכי החברות הציבוריות! יאצקין52 - שיחה 17:31, 30 במאי 2022 (IDT)
אם יש לך רצון שאעזוב את ויקיפדיה תשאיר את הערך כפי שנעלת אותו בלי המשפט הכי חשוב בו "שוטרים ניסו לאלץ אותם להחזיר אותו לתוך בית החולים בדחיפות ותוך שימוש באלות, וירו רימוני הלם אל הקהל". אלה הסרטוני המחרידים והמביישים שהתפרסמו בכל העולם, אבל בויקיפדיה היהודית היו רק "עימותים" והופ החליק הארון. יושב אהל פתח הבוקר שוב במלחמת התשה משפט אחרי משפט, וכשהוא הגיע למשפט שהכי אבסורדי למחוק, הופ נעלת את הערך. ויקיפדיה חשובה מכדי להשאיר אותה בידי קנאים דתיים, אבל זכותך לחשוב אחרת. אם תשאיר את הערך כך אבין ואתרצה לבקשתך מתוך כבוד למעמדך. La Nave Partirà 09:46, 2 ביוני 2022 (IDT)
לערך יש דף שיחה, ואת יכולה לפתוח בו דיון בנושא "המשפט הכי חשוב", שבו תוכלי לנמק מדוע יש לכלול בערך את המשפט הנ"ל, ואם תשיגי רוב קולות שמסכים איתך, המשפט יוחזר לערך. ויקיפדיה לא תקרוס אם במשך ימים אחדים משפט זה יחסר בערך. אי אפשר להמשיך במלחמות העריכה בערך זה, מוכרחים להגיעה להחלטה בדף השיחה. דוד שי - שיחה 10:14, 2 ביוני 2022 (IDT)
כדי לנוח ממלחמות אלה עברתי לכתיבת הערך סקיי ברידג' 721 שכל כך רחוק מהן. ממליץ לך ולאחרים לנסות דרך זו, כי המלחמות מתישות. דוד שי - שיחה 11:51, 2 ביוני 2022 (IDT)
אני בתגובה מציעה לך לכתוב את הערך על זיד רנים. הצרת על כך שאין עליו ערך ולא יהיה, ודאי תיהנה לנהל דיונים בדף השיחה כדי להגיע להסכמה האם הוכח שהוא זרק על החיילים אבנים ובקבוקי תבערה, האם הוכח שהוא מת מהתקפת אסתמה, והאם הוכח שהוא היה בן 25.
יש רוב בדף השיחה שהיו דחיפות ומכות אלה ורימוני הלם, המחלוקת היא שקרית כמו שאר נסיונות ההכפשה שלו כלפיי. נעם, אקסינו איתמר, קרשץ ואני מסכימים, YYY מסכים והציע גרסה משלו "השוטרים ירו כדורי גומי ורימוני הלם אל הקהל. תוך כדי העימותים אחד מנושאי הארון שמט את אחיזתו, כאשר ספג מכת אלה משוטר והארון התנודד וכמעט שנפל". התו השמיני חלק על "לטענת המשטרה" אבל לא על רימוני ההלם והמכות.
ביטלת חצי מהעריכה של אוהל והשארת חצי, כאילו כדי לפייס, זה לא המקום לזה. אתה טוען שלא הייתה הסכמה על הרימונים והמכות, תראה לי.
נראה לי שמבין המתדיינים רק אני וקרשץ ראינו את הסרטונים, התו השמיני ו-YYYY ראו לפחות סרטון אחד. כל השאר, כולל אתה, כך התרשמתי, לא ראו או מתעלמים ממה שראו. כל כך ביזארי, כמו האינקויזיציה הקתולית שמצנזרת מה שבעיניה הוא כפירה, לא רק ספרים מדעיים, הכל, ועד היום היא פועלת ויש ספרים אסורים ב Index Librorum Prohibitorum. קשה להכחיש את קווי הדמיון והמוטיבציה בינה לבין ויקי עברית או לפחות חלק ממנה. La Nave Partirà 13:53, 2 ביוני 2022 (IDT)
אני מציע שאת ספירת התומכים והמתנגדים שהצגת כאן תציגי במקום שנועד לה - דף השיחה של הערך, ואם לא יהיו מתנגדים לספירה זו אפשר יהיה לפעול לפיה. דוד שי - שיחה 14:32, 2 ביוני 2022 (IDT)
גם אני מתכנן לחזור לערך מאוחר יותר ולתת לעוד עורכים להוסיף את נקודת המבט שלהם. אבל הערה חשובה: La Nave Partirà, הניסוח שלי על הארון מדוייק עובדתית ונועד לזמן הביניים בו יש את המשפט הזה. לאשורו של דבר מדובר בתקלה לא מכוונת ומפני שהארון לא נפל אין לה מקום בערך. למה נושא הארון הוכה? אני לא יודע בוודאות, ככל הנראה מפני שבמקום להכניס את הארון לרכב הם ניסו לקחת אותו רגלית - דבר שנאסר על ידי המשטרה מחשש מוצדק למהומות (שאכן היו בסביבות מגדל דוד בהמשך). לגבי הסרטונים, ראיתי. לא הייתי פוסל ניסוחים בלי לראות. את הארוך של אל ג׳אזירה ראיתי עם דילוגים מסויימים (אגב, הוא היה עם כתב מוטה אלו היו שוטרים ולא חיילים). Yyy774 - שיחה 15:25, 2 ביוני 2022 (IDT)
אתה יכול להוסיף גם את אוהל. חפש בשיחה:שירין אבו עאקלה את הסטרינג "הוא שבר את הכלים. זה הנוסח שלו". זה היה ב-29 ביוני.
שם העמדתי את גרסתי מול גרסתו. וגרסתו היא:
"כשהארון הוצא מבית החולים לכיוון שער המתחם על כתפיהם של מספר גברים, נמשכו העימותים, במהלכם כמעט ונשמט הארון מידי נושאיו, שספגו דחיפות ומכות תוך כדי העימותים, אבנים וחפצים הושלכו לעבר השוטרים, והם השיבו בירי של כדורי גומי ורימוני הלם."
הוא שבר את הכלים כי רצה שישתמע שהשוטרים היהודים ירו רימוני הלם בתגובה לאבנים שזרקו הערבים. זה לא נכון עובדתית ולא הסכמנו לגחמה הזאת רימוני ההלם נזרקו מהרגע הראשון כדי לפזר את הקהל ולדחוק את נושאי הארון חזרה פנימה, וזה הצליח. אבל הפלא ופלא הוא כתב "ספגו דחיפות ומכות" וכתב שהושלכו "רימוני הלם". (לא היו כדורי גומי)
שיטתו היא להכניס עריכות פרובוקטיביות ברצף כדי לעורר מלחמה, להכפיש, ואחר כך להתבכיין. זה מה שהוא עשה היום מ-4 בבוקר, זינב ב"לדברי" המשטרה, דחף את "עימותים", בסוף זינב ברימוני הלם ומכות ובמקום לבטל אתהכל נתת לו פרס. La Nave Partirà 15:25, 2 ביוני 2022 (IDT)
אנא, אל תגררו אותי בכוח לוויכוח סביב הערך, לכך נועד דף השיחה של הערך. דוד שי - שיחה 15:28, 2 ביוני 2022 (IDT)
ביטלת את גרסתי, הסרת מהערך שני פרטים מרכזיים עובדתיים שמביישים את ישראל - רימוני ההלם ומכות האלה - כי זה לא מוצא חן בעיני האג'נדיסטים, ואתה מושך ידיך, ישחקו הנערים לפניך. לא מתאים. La Nave Partirà 15:32, 2 ביוני 2022 (IDT)
ויקיפדיה אינה נשענת רק עלי, ומותר לי למאוס בערך זה לאחר שניסיונותי להגיע לרגיעה בו כשלו. לא יזיק אם תבחני את תרומתך לתחושת מיאוס זו. דוד שי - שיחה 15:36, 2 ביוני 2022 (IDT)
תחזקנה ידיך, דוד. דגש - שיחה 15:42, 2 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד, בערך על גלי בת חורין החזרת מידע שמחקתי בטיעון שאינו אנציקלופדי (כפי שציין אנונימי בדף השיחה). בזמנו גם אני פעלתי כך וקיבלתי נזיפה בדף השיחה שלי מדגש, אודה על הוספת טיעון שנוגד את מה שכתבתי, על מנת שניתן יהיה לנהל דיון. חג שמח הא בהא טליה - שיחה 22:43, 2 ביוני 2022 (IDT)
האם בדקת את דף השיחה של הערך לפני שכתבת הודעה זו? דוד שי - שיחה 05:43, 3 ביוני 2022 (IDT)
הפרק לא היה במקומו, העברתי לסוף. כאשר בודקים בדף השיחה גוללים לסוף, אם הדיון עתיק זו ראיה לכאורה שאין שם כל חדש. Yyy774 - שיחה 09:26, 3 ביוני 2022 (IDT)
אתה צודק, לא ראיתי את תגובתך, מתנצלת. הא בהא טליה - שיחה 22:03, 5 ביוני 2022 (IDT)
מונה העריכות שלך עומד על 498,919 עריכות.
אם תמשיך לערוך אתה עלול להגיע לחצי מיליון עריכות. דבר שעלול לגרור ברכות, איחולים, עוגות שצריך לאכול ועוד סכנות.
לתשומת לבך, שבת שלום! Yyy774 - שיחה 16:23, 3 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד.
בנוגע לערך מאיר אינדור , כתבתי בפתיח בדימוס. הגם שבמקורות נכתב במיל. חשבתי שעלי לכתוב בדימוס מאחר ואינו בשירות יותר לאור גילו. האם היה עלי לכתוב במיל ולא בדימוס?
והאם בדימוס כותבים רק לגבי מי ששרת בתפקיד צבאי פעיל עד לפרישתו?
בתודה מראש על התייחסותך.
נ.ב. הסרתי את ההבהרה מהביוגרפיה רק לאחר ששיניתי משירת ב-, ללחם ב- , מה שמשאיר את התוכן דו משמעי. אבל אם הינך עדיין סבור שדרושה הבהרה לא אסיר הבקשה.
ומה שהערתי בתקציר לא התייחס לתבנית ששמת אלא לתבניות אחרות ששמו אחרים. מי-נהר - שיחה 16:49, 11 ביוני 2022 (IDT)
החזרתי את בקשת ההבהרה, משום שאין לנו מידע מתי סיים שירות סדיר.
למיטב ידיעתי כותבים "בדימוס" על מי שפרש מצה"ל בדרגה בכירה, וו"מיל" על מי שעדיין משרת במילואים. במקרה שלפנינו נראה לי שאין לכתוב אף אחת משתי מילים אלה, אלא לכתוב "בשירותו בצה"ל הגיע לדרגת סגן אלוף". דוד שי - שיחה 16:59, 11 ביוני 2022 (IDT)
הבנתי ואם כך ככל שלא ידוע שזה במסגרת שירות קבע, אזי זה גם לא שייך לפתיח. תודה. מי-נהר - שיחה 17:08, 11 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד, שלומך? אני מכבד אותך ותמיד אכבד ודווקא בשל כך אני רוצה להביע את התייחסותי לתגובה שלך בדיון במזנון. אני בכוונה מגיב כאן כי חשוב לי לקרוא את תגובתך ובמזנון יש סיכוי שזו תעלם.
כתבת כך: "ויקיפדיה היא בפועל האנציקלופדיה האמינה ביותר בתולדות האנציקלופדיות, וכל מי שחושב אחרת לא חי במציאות. אסביר: כאשר יש למישהו ספק בעניין פרט מסוים, או שהוא רוצה ללמוד נושא מסוים, המקור הראשון שהוא יגיע אליו הוא ויקיפדיה, לא האנציקלופדיה העברית, לא בריטניקה, אלא ויקיפדיה. האם ימשיך ממנה למקור נוסף? רק במקרים נדירים, כלומר מעשית האמון של הקורא בוויקיפדיה עולה לאין שיעור על האמון שלו במקורות אחרים, כי הוא מצביע ברגליים (ליתר דיוק: בעיניים הקוראות). כן, גם כל אלה שמותחים ביקורת על ויקיפדיה עושים זאת דווקא בגלל הפופולריות שלה והאמון שהציבור נותן בה." דוד שי - שיחה 22:17, 9 ביוני 2022 (IDT)
אני טוען שאין קשר בין האמון שהקורא הממוצע נותן בויקיפדיה לבין האמינות שלה. יתכן ואתה צודק והסטטיסטיקה מצויה בידך שאכן הקורא הממוצע נותן אמון ברמה גבוהה בויקיפדיה אך אין בכך ולו בדל של קשר לאמינות המידע המצוי בויקיפדיה. המיזם הוא חופשי, המנטרים הם לרוב אנושיים ואינם חפים מטעויות ובלא מעט מהערכים אנשים נותנים לדעתם האישית/הפוליטית להשפיע על התוכן שהם יוצקים לערכים. מכיון שכך רמת אמינות המידע שמופיע בויקיפדיה לעולם לא תוכל להיות ברמה גבוהה (למעט אולי בנושאים מקצועיים שבהם עורכים רק מביני עניין (להבדיל מ"בעלי ידע"). באיזשהו ראיון שמעתי אותך מכנה את רמת האמינות של ויקיפדיה כסבירה. עם המילה הזאת בהקשר הזה אני מסכים! לילה טוב דוד.. Asaf M - שיחה 23:08, 13 ביוני 2022 (IDT)
כן, עירבבתי בין אמון לאמינות. ייתכן שהייתי צריך לדבר על "אמינות נתפסת" ולא על אמינות מוחלטת. דוד שי - שיחה 06:01, 14 ביוני 2022 (IDT)
שמח לבשר על הולדת נכדיי התאומים, אחים לנור. כשם שאני זכיתי, יזכו גם הם שיתקיים בהם ”וְנִזְכֶּה לִרְאוֹת בָּנִים וּבְנֵי בָּנִים, בָּנִים וּבָנוֹת, עוֹסְקִים בַּתּוֹרָה וּבָעֲבוֹדָה”. דוד שי - שיחה 12:50, 17 ביוני 2022 (IDT)
אמן ואמן. מזל טוב. כן ירבו שמחות. Geagea - שיחה 12:53, 17 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד.
בערך של נוגה אלון מופיע כי נוגה הוא: "נכדן של יגאל אלון ונכדו של משה פייקוביץ׳ המנכ״ל הראשון של רכבת ישראל".
אני תקנתי ל"נכדו של יגאל אלון ונכדו של משה פייקוביץ׳ המנכ״ל הראשון של רכבת ישראל.
משום מה בטלת את התיקון שלי. מדוע?
אופצייה אחרת היא לכתוב: נכדם של יגאל אלון ושל משה פייקוביץ׳ המנכ״ל הראשון של רכבת ישראל.
תודה ושבת שלום. Joebande123 - שיחה 14:52, 17 ביוני 2022 (IDT)
@Joebande123 מצטט בשבילך בינתיים מתוך תקציר העריכה: ”נכדן = בן של אחיין”. ראה באתר האקדמיה ללשון, נֶכְדָּן.― מקף︙ණ 15:03, 17 ביוני 2022 (IDT)
כתבתי לפני התנגשות עריכה: משה פייקוביץ' ויגאל אלון היו אחים. נוגה אלון הוא בנו של דרור אלון, שהוא בנו של משה פייקוביץ׳, כלומר נוגה אלון הוא נכדו של משה פייקוביץ׳. דרור אלון הוא אחיין של יגאל אלון, ולכן נוגה אלון הוא נכדן (נכד האח) של יגאל אלון. דוד שי - שיחה 15:07, 17 ביוני 2022 (IDT)
וואו. הארת את עיני. תודה רבה ושבת שלום. Joebande123 - שיחה 16:01, 17 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד!
ראיתי שביטלת את דרישת המקור שהנחתי בערך עדאלה. לצערי לא הבנתי את הנימוק, תוכל להסביר לי מעט יותר?
תודה, משה כוכבי - שיחה 11:20, 19 ביוני 2022 (IDT)
קרא בעיון את המילים שמופיעות מיד לאחר בקשת המקור ששמת. דוד שי - שיחה 11:26, 19 ביוני 2022 (IDT)
בגלל שהוא מגדיר שמטרותיו הן להגן על זכויות אדם? משה כוכבי - שיחה 12:08, 19 ביוני 2022 (IDT)
לצערנו אין סמכות עליונה לקביעה האם ארגון הוא ארגון זכויות אדם ולכן, כל עוד לא הוכח אחרת, אין סיבה שלא להאמין לארגון המעיד על עצמו ומעשיו מוכיחים זאת. דוד שי - שיחה 12:14, 19 ביוני 2022 (IDT)
איך משנים תיאור ערך?, הזה שמתחת של שם הערך בית"ר ירושלים מלכות - שיחה 20:27, 19 ביוני 2022 (IDT)
אתה מתכוון כנראה לתיאור שבא מוויקינתונים, משנים אות שם. דוד שי - שיחה 02:48, 20 ביוני 2022 (IDT)
שלום דוד,
אשר להפעלת ההגנה הזאת – זאת פעולה מיותרת וחסרת־משמעות. מי שאינו עורך ותיק ממילא לא יכול להעביר דפים, כך שהפעולה הזאת לא מנעה מאי־מי לעשות משהו שקודם הוא לא יכל לעשותו. גופא לגבי הצורך בהגנה – אני סבור שנדרשת הגנת מפעילים, ובהתאם הפעלתי הגנה גם על יצירת הדף במרחב הערכים וגם על העברת הטיוטה. דגש - שיחה 00:13, 21 ביוני 2022 (IDT)
אני לא מבין מדוע אי אפשר להעביר למרחב גם לפני שהפיזור עבר סופי? מה הבעיה בכלל לכתוב עכשיו גם את הערך הבחירות לכנסת העשרים ושש? מתייג את דגש. דגן דיגן - שיחה 18:36, 24 ביוני 2022 (IDT)
משום שאין ודאות מספקת שהבחירות האלה יקרו בקרוב (אולי תוקם ממשלה בראשות יריב לוין, אולי קבוצת חברי כנסת מהאופיזיציה תחייב לתמוך בקואליציה). רק לאחר החלטה של הכנסת הנוכחית על התפזרותה תהיה ודאות מספקת. דוד שי - שיחה 18:41, 24 ביוני 2022 (IDT)
שאלתי היא מדוע אי אפשר לכתוב ערך על בחירות שתאריך התקיימותן מוטלת בספק, או שיתקיימו עוד כמה שנים (לכך הבאתי את הדוגמא: "מה הבעיה בכלל לכתוב עכשיו גם את הערך הבחירות לכנסת העשרים ושש?"). דגן דיגן - שיחה 21:59, 25 ביוני 2022 (IDT)
מדוע לעצור בערך הבחירות לכנסת העשרים ושש? אפשר לכתוב גם את הערך הבחירות לכנסת העשרים ושמונה, כשלד שיכיל רק מעט פחות מידע באשר בערך הבחירות לכנסת העשרים ושש. ועורכי הסקרים, שמטמטמים את הציבור בסקריהם, מדוע שלא יעשו סקר: איך תצביע בבחירות לכנסת ה-28? צריך מעט סבלנות, ברגע שהכנסת תאשר את התפזרותה, הטיוטה תעבור למרחב הערכים, וגם אז עדיין הערך יהיה בעיקר שלד שחסרים בו פרטים רבים. דוד שי - שיחה 06:01, 26 ביוני 2022 (IDT)
באמת מדוע לא ליצור גם את הערך הבחירות לכנסת העשרים ושמונה?
הפור נפל, הטיוטה עברה למרחב הערכים. דוד שי - שיחה 10:21, 30 ביוני 2022 (IDT)
שלום לך
הלילה העליתי גרסה חדשה ומשופרת של תמונת עטיפת האלבום " Captain Fantastic and the Brown Dirt Cowboy". הדבר התמוה זה שאני רואה את הגרסה החדשה רק בתצוגת מחשבים. בתצוגת ניידים (יש לי אנדרואיד), אני רואה את הגרסה הישנה, ורק כשאני לוחץ על כפתור "פרטים", אני רואה את הגרסה החדשה. אשמח אם תבדוק את זה. Yanivshn - שיחה 14:00, 23 ביוני 2022 (IDT)
לפעמים עובר זמן מה עד שהעדכון מגיע לתצוגת הניידים. דוד שי - שיחה 18:38, 24 ביוני 2022 (IDT)
כן, ראיתי שזה הסתדר. תודה. Yanivshn - שיחה 19:15, 24 ביוני 2022 (IDT)
היי. בעוד מספר ימים, תיפתח הצבעת מחלוקת על שינוי שם הערך הנ"ל. ראיתי שהצעת בעבר, בדף השיחה של הערך הנ"ל, שלא לשנות את שמו. האם תרצה להוסיף את עמדתך ואת נימוקיך גם לדף הצבעת המחלוקת? יוניון ג'ק - שיחה 03:03, 28 ביוני 2022 (IDT)
אני מתנצל על התבטאותי שם, היא במפורש לא הייתה ראוייה, והיה עלי להשתמש במילים אחרות. עם זאת, הייתי מצפה משועל ויקיפדי ותיק כמוך שידע להתנהל בצורה המתאימה למיזם שבו פעילים כותבי עברית ממגוון הקשת החברתית. היית יכול להעביר את אותו המסר (שלמען האמת, אינו תשוב כל כך לדיון) בצורה אחרת ומכבדת יותר, אבל לצערי בחרת בדרך לעגנית וסרקסטית כלפי חז"ל, שנתח עצום מהציבור הנ"ל (ואבותיהם של כמעט כולם) תולים בהם את עיניהם ורואים את דבריהם כמקודשים. כואב מאד לראות התנהלות כל כך לא מכבדת, בפרט כשזה מוויקיפד ואדם מוערך כל כך. שמש מרפא - שיחה 14:50, 5 ביולי 2022 (IDT)
אני הוגה כבוד רב לחז"ל, כםי שניתן ללמוד מהפעמים הרבות שבהן אני מצטט אותם בוויקיפדיה. עם זאת, קשה לי לקבל את ניסיונם לטהר את מעשהו זה של דוד המלך, בניגוד לאמירה מפורשת של נתן הנביא ולעונש כבד משמים שניתן לדוד המלך. אם לא חטא, מדוע נענש? דוד שי - שיחה 17:49, 5 ביולי 2022 (IDT)
חז"ל לא טיהרו את דוד באופן מוחלט, כפי שלא טיהרו את בני עלי באופן מוחלט על אף שגם עליהם נאמר הלשון "כל האומר חטאו אינו אלא טועה". ה"חטא" עליו חז"ל מכוונים הוא חטא אשת איש כפי שניתן להבין מן הפסוקים. לפי חז"ל, על היוצא למלחמת דוד לכתוב גט כריתות לאשתו, מחשש לעגינות. חטאו של דוד היה שהוא שלח את אוריה לקו החזית, בכדי שיוכל לקחת את אשתו בהיעדרו, ועל כך הוא נענש ואף התוודה רבות בספר תהילים. גם נתן הנביא שהוכיח אותו מדבר על "גזל כבשת הרש" ולא על חטא אשת איש שהוא מהעבירות עליהם אדם מחוייב למסור את נפשו. שמש מרפא - שיחה 21:36, 5 ביולי 2022 (IDT)
דוד שלום, בעקבות הצבעת מחיקה שעדיין נערכת בשיחה:555 פטריוטים הסתבר לי כי איני בעל זכות הצבעה. הסתבר לי כי הקריטריון לזכות הצבעה הוא 100 עריכות בשלושה חודשים אחרונים. קריטריון זה נראה לי מטופש לחלוטין ובלתי רלבנטי לתרומות המשתמש. על פי קריטריון זה, משתמש שמחק כמה רווחים מיותרים או תיקן שגיאות כתיב וכו' (ואיני מזלזל חלילה בכל תיקון) עדיף על מי שטרח ארוכות להעלאת ערך חדש ומקיף (העברה מטיוטה למרחב הערכים נחשבת פעולת עריכה אחת). בתקופה האמורה כתבתי לפחות ערך אחד חדש ואני כעת עסוק בכתיבת שני ערכים נוספים, מעורב בכמה דיונים ועריכות אחרות ותורם בקצב שלי. גם המגבלה של שלושה חודשים אחרונים מיותרת, התרומה הכוללת לוויקיפדיה נמדדת בטווח של שנים וכל אחד רשאי לעבוד בקצב שלו - למה זה קשור לזכות הצבעה? אני מניח שאתה לא הכתובת המתאימה לפנייה זו, אנא העבר אותה לדף המתאים. תודה, Amram Efrat - שיחה 13:39, 6 ביולי 2022 (IDT)
Amram Efrat מסכים איתך לחלוטין. הקרטריון לזכות הצבעה צריך לעבור רפורמה משמעותית. Asaf M - שיחה 13:52, 6 ביולי 2022 (IDT)
עמרם אתה צודק אבל הסיכוי לשינוי הוא למרבה הצער אפס. בכל מקרה כאשר מעלים ערך למרחב הערכים, כל העריכות שהיו בטיוטה עולות יחד איתו ונספרות לצורך זכות הצבעה. La Nave Partirà 14:28, 6 ביולי 2022 (IDT)
זה נושא לדיון במזנון, לא בדף השיחה שלי. אני מסכים עם La Nave Partirà שספק אם יחול שינוי. העצה שלי: במקביל לכתיבת ערכים, שהיא תרומה חשובה, לעסוק לפעמים בשיפור הקיים, גם זו משימה חשובה. דוד שי - שיחה 19:45, 6 ביולי 2022 (IDT)
חחח... את מי הזהרת כאן?:-) דגש - שיחה 10:59, 7 ביולי 2022 (IDT)
בערך על המחבל סמיר קונטאר כתוב שהוא רצח בפיגוע בנהריהשתי שוטרים, ואילו בערך על הפיגוע עצמו כתוב בפתיח שנרצח רק שוטר אחד (אליהו שחר), וגם מהמשך הערך על סמיר קונטאר בקטע שעוסק בפיגוע הנ"ל כן מובן שרק שוטר אחד נהרג.
אתה יכול לברר מה נכון? טנק יו - שיחה 13:31, 7 ביולי 2022 (IDT)
נהרג שוטר אחד. הערך תוקן. דוד שי - שיחה 14:09, 7 ביולי 2022 (IDT)
לאחר שהערך הושחת והוצבה עליו הגנה (למיטב זכרוני היית מעורב בנושא), כעת פגה ההגנה והמשחית שב למלחמות עריכה למרות שלא הגיע להסכמות בדף השיחה. כיוון שגם על דף השיחה ישנה הגנה, קשה להעיר את תשומת לב הויקיפדים הבכירים למתרחש, לכן אני פונה אליך כאן בבקשה להציב שוב הגנה על הערך כדי למנוע השחתות נוספות.
הגנתי פעם נוספת. דוד שי - שיחה 20:14, 12 ביולי 2022 (IDT)
היי דוד, המון תודה על הכנת עץ המשפחה הנאה. הוא מוסיף הרבה טעם וחן לערכים. ראיתי שציינת שהוא חלקי, כך שאם אתה חושב שזה מתאים, הייתי מוסיף גם את הנכד צור שהוא איש עסקים לא קטן וחבר בוועד המנהל של בית יגאל אלון (הייתי איתו בקשר כשכתבתי את הערך על יפתח אלון); את המחותן של יגאל אלון דרך בתו גוני, הצייר יוסף קוסונוגי (שם החתן הוא דורון); ואת הסבא ר' דב אלתר שוורץ שהיה ממייסדי גיא אוני היא ראש פינה. הכנתי כבר עץ משפחה מלא בעבר במיזם אבל אני חושש לחרבש אחד קיים ועוד מוצלח כ"כ...:) שבת שלום ושוב תודה, קוונטום דוץ - שיחה 17:17, 15 ביולי 2022 (IDT)
בוודאי מתאים, כל הפרטים האלה לא היו ידועים לי. דוד שי - שיחה 18:32, 15 ביולי 2022 (IDT)
כתבתי את הנימוק בתקציר העריכה. לערך יש דף שיחה, אל תטריד אותי כאן. דוד שי - שיחה 06:49, 21 ביולי 2022 (IDT)
שלום דוד. אני לא ממש מבין בדברים האלה ולכן אעריך מאוד אם תעזור לי. כתובת הIP שלי נחסמה מוויקיפדיה אך איני יודע מאיזה סיבה. לא ביצעתי עבירה או השחתה או משהו כזה. בסיבת החסימה כתוב “no open proxies”. כתובת הIP שנחסמה היא 172.225.0.0/16. אני ממש ממש אשמח אם תוכל לעזור לי בהורדת החסימה, אני כבר לא יודע מה לעשות או למי לפנות. תודה מראש, עולב - שיחה 22:46, 18 ביולי 2022 (IDT)
גם אני לא מבין בזה יותר מדי. הכתובת כנראה נחסמה בלי קשר אליך, אבל לדעתי זה לא אמור להפריע לך כמשתמש רשום. דוד שי - שיחה 06:53, 19 ביולי 2022 (IDT)
הכתובת חסומה גלובלית. עולב, אתה כנראה משתמש במיסוך כלשהו או בתוכנת אבטחה על הדפדפן מה שגורם לכך שכתובת ה־IP שלך משתנה לכתובת IP של פרוקסי. נסה לבדוק האם יש איזה פיצ'ר במכשיר או בדפדפן שגורם לכך. דגש - שיחה 10:16, 19 ביולי 2022 (IDT)
שבוע טוב שי,
פרופ' נחום רקובר (זוכה פרס ישראל על יצירותיו הפינומינליות בתחום המשפט העברי), כתב ספרים רבין שכוללים מאות מאמרים במאות נושאים שונים (חלק מהמאמרים הם של עמודים בודדים וחלק עשרות עמודים ואפילו מאות). התחלתי לקשר מערכים שונים למאמרים שונים שלו (אגב, הוא היה מורי ורבי ואני עורך בהתנדבות), ובמקרים של ספק שאלתי בדף השיחה אם הקישור מתאים (אתמול שאלתי לגבי בערך 20 מאמרים שונים).
משתמש:Gilgamesh מחק את כל העריכות שלי (גם כאלה שעשיתי אחרי שבדף השיחה משתמש אחר הביע תמיכה בנימוק שיש פסול לקשר להרבה מאמרים של המומחה הנ"ל, אפילו אם מדובר במאמרים שונים (שמרוכזים באותו ספר) בנושאים שונים. Gilgamesh גם מאיים לחסום אותי אם אני אשאל בדף השיחה לגבי מאמרים שונים - כי בעיניו זה "הצפה" אפילו שככמעט כל דיון הוא לגבי מאמר אחר (מתוך ספר שכאמור כולל עשרות מאמרים שונים).
משתמש:Gilgamesh מחק גם משפט שהכנסתי לתוכן הערך תודוס איש רומי בלי לנמק - כנראה בגלל שהמקור היה מאמר של רקובר. אני מפחד שהאיום שלו לחסום אותי, מתייחס גם לכל עריכה כזאת של הוספת תוכן לערך, שהמקור לזה הוא מאמר של פרופ' רקובר.
להשלמת 'מסע הצלב' של משתמש:Gilgamesh נגד כל עריכה שלי שקשורה לפרופ' רקובר, בערך פיקוח נפש הוא ביטל 'ויקיזציה' שעשיתי להפניה ישנה למאמר של רקובר (את ההפניה הישנה לא אני כתבתי, ומן הסתם היא הייתה שם שנים רבות...)
אתה יכול להגן עלי ממנו, לפני שהוא יחסום אותי? בתודה מורשת המשפט - שיחה 22:32, 23 ביולי 2022 (IDT)
אינך יחיד שנפל קורבן לגישה זו של Gilgamesh, לא שיש בכך נחמה רבה.
ל-Gilgamesh אין סמכות לחסום, הוא רק יכול לבקש לחסום, ואני מקווה שבקשה כזו, אם תוגש, תיענה בשלילה.
ברמה העקרונית, אין ספק שיש מקום לקישורים רבים לכתביו של פרופ' רקובר, שבמשך 89 שנותיו כתב ספרים ומאמרים רבים, שניתן להעשיר באמצעותם ערכים רבים. לפיכך אין מקום לפסילה אוטומטית של קישורים אלה בנימוק של "הצפה", אך ניתן לפסול קישור כאשר הרלוונטיות שלו נמוכה, או לקבוע שהפניה מסוימת מקומה בהערת שוליים ולא בפרקים "לקריאה נוספת" או "קישורים חיצוניים".
בוודאי אין הצדקה למחיקת קישור לגרסת אינטרנט של מקור שמופיע כבר זמן רב בערך. הוספת קישור כזה היא שירות לקורא, ומחיקתה היא פגיעה בקורא.
אחרי כל זאת, אבקשך להקפיד על איכות תרומתך, כך שלא תהיה עילה לפסילתה. תוכל לתייג אותי במקרה של בעיה ספציפית. דוד שי - שיחה 22:51, 23 ביולי 2022 (IDT)
אני מזכיר לך דוד את הכללים שלנו. בדרך כלל אני מוותר לבקשותיך. הפעם לא יתווספו הקישורים האלה והכל יוחזר לגרסה היציבה. כל בקשות החסימה שלי מבוצעות תמיד כי אני תמיד מקפיד קלה כחמורה על הכללים והדבר בוודאי ידוע לך. בין אם יש מקום לפסילה אוטומטית ובין אם אין - הכל יוחזר לגרסה היציבה. באפשרותך כמובן לפתוח דיון מהסוג שתבחר. בשום פנים ואופן לא תהיה סטיה מהכללים. גילגמש • שיחה 22:56, 23 ביולי 2022 (IDT)
גילגמש, אני לא מכיר שום כלל שמצדיק את המחיקות הסיטוניות שלך בנימוק של "הצפה". צר לי שחזרת להטיל אימה על ויקיפדים, חשבתי שנרפאת מכך. כיוון ששנינו מכירים את הכללים, אזהיר אותך: אם אראה פעם נוספת פעולה שלך שבחוסר שיקול דעת פוגעת בקורא או בכותב, תיחסם, משום שגם לך אסור לסטות מהכללים. דוד שי - שיחה 23:02, 23 ביולי 2022 (IDT)
אני לא סוטה מהכללים. אין לך הרי אפילו מושג במה מדובר. המשתמש ביקש להוסיף קישור לפרסום יחיד בעשרות ערכים. כפי שהסברתי למשתמש זה מותר לקשר למאמרים של פרופ' רקובר. אין איסור כזה. קישור לפרסום יחיד בין אם יש קשר ובין אם אין קשר בין תוכן הערך לפרסום הוא בעייתי. בנוסף, יש בעיה אם רק חלק קטן מהפרסום עוסק בנושא הערך. הפרסום האמור הוא ספר של מאות עמודים. אין הצדקה לקשר למאמר קצר של עמודים ספורים מהספר לערך. יש דרכים אחרות, מקובלות יותר לעשות זאת. כל הפעולות שלי עומדות בכללים. בנימה אישית יותר אוסיף וזה בוודאי ידוע לך שאני מעריך אותך וכפי שאמרתי לעיל בדרך כלל מקבל את הצעותיך. אני לא יכול למנות אפילו את מספר הפעמים שזה קרה במהלך השנים. בטוח מאות או אלפי מקרים. כל זה נובע, בין היתר, מהערכתי לפועלך הוויקיפדי. אין אפשרות לקבל במקרה הזה את הצפת הקישורים הזאת לפרסום יחיד של פרופ' רקובר. באשר להסרת קישור - יתכן שהוסר קישור מסוים בשגגה מפרסום אחר. במקרה כזה אין לי התנגדות להחזרתו. גילגמש • שיחה 23:07, 23 ביולי 2022 (IDT)
את העריכות והשחזורים כמיטב יכולתי, ואראה מה ראוי לעשות. דוד שי - שיחה 23:09, 23 ביולי 2022 (IDT)
כמו כן, המשתמש פתח דיון זהה בעשרות דפי שיחה עם שינוי נוסח קל: האם לקשר לפרסום האמור בעמוד X וכך בעשרות ערכים. לאחר זמן קצר יחסית הוסיף את הקישור בטענה שהדבר הוזכר בדף שיחה - פעולה פסולה לכשעצמה. יש קושי לא מבוטל להשתתף בעשרות דיונים על אותו הדבר כשהכוונה הברורה היא לצרף את הקישור לפרסום הזה בגלל שהמשתמש מעריץ את רקובר (כך לדבריו). רוב המשתמשים לא הספיקו לשים לב להודעות אלה ואלה שכן שמו לב להודעות האמורות התייחסו להצעת קישור ספציפית בדף שיחה ספציפי בלי להתייחס לבקשה דומה בדף שיחה שכן. כתוצאה מכך יש הצפה של עשרות ערכים בקישור לפרסום הזה. כך אפשר לקחת כל ספר ארוך, לא חשוב איזה ולקשר ממנו לעשרות ואפילו למאות ערכים. הדבר מיותר ולא מקובל. גרוע מכך נוצר הלכה למעשה שימוש מוגבר בפרסומים של חוקר מסוים תוך העדפתו בפועל על חוקרים אחרים. הקורא עשוי לקבל את הרושם שזה החוקר החשוב ביותר בתחום אם פרסומיו מופיעים במאות ערכים. אנחנו לא נוהגים לעשות זאת מסיבות טובות. חוץ מזה, כמו שבוודאי ידוע לך, אני חושב תמיד אך ורק על טובת הקורא ואין לי עניין אישי לא ברקובר ולא בקישור אחר כלשהו ובוודאי לא במשתמש זה או אחר חדש או ותיק. חשוב לי רק להציג מידע אמין ונייטרלי לקורא. כל דבר משני מאוד בעיני למטרה זו. לכן אם מבוצע שחזור אפילו אם הוא גורף זה לא כי יש לי משהו נגד הפרסום האמור או המשתמש שאותו אני לא מכיר ולא חשובה לי זהותו. הרחבתי מעבר למה שהתכוונתי תחילה. גילגמש • שיחה 23:21, 23 ביולי 2022 (IDT)
הסר דאגה מלבך, בתחום המשפט העברי פרופ' רקובר הוא אכן החוקר החשוב ביותר בתחום, יחד עם פרופ' מנחם אלון (שניהם חתני פרס ישראל). בכל מקרה, השאלה איננה איזה רושם יקבל הקורא, אלא האם ההפניה מועילה לו.
ייתכן שמורשת המשפט טעה, זה עלול לקרות לוויקיפד לא מנוסה. זה מצדיק הסבר מנומס למשתמש לשם תיקון הטעות (כך עשו ויקיפדים אחדים), ולא שחזור סיטוני ואיום בחסימה.
מובן שקישור צריך לעמוד במבחן הרלוונטיות, אבל גם ביטול של קישור צריך לעמוד במבחן חוסר הרלוונטיות, ואין לעשותו אוטומטית בנימוק של הצפה. דוד שי - שיחה 23:35, 23 ביולי 2022 (IDT)
אתה צודק שיכולתי להיות נחמד יותר למשתמש הזה. גילגמש • שיחה 23:40, 23 ביולי 2022 (IDT)
שלום דוד. בעקבות הדיונים החוזרים ונשנים בדף השיחה של מורשת המשפט חשבתי להציע לך לפתוח רשימת בעלי ידע במשפט עברי. בטווח הקרוב אין ספק שזה יהיה יעיל מאוד עבור כל המקרים שמורשת ירצה להתייעץ עם עורכים נוספים שהנושא מעניין אותם. ויש בי תקווה שזה יוסיף להועיל גם בטווח הרחוק. מה דעתך? משה כוכבי - שיחה 20:00, 25 ביולי 2022 (IDT)
האם לא די בבעלי ידע בהלכה? האם להערכתך קבוצת בעלי ידע במשפט עברי תהיה שונה משמעותית מקבוצת בעלי ידע בהלכה? דוד שי - שיחה 20:04, 25 ביולי 2022 (IDT)
ישנם כיום אנשים רבים הבקיאים באורח חיים ויורה דעה, מול אחרים הבקיאים בחושן משפט ואבן העזר. לדעתי יש תועלת בחלוקה בין השניים. דגש - שיחה 20:08, 25 ביולי 2022 (IDT)
יישר כח! כדאי לפרסם על יצירתה בלוח מודעות? משה כוכבי - שיחה 21:12, 25 ביולי 2022 (IDT)
כן, כדאי. דוד שי - שיחה 21:13, 25 ביולי 2022 (IDT)
כוכב העורכים
על פעולות המנע לפרסום יח״צ ממומן👍🙂 ― מקף︙ණ 22:03, 25 ביולי 2022 (IDT)
זה מרגיש ממש מוזר לשלוח לך כוכב, שהרי אתה לא צריך ממני שום דבר...😶 אז אפשר להתייחס לזה יותר כאל הערכה שחשוב לי לבטא😃― מקף︙ණ 22:05, 25 ביולי 2022 (IDT)
תודה רבה. דוד שי - שיחה 22:05, 25 ביולי 2022 (IDT)
שלום דוד, שלומך? בערך יצחק אילן קיים פירוט על האחים של סבו של נשוא הערך. לי זה נראה לא מותאם לכתיבה אנציקלופדית. דעתך? Asaf M - שיחה 22:59, 1 באוגוסט 2022 (IDT)
זה לא שגרתי, אבל לא מפריע לי. הזזתי לפרק "חיים אישיים", כמקובל ביחס למידע מסוג זה. דוד שי - שיחה 06:32, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
בסדר גמור, למדתי. Asaf M - שיחה 07:59, 2 באוגוסט 2022 (IDT)
תודה רבה והערכה רבה על ההשקעה בערך חוק המידע הפלילי ותקנת השבים. האם, לאור העדכון והידע המעמיק שלך בנושא, תוכל לעדכן את הערך של בבו קובו? אני חוזר ומדגיש שלי אין שום קשר אליו ואני גם לא עורך בתשלום אלא סטודנט שנשאב לתוך העניין וזה מסקרן אותי כי לטעמי זה נושא ראוי. אגב, אם הבנתי אותך נכון אז אפשר לכתוב שהוא הורשע אבל אסור לכתוב במה? אנא הסבר/תקן בבקשה ושוב תודה רבה.יוסי לוי רפאל - שיחה 11:57, 7 באוגוסט 2022 (IDT)
להבנתי מותר לכתוב בוויקיפדיה כל פרט שיש לו אסמכתא נאותה, וחוק המידע הפלילי ותקנת השבים אינו מגביל אותנו בעניין זה. דוד שי - שיחה 12:00, 7 באוגוסט 2022 (IDT)
שלום דוד, שמעתי שאתה אחד העורכים הכי ותיקים בויקיפדיה העברית, אז יש לי שאלה אליך: מדוע מנועי החיפוש ברחבי האינטרנט יכולים למצוא דפי שיחה ודפי משתמש? עידו כהן • דברו איתי • י"א באב ה'תשפ"ב • 17:40, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
מדוע שלא יוכלו? בוויקיפדיה הכל גלוי, גם דפי שיחה ודפי משתמש. לא זכור לי שהתקיים דיון שעסק בהסתרת דפים אלה (ואני לא יודע עד כמה מנועי חיפוש מכבדים בקשה כזו). דוד שי - שיחה 18:27, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
יש בוויקיפדיה בעברית מנגנון להפעלת סקריפטים מסוימים בדפי תוכן מסוימים ולא באחרים. הוא מבוסס על מנגנון דומה (אך לא זהה) שנוצר במקור בוויקיפדיה ברוסית.
בקליפת אגוז: בכל טעינת דף, הוא נסרק עבור אלמנט עם מחלקה בשם מסוים (executeJS. ניתן לראות את המנגנון בתחתית מדיה ויקי:Common.js). אם אלמנטים עם מחלקה כזו קיימים, קוראים עבור כל אחד אטריבוטת data בשם gadgetname, ומנסים לטעון גאדג'ט ששמו ondemand- + <ערך האטריבוטה>. כך למשל בדפים שרוצים לטעון את גאדג'ט "שחמציג", ערך האטריבוטה יהיה "pgnViewer", והגאדג'ט נקרא ondemand-pgnViewer (ראה את הגאדג'ט במדיה ויקי:Gadgets-definition). גאדג'טים מ"משפחת ondemand" מסומנים hidden, ולכן לא ניתן לבחור בהם בהעדפות, וטעינתם מתבצעת אך ורק ואך דרך המנגנון שתיארתי.
כדי לעשות את החיים קלים קצת יותר, יש תבנית:טען סקריפט, שמקבלת כפרמטר את שם הגאדג'ט (בלי ondemand- ), ומשפריצה בגוף הדף אלמנט נסתר כמתואר.
התבנית הזו בדרך כלל לא מופיעה ישירות בדפים, אלא בתבניות שעושות עוד דברים שהגאדג'ט צריך כדי לעבוד - בדרך כלל הן לכל הפחות מניחות בדף אלמנט שאומר לגאדג'ט _איפה_ לעשות את מה שהוא רוצה לעשות, ופעמים רבות יותר מכך. כך למשל עבור השחמציג, התבנית אורזת את נתוני ה-PGN בצורה שהגאדג'ט יודע לעכל, וכמובן גם קוראת ל"טען סקריפט".
כדי להציג בעזרת המנגנון הזה "רשימה מתגלגלת" של ראשוניים, צריך בערך לעשות את הדברים הבאים:
לכתוב גאדג'ט שמחפש בדף אלמנט שמסומן בצורה מסוימת (בדרך כלל ID או מחלקה), וכשנמצא כזה או נמצאו כאלו, מחליף את תוכן האלמנט בראשוני הבא בכל נקיפת שעון
ליצור תבנית שתקרא ל"טען סקריפט" עם השם המתאים, ותטיל אלמנט בעיצוב הרצוי, שמסומן באופן שהגאדג'ט מצפה לו - זה האלמנט שיציג את הראשוניים המתגלגלים.
כפי שעולה מההסבר הארכני, זה לא מעט עבודה, חלקה ביורוקרטית. הסיבה למסלול הנפתל היא בטיחות: רצינו להבטיח במידת האפשר שלא מייצרים כאן backdoor בעזרתו יכול האקר מוכשר לגרום להרצת סקריפט כלשהו בדפדפן של הקוראים. כך למשל לא ניתן לגרום בעזרת המנגנון לטעינת גאדג'ט כלשהו (נניח cat-a-lot) אלא רק אחד ממשפחה מצומצמת של גאדג'טים שמכונים ondemand, כשכל גאדג'ט כזה נבחן בקפידה.
שורה תחתונה: למרות שהצגת מספרים ראשוניים "מתגלגלים" נראה דבר נחמד, הוא לא מצדיק לדעתי את כל הבוכהלטריה, בייחוד משום שהתבנית הזו מתאימה למספר קטן של ערכים. אפשר להשיג תוצאה דומה על ידי בניית אנימציית gif שתתגלגל דרך כמה עשרות הראשונים הראשוניים, בלי צורך בסקריפטים וגאדג'טים. אגב, אם כבר מדברים על אנימציית gif, תרצה אולי להציץ בen:File:Sieve of Eratosthenes animation.gif.
אנימציית gif היא עבודה בעיניים, כי המספרים שמוצגים הם קבועים שהוכנסו על ידי יוצר ה-gif, ומה שאני רוצה מספרים שנוצרים על ידי אלגוריתם. אלגוריתם גם יציג הרבה יותר מספרים מאשר gif, אםם כי בשני המקרים זה טיפה בים. דוד שי - שיחה 19:04, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
מי שקורא את הערך לא נחשף ל"אלגוריתם", ומבחינתו אין הבדל אם סדרת הראשוניים בושלה על ידי קוד JS שרץ בדפדפן או שבושלה לפני כן במקום אחר, והיא מוצגת באופן כלשהו. במילים אחרות, זה לא "עבודה בעיניים", או אם תרצה, אין הבדל ממשי בין עבודה בעיניים ובין סקריפט. נכון שאנימציה כזו תציג מספר מוגבל של ראשוניים, לעומת סקריפט שמציג הרבה יותר (למעשה גם הסקריפט מוגבל, וכנראה יכול להציג רק עד maxint... גילוי נאות: לא טרחתי לקרוא אותו), אבל הערך עבור הקורא של "הסרת מגבלת הגודל" מפוקפק.
אם יש ערך לקוראים בהצגת "כל הראשוניים עד" או "מספר הראשוניים עד" כשמדובר במספרים גדולים, עדיף להפנות למקורות טובים עם מידע רב בנושא, כמו https://primes.utm.edu/lists/. בברכה - קיפודנחש 19:26, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
זה עניין של טעם. כשהטלוויזיה עוברת לשידור אינסופי של פרשני מלחמה, אני מכבה אותה ועובר לצפות במחולל הראשוניים, זה שידור אינסופי הרבה יותר מעניין.
ארד מהרעיון בשלב זה. דוד שי - שיחה 20:04, 8 באוגוסט 2022 (IDT)
בוקר טוב דוד שי, תרמתי לכמה ערכים אחרי הרבה מחשבות בהתאם להנחיותך. אבל משתמש:לבלוב פתח לצערי ב'מלחמת חורמה' נגד כל הפניה לספרים של פרופסור רקובר, ומחק בבת אחת הרבה מאוד הפניות שונות וחשובות + הפניה שכבר נמצאת בויקיפדיה שנים רבות למאמר חשוב של רקובר, ללא על נימוק ענייני. תוכל בבקשה לעזור לי? מורשת המשפט - שיחה 08:58, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
שלום דוד, האם מקובל? ואם כן, באותה שיטה כרגיל? Asaf M - שיחה 20:51, 9 באוגוסט 2022 (IDT)
כן, למרות שאם זו רק פסקה, עדיף לבצע את העריכה הנדרשת במקום להניח תבנית. דוד שי - שיחה 09:14, 10 באוגוסט 2022 (IDT)
כן אתה צודק, תודה דוד. Asaf M - שיחה 09:27, 10 באוגוסט 2022 (IDT)
הכוכב המקורי
היי דוד שי קוראים לי מתן ואני מעריץ של מנחם בגין יצחק שמיר
וזאב ז'בוטינסקי ראיתי שמחקת את העריכה שלי על יצחק שמיר ורציתי לדעת למה כי מה שהוספתי זה נכון Matan Boaz 1948 - שיחה 11:11, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
יצחק שמיר היה אכן פעיל בבית"ר ובאצ"ל, ומידע זה מופיע בגוף הערך, אבל פעילותו זו אינה חשובה במידה שתצדיק את ציונה בפתיח של הערך. היא הרי אינה דומה בחשיבותה לפעילותו כמפקד הלח"י, כאיש "המוסד", כשר וכראש הממשלה. דוד שי - שיחה 11:26, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
פעולותיך בערך זה הן גם גרימת מהומה וגם חזרה על עריכה. התירוץ למלחמת העריכה לא משכנע, שהרי הכותרת היא רק בחירתו של כותב התגובה הראשונה, והדיון התרחב למוצא אתני ולדת לפני עריכתך המתגרה. Tal Too - שיחה 15:49, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
אין שום מחלוקת על מצב שבו אדם נולד לשני הורים יהודים ואינו מתכחש ליהדותו. הדיון במזנון הוא אך ורק על מקרי גבול, איש לא הציע בו להסתיר את יהדותו של מי שאין כל ספק ביהדותו. יש מאות ערכים שבהם נכתב שאדם הוא יהודי אמריקאי, גם ערכים על פושעים יהודים אמריקאים, ואין שום סיבה שהערך ברנרד מיידוף יהיה יוצא דופן. דוד שי - שיחה 15:55, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
לפי הדיון שהוביל אותך לעריכה זו ברור שציון המוצא בפתיח כן נתון במחלוקת, והדבר ניכר החל מהתגובה השנייה (של איתמר). Tal Too - שיחה 16:00, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
מדוע אינך מסוגל לומר: "סליחה, טעיתי"? לטעות זה אנושי, להתעקש על טעות זה ממש לא חכם. איתמר זכאי לדעה משלו, אבל הבעת דעתו לא שינתה את נושא הדיון. דוד שי - שיחה 16:11, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
אתה יודע מצוין למה עשית את העריכה הזו דווקא באמצע דיון שלכאורה "אינו רלוונטי" לעריכה (ציטוט שלך. מקור: תקציר החזרה על העריכה). וזה לא רק התזמון, ציינת בעצמך את העריכה באותו דיון ש"אינו רלוונטי"... Tal Too - שיחה 16:15, 12 באוגוסט 2022 (IDT)
שלום
אני לא ראיתי עוד שום מקור אחד של צה"ל שמאשר בצורה ודאית שמישהו הציב טיל נ"ט והתכוון לירות אותו ולכן יצאו למבצע
מה שכן יש זה שמועות ממידע מודיעיני מסווג.
אם בויקיפדיה מחליטים לפעול על פי תחושות, אז זה לגיטימי גם כן, אפשר גם לכתוב , בציבור הישראלי הייתה תחושה שהציבו חוליית נ"ט, זה יהיה נכון באותה מידה Gilad1250 - שיחה 20:39, 16 באוגוסט 2022 (IDT)
כבר אמר בנג'מין פרנקלין "בעולם הזה לא קיים דבר ודאי, מלבד מוות ומיסים", כך שחוסר הוודאות שמטריד אותך לא מטריד אותי.
ויקיפדיה אינה עוסקת בשמועות, וגם לא במידע מסווג. על החשש מטילי נ"ט כעילה למבצע אפשר לקרוא באמצעי התקשורת, למשל כאן וכאן. דוד שי - שיחה 20:58, 16 באוגוסט 2022 (IDT)
ראית את הסרט ששודר אתמול ב"כאן 11"? יאצקין52 - שיחה 14:43, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
אני ממעט מאוד לצפות בערוצי הטלוויזיה, כך שלא צפיתי בסרט וגם לא ידוע לי שמו. דוד שי - שיחה 15:30, 21 באוגוסט 2022 (IDT)
האם ניתן לשחזרו? Hila Livne - שיחה 18:05, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
כן, שחזרתי. דוד שי - שיחה 18:12, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
דוד, הוספתי תמונה לאיש ועשיתי זאת בשימוש הוגן. האם תוכל לבדוק שמה שעשיתי תקין? Asaf M - שיחה 18:32, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
פעלת לפי הכללים המקובלים בוויקיפדיה, כך שמבחינת ויקיפדיה זה תקין. אני לא מתלהב מגישה זו. דוד שי - שיחה 19:50, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
איך היית פועל טוב יותר? Asaf M - שיחה 20:14, 10 בספטמבר 2022 (IDT)
הייתי משאיר את הערך ללא תמונה, עד שתושג תמונה חופשית. זו עמדתי, המנוגדת למקובל בוויקיפדיה. הנימוק: מותו של אדם אמנם אינו מאפשר לגשת אליו ולצלם אותו, אבל עדיין מאפשר לפנות למשפחתו לבקש תמונה, ולכן אין הצדקה לשימוש הוגן. דוד שי - שיחה 05:23, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
אנסה להשיג תמונה חופשית, תודה דוד על ההסבר. Asaf M - שיחה 07:09, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
היי, נראה שאתה המפעיל היחיד שפעיל כרגע. תוכל בבקשה לחסום את מש:מדבר שקר תרחק? יהודית1000 - שיחה - 💜 19:08, 13 בספטמבר 2022 (IDT)
תודה רבה. יהודית1000 - שיחה - 💜 19:10, 13 בספטמבר 2022 (IDT)
להבנתי מדובר בטרול אברהם במחזה, ומשכך אין טעם להדריך אותו. שמש מרפא - שיחה 01:21, 15 בספטמבר 2022 (IDT)
טופל. שמש מרפא - שיחה 02:48, 15 בספטמבר 2022 (IDT)
לא הבנתי למה מחקת את הקישור לערך דוד קורן שהיה מחבר שותף עם יורם הרפז. עדכנתי בויקינתונים שהוא היה גם איש חינוך ולא רק פוליטיקאי shoshie8 • שיחה • כ' באלול ה'תשפ"ב • 08:58, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
האם ידוע לך שמחבר הספר הוא דוד קורן? זה שם נפוץ. ראי הערה בתיאור הספר "דוד קורן – הוא ראש מרכז ההדרכה הפדגוגית במכללת ליפשיץ.מילא תפקידים מגוונים במערכת החינוך והיה ממובילי ההתמקצעות בהוראת המתמטיקה בחינוך היסודי. פרסם מאמרים שונים בתחום הדידקטי ובחינוך המתמטי." - זה לא דוד קורן חבר הכנסת. דוד שי - שיחה 10:09, 16 בספטמבר 2022 (IDT)
תודה שהשלמת את תיקון הדפים המקשרים, הייתי באמצע אבל ההכנות לשבת חטפו אותי. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 13:13, 23 בספטמבר 2022 (IDT)
הי דוד, שלומך? בערך גורי אלפי רשום בתבנית כך: לידה: 18 בספטמבר 1976 (בן 45). מה השתבש? Asaf M - שיחה 21:15, 27 בספטמבר 2022 (IDT)
לא ברור לי מדוע הגיל לא התרענן, אבל לאחר שערכתי ושמרתי את הערך מוצג לי הגיל הנכון. דוד שי - שיחה 05:57, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
יש בעיית רענון לאחרונה ואנו מנסים דרכים לעבור את המשוכה. בורה בורה - שיחה 06:06, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
תודה לשניכם. Asaf M - שיחה 08:36, 28 בספטמבר 2022 (IDT)
שלום רב:
ברגע זה, כאשר נכנסתי לערך ההבל עמותת לך אתננה, ראיתי כי משתמש:יוניון ג'ק, במקום למחוק את הערך, רוקן אותו, והשתמש בתבנית תבנית:למחוק, שזה גם אסור וגם התבנית נמחקה בהצבעת מחיקה והיא מוגנת כדי למנוע יצירה מחדש. אבקש שתטפל בנושא. זור987 - שיחה 18:05, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
יוניון ג'ק אינו מפעיל, כך שאינו יכול למחוק ערך אלא רק לרוקנו. דוד שי - שיחה 18:19, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
חשבתי שהוא פעם היה מפעיל, האם זה באמת נכון? זור987 - שיחה 19:13, 2 באוקטובר 2022 (IDT)
שלום דוד,
אני רוצה לכתוב ערך על מפלגה חדשה שקוראים לה חופש כלכלי. ניסיתי לכתוב את הערך בצורה אנציקלופדית ורק להציג את המצע שלה. משתמש בשם gilgamesh הוריד את הערך בטענה שאני ״כתב פוליטי״ ולא אובייקטיבי. אני מרגיש שיש נטייה לעורך לפסול ערכים שמנוגדים לתפיסה הפוליטית שלו ולכן הוא לא אובייקטיבי. אשמח לעזרתך כדי שאוכל לפרסם את הערך. תודה! EitanPorat - שיחה 23:26, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
איתן, ללא קשר לטיב הכתיבה, ראוי שתקרא את הקווים המנחים לערכים אודות מפלגות. הם מפורטים בדף הבא: "ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/רשימות, מפלגות ומועמדים ישראלים". לאחר מכן, ראוי שתחליט בעצמך אם כדאי להקדיש זמן לכתיבה על המפלגה עוד בשלב הזה, או שראוי להמתין לתוצאות הבחירות הקרבות. יש סיכוי לא מבוטל שהערך, אם יכתב כיום, ימחק יום לאחר פרסום התוצאות. Ldorfman • שיחה 23:33, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
אביר קארה היה בכנסת ולכן היא עונה לתנאים. EitanPorat - שיחה 23:36, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
אומנם לא מטעמה, אלא מטעם עמותת ״אני שולמן״ שהיא מוכלת במפלגה. EitanPorat - שיחה 23:37, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
אני מבין שהערך יכול להימחק אם המפלגה לא תעבור את אחוז החסימה. ובכל זאת, זו מפלגה שהוקמה על ידי חבר כנסת מכהן. אני לא רוצה שהערך ימחק בגלל ספוקלציה שהיא כן תעבור או שהיא לא תעבור...
תודה על ההערות. EitanPorat - שיחה 23:40, 4 באוקטובר 2022 (IDT)
כפי שציינת בעצמך, אביר קארה לא כיהן בכנסת מטעם המפלגה המדוברת פה. לפיכך, לפי התנאים כעת, הערך בהחלט לא יכול להתקיים במרחב הערכים של ויקיפדיה העברית. בעת הנוכחית, הוא אינו עונה לקריטריונים שגיבשנו. Ldorfman • שיחה 00:09, 5 באוקטובר 2022 (IDT)
ביררתי ומסתבר שברגעים אלה אביר קארה חבר כנסת מטעם הסיעה כי הוא פרש מימינה. אז הערך כן יכול להתקיים במרחב הערכים של ויקיפדיה EitanPorat - שיחה 20:06, 5 באוקטובר 2022 (IDT)
ואם בבקשת עזרה, יש לי שאלה. מדוע הערך על זאב דגני נמחק? הוא בוודאי אחד מחשובי המנהלים של בתי הספר בישראל, איש חינוך בכול רמ"ח אבריו שתרם רבות למערכת החינוך הישראלי.
תודה רבה וחג שמח. Joebande123 - שיחה 18:14, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
לדעתי הטיוטה טובה מספיק להעברה כבר עכשיו לערך זיו כרמון, וכך כל ויקיפד שירצה בכך יוכל לשפרו.
הערך זאב דגני לא נכתב מעולם (אף שראוי לכותבו). המחיקות שראית הן של דברי הבל שהועלו כערך. דוד שי - שיחה 18:56, 9 באוקטובר 2022 (IDT)
שלום דוד,
חשבתי לתרגם את הערכים Shrine ו-Wayside shrine. השם "מקדש" כבר נמצא בשימוש למבנה דתי. יש לך הצעה לתרגום שמות הערכים האלה?
לא עולה בדעתי. אני מקווה שתיאולוגים עבריים כבר נתנו מענה לשאלה זו. דוד שי - שיחה 04:11, 10 באוקטובר 2022 (IDT)
מתייג גם את משתמש:בורה בורה, משתמש:יונה בנדלאק. שלום לכם. יש אפשרות טכנית שלא נצטרך לעדכן את תבניות מדדי הבורסה באופן ידני? זאת אומרת שאם אני מוסיף תבנית לערך מסויים, אז שם הערך יופיע מייד בתבנית מבלי שאצטרך לעדכן את התבנית? בתודה, יאצקין52 - שיחה 05:25, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
לא עולה בדעתי דרך לבצע זאת. דוד שי - שיחה 05:28, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
גם לי אין רעיון בורה בורה - שיחה 07:58, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
אפשר לכתוב את בוט תבניות הניווט, שיצביע על פערים משני סוגים בין תבניות הניווט לערכים:
ערכים שבהם ישנה תבנית ניווט, אף שהם אינם מוזכרים בה.
ערכים שמופיעים בתבנית ניווט, אך היא אינה מופיעה בהם. דוד שי - שיחה 08:14, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
זה יהיה מעולה, כי תמיד יוצאים ונכנסים חברות מהמדדים השונים. יאצקין52 - שיחה 16:00, 13 באוקטובר 2022 (IDT)
יש את אותה הבעיה עם {{עשרת השחמטאים בעלי הדירוג הגבוה ביותר}} שכל חודש צריך לעדכן את הערכים של השחמטאים שנכנסו או יצאו מהעשירייה. בוט שידע לעשות את זה יהיה באמת מועיל.
נדמה לי שיהיה פשוט לייצר מזה תבנית מסודרת, שתהיה שימושית לא פחות מ-{{בריטניקה}} ומ-{{בריטניקה 11}} (שלרגע חשבתי שעושה אותו הדבר). או שתמצא שכבר ישנה תבנית כזו בשם לא-אינטואיטיבי. מועדים לשמחה ושבת שלום! ביקורת - שיחה 12:43, 14 באוקטובר 2022 (IDT)
שלום דוד שי, בגלל שמי נהר אמר לי לא לפתוח שינוי שם כי אין לי זכות אז החלטתי לפנות אליך בדף השיחה שלך אני מסכים עם מה שאמרת ואני חוזר בי על פתיחת הדיון המיותר הזה. בלי קשר לנושא אני חושב שהערך המנדט הבריטי לא מתאים לערך כי השם הוא כללי מדי, כפי שאתה יכול יש גם את הערך המנדט הבריטי על מסופוטמיה וגם עיראק המנדטורית אז אולי עדיף השם "המנדט הבריטי על פלשתינה (א"י) "? העלייה השנייה - שיחה 14:18, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
בקרב דוברי עברית המנדט הבריטי משמעותו המנדט על ארץ ישראל. לפתרון הבעיה שהעלית יש בראש הדף המנדט הבריטי הפניה לדף מנדט. דוד שי - שיחה 17:00, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
אבל גם בשפות אחרות זה נקרא "המנדט על ארץ ישראל" כמו למשל בערך באנגלית. העלייה השנייה - שיחה 17:06, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
יש הבדל בין עולמם של דוברי עברית לעולמם של דוברי אנגלית. אנחנו בוויקיפדיה העברית ולכן פועלים לפי עולמם של דוברי עברית. דוד שי - שיחה 17:15, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
זה עדיין לא מסביר למה לא קוראים לערך הממלכה המאוחדת בריטניה. העלייה השנייה - שיחה 17:17, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
כל מה שכתוב בדיון זה דעות, לא דברים רשמיים, בכל מקרה זה סותר את מה שאמרת על שינוי שם הערך המנדט הבריטי. העלייה השנייה - שיחה 17:28, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
ככה זה עם בני אדם, לפעמים אין התאמה בין החלטותיהם. דוד שי - שיחה 17:32, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
אז אם אין לי זכות לפתוח דיון שינוי שם אז אני לא יכול להציע לשנות את שם הערך המנדט הבריטי? העלייה השנייה - שיחה 17:38, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
אני מצטרף להצעתו של מי נהר, שתמתין מעט עם הצעות לשינוי שם, ובינתיים תלמד להכיר את ויקיפדיה. דוד שי - שיחה 17:41, 18 באוקטובר 2022 (IDT)
שלום דוד שי, אני פונה אליך בעקבות התגובה שלך להסרת הערך פאלון גונג ממרחב הערכים. ב-12 באוקטובר כתבת: "אני לא רואה הצדקה להעברת הערך לטיוטה. ראוי להחזירו למרחב הערכים ולדון נקודתית בפרטים בו שמצריכים תיקון". אודה לך אם תפעל להחזיר את הערך החשוב הזה למרחב הערכים שם הוא יוכל להיות מועמד לשינויי עריכה ענייניים, כשיהיו כאלה. דורית - שיחה 18:18, 19 באוקטובר 2022 (IDT)
ראה טיוטה:קושיה. המאו"ר - שיחה 23:45, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
תודה. מאז שיחתנו בנושא זה חשתי מחויבות לכתוב את הערך, ואני שמח לגלות שמלאכתי נעשית בידי אחרים. דוד שי - שיחה 23:50, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
להעביר את הטיוטה?, או לחכות ליוצר העברתי אבל אני מעדיף לחכות ליוצר, לעיונך. המאו"ר - שיחה 23:53, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
אשאיר לכותב הטיוטה, בן-ימין להחליט על כך. לטעמי יש בה כעת תוכן רב שמצדיק העברה למרחב הערכים, וכמובן בן-ימין יוכל להמשיך להרחיב שם. דוד שי - שיחה 23:56, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
אז אשמח אם תבטל את ההעברה שלי, בתודה, ולילה טוב!המאו"ר - שיחה 23:57, 24 באוקטובר 2022 (IDT)
כבר ביטלת בעצמך, לא נורא שנותרה הפניה, בן-ימין יוכל לדרוס אותה. לילה טוב!. דוד שי - שיחה 00:06, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
תודה על ההתחשבות. העברתי את הערך. בברכה בן-ימין - שיחה 02:22, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
תודה על הערך הנאה. דוד שי - שיחה 06:15, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
שלום וברכה. נתקלתי בדף משתמש:דוד שי/קרנבל נתניהו והתחלחלתי לראות שימוש פוליטי כה גס בפלטפורמה של ויקיפדיה. לא ברור מה חשבת כשיצרת את הדף, אבל אני מבקש ממך כעת למחוק את הדף לפני שאפנה למפעילים. בברכה, גיברס - שיחה 10:25, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
מצטרף לבקשה. אם אתה רוצה ״למכור״ את זה כאסיפת קישורים לכתיבת ערך עתידי על נתניהו, נא לשנות את הכותרות למשהו יותר אינפורמטיבי ולא פוליטי. יורי - שיחה 10:56, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
הדף נועד, כמובן, להוות תשתית לכתיבה על יחס אישי ציבור למשפט נתניהו. אני לא רואה בכך שום שימוש פוליטי - הקישורים מייצגים את קשת העמדות (כפי שהיו בעת שיצרתי את הדף) לנושא, החל מתמיכה נלהבת בנתניהו וכלה בממליצים לפרישה, בלי שאתן העדפה לעמדה כלשהי. כיוון שכך, אני לא רואה שום בסיס לדרישה של גיברס. באשר לבקשתו של יורי, אני מוכן לקבל שאחת הכותרות לא הייתה יבשה, מחקתי את כל הפרק שכלל אותה. דוד שי - שיחה 19:26, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
יפה שמחקת את הדף, אבל שוב היית צריך לערבב את סלידתך מנתניהו בדף שיחה אחר, ושוב בצורה לא קשורה. אתכבד להזכיר לך שבדיון האחרון עליך בויקיפדיה:מפעיל נולד עלו תלונות רבות שאתה נוהג לערבב דעות פוליטיות בדפי שיחה, שנועדו לדיונים על תוכנם של ערכים ולא להבעת דעות פוליטיות. חבל שאינך לוקח לתשומת ליבך את ההערות, וממשיך בנוהג רע זה. (קישור לדיון.) בברכה, גיברס - שיחה 23:43, 25 באוקטובר 2022 (IDT)
לא מנתניהו אני סולד, אלא מהנואפים, מהחמדנים ומלוקחי השוחד ומתומכיהם, ואתה מוטב שתשגיח על מעשיך שלך, ותפסיק לפקח על מעשי אחרים. דוד שי - שיחה 05:41, 26 באוקטובר 2022 (IDT)
עניתי לך במייל חוזר. נא בדוק שלא נכנס לספאם. דגש - שיחה 05:22, 30 באוקטובר 2022 (IST)
בוקר טוב. תודה על תשומת הלב, אבל זה לא הנזק היחיד. הנזקים נעשו במיוחד:הבדל/34538475 ואשמח אם תתקן אותם – אני מהנייד ולא פנוי לזה. תודה, דגש - שיחה 07:44, 4 בנובמבר 2022 (IST)
תודה, תיקנתי. דוד שי - שיחה 08:20, 4 בנובמבר 2022 (IST)
דוד שלום,
לאחר הסוסים רבים אני רוצה לשתף אותך בסוג של "התנכלות" של המשתמש שי אבידן לעבודתי בויקיפדיה העברית. נראה לי שמדובר כאן בהתנכלות שהיא יותר אישית מאשר עניינית (אני מנהל את ביה"ס הריאלי העברי בחיפה, בו למד שי אבידן, ואולי הוא נוטר לי על כך משום מה...)
כדוגמה, ראה את הערך נמרוד מגידו אותו תרגמתי היום מאנגלית. נמרוד הוא מדען ישראלי (לשעבר) חשוב בעולם מדעי המחשב, ויש עליו ערכים בוקיפדיה האנגלית, הגרמנית והצרפתית. יש לו גם למעלה מ 22,700 (!!!) ציטוטים בגוגל סקולר. משום מה, לשי אבידן, זה לא נראה מספיק חשוב, ולכן הוא מציע למחוק את הערך. שי מתנהג בצורה דומה להרבה עדכונים ועריכות שאני מבצע, במיוחד אלה הקשורים בביה"ס הריאלי. אודה לעזרתך בנושא.
דוגמה נוספת היא ההערה של שי "דרוש מקור" אותה הוסיף לדף של אשתי ניצה בן-דב, בהתייחסות לספרה האנגלי: Agnon's art of Indirection, שהוגדר ע"י מי שכתב את הערך (לא אני...) כ"חלוצי". הספר הזה עוסק, בין היתר" ברומן מרכזי של עגנון "עד הנה", וזו הפעם הראשונה שנכתב על הרומן הזה באנגלית. כתוצאה מכך, תורגם הרומן לאנגלית ע"י המתרגם הלל הלקין. בעיני שי אבידן, זה לא מספיק "חלוצי".
תודה ושבוע טוב, יוסי בן-דב. Joebande123 - שיחה 22:00, 5 בנובמבר 2022 (IST)
אני מקווה שזה לא אישי, אלא נובע מקפדנות יתר. בעניין נמרוד מגידו, כתבתי בדף השיחה של הערך (עוד לפני פנייתך), שהערך ראוי להופיע גם בוויקיפדיה העברית. באשר לתיאור "חלוצי", נדמה לי שאפשר בלעדיו - די בתיאור של תתוכן הספר. דוד שי - שיחה 22:19, 5 בנובמבר 2022 (IST)
אהלן דוד, הסברתי בדף השיחה את פשר התיקון נימקתי ופירטתי ובכל זאת התיקון נדיה שוב ושוב ובמקום לעזור ללשנות את שם הערך ולעשות הפנייה לכל אלה שעדיין טועים ומחפשים את "תמנע" בראואר. סתם מפריעים לי. מה יותר ברור? קיבלתי הודעה קולית בווצאפ מהגברת תמנה בראואר שהיא בת הזוג של חבר אוסטרי שלי, היא שמעה שאני ויקיפד שמאוד ביקשה ממני לתקן טעות נפוצה - שמה הוא תימנה ולא תמנע! אין כל קשר בין שמה לאתר תמנע או לתמנע התנ"כית אמו של עמלק. שמה הוא פראפרזה על המילה תימנייה שכן אמה היא ילידת תימן. אני מנסה לעשות את התיקונים בכל השפות ובכל הרפרנסים. אבל התיקון הראשי שלי בערך הראשי שלי נדחה. אז אנא - חדלו להפריע והתחילו דווקא לסייע. היא בחורה נחמדה מאוד ומגיע לה שיאייתו את שמה בויקיפדיה בצורה נכוחה ולא מעוותת.מיקרוז - שיחה 16:21, 9 בנובמבר 2022 (IST)
טיפלתי, לאחר שנימקתי בדף השיחה. דוד שי - שיחה 17:56, 9 בנובמבר 2022 (IST)
"המתחיל במצווה אומרים לו גמור" אז אנא ממך דוד שי, בוא נעשה עוד חסד קטן אחד עם הגברת הנחמדה הזו מוינה, ונאיית כבר את הערך שלה כדבעי, בשמה המדויק כפי שנתנו לה הוריה ונרשם בתעודת הזהות שלה: תימנה עם יו"ד. כשהיא שמעה מבן הזוג שלה שהוא מכיר אישית ויקיפד, היא פנתה אליי בהודעה קולית נרגשת כאילו הייתי איזה מושיע שיכול לגאול אותה מהטעות המציקה שהשתרשה כל כך בשיח העברי כאילו מאייתים את שמה בלי יו"ד ועם עי"ן בסוף. אין לדעת איך ומתי זה התחיל אבל זה פשוט השתרש. היא שלחה לי צילומים של כעשר פלאיירים של הופעות שלה בארץ לאורך השנים ואפילו צילום של פוסטר של סרט קולנוע בו היא שיחקה תפקיד בשם "רימון הזהב" של הבמאי דן תורג'מן (יש צילום של הפוסטר בערך) - בכל התמונות האלה שהיא שלחה לי שמה מאויית תימנה עם יו"ד ועם ה"א בסוף.מיקרוז - שיחה 20:32, 10 בנובמבר 2022 (IST)
היי. ראיתי שהוספת שהוא היה ויקיפד, ויש את התמונה שלו כאן, אך היא מוגנת בזכויות יוצרים + היא נראית כתמונה חברותית ולא כתמונה רשמית. האם כדאי להוסיף אותה לערך בכל זאת? נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 16:29, 13 בנובמבר 2022 (IST)
אני לא אוהב את המנהג של הצגת תמונות נפטרים בשימוש הוגן, שהרי אפשר לפנות למשפחה לקבל תמונה. דעתם של ויקיפדים שונה, ולכן אפשר להוסיף תמונה זו לערך, כל זמן שאין לנו טובה יותר. דוד שי - שיחה 16:34, 13 בנובמבר 2022 (IST)
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.