Loading AI tools
Dies ist das Archiv älterer Diskussionen des Benutzer:Der Bischof mit der E-Gitarre.
Oh nein, Unscheinbar... der klimerpert allerdings nicht mit seiner e-guitarre, sondern wedelt mit dem schwanz. Wie ein braver hunde.
Ich fand das Problem mit dem Artikel nicht ganz so geschickt gelöst - es war nicht sehr einfühlsam, hier einem offenbar recht jungen Wikipedianer, der einen deutlich mit viel Liebe erstellten Text einstellt, innerhalb von 9 Minuten einen (zudem noch unbegründeten) Löschantrag "reinzudrücken". Wenn sich jemand sichtlich bemüht, etwas sinnvolles beizutragen, sollte er nicht auf diese Weise demotiviert und entmutigt werden. Sonst fehlt uns irgendwann der Nachwuchs an guten Leuten. :-) Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:23, 30. Jul 2005 (CEST)
Wikipedia:Bitte nicht stören -- Sigward 03:23, 29. Okt 2005 (CEST)
kurzen Vermerk zur Aktion in die Zusammenfassungszeile setzen, da alle redirects als neue Artikel in den Letzten Änderungen auftauchen--18:59, 4. Jan 2006 (CET)
Danke für das klasse Bild in Festung Königstein. Sehr interessant sowas mal zu sehen. Schade aber, dass man die Legende nicht lesen kann. Hast du den Plan selbst eingescannt? Wenn ja wäre es sehr schön, wenn du ihn nochmal in einer größeren Auflösung zur Verfügung stellen könntest. Danke und viele Grüße! --BLueFiSH ✉ 19:40, 19. Jan 2006 (CET)
Bitte keine Zeilen aus dem PersonenDaten Macro löschen. Das stört die automatische Verarbeitung und sieht im Artikel nicht gut aus --Jörgens.Mi Diskussion 21:03, 18. Feb 2006 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}
~~~~
signieren)Falls du Probleme und/oder noch Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 00:20, 10. Nov. 2006 (CET)
--Charles Comte de Soquepoup 10:14, 14. Nov. 2006 (CET)
Hallo, ich habe deinen Artikel über Thorsten Nägele ins Rhein-Neckar-Wiki verschoben. Jetzt gibt es allerdings das Problem dass dort alle Beiträge der Creative Commons-Lizenz unterliegen. Würdest du dort deine Zustimmung geben kann der Artikel erhalten bleiben und muss ansonsten leider wieder gelöscht werden. Vielen Dank, Gruss ---Nicor 17:57, 16. Dez. 2006 (CET)
Hi Bischof, ich hab für den Artikel nach Relevanzbelegen gesucht. Es gibt jetzt einen neuen Abschnitt Reaktionen ganz unten im Artikel und die Einleitung hab ich neu geschrieben. Wärst Du so nett, Dir das nochmal anzuschauen? Ich wär sehr an einem Kommentar von Dir interessiert, da ich nicht genau weiß, wie für Dich (und auch allgemein) ein guter Relevanznachweis aussehen sollte. - Beim ersten Anschauen des Artikels nach deinem LA war mein Eindruck übigens auch, dass es sich um ein 08/15-Spiel handelt, kann den LA daher gut nachvollviehen. Gruß --Make 21:40, 7. Jan. 2007 (CET)
1. Kgl-Sächs. Ul.Reg 17 . Lieber Bischof, mein Grossvater war einer der letzten Kav.Offz. des Reg. . Neben vielen anderen pers. Besitzstücken befinden sich auch die originalen KTB´S in meinem privaten Besitz. Diese Dokumente haben in den letzen 10 Jahren lange Reisen von Instituten, Museen und mil Forschungsanstalten hinter sich gebracht. In meinem Besitz befindet sich auch ein Tonband mit den ausführlichen Schilderungen des mil. Werdegangs von Rittmeister (Hauptmann) Noack, des Kriegsbeginns,der Stationierung in Odessa und Poti, den mil. Instandsetzungsauifträgen der Indu-Leitung, des Kriegsendes und der "Ulanenfernpatrouille". Die Ulanen sind bei Kriegsende nicht mit klingendem Spiel in Dresden eingeritten, sondern haben beim Eintreffen in der Stadt chaotische Verhältnisse vorgefunden. Beim Lesen der Beschreibung dieser Verhältnisse die in den KTB 29-33 festgehalten, ist man erschüttert. Hier wurden bei Kriegsende viele persönliche "Rechnungen" beglichen. Die Reiter des Ul.Reg. 17 haben ihren Kommandeur schon richtig verstanden, der bei der Befehlsausgabe in der Nacht vom 24.12.1918 zum 25.12.1918 seine Soldaten daran erinnerte, das egal welcher Konfession,pol.Richtung (Partei) sie in diesem Moment die einzigen seien,, um einem Mob Einhalt zu gebieten. (Major Friedrich Schröter wurde 1934 verhaftet und 1945 im KZ-Flossenbürg gehängt.) Sicher könnte mein Artikel etwas Feinschliff vertragen, vielleicht überarbeiten Sie ihn einmal. Ich habe bei Wikipedia den Eindruck, das sich sehr viele User tummeln, die nur kritisieren, ohne fundierte Fachkenntniss zu besitzen, Habe ich auch bei anderen Artikel feststellen müssen. Sicherlich bin ich als ehem. Kav.Offz. der französischen Forstpolizei und Kavallerieexperte mit meinem Fachwissen einigen Leuten bei Wikipedia "unheimlich". Nun gut. Ich bedanke mich für Ihre ehrliche und faire Kritik und würde mich über "Post" von Ihnen auf meiner Benutzerseite freuen.
MFG Frank Helmut Noack
Hallo,
mir ist grad aufgefallen, dass im Artikel anscheinend nie ein Löschantrag drin war. Fairnesshalber hol ich das mal nach, Diskussion dann ab heute. Gruß, --NoCultureIcons 16:54, 12. Jan. 2007 (CET)
Hi Bischof mit der E-Gitarre, ich brauche Deine Unterstützung für Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/20._Januar_2007#Bild:AnnaMargaretheTextor.jpg. Schau es Dir mal an und sag mir, was Du davon hälst. Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 00:26, 21. Jan. 2007 (CET) Thankx Jlorenz1@web.de
Das freut mich ja wirklich, daß Du Dir immer eine objektive Meinung bildest, aber daß Du sowas auf eine Benutzerseite (!) schreibst, überrascht mich. Ich fand Dich bisher nicht allein Deines Benutzernamens wegen sympatisch, aber da muß ich Dir dann doch irgendwie Dieter Nuhr empfehlen, weil Deine Beleidigungen meiner Meinung nach unangemessen sind. --Noddy93 02:26, 23. Jan. 2007 (CET)
Habet Ihro Hochwürden Interesse an der Kardinalswürde? Wenn Ihr Euch dazu herablassen möget, so finde sich selbstverfreilich in meiner unwürdigen Person ein Scherge zur Erledigung der Formalitäten. ;o) Weissbier 08:21, 7. Feb. 2007 (CET)
Das nenne ich eine Überraschung ... es wäre mir eine Ehre und ein Vergnügen gleichermaßen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:04, 7. Feb. 2007 (CET)
Viel Glück! Weissbier 21:25, 7. Feb. 2007 (CET)
Mir fallen spontan mindestens ein halbes Dutzend Kontras auf, die ganz klar gegen mich gehen. Also nicht grämen, insbesondere ein Kontra hat nüscht mit Dir zu tun. Weissbier 06:42, 8. Feb. 2007 (CET)
Hallo Hochwürden, ich will Dir bestimmt nicht in den Rücken fallen, aber ich halte es wohl doch für besser, wenn Du Deine Kandidatur zurückziehst. Das war schlicht zu früh und ich sehe ungern dabei zu, wie jemand verheizt wird. Hätte Dir das ja gerne diskret gemailt, aber leider geht das ja bei Dir nicht. Denk bitte drüber nach. Gruß, --PvQ Motzen? - Mitmachen! 09:02, 8. Feb. 2007 (CET)
Ich hatte den Gedanken auch schon, und ich habe mich eben dazu entschlossen. Es ist einfach besser so. Vielen Dank euch allen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 12:39, 8. Feb. 2007 (CET)
So bedauerlich dieser Vorgang auch ist - es hat klar zum Ausdruck gebracht, dass du für das Admin-Amt von den meisten akzeptiert werden wirst - wenn noch etwas Zeit vergeht. Insofern sehe ich das Ganze eher positiv. Gruß Jens.--SVL ☺ Bewertung 12:55, 8. Feb. 2007 (CET)
`allo - hätte Dir gern ein Pro "geschenkt", aber da Du Deine Kandidatur zurück gezogen hast ... gebe ich sie Dir gern hier und ohne "rote Schleife". Aber arbeite, bitte, weiterhin daran. --ZoeClaire 15:57, 8. Feb. 2007 (CET)
Auch noch mal eine (Pro-)Stimme aus dem Off – Du hast Dich ganz richtig entschieden. Hut ab davor, auch wenn es vorerst noch nicht des Kardinals Käppchen ist. Vorerst. Jetzt weißt Du, wo Du stehst, und Du kennst Deine Stärken. Das ist auch schon etwas. Nimm es als Etappe zur nächsten Kandidatur, bei der Du ein viel besseres Standing haben wirst. Nicht irre machen lassen, Du kannst durch Qualität überzeugen. --84.140.209.162 19:53, 8. Feb. 2007 (CET)
Ein, zweimal habe ich mich jetzt auch gefragt, weshalb ich diese Wahl noch mitmachen sollte...--Kriddl Diskussion 14:27, 20. Feb. 2007 (CET)
Hallo, wollte dich nur informieren, dass der Artikeltext des o.g. Lemma eine Textfreigabe hat, damit nicht mehr URV, damit dein LA wieder aktiv. Grüße --Wangen 19:17, 21. Feb. 2007 (CET)
Hi Der Bischof mit der E-Gitarre, hast Du eine Ahnung warum gerade wir beide und noch fünf andere von der Attacke gestern überzogen wurden? Grüsse -- Jlorenz1@web.de 01:56, 1. Mär. 2007 (CET)
Ihr seid nicht allein: Es gab auch noch sehr ähnlichen Vandalismus ein paar Stunden später. --Complex обс. 14:58, 1. Mär. 2007 (CET)
Hallo Hochwürden, schau bitte mal hier. Danke. -- Simplicius ☺ 23:39, 3. Mär. 2007 (CET)
...hab ich soeben für IPs gesperrt, da dort wirklich nur noch Müll reinkommt. Falls es dich stört, kannst du mir Bescheid geben oder einfach bei WP:EW melden. Mfg --Geisterbanker 19:28, 7. Mär. 2007 (CET)
Guten Abend, Eure Eminenz. Dürfte ich Ihnen eine Frage stellen ? Wenn ich bei den Artikeln die Kategorien eintrage, mache ich dies wie folgt: . Nun sehe ich, das Otto Normalverbraucher und WIKImaniac dies rückgängig machen. Was is nun „Wikipedia-like“ ??? MfG, --Thyra 23:27, 7. Mär. 2007 (CET)
Ok, ich werde es bei den Artikeln wieder rückgängig machen - auch auf die Gefahr das es ein „Edit-War“ geben kann. Weil die beiden „Kategorie:Mann“ bevorzugen. Danke, für Deine schnelle Antwort. --Thyra 23:42, 7. Mär. 2007 (CET)
Ich war mal so frei mich hinzusetzen und mir mal Gedanken zu machen, wer uns eigentlich bei unseren Löschanträgen gegenübersitzt. Dabei habe ich sicherlich ein wenig meine Fantasie spielen lassen, dennoch dürfte das von mir verfasste Bild ungefähr meinen Gemütsausdruck repräsentieren. Hab noch a nice Day wir sehen uns. mfg Torsten Schleese 23:15, 10. Mär. 2007 (CET)
Be carefull with the eggs. Sowie ein paar Noten für Ihre Gitarre ♪♫♪♪♫♪. Lieben Gruß, --Thyra 05:18, 31. Mär. 2007 (CEST)
Hallo! Kannst du ggf. Bilder wie Bild:Johann_winckler.jpg gleich auf Commons laden? Du ersparst damit weitere Transfers, Setzen eines Now-Commons-Bausteins, Prüfung und Löschung durch Administrator ;-) Grüße, --Polarlys 00:15, 17. Apr. 2007 (CEST)
Danke für das. --Complex 02:53, 25. Apr. 2007 (CEST)
Hallo Hochwürden, in die laufende Bearbeitung eines neuen Artikels mit einem LA zu platzen ist einerseits unhöflich und andererseits kontraproduktiv. Gruß, Hans. --Hans Koberger 22:19, 26. Apr. 2007 (CEST)
Einfach prachtvoll ... ich fühle mich zutiefst geehrt! Vielen und besonders herzlichen Dank! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:19, 29. Apr. 2007 (CEST)
Euer Hochwürdigste Exzellenz, sei es mir vergönnt, Ihnen mein Dank zu übermitteln ;-) --Ephraim33 11:46, 29. Apr. 2007 (CEST)
Dankeschööön für die Bilder, . Gruß, --Thyra 22:23, 6. Mai 2007 (CEST)
Könnte Dich knuddeln - Danke :) --Thyra 19:16, 7. Mai 2007 (CEST)
Ooooh ... da werde ich ja richtig rot! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:39, 7. Mai 2007 (CEST)
Naja, wann kann man schon einen Bischof abbussln - oder möchtest eher ein Fleisskärtchen ? :) --Thyra 20:56, 7. Mai 2007 (CEST)
Ach, ich bin mit dem Abbussln schon ganz zufrieden :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:17, 7. Mai 2007 (CEST)
Welch' süßes Bildchen :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:32, 9. Mai 2007 (CEST)
Na, kleine Engelchen passen doch besser zu Deinem Nick, oder ? :) --Thyra 13:58, 9. Mai 2007 (CEST)
Wie recht du doch hast! Fühle auch du dich geknuddelt und gebusselt ... und wenn es etwas gibt, das ich für dich tun kann, zögere nicht, nach mir zu rufen, liebe Thyra :) --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:17, 9. Mai 2007 (CEST)
Das mache ich gern, Danke ! - bastel gerade an (noch) «bildlose» Artikel, also es wird noch etwas Arbeit auf Dich zukommen. Dies soll natürlich nun keine Drohung an Deine Person sein. «frechgrins» Das Thema Bilder hochfahren verstehe ich leider immer noch nicht. «grübbel» --Thyra 14:42, 9. Mai 2007 (CEST)
Ach, das kriegst du mit Sicherheit auch bald hin (bei mir hat's auch eine Weile gedauert). Die eigentliche Kunst besteht für mich eher darin, überhaupt irgendwie Porträts eher obskurer burgundischer Münzmeister oder italienischer Gelehrter zu finden. Ich liebe solche Herausforderungen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:46, 9. Mai 2007 (CEST)
Das hast Du nett geschrieben, aber ich werde es wohl lassen. Somit halte ich mir ein «Hintertürchen» frei, um Dich anzuschreiben. «zwinker» Oder ich bekomme Deine private e-Mail Adresse. «weibliche Logik, gröööll» --Thyra 15:06, 9. Mai 2007 (CEST)
Die berühmte weibliche Logik bricht gnadenlos über mich herein ;-) - ich würde dir meine E-Mail-Adresse ohne zu zögern anvertrauen. Aber wie soll ich das bloß machen, ohne daß sie Gott und die Welt hier lesen (hinterher gleich löschen bringt auch nichts - in der Versionsgeschichte bleibt sie ja bis zum Tage des jüngsten Servercrashs erhalten). Kompliziert, kompliziert... --Der Bischof mit der E-Gitarre 15:10, 9. Mai 2007 (CEST)
Ich kann Deine Bedenken sehr gut verstehen, da wird Dir die «weibliche Logik» Mal unter die Arme greifen - und zwar, ich hab meine e-Mail Adresse bei Wikipedia hinterlegt. Und zwar links auf meiner Benutzerseite steht doch „E-Mail an diesen Benutzer“ ... somit kannst Du und ich das Problem umschiffen. «lächel» --Thyra 15:24, 9. Mai 2007 (CEST)
Hallo BmdEG! Aus Deinem SLA ist mittlerweile ein QS-Antrag geworden. Ist das in Deinem Sinne? Viele Grüße --Tom.b 20:12, 7. Mai 2007 (CEST)
Sitzt Du eigentlich auf einem dicken Missionars-Photoalbum (Eugène Casalis)? Du darfst natürlich auch gern in den Texten herummalen. --Reiner Stoppok 01:56, 9. Mai 2007 (CEST) PS: Danke übrigens.
Das ist schon etwas schwerer ... ich schaue mal, was ich finde. Aber ich kann nichts versprechen... --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:40, 9. Mai 2007 (CEST)
Dann ist das also doch der Ronald Broadhurst?! Ich hatte erst etwas gezögert ... bei den weit auseinanderliegenden Interessengebieten ... --Reiner Stoppok 01:54, 16. Mai 2007 (CEST)
Hallo,
weil du ja diverse LAs gegen Artikel von Benutzer:Klausgroh gestellt hast und ich nicht genau weiß wohin ich mich mit meinen Fragen wenden soll, stelle ich sie mal dir. Erstmal habe ich gesehen, dass der Benutzer:Klausgroh in mehreren Kunst-Artikeln seine eigenen Bücher als Literatur mit angegeben hat. Unter Wikipedia:Literatur heißt es, dass Literaturangaben vom Feinsten sein sollen. Da Herr Groh seine Bücher aber selbst eingetragen hat, riecht mir das sehr nach Werbung, selbst wenn sie vom Feinsten sein könnten (was aber nicht nachgeprüft ist). Zum anderen habe ich entdeckt, dass neben dem Artikel International Artists’ Cooperation, gegen den ja dein LA läuft, seit heute der Artikel International artists cooperation (steht in der QS) existiert. Meiner Meinung nach redundant, mit Ausnahme der Jahreszahl. Sollte gegen den Artikel nicht auch ein LA gestellt werden oder soll die laufende LA-Diskussion abgewartet werden? Das wären dann meine Fragen. Ich wünsche ein schönes Wochenende :-) Gruß --Max666 20:35, 18. Mai 2007 (CEST)
In Sachen Groh-Imperium: Wenn jemand seine eigenen Bücher als Quellen in einem Artikel über die eigenen Projekte angibt, ist das wohl kaum im Sinne der Erfinder, und das auf vielen Ebenen. Was nun den redundanten Artikel betrifft, so würde ich den laufenden LA auf die Doublette ausweiten (das scheint mir ohnehin eher ein Versuch zu sein, den Artikel durch die Hintertür doch noch einzuschmuggeln). Aber nicht mehr in dieser Nacht ... ich brauche erst mal ein paar Stunden Bettruhe :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:48, 19. Mai 2007 (CEST)
Danke für das Bild!!!Dachte schon mir - das nur der Bischof sein! ;-) -- Jlorenz1@web.de 23:49, 20. Mai 2007 (CEST)
Sorry, hatte mich verwählt. --Thyra 00:02, 21. Mai 2007 (CEST)
Mein Bester, anstatt den Artikel zur Schnellöschung vorzuschlagen, könntest Du ja auch etwas zur Erweiterung beitragen. Meine Informationen sind da leider sehr begrenzt. Hast Du was mit dem Märchen und seinem Umfeld zu tun? --Weissmann 18:43, 21. Mai 2007 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, da Du dort eingetragen bist, möchte ich Dich über folgendes informieren:
Auf Benutzer_Diskussion:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion_und_Eingangskontrolle#Portal.3F wird gerade beraten, ob, wann und wie das Portal in den Wikipedia-Namensraum verschoben werden soll. Bitte gib auch Du dort (ggf.: weiterhin) reichlich Deinen Senf dazu. ;-)
Gruß, --PvQ 02:31, 26. Mai 2007 (CEST)
Es wäre einfacher gewesen, Du hättest den SLA gelassen. So schimmelt der Müll noch acht Tage sinnfrei bei den URV-Kandidaten --Eva K. Post 23:56, 26. Mai 2007 (CEST)
Hi Bischof. Habe den Artikel praktisch völlig neu geschrieben und den vorherigen unverständlichen Rudiment-Mist, der tatsächlich wie eine Frechheit wirkte, ersetzt. Schaus dir mal an. Vielleicht hat sich der LA damit erledigt, aber das ist nicht meine Entscheidung ; ) Grüße, poxitron 03:02, 28. Mai 2007 (CEST).
Wie das? --Reiner Stoppok 22:45, 30. Mai 2007 (CEST)
… dass Du Dich des Braunschweiger Schlosses angenommen hast. Zwischenzeitlich hat die „Wahrheits“-IP wieder zugeschlagen. Ich habe den Artikel jetzt erst mal halbsperren lassen, bin aber skeptisch, ob der Wirkung – das ist leider ein Langfrist-„Projekt“ und Jammer-IPs wird’s da immer geben. Gruß --Brunswyk 18:56, 2. Jun. 2007 (CEST)
...schon nach zwei Minuten hiess er mich mit einem Löschantrag willkommen, der Bischof. Da scheint einer seine Bestimmung gefunden zu haben.
Du hast Post ... Gruß, --Thyra 22:50, 5. Jun. 2007 (CEST)
Hey Bischof, habe George Neville, 3. Baron von Abergavenny hineingestellt und Sagittarius Albus angeschrieben (Kenner der engl. Geschichte). Gruß, --Thyra 00:38, 6. Jun. 2007 (CEST)
Für Deine hanseatische Geduld mit mir. :) --Thyra 11:50, 7. Jun. 2007 (CEST)
Oooh, tausend Dank! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:50, 7. Jun. 2007 (CEST)
Moin Moin - in die Marzipanstadt. Gruß, --Thyra 02:21, 10. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}
~~~~
signieren)Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:15, 12. Jun. 2007 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }}
~~~~
signieren)Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 08:01, 13. Jun. 2007 (CEST)
Hallo, entschuldigt das ich mich hier einmische - aber das o.g. Bild zeigt meine Person. Und Bischof hatte telefonisch meine Erlaubnis bekommen. Gruß, --Thyra 16:45, 13. Jun. 2007 (CEST)
SLA beendet. Habe meine Einwilligung gegeben. Gruß, --Thyra 21:55, 13. Jun. 2007 (CEST)
Schade - «kein durchkommen». Gruß, --Thyra 22:03, 27. Jun. 2007 (CEST)
Hast Du da auch ein aussagekräftiges Bild? --Reiner Stoppok 01:31, 29. Jun. 2007 (CEST) PS: Merci beaucoup für Sophie de Ségur, die Comtesse ...
hallo. habe gesehen, dass du (u.a. für David Kaufmann) ein paar bilder aus der en.wikipedia herüberkopiert hast, danke! vielleicht kannst du mir, bevor ich da noch lange herumsuche, kurz eine schritt-für-schritt-anleitung geben, wie du das gemacht hast? danke!! grüße, Ca$e 23:07, 3. Jul. 2007 (CEST)
...da wird einer 149 Jahre alt, und Du löschst das einfach ;-) Ernsthaft: Danke, der Zahlendreher wär mir wohl nie aufgefallen. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 00:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Bischof ;-)
Aber mit Vergnügen! --Der Bischof mit der E-Gitarre 18:28, 6. Jul. 2007 (CEST)
So, wie du den Artikel überarbeitet hast, ist das genau richtig. --JLeng 22:57, 6. Jul. 2007 (CEST)
Danke für die Bilderspende bei Besold! Könntest Du bitte künftig alle Bilder auf Commons hochladen, damit sie in allen Projekten verwendet werden können? Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:11, 7. Jul. 2007 (CEST)
Dieses Bild ist klar PD, und gehört nach Commons. Außerdem ist ja sogar eine Quelle angegeben: Eine zeitgenössische Publikation Besolds. Ich sehe keine Probleme. [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 18:18, 7. Jul. 2007 (CEST)
Hey Kleiner. Könntest Du von der en:Wikipedia Bilder «mopsen» ??? Aber lass Dich bitte nicht erwischen. :) *hihi - verlegen Herzliche Grüße aus H nach HL, --Thyra 13:33, 9. Jul. 2007 (CEST)
Für Dich. Bitte kein LA hineinsetzen, sonst könnte ich «bösi» werden. :) Gruß, --Thyra 14:40, 10. Jul. 2007 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, da Du dort eingetragen bist, erhältst Du folgende Nachricht:
Nach Löschung der Wikipedia:Redaktion Artikelqualität gibt es jetzt die konspirative Verschwörung zur Artikelverbesserung.
Wenn Du keiner "Verschwörung" angehören möchtest, dann trage Dich bitte aus. ;-)
Gruß, --PvQ 19:49, 15. Jul. 2007 (CEST)
Du hast Bilder-Post. *gg Gruß, --Thyra 00:11, 17. Jul. 2007 (CEST)
- inwiefern soll das "kein Artikel" sein? --Elian Φ 19:32, 24. Jul. 2007 (CEST)
Juhuuu - hier Mal was zum Schmunzeln schau hier. Wie ähnlich doch die (de:) und (en:) ist. Gruß, Thyra 21:51, 24. Jul. 2007 (CEST)
Guten Morgen Bischof!!! Habe mit Freude festgestellt, dass du immer wieder von mir verfasste Beiträge mit Fotos ergänzt... Dafür einen herzlichen Dank!!! Ich wundere mich nur, warum mir das nicht immer gelingt. Gibt es dafür einen geheimen Trick??? Oftmals sind die Fotos, die auch du einfügst, wenn ich sie einfüge in der Vorschau bei mir nur "rot"...Irgendetwas mache ich da wohl falsch... --Marcus.palapar 07:05, 6. Aug. 2007 (CEST)
Herzlichen Dank auch für die neuen Bilder bei den bulgarischen Ministerpräsidenten Todor Iwantschow u.a. - So'n Bild ist doch immer wieder ganz nett... --Marcus.palapar 16:37, 8. Okt. 2007 (CEST)
Hallo! Danke für das Bild von Liddell. Könntest Du Deine Bilder künftig bitte auf Commons hochladen? Ich bin sicher, andere Wikimedia-Projekte freuen sich auch über das Bild. Gruß, [ˈjoːnatan gʁoːs] 14:27, 16. Aug. 2007 (CEST)
Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen. [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:44, 16. Aug. 2007 (CEST)
Danke :) [ˈjoːnatan gʁoːs] 20:21, 20. Aug. 2007 (CEST)
... von Herrn Schäuble hat wohl zugeschlagen. ;) Gruß, --Thyra 01:38, 19. Aug. 2007 (CEST)
Hallo Bischof,
herzlichen Dank für Deinen Upload! Ich selbst hatte kein nutzbares Porträt von ihm gefunden, was mich ziemlich geärgert hatte. Ich finde, zu einer Biografie gehört möglichst auch ein passendes Porträt.
Es grüßt Dich herzlich
der Carol.Christiansen 23:23, 19. Aug. 2007 (CEST)
siehe hier - ist das ok ?! Weil, wenn es so sein sollte ... *halleluja - dann hab ich einiges zubearbeiten. Grüsse in die Marzipan-Stadt, Thyra 20:49, 20. Aug. 2007 (CEST)
Hallo, ich habe jetzt zum zweiten Mal das von dir eingesetzte Bild wieder aus dem Artikel entfernt, weil es nicht das Neue Tor der Akzisemauer zeigt. Schon die Bildunterschrift (Das Neue Tor um 1700) macht das deutlich: Die Akzisemauer ist erst über 30 Jahre später entstanden, das Neue Tor, wie man dem Artikel entnehmen kann, gar erst 1832. In der Quelle, von der du das Bild hast (da gibt es übrigens auch eine deutlich bessere Version davon), steht auch, das Tor habe am Platz am Zeughaus gestanden (das Neue Tor der Akzisemauer stand ganz woanders). Daraus ersieht man, dass es sich bei der Abbildung wohl um das Neue Tor in der Festungsanlage handelt, die in der zweiten Hälfte des 17. Jahrhunderts gebaut wurde und die mittelalterliche Stadtmauer ersetzte, den Vorläufer der Akzisemauer also. -- lley 23:16, 20. Aug. 2007 (CEST)
Schööön! Von dem Kirchlein hatte ich noch nie etwas gehört oder gelesen - Wikipedia bildet doch ungemein! :-) Herzliche Grüße --MrsMyer 18:48, 28. Aug. 2007 (CEST)
Vielen Dank! Es ist doch schön, wenn selbst solche kleinen Artikelchen nicht unbemerkt bleiben :-) Ich werde in den nächsten Tagen und Wochen versuchen, einige weitere Lübeck-Artikel zu schreiben ... also werde ich beizeiten sicher mal beim Portal Lübeck vorbeischauen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:10, 28. Aug. 2007 (CEST)
Euer Hochwürdigste Exzellenz! Sie sind mir als Koryphäe der Bilderrecherche empfohlen worden. Meine Wenigkeit würde gerne klären, ob es sich bei gedachtem Bilde wohl um den Herren Hans de Witte oder um den Herren Heinrich Matthias von Thurn handeln möchte und hofft, dass Sie in Ihrer großen Weisheit eine Lösung herbeiführen können. Eurer Diener Ephraim33 18:56, 28. Aug. 2007 (CEST)
Ich habe mich über dieses geheimnisvolle Porträt hergemacht:
Durch Vergrößerung wurde deutlich, daß die Inschrift links oben "Burggravius in Carlstein" lautet - also "Burggraf von Karlstein". Diesen Titel trug von Thurn, aber nicht de Witte. Damit ist klar, daß es sich um von Thurn handelt muß. Ein direkter Vergleich des Porträts mit einer anderen Darstellung von Thurns bestätigt dies:
Trotz veränderter Haar- und Barttracht sind die Gesichtszüge ganz eindeutig die ein und desselben Mannes. Ich vermute sogar, eines der beiden Porträts wurde nach Vorlage des anderen angefertigt, und der Künstler veränderte einige Details, um den Dargestellten älter zu machen. Also hat das Bild im de-Witte-Artikel eigentlich nichts zu suchen... Schöne Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:37, 28. Aug. 2007 (CEST)
Euer Hochwürdigste Exzellenz! Vielen Dank, dass Ihr meine bescheidene Anfrage so rasch und zu meiner vollsten Zufriedenheit habet beantworten können. Eurer ergebenster Diener Ephraim33 12:41, 29. Aug. 2007 (CEST)
Hallo! Bitte lade doch deine Bilder auf Commons hoch. Sie sind eindeutig lizenziert, niemand beschwert sich dort darüber. So lösche ich hier regelmäßig Bilder, die du hier hochgeladen hast, während ein Dritter sie dann auf Commons verschob. Das ist doppelte und dreifache Arbeit für alle Beteiligten. Danke und Gruß, --Polarlys 21:35, 29. Aug. 2007 (CEST)
Wow, wo hast Du denn dieses Bild so schnell hergezaubert? --Nina 23:50, 3. Sep. 2007 (CEST)
Hattest Du hier etwa gesündigt? --Reiner Stoppok 00:06, 14. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Bischof, bitte den Löschantrag zum Lemma Non-Game entfernen, der Text ist jetzt astrein belegt. Gruss --Klaus1000 15:27, 15. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Bischof, Deine erste Kandidatur scheiterte damals wegen zuwenig Edits. Du bist jetzt fast bei 5.000 und fällst wohl nicht nur mir sehr positiv bei den Löschkandidaten und bei Neuanlagen von Artikeln auf. Kurz gesagt, ich finde Du wärst ein idealer Kandidat. Ich würde mich freuen Dich demnächst vorschlagen zu können, vorsichtshalber wenn Du die psychologische 5.000er Marke überschritten hast, derzeit laufen auch drei Kandidaturen, auch deshalb wollte ich noch einen Moment warten, aber wärst Du grundsätzlich demnächst zu einer erneuten Kandidatur bereit? Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 01:07, 18. Sep. 2007 (CEST)
hallo,
warum war mein Artikel über Studentenwohnheim Hartmannstraße mit Null-Relevanz gelöscht?
danke: --Kovianyo 22:49, 19. Sep. 2007 (CEST)
wieso unwichtig? für die, die da wohnen, ist es wichtig, und ich denke, man könnte viele nützliche Infromationonen zusemmensammeln... meine Wohnheim in Ungarn: http://hu.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6nherz_Zolt%C3%A1n_Koll%C3%A9gium --Kovianyo 23:31, 19. Sep. 2007 (CEST)
Hallo, da die von mir zu Deiner Kandidatur genannten Punkte mittlerweile erfüllt sind, habe ich sie jetzt reingesetzt. Ich wünsche Dir viel Glück, Gruß, --Mauretanischer Eisbrecher Disku Bewertung 00:11, 20. Sep. 2007 (CEST)
Mann o Mann, jetzt muss ich mich extra ab- und wieder anmelden. :-) --Löschhöllenrevision 00:17, 20. Sep. 2007 (CEST)
Schätze mal, Du wirst die Kandidatur, von der man nie weiß wie sie läuft, locker durchstehen und uns so oder so erhalten bleiben. - Mit bestem Gruß --Logo 00:52, 20. Sep. 2007 (CEST)
Nur als Info - meine Gegenstimme ist nicht persönlicher Natur - ich habe nur in letzter Zeit mehrfach Begegnung mit SLAs von dir gemacht, die schlichtweg nicht ausführbar waren. Ich hätte derzeit das Gefühl, daß dir da schlicht das rechte Augenmaß fehlen würde. Wenn sich das zu einem anderen Zeitpunkt anders darstellen würde, könnte ich mir ein Pro durchaus vorstellen. Trotzdem wünsche ich dir eine fair und vor allem ruhig verlaufende Kandidaturzeit. Marcus Cyron in memoriam Jane Wyman 11:30, 20. Sep. 2007 (CEST)
*tätschel* --Scherben 06:59, 22. Sep. 2007 (CEST)
Hallo Jedoch! Danke für diese Worte ... grundsätzlich bleibe ich für eine Kandidatur offen, aber ich werde doch nachdenklich. Es hat sich herauskristallisiert, daß gut die Hälfte derer, die regelmäßig aktiv an der WP mitarbeiten, mich schlichtweg nicht mögen. Mit diesem Wissen hier weiter tätig zu sein, erfordert ein wenig Überwindung. Ich werde deswegen zwar nicht kapitulieren, aber so ganz wohl fühle ich mich hier nicht mehr, zumindest momentan nicht... --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:55, 24. Sep. 2007 (CEST)
Moin, E-Bischof, der Abstimmung hatte ich mich ferngehalten, weil ich mich zur Artikel-behalten-Gruppe zähle, zu der ich dich wohl nicht rechnen kann. Deine Artikel, deretwegen wir in Kontakt gekommen sind, schätze ich sehr wohl - und zwar sehr. Ich hoffe nun, dass du nicht frustriert bist und weiterhin mit Geschmack und deinem guten Wissen das heimische Portal mit neuen Artikeln ergänzt. Kopf hoch - Schreiben ist schöner als Löschen. In der Hoffnung, dass du das ebenso sehen kannst grüßt dich herzlich --MrsMyer 21:21, 24. Sep. 2007 (CEST)
Keine Sorge, alle miteinander - ich bleibe euch erhalten ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 03:31, 25. Sep. 2007 (CEST)
meines Wissen liegen die Copyrightrechte bei der Alexander Turnbull Library, National Library of New Zealand, Te Puna Ich hatte diesbezüglich eine Anfrage an die Library gestellt und warte noch auf eine Rückmeldung. Ich meine, daß das Foto nicht so einfach für die Wikipedia genutzt werden darf. -- Ulanwp 12:28, 24. Sep. 2007 (CEST) --
Was hast du gegen meine Seite?
Entschuldigung, es ging mit mir durch! Ich hatte einfach einen schlechten Tag und wollte mich abreagieren. Ich will mich bessern und in Zukunft konstruktiv mitarbeiten. Versprochen. Buehnle24 18:25, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ach bitte, nimm doch die Meldung zurück. Wie gesagt, einfach schlechter Tag. Falls nicht, was kommt da auf mich zu? Buehnle24 18:31, 27. Sep. 2007 (CEST)
Ach, seid doch nicht soo fies zu ihm. Es ist zwar etwas abgenutzt auf AGF (für Bühnle: Assume Good Faith, zu Deutsch geh von guten Absichten aus) zu verweisen aber ich tu es trotzdem. An Buehnle: Was hat dich geritten als du das mit der Homepage geschrieben hast? Wikipedianer sind bei Werbung etwas empfindlich. Was dich erwarten würde wäre eine Sperrung, für wie lang weiß ich nicht. --Versusray | Diskutiere mich | Bewerte Mich | Tester gesucht! 22:45, 27. Sep. 2007 (CEST)
Psst! Schau mal ganz vorsichtig unter Jacob Theodor Klein. Lieber Gruß, — PDD — 02:46, 28. Sep. 2007 (CEST)
Lieber Bischof, warum hast du heute verschiedene Einträge von mir gelöscht? Bin neu dabei, wäre über Infos dankbar. --Ralfbaur 19:47, 28. Sep. 2007 (CEST)
Lieber Bischof der E-Giotarre, mich würde schon interessieren, wieso ein inzwischen verstorbener in weiten Kreisen der Kirchenmusik bekannter und mit 3Liedern im Evangelischen Gesangbuch und immerhin sechs Lieder im katholischen Gesangbuch Gottelob vertretener Kirchenkomponist enzyklopädisch nicht relevant sein soll? Das er darübr hinaus als Komponist von Kantaten, Bläsermusik etc. über eine internationalen Ruf verfügte, läßt sich unschwer bei einer Recherche in Google erheben. Vielleicht sollte man vor Löschanträgen etwas sorgfältiger recherchieren. Dieser Löschantrag ist für mich jedenfalls völlig unverständlich. Im übrigen stand der Name Herbert Beuerles schon in verschiedenen Listen von Komponisten in Wikipedia - allerdings noch rot und unbearbeitet. Da ich als langjähriges Mitglied der Gruppe TAKT das Vergnügen hatte, diesen begnadeten Kirchenmusiker und Komponisten kennenzulernen, habe ich versucht mit dem mir zur Verfügung stehenden Datenmaterial diesem Mangel abzuhelfen. Vielleicht solltest Du Deinen Löschantrag noch einmal überdenken.
Mit freundliche Grüssen
nelp
Lieber Bischof, nachdem Dein Vandalismus und Unterschriftenfälschungsvorwurf nun offensichtlich als tehnischer Fehler entlarvt worden ist und die von Dir veranlaßte Sperrung aufgehoben wurde, erlaube ich mir, den von mir eingesetzten und von Dir rückgängig gemachten Diskussionsbeitrag wieder einzubringen, wobei ich Deine Schnellschüsse schon als etwas ärgerlich empfinde. Aus der Versionsgechichte Deiner Diskussionsseite hättest Du sehen könne, dass ich weder zu den Vandalen gehöre noch meine Unterschrift gefälscht habe und da nützt es auch nichts, wenn Du Dich damit entschuldigst, dass Du manchmal ein wenig voreilig bist, wenn dieser Einsicht keine konkrete Verhaltensänderung folgt.
Nun aber zu dem Beitrag, den ich auf Deine Diskussionsseite gestellt hatte:
Zitat: zur Seite Herbert Beuerle
" Soeben habe ich den LA entfernt. Niemand soll mir nachsagen, ich sei unbelehrbar. Manchmal ein wenig voreilig, gewiß ... aber nicht unbelehrbar. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:20, 4. Okt. 2007 (CEST)"
zur Seite Nis-Edwin List-Petersen
"Der Mensch beglückt uns ja heute gleich mit Kirchenliederschreibern in Kompaniestärke. Eben ist schon wieder einer aufgeschlagen. Nimmt das denn gar kein Ende? Löschen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:42, 4. Okt. 2007 (CEST)"
Der Mensch wäre beglückt, wenn sich die o.g. Einsicht vielleicht auch darin ausdrücken könnte, den Löschantrag beim zweiten Artikel des Autors zurückzuziehen. Ist inzwischen etwas nachgebessert - Rom wurde ja auch nicht an einem Tag erbaut. Ansonsten ist selbiger dem Sektor Neues Geistliches Lied seit über 30 Jahren professionell verbunden und schöpft daher aus reichhaltigen eigenem Archiv. - - Mit freundlichen Grüßen - - Nelp
P.S. Pilsbier scheint seine Aktivitäten im wesentlich darauf zu beschränken über fremde Beiträge herzufallen. Von ihm gibt es weder Benutzerangaben noch Diskussion - Liegt's vielleicht an zuviel Promille?!?!
Grüß Gott euer Exzellenz, ich habe im Nachklapp Thiel1929 auch einige von dir eingestellte Bilder nachbetitelt. Es ist doch sehr schade, wenn der geneigte Leser des Artikels Eduard Meyer nicht erfährt, dass das ein Porträt von Corinth ist (der Stil kommt wohl so manchen bekannt vor) oder bei dem Selbstporträt mit Pfeife von Jan van Mieris, dass er erfährt wo das Bild hängt. Oder gar dass das Photo von William Edward Hartpole Lecky eines der berühmten Porträts von Julia Margaret Cameron ist. Ich kann nun nicht nach Thiels Artikeln auch noch deine Bilder nachbetiteln. Dir liegt offenbar die Qualität von Wikipedia auch am Herzen, und da könntest du noch etwas tun. Freundliche Grüße Gerhard51 15:56, 4. Okt. 2007 (CEST)
Vielen Dank für das Bild und die prompte Hilfe! Gecko78 19:10, 5. Okt. 2007 (CEST)
Die Gräfin ist gestern in der Ex-Kanzlerstadt eingetroffen - Danke & Grüße nach HL, --Thyra 14:28, 14. Okt. 2007 (CEST)
Lieber Bischof mit der E-Gitarre, Sie haben das schöne Bild Aletrinos mit der Katze bei seinem biographischen Artikel gefügt als sei es ein Selbstporträt. Das ist aber nicht der Fall, es ist verfertigt von w:nl:David Bueno de Mesquita und auch von ihm signiert, wie Sie unten sehen können: 'D.A. Bueno de Mesquita/ Montreux 25 December 1913'. Man hat es verwendet als Frontispiz für Aletrinos letztem Buch, über Napoleon. Und da es kein Selbstporträt ist, ist diese Radierung auch nicht rechtenfrei. Leider... Soczyczi 13:36, 20. Okt. 2007 (CEST)
Hi, du hast eben grade meinen LA gelöscht, ich bin mal so nett und gehe davon aus, dass das keine Absicht war, mal ganz davon abgesehn hast du auch noch deinen SLA mitgelöscht;) Bitte das einmal klären--Repat 20:08, 21. Okt. 2007 (CEST)
Hab ich mir schon gedacht^^ Man liest sich ;)--Repat 20:22, 21. Okt. 2007 (CEST)
Hallo, Du hast in diesem Artikel das Bild ergänzt. Bevor ich einen LA stelle frage ich lieber noch einmal: Kommt da noch was? Eigentlich steht in dem Artikel ja absolut nichts drin. Die Lebensdaten dieses Bürgermeisters könnte man auch im Artikel Augsburg locker unterbringen. Wenn dieser Artikel Schule macht dann rufen wir Leute auf den Plan, die für jeden Bürgermeister eines jeden Städtchens so einen "Artikel" schreibt. Gruß --tsor 06:05, 29. Okt. 2007 (CET)
Hallo Hochwürden, könntest du die aufgefundenen Quellen da noch irgendwie einbauen? --Matthiasb 20:22, 29. Okt. 2007 (CET)
Obwohl Du ja schon seit Januar dabei bist:
Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.
Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)
Ich wünsche Dir auch weiterhin viel Freude und Erfolg in der Wikipedia. Falls Du Fragen hast oder Hife brauchen solltest stehe ich Dir gerne auf meiner Diskussionsseite zur Verfügung.
Freundliche Grüße vom Unscheinbar 23:32, 25. Jun 2005 (CEST)
Hättest Du Interesse für die nächste Schiedsgerichtsrunde zu kandidieren?--Kriddl Disk... 13:30, 31. Okt. 2007 (CET)
Moin Kleiner. Habe da Mal eine Frage ... ist der o.g. Artikel mit dem hier vergleichbar bzw. URV ??? Gruß, --Thyra 00:55, 5. Nov. 2007 (CET)
Du erkennst daran, dass Du älter wirst, wenn die Geburtstagskerzen mehr kosten als der Kuchen. Happy Birthday, Oliver!
Unser Musikbischoff hat Geburtstag - da darf ich natürlich nicht unter den Gratulanten fehlen.:-) --SVL ☺ Vermittlung? 00:08, 9. Nov. 2007 (CET)
Herzliche Gratulation - darf ich noch vorbeikommen? *feix* --MrsMyer 00:38, 9. Nov. 2007 (CET) Nein, nein keine Drohung, obwohl ich irgendwo ein Feuerwerkchen höre
wenn du einen löschantrag stellst warte mal wenigstens 15 min (punkt 5). gar nich bös gemeint. schönen gruß --Krude 01:00, 10. Nov. 2007 (CET)
Moin Kleiner. Sieh unter der Rubrik Schon gewusst? den Artikel Alice Hamilton. ;) Gruß, --Thyra 06:19, 11. Nov. 2007 (CET)
Herzlichen Glückwunsch nachträglich. Auf Bitte von Thyra habe ich Dir als virtuelles Geburtstagsgeschenk ein Archiv unter Benutzer Diskussion:Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv angelegt.--Kriddl Disk... 13:43, 12. Nov. 2007 (CET)
Einspruch! Siehe dort. MfG, --89.27.231.171 03:02, 13. Nov. 2007 (CET)
Hi Bischof, der Artikel wurde inzwischen doch wesentlich erweitert. Magst du den LA zurückziehen? (Was erledigt ist, braucht man ja nicht unnütz weiter zu diskutieren...) Bye --Eckh 21:01, 20. Nov. 2007 (CET)
Hoj Hochwürden, bitte mal den aufgehübschten Artikel examinieren, einen Latin Techno spielen und den LA aussegnen...? Grüße --Jocian (Disk.) 09:46, 28. Nov. 2007 (CET)
Danke für den Upload der Bilder. --Voyager 23:08, 30. Nov. 2007 (CET)
Der Akku ist leer - nun geh ich in die heia. Gute Nacht, Kleiner. Gruß, --Thyra 00:31, 1. Dez. 2007 (CET)
Danke und freundliche Grüße--Biberbaer 21:35, 6. Dez. 2007 (CET)
Danke für Deinen Artikel zu Lilienfeld!!!!!! Klugschnacker 20:35, 4. Dez. 2007 (CET)
Hallo Bischof, in dieser Löschdiskussion schreibst du Ebenso wie jeder Professor automatisch relevant ist .... Ich denke, das stimmt nicht ganz. in den WP:RK#Wissenschaftler steht ... Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben .... Erstens gibt es also die Einschränkung zumeist, zweitens geht es um Professuren an anerkannten Hochschulen. Also so automatisch (wie ich das bis vor kurzem auch immer gedacht habe) ist das doch nicht. (Mit der o.g. konkreten LD hat das sowieso nichts zu tun.) Viele Grüße -- Jesi 02:20, 11. Dez. 2007 (CET)
… nicht der 21. korrigierst du das fix? Gruß, Code·Eis·Poesie 18:23, 22. Nov. 2007 (CET)
Für den LA gibt es keine Diskussion. Wahrscheinlich ein technischer Fehler. Kannst du mal einen neuen LA stellen, damit es eine Diskussion gibt?
Hi, ich habe jetzt das Lemma umbenannt: "Soziale Ungleichheit der Gesundheitschancen" entspricht dem Kapitel im Armut- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, welches vornehmlich vom renommierten Robert-Koch-Institut erstellt wird. Auch die Kapitelaufteilung hält sich nun an wissenschaftliche Standards. Magst du deinen LA zurückziehen, bevor sich noch mehr IP's zu Wort melden, die nur stänkern wollen? Lieben Gruß, -- schwarze feder 16:15, 14. Dez. 2007 (CET)
Hallo Kleiner. Gebe Dir Recht mit der o.g. Dame - habe etwas zugefügt. Gruß, --Thyra 20:38, 14. Dez. 2007 (CET)
Hi Hochwürden, ich weiss nicht, ob Du schon Klaras Zusammenstellung der FachQSen kennst. Ich finde sie praktisch und dachte Du als Mit-Müllmann könntest sowas auch brauchen. Dann kann man Artikel über Viechzeuchs (wie heute Nacht die Eidechse) direkt den Tierfreunden/Biologen überantworten. Ich mach das jetzt auch immer öfter und bin damit zufrieden. Grüße Weissbier 14:23, 20. Dez. 2007 (CET)
Einen wunderschönen guten Morgen, Hochwürden. Nun brauch ich Deine Hilfe zur o.g. Dame (sprich die „Nackedei-Bilder“). Danke und Gruß, --Thyra 05:31, 21. Dez. 2007 (CET)
Fröhliche Weihnachten!
Merry Christmas!
Joyeux Noël!
--Thyra 11:30, 24. Dez. 2007 (CET)
Danke, danke, vielen Dank ... auch euch frohe Weihnachten! :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 13:19, 24. Dez. 2007 (CET)
Hallo,
danke für das Bild!
weihnachtlche Grüsse
Musicologus 20:34, 27. Dez. 2007 (CET)
Bin zwar kein Bischof, aber 'ne alte E-Gitarre habe ich noch wo im Keller. Guten Rutsch! -- Musicologus 15:57, 28. Dez. 2007 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.
1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.
2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:
3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:
Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 07:05, 29. Dez. 2007 (CET)
Faszinierend ..., Danke! Gibt´s das auch für Deutschland? Wahrscheinlich ja nicht. Schönen Gruß --Mghamburg Diskussion 20:24, 3. Jan. 2008 (CET)
Hallo Bischof, ich würde mich freuen, wenn du gemeinfreie Werke, wie Bild:Anne-Hyde.jpg und Bild:Gottfried Kniller.jpg zukünftig gleich auf die | laden könntest, da das allen beteiligten viel Arbeit ersparen würde. Danke im Voraus, --Flominator 20:28, 5. Jan. 2008 (CET)
Liefere ich gerne, sobald ich wieder meinen PC zur Verfügung habe. --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:17, 7. Jan. 2008 (CET)
Schön, dass du neben deiner Tätigkeit bei den LK auch noch Zeit findest, selbst Artikel zu schreiben. Durchaus anerkennenswert ist, dass du das Thema "Aurunker" angegangen bist. Dieses Volk liegt jedoch geschichtlich ziemlich im Dunkel. Daher wäre es besonders hilfreich, wenn man einen Hinweis auf die Quellen hätte, die du verwendet hast. Du gibst ja einen Hinweis darauf, dass die Aurunker und die Ausonen identisch seien, weil eine Lautverschiebung von s zu r stattgefunden habe. Woher hast du diese Theorie? Vielen Dank für eine baldige Antwort. --Aurelius Marcus 01:04, 13. Jan. 2008 (CET)
Hi, George Maycock kann in den 1990er Jahren nicht bei Wiese aufgetreten sein - höchstens im Rahmen einer Vodoobeschwörung, da er 1979 starb. Checkst Du das bitte mal gegen. Danke.--Engelbaet 09:29, 13. Jan. 2008 (CET)
Ich bitte um etwas Contenance, sonst werte ich Deinen Beitrag als Editwar. Du konntest meine Begründung noch gar nicht gelesen haben, da Dein erneuter Revert mit dem Vermerk "unsinniger Kommentar" geschah, bevor ich den meinen auf der Disk abspeicherte. Heinrich Zille ist als "lesenswert" ausgezeichnet, da sind derartige Bearbeitungsgebaren nicht erwünscht. Bitte erläutere deine Änderung angemessen auf der Disk. Danke. --Felistoria 19:46, 18. Jan. 2008 (CET)
ich dachte schon, Du wärst nicht mehr da, und wolle nachsehen, ob Dich jemand vergrault hat. Jetzt bemerke ich, dass Du eine fleißige Ameise geworden bist - herzlichen Glückwunsch dazu und überheb Dich nicht! Über Fontana hab ich mich gefreut, Gruss --Port(u*o)s 12:28, 24. Jan. 2008 (CET)
Exzellenz,
könntest Du bitte beim Ergänzen von Bildern in Artikeln etwas genauer auf das Alter der Bilder achten? Fotos, bei denen das Todesjahr des Fotografen unbekannt ist, können nur dann verwendet werden, wenn sie unserer 100-Jahr-Regelung entsprechen. Ich musste wegen der unklaren Rechtslage jetzt schon zwei Bilder, die Du bei Charles Chaplin eingestellt hast, wieder entfernen. Auch wenn eine vernünftige Bebilderung dieses Artikels wünschenswert ist (auch in Hinblick auf eine erneute Lesenswert-Kandidatur), hilft es nicht weiter, ein Bild mit einer zweifelhaften Lizensierung zu verwenden, das zur Verletzung von Urheberrechten führen könnte. --Andibrunt 10:15, 25. Jan. 2008 (CET)
Ich brauche Hilfe, weil die Arbeiter Zeitung ein echtes Zeitung war. Es ist mein erstes Artikel und ich bin ganz langsam als ich schreibe auf Deutsch. --DerSchutzer 23:40, 28. Jan. 2008 (CET)
Danke. Ergibt meine Benutzername Sinn oder Unsinn? --DerSchutzer 23:49, 28. Jan. 2008 (CET)
Wieso verschiebst Du solche Sachen nicht einfach in den Benutzernamnsraum, da Personalpsychologe doch offensichtlich nur einen Fehler beim Erstellen des lemmas gemacht hat und der Inhalt offensichtlich Basis eines größeren Artikels von ihm war --WolfgangS 21:35, 6. Feb. 2008 (CET)
Wenn Du in Dein Sperrlog blickst, wirst Du einen Dummen Fehler meinerseits entdecken; nach Deiner VM habe ich Dich statt den Dich beleidigenden User gesperrt. Der wurde inzwischen ordentlich gesperrt. Entschuldigung, da habe ich mich verklickt. Habs im Sperrlog vermerkt und gehe jetzt ins Bett, bevor ich noch jemanden abschieße ;-) Gruß Superbass 00:09, 9. Feb. 2008 (CET)
Grüß Dich Bischof! Ich erlaube mir dich einfach mal wegen einer technischen Frage anzusprechen, weil ich weiß, dass du auch in LD schon länger und kontinuierlich unterwegs bist. Bis vor einiger Zeit wurde der Artikel um den es in einer LD ging in der Dokumentation der eigenen Beiträge entweder als roter (gelöscht) oder blauer (behalten) Link geführt. Nun wird zwar noch immer das Lemma aufgeführt - aber nicht mehr als Link. Das finde ich sehr schade, da ich so keinen schnellen Überblick mehr habe was eben gelöscht oder behalten wurde. In Hinblick auf die Themen zu denen ich mich geäußert habe. Weißt du da was näheres zu warum das nun so ist? Danke schon mal für eine Antwort! Und dir noch ein schönes Wochenende! --Flann 12:32, 5. Jan. 2008 (CET)
Ja würde ich wenn du aufhörst ihn zu löschen. ^^Nein, wieso willst du diesen Artikel den Löschen? Diesen Artikel gibt es zwar schon mal unter einer anderen Überschrifft aber ich will von meinem Artikel dort hin verlinken. also nochmal die Frage wieso willst du meinen artikel Löschen?^^
Hallo Bischof - eröffnest Du Mal wieder ein «Troll-Zoo»? Du weißt aber das man Trolle nicht füttern soll, oder? --Thyra 20:01, 10. Feb. 2008 (CET)
Hallo Bischof,
Aus gegebenem Anlass kurz der Hinweis, dass das Urheberrecht zwar siebzig Jahre nach dem Tode des Urhebers erlischt, diese Frist aber erst mit Ablauf des Jahres, in dem der Urheber gestorben ist beginnt. Nichts für Ungut und weiterhin noch frohes Schaffen, --Isderion 02:50, 11. Feb. 2008 (CET)
Hi Bischof, habe mich zuerst geärgert, nun aber eingesehen, das dein Kommentar und die Einwände sinnvoll waren ... bin kein Kriecher - bitte dich aber nochmals einen Blick auf den Johann Bertolini zu werfen und mir bezüglich Relevanz und vor allem Wortgewalt eine Nachricht zu geben. Kann noch kürzen - aber ungern. Sorry für die Neulingsmühe - denke aber Johann kann nix für mein Unvermögen. --Jodok und flora 14:56, 13. Feb. 2008 (CET)
...des SLA? --TheK? 23:03, 14. Feb. 2008 (CET)
Namd Bischof, danke für die Bilder in den Artikeln Hans Ernst Karl von Zieten und Edwin von Manteuffel. Illus machen doch jeden Artikel gleich viel attraktiver. Schönen Abend (Nacht?) noch wünscht -- Proxy 23:36, 17. Feb. 2008 (CET)
Danke für den Artikel! bei Zeno gibt es hier einen Grafik des Holzschnitts ohne die Seitenstreifen. Wäre das Bild besser? Ausserdem gibt es hier noch eine Abbildung des kolorierten Nachdrucks von 1855. Herzliche Grüsse -- Concord 19:16, 19. Feb. 2008 (CET)
Kannst du bitte aufhören, grundlos meine neu angelegte Kategorie kaputtzumachen!!! Christos
Äh, wo ist der Fehler im Namen: Die Burschen nannten sich nach meinen Quellen etwa hier Beverförde und nicht Beverförden, oder hab ich da irgendwas übersehen. Machahn 21:35, 21. Feb. 2008 (CET)
Hallo Bischof, super dass Du auf URV-Suche gehst. Folgendes wäre noch hilfreich: Wenn Du eine URV gefunden hast und diese von einem angemeldeten Benutzer eingestellt wurde (Versionsgeschichte), dann schreibe diesem bitte auf seine Disk.seite einen entsprechenden Hinweis in der Form {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}}. Ein Beispiel sieht Du hier. Das hat folgende Vorteile:
Ich denke das würde allen Beteiligten helfen. - Gruss --tsor 15:33, 4. Feb. 2008 (CET)
was ist denn Ihr Problem ??
der Artikel ist in der Urform seit fast einem halben Jahr online .. Nun befinden Sie ihn auf einmal für überflüssig und stellen dazu noch gleich einen SCHNELLLÖSCHANTRAG, der für solche fälle überhaupt nicht vorgesehen ist...
eröffnen sie doch eine diskussion um weitere meinungen einzuholen, schließlich sollte es ihnen schon zu denken geben, warum ausgerechnet sie den Artikel nun nach dieser Zeit löschen wollen, obwohl hier schon mehere admins vor ihnen mitgelesen haben und keinen Bedarf gesehen haben ...
Zur bekanntheit, möchte ich noch sagen, zwar nicht mit dem Papst vergleichbar, aber "völlig unbekannt" so wie Wikipedia einen Löschbedarf benennt, ist auch realitätsfern. Geben sie den Namen doch mal im Google ein.
Bitte um Antwort. --Benutzer:ZENSIERT
Antwort
Mit Verlaub: Kann es sein, daß du keinerlei Ahnung hast, wie Wikipedia funktioniert? --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:19, 23. Feb. 2008 (CET)
Kann es sein, dass wikipedia nur 3 artikel hätte, wenn sie administrator wären nämlich zum papst, zur bundeskanzlerin, und zur USA ?
Kann es sein, daß du keinerlei Ahnung hast, wie Wikipedia funktioniert? Ja heute 1. Tag dabei.. nach 4 stunden recherche waren dann Ihre Vorlagen soweit fertig dass Sie online gestellt werden konnten und von Ihnen als überflüssig beachtet wurden....
Ich bitte das duzen zu Unterlassen, das Sie aber so agieren, zeigt das Sie wohl weit unterhalb meiner Alters und Erfahrungsklasse anzusiedeln sind.
Auch möchte ich keinen Streit mit Ihnen, ich bitte jedoch Freundlichst darum, den Fall aus weiteren sichtweisen zu betrachten, denn es muss ja einen Grund geben, warum kein Admin vor ihnen den Content als SLA eingereicht hat.
Unschönes Stichwort in sauberen Fließtext umgewandelt.
dann verändern Sie erstmal die Wiki-Vorlage Wikipedia:Formatvorlage_Familienname denn daher stammt das "unschöne" Stichwort...
kann es sein, dass Ihnen etwas schlaf fehlt ???
nunja löschen sie ruhig weiter.. ich distanziere mich in folge Ihrer willkürlichen Handlungen von Wikipedia...
melden sie wen sie wollen, nur machen sie ihre vorhaben in zukunft unöffentlich ... sie löschen erst meine beiträge, nun wollen sie auch noch meinen ruf schädigen und mein persönlichkeitsrecht angreifen ..
könnte evtl mit einer usersperre für mich ausgehen .. aber in jedem falle mit einer abmahnung gegen sie...
UND NOCHMAL .. ICH MÖCHTE NICHT DASS MEIN TEXT HIER STEHT !!! HABEN SIE ES SO NÖTIG, ODER WARUM LÖSCHEN SIE IHN NICHT EINFACH??? ES WURDEN NUN 2 SACHEN ZENSIERT, BEIDES ERWÄHNUNGEN MEINES REALNAMENS, WAS IHNEN SO NICHT GESTATTET WAR.. SOLLTEN SIE DIES RÜCKGÄNGIG MACHEN, GIBT ES TEURE POST.. HOFFE ABER WIR KÖNNEN UND WIE VERNÜNTIGE MENSCHEN EINIGEN ..
gute nacht.
Kooompliment, der Artikel hat mir lange gefehlt! Kleiner Tipp nur: Bau eines der Fotos woanders ein, weil es nicht hübsch aussieht, wenn vier Bilder in der Galerie stehen und dann noch eines einsam darunter. Freundliche Grüße von --MrsMyer 19:46, 22. Feb. 2008 (CET) Ich finde, dass du mit deinen Artikeln viel mehr zu WP beiträgst als mit LAs
Ich bin für jede Verbesserung aufrichtig dankbar :-) Aber ob ich wohl den tieferen Sinn von AM je ergründen werde...? --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:41, 22. Feb. 2008 (CET)
Danke für das Foto der ersten Brücke, das ich doch gleich in die Moltkestraße (Lübeck) eingebaut habe. Wusstest du, dass die Ausstellung in Lübeck als "Weltausstellung" bezeichnet wurde? Dafür habe ich bislang noch keine Quelle gefunden, der Beleg ist für mich das Supergedächtnis eines Urlübeckers (dessen Vater allerdings aus Kiel stammte, aber die Mutter war ne Waschechte). Nee, AM war nur ein Versuchsballon. ;-) --MrsMyer 20:21, 25. Feb. 2008 (CET)
... hatte nur eine Frage. --Thyra 14:43, 24. Feb. 2008 (CET)
Hi, prima Bild! Hatte zwar auch eins gesucht, aber an die Quelle hatte ich nicht gedacht. Danke und Gruß --Kuebi 22:46, 26. Feb. 2008 (CET)
Der Lageplan ist super, könntest Du bitte noch einen Ausschnitt aus dem Diebel mit dem Kirchturm der Klosterkirche "zugeben"? Deine Bildbeiträge sind neben der beiden neuen Bearbeitern auch ein großer moralischer Ansporn bei den Lüb. Bürgermeistern. Jedes neue Bürgermeisterportrait ohne Artikel löst den benötigten Zugzwang und Schreibdruck aus. Und langsam gibt dieses Gemeinschaftswerk ja schon ganz ordentlich was her.--Kresspahl 15:25, 1. Mär. 2008 (CET)
Wo du immer so schnell die Bilder herholst begeistert mich schon :-). Hast du da einen Trick? mfg Torsten Schleese 00:10, 3. Mär. 2008 (CET)
Danke für den Link! Ich bin mir im Moment gar nicht sicher, ob ich die Seite kannte ... wenn ja, ist es gut, daß du mich noch mal an ihre Existenz erinnert hast. Bilder aus PDF-Files extrahieren habe ich auch schon ein paarmal gemacht. Und zwar auf die einfache Hau-Ruck-Methode: Screenshot vom geöffneten PDF-Dokument, und den dann mit der Bildbearbeitung etwas verschönert. Klappt manchmal ganz gut, je nachdem wie ansehnlich das Ausgangsmaterial ist. --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:15, 3. Mär. 2008 (CET)
Hey Hochwürden - ich bräuchte Mal Deine Hilfe bei einem Bild bzw. Weblink den Du mir Mal gegeben hast. Also - mach Dein Telefon frei. ;) --Thyra 20:11, 4. Mär. 2008 (CET)
Du hast eben eine Liste der Kardinalskreierungen verschoben. Bitte verschiebe dann auch die anderen, weil sie ebenfalls diesen "Fehler" aufweisen. --134.109.116.3 03:11, 5. Mär. 2008 (CET)
Hi!
In der Bildbeschreibung von Bild:Theodor Heuss Briefmarken.jpg steht, dass hier Lübke abgebildet sei. Bringst Du das in Einklang? Gruß --Emkaer 19:37, 10. Mär. 2008 (CET)
Ich möchte darauf hinweisen, dass dieses "Portal" in Österreich durchaus wichtig ist, sogar sehr wichtig, da es die größte solche Aktion ist. Da Sie ja in Deutschland leben, gehe ich davon aus, dass Sie dieses Portal aus diesem Grund nicht kennen und bitte Sie, den Löschantrag zu entfernen. Matthias 20:35, 12. Mär. 2008 (CET)
Also, ich muß schon sagen, daß ich es ziemlich frech finde, meine Änderungen kommentarlos zu revertieren. Was ist Dein Argument für den Revert? Ich habe meine Änderungen alle begründet. Das kann ich von Dir nicht behaupten. --88.66.229.179 02:39, 19. Mär. 2008 (CET)
Hi, du hast Joliet Gefängnis zu Gefängnis Joliet geändert und ich wüsste gern mal warum, für mich macht das nämlich überhaupt keinen Unterschied ;-) Andere Artikel heißen auch XYZ Prison oder XYZ-Prison oder XYZ-Gefängnis oder Gefängnis XYZ oder sonstwas, irgendwie gibts da gar kein System bei den Titeln, warum also ausgerechnet so? --Lars0001 20:57, 25. Mär. 2008 (CET)
Das Bild habe ich in guter Qualität bei Isabel Sellheim: Die Familie des Malers Friedrich Overbeck (1789–1869) in genealogischen Übersichten. Neustadt an der Aisch 1989, Deutsches Familienarchiv Band 104, ISBN 3-7686-5091-X, GW ISSN 0012-1266, in Erinnerung, aber gezögert, es zu publizieren, weil es - ich müsste das nochmals nachschlagen - eine Photographie von einem Refief ist. Wenn die Vorlage nicht zweidimensional ist, kommt es für das Urheberrecht - auch das müsste ich nochmals nachlesen - auf das Datum der Aufnahme an, weil dann das Photo eine gewisse Schöpfungshöhe hat. Wenn Du das anders siehst, kann ich das gelegentlich, wenn ich wieder bei dem Buch bin, einmal scannen und einstellen. Gruß --Fifat 22:48, 25. Mär. 2008 (CET)
Dass ich ein Befürworter von Schulartikeln bin, will ich ja gerne zugeben. Mich hatte gestört, dass ein Benutzer, der wohl selbst noch im Schüleralter ist (der Vorredner zu meinem Beitrag in der Löschdiskussion), im "Schmuddelartikel" für behalten votiert und annähernd zeitgleich dafür votiert den Artikel zum Gymnasium zu löschen. Gruß --Update 21:44, 27. Mär. 2008 (CET)
... trau mich dies nicht hier zuschreiben. Bist Du zu Hause?! --Thyra 19:50, 30. Mär. 2008 (CEST)
Hi Der Bischof mit der E-Gitarre,
Habe den Artikel auf das imho korrekte Lemma verschoben, was meinst du dazu? jetzt sollten wir nur noch dafür sorgen, dass er in Ostrava verlinkt ist--Martin Se !? 23:21, 30. Mär. 2008 (CEST)
ich dachte, zum ersten April es mir erlauben zu dürfen --Saarlandbilder.net 02:47, 1. Apr. 2008 (CEST)
Gute Idee! --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:52, 1. Apr. 2008 (CEST)
Sehr schön! Damit ich nicht alles doppelt schreibe: Magst du mal hier vorbeigucken? Ich hatte mich über die Urheberschaft geirrt, weil cher Kresspahl den Artikel im Portal:Lübeck eingetragen hatte. Herzliche Grüße --MrsMyer 19:02, 2. Apr. 2008 (CEST) Du schreibst zu schöne Artikel, um deine Zeit mit LAs zu verbringen ;-) Sorry, muss mal wieder sein. :-)
Ich habe mir erlaubt den Text für Löschantrag Union Aktiv Brigittenau 1 zu 1 zu übernehmen :-) --Qanat 00:23, 6. Apr. 2008 (CEST)
Offenbar befürchten führende Figuren der bekanntlich humorbefreiten katholischen Kirche einen unliebsamen Konkurrenten für ihren Hof-Protagonisten Torsten Nägele? --91.44.219.227 19:09, 15. Apr. 2008 (CEST)
Da hat einer was gegen das Bild --Eingangskontrolle 16:29, 21. Apr. 2008 (CEST)
Es geht weiter... --Eingangskontrolle 16:26, 21. Apr. 2008 (CEST)
Hallo, irgendwie ist da was schief gelaufen. Ich glaube nicht, dass Benutzer:Nutzerin1 noch aktiv ist. Dafür haben wir unter ihrem Benutzernamen jetzt einen Artikel, der nochdazu schon kategorisiert ist. Könntest du dich dem annehmen? Danke, Herr Meier (Disk.) 01:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Bischof,
das Bild:WP Baroness Decies - Boldini.jpg gibt es bereits auf commons (Bild:Elizabeth Drexel.jpg). Ich weiß das nicht weil ich die Bilder auf commons auswendig kenne :), sondern weil mir das durch ein Java-Script angezeit wird. Darf man fragen, warum du als doch recht aktiver User keine Scripte (s. Wikipedia:Skin) verwendest? Klar unbedingt nötig sind die nicht, aber manches machen sie doch einfacher. Viele Grüße --Isderion 18:00, 24. Apr. 2008 (CEST)
Danke für die Recherche mit den Geburts- und Todesdaten! --Emmanuel Kotz 21:48, 25. Apr. 2008 (CEST)
Danke für das Bild! Wo hast du das so schnell herbekommen? Und eins interessiert mich: Wie kommt man überhaupt auf einen Artikel, der gerade 10 Minuten alt war?? --Kipala 01:35, 27. Apr. 2008 (CEST)
Super, danke, wollte grad schon ein QS- Bapperl reintun, weil ich nicht Französisch kann. Viele Grüße Redlinux→☺RM 22:59, 27. Apr. 2008 (CEST)
finde ich nicht gut dass der artikel im portal karlsruhe "versteckt" war. WP-Gruß--treue 00:04, 29. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Oliver, vielen Dank für die Portraits der Gołuchowski-Artikel. Ist es eigentlich unumstritten die Bilder aus dem Bildarchiv der Österreichischen Nationalbibliothek zu verwenden? Ich hätte noch einige einschlägige Artikel zu bebildern. Grüsse --Otberg 22:21, 29. Apr. 2008 (CEST)
rrringrrring? --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:48, 3. Mai 2008 (CEST)
Sorry Bischof, ich wollte eigentlich kein Artikel sagen und war happy, daß das Ding blau geworden ist. War wirklich keine Absicht und kommt auch in dieser Form nicht mehr vor. Inhaltlich stehe ich allerdings dazu, was ich beantragt habe, denn Artikel waren das nicht. Da ich aber auch nicht erst seit gestern hier rumschwirre und mich daher getrost auf Dein Urteil verlasse, nehme ich die LA´s gerne wieder raus, falls sich weiterer Widerstand dagegen regt.
Dir ein schönes Wochenende und danke für die Kritik ! --Masterchalk 01:01, 4. Mai 2008 (CEST) Andi
(Nachtrag : La´s aus Artikeln und LD gerne wieder entfernt.--Masterchalk 01:20, 4. Mai 2008 (CEST) Andi
Warum dieses Gepolter gegen einen neuen Nutzer? AGF? --Gwynplain 02:51, 5. Mai 2008 (CEST)
Hallo Bischof,
du nervst! Hab unter "Marcel Lang" eine Eintrag für den Vater meiner Freundin erstellt und hierfür den Text von seiner Webseite genommen. Nur weil du den text beim googeln nun ebenfalls fandest, meinst du, du müsstest diesen Text nun sperren lassen.
Damit hast du bloss erreicht, dass die Überraschung für den Vater meiner Freundin in die Hosen ging, da er anstelle des richtigen, auf den gesperrten artkel stiess und nun selber die Freigabe beantragen muss...
Bedanke mich herzlich für dein arogantes, webpolizeiliches Verhalten!
gruess dondavide
Vielleicht sollte ich mir eine Unterseite mit Trophäen-Zitaten der Art "Böser Webwart!" anlegen :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:15, 5. Mai 2008 (CEST)
Danke für das Bild. Ich habe schon eine Weile überlegt, wie sie wohl ausgesehen hat. Wie bist Du auf den Artikel gekommen? Gruß Coni 00:09, 6. Mai 2008 (CEST)
Warum wurde mein erster Artikel, CDU Politik, bzw. CDU Blog gelöscht? Nicht nur, dass ich mir Mühe in Formulierung und Genauigkeit gab - ich bin auch überzeugt davon, dass www.cdu-politik.de als größtes Blog/Forum der CDU/CSU überhaupt eine gewisse Relevanz hat - es einfach ungeprüft zu löschen finde ich ehrlich gesagt nicht in Ordnung. gez. Philipp Schwab
www.cdu-politik.de ist bei aller kritiklosen, undistanzierten Werbung einfach faktisch das größte Blog und das größte Forum (nach Usern)der ChristlichDemokratischenUnion Deutschlands. Die Erwähnung dieser Internetseite ist gerade auch in Bezug auf die steigende Wichtigkeit des Mediums Internet für Wahlkämpfe und die Politik an sich mit Sicherheit nicht ohne Relevanz. Aber ich kann natürlich versuchen, etwas kritisches zu finden, um das in einen solchen Artikel einzubauen.
Müssen alle bleiben, mittlerweile werden doch sogar Studenten relevant: Darij Grinberg. Guxxu LD dazu an und lachst dich scheckich: Ein Kinde als Wissenschaftler. Ich bin mittlerweile dafür, dass man Profs Pudel auch noch für relevant erklärt... MfG :DD --Gwynplain 20:44, 7. Mai 2008 (CEST)
Der "Rudolf Mayer" ist Rudolf von Österreich-Ungarn. Siehe zum Beispiel die Bilder auf Commons, besonders: Image:Habsburg-Lotharingiai Rudolf koronaherceg.jpg und Image:Rudolf Portrait.jpg. Soll ich das Bild löschen, sodass du es unter dem richtigen Namen erneut hochladen kannst? --Ephraim33 10:02, 17. Mai 2008 (CEST)
Ich kopier das mal hier rein und sage herzlichen Dank für die bischöfliche Vermittlung der lieben Eva ;-))-- Roll-Stone 00:22, 29. Mai 2008 (CEST)
Danke für das liebe Bild der Eva! Gruß-- Roll-Stone 00:00, 29. Mai 2008 (CEST)
Es war mir ein Vergnügen ... und für Blasphemikerinnen habe ich ohnehin eine Schwäche ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 00:23, 29. Mai 2008 (CEST)
Tach auch, Hochwürden. Das Produkt unseres Gesprächs: Alcsútdoboz. --Thyra 20:45, 29. Mai 2008 (CEST)
dankend für das Foto verbleibend mit WP-Gruß--treue 23:04, 31. Mai 2008 (CEST)
... schläfst doch noch gar nicht. *rüttel-wach-werden* --Thyra 00:39, 1. Jun. 2008 (CEST)
könntest du bitte so nett sein und dir die Beiträge dieser Benutzerin hin und wieder mal angucken? Ich revertiere und rede und revertiere. Noch ist es mir für eine VM zu früh, aber die Sprachlosigkeit auf der Diskseite kommt mir auch sonderbar vor. Herzliche Grüße --MrsMyer 00:52, 2. Jun. 2008 (CEST)
Hallo, ich entschuldige mich für mein Verhalten beim "Bilderstreit". Sorry, ich wollte Dich nicht persönlich angreifen, wenn es so rübergekommen ist, tut es mir leid. Auch Entschuldigung, dass ich Dir jetzt einen "Kackbalken" produziere ;-) Alles Gute und herzliche Grüße.--Anton-Josef 21:49, 4. Mär. 2008 (CET)
Hallo Hochwürden. Sie ist wieder da, sowie mit einer Retourkutsche. Gruß, --Thyra 19:47, 8. Apr. 2008 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 00:31, 1. Mai 2008 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:
Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.
Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 00:31, 1. Mai 2008 (CEST)
Hi Bischof ich wollte dir nicht drohen, ich meine einfach nur, dass warscheinlich, der Begriff falsch gewählt war. Und es in Österreichische Genussregionen umgeändert werden sollte, aber der Artikel bestimmt gute Waren, die auch als Marketing angesehen werden kann und sogar angesehen werden muss. Aber eine einfache Löschung ist nicht anzuraten, da es sich bei Wikipedia um eine Bereicherung handelt welches das Wissen fördert, und einiege Dinge überschneiden sich halt. Und Qualität ist doch auch unsere Prämisse. Und da können wir doch auch den regierenden nicht reinreden. Aber bitte, falls du der Meinung bist, dies ist nur ein Marketinggag, so meinte ich das es durchaus eine Bereicherung ist, wenn man diese Produkte einmal kennenlernt. Und das mit der Warnung habe ich asugesprochen, da es sich hierbei um etwas handelt, welches nicht genau geklärt ist. Und die Warnung beziehe ich darauf Wiki nicht zu schädigen, bitte nicht falsch verstehen. gruß und peace --Eleazar 18:12, 17. Mai 2008 (CEST)
Hallo, stell doch bitte Deinen LA nochmal für das Lemma Bremeneck. Der andere, in den Du gerade den Antrag gepackt hast, ist nur c+p und sollte schon wegen des Lemmas schnellgewecht werden. --Scooter Sprich! 01:01, 21. Mai 2008 (CEST)
so gemeint? --Felistoria 02:13, 5. Jun. 2008 (CEST)
Was auf einer Benutzerseite geschieht, geht niemanden außer dem betreffenden Benutzer etwas an, so lange keine illegalen Handlungen stattfinden oder WP grob mißbraucht wird. Da ich nichts dergleichen getan habe, habe ich natürlich deutlichen Einspruch gegen deine Vandalismusmeldung eingelegt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:47, 5. Jun. 2008 (CEST)
Ich wollte auch geraden einen SLA stellen, aber du warst schneller... --Bochum-Linden talk me! 20:05, 6. Jun. 2008 (CEST)
Hallo, ich glaube das schlägt bis jetzt alle Rekorde. Kompliment - und Glückwunsch zu dem schönen Artikel! Gruß --Happolati 20:36, 6. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Bischof, ich wollte dich nur darauf hinweisen, dass ich dir bei Diskussion:Johann Malfatti geantwortet habe. Wenn du Näheres wissen willst, kann das per E-Mail geschehen. Beste Grüße vom doktorlein, dem so manches stinkt. ;-) --Dr. 91.41 23:05, 10. Jun. 2008 (CEST)
... ist leer. Gute Nacht, Herr H. Gruß, --Thyra 00:23, 17. Jun. 2008 (CEST)
Toll, daß die Vitadaten so schnell da sind. Jetzt bin ich aber mal neugierig - woher hast du sie? Ich habe mir die Augen wund gesucht... Marcus Cyron in memoriam Mel Ferrer 02:28, 17. Jun. 2008 (CEST)
Euer Gnaden, ich habe Eure Auszeichnungen entstaubt und in die Vitrine in Eurem Wohnzimmer aufgestellt. Hochachtungsvoll, Eure --Thyra 18:11, 18. Jun. 2008 (CEST)
Da sind wir uns grade ins Gehege gekommen. Nix für ungut. --Schnatzel 22:33, 18. Jun. 2008 (CEST)
Danke für das Verschieben, habe den Fehler gemerkt aber schon abgeschossen. Fußball war schuld. J.R.84.190.233.217 00:20, 20. Jun. 2008 (CEST)
Lieber Bischof, ich wollte einmal Danke sagen, dass du die Biografien in der Wikipedia mit Porträts versiehst. Als ich letzte Woche versucht habe, zu meinen Artikeln Bilder zu beschaffen, habe ich erst gemerkt, wie schwer das ist. Für viele Personen wurden zwar Porträts angefertigt, diese sind aber nicht einfach ergoogelbar. Für die Mühe, die du dir machst, diese Personen trotzdem bildlich darzustellen – und erst mit einem Bild lebt eine Biografie – möchte ich dir meinen herzlichen Dank übermitteln. Danke sagt und eine schöne Woche wünscht dir Ephraim33 18:00, 23. Jun. 2008 (CEST)
Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zur folgenden Datei nicht nachgetragen:
Daher musste die Datei aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen.
Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss.
Zusatzinformation: Panoramafreiheit gilt nur für bleibend anngebrachte Werke. ...Forrester { Die Dateiüberprüfung } 20:01, 23. Jun. 2008 (CEST)
Danke dafür. --Schweißer 19:35, 28. Jun. 2008 (CEST)
Hallo Hochwürden. Ich habe eins Deiner verirrten Schäfchen auf meiner Diskussionseite gefunden ... → Wegbeschreibung. Gott zum Gruße, --Thyra 16:33, 29. Jun. 2008 (CEST)
Oben steht zwar, dass man dich per email erreichen kann, aber das Programm sagt dann, du habest keine Adresse hinterlegt... Ich wollte dir gern die Kopie einer mail zukommen lassen, die ich an die Leitung der Lübecker Museen geschrieben habe wegen massiver Nutzung von wikipedia-Inhalten in der Ausstellung "Bugenhagen, Buxtehude, Brandt ... Lübecker machen Geschichte", die zur Zeit im Burgkloster läuft. Wenn du magst kannt du mir ja eine mail schicken, dann kann ich dir zurückschreiben. -- Concord 11:25, 30. Jun. 2008 (CEST)
Ich denke, dass ich meinen Löschantrag präzise begründet habe. In der Zeit, in der Lübeck Souveränität genoss, sind die Mitglieder des Rats der Stadt als "Regierung" zweifelsohne relevant. Aber genau diesen Status hatte die Stadt in der Zeit 1811/13 eben nicht. Ein paar Jahre lang ein fast stinknormale Stadt im französischen Kaiserreich. In den WP:RKs sehe ich nicht mal ansatzweise Formulierungen für Stadtratslisten. Wo liegt denn Deiner Meinung nach der Unterschied zwischen dem Stadtrat von damals und dem von heute? -- Triebtäter 23:27, 8. Jul. 2008 (CEST)
Hallo Bischof,
Wikipedia ist für einen Wiki-Anfänger wie mich manchmal echt anstrengend. Aber wahrscheinlich muss das so sein, weil ihr ziemlich viel Schrott serviert bekommt, oder? ;-)
Mein Beitrag zum Unternehmen Nexans verletzt keine Urheberrechte. Der Text ist offiziel von Nexans freigegeben (ich arbeite selber bei Nexans im Bereich Marketing - kenn mich damit aus, kannst mich gerne googeln) und wird daher EINHEITLICH von allen Devisions benutzt (also auch von Nexans ANS und meine lieben Schweizer Kollegen.
Sag mir bitte, was ich noch tun muss, damit der Text freigegeben werden kann.
Merci!
--Gerd Backhaus 19:41, 21. Jul. 2008 (CEST)
Dear Bishop ;-)
ich habe gestern mit dem zuständigen Herrn bei meiner Firma Nexans über einen Wike-Eintrag geredet. Meinen Beitrag kannst du gerne löschen - wir werden einen professionellen neuen für Wike liefern - oder keinen. Vielen Dank für deine Tipps! --Gerd Backhaus 15:42, 23. Jul. 2008 (CEST)
Bei Ephraims Blume habe ich gelesen, daß du biografische Artikel bebilderst. Vielleicht hast du ja Glück und du findest hierfür ja noch ein paar Bilder, ich bin leider am Ende meiner Möglichkeiten. Aber vielleicht hast du ja andere Wege. Wäre schön, wenn du Lust und Zeit hättest und noch schöner, wenn auch Erfolg ;). Marcus Cyron 20:35, 24. Jul. 2008 (CEST)
Hallo, hast du dazu noch Angaben zum Urheber? Sonst können wir nicht sicher annehmen, dass der Urheber tatsächlich schon 70 Jahre tot ist. Grüße, -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 21:34, 5. Aug. 2008 (CEST)
super, danke für die Bildeinfügung! Ich freu mich immer sehr, wenn sich jemand opfert und mir ein Bild für "meine" Artikel spendiert! Gruß --Ricky59 21:12, 12. Aug. 2008 (CEST)
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:WP_Karl_Friedrich_Lehmann-Haupt.jpg Es sei denn, du kannst nachweisen, dass es vor 1923 gedruckt (= veröffentlicht) wurde --Historiograf 01:20, 10. Aug. 2008 (CEST)
Es wäre schön, wenn du dich auf einbringen könntest --Historiograf 14:40, 18. Aug. 2008 (CEST)
This image was transferred from the German Wikipedia, and you are its original uploader. The image file is missing essential source information. The author and source of the file should be given, so that others can verify the copyright status. Would you do me a great favour and provide the image source information? Thank you very much. Sincerely, --Michael Romanov 21:24, 24. Aug. 2008 (CEST)
Hallo! Gestern habe ich einen Fernsehbericht über den da gesehen, und da ist mir spontan dein Nick eingefallen - passt irgendwie wie die Faust auf´s Auge :-)!
SCNR Gruß, --Kaisersoft Audienz? 10:30, 16. Sep. 2008 (CEST)
Habe hier Deinen Schnelllöschantrag vandaliert. Ich hoffe, Du hast nichts dagegen. --[Rw] !? 22:34, 24. Sep. 2008 (CEST)
Der Artikel wurde überarbeitet. Es mangelte eigentlich nur an der typischen Wikipediaform, der Inhalt war entgegen deiner Einschätzung („ziellos“) korrekt, gut und in Ordnung. Kannst du den Löschantrag daher eventuell zurückziehen? Er ist jetzt IMO obsolet.
Desweiteren wäre es schön, wenn du bei solchen Erstlingswerken neuer Benutzer (es war der allererste Edit von Professor Walter Bückmann, einem ausgewiesenen Fachmann zum Thema) etwas vorsichtiger mit der Formulierung von Löschbegründungen sein würdest. Wenig sachliche und beim Autor schnell unfreundlich ankommende Worte wie „Textmonster“ oder „erfreut mit ziellosen, weitschweifigen freien Assoziationen und Schwafeleien rund ums Thema“ sind leider geeignet, gerade Fachleute auf Anhieb abzuschrecken und so weitere Wikipediabeiträge von ihnen zu verhindern. Bitte bedenke auch, dass insbesondere in wissenschaftlichen Bereichen viele der immer noch dringend benötigten Fachautoren schon etwas älter und/oder noch nicht so interneterfahren (d.h. nicht an gewisse Umgangsformen jüngerer Webcommunities gewöhnt) sind. Und im konkreten Fall hätte es ein QS-Baustein an Stelle eines LAs wohl auch getan, oder nicht? :)
Danke für dein Verständnis -- 91.58.188.12 15:09, 26. Sep. 2008 (CEST)
Soll ich versuchen eine Sperre gegen dich zu erwirken? Das in der DNB noch nichts steht ist doch klar, die gabs doch damals leider noch nicht, ansonsten wären wahrscheinlich die vier Werke alle vermerkt, im übrigen wäre LAE nicht schlecht, weil ich ja eindeutig bewiesen habe, dass das kein Fake ist--Rispenholz 23:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
You've got mail. --Concord 00:01, 27. Sep. 2008 (CEST)
Zwei Deppen, ein Gedanke ;) Hofres Plikten framför allt 00:16, 4. Okt. 2008 (CEST)
Danke für das Foto. Da warst Du einfach schneller als ich. Schönen Tag :) --Nicola 08:43, 4. Okt. 2008 (CEST)
Ich weiß jetzt nicht, ob mein Vorgehen die feine englische Art war, deswegen hinterlasse ich dir mal eine Nachricht. Ich habe eine bessere Version des Bildes auf die Commons hochgeladen und dein hochgeladenes Bild im Artikel ersetzt. Vielleicht wäre es besser gewesen, dein Bild auf der Wikipedia erst durch meines zu ersetzen und es dann auf die Commons zu verschieben, andererseits wäre es vielleicht auch zu mehraufwändig-kompliziert gewesen. Soll ich dein hochgeladenes Bild auf der deutschen Wikipedia zur Löschung wegen derzeitiger Dopplung auf den Commons vorschlagen? Oder machst du das? Oder soll dein Bild hier verbleiben? Viele Grüße, --Paulae 11:45, 10. Okt. 2008 (CEST)
Von derartigen persönlichen Angriffen solltest du Abstand nehmen. Das bringt dir nur Ärger ein. Cäsium137 (D.) 18:02, 10. Okt. 2008 (CEST)
Sie haben den Artikel "The Shamrock" zur Löschung vorgeschlagen bevor ich fertig war. http://de.wikipedia.org/wiki/The_Shamrock Ist jetzt alles in ordnung? Gruss,Damirshl
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre. --Manni der Libero 18:28, 15. Okt. 2008 (CEST)
Bei diesem Eigenwerbungs-Artikel hättest du glaubs schon einen SLA reinschmeissen können ;-) Gruss --₱ħ¡Ŀ ☎ 22:58, 26. Okt. 2008 (CET)
Hallo Hochwürden. Weisst Du, was mit Benutzer:Thyra los ist? Seit über einem Monat ist sie plötzlich verschwunden. -- 194.95.112.81 20:19, 29. Okt. 2008 (CET)
Lust auf einen SG-Sitz? Es braucht gerade fähige Kandidaten...--Kriddl Anspechen? 13:33, 3. Nov. 2008 (CET)
Ich halte Dich für fähig. Wie wäre es mit folgender Laudatio:
Ich schlage Euch den Der Bischof mit der E-Gitarre als zukünftigen Schiedsrichter vor. Er hat 11.000 Edits, knapp 5.000 im Artikelnasmensraum und ist auch auf Diskussionsseiten nicht unerfahren. In Diskussionen ist er freundlich aber bestimmt. Er fiel mir immer durch Humor auf (und den sollte man als Schiedsrichter haben), gleichzeitig durch Freundlichkeit und Verbindlichkeit im Ton, aber Konsequenz in der Sache. Konsequenz ohne dabei verbissen zu sein. Ich halte ihn daher für einen sehr geeigneten Kandidaten.
Na?--Kriddl Anspechen? 16:40, 3. Nov. 2008 (CET)
Du solltest bis zur eigendlichen Wahl eventuell noch ein, zwei Worte an das Wahlvolk richten. Denke ich.--Kriddl Anspechen? 09:23, 4. Nov. 2008 (CET)
...wie dieser Diskussionsstil geht gar nicht. Unter keinen Umständen. 6h Sperre dafür von mir.
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 06:42, 7. Nov. 2008 (CET)
Ich akzeptiere die Sperre (was bleibt mir anderes übrig), doch ich finde es extrem befremdlich, dass nur ich gesperrt werde - nicht jedoch der Nutzer, der mich erst durch seine bewusst zur Schau getragene Ignoranz provoziert und zu meiner Reaktion getrieben hat. Im Übrigen hält mich das Akzeptieren der Sperre nicht davon ab, ausdrücklich zu bestreiten, dass meine Aussagen für eine derartige Sanktion hinreichend beleidigend oder verletzend gewesen wären. --Der Bischof mit der E-Gitarre 12:22, 7. Nov. 2008 (CET)
...an dich, Kämpfer für die Qualität, sendet dir Diakon KeiWerBi Anzeige?+- 22:10, 9. Nov. 2008 (CET)
Ich habs dann mal in ordentlich versucht. Mehr ist halt nicht bekannt von dem Ding, aber die FaS ist seriös. Weissbier 18:01, 16. Nov. 2008 (CET)
Moin. Nur Dein Bischofstitel hat mich davon abgehalten, dich sogar als Lustgitarristen zu bezeichnen. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:51, 17. Nov. 2008 (CET)
Hallo "Bischof mit der E-Gitarre". Du hast dich bei der letzten Löschdiskussion über den Artikel von Henkler geäußert. Nun wurde erneut ein Löschantrag gestellt. Kannst du mal bitte hier und hier schauen? Danke und Gruß, --T.M.L.-KuTV 17:47, 20. Nov. 2008 (CET)
Hat zwar nicht geklappt :-( Aber Dein Abschneiden war ja mehr als passabel. Über 100 Stimmen. Dafür herzlichen Glückwunsch.--Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 06:50, 22. Nov. 2008 (CET)
Hallo Bischof m.d.E :-) ich wollte dich fragen ob du mir den Artikel Fernsehkritik TV auf meine Benutzerseite kopieren könntest: []. Das wäre sehr nett, da sich möglicherweise die Relevanzkriterien geändert haben und ein paarl leute einen neuen Artikel schrieben möchten. Danke schonmal --E-qual !!! 14:39, 23. Nov. 2008 (CET)
Hallo Bischof, danke für das Bild von James Stewart. Ich hatte nicht gehofft, ein Bild so einfach zu bekommen. Man muß eben auch mal an Wunder glauben und dann kann man sich auch nach einem langen WP-Tag freuen. herzliche grüsse -- Lysippos 23:23, 23. Nov. 2008 (CET)
moin Bischof, ich habe den formal völlig berechtigten (kein artikel) LA zu Industrielle Demokratie entfernt, begründung in der LD gepostet und den user angesprochen. der liefert mittelfristig immer sehr fundiertes, kommuniziert i.d.R. aber nicht. wenn er mal wieder stückwerk einstellt, schreibs mir bitte auf die disk., ich kümmere mich dann :). gruß und dank --Jan eissfeldt 15:27, 24. Nov. 2008 (CET)
Sehr geehrte/r; diese Veranstaltung wird in Bosnien und Herzegowina/Kanton Posavina abgehalten und ist bedeutend für dieses Gebiet, aber dennoch ist es nicht nur ein lokales Fest sondern auch ein internationales. Es wird auch von Leuten aus den Nachbarländer besucht. Ich wäre dankbar, wenn Sie Ihre Nachforschungen vielleicht etwas umfassender noch einmal durchführen würden. In Bosnien gibt es auch Sachen außer denen, die auf Wikipedia stehen, ob es Leute aus anderen Ländern glauben oder nicht. Die Stadt hat alleine mehr als 10 000 Einwohner, die dort leben und noch mehr, die während dem Krieg ausgesiedelt sind und die ihre Stadt gerade zu Sommertagen besuchen. All das, was ich hier geschrieben habe, können Sie sehr leicht nachprüfen. Hier sind zwei Links für zwei nationale Zeitungen, in denen die Veranstaltung Posavsko kolo erwähnt wird.
http://www.odzak.ba/sluzbene/Dokumenti/Tisak/Vecernji_list_19.08.2008.pdf
http://www.dnevni-list.ba/down/dnevni.pdf
Aber wenn Sie denoch finden, dass mein Artikel nicht als Einzelartikel relevant ist, so würde ich Sie bitten, mindestens die Möglichkeit ihn als einen Teil vom bereits bestehenden Artikel Kanton Posavina in Betracht zu ziehen.
−−Kaaty 22:40, 26. Nov. 2008 (CET)
Guten Abend, ich habe gesehen, dass Du in ein paar US-Politiker-Artikeln Fotos ergänzt hast, die Du hier hochgeladen hast. Da ich mich in dem Thema recht aktiv tummle und immer froh bin, wenn ich meine Artikel mit Bildern bestücken kann, ärgere ich mich sehr über die merkwürdige Lizenz-Politik, die diesbezüglich derzeit auf Commons betrieben wird; so wurde höchst ärgerlicherweise der Lizenzbaustein für die Bilder aus dem Biografienverzeichnis des Kongresses einfach gelöscht. Daher würde mich nun interessieren: Nach welchen Kriterien gehst Du vor, wenn Du eines der (dort ja auch oftmals vorliegenden, aber auf Commons oder nicht einmal in der en-WP vorhandenen) Bilder hochlädst? Wie alt muss es sein, um diesen Baustein zu erhalten? Gruß, --Scooter Sprich! 00:59, 29. Nov. 2008 (CET)
Kannst Du ein Bild Heinrich Conradi finden und dort bitte einstellen? Wäre sehr gut und beste Grüße-- Roll-Stone 01:13, 29. Nov. 2008 (CET)
Hallo Bischof, deine VM-Meldung zum Dersim-Aufstand und Benutzer:Asmen kam goldrichtig. Danke! Und sorry, dass ich die deine Nutzerseite mit der Diskussionsseite verwechselte. Hab's sobald ich's merkte revertiert. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 18:34, 29. Nov. 2008 (CET)
Der Artikel ist von mir ausgebaut und wikifiziert worden. Das einzigste was man noch bemängeln kann ist der etwas lange Artikelname. Aber das kann ich ja ändern indem ich das alles einfach in einen neuen Artikel kopiere und der alte daraufhin gelöscht werden kann. MfG Seader 17:42, 30. Nov. 2008 (CET)
Falls du dich wunderst: Ich habe den LA an die richtige Stelle verschoben Gruß --Wangen 21:11, 30. Nov. 2008 (CET)
Hat sich durch Verschieben und BKL der URV-Verfolgung entzogen. Bitte nochmal prüfen. --Eingangskontrolle 13:00, 2. Dez. 2008 (CET)
Geschätzter Kollege, wenn Du nichts dagegen hast, werde ich WEKO Wohnen und WEKO-Gruppe vorläufig zu Redirects machen, damit man nicht dreimal dieselbe Diskussion führen und sich nur über WEKO unerhalten muß. Eigentlich wäre es gleich, denn die Relevanzkriterien werden wohl kaum erfüllt, aber mich hat die dreifache Ausfertigung bereits verwirrt. Besten Gruß --WAH 00:01, 4. Dez. 2008 (CET)
Wir haben den Artikel praktisch neu geschrieben. Könntest Du bitte den LA zurückziehen? Relevanznachweise sind m.E. ausreichend erbracht. mfg -- Mbdortmund 23:04, 4. Dez. 2008 (CET)
Hallo Bischof, Du hast hier einen Löschantrag gestellt. Gerade bei neuangemeldeten Nutzern wäre es schön, wenn Du einen Hinweis auf der Benutzerdiskussion hinterlassen würdest. Dafür eignet sich der Textbaustein LD-Hinweis, der mit {{subst:LD-Hinweis|Artikel}} eingefügt wird. Ich habe das im vorliegenden Fall mal modifiziert nachgeholt. Das soll keine Kritik an Deinem Antrag sein sondern nur für einen freundlichen Umgangston sorgen. Und wir wollen neue Mitarbeiter ja nicht gleich verschrecken ;o). Gruß, --amodorrado Disk. 19:58, 6. Dez. 2008 (CET)
Hallo Bischof,
kannst Du mir bitte eine Hilfestellung geben, um diesen Artikel seriöus zu gestallten. Die Daten sind belegbare Fakten, die man eventuell anders herausstellen muss. Bitte um kurze info zur Verbesserung. Ich denke an der Relevanz kann es bei einem Produzenten, der Xavier Naidoo und andere internationale Künstler produziert hat nicht liegen ? Viele Grüße Alexander Löw
Hallo Bischof, kannst Du mir bitte eine Hilfestellung geben, um diesen Artikel seriöus zu gestallten. Die Daten sind belegbare Fakten, die man eventuell anders herausstellen muss. Bitte um kurze info zur Verbesserung. Ich denke an der Relevanz kann es bei einem Produzenten, der Xavier Naidoo und andere internationale Künstler produziert hat nicht liegen ? Es gibt noch dutzende belegbare Quellen von Musikmagazinen, Planet Radio und andere Quellen. Ich weiss das der Eintrag noch nicht perfekt ist, möchte aber den Grundstock für DJ Sherry's Management legen, die Fakten zu ergänzen und wahrheitsgemäß zu ergänzen.
Viele Grüße Alexander Löw --Loewal 23:37, 9. Dez. 2008 (CET)
Artikel ist völlig neu geschrieben. Ist der LA aus Deiner Sicht noch nötig?
DankeKarsten11 10:08, 11. Dez. 2008 (CET)
nach BK beim SLA: Da fehlt noch ein Löschgrund;-) --91.67.51.21 01:50, 15. Dez. 2008 (CET)
Vielen Dank für das Bild. --Christian Köppchen 19:01, 20. Dez. 2008 (CET)
Hallöchen :-) Dankeschön für das schöne Bild [Datei:WP Dufaux.jpg]. Herzliche Grüsse und frohe Festtage, Roland 01:16, 24. Dez. 2008 (CET)
Hallo, ich bräuchte dringend die Hilfe eines Admins... Schau mal bei den LA vom 27.12. unter "Menschenfressende Pflanzen". Ein Benutzer namens Zollwurf macht Probleme... Dankeschön im Voraus.... lG;--Weneg 02:02, 28. Dez. 2008 (CET)
Danke... Ich wollte ja nur, dass der Artikel sicherheitshalber auf meine BN kommt, ich hätte mich ja drum kümmern können... Ich versteh Zollwurf´s Verhalten net....--Weneg 03:01, 28. Dez. 2008 (CET)
Hallo Bischof,
ich wünsche dir ein frohes neues Jahr. Viele Grüße --Isderion 17:16, 5. Jan. 2009 (CET)
kennen den link am oberen rand eines artikels, gleich neben dem zur versionsgeschichte? -- ∂ 23:10, 12. Jan. 2009 (CET)
Hallo ehrwürdiger, Elektrogitarre spielender Bischof, ist über den Löschantrag des Artikels Souvenir-Medaille immer noch nicht entschieden worden? Der Artikel ist überarbeitet worden, sieht inzwischen ganz brauchbar aus und listet auch Quellen auf. Hochachtungsvoll -- Astrobeamer Chefredaktion 22:44, 26. Jan. 2009 (CET)
Hallo Bischof, du hast bei Karl Schädler das Buch "Heinrich Best, Wilhelm Weege: "Biographisches Handbuch der Abgeordneten der Frankfurter Nationalversammlung", S. 291" angegeben. War Schädler Mitglied der Frankfurter Nationalversammlung? Wenn ja, sollte man es auch im Text erwähnen.--Ticketautomat 23:52, 3. Feb. 2009 (CET)
Wiedergänger. Jetzt umfangreicher, aber immer noch ohne jeden Relevanznachweis. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:11, 7. Feb. 2009 (CET)
Ich habe den Jens Thelen-LA wieder aktiviert. Ich verstehe Deinen Rückzieher, halte ihn aber nicht für gerechtfertigt nach WP:LAE, da der Grund, den Du nennst, den Eintrag nicht eindeutig widerlegt. Mit Gruß und Bitte um Verständnis für meine Maßnahme: --Felistoria 01:15, 14. Feb. 2009 (CET)
Hallo und vielen Dank für das Bild, ging ja rasend schnell. Wo hast Du das gefunden?--Zelda-marie 20:45, 18. Feb. 2009 (CET)
Moin Hochwürden,
ich war so frei, den Artikel etwas zu fixen und denke, dass er jetzt WP-relevant ist. In der LD (...in der ja eine echt berauschende Stimmung herrschte...) habe ich dazu noch'n bisschen was Schlaues geschrieben. Sieh' es Dir bitte mal und entscheide, ob Du den LA jetzt (nochmals, hehe, das wird den LD-Entertainern Spaß machen ;-) zurückziehen möchtest. Grüße, --Jocian (Disk.) 00:20, 19. Feb. 2009 (CET)
Man kann es mit dem schnelllöschen auch übertreiben! Gruß --Pippo-b 17:24, 21. Feb. 2009 (CET)
Hallo Bischof mit der E-Gitarre, mache Dich darauf Aufmerksam, daß ich gegenüber Benutzer ThannUlm hier zu Deinem SLA gegen seinen "Beitrag" informiert habe. Ich finde, bei neuen aber angemeldeten Benutzern ist so ein Hinweis schon angebracht und denke es ist auch richtig, dass ich Dich als denjenigen, der den SLA stellte, kurz darüber informiere. Grüße, Okin 02:23, 24. Feb. 2009 (CET)
Ich bin gerade auf der Suche nach dem Todesdatum des Fotografen Karl Schenker auf sein Foto von Leni Riefenstahl gestoßen, dass du vor rund einem Jahr auf de.wikipedia hochgeladen hattest und das inzwischen auf den Commons gelandet ist. Du hast da 1935 als Todesjahr angegeben, die beiden anderen Uploader von Schenker-Fotos beziehen sich bei dem möglichen Todesdatum auf deine Angabe. Weißt du zufällig noch, woher du diese Info hattest? Ich konnte nämlich im Web keinerlei Bestätigung des Datums (allerdings auch keine gegenteilige Info) finden und hätte einige Bilder Schenkers für die Commons/de:wikipedia da. Viele Grüße, --Paulae 16:17, 27. Feb. 2009 (CET)
Mir sagst du das ... und zu Recht, denn an die rechtlichen Probleme hatte ich gar nicht gedacht. Da ist wohl ein LA fällig. Sehr ärgerlich, aber nicht zu vermeiden. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:37, 27. Feb. 2009 (CET)
Moin Hochwürden,
der Artikel wurde inzwischen von mehreren Nutzern, insbesondere von @Papphase sowie zuletzt auch von mir, komplett überarbeitet, deutlich weiter ausgebaut und belegt. Die Relevanz des Herrn Klarinettenspielers ist nunmehr deutlich dargestellt. In die LD hab' ich dazu noch'n bisschen was Schlaues geschrieben – sieh' es Dir bitte mal an und entscheide, ob Du den Taktstock heben und einen zünftigen WP-Ländler spielen möchtest... ;-) Grüße, --Jocian (Disk.) 01:59, 2. Mär. 2009 (CET)
Gemäß der Wikipedia Richtlinien weiße ich hiermit darauf hin, das ich gegen sie einen Antrag auf Benutzersperre eingeleitet habe. Alles weitere können sie diesem Antrag entnehmen, aufgrund ihres menschenverachtenden Beitrages sehe ich keine Grundlage für eine persönliche Diskussion mit ihnen. --87.77.57.191 23:12, 2. Mär. 2009 (CET)
Wie bist du denn da rangekommen? Ich hab mir die Finger wundgesucht. --Felix fragen! 01:26, 5. Mär. 2009 (CET)
Hej Bischof, das Bild von Percy Moreau Ashburn war eine gute Aktion! Wie hast du das so schnell gefunden? Toll. Vielen Dank! --Minderbinder 01:10, 14. Mär. 2009 (CET)
Zur Info: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Georg_aus_Lingen --Thomas S. 01:41, 14. Mär. 2009 (CET)
Hättest du nicht irgendwo in deinem Fundus ein altes gemeinfreies Bild des Fredenhagenaltars in St. Marien vor der Zerstörung? Thomas Quellinus würde sich freuen ... Herzliche Grüsse --Concord 02:32, 14. Mär. 2009 (CET)
was es nicht alles gibbet... scnr zu so später stund'... -- Emdee 01:26, 17. Mär. 2009 (CET)
Hallo Bischof,
Du hast meinen gestern eingestellten Beitrag zur Künstlerin Veronika Veit gelöscht und mir bei meinem eigenen Text eine Uhrheberrechtsverletzung unterstellt. Hätte gerne gewusst wie Du darauf gekommen bist??? Den Text, wie man in der Liste der verschiedenen Versionen sieht (was sicherlich nicht perfekt ist, bin aber Neuling und darf auch dazu lernen!), stammt von mir und wurde von mir bearbeitet. Habe mir sogar noch Mühe gegeben und übrigens keine Bilder der Künstlerin eingestellt, weil die durch den VG-Bildkunst gesichert sind, alles also überaus korrekt. Vielen Dank dafür! Die Frage ist, ob das im Sinne von Wikipedia ist...
--84.189.5.142 16:00, 18. Mär. 2009 (CET)
Hallo Bischof, warum hast du bei Elke Antonia Bergmann das Geburtsdatum und den Geburtsort herausgenommen? Gruß--Ticketautomat 13:47, 19. Mär. 2009 (CET)
Hallo, Hochwürden. Der Werbexperte von Petri Konferenztechnik hat leider noch mehr Spam-Links platziert. Ich würde die gern rückgängig machen, aber ohne Sichtungsrecht dauert das unnötig lange. Könntest du das übernehmen? De728631 15:15, 22. Mär. 2009 (CET)
Hallo,
bei dem ersten Versuch etwas einzustellen habe ich mich vielleicht etwas vergallopiert. Allerdings verstehe ich nicht warum der zwite Eintrag auch wider sofort gelöscht wurde?? Er beinhaltet keine Werbebotschaften. Es ist ein ganz sachlicher Berricht. Habe mich hierzu an anderen Beiträgen orientiert.
Bitte um Aufklärung was daran nicht basst und wie ich es zur Not anders schreiben muss?? --Gismo0405 15:36, 22. Mär. 2009 (CET)
-- Gismo0405 15:31, 22. Mär. 2009 (CET)
Heißt dass, es könne nur Unternehmen die diese Kriterien erfüllen einen Eintrag plazieren, und alle anderen haben gar keine Daseinsberechtigung?? --Gismo0405 15:50, 22. Mär. 2009 (CET)
Könnte diese Diskussion netterweise an einem anderen Ort geführt werden? Ich danke zutiefst. --Der Bischof mit der E-Gitarre 16:41, 22. Mär. 2009 (CET)
Hallo und guten Tag. Der Artikel Johannes Krause wurde am 23.03. so schnell gelöscht, dass ich ihn noch nichtmal kopieren konnte. Ich verstehe nicht, warum das passiert ist. Habe mir die Relevanzkriterien für kommunale Politiker durchgelesen und finde, dass ein DGB-Regionsvorsitzender für Sachsen-Anhalt und SPD-Fraktionsvorsitzender einer Stadt mit über 200.000 Einwohnern durchaus einen Artikel auf Wikipedia verdient hat. Und wenn die Betonung der Kandidatur für den Bundestag zu stark war und auf wikipedia nichts zu suchen hat, dann kann man die ja komplett rausnehmen. Bin übrigens kein Wahlkampfmanager, habe aber trotzdem viel Zeit und Energie in den Artikel gesteckt ...
Hallo Bischof, ich bin noch neu hier und möchte über Fritz Paulus alles schreiben, suchen und hinterlassen, was ich finden kann. Er war ein toller Maler und als Schüler Albert Stagura verdient er mit seinen Werken einen Platz bei Wikipedia. Ich bin halt nicht ganz so schnell und habe zunächst das untergebracht, was ich finden konnte. Die Aufzählung der Daten ist seine Biographie und der Artikel, wird oben drüber entstehen, wenn du mir noch etwas Zeit gibst. Liebe Grüße vom Anfänger Tollies--Trollies 01:53, 22. Mär. 2009 (CET)
Ergänzung: ich komme in das Diskussionsforum leider nur unter dieser 84.150.178.231 Adresse? Hier findest du noch weiter Argumente.
Literatur: Maler der Münchner Kunstszene 1955-1982. Eine Dokumentation von 88 Malern mit 440 Bildtafeln und Kurzbiographien von Hans Kießing (*1920 - 1981)/ Mit einem Essay von Karl Ude/ EOS Verlag, Bild- und Textband von 1982.
Gemäldefund: http://www2.kunst-sandra.de/bin/website.php?cat_id=7&page=7
Das Informationsblatt zur Ausstellung von 1981 befindet sich in meinem Besitz: Könnte ein Foto des Dokumentes übersenden zur Prüfung. Danke Trollies--84.150.178.231 11:51, 22. Mär. 2009 (CET)
Hallo Bischof, könntest du mir eventuell sagen, warum kein Update meiner jetzigen Version erscheint, bzw. warum ich immer nur die alte Version sehe, obwohl ich mir soviel Mühe gegeben habe einen Text zu schreiben? Ein Treffen mit der noch lebenden Ehefrau von Fritz Paulus ist übrigens geplant. Ich bitte daher um Geduld wegen der weiteren Belege für sein Leben.--Trollies 15:26, 26. Mär. 2009 (CET)
Danke fürs Bild! Ich habe es gleich auch noch bei Fredenhagen und bei Quellinus eingestellt. --Concord 19:03, 26. Mär. 2009 (CET)
Danke fürs Nachtragen der Todesdaten bei Berg. War gestern Nacht ganz fasziniert von dem Lebenslauf und wußte garnicht, dass die SPD scheinbar so einige ausgeschlossen hatte. Aber darunter habe ich die suche nach den Daten vernachläßigt und wollte es heute nachholen. Aber da warst du schneller! Danke dafür! Gruß --Punktional 08:56, 30. Mär. 2009 (CEST)
Der LA-Steller hat mich auf VM gemeldet, weil ich seine Trollanträge Trollanträge nenne.ich habe bereits zwei bequellt, würdest du da bitte für mich aussagen? danke. --84.171.236.243 19:50, 30. Mär. 2009 (CEST)
Hallo Bischof,
du hast als SLA-Grund bei Ricarda Manuela Hofmann geschrieben, dass du die Vollsperre für sinnvoll hältst, hab ich auch so gemacht, und zwar auch für die anderen bislang genutzten Varianten. Welche sind das, dann könnt ich die auch sperren und für Ruhe sorgen. Gruß--Ticketautomat 21:15, 5. Apr. 2009 (CEST)
Danke für das Bild, das bessert den Artikel schön auf. --gruß K@rl 18:39, 6. Apr. 2009 (CEST)
Hallo,
Du hast vor etwa zwei Wochen den Löschantrags-Artikel Fascia pectoralis etwas überarbeitet und eine Literaturangabe hinzugefügt.
Es sieht so aus, als habe der Originalautor den Text von kopiert (es sei denn, beide haben eins zu eins aus dem von Dir angegebenen Buch abgeschrieben). Der Artikel ist trotz Deiner Änderungen noch immer fast textgleich mit dem entsprechenden Absatz auf der Planet-Wissen-Seite. Kannst Du Dich, da Du offensichtlich Zugriff auf das „Handbuch der römischen Alterthümer“ hast, um eine angemessene Überarbeitung oder, falls das nicht möglich ist, um eine URV-Löschung kümmern?
Danke – Schnargel 19:03, 7. Apr. 2009 (CEST)
Das Artikelchen hatte übrigens von Anfang an eine Quellenangabe - sie stand in der Bearbeitungszeile. Grüßkes -- MrsMyer 21:56, 15. Apr. 2009 (CEST)
Hallo! Kannst Du bitte versuchen das Bild Datei:UnaiponLegendaryTales.jpg aus der en.Wp rüberholen und bei David Unaipon einbauen? Danke im Voraus für Deine Mühe und Gruß-- Roll-Stone 22:07, 16. Apr. 2009 (CEST)
Guten Abend,
Leider haben Sie meine Veränderungen wegen eventueller Urheberrechtsverletzungen auf die Liste von Löschkandidaten gesetzt. Dazu habe ich einige Anmerkungen und Nachfragen. Diese Artikel sind, wie andere noch nicht eingestellte, im Rahmen eines Schulsprojektes des Geschichte Leistungskurses des Trave-Gymnasiums (Lübeck) entstanden. Die Schüler haben alle Filme der Reihe gesehen und sich danach intensiv mit den jeweils zugewiesenen Filmen sowie weiteren Quellen aus Literatur und Webseiten beschäftigt, um eine gute Filmbeschreibung für die Wikipedia zu verfassen. Hauptquelle blieben jedoch die Filme. Daher frage ich mich, inwiefern Urheberrechte verletzt worden sind. Sicherlich werden teilweise gleiche Inhalte, die in den Filmen vorkommen, auch auf den angegeben Webseiten thematisiert. Dies sollte jedoch nicht dazu führen, die Texte aufgrund des Kopierungsverdachtes als Urheberrechtsverletzung zu deklarieren. Denn dies ist bei mehreren Filmbeschreibungen unvermeidlich. Eine Filmebeschreibung auf Grundlage des eigenen Wissens über den Film gilt meines Wissens nicht als Urheberrechtsverletzung.
Die Literaturangabe des Buches von Barabara und Winfried Junge ist zur weiteren Vertiefung für den interessierten Leser gedacht. Als Quelle wurde sie von den Schülern sehr wenig bis gar nicht genutzt.
Mit freundlichen Grüßen -- Smith.Winston 00:56, 21. Apr. 2009 (CEST)
Der Zusatz, dass Urheberrechtsverletzungen illegal und strafbar sind, war im Übrigen nicht notwendig, besonders, da schlicht ein Missverständnis vorlag.
Mit freundlichen Grüßen, ein Schüler des Projekts
Guckst du Camera in Kolosseum (Lübeck), von Concord ergänzt. Freundliche Grüße --MrsMyer 17:51, 22. Apr. 2009 (CEST)
Nur bedauerlich, dass sich jemand, der gerne mit grundlosen Kürzungen um sich wirft, gleich mal an dem Artikel zu schaffen machte. Ein alter Bekannter, dessen Bearbeitungen ich mittlerweile prinzipiell revertiere. --Der Bischof mit der E-Gitarre 20:12, 22. Apr. 2009 (CEST)
Das EDV-Problem ist wenigstens vorläufig keines mehr... Gruß --MrsMyer 10:24, 24. Apr. 2009 (CEST)
Ich bins mal wieder. Ich würde mich freuen, wenn du die Links, die ich setzte, wieder einfügst. Die führen nämlich zu den freigeschalteten Artikeln. Danke :-) Smith.Winston 21:14, 4. Mai 2009 (CEST)
fürs flotte Titelblatt bei den edlen Shakespeare-Fletcher-Vettern. "WP"? Keine andere der angeführten Sprachen, die's auch drin haben, scheint das nötig zu haben (Chinesisch vielleicht?)---Marschner 01:54, 5. Mai 2009 (CEST)
si si senior. aber zum einen war ich mit dem edieren noch gar nicht fertig! und zum anderen war die quelle des stern-artikels angeben. damit wird ersichtlich, dass das urheberrecht des inhalts nicht bei mir, sondern bei kathrin buchner liegt! --> so, nun korrigiere die tatort-seite mal wieder zurück! Juragraf 01:42, 5. Mai 2009 (CEST)
--> Friedensangebot: anstatt uns hier zu dissen - lass die zeit besser sinnvoll nutzen, indem wir an dem artikel oder an WP arbeiten! okay? Lg Juragraf 02:06, 5. Mai 2009 (CEST)
Juragraf: Das Problem ist, dass Wikipedia auf Änderung der vorhandenen Texte angelegt ist. Und Frau Buchner hat nicht die Einwilligung zu Änderungen gegeben.--Kriddl Disk.Trauer -weg 06:52, 5. Mai 2009 (CEST)
... mit Lionel Glendenning. Danke! --Xocolatl 23:58, 8. Mai 2009 (CEST)
Hallo Hochwürden. Hast Du seit Sept. mal wieder was von Thyra gehört? Ihr plötzliches Verschwinden macht mir Sorgen. -- 91.15.220.154 23:13, 15. Mai 2009 (CEST)
Huhu, ich bins mal wieder :-) Siehe Diskussion:
Jochen - ein Golzower aus Philadelphia
Ist alles genehmigt, siehe [Ticket#2009042110061282] Einverständniserklärung für Textfreigaben. Die UrheberProblematiken sind für alle Artikel, die ich bei den Kinder von Golzow einstelle, schon geklärt und genehmigt.
Smith.Winston 20:59, 22. Mai 2009 (CEST)
Smith.Winston 19:21, 26. Mai 2009 (CEST)
Lieber Bischof, so gut ich es verstehen kann, wenn man den Artikel über die Sträflingskolonie Australien sieht, dass einem die Tastatur durchgeht, aber muss das denn dermaßen verletzend sein? ("furchtbare Geschreibsel", "pure Aneinanderreihung unfassbar lachhafter Gemeinplätze"). Vermutlich handelt es sich wirklich um einen Schüler/eine Schülerin und ja, natürlich ist das kein Artikel, aber in dem Fall tut es auch ein Hinweis auf die Artikelqualität und gut ist. Zwar ist das Gegenteil von git gemeint gut gemacht, aber man kann das auch freundlich attestieren. Wollte ich nur mal so loswerden - wie gesagt, auch wenn der Frustfaktor bei der Eingangskontrolle hoch ist. :) --Antarktika 13:11, 6. Jun. 2009 (CEST)
Nicht unterkriegen lassen! :o) LG;--Weneg 23:28, 7. Jun. 2009 (CEST)
Wart´s nur ab, demnächst erleben wir ne Schwemme an Schminkpluntzen... Dann wird´s hier wahrhaft bunt... LG;--Weneg 00:13, 9. Jun. 2009 (CEST)
Hallo, vielen Dank für die Ergänzung der Lebensdaten von Friedrich Georg Freiherr von Rechenberg, nach denen ich bislang erfolglos gesucht habe. Deine Streichung des Freiherrn kann ich allerdings nicht ganz nachvollziehen. Seit 1919 ist der alte Adelstitel Freiherr fester Bestandteil des Familiennamens geworden, der seitdem Freiherr von Rechenberg lautet. Gruß --Hejkal 21:28, 16. Jun. 2009 (CEST)
Nun, das mag Auslegungssache sein. Aber es ist ja kein Grund zum Ärgern - das Lemma mit Adelstitel ist ja als Weiterleitung nach wie vor verfügbar. Also kein Verlust. Wenn allerdings ein Admin anderer Ansicht sein sollte, werde ich mich natürlich nicht dagegen stemmen. --Der Bischof mit der E-Gitarre 21:39, 16. Jun. 2009 (CEST)
Hallo! Kannst Du bitte ein Bild bzw. Portrait von ihm besorgen? Wäre schön und danke. Gruß--Roll-Stone 20:24, 18. Jun. 2009 (CEST)
Oh super. Jetzt werden schon Tonschmatzer geehrt... Ob ich nen Artikel über mich schreiben sollte...? LG;--Weneg 23:46, 20. Jun. 2009 (CEST)
Schon recht, schon recht ... Hauptsache, es handelt sich um etwas, das man auch ohne Phantasie als Senf erkennt... ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:30, 22. Jun. 2009 (CEST)
Ich war mir halt sicher, dieses Artikelthema schonmal gelesen zu haben. Vielleicht wäre hier ne Lemaasperre angesagt? LG,--Weneg 01:14, 24. Jun. 2009 (CEST)
Moin Hochwürden,
wurde inzwischen von mehreren Usern bewerkelt und ent-POV-t, Relevanz ist wohl unstrittig, einige Belege hat's jetzt auch. Tja, und zwei Rotlinks im Artikel wurden bereits vom Opernfreund @Brodkey65 gebläut.
Keine Ahnung, ob Deine E-Gitarre auch 'ne Mezzosopran-Stimme bei Wagner oder so begleiten kann? Mit LA-Bapperl wird sie aber wohl nicht singen wollen, denke ich... ;-)
Schaue es Dir bitte mal an und entscheide, ob Gesang oder nicht. Grüße, --Jocian (Disk.) 22:36, 27. Jun. 2009 (CEST)
Moin Mon Signore, sach ma hattest Du den Artikel auf URV gecheckt. Bei mir hatte der affenkrieger zwar was angezeigt aber nix konkretes wo man sagen konnte jau da ham se geklaut. Gruß --Pittimann besuch mich 13:21, 3. Jul. 2009 (CEST)
Hi. ;-) Haste schon gesehen? Unglaublich, dass man diffamiert und angefahren wird, weil man solche Websites für rechtlich bedenklich hält. Hexenjagd um der Selbstjustiz willen. Aua. LG;--Weneg 15:02, 4. Jul. 2009 (CEST)
Hi. Dieser königliche Lesenswert-Kandidat harrt deiner Meinung. ;-) LG;--Weneg 15:15, 15. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Bischof, ich hatte gerade unangenehme Erfahrung mit Benutzer Knoerz, der mehrere Einträge auf meiner Benutzerdisk tätigte, vermutlich nur damit ich mehrmals den Hinweis: Du hast neue Einträge auf deiner Benutzerseite.. bekomme, um auf seine Eintrag hinzuweisen. Ich möchte gerne diesen Benutzer für meine persönlichen Seiten sperren. Geht das und könntest du das tun? Gruß--Tastentipper snafu 23:51, 16. Jul. 2009 (CEST)
Hiho. Ich wollte für´s WE ein Review für meinen Patienten anregen und dich einladen. LG;--Weneg 16:38, 31. Jul. 2009 (CEST)
Ich habe den Artikel jetzt sprachlich verbessert und ihn mit Quellen versehen. Ich kann mir vorstellen, dass er jetzt überlebenswürdig ist. ;) Viele Grüße Abberline 09:54, 9. Aug. 2009 (CEST)
Hallo. Der Bischof mit der E-Gitarre. Ich kann nicht hochgeladen (oder Sie) von WP Commons für die englische Version WP? Können Sie mir helfen? Regards Steve :(
Hello. Der Bischof mit der E-Gitarre. I cannot upload for the English version WP? Can you help? Regards Steve :) Stephen2nd 01:38, 11. Aug. 2009 (CEST)
Hey, du machst mich ja arbeitslos. -- Michael Kühntopf 00:27, 12. Aug. 2009 (CEST)
Na, da hab ich mich jetzt aber blamiert. O. k. im Wininger ist jeder Pups erklärt, aber selbst im fünfbändigen Jüdischen Lexikon gabs den nicht. Bis später, -- Michael Kühntopf 01:59, 12. Aug. 2009 (CEST)
Die Seite ist uns sehr wichtig. Bitte um rückzug des Löschantrages --Josef Krenn 09:41, 12. Aug. 2009 (CEST)
Du hast aus einem Reichtagshandbuch ein Foto von G. Noske in den Noske-Artikel eingebunden. Rückfrage dazu: Darf man nun auch Fotos aus Reichtagshandbüchern einbinden, die 1930 bis 1933 erschienen sind? Grüße --Atomiccocktail 22:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
Hi. Fällt ja gaaar nich auf, dass der Einsteller denselben Namen hat, wie der Artikel... ;-)) LG;--Weneg 00:33, 17. Aug. 2009 (CEST)
Ich glaube, man braucht nicht gleich einen SLA stellen, sondern vielleicht in der Qualitätssicherung eintragen. Schließlich existiert noch kein ähnlicher Artikel, und der Sprinter ist durchaus relevant. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. Grüße Uhreinwohner xIx Bewertung 01:30, 17. Aug. 2009 (CEST)
Come stai Cesare Bonizzi ? Gruß --Polentario Ruf! Mich! An! 18:40, 18. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Bischof, du hast den Artikel schnellgelöscht. Warum löschst du nicht gleich alle Artikel über Spiele, die in den Kategorien stehen, die ich dem Artikel zugeordnet hatte? Oder anders gefragt: Warum sind die anderen Artikel, die Spiele beschreiben, relevanter für Wikipedia? --Abubiju 23:23, 20. Aug. 2009 (CEST)
Hochwürden! ;-) Mich deucht, Ihr habt vergessen, jenen löschgebappten Artikel in die LD einzutragen! LG;--Weneg 14:42, 21. Aug. 2009 (CEST)
Hi,
da hatten wir grade einen BK beim LA (). Mein Antrag ist ausführlicher, daher hab ich deinen rausgenommen. Ich denke das geht in Ordnung? Gruß blunt. 00:03, 31. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Bischof, danke für die Lebensdaten. Gibt das Handbuch sonst noch was zu dem Mann her? Die Biographie ist bislang so schrecklich dürftig... --Xocolatl 11:48, 4. Sep. 2009 (CEST)
Hi. Ist dir auch schon aufgefallen, dass die Zeitanzeige auf der Spezialseite "Letzte Änderungen" zwei Std. (!) nachgeht? LG;--Nephiliskos 19:13, 6. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 2. Sep. 2009 (CEST)
Hi Bischof, da du gestern den Artikel verschoben hast (also den realen Namen entweder kanntest oder herausgefunden hast), möchte ich dich auf die Diskussionsseite hinweisen. Gruß --Traeumer 10:38, 8. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre. Bitte in Zukunft WP:SLA und WP:LR beachten, um so etwas wie zukünftig zu vermeiden. SLA nach 2 Minuten, Autor nicht angesprochen und selbst keine Verbesserungen getätigt ist genau das was diese Regeln im Sinne der konstruktiven Zusammenarbeit verhindern sollen. Vielen Dank. --78.48.55.72 00:27, 9. Sep. 2009 (CEST)
? Absicht? --Wangen 00:14, 10. Sep. 2009 (CEST)
Darf ich dich mal fragen wieso du den Artikel über Kim Petras zur Löschung vorgeschlagen hast????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Also, ein Artikel über sie gibt es auf Wikipedia auf Engslisch, Spanisch, Farsi, Polisch, Portugisisch, Finisch und Chinesisch! Sie ist aus Köln, und sie ist die jüngste Person die einer Geschlechtumwandlung Operation durchzogen wurde, und noch dazu ist sie eine Sängerin! Wieso ist dann Relevanz zweifelhaft für die Wikipedia auf Deutsch, aber nicht für die Wikipedias auf Engslisch, Spanisch, Farsi, Polisch, Portugisisch, Finisch und Chinesisch??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Kannst du mir dass mal erklären????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Der Schtreber, Diskussion, 20:25, 10. September 2009 (CEST)
Hi, ist aufgefallen dass du die Artikel über die Mitglieder des Reichstags zur Zeit systematisch mit Porträtbildern der MdRs bestückst. Da zu den meisten dieser Personen so gut wie keine Bilder existieren (wenn man googlet ist meist völlige Fehlanzeige), ist es um so verdienstvoller, dass du die Photos aus den Reichstagshandbüchern einem größeren Personenkreis zugänglich machst. Wollte die Gelegenheit nutzen, um dich zu bitten doch bei Gelegenheit die Porträts von vier prominenten Opfern des Röhm-Putsches, zu denen sonst keine Bilder zu finden sind, bei Gelegenheit zu scannen und einzustellen: nämlich Hans Hayn, August Schneidhuber, Wilhelm Schmid (SA-Mitglied) und Johann Konrad Schragmüller (nachdem du die Tage mit Hans Peter von Heydebreck bereits den Anfang gemacht hast. --Zsasz 22:49, 12. Sep. 2009 (CEST)
deine kommentare sind nicht wikipedia conform, weit ab von der etikette, bitte beachte die löschregeln! -- Slartibertfass 18:31, 16. Sep. 2009 (CEST)
Danke übrigens noch für deine Bebilderung; ich bin immer wieder überrascht, wie viel das bei diesen kleinen Artikeln ausmacht. Gruß -- wtrsv 19:13, 21. Sep. 2009 (CEST)
Danke für das hier. Wikipedia, so wie sie funktionieren soll. -- Triebtäter (2009) 00:05, 22. Sep. 2009 (CEST)
Hallo, ich verbessere so etwas, weil ich denke, dass der Kontrast "Selbstbeweihräucherung" - "Reduktion auf normales Maß" keine Belohnung, sondern das Gegenteil davon ist. und ob ein geneigter Leser, der sich über sein Idol informieren will, nun auch noch vom technischen Redakteur beeindruckt ist, glaube ich nicht. Wollte ich nur gesagt haben. In der Würdigung der Motivation des Erst-Autors gebe ich dir vollkommen Recht. Grüße --Wangen 22:46, 30. Sep. 2009 (CEST)
Hallo! Besteht eine Chance dieses Bild (das mit den Überlebenden) in den Artikel Aufstand von Sobibor in den Abschnitt: Nach dem Aufstand rüberzuholen? Wäre toll, falls es nicht klappt, vielen Dank für Deine Mühe im Voraus!--Roll-Stone 00:58, 9. Okt. 2009 (CEST)
besten Dank, aber kriegt man ja nicht alle Tage, so einen LA:-). Wer steckt hinter dem Socken-Account? --Felistoria 22:21, 9. Okt. 2009 (CEST)
„02:13, 10. Okt. 2009 Entlinkt (Diskussion | Beiträge | Sperren) änderte die Sperre für „Für Sebastian (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: Unbeschränkt“ -- Enzian44 02:20, 10. Okt. 2009 (CEST)
Hallo, habe Ihren SLA erhalten und habe den Beitrag nun abgeändert. Hoffe, der Antrag wird zurückgenommen, da es nun nichtmehr einer "Presse-/Pr-Mappe" ähnelt. Falls sonst etwas unklar oder falsch sein sollte, bitte Ich erst um Diskussion, anstatt direkt zu einem SLA oder LA zu greifen. Für weitere Anregungen stehe Ich daher gerne zur Verfügung.
Liebe Grüße -- Chucked 01:35, 15. Okt. 2009 (CEST)
Hallo. Vielen Dank für die tolle und nette Stellungnahme. Das Unternehmen weist die Relevanz für Wirtschaftsunternehmen vor. Die genaue Mitarbeiterzahl kennt keiner der Administratoren hier, oder die, die diesen Artikel in Frage stellen. Der Umsatz von dem Geschäftsjahr 2008 liegt nun in dem Artikel vor. Vom Geschäftsjahr 2009 wird ein Wachstum in massiver Höhe erwartet. Da das Unternehmen mitlerweile mit speziellen "Erfindungen" eine Marktbeherschende Situation aufweist und blenden in die USA, Frankreich, Schweiz und Italien verkauft, rechnet die Firma mit einem Umsatz von knapp 100 Millionen Euro. Wie das Endergebnis aussieht, muss abgewartet werden. Aber es wird positiv in die Zukunft geschaut. Damit sind die Kriterien für Wirtschaftsunternehmen erfüllt. Liebe Grüße -- Chucked 01:52, 15. Okt. 2009 (CEST)
Danke, werde Ich tun. Ich bitte auch die Diskussion auf morgen zu verschieben, da es nun sehr spät ist und Ich arbeiten gehen muss. Bin morgen Nachmittag gerne bereit, weiter zu Diskutieren / Stellung zu nehmen. Ich hoffe und erbete mir dabei Verständnis und bitte, nicht zu voreilig zu handeln (Den Artikel direkt zu löschen). Liebe Grüße -- Chucked 02:01, 15. Okt. 2009 (CEST)
Grüß Gott! :-) Ich suche für dieses beinahe fertige Mammutprojekt eine OMA. Mögt Ihr diesen Artikel lesen und berwerten? LG;-- Nephiliskos 00:32, 15. Okt. 2009 (CEST)
Dankeschön!!! LG;-- Nephiliskos 01:00, 15. Okt. 2009 (CEST)
Hi. ;-) Ich suche für diesen Artikel ne OMA, da eine Kandidatur geplant ist. Na? Bock? ;-) LG;-- Nephiliskos 13:31, 22. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
ich habe den o.g. Artikel in Bezug auf die Handlung vervollständigt. Wäre allerdings hilfreich gewesen, wenn du nicht gestern erstmal die Handlung weggelöscht hättest. Die drei Punkte mögen "unenzydingensbums" gewesen sein, aber man muss die Arbeit ja auch mal für 24 h unterbrechen dürfen.
Ein bisschen Geduld in Zukunft wäre vielleicht angebracht. Rom ist auch nicht an einem Tag erbaut worden.
Gruß -- LittleBoyFromCrowdhousen
Außer ziemlich reißerischer Anbetung ist da nicht viel zu finden. Auf den Websites finde ich wiederholt nur Teaser der Band "The Informers"... LG;-- Nephiliskos 01:12, 27. Okt. 2009 (CET)
Hallo Bischof, ich habe gerade gesehen, daß Du dem Artikel SMS Brummer (1884) ein Bild spendiert hast. Das finde ich super, nur leider ist es meines Erachtens nach das falsche. Es zeigt soweit ich das sehe kein Schiff der Brummer-Klasse, sondern eines der Wespe-Klasse. --Ambross07 21:59, 27. Okt. 2009 (CET)
Hi Bischof. Halt dich doch bitte ein bisschen zurück in der LD. Ich war von der Fefe-Sache auch angenervt, aber das hier ist was anderes. Ich mein ja nicht, dass man das nicht hart diskutieren sollte, aber ein bisschen Freundlichkeit ist doch nicht zu viel verlangt, oder? Die wissen halt nicht, wie das hier so läuft. Grüße -- Romulus 21:32, 28. Okt. 2009 (CET)
Danke für's Bild. Hätt' ich so schnell bestimmt nicht gefunden. Aber wieso hast du's nicht gleich auf Commons hochgeladen? Gruß, --KaterBegemot 23:25, 3. Nov. 2009 (CET)
Och menno. Vordrängler! :-D Den wollte ich abschmatzen! LG;-- Nephiliskos 01:00, 5. Nov. 2009 (CET)
Aaahahahahaha!!!!! 8-D *rofl* Wie Recht du hast!!! Wie dieses Anti-Admin-und-anti-Löschrechte-Laberfaselblubberblah enden kann, demonstriert ja die en.WP ganz gut: Berge von Nichttikeln, Ich-grüß-meine-Perle-Chat-lookalike-Spams, unbequellte Privattheorien, bei denen selbst Erich von Däniken vor Neid tot umfallen würde... Nicht zu vergessen die unzähligen Stubs, welche die en.WP befallen haben wie Blattläuse eine arglose Petunie. Garniert mit Michael-Ende-Die-unendliche-Geschichte-Diskussionen und gewürzt mit Typpo-Armadern. So gesehen geht´s der de.WP fast schon wieder ZU gut. :-D LG;-- Nephiliskos 01:29, 5. Nov. 2009 (CET)
Hi. Du solltest ein Auge darauf halten, dein LA wird mit schönster Regelmäßigkeit zum Verschwinden gebracht. LG;-- Nephiliskos 23:55, 8. Nov. 2009 (CET)
Hallo „Der Bischof mit der E-Gitarre“! Es ist doch nicht zu glauben. Der Artikel ist jetzt nur noch 1/3 so groß und gefällt mir mit der doch knapperen Darstellung der Damaligen Gedankenwelt ausnehmend gut und an das Wiki-Lemma besser angepasst. Auch scheinst Du mit dem Stoff gut vertraut zu sein und hast das gemacht, was ich hätte machen sollen. Meinen Dank für Deine Mühe. Gruß --84.186.102.27 22:36, 9. Nov. 2009 (CET)
Da fällt mir noch etwas ein: Könntest Du den Artikel „Der Königlich-Kurfürstliche Wasserbaumeister“ auf meiner Benutzer-Spielwiese Norwegianwood einmal ansehen, ich vermute, das Lemma stimmt auch nicht. Als Heimatkundler ist man versucht, jede Kleinigkeit aufzuschreiben, am Ende wird es zu viel. Ein paar Tipps von Dir. Im Voraus besten Dank. Gruß --Norwegianwood 23:01, 9. Nov. 2009 (CET)
Mit dem Link Bürgerhaus Wendische Kirche müsstest Du an den Beitrag kommen. Gruß --Norwegianwood 23:23, 12. Nov. 2009 (CET) Nein klappt leider nicht! --Norwegianwood 23:26, 12. Nov. 2009 (CET)
Neuversuch. LG;-- Nephiliskos 17:23, 15. Nov. 2009 (CET)
Hallo! Vielen Dank für das Einfügen der Geburts- bzw. Sterbedaten zu Landrat Heinrich Goedecke. Da du (im Gegensatz zu mir) auf diese Quelle Zugriff zu haben scheinst, möchte ich dich bitten, mir zur Erstellung der noch fehlenden Artikel die Daten der Landräte aus dem Kreis Siegen (dort aufgelistet, sind nicht mehr viele) ebenfalls zur Verfügung zu stellen. Insbesondere interessiert mich hier Landrat Gerhard Melcher. Wäre das möglich? Gruß--Losdedos 13:09, 18. Nov. 2009 (CET)
Das war schnell geschossen und gut gezielt. Viele Grüsse, --Désirée2 20:04, 20. Nov. 2009 (CET)
Ich fürchte, das wird mittelfristig zur BKL - warum nicht schon heute anlegen? Aegidienstraße (Bonn) wäre der andere Kandidat.
Wie kam es zur Namensgebung der Schildstraße? War da jemand des Griechischen mächtig? So heißt der Heilige nämlich in dieser Sprache. --Eingangskontrolle 15:25, 22. Nov. 2009 (CET)
Tut mir leid, wenn ich gerade zeimlich entnervt rumgepflaumt habe. Ich habe nur allein an den drei letzten Artikeln von ihm insgesamt zwei Stunden gesessen, weil ich erstmal in gutem Glauben Koordinaten nachgetragen hab, Bilder hochgeladen habe, etc. bevor ich bemerkt habe, dass es sich mal wieder um URV handelt. Das war nach zwei Artikeln, beim Dritten hab ich dann nur noch die Literatur überprüft und nach negativem Ergebnis LA gestellt.
Es geht mir nicht um großflächige Löschungen, aber ich sehe ein ernsthaftes Problem darin, wenn ein Benutzer mit einem Artikel-Counter, gegen den der wahrscheinlich nix ist, ungehindert URVs und falsche Quellen einstellen kann. Siehe Vounous-Modell, siehe Megalithen in Nordafrika. Der Aufwand, JEWs Artikel gegenzulesen ist wahrscheinlich höher als der für ihre Erstellung, aber dass das Schiedgericht die Sache verbockt hat, ist sicher nicht deine Schuld. Wenn du dich durch mich angegriffen gefühlt haben solltest oder dich mein Ton verärgert hat, möchte ich dich um Entschuldigung bitten. Mein Auftreten war sicher suboptimal, aber auch meine Geduld mit gewissen Autoren hat irgendwann ein Ende.
Gruß, † Alt ♂ Wünsch dir was! 21:55, 23. Nov. 2009 (CET)
Hier. ;-) LG;-- Nephiliskos 03:48, 25. Nov. 2009 (CET)
hast du meinern Artikel gelöscht`?
und wo ist dann mein Artikel hin?
und jetzt, das wars???
Die Neuanlage kam zustande, weil Jón den Artikel nach Benutzer:Christkindli/Surprise (Magazin) verschoben hat, während du noch das Bearbeitungsfenster offen hattest - dann wird dummerweise kein BK angezeigt. --Katimpe 00:31, 26. Nov. 2009 (CET)
:-D LG;-- Nephiliskos 15:14, 26. Nov. 2009 (CET)
Hallo. Du bist aufgefallen, weil du bei der Stellung von Löschanträgen gegen einen oder mehrere der dafür geltenden Regeln bzw. Grundsätze verstoßen hast.
Zu deiner Unterstützung hier noch einmal diese Grundsätze, die du im Original auch unter Wikipedia:Löschregeln findest:
Eine Löschung ist eine sehr rigide Maßnahme und sollte daher das letzte Mittel sein. Wenn du jedoch auf einen Artikel stößt, der deiner Meinung nach nicht in die Wikipedia gehört, kannst du (wie jeder Benutzer) einen begründeten Antrag stellen, den Artikel zu löschen. Dabei sollten folgende Hinweise beachtet werden:
Es wäre schön, wenn du dich in Zukunft an diese Regeln halten könntest. Es wäre sehr schade, wenn durch dein Verhalten evtl. neue Autoren der Wikipedia verprellt oder abgeschreckt würden. Danke! --Tarantelle 22:49, 27. Nov. 2009 (CET)
Der im November 1925 verstorbene Adolf Berdel ist nicht identisch mit dem Abgeordneten. Dessen Lebenslauf in Schärl, Walter: Die Zusammensetzung der bayerischen Beamtenschaft von 1806 bis 1918 liegt mir vor. Er war qua Ausbildung Geometer und später Ministerialrat im bay. Finanzministerium. Bei Bedarf kann ich Dir den Artikel zusenden. -- tt09 | 22:31, 1. Dez. 2009 (CET)
Zur Info: Dein Schnelllöschantrag wurde unter Wikipedia:Themendiskussion/Zukunft_der_Wikipedia_II#Ein_Lehrstück angesprochen. --wau > 20:56, 29. Nov. 2009 (CET)
Hallo Bischof, meinst Du nicht auch, dass es sinnvoll wäre, Deinen verdienstvollen Ausbau des Lübecker Stadt- und Straßennetzes hier in der Wikipedia von Anfang an im Lemma mit dem Zusatz „[...] (Lübeck)“ zu versehen? Gruß, -- TravenTorsvan Diskussionsseite 00:36, 21. Dez. 2009 (CET)
Mit den besten Grüßen zum Fest und den herzlichsten Wünschen für das neue Jahr. --Capaci34 Ma sì! 22:38, 23. Dez. 2009 (CET)
Hallo, ich habe kürzlich den Eintrag "Fatih Tolga Özgen" erfasst, doch leider wurde er von Ihnen als "irrelevant" gemeldet und leider gelöscht.
Ich bin Ihnen nicht böse aber in dem Eintrag steckten paar Stunden Arbeit und Unnütz war es ja auch nicht. Und einige Erfolge wurden doch erzielt, oder nicht?
Wären Sie bitte so lieb, und würden mir erlauben, den Eintrag nochmal zu schreiben? Wäre extrem nett von Ihnen!
Danke, --Fatisko 21:02, 25. Dez. 2009 (CET)
Hallo Bischof, ich wollte dich mal fragen, ob du einen Nutzer bei der Wikipedia kennst, der sich mit Tabellen, insbesondere mit Tabellen für Chartplatzierungen auskennt. Viele Grüße Abberline 11:26, 28. Dez. 2009 (CET)
Entschuldigung bitte, aber das mit der Relevanz wurde bereits diskutiert, mit dem Ergebnis, dass der Artikel die nötige Relevanz aufweist. Es existiert ein Eintrag in der Allmusic Guide zu dieser Band, was bei den Relevanzkriterien aufgeführt wird. Also besitzt diese Band die nötige Relevanz. --77.8.180.254 17:38, 31. Dez. 2009 (CET)
Vielleicht könntest Du hier Deine Löschbegründung etwas ausführlicher nachtragen, sonst könnte das als LAE wegen mangelhafter Löschbegründung beendet werden. -- Cymothoa Reden? Bewerten 19:50, 1. Jan. 2010 (CET)
Hi,
von WB wirst du in der LA heute vermutlich keine Antwort mehr bekommen, er wurde infolge einer VM vor wenigen Minuten für 12h gesperrt.
cu
-- trueQ 15:09, 7. Jan. 2010 (CET)
Du hast vergessen, den LA in die Diskussion einzutragen. Gruß -- Karl-Heinz 15:49, 9. Jan. 2010 (CET)
Hi! ;-) Mögt Ihr hier ein gar strenges aber faires Urteil abgeben? LG;-- Nephiliskos 13:19, 13. Jan. 2010 (CET)
Könnten Exzellenz das schöne Bild als jpg schicken oder in die Commons http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Chairmen_of_the_K%C3%B6sen_Congress?uselang=de hochladen? Mit Dank und ehrerbietiger Hochachtung--Mehlauge 19:38, 14. Jan. 2010 (CET)
Vielen Dank für die netten Erklärungen. Ich hatte etwas Angst, dass das Studieren der Regeln und das Probieren vielleicht alles vergebens war!! Und naja alles gleich zu verstehen und zu behalten ist schon sehr schwer, vor allem, wenn man sonst noch einen Full-Time-Job hat. Also nochmals lieben Dank!
-- Cocoon70 20:25, 17. Jan. 2010 (CET)
Guten Tag,
darf ich nochmal nachfragen, wie lange so ein Qualitätssicherungsbaustein drin bleiben muss, bis er rausgenommen wird?
Danke sehr und viele Grüße
-- Cocoon70 11:12, 18. Jan. 2010 (CET)
Es ist mir ja peinlich unter so wichtigen Fragen eine Diskussion über die Organisation von Straßen anzetteln zu müssen. Wie Du unter Capitol gesehen hast, gibt es zu einem Grundstück/Haus inzwischen mehrere Artikel (Schlözer/Rodde und damit eigentlich auch Franzosenzeit, Villers und die Dame, die aus der Insolvenzmasse kaufte. Gerade an der Breiten Straße haben wir also auf die gesamte Länge vom Kohlmarkt bis zum Koberg viel dran. Stellt sich die Frage, ob man das in den (zu überarbeitenden) Artikel quetschen will, oder ob man nicht eine Kategorie eröffnet, in der von Schiffergesellschaft bis Niederegger und Rathaus alles drin ist. Da Du ja der Motor des Projekt bist, solltest Du da über Vorgaben nachdenken. Gruß,--Kresspahl 21:21, 18. Jan. 2010 (CET)
Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich klug ist. Mir scheinen die Überschneidungen nicht so gravierend, dass sie durch ein eigenes Konzept reguliert werden müssen, obwohl dein Ansatz dafür schon richtig wäre. Die Frage ist: Lohnt es sich überhaupt? Und welches Resultat wollen wir letztendlich erzielen? --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:55, 19. Jan. 2010 (CET)
Warum möchten Sie denn diese Weblinks nicht haben? Es sind doch viele zusätzliche Informationen und Bilder enthalten! Vielleicht war die Rückgängigmachung ja auch nur ein Versehen. Hier sind die Links nochmals:
-- Stenograf 22:44, 20. Jan. 2010 (CET)
Moin Bischoff. Der Artikel war zwar schon weg, Deine Frage hab ich trotzdem (zufällig) noch gesehen... War ein Weblink in der Begründung? Daran kann's liegen, die SLA-Vorlage mag keine Weblinks, da hilft meist nurm die Vorlage zu schließen und die Begründung mit Link drunter schreiben. Gruß, Wiebelfrotzer 22:59, 28. Jan. 2010 (CET)
Vordrängler! :D LG;--Nephiliskos 02:20, 30. Jan. 2010 (CET)
Hallo, ich habe aus reiner Boshaftigkeit Deine o.g. Datei ersetzt. Nein, jetzt ernsthaft. Ich stiess im Lübecker Stadtarchiv, bei der Suche nach Berichten über das heimische IR162, auf einen Artikel mit Bildnis. Ich habe dass Bildnis hochgeladen und, da es mE qualitativ über dem Deinigen steht, das Deinige ersetzt. Ich wollte, bevor evtl. unötiges böses Blut entstünde, meine Motivation zur Vermeidung dessen darlegen. Gruß --1970gemini 11:09, 30. Jan. 2010 (CET)
So titelte einst recht treffend Mr. Frank Zappa. Mit vagen Worten etwas zu behaupten, ergibt noch lange keine Löschbegründung. WP:LK als reiner Tummelplatz für Profilneurotiker sollte so schnell wie möglich dicht gemacht werden. So, und nun werden Sie meinen Beitrag wahrscheinlich löschen. Wir könnten uns ja mal zu einer Session treffen, jeder mit seiner Gitarre - akustisch, elektrisch, mit Gitarren-Synthesizer, sechs- oder zwölfsaitig, alles wäre mir recht. Das fände ich sehr spannend und würde vielleicht meine mittlerweile absolut düstere Stimmung bezüglich der Zustände hier aufhellen. -- 79.218.3.140 01:38, 2. Feb. 2010 (CET)
Hi. Leider wurdet Ihr gemeldet. Euer Tonfall fand bei den Angesprochenen offenbar kein Wohlgefallen. LG;--Nephiliskos 00:28, 3. Feb. 2010 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, ich verstehe Deine Wut auf die Spammer nur zu gut (mir geht es als Autor oft ähnlich). Dennoch müssen wir bei Aussenkontakten zusehen, dass wir einigermaßen sachlich bleiben und uns auch in diesem Bereich soweit möglich "professionalisieren".^^.
Das Problem lag hier wohl auch an unterschiedlichen Sprachgefühlen in verschiedenen Regionen. Ich kenne privat dieses Nord-Südgefälle nur zu gut. Gönne Dir mal 'ne Preußische Nacht. ;-) Viele Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 01:29, 3. Feb. 2010 (CET)
Hi. Magst du hierzu etwas schreiben? Ich würde mich sehr über Kritiken, Fragen und Ideen freuen! Gruß;-- Nephiliskos 20:39, 5. Feb. 2010 (CET)
Eine schnelle Frage für zwischendurch: Hängt die Beobachtungsliste bei Dir auch ne halbe Stunde+ hinterher?
Gruß,
mwmahlberg 04:41, 8. Feb. 2010 (CET)
Hi, ich hoffe, Du hast die Ironie der VM bemerkt. *G* ;)--Borbi 03:17, 9. Feb. 2010 (CET)
Dafür verehre ich Dich wie einen Gott! Tim Freitag Disk. 14:17, 12. Feb. 2010 (CET)
Moin Bischof, ich habe den Artikel mal ein wenig wikifiziert, mehr folgt in den nächsten Tagen. Können wir uns auf LAE einigen oder siehst du den Löschgrund nach wie vor als gegeben an? Es grüßt -- NiTen (Discworld) 11:07, 19. Feb. 2010 (CET)
Hi. ;-)) Mögt Ihr hierzu eine Wertung abgeben? Aus meinem Portal kommt keine Gegenstimme bisher, was ja schonmal ein gutes Zeichen ist... ;-) LG;-- Nephiliskos 20:26, 20. Feb. 2010 (CET)
Hallo Bischof mit der E-Gitarre, ich habe gesehen dass du die Grafik zu Baden-Baden im 16. Jahrhundert hochgeladen hast. Wollte fragen, wo man so altes Material herbekommt? Aus dem Baden-Badener Stadtarchiv? Viele Grüße, Maximus666
... war auf der Seite von gestern (2.3.) eingetragen, habe ich auf die heutige Seite (3.3.) kopiert.--JonBs 22:14, 3. Mär. 2010 (CET)
Hallo Bischof, ich wollte dich bitten, dass du den Artikel Ganzkörpermaske fürs Erste sperrst, weil ich gesehen habe, dass zumindest der Anfang wörtlich hieraus abgeschrieben wurde. Viele Grüße Abberline 11:00, 7. Mär. 2010 (CET)
Folgender Beitrag kommt von der Vorderseite. XenonX3 - (☎:±) 15:16, 7. Mär. 2010 (CET)
Hallo, ich hab eben gesehen, dass du Artikel Ganzkörpermaske gelöscht hast. Den habe ich aber vollständig selber geschrieben. Es kann nur sein, dass ihn jemand von Wikipedia kopiert hat. Oder wird jeder Artikel in Wikipedia, der von jemandem im Netz verwendet wird, in der Folge gelöscht? Das kann doch nicht dein Ernst sein. Gruß --Summ 14:55, 7. Mär. 2010 (CET)
Nach BK:
Einen schönen guten Morgen, du hattest vor einiger Zeit einen LA zu dem recht kargen Artikel über dem Schildower Kreis gestellt und daraufhin wurde der Artikel auch gelöscht. Zwischenzeitlich habe ich mir die Mühe gemacht und den Artikel ausgebaut sowie versucht die Relevanz besser rauszustellen. Bevor ich den Artikel wieder in den offiziellen Teil der WP verschiebe, wollte ich erst dich kurz nach deine Meinung fragen ob er dies diesmal überleben würde -- Max Plenert 08:56, 8. Mär. 2010 (CET)
Bitte erwarte doch keinen Export sofort. In der Regel werden solche Artikel innerhalb von 24 Stunden exportiert; mehr kann man doch nun wirklich nicht erwarten. --Textkorrektur 22:10, 16. Mär. 2010 (CET)
Hallo Bischof mit der E-Gitarre! Du hast dankenswerterweise dafür gesorgt, dass uns ein gutes Foto von Monsieur André François-Poncet zur Verfügung steht. Aus der Bildbeschreibung kann ich nicht exakt ersehen, aus welcher Quelle es beim Internationalen Roten Kreuz stammt. (*Nachtrag: die URL der Quelle habe ich nun gefunden; werde sie in Deine Bildbeschreibung einsetzen*) Ich bin auf der Suche nach einem Aufnahmedatum. Dazu hast Du angegeben "vom Rechteinhaber nicht spezifiziert". Wie kann man an diese Information kommen? (*Nachtrag: hast Du evtl. schon einmal beim ICRC nachgefragt?*) Besten Dank und Gruß -- Sir James 06:11, 7. Apr. 2010 (CEST)
Hallo, entspricht "dein" Bild nicht den Commons? Jemand löscht es mit dieser Begründung wiederholt aus dem Michael Jackson Artikel. MfG -- Ecto-Man 19:22, 13. Apr. 2010 (CEST)
Danke für den Artikel, aber beim Gewicht hast du übertrieben. Gruß, Seewolf 22:52, 26. Apr. 2010 (CEST)
Hallo "Der Bischof mit der E-Gitarre"!
Habe dein Foto vom leerstehenden Gebäude der Filmbühne Moisling gesehen. Weisst du zufällig wem das Gebäude gehört?
Und dürfte ich das Foto für eine Homepage verwenden?
Liebe Grüße Dirk
Kann man das ohne Probleme hierher bringen? http://www.australianstamp.com/images/large/0007540.jpg Gruß--Roll-Stone 17:40, 9. Mai 2010 (CEST)
Der Artikel hat nun ein neues Lemma: Soziale Ungleichheit der Gesundheitschancen, eine neue Gliederung und neue Inhalte. Es wird sich streng an wissenschaftliche Erhebungen orientiert, allen voran denen des Robert-Koch-Instituts, die auch den neuen Titel "gestiftet" haben. Unter dem neuen Titel stehst du immer noch mit deiner Löschbegründung. Dein LA hat also zu Verbesserungen geführt. Ich wollte fragen, ob du ihn noch immer aufrechterhälst? Hier die Seite der renommierten Robert-Koch-Instituts zum Thema: Lieben Gruß, -- schwarze feder 20:18, 15. Dez. 2007 (CET)
Danke für die schnelle Überarbeitung und das Bild. --Stephan Möller 21:55, 5. Mai 2008 (CEST)
Ein Bild zu Christian Reuter (Pädagoge) ( † 1915) wäre schön. Hier wurde eins vor 1923 publiziert: Johannes Warncke: Prof. Dr. Christian Reuter, in: Die Heimat 26 (1916), S. 13-14 (mit Porträt). Es hat 1915 auch jede Menge Nachrufe mit Bildern gegeben, so etwa in den Lübeckischen Blättern und den Vaterstädtischen Blättern - dort: 1915, Nr. 19, S. 79f, auch von der Beisetzung. Herzliche Grüsse --Concord 01:21, 26. Aug. 2008 (CEST)
Artikel: Jetzt schreibe ich. Szajci 21:27, 16. Jun. 2009 (CEST)
Gruss DeBimideEG! Du LA-st in vielen Bereichen und hast eine gute Statistik. Kannst du eine Vorab-Einschätzung abgeben (wenn nicht du - gibt es sowas für die WP? Wenn ja, wo?), ob Zwiesprache eine Chance hätte? Es ist weder Monolog noch Zwiegespräch, sondern eine einseitige Unterhaltung mit einem imaginären Partner / Konzept / Tier / Gegenstand etc. (laut Duden). Ich bin darauf gekommen, weil es z.T. in der WP falsch verwendet wird (an Stelle von "Zwiegespräch"). Habe keine Lust, mir die Arbeit zu machen, wenn es dann jemand mit "spitzfindig" oder "lexikalisch" rauskegelt. Erfolgreiches 2010! (whatever that means ;-) G! G.G. nil nisi bene 12:24, 11. Jan. 2010 (CET)
Kannst Du das Bild aus der en.WP dorthin nach White Australia Policy bewegen [File:Ac.whiteaustralia.jpg]. Wäre schön, wenn das ginge. Dank im Voraus und Gruß--Roll-Stone 18:57, 10. Apr. 2010 (CEST)
Sag mal, gehts eigentlich noch unhöflicher? Wenn dich Accounts mit derartigen Beiträgen zur Zeit auf den Senkel gehen, dann mach doch was anderes wie ausgerechnet Eingangskontrolle! --Ohne Kommentar 19:35, 13. Mai 2010 (CEST)
Ich melde mich nochmal, ich bitte um einen Hinweis oder Hilfe, was ich noch zu ändern habe am Artikel zu Torsten Bugiel - nochmals Entschuldigung bitte für meine Anfängerfehler!!!
-- Cocoon70 20:10, 17. Jan. 2010 (CET)
Hallo, unabhängig davon, was Benutzer ′′Nik-P′′ sonst so treiben mag, seine Entfernung des Begriffs „Makedonien“ aus dem Artikel erscheint mir sinnvoll. Wie er in seiner Zusammenfassung angibt, wird Makedonien ganz anders definiert. Wenn „Makedonien“ partiell auch als Synonym für „Mazedonien“ verwendet wird, sollte auf diesen Umstand hingewiesen werden. Gruß --Jkbw 22:44, 23. Jan. 2010 (CET)
Hallo, könnten Sie vielleicht das schöne Bild von Baring auf die commons hochladen? Dann könnte es auch in der engl.wiki benutzt werden und ich habe Probleme mit der Art der Lizenz. Daher möchte ich es nicht selbst machen. Danke! Anne-theater 04:09, 16. Mai 2010 (CEST)
Sebmol hat die Löschteufel-Sammelseite auf meine Unterseiten verschoben, nur zur Info.--Kriddl 11:38, 19. Jan. 2007 (CET)
Danke für das Bild. --Succu 20:50, 17. Dez. 2007 (CET)
Schön wäre irgendein altes Bild von dem Bischofshof oder sonstwie aus der Geschichte dieser Schule das zu den Zeitabschnitten des Artikels passt. Ich martere mich schon, wie bei der Fundstelle vom St. Lorenzbau, aber komm nicht drauf. Irgendwo war da was. Schönen Abend.--Kresspahl 22:40, 13. Mär. 2008 (CET)
--Kresspahl 22:13, 29. Jun. 2008 (CEST)
deine LAs in der LD einzutragen! - - WolfgangS 12:59, 1. Okt. 2009 (CEST)
Respekt für die Recherche des Geburts- und Sterbedatums/Orts! Sonst kenne ich Sie nur als Löschmeister--Andrea8 01:29, 15. Okt. 2009 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
ich habe den Beitrag über Hyperlokalität verfasst. Du hast einen Löschantrag für den Artikel mit der Begründung "Verdacht auf TF" gestellt. Bei TF handelt es sich, nehme ich an, um Theoriefindung. Das bezieht sich wohl auf die Punkte, die ich unter dem Titel "Auswirkungen" heute neu beigefügt habe. Meiner Meinung nach dienen die "Auswirkungen" dazu, den Begriff Hyperlokalität näher zu erklären. Wenn du aber denkst, dass die Auswirkungen zu sehr "Theorie" sind, nehme ich sie wieder raus. Bezüglich "Wahrnehmungsgesellschaft": Dieser Artikel ist noch nicht fertig. Ich habe ihn heute begonnen und wollte ihn morgen fertig schreiben. Ich werde noch mehr Informationen beifügen, so dass die Relevanz des Artikels klar wird. Lass es mich doch bitte wissen, was du wegen Hyperlokalität denkst. Viele Grüsse, --FiendBaxter 04:37, 18. Okt. 2009 (CEST)
Hallo. Wie ich meine erlesen zu haben besitzt du das Buch Rudolf Struck: Das alte bürgerliche Wohnhaus in Lübeck, Band I. Lübcke & Nöhring, Lübeck, Februar 1908. Gibt es darin Aufnahmen aus der Fackenburger Allee, noch besser von der Nummer 10?--1970gemini 10:38, 19. Apr. 2010 (CEST)
Sorry, jeder kann sich mal irren. Aber ich hätte da eine andere Frage: ist 1888 korrekt? Wenn ich mit die Seite anschaue sehe ich auf dem zweiten Bild von oben (um 1900) das Gebäude. Mit etwas Phantasie könnte ich es auch noch auf dem Bild darunter (natürlich modernisiert, neue Fassade oberhalb des EG & 3. Etage drauf gesetzt sowie Dach gekürzt) erkennen. In Lübeck wurden meines Wissens häufig nur die Fassaden ersetzt. Da zog ich meine Bescheidenen Schlüsse draus und tilgte dem folgend das Gebäude. Nicht aus Bosheit.--1970gemini 22:23, 16. Mai 2010 (CEST)
Sieh doch mal dort vorbei. --Jan Peer Baumann 02:03, 19. Mai 2010 (CEST)
Warum ist die Relevanz unklar bei dem Artikel Samsung GT-S5230??? Das Handy Samsung Omnia ist auch bei Wikipedia gelistet!
Außerdem war das Handy Samsung S5230 bei Penny,Conrad und Aldi zu kaufen. Das müsste doch relevant genug sein.--Patrick 14:07, 22. Mai 2010 (CEST)
erkennst Du nach abänderung des textes eine relevanz? die URV ist hoffentlich zwischenzeitlich aus Deiner sicht geklärt. ich frage an wegen konsen und ggf. notwendiger weiterer überarbeitung. das "jop" von Dir würde helfen. ich bin als "mentee" auf LA unterwegs um "wie fördere ich WP" zu erlernen. Danke für die zeit die jetzt geopfert wird. Gruß Ifindit 01:33, 27. Mai 2010 (CEST)
ich danke für deine schnelle antwort und hoffe "ein profi" erledigt dein begehren. wenn nicht kann ich qb 28. mai der notwendigkeit nachkommen. Danke für die kommunikation und verbleibe mit Gruß Ifindit 01:58, 27. Mai 2010 (CEST)
Hallo,
ich bin Cocoon70 und wollte den Eintrag über Torsten Bugiel verfassen.
Obwohl ich ein paar Tage versucht habe alles zu lesen und zu verstehen, sind mir wohl einige Missgeschicke passiert. Was muss ich an dem Eintrag jetzt noch verändern, ich bitte um Entschuldigung, dass ich nicht gleich alles richtig verstanden habe. Vielen Dank für die Hilfe und viele Grüße
Cocoon70
Was wollen Sie eigentlich mit der Löschung von OM AH HUNG VAJRA GURU PEMA SIDDHI HUNG und ihrem Propaganda Kommentar bezwecken? Ich haben da auch mal eine andere Frage: Gibt es nicht nur in Asien Kommunisten/Sozialisten als z.B. Mönche verkleidet sondern auch in Deutschland?
Wirf bitte mal einen Blick in die Versionen Deiner Benutzerseite und Deiner Disk. - Wenngleich Kastius selbst schuld ist, bin ich generell der Auffassung, dass per LD als irrelevant erkannte Artikel nicht in Nebenräumen aufbewahrt werden sollen. Ich bitte Dich deshalb, das Material über Kastius von Deiner Benutzerseite zu löschen. Gruß --Logo 11:20, 3. Jun. 2010 (CEST)
Hallo Hochwürden. Das umseitige Mausoleum habe ich entfernt. Zum einen war einer der Texte nicht unbedingt WP:BIO-konform, zum anderen ist laut WP:BNR der Benutzernamensraum auch nicht als Lagerstätte für (nach Löschdiskussion) gelöschte Artikel zu verwenden. Aus diesem Grund (und aufgrund der Tatsache, dass zu einem der Texte bereits ein OTRS-Ticket existiert) bitte ich darum, diese nicht wieder einzustellen bzw. wiederherzustellen. MfG --Guandalug 11:22, 3. Jun. 2010 (CEST)
Hallo,
kannst du einmal deine Änderung erklären, versteh es einfach nicht - danke.--217.80.249.158 16:01, 7. Jun. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe mal wieder einen Bildwunsch. Kannst Du bitte dieses Bild nach Ross Smith (Flugpionier) http://cas.awm.gov.au/photograph/H13907 nach WP holen. Es ist gemeinfrei. Danke für Deine Mühe und besten Gruß--Roll-Stone 14:42, 12. Jun. 2010 (CEST)
Moin, moin, ich bin der arrogante Schnösel, der u. a. auch einige Deiner Bilder restaurierte. Zwei, drei Laptops vor meinem jetzigen hatte ich das Programm Photoeditor draufinstalliert gehabt. Seinerzeit fiel mir auf, dass, wenn ich die Scans mit Image-Autobalance restaurierte, sie im Netz wesentlich besser aussahen. Da Du meine Restaurationen nicht rückgängig gemacht hast - btw alle Bilder des Marienwerkhauses oder Bild:WP Marktbrunnen.jpg wurden dieser Prozedur unterzogen - nehme ich an, dass diese zumindest qualitativ gleichwertig sind.
Da es einen Beigeschmack geben könnte, wenn ich fremdes Eigentum restauriere, empfehle ich einen Gratis-download jenes PRGs (z.B. hier: http://photo-toolkit.en.softonic.com/). Sollte es nicht gefallen kannst Du es ja löschen, im Gegenfall ergäben sich nur Vorteile. D.h. der Nachteil wäre ein zusätzlicher Zeitaufwand von etwa einer Minute, aber ich bin der Ansicht, dass dies im Sinne der Kosten/Nutzen-Relation hinnehmbar wäre. --1970gemini 09:04, 12. Jun. 2010 (CEST)
Die beiden Files http://en.wikipedia.org/wiki/File:Richardsons.jpg und http://en.wikipedia.org/wiki/File:MusicalStones2.jpg könnten bei Musical Stones of Skiddaw sinnvoll eingearbeitet werden. Da zunächst zu prüfen ist, ob rechtlichen Einschränkungen vorliegen, frage ich bei Dir um Hilfe nach. Danke im Voraus für Deine Mühe und besten Gruß --Roll-Stone 15:54, 20. Jun. 2010 (CEST)
Moin Hochwürden, bitte mal auf Hermann Paßmann schauen. Wir bräuchten ein möglichst altes Bild von der Fischergrube 46 aus der Tiefe der Euch zur Verfügung stehenden Archive, egal ob kirchlich oder weltlich... Ideal wäre vor dem Umbau für die Bedürfnisse des Mietkutschers, wann immer das war. Sollen wir den Lübecker Medizinern eine solidarische Ortskategorie basteln?? Gruß!--Kresspahl 11:57, 22. Jun. 2010 (CEST)
Guten Abend Hochwürden! Da ich gerne die falschen Links anklicke, bin ich zufällig auf Deiner Benutzerseite gelandet und habe dortselbst den Wikipedia Assistenten entdeckt. Ich wollte Dir nur mitteilen, das ich nachhaltig Tränen gelacht habe (ich bin halt leicht zufriedenstellen :-) ), wofür ich Dir ausdrücklich danke. Ach ja, und ich bin natürlich zutiefst empört, dass Dein Assistenten-Prototyp so menschenverachtende Vorschläge macht.
Besuch einer Schule - am Ende, um etwas zu lernen? ich hätte mehr Sensibilität von Dir erwartet.
Schönen Abend noch -- Marinebanker 22:46, 28. Jun. 2010 (CEST)
Hallo "Exzellenz", bin gerade eher zufällig darauf gestoßen, dass nunmehr fast jede Straße der Lübecker Altstadt mit einem Artikel bedacht wurde, was mich nun meinerseits in Zugzwang setzt, dasselbe für die noch ausstehenden Straßen der Rostocker Altstadt zu tun, eine Arbeit, die ich vor gut zwei Jahren (ähem) unterbrochen habe. Vielen Dank auch...Grüße aus Rostock --S8472 22:45, 23. Jul. 2010 (CEST)
Sehr schön ... so soll Wikipedia sein. -- Triebtäter (MMX) 15:02, 24. Jul. 2010 (CEST)
Besser wäre Wilhelm Franz (Politiker) oder Wilhelm Franz (KPD) gewesen. Wilhelm Franz muß noch zur BKL gemacht und Verlinkungen müssen noch angepasst werden. --Asthma und Co. 12:27, 10. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Hochwürden. Um noch mal darauf zurück zu kommen: Bitte trau Dich! --93.218.100.205 16:31, 20. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre. Ich kann Beleglose Selbstdarstellung. nicht unter WP:SLA finden. Auch nicht Beleglos oder Selbstdarstellung. Das hast du nicht nötig, lass es bitte sein. --Ausgangskontrolle 19:20, 22. Aug. 2010 (CEST)
Lass dich von meinem Kopisten nicht verunsichern - er glaubt wohl an das, was er so schreibt. --Eingangskontrolle 21:15, 22. Aug. 2010 (CEST)
Das mit dem Vergleich mit der Veröffentlichung von Privatkorrespondenz war dann doch zu viel. --Ausgangskontrolle 21:53, 22. Aug. 2010 (CEST)
Hallo, habe dich wegen deinem projektschädigenden Verhalten auf der VM gemeldet. –– Bwag 22:21, 22. Aug. 2010 (CEST)
Sie war kurz über Deiner, von 21:52 Uhr und auch nicht gerechtfertigt. Mit der Begründung zweifelsfreie Irrelevanz wäre der SLA für den Artikel (über eine Jung-Alleskönner-Künstlerin, die offenbar noch auf dem Weg der Selbstfindung ist = TF) durchaus berechtigt, auch nach den Regeln.--Gloecknerd disk WP:RM 22:49, 22. Aug. 2010 (CEST)
Servus! Die von dir eingestellten Bilder Datei:WP Kurt Eisner 2.jpg und Datei:WP Kurt Eisner.jpg werden leider erst am 1. Januar 2011 gemeinfrei (nächster 1. Januar, 70 Jahre nach Tod des Fotografen). Mussten daher leider vorerst wieder gelöscht werden. In 4 Monaten kann man sie dann wiederherstellen … Gruß --dbenzhuser 00:16, 23. Aug. 2010 (CEST)
Moin, moin, ich mag mich irren, aber steht das ehem. Waisenhaus nicht noch? Sicher 1942 wurde es beschädigt aber, wie das Buddenbrookhaus wieder aufgebaut. Es sieht zwar nicht mehr genauso wie damals aus, aber wenn man davorsteht - und es weiss - vermag man es doch wiederzuerkennen. PS in der letzten KW wurde die Villa kunterbunt abgerissen. --1970gemini 18:09, 30. Aug. 2010 (CEST)
Mögen Hochwürden hier bitte einmal gnädig draufschauen, es werden eigentlich noch mehr Bilder benötigt, als bis dato vorhanden, vielleicht vermagst Du aus Deinem Fundus das eine oder andere... Gruß! --Kresspahl 18:20, 30. Aug. 2010 (CEST)
Hallo Bischof, wer einen LA stellt, der muss das aber auch in die LA-Disk stellen! Viele Grüße -- N23.4 Disk Bew 18:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
Das ist ja ein recht häufiger Straßennamen. Eine kurze Umschau per Google Books hat ergeben, dass es mindestens in Augsburg, Basel, Kempten, Mindelheim und Reutlingen gleichnamige Straßen gibt, die wegen ihres Denkmalbestandes relevant sein dürften. --jergen ? 19:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, danke für deine vielen Fotos! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Fotos direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Schaue dir einfach mal das Bildertutorial an. Wenn du Fragen hast, frage einfach hier – ich beobachte deine Diskussion bis auf weiteres. Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:27, 4. Sep. 2010 (CEST)
Hallo Bischof mit der E-Gitarre, es geht um den Namen des Fließgewässers im Frödischtal. Du hast 2008 mal den Artikel von "Frödisch Bach" in "Frödischbach" geändert. Wie kommst du darauf, dass das richtiger ist? Ich denke, dass es sogar nur "Frödisch" heißt. Abgesehen von einigen Wanderkarten mit "Frödisch B" taucht in Online-Karten und in sonstigen Anwendungen nur "Frödisch" auf. Es heißt ja auch "Frödischtal" und nicht "Frödischbachtal" und "Frödischsaal" und nicht "Frödischbachsaal". Sinn würde das nur machen, wenn der Name einen ganz anderen Ursprung (Volksgruppe, Siedlung, geologische Formation oder ähnliches) hat. Da die Amtliche Schreibweise von Örtlichkeiten in Vorarlberg (siehe http://www.vorarlberg.gv.at/doc/schreibweisevonoertlichke.doc) nur den Namen "Frödisch" kennt, schlage ich eine Umbenennung der Seite in "Frödisch" vor. Um die Wanderkarten zu berücksichtigen, kann von "Frödisch Bach" oder wenn du darauf bestehst von "Frödischbach" eine Weiterleitung erfolgen. Dazu habe ich eine Löschung von "Frödischbach" beantragt. Viele Grüße --Lindau 23:12, 10. Jul. 2010 (CEST)
Der ist aber auch nicht besser als der von dir zum Löschen vorgeschlagene Vetter. --Bahnmoeller 21:33, 2. Aug. 2010 (CEST)
Moin, moin,
nun da kann an wohl geteilter Meinung sein... Ich hielt es für besser das Profil des Hauses mit dem ehem. Biergarten zu zeigen um das Typische des Hauses sichtbar zu machen. Zwei Künstler, zwei Meinungen B-) --1970gemini 19:59, 9. Sep. 2010 (CEST)
Ausdrücklichen Dank, freundliche Grüsse, --Gf1961 14:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
Biologisch gesehen kann ihr Geburtsdatum dann nur der 7. Mai 1896 sein, da sie dann die Zwillingsschwester von Kathleen McKane Godfree sein müsste... PS: Wie kannst du auf die Daten des UK Census zugreifen - würde mich brennend interessieren, da ich noch viele Kandidaten unbekannten Geburtsdatums hätte... (Mary Violet Graeme, Meriel Lucas, Edward Hawthorn und und und...) --Florentyna 14:32, 8. Sep. 2010 (CEST)
Also es klappt mit den Seiten ganz gut, ein paar unklare Fälle konnte ich bis auf das Quartal eingrenzen. 1901censusonline.com scheint mir aber manchmal um ein Jahr (plus) zu differieren, siehe gerade Kathleen McKane Godfree und Margaret Stocks. Ich denke fast, dass Margaret McKane schon 1895 geboren wurde, die beiden also um ein Jahr auseinanderliegen. --Florentyna 08:07, 10. Sep. 2010 (CEST)
Kleine Frage am Rande... Hattest Du nicht auch jene Straße einmal geschaffen? Ich dachte JA, finde sie aber nicht B-( --1970gemini 20:32, 10. Sep. 2010 (CEST)
@1970gemini: Das war Concord, der in der Neuen Welt sitzt. Er hat die neusten Hefte, ich alle alten bis in die Endsechiger/Anfang 70er. Dazwischen ist eine Lücke. Bislang haben wir die immer irgendwie umschifft... Aber trotzdem vielen Dank für den Hinweis.--Kresspahl 15:46, 11. Sep. 2010 (CEST)
Erinnerst Du Dich noch ans Voss-Haus???--1970gemini 08:14, 12. Sep. 2010 (CEST)
danke für das Bild bei deinem Kollegen Freusberg ;-) Machahn 23:38, 13. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, bei diesem Beitrag ist wohl etwas schief gelaufen und du hast viele meiner Beiträge gelöscht. Ich habe daher deine Bearbeitung gelöscht um meine Einträge wieder reinzubekommen. Ich habe versuch deine Beiträge wieder zu rekonstruieren. ..Darah Dan Doa.suhadi 11:52, 15. Sep. 2010 (CEST)
Damit man den Überblick behält, bitte für Bilder in der de:WP die Kategorie:Datei:Lübeck benutzen. Während vorher in der WP eine Kategorisierung von Mediendatein nicht statthaft war, scheint sich da (vernünftigerweise) ein neuer Trend durchzusetzen. Gruß! --Kresspahl 17:41, 18. Sep. 2010 (CEST)
Moin,
Großartige Leistung, auf die mich der "Kurier" gerade aufmerksam machte. Als zwar nur zugewanderter Lübecker, aber immerhin fast 25jähriges Zuzugsjubiläum feiernkönnender musste ich das na-klar gleich mal überprüfen...
Es fehlen möglicherweise: der "Thorweg", ungefähr gegenüber Petersilienstraße und "Langs Thorweg" (ab Langer Lohberg). Ich weiß nicht, ob es eine klare Grenze zwischen "Gang" und "Strasse" gibt, optisch sind beide meiner Erinnerung nach beides Straßen (wenn man annimmt, daß Gänge durch eine Art Tor zu erreichen sind bzw. nicht befahrbar). Ich komm' da in letzter Zeit so selten vorbei; demnächst kuck' ich mir die mal genauer an. Ansonsten, super Sache, das! Gruß, Rednoise 11:32, 22. Sep. 2010 (CEST)
Euer Eminenz,
lasst JuTa doch bitte ganz einfach löschen. Die Dingelchen brauchen tatsächlich keinen SLA, das ist auch ohne 'ne klare Sache. Küss die Hand, Eminenz. --CC 03:45, 4. Okt. 2010 (CEST)
Sehr schön, wie schnell das manchmal geht ... Danke schön. -- 188.82.158.21 03:52, 7. Okt. 2010 (CEST)
Moin Hochwürden, die "Vereinsstraße" geht von der Krähenstraße ab, ist das nun eine Straße oder ein Hof/Gang? Fehlt nämlich noch, jedenfalls wenn Straße. Mit herzlichem Gruß! --Kresspahl 19:19, 7. Okt. 2010 (CEST)
Danke für das Foto im obigen Artikel, schöne Zutat!--Rana Düsel 10:46, 9. Okt. 2010 (CEST)
schreibt sich ohne - ! - -- ωωσσI - talk with me 18:59, 11. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Matthias 00:37, 13. Okt. 2010 (CEST)
Ich habe nachgeschaut: Abgesehen von einigen Löschungen von Duplikaten wurden nur drei deiner Dateien auf Commons gelöscht: Commons:File:WP Augustus John.jpg habe ich wiederhergestellt, weil es mittlerweile gemeinfrei ist. Commons:File:WP Blenkinsop 1.jpg würde wohl auch lokal gelöscht, weil es von 1976 ist (nur das Motiv auf der Briefmarke ist älter). Commons:File:Cosmo Lang.jpg ist hingegen so ein Fall, bei dem das Bild nur lokal gehostet werden kann. --Leyo 18:59, 13. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Bischof,
diese ursprünglich von dir hochgeladene Datei wurde auf Commons kopiert, was vermutlich nicht in deinem Sinne ist. -- Carbidfischer Kaffee? 00:20, 19. Okt. 2010 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 26. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, wolltest du einen SLA stellen und hast irtümlich einen LA gestellt? (in der Versionsgeschichte steht SLA und der LA ist auch nicht in der LD) --Wnme 14:34, 1. Nov. 2010 (CET)
Hallo, vielleicht hätte es dem Neuling geholfen, wenn Du ihn nicht nur auf seinen Fehler aufmerksam gemacht, sondern auch noch auf die entsprechende Regel verlinkt hättest. Ich muß zugeben, ich habe mir jetzt nicht alle Edits in diesem Zusammenhang angeschaut - aber zumindest nach meiner Erfahrung führt ein gewisses Maß an Freundlichkeit gepaart mit Sachinfos eher zum Ziel. Herzliche Grüße, --91.89.55.205 19:01, 7. Nov. 2010 (CET)
Hallo E-Gitarren-Bischof. Der Zusatz ist meines Erachtens nötig, der Bischof Benno ist der traditionelle Schutzpatron der Familie von Heynitz. Daher gibt es seit Jahrhunderten etliche Bennos von Heynitz, darunter auch hervorragende, die noch einen WP-Artikel verdienten. Zum Beispiel ist der 2010 verst. nicht mit diesem zu verwechseln: Benno von Heynitz, 1887-1979, (vgl. auch hier und hier), Benno von Heynitz, 1500-1544. Was meinst Du? Besten Gruß, -- LeoDavid 23:08, 8. Nov. 2010 (CET)
Eine Frage an den Strassenexperten: Kann man/kannst du herausfinden, ob die Friedrich-Ewers-Strasse in Herrenwyk nach Vater oder Sohn Ewers benannt wurde? Grüsse --Concord 18:01, 8. Nov. 2010 (CET)
Moin. moin, ich wage zu widersprechen, dass das stark beschädigte Gebäude abngebrochen wurde. Wenn du dir den Bau hier und mit dem Bild des Buches Bomben gegen Lübeck vergleichst, erscheint es mir nahezu ausgeschlossen, dass das beschädigte Gebäude, wie von dir behauptet, abgebrochen wurde. Gruß --1970gemini 07:35, 9. Nov. 2010 (CET)
Gegen das Sanieren habe ich auch nichts gesagt, ich bin lediglich der Ansicht, dass man das Gebäude vorher nicht komplett abgerissen hat.--1970gemini 13:57, 9. Nov. 2010 (CET)
Ist das Bild unscharf? Der Artikel hieß Lübecker Dwasstraßen. Kannst du die Dwasstraße übersetzen? --1970gemini 19:47, 10. Nov. 2010 (CET)
Hallo Bischof, in der Löschdiskussion zum Lipper Schützen hattest du den Artikel als Teil eines Werbefeldzuges bewertet, nachdem jemand einen Spam-Link für eine Schnaps-Firma eingesetzt hatte. Der Artikel selbst war jedoch schon älter und von einem Spam-unverdächtigen Benutzer erstellt worden. Er sah zu der Zeit, wo du ihn gesehen hast, noch sehr Schnaps-lastig aus. Mittlerweile ist der Artikel jedoch (fast komplett) alkoholfrei, würdest du dir dein Urteil noch einmal überlegen? Danke, --Joe-Tomato 15:59, 15. Nov. 2010 (CET)
Hallo, habe gesehen, dass Du diesen Artikel mal angelegt hattest. Zu dem Apparat gibt es interessante Neuigkeiten. Es sind Unterlagen aufgetaucht, die auf Planung/ Produktion in Hanau-Großauheim hinweisen. Am 16.2.2011 gibt es einen Vortag dazu in Hanau Details... Jens Arndt wird aber seine Ergebnisse vorraussichtlich auch im nächsten Jahr publizieren, höchstwahrscheinlich im Neuen Magazin für Hanauische Geschichte. Ich bleibe da dran und melde mich, sobald es dazu etwas zitierfähiges gibt. --Haselburg-müller 22:16, 17. Nov. 2010 (CET)
Hallo, Bischof mit der E-Gitarre !
Im Artikel über die Synagoge (Moisling) hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen.
Die Synagoge und Jüdische Gemeinde/Lübeck ist nicht in der Wahmstraße sondern in der St.Annen Straße.
Gruß Sven -- 188.46.167.180 16:06, 21. Nov. 2010 (CET)
Nach deinem Burgtorbrücke-Artikel sind die Löwen von 1913; nach dem Artikel Fritz Behn von um 1905. Gibt es Quellen, und wenn ja welche ist glaubwürdiger? Herzliche Grüsse --Concord 03:56, 30. Nov. 2010 (CET)
Servus Der Bischof mit der E-Gitarre!
Darf ich Dich zu dieser Diskussionen über die Namen der Regimenter der Bayerischen Armee einladen? Ich denke da Du auch an diesem interessiert scheinst, wäre Dein Kommentar auch wichtig.
Danke --NEXT903125 08:50, 6. Dez. 2010 (CET)
Oha! Das scheint mir ja eine recht komplexe militärhistorische Angelegenheit zu sein ... da muss ich mich erst einmal sehr sorgfältig einlesen, ehe ich durch unqualifizierte Äußerungen Unmut auf mich ziehe. Aber ich will mein Bestes tun, um die Diskussion zu bereichern ;-) --Der Bischof mit der E-Gitarre 19:11, 6. Dez. 2010 (CET)
Hi, dies 1904 abgerisssene Haus der Weinfirma Massmann & Nissen soll nach Auskunft meiner Bildquelle, dem Jahresbericht des Vereins von Kunstfreunden 1906, die Adresse Breite Str. 39 gehabt haben - da hast du aber schon ein anderes Haus eingetragen ... kannst du das prüfen? Herzliche Grüsse --Concord 00:41, 19. Dez. 2010 (CET)
Hallo! Kannst Du bitte das Bild [File:Kieran Nugent.jpg] aus dem eng. Artikel nach Commons bringen? Danke Dir schon mal im Voraus!--Roll-Stone 13:52, 19. Dez. 2010 (CET)
Frohe Weihnachten wünsch ich Dir. ;-) LG;-- Nephiliskos 17:10, 25. Dez. 2010 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
Schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, Matthias 00:52, 17. Jan. 2011 (CET)
Hast du zufällig noch ein Bild gemacht, bevor er jetzt in die Liste ehemaliger Lübecker Bauwerke aufgenommen werden kann? --Concord 21:25, 19. Jan. 2011 (CET)
Hier. ;-) LG;-- Nephiliskos 16:30, 22. Jan. 2011 (CET)
Hallo. Ist deine Anmerkung hier noch aktuell? Wenn nicht, schlage ich vor, diese Datei bei WP löschen zu lassen, da dasselbe Bild bereits seit 2006 bei WC vorhanden ist (). Eine Gefahr, dass die Datei dort gelöscht werden könnte, sehe ich heute nicht mehr. Die Merian-Bilder zahlreicher Städte sind schon viele Jahre auf WC vorhanden. Viele Grüße, --BlackIceNRW 08:45, 27. Jan. 2011 (CET)
Moin Hochwürden! Bitte mal in die Portal-Diskussion schauen, ich hab da eine schöne Liste der 523 unbebilderten Lübeck-Artikel. Wir solten dort mal diskutieren, was machbar ist. Gruß!--Kresspahl 15:40, 27. Jan. 2011 (CET)
Lösch doch mal bitte Dann kann ich ins Bett gehen. Du bist doch Admin, oder? Hatte mich gerade schon getäuscht ... Gruß Inge93 02:35, 1. Feb. 2011 (CET)
Moin, moin, heute erhielt ich eine Postkarte von der Engelgrube, die vor 1903 lief. Ich habe dein Bild (1) damit verglichen und maße mir an, dich zu fragen, ob du dasgleiche aus der Postkartenperspektive nicht nochmals anfertigen magst, um es durch jenes danach zu ersetzen. Du würdest den Platz des Himmels zusätzlich beschränken. Bin ich zu anmaßend oder kann man das als einen konstruktiven Vorschlag werten... --1970gemini 12:26, 19. Feb. 2011 (CET)
Hallo, ich brauche einmal eine Meinung eines unabhängigen Dritten. Ich habe auf der o. g. Seite bischen mit den Bildern rumgespielt, weil, wenn ich die Seite ansehe ich statt ihrer ein großes weißes Feld sehe mit einem rotem Kreuz in der Ecke. Die Änderungen sind umgehend revidiert worden, und auf mein Einwand mit der Sichtbarkeit der Bilder nur beim Doppelklicken erntete ich lediglich ein Was hast du denn für Einstellungen. Kannst Du Dir die Seite einmal diesbzgl. ansehen. Ich meine mich zu entsinnen, dass du einmal Bild-Schwierigekeit mit der Stadthalle zu Lübeck hattest und somit entschied ich mich dich um Hilfe zu ersuchen...--1970gemini 20:13, 01. Mrz. 2011 (CET)
Hi. Ich hoffe, es geht Dir gut und Du hast die Zeit, auf o.g. Artikel einen Blick zu werfen? Demnächst möchte ich nämlich eine Kandidatur anleiern. Ich weiß, dass ägyptische Papyri nicht wirklich in deine "Arbeitsbereiche" fallen, aber gerade deswegen frag ich ja Dich. ;-) Ein Feedback Deinerseits wäre jedenfalls eine große Hilfe für mich. LG;--Nephiliskos 16:32, 27. Feb. 2011 (CET)
Moin, moin, ... ich glaube du hattest mich einst auf ein Bild des Pädagogen angesprochen. Wenn Du eine farbige Version finden solltest, z. B. via des Katharineums, sende sie mir bitte zwecks Ersatz des Bildes zu. Gruß, 1970gemini 14:59, 13. Mrz. 2011 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, du hattest bei Datei:WP_Adolf_Eichmann_1942.jpg die "GFDL"-Lizenz des Originals unterschlagen. Möchtest du deine Bearbeitung nicht auch unter GFDL freigeben?
Ich habe sie nun übrigens nach Commons verschoben. Schade, dass du davon nicht zu überzeugen bist - es kostet immer viel Zeit. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:22, 15. Mär. 2011 (CET)
Protestnote. Wo ist denn der Teil vom Lindenplatz zur Brücke???--1970gemini 14:43, 20. Mär. 2011 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, dein Fotoausschnitt wurde im Löschantrag behalten - falls du es nicht schon mitbekommen hast. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:01, 23. Mär. 2011 (CET)
Hallo! Kannst Du mir bitte nochmal helfen und die Datei in die de.WP bringen: File:Emma Miller.jpg. Danke im Voraus für die Mühe.--Roll-Stone 23:50, 28. Mär. 2011 (CEST)
Hi, kannst Du dieses Bild bitte zu Emma Miller [File:Brisbane General Strike 1912.jpg] bringen? Wäre schon, weil der Artikel morgen bei SG erscheint! Dank dir schon mal im Voraus und Gruß--Roll-Stone 20:17, 5. Apr. 2011 (CEST)
... unglückliche Neumentee da verbrochen? Hallo, ich weiß nicht, ob ich etwas übersehe, für eine Kurzauskunft wäre ich dankbar. Gruß -jkb- 16:08, 1. Mai 2011 (CEST)
Hallo, ich habe die Zuwegung und den Bahnhofsvorplatz des Lübecker Bahnhofs ausgebaut. Ich habe noch etwas für den BHF in Reserve aber auch ein ungutes Gefühl. Es könnte alternativ vielleicht auf etwas Analoges wie zuletzt mit dem Lübecker Dom hinauslaufen. Schaust du dir das mal an. --1970gemini 15:58, 7. Mai 2011 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre! Ich sehe gerade Deinen SLA und frage mich, ob Du deutscher Muttersprachler bist?! --Reiner Stoppok 03:12, 25. Mai 2011 (CEST) PS: Danke.
Hallo Bischof, sorry, ich habe auf Deinen Artikel gerade einen übereilten Löschantrag gestellt (und wieder zurück genommen). Text: „Ein nicht ganz unproblematischer Artikel. Zum einen von der Relevanz her und zum anderen von der Beleglage. Bei allem Wohlwollen für Widerstandskämpfer: Er wird in der ausgesprochen umfangreichen, spezifischen historischen Literatur nirgends erwähnt und damit auch nicht im Zusammenhang mit dem 20. Juli 1944 gesehen. Als Quelle für den Artikel dient - kurioser Weise - eine Biografie über Andreas Baader: ”Klaus Stern/Jörg Herrmann: Andreas Baader - Das Leben eines Staatsfeindes. Deutscher Taschenbuch Verlag, 2007”, wo auf Seite 54 ein kurzer Abriss über das Leben von Karl Michel steht. Hintergrund: Er ist der Vater von Ello Michel, eine frühen Freundin von Baader (und Mutter seines Kindes).” Es gab zwar einen Karl Michel, aber ob es sich dabei um Ellos Vater handelte, war nirgends zu verifizieren. Der Karl Michel in Stauffenbergs Nähe hat überlebt und nach 1945 ein Buch über den Widerstand geschrieben. Ein weiterer Oberstleutnant Karl Michel taucht zwar in den Listen als Opfer des 20. Juli auf, Lebensdaten waren aber nicht zu ermitteln. Eine "Karl-Michel-Straße" gibt es in Wiesbaden nicht. Grüße --Artmax 19:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
Hallo, habe um eine Auszeit für dich angesucht, so dass du mal in Ruhe die SLA-Regeln lesen kannst. Es grüßt meine Wenigkeit 09:40, 1. Jun. 2011 (CEST)
Bezugnehmend darauf: Stelle doch bitte nur Schnelllöschanträge gegen Artikel nach den in WP:SLA genannten Kriterien. Im Zweifelsfall ist immer ein LA die bessere Alternative. Gruß, --NoCultureIcons 10:51, 1. Jun. 2011 (CEST)
Ich habe wieder eine Bitte: Kannst du das Bild in die de.WP einbringen: Schon mal danke im voraus für Deine Mühe. Besten Gruß--Roll-Stone 20:06, 7. Jun. 2011 (CEST)
Danke nochmals ganz herzlich für Deine Mühe und das andere Bild. Schade, dass wir den Spinner nicht mit gezogenem Säbel kriegen. --Roll-Stone 10:19, 8. Jun. 2011 (CEST)
Hallo! Ich habe die LD zu Deinem Artikel beendet, indem ich ihn in Deinen BNR verschoben habe (siehe Überschrift). Wie ich sehe, hast Du hier noch eine Kopie angelegt. Da Du der Hauptautor bist, macht das zugegebenermaßen nicht viel Unterschied, aber eine originale Versionsgeschichte ist ja auch etwas schönes ;-) -- Clemens 18:36, 8. Jun. 2011 (CEST)
Hallo, ich schreibe dir, weil du damals der erste warst, der sich um die Löschung meines Artikels über die "Jesus Rettet"-Frau in Dortmund bemüht hatte. Nu ist die gute Frau Schmidt vor etwa zwei Monaten gestorben (Zeitungsartikel). Ändert das deiner Meinung nach etwas an der Situation, oder ist ein Artikel immer noch undenkbar? Iago4096 09:30, 14. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
du lädst ja hin und wieder Fotos von Alexander Binder hoch, was ich gut finde, da ich selbst immer fleißig am Suchen nach Fotos von ihm bin, um Schauspieler-Artikel zu bebildern. Leider habe ich gesehen, dass dir dabei immer mal wieder auch ein paar Falschzuordnungen passieren. Nicht alles, wo Binder draufsteht, heißt Alexander Binder. Binder ist 1929 verstorben, sein Atelier wurde jedoch weitergeführt (hab ich alles im Binder-Artikel aufgedröselt). Richtet man sich nach der Datierungsvorlage, sollte man grundsätzlich von allem, was bei Ross-Karten höher als 4500 ist und *nicht* mit A. Binder oder Alex Binder unterzeichnet ist, die Finger lassen. Alles, mit Signatur A. Binder im Foto und einem Alex Binder oder A. Binder in Zusammenspiel mit einer entsprechenden Nummerierung vor 1930 ist ok. Gar nicht geht hingegen die Signatur Atelier Binder und auch jegliche Zahlenfolge mit einem A davor. Sämtliche so signierte Fotos sind der Zeit nach Alexander Binders Tod zuzuordnen, es sei denn, du findest das gleiche Motiv auf einer früheren Karte. Imho zu löschen wären daher in jedem Fall Datei:WP Willi Forst.jpg und Datei:WP Ita Rina.jpg; Datei:WP Lien Deyers.jpg sah erst Mitte der 30er so blond aus. Nach Commons war in der Zwischenzeit ein ebenfalls falsch zugeordnetes Foto von Luis Trenker gewandert, dass dort inzwischen gelöscht wurde.
Meine zweite Bitte wäre, Binder-Fotos wie Datei:WP Eva Speyer.jpg nicht derart zugeschnitten hochzuladen. Die Bildqualität wird dadurch unglaublich schlecht und die Gesamtkomposition vollkommen zerstört. Ich habe z.B. nur zwei andere Fotos zu Speyer von derselben Fotosession da, das dritte, von dem jetzt nur der Kopf existiert, kann ich hingegen nicht beisteuern. Zuschneiden kann man später immer noch, aber wenn das Original fehlt … Solltest du Fragen zu Binder-Fotos haben, könntest du dich jederzeit an mich wenden. Ich habe mich ziemlich intensiv mit ihm beschäftigt und inzwischen hunderte Fotos von ihm da und kenne mich auch ein wenig mit den verschiedenen Karten aus, auf denen seine Fotos erschienen. Es ist doch auch schade, wenn am Ende Fotos gelöscht werden müssen. Viele Grüße, --Paulae 19:12, 8. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Bischof, wir sind mit vereinten Kräften noch einmal über den Artikel gegangen. Belege könnten mehr da sein, aber er scheint klar relativ klar relevant zu sein (Medienauftritte, Veröffentlichungen etc.). Selbstdarstellungen wurden entfernt oder umformuliert. Nun wäre es sicher motivationsfördernd, wenn Du die Arbeit des Neulinges honorieren würdest und den Antrag zurücknehmen könntest. Wenn Du noch Hindernisse siehst, wäre es nett, wenn Du mir diese kurz darlegen könntest. Viele Grüße --Kero 22:04, 15. Jun. 2011 (CEST)
Lieber Bischoff. Da lesenswert/exzellent-Nominierungen fast unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden, fänd ich es schön, wenn Du Dich an der Bewertung meines Artikels George Appo hier beteiligen könntest. Viele Grüße.--Tvwatch 16:00, 20. Jun. 2011 (CEST)
Super, danke :). Marcus Cyron Mach Platz, hier kommt der Landvogt! 02:22, 28. Jun. 2011 (CEST)
erscheint mit ganz schön hart. mit lachfaltigen Grüßen Catfisheye 02:38, 30. Jun. 2011 (CEST)
Hallo Hochwürden - ich habe just eine colourierte Version des o. g. Bildes ersteigert. Nach dem Erhalt wollte ich es hinzufügen. Wie sähest du es, wenn ich die o. g. Version durch jene einfach ersetzte..--1970gemini 10:50, 02. August 2011 (CEST)
Also damit bin ich nun ganz und gar nicht glücklich. Wir haben doch mit Liste der Kulturdenkmale der Lübecker Altstadt und den entsprechenden Vorortlisten eine Form, die der Systematik für WLM angeglichen ist bzw. durch eine Tabellenstruktur noch verbessert werden kann. Ich würde lieber meine Energie dafür einsetzten, daran weiterzuarbeiten. Was ist der Sinn deiner Liste? Ich halte das für eine Doppelung. Grüsse --Concord 00:33, 28. Aug. 2011 (CEST)
Hallo, warum das Löschen des Zitats? ( und ) --Nightfly85 | Disk 18:53, 13. Sep. 2011 (CEST)
Hat sich da jemand das sw-Foto ausgedruckt um es zu refotographieren!? --1970gemini 07:02, 17. Sep. 2011 (CEST)
Aber selbstverständlich muss ich auch rummosern. Du musst das Bild früher am Tage machen, da zu jenem Zeitpkt. die Beleuchtung, siehe SW-Bild, besser ist. Bei dir liegt ja schon fast alles im Schatten.--1970gemini 07:36, 19. Sep. 2011 (CEST)
Hi. Ich wollte fragen, ob Du Deine OMA nicht mal drüberlesen lassen möchtest? Es geht um Verständlichkeit. LG;--Nephiliskos 22:06, 22. Okt. 2011 (CEST)
Hallo, du hast mir schon häufiger toll mit Bildern geholfen. Ich habe in meinem BNR einen Artikel geschrieben, der fast fertig ist. In der en.WP gibt es einen entsprechenden Artikel mit 3 interessanten Bildern http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Pearce, kannst Du diese in die de.WP oder ggf. nach Commons holen. Danke im Voraus schon mal für Deine Mühe. Besten Gruß--Roll-Stone 13:30, 6. Nov. 2011 (CET)
Beim Foto des Schädels allerdings konnte ich nicht herausfinden, wann es aufgenommen wurde oder wann der Fotograf starb. Aber zwei Bilder sind doch auch gar nicht mal schlecht, oder? Viele Grüße, --Der Bischof mit der E-Gitarre 14:08, 6. Nov. 2011 (CET)
--- Derschueler Talk 21:24, 9. Nov. 2011 (CET)
Besten Dank für Ihre Unterstützung zu L.Engelhardt, mit dem ich im anderem Leben eng befreundet war. Ich würde Ihnen auch gerne mal helfen! MfG -- HHaeckel 16:51, 13. Nov. 2011 (CET)
Deine persönliche politische Meinung sollte hier bitte keine Rolle bei der Verteilung von SLA-Anträgen haben. Wenn du damit inhaltlich ein Problem hast, wird das von allen akzeptiert, aber hier solltest du versuchen, deine private Meinung herauszuhalten. Du hast auch nicht erklärt, warum du persönlich meinst, das wäre "Erkennbar irrelevant". Wenn es so erkennbar ist, kann man wohl erwarten, dass du diese in der Begründung auch benennst und nicht einfach nur einen inhaltsleere Worthülse reinklatschtst und die Arbeit anderer Mitarbeiter zerstörst. --77.4.44.180 00:57, 14. Nov. 2011 (CET)
Nachtrag: Wie man hier sieht wurde dein angeblich "erkennbarer" Löschgrund nun als das entlarvt, das er ist: Unsinn. Faktisch war das nichts anderes als Vandalismus. Ich werde deshalb bei einem admin beantragen, dass man in Zukunft ein Auge auf dich hat, ob deiner "erkennbar" von privaten Interessen und privaten politischen Vorlieben gesteuerten Machenschaften.
Wolltest du den Artikel nicht mal schreiben? Nun hat unser Zwilling das Teil in seiner ihm eigenen Art auf den Weg gebracht... Kannst du dich noch mal drüber machen, bitte? Grüsse --Concord 17:00, 28. Nov. 2011 (CET)
Hallo Bischof! Ich komme wieder mit einer Bitte. Kannst Du dieses Bild in die de.Wp holen. Es sollte nach Buschfeuer in Victoria 1851. http://en.wikipedia.org/wiki/File:William_Strutt,_Black_Thursday,_February_6th._1851,_1864.jpg Gruß--Roll-Stone 10:17, 3. Dez. 2011 (CET)
Frage an dich als diesbzgl. Experten: Wäre soetwas dort brauchbar? Nicht wegen der Front- sondern der Innanansichten. Gruß--1970gemini 18:34, 4. Dez. 2011 (CET)
Sorry, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Dass man sie verwerten kann steht außer Frage. Meine Frage zielte ehrer darauf ab, man sie verwerten, ergo bei Niegeregger, hinzufügen sollte.--1970gemini 19:44, 4. Dez. 2011 (CET)
Moin Hochwürden! Schöner Beitrag! Nur als weitere Anregung: Beseler hebt in der Kunsttopographie SH ein Gestaltungsmerkmal des Hauses schlagwortartig besonders hervor, die Inschriftentafel über der Eingangstür. Insofern wäre ein Detailfoto und der Text abrundend. Auch in der hochauflösenden Version komme ich leider nicht dran, sonst hätte ichs auch so ergänzt. Gruß!--Kresspahl 21:42, 6. Dez. 2011 (CET)
Hi. Peribsen kandidiert. Über Fragen, Kritiken und Anregungen Deinerseits würde ich mich sehr freuen. LG;--Nephiliskos 15:27, 12. Dez. 2011 (CET)
Dein SLA ist nun hier gelandet, ich habe ihn entschärft, weil das nun BNR ist. Gleichzeitig ist der Artikel auch auf der Löschdiskussion aufgeschlagen. Grüße --Wangen 20:52, 3. Feb. 2012 (CET)
Der Artikel kandidert. Ich würde mich sehr über deine Bewertung(en) freuen. LG;--Nephiliskos 16:14, 9. Feb. 2012 (CET)
Moin Hochwürden! Ein Bilderwunsch für die Mühlenstraße 72 (Lübeck) und ein Blick auf Schildstraße 10, wo ein Detailfoto des Sandsteinportals fehlt. Ergänzungen der Artikel sind natürlich auch willkommen.--Kresspahl (Diskussion) 09:44, 8. Mär. 2012 (CET)
So - die beiden bestellten Bilder wurden wie angekündigt geliefert. So ein Artikel sieht mit Foto doch gleich viel erhebender aus. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 17:50, 10. Mär. 2012 (CET)
Weisst du, wie man ein Porträt aus einem Digitalisat (.pdf) herausbekommt? Es geht um Rudolph Lepke. Der Artikel Hans Brendicke: Rudolph Lepkes 1000. Katalog. In: Mittheilungen des Vereins für die Geschichte Berlins. 12 (1895) (Digitalisat), S. 46-48, hat auf S. 47 ein gutes Porträt, aber ich kriege es irgendwie nicht herauskopiert. Kannst du evtl. helfen? Gruss --Concord (Diskussion) 19:22, 14. Mär. 2012 (CET)
Falls Dir mal Sachen von ihm aus unserer Heimat unterkommen sollten!--Kresspahl (Diskussion) 23:57, 20. Mär. 2012 (CET) PS: Nicht dringend...--Kresspahl (Diskussion) 23:58, 20. Mär. 2012 (CET)
Moin, in den Lübeckischen BLättern Nr. 7 gibt es eine Aufnahme davon nach der Restaurierung. Leider reichen meine Kenntnisse nicht, die aus dem .pdf auszuschneiden. Kannst du das? Oder evtl. von einer Papierkopie einen scan machen? Im Netz scheint es eine Nach-Restaurierungs-Aufnahme noch nicht zu geben, und dem Artikel würde es gut tun. Danke und Frohe Ostern! --Concord (Diskussion) 20:20, 7. Apr. 2012 (CEST)
Kannst Du mir evtl. sagen, warum die Beschreibung sich weigert bei diesem Bild aufzutauchen? Falls du dich des Problems annehmen solltest, Thanks for your troubles. --1970gemini 21:05, 7. Apr. 2012 (CEST)
Eine Neuwahl hat begonnen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:28, 17. Apr. 2012 (CEST)
Ich habe seinen Aufsatz über die Katharinenkirche in der Zeitschrift für Bauwesen 1871 gefunden und würde nun zu gern seine frühen Aufrisse, die im Atlas des Jahrgangs veröffentlicht sind, hochladen, habe aber keine Ahnung, wie ich sie aus dem Digitalisat (ein .pdf file) [http://opus.kobv.de/zlb/volltexte/2010/8806/pdf/ZfB_1871_Atlas.pdf hier, Bl. 54-58) herausbekomme. Kannst du helfen? Dank und Gruss --Concord (Diskussion) 01:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
Hi. Dieser Artikel kandidiert. Magstu was dazu schreiben? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 19:13, 29. Apr. 2012 (CEST)
Hi. Ich habe diesen Artikel für die Hauptseite vorgeschlagen Ich würde mich riesig über positiven Zuspruch freuen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:19, 2. Mai 2012 (CEST)
...wohnte im 18. Jh am Klingenberg im Weißen Schwan. Ist Dir der schon mal untergekommen? Alte/neue Hausnummer, Bild oder Datum des Gebäudeabgangs? Danke und Gruß!--Kresspahl (Diskussion) 18:46, 30. Apr. 2012 (CEST)
Huhu!^^ Der artikel kandidiert. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:53, 23. Mai 2012 (CEST)
...kandidiert. Über Meinungen, Anregungen und Kritiken Deinerseits würde ich mich sehr freuen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 17:03, 28. Jun. 2012 (CEST)
Der Artikel wurde überarbeitet, ausgebaut, ergänzt und korrigiert und steht nun zu einer Exzellent-Wahl aus. Über Deine Teilnahme würde ich mich sehr freuen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:18, 5. Jul. 2012 (CEST)
Lieber Bischof mit der E-Gitarre,
nachdem ich bisher keine Antwort auf meine Email-Anfrage erhalten habe, bin ich mir unsicher, ob dieser Benachrichtigungsweg auch funktioniert. Daher sende ich auf diesem Weg noch einmal die Einladung zum Besuch in Betzenstein.
Mit dieser Nachricht wird ganz herzlich zum Besuch des Geburtsortes von Abraham Wolfgang Küfner nach D-91282 Betzenstein eingeladen. Am Geburtsort von A.W.Küfner gibt es sein Geburtshaus und auch sein Denkmal und zahlreiche Kupferstiche zu sehen. Bei der Führung, zu der herzlich eingeladen wird, werden auch die neuen Forschungserkenntnisse über sein Leben und Wirken vorgestellt.
Über eine Zusage auf diese Einladung wäre die Stadt Betzenstein erfreut.
Lb Grüße Karl-Heinz Fietta
eMail: Fietta@T-Online.de
--KHFietta (Diskussion) 09:08, 19. Jul. 2012 (CEST)
PS: Nachdem ich seit 10 Tagen keine Antwort erhalten habe, füge ich schon mal zur Vorbereitung auf die neuen Forschungserkenntnisse aktuelle Zeitungsartikel über die Dürer Kopien Untersuchung bei.
Untersuchung der Dürer-Kopien in München im Mai 2012
Darin teilt der Direktor der museen der stadt nürnberg, Herrn Dr. Matthias Henkel mit:
Küfner hat n i c h t gefälscht, n i c h t gespalten, k e i n Siegel nachgemacht, n i c h t kopiert!
Datei:PatriotischeTat.pdf Darin teilt der Direktor des Dürer-Hauses, Herrn Dr. Schauerte mit, dass die Dürer-Bild - Vertauschung durch Abraham Wolfgang Küfner eine patriotische Tat gegenüber der französischen Besatzungsmacht war.
Datei:DürerKopienNZ.pdf Darin teilt die Leiterin der Gemälde- und Skulpturensammlung, Frau Dr. Kubach-Reutter mit, dass A.W.Küfner dieses Gemälde nicht gemalt haben kann.
Lb Grüße Karl-Heinz Fietta
KHFietta (Diskussion) 11:49, 29. Jul. 2012 (CEST)
Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 09:25, 1. Sep. 2012 (CEST)
Naja, wir haben Quellen auf der Projektseite oder eine Übersetzung aus dem engl. wäre auch möglich. Da sind alle derzeitigen Mitglieder vertreten. Wäre wirklich klasse, wenn du da helfen kannst. Politik (Diskussion) 20:53, 4. Sep. 2012 (CEST)
Hallo Bischof. Schaue dir bitte meine Begründung zu dieser Seite an. Danke! --Mewik (Diskussion) 18:14, 6. Sep. 2012 (CEST)
Hast du evtl. Lust den Marktbrunnen hiermit zu colourieren? MfG --1970gemini 19:53, 11. Sep. 2012 (CEST)
Hallo, du hast mal den Artikel angelegt. Wahrscheinlich hast du die „Krusta“ noch selbst gegessen? Ich frage, weil meine selbstgemachte Pizza (klassisch mit frischer Hefe – der Boden eher dick, fürs Blech rechteckig handgeformt mit gut aufgegangenem Rand, unten knusprig, darüber fluffig – , mit selbstgemachter Tomatensauce, üppig mit Gemüse belegt, mit wenig geriebenem Käse) heute spontan kommentiert wurde mit „Die sieht aus wie eine Krusta“. Nun bin ich mir nicht sicher, ob das für meine Küchenfertigkeiten ein Kompliment war oder nicht. ;) Geschmeckt hat sie jedenfalls. (Die Spreewald-Krusta werde ich nun auch mal versuchen.) Grüße --91.41.173.196 15:40, 15. Nov. 2012 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 11. Okt. 2012 (CEST)
Hallo, sorry - hab *** gebaut. Als ich jenes Bild + Beschreibung fand und mit dem aus der Zeitung von 1904 abglich bemerkte ich, dass auf dem Meinigem Bilde dieses nicht liniiert ist und lud eine neue Version rauf. Ex post erkannte ich, dass es sich doch um zwei verschiedene Bilder handelt. Ich bin jetzt so dreist und lasse Dir freie Hand - will heißen Du erkennst das meinige als besser an oder schmeisst es raus. Wie gesagt, es war nicht mit böswilligem Vorsatz sondern durch qualitätserhebende Erwägung desselben ersetzt worden. Sorry -- 1970gemini 13:47, 18. Dez. 2010 (CET)
Hallo Hochwürden mit der Stratocaster, Du hattest im Juni 2009 Geburts- und Sterbedatum von TN Kaufman mit der Bemerkung eingetragen: Datenauskunft des U.S. Social Security Death Index. Ich finde das sehr interessant, da Kaufman so eine dubiose Persönlichkeit ist und man kaum etwas über ihn weiß. Ich würde aber doch gern wissen, wo man die "Datenauskunft" nachlesen kann und ob es als gesichert gelten kann, dass diese Daten mit dem "richtigen" Mann verbunden sind (schließlich sind weder Kaufman noch Theodore seltene Namen). Grund meiner Anfrage ist, dass ich derzeit den Artikel Kaufman-Plan überarbeite und in diesem Zusammenhang auch einiges Neue über Kaufman herausgefunden habe. Wenn ich damit fertig bin, bist Du herzlich eingeladen, die Verteilung der Informationen auf Theodore Newman Kaufman und Kaufman-Plan mitzugestalten.--Mautpreller 10:25, 30. Dez. 2010 (CET)
Ich bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen und habe gesehen, dass er 2006 von Dir verfasst wurde. Die einzige angegebene Quelle, eine private Fanseite, entspricht nicht gerade den heutigen Mindeststandards. Google Books findet nur fünf Einträge zu dem Lemma, und der einzige Treffer, der auf Filmliteratur linkt, nämlich auf den Film-Dienst, spricht von "Sandalen- und Barbarenfilmen in den 60ern", geht also nicht davon aus, dass Conan der Barbar der allererste, quasi der Ur-Barbarenfilm war/ist. Weitere Quellen könnten da hilfreich sein, um das Lemma korrekt zu definieren. Könntest Du den Artikel evtl. etwas wikifizieren und überarbeiten? --bennsenson - reloaded 14:52, 19. Mai 2011 (CEST)
Hallo!^^ Ich habe hier eine Neuversion des Artikels Peribsen verfasst und würde ihn nach Abschluss gern in die Exzellent-Kandidatur schicken. Ich wollte dich fragen, ob Du die Neufassung gegenlesen möchtest und auf meiner Disku Anregungen, Ideen, fragen und/oder Kritiken hinterlassen magst? LG;--Nephiliskos 15:47, 28. Nov. 2011 (CET)
Hallo!
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Carl_zimpel.jpg&filetimestamp=20070716211025 (16. July 2007)
Ich möchte dieses Bild in wikipedia commons für den Einsatz im Französisch wikipedia hinzufügen. Ich sah, dass Ihre Quelle WSHOUK war. Hat WSHOUK ein Copright über diesem Bild? Von wo stammt dieses Bild? Wissen Sie wann wurde es für die erste mal veröffentlicht und wo, ich meine in welcher Zeitung, Dokument usw. Kurz gesagt, ich wünschte dieses Foto könnte die Erlaubnis zur Veröffentlichung in commons von wikipedia haben.
Es gibt auch das gleiche Bild, aber mit besserer Auflösung (220x291)bei http://www.staufen-pharma.de/geschichte.html
Vielen Dank für Ihre Hilfe Avoye 14:30, 28. Jan. 2012 (CET)
Hi.^^ Ich würde gern hier ein Review in kleinem Kreis starten, da der Artikel "Utsuro-bune" bald kandidieren soll. Es geht um Verständlichkeit, Stil und Design. Wenn Du Fragen, Kritiken und/oder Anregungen hast, hinterlasse diese bitte auf meiner Benutzer-Disku, damit ich nen gelben "Kackbalken" bekomme und weiß, wann sich jmd. meldet. LG;--Nephiliskos 00:07, 4. Feb. 2012 (CET)
Info: ;0) LG;--Nephiliskos 18:59, 16. Feb. 2012 (CET)
Huhu!^^ Zwei unserer Artikel kandidieren. Magstu da was zu schreiben? Siehe z.b. Neferirkare. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 15:36, 1. Apr. 2012 (CEST)
Hallo. Ich habe den o.g. Artikel auf der Diskussionssteite von "Artikel des Tages" eingetragen. Über positiven Zuspruch würde ich mich sehr freuen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 18:13, 22. Jul. 2012 (CEST)
Hi. Dieser Artikel kandidiert, ein Kollege von mir bestreitet seine erste KALP!^^ LG;--Nephiliskos (Diskussion) 21:45, 2. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Bischof. Sorry habe gerade den Betreff vergessen :-( Schaue dir bitte meine Begründung zu dieser Seite an. Danke! --Mewik (Diskussion) 18:15, 6. Sep. 2012 (CEST)
Hi. Wenn Du bisschen Zeit hast, würdest du vielleicht die o.g. angegebene Neuversion gegenlesen und ggf. Ideen, Kritiken und Anregungen auf meiner Disku hinterlassen? Ich würde nämlich den doch recht mageren Altartikel aufmotzen. Dank dir. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 23:29, 23. Nov. 2012 (CET)
Moin Hochwürden! Zu Eurer numismatischen Weihnachtspredigt fällt auf, dass Loos bei oberflächlicher Suche in seinem Katalog die Denkmünze wohl nicht erwähnt... Lübeck kommt nur einmal vor... Weiter fällt auf, dass die ADB zur "Berliner Medaillienmünze" der Familie Loos Unsinn schreibt. Das Institut wurde nach seinen eigenen Angaben im Katalog von seinem Vater Daniel Loos 1776 begründet. Er hat nach dem Tod des Vaters 1819 dann 1820 übernommen.--Kresspahl (Diskussion) 19:01, 22. Dez. 2012 (CET)
Hallo, nach Lesen Deines Kommentars dort habe ich den Diskussionsabschnitt entsorgt. Ob die per IP eingestellte unbelegte Behauptung juristische Folgen haben kann ist nicht allein entscheidend, ich bin grundsätzlich gegen Vorwürfe in solchem Ausmaß ohne Beleg, auch auf einer Diskussionsseite. Außerdem gibt es der Seite zum Koller-Preis nach (verlinkt auf der Disk.) auch noch Angehörige, die in Kontakt mit der Stadt stehen. Deiner Anmerkung nach bin ich davon ausgegangen, dass Du nichts gegen die Entfernung hast, das dürfte bei Hozro ähnlich aussehen. Grüße, -- IvlaDisk. 00:43, 3. Feb. 2013 (CET)
Hallo. Der Artikel kandidiert. Über Kritiken, Ideen u.ä. würden wir Hauptautoren uns sehr freuen. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:05, 11. Feb. 2013 (CET)
kannst Du mit Genussregion auf Benutzer:W!B:/Genussregion wiederherstellen? di wurden inzwischen sogar als Register der Traditionellen Lebensmittel bei der WIPO notifiziert, jetzt überarbeiten wir die sache mal. danke im voraus & frohes werkeln --W!B: (Diskussion) 19:40, 24. Feb. 2013 (CET)
Huhu!^^ Horst Gräbner und ich haben den Artikel nochmal bisschen aufgepeppt und ergänzt. ;-) Ist er nun noch besser? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:51, 5. Mär. 2013 (CET)
Moin, bei Alwin Blaue steht: 1931: Wipperbrücke über den Elbe-Trave-Kanal in Lübeck, Beleuchtungspfeiler aus Keramik-Relief, die Reliefs zeigten Darstellungen zur Geschichte des Kanals sowie maritime Symbole. (Die Brücke wurde im 2. Weltkrieg zerbombt). Leider ohne Einzelnachweise, aber wohl aus der in der Lit. angegebenen Diss. Passt das zu deinen Erkenntnissen? --Concord (Diskussion) 03:16, 14. Apr. 2013 (CEST) ...und bei mir ist reflexartig was im Hinterkopf, das hier die Bäcker ins Wasser getunkt wurden, deren Brote zu klein waren, an einem langen Balken/Hebel, also der Wippe. Zum Begriff auch Kipper- und Wipperzeit...--Kresspahl (Diskussion) 10:28, 14. Apr. 2013 (CEST)
... SLA Grund. Da konnte ich nicht anders und sofort löschen ;-) --Itti 13:44, 27. Mai 2013 (CEST)
http://agnesshop.blogspot.de enthält nicht nur Fots der Familie Ganslandt sondern auch ein Porträt des BM Wunderlich. Falls Du ausschlachten möchtest!--Kresspahl (Diskussion) 22:17, 2. Jun. 2013 (CEST)
Einmal neu für Deine Liste, braucht noch ein Foto. Hast Du für die Außenallee in Travemünde auch das klassizistische Lembcke-Haus auf Lager oder kannst Du es beschaffen??? --Kresspahl (Diskussion) 21:09, 30. Jun. 2013 (CEST)
Moin Bischof! Du hattest damals die Liste der Munizipalräte angelegt. Schetelig ist nun gebläut. Eigentlich in Zusammenhang mit dem Ärztlicher Verein zu Lübeck und der Seebadeanstalt. In der Tat konnten Mediziner damals wohl nur in der Franzosenzeit in die Politik. Stellt sich also die Frage, ob noch mehr Mediziner dabei waren. 1810-1813 gibst Du „Dr. Behn“ an. Da tippe ich auf den ebenfalls frischen Georg Heinrich Behn... Schaust Du bitte mal???--Kresspahl (Diskussion) 23:21, 3. Jul. 2013 (CEST)
Ein Mammutwerk von mir, nun "zum Abschuss freigegeben". ;-) LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:37, 7. Jul. 2013 (CEST)
Hey, Dich gibt's ja noch! Das ist schön. Nur mal so. -- Si! SWamPDas sagen die anderen 23:27, 11. Jul. 2013 (CEST)
Haben wir sein Elternhaus Mengstraße 1, Marien-Quartier, nach 1796er Zählung als Bild?--Kresspahl (Diskussion) 00:21, 15. Jul. 2013 (CEST)
Es fehlt uns ein Bild der ehemaligen Niederwaage am Hafen... Vielleicht findest Du ja mal was?--Kresspahl (Diskussion) 23:19, 16. Jul. 2013 (CEST)
Moin! Der Lubagürtel ist eng mit der Breiten Straße 77 verbunden, früher Krug und quasi Amtshaus der Fischer to dem Drakensteen. Da 1820/30 auf den alten Kellern neu gebaut wurde, wage ich auf ein Bild nicht zu hoffen, aber vielleicht findet sich irgendwo eine Abbildung des Gürtels?--Kresspahl (Diskussion) 11:22, 27. Okt. 2013 (CET)
Conrad Kindermann - hast du eine Idee, ob und wie man sein Todesdatum herauskriegen kann? Oder sonst noch infos? --Concord (Diskussion) 01:17, 18. Mai 2013 (CEST)
Moin, aus Anlass der aktuellen Meldungen um Hildebrand Gurlitt wäre es schön, eine historische (und komplette) Abbildung des Museums in Zwickau (eingeweiht 1914) zu bekommen. Du bist da doch der Experte... Kannst du helfen? --Concord (Diskussion) 15:44, 4. Nov. 2013 (CET)
Moin, von unserer Tour ein Bild aus der Stadtbibliothek. Wer kann das sein? Wohl Mitte 18. Jahrhundert? --Concord (Diskussion) 22:25, 1. Jun. 2014 (CEST)
Hast du dieses Bild etwa von hier? In diesem Zusammenhang sehen ich bei dem dortigen Abschnitt „Das Geschäftshaus (1901)“ eine Abbildung von 1901 auf der das besagte Haus noch nicht ist...--1970gemini 08:19, 4. Jun. 2014 (CEST)
Könntest du dir mal dieses Angebot einer handkolorierten Diebel-Ansicht anschauen und prüfen ob man das Vollbild irgendiwe nach Commons kriegt? Für Zoom bin ich zu blöd... Danke im voraus! --Concord (Diskussion) 21:38, 28. Jul. 2014 (CEST)
...Zeit und Lust hast, schau doch mal hier vorbei. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:50, 29. Jul. 2014 (CEST)
In Zusammenhang mit Königstraße 43 habe ich einen Eintrrag zu Nr. 41 (1906 abgebrochen) in Liste abgegangener Lübecker Bauwerke gemacht; es wäre toll, wenn du noch ein Foto finden könntest (gern auch ein historisches von Nr. 43). --Concord (Diskussion) 22:57, 6. Aug. 2014 (CEST)
Hallo. Mein erster Grabmal-Artikel, den ich zur Wahl stelle. Deshalb sind mir Kritiken, Fragen und Anregungen beseonders wichtig. LG;--Nephiliskos (Diskussion) 20:30, 27. Aug. 2014 (CEST)
Hi. Magstu evtl. hier vorbeischauen? LG;--Nephiliskos (Diskussion) 10:53, 28. Okt. 2014 (CET)
Mich erinnern diese Wesen immer an einen bestimmten Spruch aus unseren Landen: "Wasch endlich Deine Wäsche, sonst kriegt sie Beine!"... ;D LG;--Nephiliskos (Diskussion) 22:53, 28. Okt. 2014 (CET)
Moin, ich bräuchte mal wieder deine technische Hilfe... Könntest du die hier vorhandene Abbildung eines Prunkgeschützes von Albert Benningk in hoher Auflösung herauslösen und nach Commons hochladen? Das Ding ist mit Magic Magnify versehen und ich habe keine Ahnung, wie man das hinkriegen könnte - aber du bestimmt ;-) --Concord (Diskussion) 15:28, 29. Okt. 2014 (CET)
Ob Du es glauben willst oder nicht, trotzdem ist es wahr, Du bist wieder ein Jahr älter geworden. Ich wünsche Dir zu Deinem Ehrentag nachträglich alles nur erdenklich Gute, Gesundheit, Glück und alles was Du Dir noch selbst wünschst. --Pittimann Glückauf 09:20, 10. Nov. 2014 (CET)
Dank, Dank, und abermals Dank! Ich freue mich, dass ihr an mich gedacht habt, obwohl ich mich in letzter Zeit ein wenig rar gemacht habe. Aber ich verspreche hoch und heilig: Im neuen Lebensjahr werde ich (neben anderen guten Vorsätzen) auch meine Anstrengungen wieder ankurbeln, Wikipedia mit weiteren Lübeck-bezogenen Inhalten zu befüllen :-) --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 14:48, 10. Nov. 2014 (CET)
Moin, mal wieder eine Fotobitte: Es gibt bei Google books das Handbuch für das Preussische Abgeordnetenhaus: Ausgabe für die 20. Legislaturperiode. Berlin 1904 Das sind hinten reichlich Porträts enthalten, darunter auf S. I 10 auch das des Herrn von Dewitz. Siehst du eine Möglichkeit, das zu extrahieren? Wenn das relativ leicht geht, könnte man mit dem dort vorhandenen Bildern auch einen Großteil der Liste der Mitglieder des preußischen Abgeordnetenhauses (20. Wahlperiode) illustrieren.... Herlzichen Gruss --Concord (Diskussion) 23:03, 27. Nov. 2014 (CET)
Moin Hochwürden! Eine kleine Liste mit gesuchten weltlichen Bildern für den Artikel... Nikolaus ist zwar vorbei, aber Weihnachten kommt noch und Wünsche darf man ja haben. Und Du bist nun einmal der beste Bildfischer, den wir hier haben... Gruß!--Kresspahl (Diskussion) 21:26, 10. Dez. 2014 (CET)
Moin, Kollege Kresspahl und ich brauchen mal wieder Hilfe: es gibt bei Christie's ein koloriertes Bild von Reimar Kock: Ich kriege das mit dem blöden zoomify immer noch nicht hin. Könntest du helfen? Grüsse --Concord (Diskussion) 14:11, 20. Dez. 2014 (CET)
Hallo Bischof mit der E-Gitarre, als ehemaliger Autor eines Bottom-100-Artikels (sogar des ersten!) möchte ich dich darauf aufmerksam machen, dass immer noch einige Artikel fehlen. Ich bin gerade dabei, etwas Werbung für die Aktion zu machen. In den letzten Tagen sind dadurch tatsächlich schon elf weitere Bottom-100-Artikel entstanden. Mit deiner Mithilfe halte ich es für möglich, dass wir bald die kompletten Bottom 100 abdecken. Wir sind auf jeden Fall auf einem guten Weg. Eine Übersicht zu dem, was noch fehlt, findest du hier. --Jobu0101 (Diskussion) 23:04, 7. Apr. 2015 (CEST)
Du weisst schon, dass dein Barackenfoto den Zustand von vor der Inbetriebnahme zeigt? --1970gemini 16:59, 16. Apr. 2015 (CET)
Sehr geehrter Bischof, Vielen Dank für den schönen Bendixenartikel. Ich suche ein Blatt mit Stichen von Bendixen, auf denen er die Gesellschaft der Naturforscher und Ärzte gezeichnet hat, die 1830 Helgoland besuchten. Einen Hinweis darauf habe ich über Google-Books bekommen. Aber in den Hamburger Museen habe ich sie nicht gefunden, nur eins mit Felsenbildern. Ich würde mich sehr über einen Hinweis, wo ich noch schauen oder wen ich noch fragen könnte, freuen. Mit freundlichem Gruß--Meunier (Diskussion) 17:42, 2. Jun. 2015 (CEST)
Könnten Sie bitte die Quelle dieses Fotos mitteilen, das angeblich den Komponisten Cornelius Gurlitt (1820-1901) zeigt? Dasselbe Foto wurde kürzlich in höherer Auflösung - ebenfalls ohne Quellenangabe - als eines des Kunsthistorikers Cornelius Gurlitt (1850-1938) bei commons eingestellt, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:CorneliusGurlitt.jpg. Allerdings sieht der Mann auf dem Foto dem "Tonkünstler" auf Kümpels Ölgemälde von 1848 weit ähnlicher als dem Dresdner Rektor am Schreibtisch und mit Orden http://gurlitt.tu-dresden.de/ --Vsop.de (Diskussion) 10:57, 18. Jun. 2015 (CEST)
Ich bin der Meinung, gehört zu haben, dass die dortigen Häuser an der Stellen des späteren BfG-Bank-Hochhauses die Bombennacht überlebt hatten und erst später abgerissen wurden. --1970gemini 14:31, 22. Jun. 2015 (CEST)
Weisst du bis wann die Hafenstraße 52 ein Seemannsheim war? Das Adressebuch nennt es schon früh eine Seemannsrestaration, ein Heim kommt an die Untertrave 1 bevor es an den Ort des heutigen Hansemuseums kommt.--1970gemini (Diskussion) 19:41, 8. Aug. 2015 (CEST)
Was ich dich fragen wollte: Hast du von Benutzer:Thyra in den nunmehr letzten Jahren mal wieder was gehört? --2A02:8108:8640:2418:38CC:888E:EFF6:636F 02:48, 24. Feb. 2016 (CET)
Hochwürden ich bedanke mich für den Hinweis zu dem Bild von John Thiele - ich habe auch ziemlich gesucht, aber nix raus gefunden, hat mich sehr gefreut , gruß --Flo Beck (Diskussion) 01:38, 9. Aug. 2016 (CEST)
Hallo Bischof; auf Wikipedia:Urheberrechtsfragen dümpelte nun schon jahrelang dieser Abschnitt herum, nachdem = entdeckt hatte, dass zumindest in den älteren Beiträgen von Thyra grössere Textübernahmen aus der Deutschen Biographischen Enzyklopädie zu finden sind. Nachdem wir nun dank Giftpflanze eine Liste der Beiträge von Thyra haben, würden wir gerne abklären, welche Artikel bereinigt werden müssen. Die Diskussion habe ich auf Wikipedia Diskussion:Urheberrechtsfragen/Thyra übertragen, wo sie fortgeführt werden kann. Warum ich nun gerade dich anspreche - nun, wahrscheinlich hast du den Ping durch diesen Beitrag schon bekommen; da das Foto auf Thyras Benutzerseite von dir stammt, kennst du sie ja offenbar und kannst sie vielleicht erreichen? Ich habe mich bloss gefragt, ob sie vielleicht dazu bewegt werden könnte, uns trotz der Vorwürfe (aus meiner Sicht muss man das auch gar nicht persönlich nehmen; die Wikipedia sollte einfach urheberrechtlich sauber sein, es geht um die Sache) bei der Abarbeitung zu helfen, denn sie wüsste ja am besten, wann sie von wo Texte übernommen hat... wenn sie soweit einsichtig wäre... und noch Interesse an der Wikipedia hat, was wohl zu bezweifeln ist? Gestumblindi 20:54, 19. Aug. 2016 (CEST)
Hi Euer Exzellenz, mit Deiner Kategorie:Wakenitzhorst ohne Hauptartikel machst Du es ja spannend! Eigentlich fehlt uns auch noch ein Artikel Fischerhorst, denn in Horst (Toponym) kommt der nicht vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:29, 2. Sep. 2016 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 23. Jan. 2017 (CET)
Hallo Bischof,
ich habe mir erlaubt, deinen Artikel in eine Weiterleitung umzuwandeln. Nach Sicht der Dinge handelt es sich bei den beiden Lokomotiven keineswegs um eine eigenständige Bauart, sodass ein eigener Artikel kaum gerechtfertigt ist. Im Artikel zur I T war auch so schon alles wesentliche beschrieben, ein paar Details habe ich dort noch ergänzt. Gruß, --Rolf-Dresden (Diskussion) 20:28, 19. Feb. 2017 (CET)
Wie ich sehe, bist du wieder aktiver. Freut mich! -- Draffi (Diskussion) 20:59, 8. Mär. 2017 (CET)
Beim Metropol (Lübeck) steht am Ende was von vernichtet! War dies ein Luftangriff? Falls ja, bitte einfügen.--Falkmart (Diskussion) 18:19, 7. Apr. 2017 (CEST)
Herzlichen Dank! Aus der gleichen Quelle (gefunden durch Geschichtsblog SH) habe ich ein paar Fotos aus dem Nachlass Jacob Burckhardt in der UB Basel in brauchbarer Auflösung extrahiert und nach Commons hochgeladen. Auf dem Foto der Breiten Straße sind auch die Häuser links neben der Rathaustreppe, also Breite Straße 66 und 68 (glaube ich...) zu sehen, die auf der Liste abgegangener Lübecker Bauwerke noch fehlen. Leider weiss ich sonst nix zu Baujahr etc. - aber vielleicht kannst du noch was herausfinden. --Concord (Diskussion) 22:24, 6. Mai 2017 (CEST)
Moin, ich habe es ja versucht, aber irgendwie bin ich technisch einfach zu unbegabt... Könntest du diesen Plan von 1730 in möglichst hoher Auflösung und ohne Farbskala hochladen? Dank und Gruss --Concord (Diskussion) 16:35, 5. Mai 2017 (CEST)
Das Bild
zeigt eine Lok mit der Achsfolge 1'E. Die G10 besitzt aber die Achsfolge E. Aufgrund der Fahrzeugnummer 5551 handelt es sich vermutlich um eine G12. Bitte in der Quelle überprüfen. -- DTD (Diskussion) 08:17, 27. Aug. 2017 (CEST)es
Ich wollte gerade mal eine Seite fuer den Ruderer Bernhard Stomporowski anlegen. Wie ich sehe, hast Du diese Seite in 2010 geloescht. War das fuer den Ruderer oder fuer jemand anderen? Schwede66 (Diskussion) 00:51, 29. Okt. 2017 (CEST)
Hi! Da Du Dich mit Bilderübertragung auskennst, habe ich eine Bitte: Kannst das Porträt von Martin Basedow https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Basedow#/media/File:M._P._F._Basedow.jpg, auch in den Artikel Martin Basedow einfügen. Wäre toll!? Gruß Roll-Stone (Diskussion) 20:06, 2. Nov. 2017 (CET)
Hi! Ich habe erneut eine Bildanfrage: http://trove.nla.gov.au/work/208525277?q=hermann+homburg&c=picture&versionId=228817637 Kannst Du da bitte was machen? Schon mal vielen Dank im Voraus. Beste Grüße Roll-Stone (Diskussion) 19:56, 12. Nov. 2017 (CET)
Du hast vor ein paar vielen Jahren einige Fotos des französischen Fotografen Charles Gerschel hier eingestellt, von wo sie auch nach Commons gewandert sind. Wo hast du den Beleg, dass Charles Gerschel 1930 gestorben ist, seine Fotos mithin seit 2001 gemeinfrei sind? Ich bräuchte jetzt eines mit Vaslav Nijinsky und kann mal grad nicht noch den Rest des Jahres warten, denn dann erst wäre Gerschel laut bnf (1948 + 70 + 1) "frei", aber das Debussy-Jahr eben auch vorbei. --Goesseln (Diskussion) 00:29, 21. Feb. 2018 (CET)
Hallo Bischof, nur zur Kenntnis, damit Du Dich beim Blick auf Deine Beobachtungsliste nicht wunderst: Du hattest auf der dortigen Artikeldisk. 2017 schon angemessen geantwortet, aber ich hielt die unbelegten Behauptungen der IP im Hinblick auf WP:BIO selbst bei einem Verstorbenen für so untragbar, dass ich mir erlaubt habe, sie zu entfernen. Deine Antwort ist dabei naturgemäß mit unter die Räder gekommen. Ich hoffe, das ist o.k. so. Gruß, --91.34.40.171 15:53, 21. Feb. 2018 (CET)
Hochwürden, ich spreche vor wegen einer Opernsängerin, die zwar bereits ein schönes Porträtgemälde hat, aber es gibt noch eine Lithographie, geschaffen zeitlich etwas früher von diesem Herrn. Ich weiß, Du sollst nicht begehren..., aber wenn ich mal wieder einen Wunsch frei hätte, wäre er bei nächster Gelegenheit in Hamburg hochauflösend für Euch wohl relativ einfach zu erfüllen. Dank und Gruß im Vorwege! --Kresspahl (Diskussion) 10:55, 8. Apr. 2018 (CEST)
Moin, dieses Foto ist heute auf facebook aufgetaucht. Es stammt aus der Festschrift 100 Jahre Johanneum von 1972 und zeigt eine Ansicht, die ich so nicht kannte. Es war mir auch nicht klar, dass das Johanneum seinen Anfang im Gebäude der heutigen OzD nahm... Ist der Altbau in der Mitte ein Rest des Bischofshofs? Vielleicht wäre das was für die Liste abgegangener Lübecker Bauwerke? --Concord (Diskussion) 21:58, 5. Okt. 2018 (CEST)
Moin, du kannst sicher helfen, dieses schöne Foto der Breiten Straße in voller Auflösung herunterzuladen? Mir gelingt das nicht... --Concord (Diskussion) 20:42, 15. Nov. 2018 (CET)
Ich möchte Herrgottsschnitzer auf Herrgottschnitzer ohne BinnenS verschieben. Erscheint mir richtiger und üblicher. Einen Löschantrag auf die Weiterleitung habe gestellt. --Anton-kurt (Diskussion) 16:30, 17. Dez. 2018 (CET)
Hallo. Du hast eben obige Datei hochgeladen. Wollte gerade die Lebensdaten des Fotografen nachtragen, da seh ich, das Peter Baudendistel 1941 geboren wurde, somit unmöglich der Urheber sein kann. Hast du da eine Idee, wie das zusammenhängt? Oder nimmt das Landesarchiv da einfach die gesammelten Fotoalben und vergibt sich dann ohne Prüfung einfach mal die Urheberrechte und damit Lizenzen? --Quedel Disk 18:50, 10. Feb. 2019 (CET)
N'abend, irgendwas stimmt da nicht. Entweder ist das Bild noch von der LBE, dass würde bis Ende 1937 passen. Oder es ist von der DR, formal ab Januar 1938. Ich weiß, dass es eine Übergangszeit gab, aber 60 001 und 1936 passt nicht. Doch eher 1938 - entgegen dem Dateinamen? --Dieter Weißbach (Diskussion) 21:52, 6. Jun. 2019 (CEST)
Moin, mir ist der Band Martin Richard Möbius (Einl.): Bauten von Alfred Runge und Wilh. Lenschow B.D.A. (= Neue Werkkunst) Friedrich Ernst Hübsch Verlag, Berlin / Leipzig / Wien 1929 aus einer amerikanischen Bibliothek in die Hände gekommen. Nach der Notiz am Anfang stammen die Fotografien von Thora Thomsen († 1939) und Liebig & Thieme († 1948) , sollten also gemeinfrei sein. Aber das Buch erschien 1929, also nicht vor 1924. Nach Commons oder hier hochladen möglich? --Concord (Diskussion) 17:43, 12. Jul. 2019 (CEST)
Hallo Bishof! Am 1. Januar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 32800 Edits gemacht und 540(!!) Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders verdient gemacht hast Du Dich dabei um die enzyklopädische Darstellung von Lübeck. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen + 1 gutes neues Jahr -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:10, 1. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, durch deinen Artikel über den St.-Annen-Kirchhof bin ich auf deiner Seite gelandet. Ich will nicht unverschämt sein, aber ganz oben auf deiner Seite hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen: "Sollte es persönlicher werden, stehe ich hier per E-Mail zur Verfügung." Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 20:51, 26. Jan. 2021 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre!
Die von dir angelegte Seite Parkhaus Schmiedestraße (Lübeck) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:02, 5. Mär. 2021 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
im Artikel wird der Architekt Klaus Spahr mit 'h' geschrieben, für das nicht vorhandene Lemma wurde auf das 'h' verzichtet. Da ich die korrekte Schreibweise nicht kennen, von meiner Seite nur der Hinweis auf den Unterschied.--Ckhl (Diskussion) 08:52, 7. Mär. 2021 (CET)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, gestern bin ich auf deinen interessanten Artikel über den Dringos gestoßen. Wäre der nicht etwas für Schon gewusst? Vielleicht sind einige Kollegen der Meinung, dass der Artikel zu kurz ist, und stimmen mit "Kontra", aber ich finde das Gefährt faszinierend. Wollen wir es wagen? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 09:34, 2. Aug. 2021 (CEST)
Hallo! Das ist eine schöne Idee - lass es uns versuchen. Ich glaube, mehr Menschen sollten von diesem kuriosen Gefährt erfahren :) --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 12:23, 2. Aug. 2021 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, die Abrufzahlen für den Dringos sind ja schon nach einem Tag beeindruckend! Auf der Diskussionsseite des Artikels sind ein paar Fragen aufgelaufen. Weißt du, ob die Theorie über die Entstehung des Namens stimmt? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 10:10, 24. Aug. 2021 (CEST)
Nachtrag: Die Frage hat sich schon erledigt; ein guter Geist hat es recherchiert und eingefügt. --Brettchenweber (Diskussion) 10:29, 24. Aug. 2021 (CEST)
Moin, spricht aus deiner Sicht sachlich etwas dagegen, deinen Artikel zur Torsperre (Lübeck) mit dem Hamburger Pendant und ggf. weiteren lokalen Ergänzungen zu einem umfassenden Artikel Torsperre (antelle der jetzigen Pseudo-BKS) zusammenzuführen? Schließlich handelt es sich hierbei ja nicht um verschiedenene Gegenstände, die nur "zufällig" gleich heißen, sondern letztlich überall um dasselbe mit lediglich unterschiedlichen lokalen Ausprägungen, die man in entsprechenden Abschnitten unterbringen kann. Außerdem gab es Torsperren früher überall, nicht nur in den beiden Hansestädten. (Ich weiß nur noch nicht, wie man das technisch sauber am besten löst, um die Versionsgeschichten und damit auch die ursprünglichen Autorenanteile zu erhalten.) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:35, 22. Nov. 2021 (CET)
|}
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 1. Dez. 2021 (CET)
Grad las ich Deine Signatur in einer alten Disk und dachte erschrocken, "den gibts auch nicht mehr, mit seinem witzigen Namen". Aber laut Usertrips bist Du doch noch da. Anscheinend machst Du insgesamt weniger als früher, oder hälst Dich geflissentlich von dem Gesenfe fern, in dem ich mich - und nur teils als Admin - herumtreibe. Mit besten Grüßen und Wünschen: --Logo 13:14, 6. Feb. 2022 (CET)
|}
Zurzeit kämpfe ich mich durch die Liste der Lübecker Bürgermeister und tue mich ein wenig schwer mit dem Bildnis des Gotthard von Höveln III., der von 1468-1552 lebte. Wir haben in der jetzt gerade beendeten großartigen Ausstellung in St. Annen über Hans Kemmer und Lukas Cranach sein Bildnis mit dem sauber beschrifteten Bilderrahmen gesehen. Wenn ich aber jetzt in die "Bau- und Kunstdenkmäler" (1.2) schaue, ist dort das selbe Bildnis mit Bartholomäus Tinnappel († 1566) im Rahmen beschriftet, was Wikipedia auch genauso übernommen hat. - Was mich irritiert, ist einfach, dass das selbe Bild (im Übrigen eindeutig Gotthard von Höveln, das Wappen ist mit im Bild) in zwei verschiedenen Rahmen gesteckt hat! https://de.wikipedia.org/wiki/Gotthard_III._von_Hoeveln https://de.wikipedia.org/wiki/Bartholomeus_Tinnappel (nicht signierter Beitrag von Gmofhl (Diskussion | Beiträge) 15:13, 1. Mär. 2022 (CET))
Moin, wäre das nicht was für die Liste abgegangener Lübecker Bauwerke? --Concord (Diskussion) 22:22, 27. Apr. 2022 (CEST)
|}
Herzlichen Dank für den Artikel! Ich habe zu dem Komplex eine gewisse familiäre Verbindung. Mein Großvater war beim Telegrafenbauamt und hatte in der Palmarum-Nacht Luftschutzdienst im Gebäude. Es gelang den wenigen Beamten, die Brandbomben unter Kontrolle zu bekommen, wofür er dann ein KVK 2. Klasse mit Schwertern bekam, während gleichzeitg seine Wohnung in der Königstr 98 abbrannte und die Familie obdachlos wurde... --Concord (Diskussion) 15:32, 13. Mai 2022 (CEST)
Hallo Der Bischof mit der E-Gitarre, gerade bin ich auf deinen Artikel über den Citroën U55 Currus Cityrama gestoßen. Wäre der Artikel vielleicht etwas für Schon gewusst? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 09:42, 3. Jul. 2022 (CEST)
...dass Du, wenn auch mit Abständen, wieder aktiv bist. Schön, ich freue mich. 👍 Freundlicher Gruß, --CC (Diskussion) 14:54, 1. Mär. 2023 (CET)
F Y I - mit Löschantrag. Das ist nicht mehr als was du schon in Portal_Diskussion:Lübeck/Archiv/2023#Rätselhafter_Bauwerksrest~geschieben hattest. Ist da noch was zu retten? --Concord (Diskussion) 19:40, 6. Mär. 2024 (CET)
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.