鍾祖康 (1965年 — ),香港著名政治評論人,多番發表評論香港及中國的文章,表明主張香港獨立。筆下巨著《來生不做中國人》更引熱烈討論。
「中國人發明造紙、卻沒有言論自由,發明指南針,卻沒有航海自由;發明火藥,外國用來建路築隧道,我們造炮仗嚇鬼。高錕發明光纖,中國卻限制上網。」[1]
「殖民統治雖壞,但由於中國人的統治更是壞得匪夷所思,所以,基本上任何殖民統治,相對於中國人的統治,都是較可取的。不過,曾經蒙受殖民統治之福的中國人雖已不計其數,但當中肯承認並進而反思何以中國人統治不如所有外來殖民統治的中國人,少得可憐。」[2]
「怕死的奴才不敢反抗暴政,怕死的主子煉丹以希求長生不老……」
「我有時想,要是真的有天堂和地獄這兩個地方,說不定那地獄之門砰然打開後,他媽的原來就是中國。」
來生不做中國人[3]
「當我在香港這中國人社會的體驗日深,我越看到,中國人即使不是在共產黨奴役下也是大都非常自私、醜陋、無聊和「見人講人話,見鬼講鬼話」的,當中尤以奴隸性最為觸目。」[4]
「中國特色的共產黨控制下的教育重點只是洗腦,而不是培養國民獨立思考或監督政府施政。目的主要是方便讓民眾接收政府的命令,認同當政者的意識形態,縱容或原諒當政者的惡行,概言之,都是為培養奴才而設的『教育』」[5]
中國發展之所以長期拆東牆以補西牆、權宜度日反覆沉淪,到今天國不將國,人不似人,探本溯源,中國人宗教信仰之支離破碎與功利化是一大病源。我們的祖先怎樣處理宗教呢?誠如中國文化大師梁漱溟 (1893~1988)所說,中國人拜孔子 為師,企圖以道德取代宗教!結果是,也必然是,宗教半死不活,道德更是劣冠全球。兩樣都落空了。在這一點上,中國共產黨和儒家所做的如出一轍,都是企圖以人的道德力取代宗教,這是中國人那麼容易對共產主義起好感的原因之一。兩者的結果也是一樣:迫出了弄虛做假的極端形式主義。---頁38。
我發現,中國人向不同的人說不同話,也就是「見人講人話,見鬼講鬼話」的言不由衷或見風轉舵情況,相當普遍,這個行為習慣令人覺得中國人的看法和行為飄忽不定、難以觸摸。而由於他們普遍「見人講人話」,不同背景的人接觸他們,或在不同時候接觸他們,可會得到相當不同的反應和印象,這些反應和印象往往互相矛盾,若放在一起,中國人給人的印象就會顯得很費解、支離,可以很兩極化。---頁44。
看來伊斯蘭世界之所以能夠普遍與中國保持友好,一個很重要的原因是中國人沒有大批移民到這些回教國家,以致雙方都沒有機會深入了解對方,繼續作搔不著癢處的蜻蜓點式文化交流。彼此繼續霧裡看花,保持距離,是中國和伊斯蘭世界進一步結盟的必要條件。---頁65。
中國人的文化的一大特色是空談,甚麼「禮義廉恥」、「天下為公」、「五講四美」之類都是嘴巴上說說而已。就如中國文化大師梁漱溟 說,中國文化是一個「理想自理想,現實自現實,終古為一不落實的文化」。用英語的概念來講,中國人講的中國文化十居其九是理想文化,即ideal culture,而不是現實文化(real culture),這是許多中國人甚至大學教授讀了一輩子中國書還是以其昏昏的重要原因,也是許多外國人被中國文化迷惑,感到無所適從的罪魁之一。只要明白中國人愛講理想文化少提現實文化這一點,你已經掌握了中國文化的命門,不會錯到哪裡去。---頁68。
只要你到過台灣、中國大陸和香港三地,只要你是沒有嚴重精神毛病,你必會同意台灣的發展是最健全、最可貴,最需要受到保護的瀕臨絕種華人社區。---頁99 。
在清朝,中國人只想向洋人買鴉片,或再加些刀槍火砲之類「奇技淫巧」,到今天,中國人依然只有興趣通過國際貿易購買洋人的一些實用器物或商業服務。對於有關洋人文明價值體系靈魂所在的產品和勞務,中國官、民依然大都謝絕,而這才是中國人一直最需要的,也是洋人不單道德,甚至連「奇技淫巧」也壓倒中國的背後精神所繫。---頁122。
若以金融投資譬喻,歐洲的發展屬於分散投資型,不會全敗,也不會全勝,正如十個統治者不容易個個都是廢人痴漢屠夫,也很難個個是聖人,但長遠而言,分散投資通常是大贏家。中國的全國一統、極度集權則屬於孤注一擲,一贏全錯,一輸全輸,屬病態賭博。短期而言,孤注一擲或有曇花一現的燦爛,但從中、長期言,傾家蕩產、家散人亡,非常正常。---頁164。
從歷史看,中國政府的管治能力奇差,弄虛作假、草菅人命、暴殄天物、胡天胡地是其專長。再看日人管治台灣和東三省、洋人管治租界、英人管治香港、葡人管治澳門的成績均無一例外凌駕中國人統治,全部成為中國本土難民天堂,中國管治之劣,鐵證如山!---頁170。
中國人不但歌頌「唾面自乾」為「風範」、「涵養」,更有詩情畫意的:「李白 才高,咳唾隨風生珠玉」、「咳吐成珠玉,何妨旁若無人」、「咳唾成珠玉、揮抉出風雲」、「咳唾隨風,無非珠玉」、「偶然飛咳唾、珠玉滿天風」、「詩成咳唾筆如神」、「辭人咳唾皆成珠玉」、「咳吐成章」、「無限珠璣咳唾中」、「幸聞咳唾之音」、「錫以咳唾之音」……一大堆雅化咳唾的詞藻,成為中國文化的一個特色。更有甚者,東晉時期(公元317年~420年)的貴族苻朗,每當口中有痰,皆命小兒(即「侍從」)跪而張口,讓苻朗咳唾而出,苻朗稱之為「肉唾壺」,故事還收錄在對中國小孩影響至深的童蒙必讀書《幼學瓊林》!---頁185。
按照中國人的邏輯,中國人遇到困難總是天下間獨一無二的,全世界都是難以明白的,全世界的成功經驗都是無可借鏡的,總之就是「解鈴還須繫鈴人」,而且充滿黑色幽默的是,中國人說所有問題都是外人造成的!受害人還要樂於陪葬,因為「子不嫌母醜」,而且也不可以向國際文明社會求救,因為「家醜不可外揚」。---頁201。
中國人放不下文化大國使者的身段,令他們很難欣賞夷人文化的優秀之處,他們也不明白,中國文化是整體失敗而只有個別成功例子的文化。而且,中國的個別成功例子也多僅以中國標準衡量而言,而且也沒有計及「一將功成萬骨枯」所涉的天文數字。---頁203。
中國社會的一大特色是社會資源分佈兩極化,決不是甚麼「中庸之道」,抓不住這些要點,休想瞭解中國人於萬一。---頁241。
西漢董仲舒 以「罷黜百家,獨尊儒術」進於漢武帝 見納,自此中國思想界一沉不起,璀燦的先秦哲學成為絕響,自此中國人停止獨立思考達兩千年。中國思想被孔門儒家獨家壟斷後,不但埋葬了批判能力之源的邏輯學與自然科學,壓制了道德勇氣之源的正規宗教,最後走上集體打恭作揖、弄虛作假的極端形式主義,「儒學發展歷史告訴我們,極端的德性論和功利論往往會走上一個共同的方向,即反智識主義(anti-intellectualism)」(余英時 《論戴震 與章學誠 ‧自序》)。如此,你說有甚麼荒唐事不可以發生,壟斷橫行,僅其一端而已。---頁242。
從中外經驗可見,中國一天沒有政治問責制度、沒有起碼的、會理會他人死活的社會倫理道德、沒有監督各方胡天胡地的言論自由,休想擺脫九貧一富的主奴式「經濟繁榮」、擺脫文盲遍地而斥千億送人上天的專斷和虛榮、擺脫每年損耗幾千億元的旱澇災害、擺脫最終令一切科技也束手的生態破壞,和擺脫一個掛帥盪向另一個掛帥的「掛帥主義。」---頁251。
中國比小說更離奇[6]
張戎 出《毛澤東 傳》時,又有人問她何以不繼續用小說文體?她說,因為中國的故事「比小說更離奇,比小說更戲劇化。」但我從讀中國歷史的經驗認為,中國人的生活過得比小說更離奇,並不是始於新中國,而主要是自秦統一六國、中國厲行獨裁統治胡天胡地後便大抵如此。---頁22。
中國人對人命(特別是他人的)的價值視如草芥,當然不會對劣貨反應很大。而中國人為了面子,也萬分不願意面對中國劣貨殘害外國人的事實,一般的處理方法是把事件政治化和陰謀化,指控對方搞所謂「綠色壁壘」(即當作「貿易壁壘」之一),刻意以技術關卡來刁難中國,譬如最近全球最大玩具製造商Mattel下令回收兩千萬件中國製造玩具劣貨時,竟有在中國經營玩具廠的港商形容這是中美貿易戰的犧牲品!另外一種常見反應伎倆是馬上設法張羅一兩件屬有關投訴或發起回收國家(或其他國家)的問題進口貨,然後大事宣傳,企圖製造「臭蟲不是中國獨有」,甚至是「天下烏鴉一樣黑」的效果。---頁30。
中國農民在中國經濟所發揮的角色和在中國社會所處的位置,其實可以比作美國南北戰爭前的黑奴,而論其規模,當前中國黑奴(即農民)之眾、生產力之鉅甚至還遠遠超過美國黑奴,但由於中國統治者的政治宣傳遠比洋人出色(可參見筆者另作〈大惡者妙用隱惡之法〉),加上中國農民跟其奴隸主絕大部份同屬黑頭髮黃皮膚的漢人,所以國際間一直沒有將中國農民被牲畜化的問題提升為「種族歧視」或「種族隔離」之類的嚴正議題。其實,《中國農民調查》不就是中國的《黑奴籲天錄》?---頁49。
鴉片餐得以在中國崛起並盛行全國,到今天屢禁不止的失控局面,是完全具有中國特色的,暫時我還沒有聽過世界上哪個地方的飲食業會為求賺錢把人命作賤到這個地方。我也不明白,中國人的道德號稱全球第一,為甚麼會幹出這樣喪心病狂的事來。---頁56。
中國當局對資訊科技的誤用和濫用沉溺日深,令民眾受到人類歷史上,甚至是預言小說上也沒有出現的監控,也可能令中國人錯過了藉互聯網作知識飛躍的機會,他日將中國搞得更焦頭爛額時,必又再一把鼻涕一把眼淚的哭鬧,不然就是繼續「中國可以說不」之類義和團式宣洩。---頁68。
在明恩溥 、魯迅 、柏楊 、孫隆基 、劉曉波 等人都已經數落了中國人無數的缺點後,「醜陋的中國人」這樣的課題還有甚麼好寫?很奇怪,真的還有。而且寫得很好。---頁91。
香港和中國這兩個傳統華人社會的一個驚人相似之處是,都對所謂「福利社會」極其敵視,絕大多數人對貧富懸殊並不反感,大都認為每個人要為自己的貧窮負責,也大都認為富豪盡情享受是天經地義的事。…更加恐怖的是,當其他文明國家都已一律毫無保留的把貧窮視為必須予以根除之惡時,許多中國人甚至把貧窮謳歌為推動個人奮發向上的原動力,視貧窮──哪怕是赤貧──為人生難得的磨練,其原理跟傳統中國人篤信的甚麼「棒下出孝兒」、「吃得苦中苦,方為人上人」等相近。至於中國人說的「奮發向上」,所指也甚為狹隘,基本上只是指專心謀財而言。---頁168。
中國人篤信「一言興邦、一言喪邦」,政治修辭之精妙,也不是美蘇等後進可以臨摹。譬如殺人掠地,不是「殖民」、也不是「開拓」,當然也不是「擴張」,而是「通」、是「征東」、「征西」、「文化澤被」、「聲威德澤」、「恩澤」、「威震」、「聲教」、「聖化」、「風吹草偃」、甚至是將異族異國當掃垃圾一樣的「羅通掃北」,與此相比,日本說「進出」而不是「德澤」中國或「通華」、「掃西」之類,就顯得自制、笨拙得可愛。---頁221。
正如白魯恂 教授說,世界上曾被列強欺凌得更慘的國家比比皆是,起碼中國從來也至多是一小部份領土淪為殖民或半殖民地,而且中國自己也在這些殖民統治中蒙益不淺,但世界上從沒有一個曾受欺凌的國家像中國那樣長期呼天搶地、捶胸頓足、翻陳年歷史舊帳,白魯恂 教授封之為「哭鬧小兒」(crybaby),中國是當之無愧的。---頁223。
中國共產黨靠日本侵華奪權,現在死纏日本侵華歷史不放,當然不是甚麼討回歷史公道,而只為賴以養命的民族主義送氣,和向日本每年的巨量援助敲竹槓。自七九年至今,日本政府已經對華提供開發援助約三萬億日圓之鉅,從這角度看,日本侵華不但讓中國共產黨奪得政權,也帶來巨額財富。加上近年越來越多歷史研究,例如《滿洲的神話:現代中國的愛國、抗日與勾結》,Rana Mitter著,或《中國人與日本人勾結,1932~1945》,David P.Barrett等編之類,一再揭示日本侵華期間與之勾結的中國人甚眾,甚而編造抗日神話等等,中國死纏日本侵華歷史,不僅顯得有點幼稚,更給人有貪得無厭之感。---頁223。
中國人胡天胡地兩千年,到清朝實在已經苦悶無聊愁苦到末路狂奔,深化「嫖賭飲蕩吹」藉以苟活是必然發展。千萬種正氣洋貨不要,獨愛鴉片,殊非偶然。但中國卻將全民濫用藥物的責任推得一乾二淨,當然更對近年學術界發現的延安革命政權以種植鴉片資助反政府活動的歷史絕口不提。惟其如是,還是沒完沒了的在捶胸頓足,哭哭啼啼,以奠定國際大苦主的有利形象,實在也只有中國人才做得出來。---頁225。
能夠在低檔或劣質文明之林中拔地而起需要驚人的能力,或者優質殖民統治,日本、以色列、澳洲、台灣等是當中樣板。---頁259。