討論:戰國時期

	戰國時期屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。 條目「戰國時期」已被列為歷史類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。           本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇：
中國專題 （獲評丙級、極高重要度） 中國主題 閱 論 編 本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。  極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。 歷史專題 （獲評丙級、未知重要度） 歷史主題 閱 論 編 本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。  丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。  未知  根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

老子和莊子

莊子發展了老子還是老子發展了莊子？錢穆認為老子發展了莊子。

移出大事記和諸侯國列表

個人建議將大事記和諸侯國列表移到其它條目，不知有沒有人贊成？BlazOops 09:35 2007年4月8日 (UTC)

(＋)支持非常贊成。我在Talk:春秋時期也提出了相似的想法。如果移出的話，兩個條目應該一起移，可以叫做春秋戰國諸侯國列表或者是別的。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 22:31 2007年4月10日 (UTC)

我已經移走諸侯國列表到春秋戰國諸侯國列表。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerryImage:Nomorecommunism.gif誹謗朕請多關注春秋時期條目 2007年5月12日 (六) 00:43 (UTC)[回覆]

戰國 (中國)（6-0）

from Wikipedia:條目質量提升計劃/票選主題

春秋戰國均是中國思想、學術、文化鼎盛的時代，孔孟的儒家學說、老莊的道家，還有墨子的墨家，韓非、商鞅的法家，陰陽家、縱橫家等九流十家，熱鬧非常，大國小國之間政治軍事上的角力亦相當激烈，是中國發展的重要時期。

支持

1. 支持。－－Stewart~惡龍 (講講講！) 05:01 2006年3月16日 (UTC)
2. 涓生 08:46 2006年4月14日 (UTC)
3. Dzb0715 04:31 2006年4月28日 (UTC)
4. 樓蘭蔻 03:03 2006年7月7日 (UTC)
5. BlazOops 10:21 2007年4月7日 (UTC)
6. WesleyW 11:54 2007年4月7日 (UTC)

反對

評論

戰國時期的重要人物

以下內容從正文移出：

商鞅 墨子 韓非 莊子 孟子

孫臏 范雎 荊軻 屈原 李冰 荀子 張儀

公孫衍 蘇秦 呂不韋 李悝 鄒忌 申不害 吳起

--百無一用是書生 (☎) 08:16 2007年4月18日 (UTC)

• 幹什麼移出？春秋時期裡面的重要人物就沒有移出。我(－)反對移出。—漢超高祖聖武桓文玉皇大帝劉jerry(誹謗朕 02:17 2007年4月19日 (UTC)

關於戰國大事

正文部分內容移動到了Talk:戰國歷史年表 --百無一用是書生 (☎) 08:16 2007年4月18日 (UTC)

戰國 (中國)與戰國 (日本)

from Wikipedia:互助客棧/其他

原來在戰國中並列消歧義的兩個條目被維基用戶（應該是User:Zy26）改為中國的戰國時代為「戰國」條目。戰國 (中國)和戰國 (日本)都是重量級的條目，尤其是戰國 (中國)，此變更不是小事，我在各討論頁中均未找到討論。在此提出，看大家覺得此變更是否合適。--Hawyih 2007年8月8日 (三) 21:29 (UTC)[回覆]

在中文語境中，戰國一般指中國的歷史時期，非並行的消歧義沒有問題。

—Isnow 2007年8月8日 (三) 21:52 (UTC)[回覆]

這涉及到一個問題，是以語言為主，還是以知識的層次為主；以語言為主是否已成為共識？--Hawyih 2007年8月8日 (三) 22:11 (UTC)[回覆]

我也傾向戰國內容以中國為主的作法。因為此詞本為中國所創，日本的戰國是後來才衍生的，所以不以平行消歧義處理。--百楽兎 2007年8月9日 (四) 03:14 (UTC)[回覆]

這麼重大且可能會引起爭議的名稱變更，還是應該先討論後再移。日前到日文維基修改Windows 7的跨語言連結時才發現日文維基連移條目名稱都要投票。—Ellery 2007年8月9日 (四) 05:50 (UTC)[回覆]

日語版的連結網路密度比中文高之外，移動會馬上檢查更新所有原來的鍵入來源。存在越久的頁面影響越大。--RalfX（議） 2007年8月9日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]

還是回到根本，到底大家同不同意此變更。已有Isnow、百楽兎兩人支持變更。--Hawyih 2007年8月9日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]

本人傾向於不同意此變更，這樣的變更有中國中心之嫌。金翅大鵬鳥(talk) 2007年8月10日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]

個人反對此變更，以中立的角度來看 中國和 日本均有戰國時期，不能以某個國家為中心。— 臺灣 Unimatriz 2007年8月10日 (五) 19:20 (UTC)[回覆]

本人贊成戰國寫中國，採用主條目消歧義，這和中國中心毫無關係，因為究竟是採用平等消歧義，還是採用主條目消歧義，標準是：「如果各種定義中有一個是明顯地較普遍的，我們會保留應名稱，而在該頁的最頂加入往其它定義的鏈接」（見Wikipedia:消歧義）。這裡當然中國的戰國是「明顯較普遍的」，所以才以此為主條目，換言之，如果日本的戰國明顯更常用，當然要以日本的為主條目。就像東京，我們不是把中國的那麼多東京都放進東京 (消歧義)了麼？也沒人抱怨這是日本中心啊！—鳥甲 2007年8月10日 (五) 19:41 (UTC)[回覆]

• 勿凡事言政治，以史論史，日本戰國之名，誠因先有中國之戰國，方有之，且中文言戰國者，多為中國，故以之主，無不妥耳。誠如樹之文，難道並行釋義乎？—孔明居士 2007年8月10日 (五) 19:30 (UTC)[回覆]

我建議與南北朝同一模式處理67.103.245.50 2007年8月10日 (五) 23:11 (UTC)[回覆]

贊成主條目消歧義。--Alexcn 2007年8月13日 (一) 01:27 (UTC)[回覆]

• • 贊同這種消歧義模式，以戰國 (消歧義)作消歧義頁，請管理員幫忙修改{{中國歷史}}內的戰國連結。—→Nthgd^Talk 2007年8月20日 (一) 04:04 (UTC)[回覆]

關於戰國時期的地圖

條目引用的戰國時期地圖總覺得不是很好。

1. 地圖是用英文寫的，而且地圖尺寸很小，看不清楚。
2. 沒有看懂圖中每一國塗色部分和僅僅只有顏色輪廓部分的區別，難道是在兩個年份的地圖？如果是，也沒有說明這兩個地圖具體所指年份啊……
3. 也是最重要的，既然戰國時期各國疆域都會發生變化，用一張圖來表示是否說明力不夠？

以下是我在一個論壇上找到的一貼子，當然本身這帖也是轉載的。出處來源地圖上有，有很多個時間點的形勢圖。看來是一個人自己畫的，做得不錯。

[戰國形勢圖|http://www.hawkaoc.net/bbs/thread-22658-1-1.html]（外部連接）

可惜不太懂維基共享資源的協議，不太敢上傳資源。希望有哪位高人來幫忙~謝謝~

--小睡 (留言) 2009年4月20日 (一) 17:58 (UTC)[回覆]

如果你會改圖的話，建議可從原來的英文圖片裡去改動，會比從不知名的來源抄過來更好。--石添小草 (talk to me) 2009年4月21日 (二) 06:12 (UTC)[回覆]

戰國七雄形勢圖, 戰國七雄名稱錯誤, 北部是趙不是越。─inv 2014年11月11日 (二) 09:00 (UTC)

「戰國」起始年份爭議之說 - #2 及 #5 說法

正文 1.1 起始年份爭議之說中有一些可能的筆誤想就教於各位專家： a. #2說法是西元前476年: 提到「周安王」元年是否是「周元王」之誤？#3說法中是寫成「周元王」的。 b. #5說法是西元前453年: 「三家滅晉」是否是「三家滅智」之誤? 61.62.141.126（留言） 2013年1月4日 (五) 14:10 (UTC)2013-01-04[回覆]

建議改名：「戰國」→「戰國時期」

「戰國」 → 「戰國時期」：「戰國時期」是更為常用的名稱，並且可以與《戰國策》等書籍區分開--侧耳倾听 2019年4月20日 (六) 15:51 (UTC)[回覆]

內容或仍有改進空間

「秦統一六國」小節末尾一句「秦滅六國後，秦始皇焚書坑儒，使戰國時期的歷史記載毀滅，以致西漢中葉的司馬遷在編纂史記時，難以找到依據[11]」畫蛇添足，由戰國跳到了秦朝，且所述與史實有出入。--以上未簽名的留言由甘思源（討論｜貢獻）於2022年3月12日 (六) 20:21 (UTC)加入。[回覆]