Loading AI tools
在元朝撰寫,以遼朝大契丹國為題材的紀傳體史書。中國二十四史史書之一 来自维基百科,自由的百科全书
《遼史》為元朝脫脫等人所撰之紀傳體史書,中國古代歷史紀傳「二十四史」之一。由元至正三年(1343年)四月開始修撰,翌年(1344年)三月成書。脫脫為都總裁,鐵木兒塔識、賀惟一、張起岩、歐陽玄、揭奚斯、呂思誠為總裁官,廉惠山海牙等為修史官。元修《遼史》共116卷,包括本紀三十卷,志三十二卷,表八,列傳四十五,此外還有〈國語解〉一卷。記載上自遼太祖耶律阿保機,下至天祚帝耶律延禧的遼朝歷史(907年-1125年),兼及耶律大石所建立之西遼歷史(截止於蒙古滅西遼)。至正五年與《金史》同時在江浙、江西二行省刻板印行。
中國二十四史 | ||||
---|---|---|---|---|
次序 | 書名 | 作者 | ||
姓名 | 時代 | |||
1 | 史記 | 司馬遷 | 西漢 | |
2 | 漢書 | 班固 | 東漢 | |
3 | 後漢書 | 范曄 | 劉宋 | |
4 | 三國志 | 陳壽 | 西晉 | |
5 | 晉書 | 房玄齡等 | 唐 | |
6 | 宋書 | 沈約 | 蕭梁 | |
7 | 南齊書 | 蕭子顯 | ||
8 | 梁書 | 姚思廉 | 唐 | |
9 | 陳書 | |||
10 | 魏書 | 魏收 | 北齊 | |
11 | 北齊書 | 李百藥 | 唐 | |
12 | 周書 | 令狐德棻等 | ||
13 | 南史 | 李延壽 | ||
14 | 北史 | |||
15 | 隋書 | 魏徵等 | ||
16 | 舊唐書 | 劉昫等 | 後晉 | |
17 | 新唐書 | 歐陽修等 | 北宋 | |
18 | 舊五代史 | 薛居正等 | ||
19 | 新五代史 | 歐陽修 | ||
20 | 宋史 | 脫脫等 | 元 | |
21 | 遼史 | |||
22 | 金史 | |||
23 | 元史 | 宋濂等 | 明 | |
24 | 明史 | 張廷玉等 | 清 | |
相關 | 東觀漢記 | 劉珍等 | 東漢 | |
相關 | 十國春秋 | 吳任臣 | 清 | |
相關 | 新元史 | 柯劭忞 | 民國 | |
相關 | 南明史 | 錢海岳 | 共和國 | |
相關 | 清史稿 | 趙爾巽等 | 民國 | |
相關 | 清史 | 張其昀等 | 民國 | |
相關 | 點校本二十四史 | 顧頡剛等 | 共和國 |
金國滅遼之後,兩度纂修《遼史》。皇統年間,耶律固、蕭永祺等修成《遼史》。章宗朝又命黨懷英、陳大任等重修,世稱陳大任《遼史》。然而這兩次撰修《遼史》均未刊行。[1]中統二年(1261年)七月,翰林學士王鶚議修遼、金二史;南宋亡後,又議修遼、金、宋三史,又由於「義例」未定,以至「六十餘年,歲月因循」。朝廷屢有修史之議,但均因正朔義例之爭而擱置。[2]今版《遼史》則撰成於元朝末年,脫脫任纂修三史的都總裁,決定遼、金、宋「各與正統,各系其年號」,[3]由廉惠山海牙、王沂、徐昺、陳繹曾四人分撰遼史,主要依據遼末耶律儼的《皇朝實錄》、陳大任《遼史》及舊題南宋葉隆禮《契丹國志》等史書。至正三年四月至次年三月,前後不到一年時間,《遼史》撰成。
《遼史》雖倉促成書,有些方面頗有特色,例如《百官志》分別記述「北面官」、「南面官」,較好地反映了當時為了適應各民族特點而分別設治的特點。又新創《營衛志》和《兵衛志》記述契丹貴族的政治軍事組織。《遼史·食貨志》不足四千字,卻如實的記載了契丹國的經濟發展歷史,「馬逐水草,人仰潼酪,挽強財生,以給日用。」到了部落時期,「其富以馬,其強以兵,糗糧芻茭,道在是矣」,乃至於遼太祖阿保機「平諸弟之機,弭兵輕賦,專意於農」。[4]
另外《遼史》共有八表,僅次於《史記》和《漢書》,稍稍彌補《遼史》過於簡略的缺點。其中的《游幸》、《部族》、《屬國》三表,是《遼史》創新的體例。
元修遼史,未詳考史料,因此前後重出,史實錯誤、缺漏和自相矛盾之處甚多。據現代學者考證,遼代首創「契丹、漢」兩套修史系統,也是《遼史》材料稀缺的重要原因之一,「漢人史官與遼朝政治中樞可能存在的生疏與隔膜,使得他們可以接觸到的信息來源本身即受到限制」。元修《遼史》引於遼金時期遼史文獻與元史館二次修纂的文本,二者之間也有明顯差異。羅繼祖《遼史校勘記》序中指出,《遼史》「繆戾非僂指所可計」,例如年號記載多有訛誤。[5]另外據現代學者研究證實契丹遼國采雙國號制度,[6]曾多次改國號,先稱契丹、後稱大遼、又稱大契丹、又稱大遼,《遼史》竟未提及。[7]《遼史》卷89有《楊皙傳》,卷97又有《楊績傳》,楊皙與楊績實為一人兩傳。[8]又如《遼史》卷十八興宗重熙二年十二月甲寅云:「宋遣章頻、李懿、王沖睦、張緯、李維、繼一來賀永壽節及來歲正旦。」這裡提到的「李懿」應為李遵懿之誤,「王沖睦」為王仲睦之誤,「張緯」為張瑋之誤,簡短的一行敘述居然有三處人名誤植。考《遼史》各〈紀〉、〈志〉、〈傳〉相互牴牾處不少,人物有名無姓,或只載稱號,而不載姓名。《遼史》也有人物重複的缺失,如帖剌耶、蒲古只也、匝馬葛是一人三名。[9]《遼史·耶律倍傳》稱耶律稍等「各有傳」,但《遼史》並沒有「耶律稍傳」。
元人修《遼史》一百十六卷,每卷篇幅很短,內容簡略,又多有重複。[10]同時期的《宋史》文字大約是《遼史》的十倍。近人馮家昇批評:「《遼史》成書最速,亦以《遼史》為最劣。」但由於耶律儼《實録》和陳大任《遼史》都已失傳,元修遼史成了現存唯一的一部官修遼史,具有極高的史料價值。
《遼史》有〈國語解〉一卷,二十四史中僅《遼史》、《金史》特有〈國語解〉。《遼史》的〈國語解〉解釋了遼國關於姓氏、地名、職官的來龍去脈,例如「夷離堇」為統軍馬大官,後改為大王。〈國語解〉也解釋了耶律氏、蕭氏起源。《四庫全書總目提要》稱〈國語解〉:「惟〈國語解〉一卷,仿古人音義之意,其例甚善。」
趙翼對《元史》無〈國語解〉表示遺憾,他說:「《金史》有〈國語解〉,譯出女真語,令人易解。《元史》無之。且金官純用漢名,元則有仍其本俗之名者,益難識別。今就紀傳所載,可以注釋者列之。」[11]
下畫線者為陳述增補。
後人據相關史料補作志表,補志方面,有宋人葉隆禮《遼志》1卷,張亮采《補遼史交聘表》5卷,黃任恆《補遼史藝文志》1卷,繆荃孫《遼藝文志》1卷;補表方面,有清人萬斯同《遼諸帝統系圖》1卷、《遼大臣年表》1卷,汪遠孫《遼史紀年表》1卷、《西遼紀年表》1卷,近人吳廷燮《遼方鎭年表》1卷;考証注釋方面,有清人丁謙《遼史各外國地理考證》1卷,王仁俊《遼史藝文志補證》1卷,丁謙《西遼立國本末考》1卷,李慎儒《遼史地理志考》5卷,厲鶚《遼史拾遺》24卷,楊復吉《遼史拾遺補》5卷,近人陳漢章《遼史索隱》8卷、陳述《遼史補注》10冊、趙振績《遼史長箋》10冊。
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.