〈东番记〉是17世纪初一篇记载台湾地理与原住民的人事杂记，原本被认为是明末福建莆田人周婴所著，1950年代考证实为福州连江人陈第记述1603年（阴历明万历三十年尾）前往当时被蔑称为东番的台湾攻剿海盗的经历，亦可能记有当时明海军收集有关台湾的情报。是现存最早汉人亲自来台湾实地采访，并留下对台湾地形、港口、贸易与原住民风俗记录的文献。
由来
阴历万历三十年尾（阳历1603年初），明朝将军沈有容为了去驱逐假倭而发兵至今台湾安平外海，邀请陈第随从。
| “ | “万历壬寅冬，倭复据其岛，夷及商、渔交病。浯屿沈将军往剿，余适有观海之兴，与俱。” | ” |
| ——陈第，〈东番记〉 | ||
事后，陈第将当时约二十多天的经历（万历三十年十二月七日即1603年1月18日出征、十日即1月21日抵达、三十除夕即2月10日离开[注 1]），告知其好友陈学伊，陈学伊认为此事不可无记，力劝其记录为文，作成〈东番记〉一文，文中可能亦收录有沈有容出征前秘密招聘渔人所收集有关台湾的情报，收录在沈有容辑《闽海赠言》一书中。当时也有人质疑，海寇盘据东番，而东番不属中国，没理由在版图以外用兵，陈第也为文帮沈有容辩解[1]:126。
台湾清代方志记载，1695年来台湾的徐怀祖著述《台湾随笔》，记述明末莆田人周婴著《远游编》载〈东番记〉称台湾为“台员”，为中国南方语音。[3]清人与之后的伊能嘉矩《台湾文化志》、连横《台湾通史》、战后《台湾省通志稿》等皆沿用此说而记述〈东番记〉为周婴所作。周婴的确有写作一篇〈东番记〉，然而是为赋体，参考陈第〈东番记〉与张燮《东西洋考·东番考》写成，和一般传抄的内容不同，至19世纪初普遍认为〈东番记〉已亡佚。中研院院士史学家方豪怀疑〈东番记〉并非周婴所作：由何乔远《闽书·岛夷志》与张燮《东西洋考·东番考》二文，记叙东番之内容极相似，疑二文有同一来源，《闽书·岛夷志》尚有“连江陈第曰”，可推断陈第与〈东番记〉关系密切。后来日本学者桑田六郎抄示杜臻《粤闽巡视纪略》，记载万历三十年（东番）为倭所据，浯屿营沈将军有容出舟师击之，有连江人陈第者与偕往，共破倭，泊舟大员，其酋长大弥勒等持鹿、酒以献，因备询其土俗及山海形势，述之成篇。由此认为〈东番记〉是陈第所作，依此为线索，追查陈第生平交游，经多年的追寻，1955年终于在日本东京大学所藏沈有容辑《闽海赠言》一书中，找到陈第所作〈东番记〉的原文。[1]
闽语发音的“大员”、“台员”
〈东番记〉全文一千四百余字，提到“大员”一地，乃“东番夷人不知所自始，居彭湖外洋海岛中。起魍港、加老湾，历大员、尧港、打狗屿、小淡水、双溪口、加哩林、沙巴里、大帮坑，皆其居也”。“大员”为福建省府福州语音。
其后，莆田人周婴在其所著《远游篇》中，引〈东番记〉将“大员”改写为“台员”。这是最早出现在汉字文献上与漳泉音“台湾”同音的文字，但指的仅仅是现在台南“安平”一地。当时台江未淤积，“台员”乃一小岛，也有称之为“一鲲鯓”[注 2]。
〈东番记〉记述当时台湾西南沿海的原住民生活习俗与地理风光，为汉人亲自来台湾实地观察描绘台湾西部平埔族生活的最早著作。
注解
参考文献
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
