中国国民党籍政治人物蔡正元,在担任台北市第四选举区第8届立法委员期间,被该选区选民依《公职人员选举罢免法》程序提出罢免。投票于2015年2月14日进行,总投票人数为79,303人,最终结果为同意票76,737票,不同意票2196票,无效票370票,投票率为24.98%,由于有效同意票数未达台北市第四选举区选举人总数二分之一以上(158,717),因此罢免失败,蔡正元续任立法委员,且不得再于剩余任期内对其罢免[1]。
规则
依照当时《选举罢免法》,罢免投票的通过门槛必须同时符合以下两条件[2]:
罢免案日程
选务工作日程[3] | |
---|---|
办理日期 | 工作项目 |
2015年1月19日 | 罢免案成立宣告。 |
2015年1月25日 | 投票人名册编造。 |
2015年1月29日前 | 被罢免人提出答辩书。 |
2015年2月3日前 | 发布罢免公告。 |
2015年2月10日前 | 公告罢免投票人人数。 |
2015年2月14日 | 投票、开票。 |
2015年2月16日前 | 罢免结果审查。 |
2015年2月16日 | 公告罢免投票结果。 |
理由与答辩
沈慧娥、赵尹旋及锺春德等人提出之罢免理由书列出罢免理由纲要如下:[4]
- 投票只看党意,没有民意
- 无视民意,无视两岸服贸协议漏洞,强力公开支持
- 无视警方违法施暴,力挺国家暴力
- 力挺媒体垄断,并企图以政治手段打压公共言论空间
- 对新移民充满种族歧视,任意贴上黑标签
- 无视负面成本,推动台湾本岛开放设置赌场
- 引擎盖载人兜风,事后追究被害人
- 逼迫业者“登陆”前需宣传ECFA
- 出席率与质询率吊车尾,低于偏远地区立委
蔡正元提出之答辩书纲要如下:[4]
- 描述立法院像妥协交换的“菜市场”有何不对?
- 党意、民意都应受到专业思考的检视!
- 台湾经济岂可边缘化?
- 国家要前进,更须有坚定的法治!
- 黄国昌立场偏颇,岂可不受监督?
- 变造纪录,诬指歧视新移民,其心可诛!
- 主张引进新加坡式国际观光赌场,也是罢免罪状?
- 暴民的挟制行为,岂可美化?
- 林荣三左手批ECFA,右手赚人民币,岂可接受?
- 扭曲出席率资料,比秦桧还可恶!
连署结果
数 | % | 占选举人数% | |
---|---|---|---|
选举人数 | 299,527 | 100.00 | |
第二阶段罢免连署门槛人数 | 38,939 | 13.00 | |
合格数 | 49,949 | 83.40 | 16.68 |
不合格数 | 9,943 | 16.60 | 3.32 |
总连署人数 | 59,892 | 100.00 | 20.00 |
结果 | 通过[5] |
投票结果
![Thumb](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/2015_Alex_Tsai_recall_vote_map.svg/640px-2015_Alex_Tsai_recall_vote_map.svg.png)
投票率未达50%,差距 > 580票
投票率未达50%,差距 > 140票
投票率未达50%,差距 < 140票
投票率达50%,差距 < 140票
投票率达50%,差距 > 140票
投票率达50%,差距 > 580票
数 | % | 占选举人数% | ||
---|---|---|---|---|
同意票数 | 76,737 | 97.22 | 24.17 | |
不同意票数 | 2,196 | 2.78 | 0.69 | |
有效票数 | 78,933 | 99.53 | 24.87 | |
无效票数 | 370 | 0.47 | 0.12 | |
总投票数 | 79,303 | 100.00 | 24.98 | |
门槛票数 | 158,717 | 50.00 | ||
选举人数 | 317,434 | 100.00 | ||
结果 | 否决(投票率未达门槛)[6] |
后续效应
参见
- 中华民国罢免制度
- 割阑尾计划(此次罢免之发动团体)
- 2012年中华民国立法委员选举
- 第8届中华民国立法委员名单