重新分析

重新分析是历史语言学的一个术语，指的是：某一表达或某类表达发生了结构上的变化，但是这种变化并未引起表层形式任何直接或内在的变化^[1]。重新分析在语法演变中比较常见，它往往造成语法范畴的消长或新的词类、新的虚词、新的结构的出现^{[2]:259、260}。语法化和功能更新都属于重新分析^[1]。

过程

在上古汉语中，“把+NP^{[注 1]}+VP^{[注 2]}”结构中，“把”是实词，指的是“手拿着”，可以记为结构A。如：

A：无把铫推耨之劳，而有积粟之实。（《战国策·秦策》）

A：禹亲把天之瑞令以征有苗。（《墨子·非攻下》）

在中古汉语中，出现了结构B，即“把+NP+VP”结构的表层形式上没有任何变化，但深层结构上发生了变化，“把”变成了引入处置对象的介词。此时的语言中，既有结构A，也有结构B，还有可以同时理解为结构A或B的。如：

A：诗句无人识，应许把剑看。（姚合《送杜观罢举东游》）

A/B：明年此会知谁健，醉把茱萸仔细看。（杜甫《九日蓝田崔氏庄》）

A/B：莫愁寒族无人荐，但愿春官把卷看。（杜荀鹤《入关因别舍弟》）

B：莫言鲁国书生懦，莫把杭州刺史欺。（白居易《戏醉客》）

在近代汉语和现代汉语中，则“把+NP+VP”结构只能有结构B的理解。如：

B：便把手绢子打开，把钱倒出来交给小红。（曹雪芹《红楼梦》26回）

在这一重新分析的过程中，“把”字发生了语法化，就产生了新的虚词。

相关条目

• 历史语言学、语法
• 类推、语法化

注解

1. 指名词性短语。
2. 指动词性短语。

参考资料

1. 贝罗贝、徐丹. 汉语历史语法与类型学. 中国社会科学院语言研究所《历史语言学研究》编辑部. 历史语言学研究（第二辑）. 商务印书馆, 2009: 1-10. ISBN 9787100054904.
2. 叶蜚声、徐通锵著 王洪君、李娟修订. 语言学纲要（修订版）. 北京: 北京大学出版社. 2010. ISBN 9787301163108.