用戶討論:Alfredo ougaowen
維基百科,自由的 encyclopedia
Fk alfred ougwen
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人:HW (討論 - 貢獻) 2010年5月4日 (二) 13:27 (UTC)[回覆]
Alfredo ougaowen,歡迎來到維基百科!
維基百科是一部由全體網民共同撰寫的百科全書,始於2002年10月,已收錄大家貢獻的1,423,731個條目。現在就加入吧,體驗親手撰寫百科全書的成就與喜悅!
在您撰寫條目之前,建議您先查看新人報到、簡要規則、使用指南和常見錯誤,了解維基百科的各種規則、方針與指引。
有時一時三刻未必能掌握維基,請隨便到Wikipedia:新手求助發問,萬一遲了回覆,請不要介意。
- 不知道有什麼可寫?條目請求、待撰頁面和最多語言版本的待撰條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 不肯定懂不懂寫?可參見Help:如何編輯頁面和Help:創建新頁面,並在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫,就可以在以下的框框輸入標題撰寫條目啦!
有甚麼事要幫忙,請隨便說。幫得多少得多少,多多益善。:P
多謝您百忙中參與維基工作,讓我情深地向您致敬!
- 要玩來這裏玩:http://zh.wonnit.wikia.com/index.php?title=%E6%96%87%E9%87%8E%E7%B6%B2%E7%AB%99wiki&variant=zh-tw
中文文野網站wiki
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目務實外交經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
4 |
關於禪宗
我不知道閣下的宗派情況,也不知道閣下是否皈依三寶。但是直接撤銷在下的編輯,加上涉嫌侵權的內容,是否符合三寶的精神?—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年11月22日 (日) 20:14 (UTC)[回覆]
敬答 您好, 1. 關於撤銷編輯, 我相信是由您先直接撤銷敝人的編輯, 我只是復原 2. 有關侵權內容為何,請指教 Alfredo ougaowen (留言) 2009年11月24日 (二) 17:51 (UTC)[回覆]
- 您好,我沒有撤銷您的編輯,事實上我只是在章節中轉移了部分,否則我的兩個版本之間不會有這些差別。我的主要編輯思路是,維基百科的規則是首段最好是兩段話作為起首,從美觀上還是從綱領上,都是有益無害的,段落上保持每段有一定的緊湊性,可以使文章的可讀性增強。第一章「釋義」,我是希望中心在解釋「禪」這個字,閣下卻在後面寫「禪宗發展可分成四個時期」;禪和禪宗還是有區別的,這個內容放在那裏是不合適的。其次,黃梅禪並非是道信一人的,所以章節題目應該是「道信與黃梅禪」而非「道信的黃梅禪」;同樣曹溪禪也非惠能一人的。這個是當時我的編輯紀錄;而閣下則直接採用「取消由Walter Grassroot (對話)所作出的修訂 11675336」。本來在下是希望能夠把這個條目編輯得向優良條目,但閣下這個操作頓時讓末學無法是從。所以以後出於禮貌,和尊持三寶,在下不會編輯和您可能發生衝突的條目。當然我的編輯有一些錯誤,比如東山黃梅是弘忍而非菩提達摩,藉此一併道歉。(另,如果有事請請在此留言(或點我後面的留墨存香),閣下在自己頁面留言,別人是看不到的。)—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月3日 (四) 23:28 (UTC)[回覆]
- 了解,祝編輯愉快。以後慢慢合作。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月6日 (日) 21:38 (UTC)[回覆]
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:Robert Cormier、en:1707 Hōei earthquake、en:Mononymous person、en:List of FSF approved software licenses、en:Shared source、en:Environmental issue、en:Rally America、en:TWAS、en:Medical torture、en:Glebe, New South Wales,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:MindFreedom International等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月8日 (一) 17:03 (UTC)[回覆]
2010年7月
歡迎蒞臨維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合可供查證方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。倘閣下已熟知如何尋找來源,請藉此機會為條目加入相關參考資料。敬希合作。--HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost 2010年7月15日 (四) 23:50 (UTC)[回覆]
關於大眾部結集
引述印順法師的《原始佛教聖典之集成》第一章 有關結集的種種問題.第三節 結集與結集的傳說.第四項 不同部派的不同結集:
一 、 大眾部系Maha^sa^m!ghika結集:陳真諦Parama$rtha(西元五四八──五六九年在華)所傳,有「界外結集」說,如三論玄義(大正四五.八中)說:
- 「二、大眾部,即界外大眾,乃有萬數,婆師波羅漢為主,……即五比丘之一人,而年大迦葉,教授界外大眾」。
在王舍城Ra^jagr!ha結集時,就有與大迦葉Maha^ka^s/yapa對立的界外結集,傳說極為普遍。隋房琮『西域傳』說:「迦葉結集處,又西行二十餘里,是諸無學結集處」(1)。界外結集的地點,與玄奘『大唐西域記』所傳相合(2)。
《大唐西域記》卷第九(一國):「大迦葉波結集西北,有窣堵波,是阿難受僧訶責,不預結集,至此宴坐,證羅漢果。證果之後,方乃預焉。阿難證果西行二十餘里,有窣堵波,無憂王之所建也,大眾部結集之處。諸學、無學數百千人,不預大迦葉結集之眾,而來至此,更相謂曰:「如來在世,同一師學,法王寂滅,簡異我曹。欲報佛恩,當集法藏。」於是凡、聖咸會,賢智畢萃,復集素呾纜藏、毘柰耶藏、阿毘達磨藏、雜集藏、禁咒藏,別為五藏。而此結集,凡、聖同會,因而謂之大眾部。」
有大眾部結集的記載,也有富樓那尊者在第一次結集時對戒律有不同看法的記載,但把富樓那尊者作為窟外結集的組織者還需要證據。請善知識指教。寒蟬退士 (留言) 2010年7月20日 (二) 07:04 (UTC)[回覆]
關於根本說一切有
引述在網上搜到的DOC格式的考據文章《印度佛教說一切有部與根本說一切有部關係小考》:
學者、發表年份 | 二者的關係 | 活動的地區 | |
有部 | 根有部 | ||
呂澂(公元1896-1989年)上世紀六十年代 | 未說明,似是同一部派中兩個異地且各自所宗律之廣本與略本不同的兩個教團。 | 迦屍彌羅、犍陀羅 | |
平川彰(公元1915-2002年)1974(上冊)、1979(下冊) | 同一部派中兩個地區性教團 | 罽賓 | 中印度 |
Erich Frauwallner(公元1898-1974年)1956年 | 起初二者各自獨立,後來合流成一部派,但並未完全喪失各自的特性 | 罽賓、犍陀羅 | 摩偷羅 |
A.K.渥德爾(公元1980-?) | 根有部為有部晚期分支 | 橋薩羅(舍衛城)江繞城、孔雀城,後集中到罽賓、犍陀羅 | 犍陀羅、罽賓 |
印順(公元 1906-2005年),1988年 | 根有部為有部的旁系 |
以上五位學者中的四位認為根有部是從有部分化出來的;只有Erich Frauwallner認為二者起初為各自獨立的教團,後來合二為一,雖然他們並未完全喪失自己的特性。在他們的活動地區上,我們未查到印順有何言說,其他四位學者除A.K.渥德爾認為根有部活動與罽賓、犍陀羅,有部活動於憍薩羅等地之外,另外三位學者,呂澂、平川彰、Erich Frauwallner都認為有部活動於罽賓、犍陀羅或說西北印度,根有部活動於摩偷羅或說中印度。
從《寄歸傳》以上的敘述中可知那時印度佛教的部派是相當複雜的。大小部派繁多,活動地區也多混雜交錯。義淨本人比較專注於根有部,但也不只一處提及有部。他雖然沒有明說根有部是有部分化形成的,但從二者所遵從的律典「大歸相似」,而通常認為有部的《十誦律》比較古老,還有人稱之為「古薩婆多部的廣律」,由此可見,有部與根有部存在着淵源關係。而不是Erich Frauwallner所說的「起初此二者系各自獨立之教團,各有所本」,後來才「合流成為一部派。」
正如印順在其《原始佛教聖典之集成》研究中所指出的「龍樹所說的《八十部律》,次第與《十誦律》相合,而與《根本說一切有部毗奈耶》(《根有律》)的次第不合。」 因為現存的漢譯《根有律》不完備,而西藏所傳的《根有律》是經過後期重新組織的。但「在漢譯《根有律》的論書中,可以明白的看出,《根有律》的組織是近於《十誦律》的。……這兩部廣律,不全為廣略的差別,實為同一原典而流傳不同。」 這「同一原典」,應該是《大智度論》所說「佛結戒」的「略說有八十部」的毗尼。可惜,在佛滅「一百一十餘年後,阿育王出世,初大邪見,毀壞佛法,焚燒經書,僧眾星散,故八十誦灰滅。」 但他絕不能灰滅在僧團中的傳誦。
寒蟬退士 (留言) 2010年7月23日 (五) 02:30 (UTC)[回覆]
根本說一切有部分出說一切有,如果說是依據印順法師的觀點,則在他的有關論述中對部派分裂的列表並未提及;如果說是另有其他來源,則需指明使他人可以去查證。寒蟬退士 (留言) 2010年8月2日 (一) 02:34 (UTC)[回覆]
- 如果您是台灣人,請在您的用戶頁面加入代碼:
[[Category:台灣維基人|{{subst:PAGENAME}}]]
或者使用{{User 中華民國}}、{{User Taiwan}}、{{User Taiwan2}}、{{User Taiwan3}}任一用戶框模板語法,就會自動歸入本分類。請參閱台灣相關用戶框以獲取更多資訊。 - 誠邀您參與台灣主題公告欄及台灣專題,以便合作撰寫台灣條目。
您可以將代碼{{TwBoardNews}}加到您的用戶頁面中,這樣就能在您的用戶頁面上接收到台灣維基人的最新消息。 - PTT有維基百科看板,存有超過6,000封文章,精華區選錄600封文章。使用BBS的朋友,快上ptt.cc站台,移步至Wikipedia板加入我們的討論。
我是歡迎您的維基人:Frankou (留言) 2010年8月18日 (三) 11:20 (UTC)[回覆]
Re:東恩納寬量
慎善熙出生時還是琉球國時代,況且中文維基命名方式以中文名優先,有中文名的就用中文名--Ws227 (留言) 2010年8月20日 (五) 05:05 (UTC)[回覆]
- 琉球人的唐名為琉球士族固有習俗,也是琉球文化的一部份。唐名為當時致宗主國(明朝和清朝)的正式文書所用,只有在致日本的文書中才用和名,本土文書則兩者皆不用(照琉球本土文書之做法會稱他為「慎氏寬量」,《中山世譜》就常以這種形式去記載非王族的姓名,在琉球人族譜中記載非族人也常用這種方式,但此種用法無論在中國或日本都不用,現存琉球本土文書又極少,故中文及日文維基皆不採用,除非是琉球語維基吧)在琉球處分後才不再視為法律上正式名稱,現時他的後人雖然在日常語言和文書中用和名稱呼(現時琉球屬日本,琉球人以和名為戶籍名,自然以和名稱呼,像一些海外華僑會用英文名稱呼那樣),但他們的門中會(宗親會)還是稱為慎氏門中會,族譜也是以慎氏為姓,以名乘稱呼再標註唐名(如「一世XX(名乘),唐名XXX」),不會標註和名。現時的做法是琉球國時代出生者有唐名者用唐名,唐名不明或無唐名者用和名,和姓(封地)不明者則用琉球式姓名(姓+「氏」字+名乘),何況這裏是中文維基,應以中文用語優先命名--Ws227 (留言) 2010年8月20日 (五) 05:53 (UTC)[回覆]
授予維基助理編輯(A)榮譽
恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A)的要求;現在授予 閣下:
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。
授予人:Frankou (對話頁) 2010年9月10日 (五) 06:48 (UTC)[回覆]
不淨觀
請問您為什麼刪除那幾種不淨觀的分別解釋呢? AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 09:51 (UTC)[回覆]
- 我認為根據現有條目的大小其實不必單獨列出。如果您手頭有較多的資料的話則另當別論。 AlexHe34 (留言) 2010年9月18日 (六) 10:15 (UTC)[回覆]
隋朝參選特色條目
隋朝參選特色條目中,希望閣下能前往評定、或是給予建議,謝謝你-- Jason 22 對話頁 貢獻 2010年10月10日 (日) 08:18 (UTC)[回覆]
Re:Wi-Fi Direct
我並不是很清楚WiFi官方對其標準都會提供官方中文譯名。但在目前中文科技圈中,Google搜「wifi直連」可以找到44萬條信息,新浪、騰訊、中國信息產業網、賽迪、比特網、中關村在線、和訊網等等網站上都已經採用了「Wi-Fi直連」這種稱呼,證明已經成為中文圈中實際上的常用命名。按照維基百科:命名常規,如果官方提供了正式中文命名,則名從主人,如果尚未提供且在中文圈已有較為常用的命名,則採用此常用命名。除非在中文圈沒有或者很少使用中文名的情況下才可使用其外文名。敬請周知--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
- 科技領域,英文名肯定會被經常用到,但如果有較為通用的中文名的情況下,作為中文的維基百科應當用中文。你說到的問題的確也存在,大陸已經普遍使用了「Wi-Fi直連」的說法,但在其他中文圈中用的還不多。也就是說在一個中文圈存在中文詞,但在其他中文圈尚未形成中文詞。這樣,我提起一個討論,讓大家討論得出意見吧。--∰ 黑目觀世界 ⌘ 2010年10月27日 (三) 03:35 (UTC)[回覆]
聖十字瑪麗/瑪麗·麥姬洛
你好,歡迎見到閣下的留言。站在本人立場而言,已被祝聖為聖人的人物,本人覺得有需要以教廷的稱法為準。這個做法都是因為教廷明確地冊立有關人士的聖人名稱,如近代的聖女貞德、聖若望·鮑思高外、被祝聖為聖人的教宗如教宗聖碧岳五世、教宗聖良三世等會加上「聖」字,而耶穌的養父聖若瑟、耶穌的宗徒都有的,而這個是教廷的官方做法,並不是個人宗教意向而改的。--TINHO (留言) 2010年11月2日 (二) 09:42 (UTC)[回覆]
邀請參與台灣Skype網絡聚會
Alfredo ougaowen,您好:
台灣Skype網絡聚會將於11月13日晚間八時,在Skype「台灣維基人社群」舉行,邀請您一同參與。
這並不是一個嚴肅的聚會,而是一個非常輕鬆的討論園地。本聚會預定每個月會舉辦一次,詳細時間可前往聚會頁面。
- 若您不知道如何加入社群討論室,請聯繫User:Frankou或此邀請函的發送者。
邀請人:Frankou (對話頁) 2010年11月7日 (日) 08:04 (UTC)[回覆]
請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的台灣維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:User:Frankou/message}},謝謝。
關於李登輝受訪發言
你好,我認為政府態度一節純粹安排政府的發言比較不失去該小節的題旨。李前總統的發言可以調整到民間位置,又或著另開小節容納政界人士的表態。--Toshihikone (留言) 2010年11月19日 (五) 07:17 (UTC)[回覆]
2010年廣州亞運電子襪判罰爭議 的中立性
此條目的中立性,本人持保留的態度。總結一下此條目對於楊淑君比賽可能違規的言論都是持反對或負面的態度。所以不中立--Coekon (留言) 2010年11月20日 (六) 06:02 (UTC) 例語説:「部分台灣媒體,誤信大會說法,未進行查證。」你怎麼知道台灣媒體是誤信?[回覆]
侵犯版權
請不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科,例如您在皮媞亞所作。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權、取自其他網站或出版品的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,但不是「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件,持續違規者將被封禁,禁止其編輯。—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 06:50 (UTC)[回覆]
- 謝謝, 已證實維基的版本較早出現. 條目已回退。由於百度等百科經常「參考」維基之內容, 建議如在不同條目之間移動內容, 可在討論頁說明, 以免有侵權之誤會.—Nivekin※請留言 2010年12月8日 (三) 07:04 (UTC)[回覆]
邀請您參與條目質量提升活動
總之,這是自由參與與發起條目協作的平台,歡迎任何人在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,亦歡迎您成為各子計劃主持人,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。
- [通知]:哈利波特條目質量提升計劃開始投票。
- [公告]:中文維基百科主題專題已成立,歡迎參與討論,完成相應的開放性任務。
- [通知]:無線電主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:原神主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:阿根廷主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:社會運動主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:立陶宛主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:第二次冷戰主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:貴州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:聯盟90/綠黨主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:台灣基進主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:狗主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:金庸主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:紅樓夢主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:溫帶氣旋專題已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:上海公交主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
- [通知]:福州主題頁已建立。歡迎前往參與,交流和瀏覽。
(更多候選主題)
邀請人:吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月14日 (二) 07:13 (UTC)[回覆]
- Wikipedia:條目質量提升計劃/財經提升計劃已創建,從您的貢獻發現您對此類領域條目頗有見地,因此該計劃亟需要您的關注與幫助,誠摯邀請您參與,感激不盡。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2011年1月29日 (六) 17:45 (UTC)[回覆]
恭喜!您創建條目已獲得質量提升
感謝您對維基百科的貢獻,而您創建的條目黑嘉嘉 經由「台灣條目提升計劃」經過參與者青睞之後已進一步提升改善並已送薦至候選(若已獲選請參見WP:DYK),敬請前往討論並一起協同改善您所編輯的條目。此計劃亦有其他需要您關注的條目,也歡迎您也能一起動手改善提升這些條目,祝編安。
吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月24日 (五) 16:10 (UTC)[回覆]
Canterbury頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面Canterbury已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。(參見維基百科不是什麼)
我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見;請在WP:頁面存廢討論#Canterbury中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目,但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!教父 (留言) 2011年4月1日 (五) 14:32 (UTC)[回覆]
請提升台灣條目
本期台灣條目質量提升計劃已經展開,主題為「台灣議會設置請願運動、台灣忠烈祠、」與相關條目,時間至5月7日,這是一起與台灣維基人(或 中華民國維基人),為了提升台灣相關條目的質量,改善咱ㄟ台灣主題相關條目協作的盛舉,或許您沒時間大力擴充也請提出條目改進意見。
邀請人:安可(居住地:酒館-職業:詩與歌之演者)/請加入條目質量提升計劃 2011年4月14日 (四) 09:33 (UTC)[回覆]
邀請您參加第九次動員令
親愛的維基百科用戶Alfredo ougaowen您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,第九次動員令將於2011年6月25日開始,9月3日結束,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地,小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
關於本次動員令的詳細信息請您參見:第九次動員令,並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令,並請至報名頁面報名參與是次動員令,唯報名僅於6月25日或之後開放。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
直覺 (知識論)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「直覺 (知識論)」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/08#直覺 (知識論)」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!烏拉跨氪 2011年7月8日 (五) 18:11 (UTC)[回覆]
理智頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「理智」已被列入頁面存廢討論列表中,正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/08#理智」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!烏拉跨氪 2011年7月8日 (五) 18:12 (UTC)[回覆]
葉雯和金士傑
從一開始媒體的報導不實, 扭曲事實。人不可貌相。最好大家都不要再提。
建議將中華民國治藏歷史易名及移動至民國與西藏關係史
正在討論將中華民國治藏歷史易名及移動至「民國與西藏關係史」。你可能有興趣到討論:中華民國治藏歷史參加投票。Dayten (留言) 2011年10月9日 (日) 14:00 (UTC)[回覆]
A-0 系統頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「A-0 系統」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/10/21#A-0 系統」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--壞壞的中華小天魚 (☺) 2011年10月21日 (五) 08:29 (UTC)[回覆]
關於祖古/活佛
你好。我看到了你的留言。我想首先那個祖古條目的名稱我沒有什麽意見,也不想就此展開討論。我只是想說,本維基是中文維基,分類上和其他非關名詞定義的內容還是應以漢語習慣用法為准,祖古可作爲其他語種名詞解釋的條目存在,跟現存的一些拉丁語名詞解釋條目一樣。而且您提出的仁波切、呼圖克圖都不合適。仁波切和這裏討論的名詞含義完全不同,屬於張冠李戴。呼圖克圖情況比較複雜,本來和這裏討論的用語沒什麽差別,但後來清朝及中華民國初期呼圖克圖成了封號,不是所有祖古/活佛都能加此頭銜,這就不宜把所有祖古/活佛都稱作呼圖克圖。而且現在已無此封號,原有的已封胡圖克圖皆已改稱活佛,如「嘉木樣呼圖克圖」現皆稱「嘉木樣活佛」。這就不宜再把清朝及中華民國初期的老封號再一一安上,畢竟那已經成爲歷史了,而且都加胡圖克圖徒增混亂,讓人分不清是歷史上確實有的封號,還是一般的稱謂。至於冠上世系,我看不大妥當,首先各活佛的世系有的有爭議,還有的不清楚,另外有的活佛有加上追認和不加追認兩套計算系統,條目加世數徒增混亂,更重要的是,各位活佛自己使用名字時,並無自己加世數的道理和實例,查現在各位活佛自己用名,除了別號、本名之外,主要還是以封號+法名的形式,如「帕巴拉·格列朗傑」等。其實不僅活佛如此,高級僧人的法號前也冠僧職,如堪布·倫珠濤凱,這是藏傳佛教人士名字寫法的慣例。而且維基百科要求條目名稱盡量簡潔,每個條目都加世數沒有必要。綜上,我認爲既不需要也不應當把每個活佛條目都加上世數。Sgsg (留言) 2011年10月25日 (二) 15:30 (UTC)[回覆]
- 討論中怎樣使用完全可以用重定向的方式解決,而且討論中常用的也都是十四世達賴喇嘛之類的嘛。對於大多數活佛條目而言,加世數只能增加混亂,比如您舉的阿嘉活佛的例子,這個活佛系統有三個算法,一是從次成君尼起算,共八世,二是從阿嘉·喜饒桑布起算,共七世,三是將追認的十三世計入,共二十一世,您能告訴我加世數怎樣會更清楚嗎?而且哪個傳承重要這個問題是見仁見智,你說阿嘉重要,我說策墨林重要,而且當地信徒也都會說自己地方的活佛重要。活佛這個稱呼在漢語中並沒有二意,指的就是藏語中的祖古,而且沿用多年,在中文維基百科中,應當盡量使用漢語詞彙。至於當初這個詞譯得好不好,不是咱們能夠管的,這跟用巴黎來譯Paris,有人有意見,那也沒辦法,因爲早就成爲通用詞彙了。說阿嘉活佛,這並沒有錯,該世系的情況和其他包括嘉木樣在內的諸清朝呼圖克圖是完全一樣的。呼圖克圖則有兩個主要問題:一是該詞為蒙古語,本身這就不是藏地諸活佛的自稱或地方稱呼,二是該詞有兩種意思,除了蒙古語中對此類僧侶的一般稱謂外,自清朝起,呼圖克圖又成爲一種封號,非經中央政府批准不得封,而且歷朝對此的批准程序極爲嚴格,比如清朝各呼圖克圖需中央冊封,在理藩院註冊,不是所有活佛都能稱爲呼圖克圖。之所以後來有許多活佛稱呼圖克圖,那是清政府、中華民國政府封的。而且現在無論是中華民國政府還是中華人民共和國政府,均已不再使用此類封號,自然應該順應現實情況不再使用。你把活佛條目都改呼圖克圖,從一般稱謂上說既不合乎藏、漢、蒙三語各有不同稱謂的現實情況,從封號上說又不合乎現已無此封號的現實。所以此議可以休矣。
關於阿嘉,你說的自元朝就已經存在是有問題的。阿嘉的前十三世均屬追認,明朝才有此傳承系統,到清朝乾隆年間才封呼圖克圖。而且元朝末期格魯派尚屬初創,這點基本常識還是要知道。Sgsg (留言) 2011年10月25日 (二) 19:40 (UTC)[回覆]
請不要隨便填寫藏語拼音欄位
藏語拼音是有着比較嚴格的拼寫規則的,閣下所添加的屬於一些類似於THDL的傳統簡拼,如果要添加,可以添加到「t=」參數中去。——以上未簽名的留言由虞海(對話|貢獻)加入。 2011年11月26日 (六) 07:15 (UTC)[回覆]
您創建的條目蕭玉鳴可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:
謝謝您的合作。—HW論 獻 抗議SOPA 2012年3月4日 (日) 08:05 (UTC)[回覆]
Re: 蕭玉鳴
有關問題已經修正,謝謝你的指出。有關侵權版本已提交修訂版本刪除。-HW論 獻 抗議SOPA 2012年3月4日 (日) 08:14 (UTC)[回覆]
RE.委員會制
- 容我不客氣,請問你有政治學書籍嗎?西班牙的軍事委員會屬軍政府體制,況且寡頭政治也非共和政體,請明瞭後再編輯,謝謝。--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:20 (UTC)[回覆]
- 想到又要打很多......,這樣好了,煩請你能舉出哪個政治學著作,把軍政府列入共和政體的?--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:43 (UTC)[回覆]
- 如果你拿問題來回答問題,那無需再說下去了--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 13:01 (UTC)[回覆]
- 想到又要打很多......,這樣好了,煩請你能舉出哪個政治學著作,把軍政府列入共和政體的?--Justice305(留言) 2012年3月13日 (二) 12:43 (UTC)[回覆]
2012年3月
請勿無故移除維基百科的內容或模板。閣下新近之編輯並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。敬請合作--星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 13:53 (UTC)[回覆]
re
搞清楚,現在你製造了雙黃蛋,這不是討論不討論的問題了。——星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 13:57 (UTC)[回覆]
- 維基百科什麼時候要求做出貢獻才能移動該條目?我移動此條目很簡單的原因,滿洲裔台灣人沒有可靠來源,我就認為這是個原創研究的叫法。——星光下的人(留言) 2012年3月25日 (日) 14:05 (UTC)[回覆]
選舉君主制頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「選舉君主制」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。
我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/03/26#選舉君主制」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年3月26日 (一) 04:29 (UTC)[回覆]
您好,請見Talk:臺灣滿族的討論。--Gakmo(留言) 2012年4月3日 (二) 19:03 (UTC)[回覆]
別爭了
我很贊同你的說法,我不想在這上面花費時間,但是我想是你的編輯不妥,加入的分類的確不符合那兩個分類內容。--Fry(留言) 2012年4月28日 (六) 08:47 (UTC)[回覆]
合併討論
誠邀台端參與這項討論--123.202.64.17 2012年5月5日 (六) 14:04 (UTC)
Re:臺灣滿族
Alfredo ougaowen 閣下,
其實在製作表格的時候有考慮到這種型態,就如同你所說的移除吧!
敬請 臺安 A900040a900040(留言) 2012年5月9日 (三) 10:51 (UTC)A900040a900040[回覆]
您創建的條目薛顛可能侵犯版權
維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容,如果希望文字內容繼續留存在維基百科上,請:
謝謝您的合作。—茶煙(留言) 2012年5月16日 (三) 09:31 (UTC)[回覆]
薛顛條目標記
抱歉,可能是我沒看清楚,給您造成麻煩了。--茶煙(留言) 2012年5月16日 (三) 16:17 (UTC)[回覆]
有關新條目推薦
Alfredo ougaowen您好,我最近擴充了結構化編程條目,歡迎至wikipedia:新條目推薦/候選提供您的意見,謝謝--Wolfch (留言) 2012年5月24日 (四) 17:06 (UTC)[回覆]
- 謝謝您的推薦,也歡迎您再擴充及修正結構化編程條目--Wolfch (留言) 2012年5月24日 (四) 17:27 (UTC)[回覆]
林書豪條目
剛才已在討論頁進行討論請求,煩請閣下與其他實際有參與編輯的使用者進行後續相關討論。松永梟雄彈正久秀進攻平城京! 2012年6月6日 (三) 14:40 (UTC)[回覆]
有關羅青哲條目
您好,有關羅青哲條目,不知為何在數次刪除之後,助理編輯仍屢次要復原司法案件資料 並特別作為一個欄目?羅青本人尚在世,對此網頁內容感到十分不解與無奈,殊不知多次司法案件,對當事人造成多大精神與名譽損失,其中緣由,豈是片段新聞訊息與網絡文字能夠概述?維基百科既將羅青哲列為詩人藝術家,這些司法案件與其文學藝術成就可有任何一丁點關係?個人以為這違反貴網站生者傳記的基本原則。請相關助理編輯再次考量,謝謝費心指教。--Yolanda yang(留言) 2012年6月16日 (六) 17:07 (UTC)[回覆]
新條目
Hello, Alfredo兄,今日甫創建「2012年連江縣博弈公民投票」,請參與增修。關於那位小女孩的信,我覺得有促成翻盤的一定價值,但不確定是否臺灣維友都同意大篇幅摘引(僅基於保護用意節刪部分句子)。雖尚無投票結果,但四天後提交新條目提名,應可提醒臺灣人十天後有這麼一回事。我個人希望增加網絡動員反對的力道。感謝! -- WildCursive(留言) 2012年6月24日 (日) 12:40 (UTC)[回覆]
第十世班禪額爾德尼參選特色條目
歡迎您前往投票並發表寶貴意見,謝謝!—Aronlee90(留言) 2012年7月13日 (五) 13:17 (UTC)[回覆]
邀請您參與中文維基百科第十次動員令
親愛的維基百科用戶Alfredo ougaowen您好:
首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基的條目品質及數量,維基百科質量提升活動「第十次動員令」現正舉行,並會於即日起至2012年9月30日繼續進行,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,小動員令的4個主題分別是最多語言版本的待撰條目、基礎條目、自然與自然科學、世界各地。
關於本次動員令的詳細信息請您參見第十次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(也請參考工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名,謝謝。
跆拳道事件
何謂確認裝備合格?試踢也是確認裝備的一部分。很明顯的是,試踢後,台下馬上有人向主裁判示意,而後要求感應片撕下。我們只需要陳述這一事實,而不用去額外說明是否合格。(當然試踢後被台下技術人員發現問題,在我看來無疑就是不合格)。這個問題我很樂意繼續討論。我是希望呈現客觀-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]
完整的過程都可以在youtube上查閱,因此描述過程不存在什麼爭議。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 10:10 (UTC)[回覆]
- 您所言「4. 現場試踢,測試訊號感應是否正常,裁判同意感應正常,可以比賽,這部份確認。」——我不能同意。
事實是,試踢之後,馬上台下有技術官員指出了問題,並且和主裁判交涉,隨後楊淑君腳上的感應片被撕下。撕下感應片後,才開始比賽。這部分視頻已經很清楚。簡單地說,試踢沒有通過-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 10:37 (UTC)[回覆]
- 比賽並非主裁判一個人說了算,比如得分與否還要場下的判斷吧。同樣,楊淑君身上的器具是否合格,也是由工作人員各司其職去檢查的。主裁判是在做他的工作,場下的人也是在做自己的工作,確認裝備有無問題不是主裁判的職責,你不能說「主裁判確認沒有問題」-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 10:47 (UTC)[回覆]
- 請注意,我完全不同意「如果技術人員覺得有問題,應該會做其他的檢測,或是中止比賽。事後的調查報告中,也沒對這一點多做討論。簡單地說,如果試踢沒有通過,就沒有比賽」的描述。我們不應該憑藉自己去猜測,而只需要描述事實就是了。比如檢測是否合格,不用我們判斷。但是這個流程用文字表達出來,無疑是沒有問題的,只是在陳述一個事實,不用我們干涉。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 10:51 (UTC)[回覆]
- 技術人員發現問題而和主裁判商議的時候,比賽還沒開始(她們只是試踢,連帽子都還沒戴上),主裁判當然也還沒宣佈開始。是主裁判正要示意雙方戴上帽子的時候,被台下制止了。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]
- 在試踢的時候,工作人員發現問題,確實是我要指出的,因為原文這部分描述太模糊。畢竟事情過了1年半了,此時平靜地描述事情經過應當已經沒有困難。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 11:01 (UTC)[回覆]
- 很明顯比賽那時沒有進行,那是還是在檢測階段。技術人員發現了問題,主裁判也並未宣佈比賽開始。直到感應片撕下後,他讓雙方開始比賽的。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 11:06 (UTC)[回覆]
- 以下只是個人評論:這事情其實很簡單,就是教練犯錯了,但是不願意承擔責任,(直接害死楊淑君,會被罵死和撤職),於是狡辯並煽動民粹。楊淑君本人是無錯的,WTF處理有瑕疵,但是也並無過錯。昨日兩位選手失敗後,教練又是不反省,而是狡辯,並且又想把話題往裁判身上引,轉移視線推脫責任,無救。-- 豆腐daveduv寫上海留言 2012年8月9日 (四) 11:55 (UTC)[回覆]
旺中案
IP用戶59.120.140.116和211.75.37.250最近在旺旺中時併購中嘉案做了一些編輯,我認為是破壞,但是也有可能只是因為我的觀點與此二人(也許是一人)不同,所以希望閣下能前往了解,如果是破壞,我再去提半保護。祝 編安--ScoutT7(留言) 2012年8月29日 (三) 12:20 (UTC)[回覆]
該段叫做"議題發展",但引述均是原先反旺中的人來做評論,以此主導輿論走向,本才叫失去"中立化",故若要張貼本該"註解"來做公評!!否則那些人本是球員,又是裁判,又是球評!!自己打球,自己定規則,自己宣佈結果...算是"中立"嗎???--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]
若無法"註解"來做公評!!應將整段刪除!!--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 13:20 (UTC)[回覆]
如果「百科」的定義,只是轉載某些「報載」的行為與言論,缺乏客觀的判斷,那只要先去製造新聞,就可以主導「輿論方向」與「百科知識」,這樣並不合理,至少也應該再轉載內容上,先行標註以免「誤導視聽」!!該些人的資料均可先試着去查證是否屬於「旺中案的公正第三者」,若不是,又如何能引用?也應屬於「個人觀念」!應該刪除!!--POTTER6278(留言) 2012年8月30日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]
Category:西藏諾貝爾獎獲得者頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:西藏諾貝爾獎獲得者」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--百無一用是書生 (☎) 2012年10月9日 (二) 01:31 (UTC)[回覆]
Category:東北裔台灣人頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:東北裔台灣人」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--星光下的人(留言) 2012年10月9日 (二) 08:21 (UTC)[回覆]
謝謝您的提醒
謝謝關於麻的提醒,剛來維基,很多方面都不懂,自己專業為服裝工程,只是希望能先逐步完善一下關於服裝材料方面的內容。還希望能多指教。Sunyosen(留言) 2012年10月17日 (三) 08:39 (UTC)[User:sunyosen][回覆]
Re:
依照規定維基百科的分類只能分在一個分類的最底層,例如分在「中國科學家」的條目就不能被分到「中國人」或「科學家」,因為「中國科學家」是「中國人」的子分類,也是「科學家」的子分類。
「xx裔台灣人」已被分在「台灣外省人」下,所以若這些分類存在,按規定條目不可再分入「台灣外省人」。此一解決方案只會製造更多問題。--Reke(留言) 2012年10月17日 (三) 10:26 (UTC)[回覆]
- 我看了支持刪除者的理由,並沒有這種意思,否則「台灣外省人」也會一併被提刪了。只是這種分類確實不恰當,不要把別人都想成是政治因素。--Reke(留言) 2012年10月17日 (三) 13:06 (UTC)[回覆]
關於台灣外省人相關分類
- 請不要再細分職業
- 已經有「分類:台灣外省人」了,不要再亂增加「分類:台灣戰後中國各地移民」 ;已經有「分類:XX裔台灣人」了,不要亂增加「XX出生的隨中華民國政府遷台者」。
- 各人物條目移到「分類:XX裔台灣人」時,麻煩請順便刪除該人物條目的「分類:XX人」,做事不要做一半。
臺灣外省人的第三代、第四代,也會像本省人(清朝移民到台灣的福建人)一樣,會是台灣人而已。不要把事情弄複雜!--福克大叔(留言) 2012年10月17日 (三) 18:10 (UTC)[回覆]
再提醒一件事:我看了一下關於分類的舊討論,有說到不要跳過層級建分類。這概念是若沒有「中華民國政治人物」的分類前,先不要建「台中市政治人物」,即使「中華民國政治人物」這個分類下暫時只有台中市的政治人物。而應該先建「中華民國政治人物」,確定多要再分縣市時,才針對較多人物的縣市進行分類。
因為我看到有「閩侯裔」「福州裔」這類的分類,未來名稱無論怎麼改,這一類縣市層級的分法上層必須是省級的「福建裔台灣人」這一概念的新名稱,而非直接歸在「台灣外省人」下。--Reke(留言) 2012年10月18日 (四) 08:34 (UTC)[回覆]
- 好吧,我不確定我算不算壓死你的稻草之一。不過的確面對爭議事務時,「先如何如何,其他以後再說」真的是不太可行的想法,至少我不是很贊成這種先做了,被反對之後又回頭覺得苦勞不被認可的行事方式。提刪者也是認真地就著維基的規則、習性在義務性地檢視,現在還要負擔你的情緒,就算覺得有理也不太敢提刪來背負打擊熱心的罪名,這也不太健康。
- 先放下你覺得一切都是「政治」爭議,而且也別急於一時一定要完成你的理想。被緩一緩不是壞事的,我是真的覺得你太急了。--Reke(留言) 2012年10月18日 (四) 09:05 (UTC)[回覆]
請不要拉票
您好,您可能進行了拉票行為,即:在他人的用戶討論頁留言,以通知某項正在進行的討論或投票。雖然友善的通知是容許的,不過發送時應限制數量且不分黨派,並須保持中立的觀點。請勿過量地跨頁張貼,或在通知留言內偏向某一立場,或選擇性地僅向那些與自己立場相同的用戶留言。請尊重維基百科在建立共識上的一般性原則:作出的決定應能反映社群的主流意見。--CHEM.is.TRY 2012年10月18日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]
- 沒事,找人來投票是可以的,但是不能有傾向性(如找人來投保留)--CHEM.is.TRY 2012年10月18日 (四) 11:20 (UTC)[回覆]
我相信XX裔台灣人的爭辯大致已經結束
Wikipedia_talk:台灣主題公告欄裏面,Reke與我已經建立XX籍台灣人是可行的詞彙。 我不大知道怎麼移動頁面,相信之後會有人出面移動的。
現在只剩下討論第一代外省人是不是屬於台灣人這一範疇的討論,我相信很快就會結束。 感謝您的努力!Flamerecca(留言) 2012年10月20日 (六) 02:40 (UTC)[回覆]
提醒XX裔台灣人分類用法
要記得「裔」應當以祖籍做分類,而非出生地。如:杭立武,祖籍浙江杭州,出生在安徽滁州;其分類應為「浙江裔台灣人」、「杭州人」、「滁州人」,但不可放入「安徽裔台灣人」。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 07:36 (UTC)[回覆]
- (:)回應:你要搞清楚「裔」的意思,如國外的「法國裔美國人」是在說明有法國血統的美國人,這跟出生地完全無關,而是跟父母的來源(籍貫、祖籍)有關。這不是可以用討論來決定分法的,這些類似的分類當初會被提刪,刪除人就是主張這個疑慮;我是因為希望能分散「台灣外省人」分類下的龐大條目,而支持保留的。做事要謹慎嚴謹,縱使在維基也是。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 16:57 (UTC)[回覆]
- (:)回應:蔣介石其遠祖由蘇入浙,籍貫是浙江奉化,祖籍乃江蘇宜興,但只分在「寧波裔台灣人」。如果人物條目有這樣的內容,是以父親與祖父的長居地來做依據,台灣第二、三代外省人亦是因此分類;「本省人」就是放棄祖籍分類,只分在「台北市出身人物」or「高雄人」,外省人的第5.6.7..代也會只剩「台北市出身人物」or「高雄人」(除非本人曾說自己是XX裔台灣人 或 有其父親祖父的條目能找到)。--福克大叔(留言) 2012年10月21日 (日) 17:13 (UTC)[回覆]
「第一次經典結集」的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的條目內容,您可聯絡管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--SyaNHs 2012年10月23日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]
速刪空分類
您好,注意您請求速刪了一些空分類,不過刪除空分類的最好方法是用O4(空的分類),而不是G1。祝安。--鐵鐵的火大了(留言) 2012年11月13日 (二) 10:30 (UTC)[回覆]
對於台北人分類的使用
本次大量修改,純粹是為了處理「新北市出身人物」這一分類問題,轉換至能包括較大範圍意義的分類方式。新北市是最近幾年建立的行政架構,大部分「出身」的人實際上是台北市時期成年的人。而出身一詞在中文地區有多種用途,其實不適合於用作分類。至於新北市和台北的差異,希望台灣人自己能在後續工作中完善,因為我是大陸人。我做這個工作的目的純粹是為了處理「出身」分類問題,無意對台灣的政治乃至價值觀進行討論。不便之處敬請原諒。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:22 (UTC)[回覆]
- 很可惜的是,現在真的只能這樣做。因為我分不清具體哪些人屬於台北縣,哪些人屬於新北市。條目裏全部都寫「台北出生」、「新北人」這種模糊字眼,又不知道他們是哪個區哪條路(尤其是明星,根本不可能讓你知道)。如果你有更好的辦法,我願意處理我建立的台北人分類。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:42 (UTC)[回覆]
- 說起來,目前我並未打亂台北市人和新北市人的分類,我做的只是將「新北市出身人物」改為「台北人」。你只要告訴我具體怎樣改,我很樂意手動修改每一個「台北人」分類的條目。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
- 我不想再跑進去麻煩討論中去了,現在光是出身問題的處理我就已經覺得很累了。實際上參與討論的人的意見很多都是浪費時間,因為他們連自己的條目分類都未必做得好。如果可以的話,我可以有兩個選擇:1、按出生時間(因為全部是成年人)移動到「台北縣人」;2、按現狀全部移動「新北市人」。哪個比較好?--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:42 (UTC)[回覆]
- 你是打算用批量工具去做?那我就不做修改了。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:58 (UTC)[回覆]
- 我不想再跑進去麻煩討論中去了,現在光是出身問題的處理我就已經覺得很累了。實際上參與討論的人的意見很多都是浪費時間,因為他們連自己的條目分類都未必做得好。如果可以的話,我可以有兩個選擇:1、按出生時間(因為全部是成年人)移動到「台北縣人」;2、按現狀全部移動「新北市人」。哪個比較好?--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 12:42 (UTC)[回覆]
- 說起來,目前我並未打亂台北市人和新北市人的分類,我做的只是將「新北市出身人物」改為「台北人」。你只要告訴我具體怎樣改,我很樂意手動修改每一個「台北人」分類的條目。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月17日 (六) 11:53 (UTC)[回覆]
警告
警告:台灣不是國家,中華民國才是國家。請勿繼續加入不中立的內容,否則可能被視為破壞。—Snorri(留言) 2012年11月20日 (二) 18:25 (UTC)[回覆]
Category:葉卡捷琳堡出身人物頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:葉卡捷琳堡出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:11 (UTC)[回覆]
Category:伊洛伊洛省出身人物頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:伊洛伊洛省出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:19 (UTC)[回覆]
Category:大西洋城出身人物頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:大西洋城出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:23 (UTC)[回覆]
Category:新澤西州各城市出身人物頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:新澤西州各城市出身人物」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:24 (UTC)[回覆]
注意
我正在對多個出身分類轉移到出生分類。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 04:26 (UTC)[回覆]
- 不好意思那個是用cat-a-lot的時候按錯了......--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:03 (UTC)[回覆]
- 已改為新北市政治人物。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]
- 額,那你移動過去好了......--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
- 就我認為,應該儘可能降低維基百科內的出身分類,將其縮減為日語或日本文化控制區域使用(比如日治時期台灣)。而且我發現,很多北美歐洲「出身」的分類人士實際上是出生在那裏,所以我會針對這類分類進行修改。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 15:37 (UTC)[回覆]
- 額,那你移動過去好了......--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:54 (UTC)[回覆]
- 已改為新北市政治人物。--追求節操而非庸俗生活的馬呵說年誒多嘩鐸★魔力(留言) 2012年11月21日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]
Category:新北市政治人物
Alfredo君。Category:新北市政治人物不是空的類別,因此不符合快速刪除準則O4。--石(留言) 2012年11月21日 (三) 13:09 (UTC)[回覆]
謝謝貢獻
hi
我注意到您很用心在經營台灣內容,例如台灣古典音樂家,謝謝您的貢獻
我是今年7月參與的台灣新手 Wetrace
請多指教
興趣領域在法律、人權、國際法、新聞、政治,對藝文、歷史也有興趣
未來請多指教!
Wetrace(留言) 2012年11月22日 (四) 03:58 (UTC)[回覆]
那請問應該轉移到什麼分類下才是合理?
轉到台北市人?--叛逆的千反田(留言) 2012年11月22日 (四) 06:58 (UTC)[回覆]
- 懇請回應。--叛逆的千反田(留言) 2012年11月22日 (四) 07:06 (UTC)[回覆]
秦厚修頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「秦厚修」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2012年11月25日 (日) 09:34 (UTC)[回覆]
給您一杯咖啡!
旺中案走路工事件 原來是您貢獻的。謝謝您,卓越而重要的貢獻!--Wetrace(留言) 2012年12月14日 (五) 14:34 (UTC)[回覆] |
不要濫設分類
IBM員工也是有離職時候,也可能從員工升任幹部主管,到時你是不是又要再設分類了?--36.232.223.104(留言) 2012年12月14日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]
遼朝時還沒有蒙古族,不應該視為蒙古族歷史吧-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月1日 (二) 23:01 (UTC)[回覆]
- 我覺得不能這樣說,因為B和C源自於A,所以C是B的歷史之一。如果要這樣說,白人與黃種人都系出同源,所以白人的歷史也包含黃種人嗎?所以,我覺得可以用源頭A族來代表才比較恰當。另外,請問契丹語屬於蒙古語族的根據在哪裏呢?-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月2日 (三) 14:33 (UTC)[回覆]
這樣說好像有問題,姑且不論語系,契丹族也不可能是蒙古族的祖先。蒙古族的祖先是蒙兀、蒙兀的祖先是柔然。而契丹族的祖先也是柔然,但是契丹族不可能變成蒙古族的祖先,詳情可見蒙古族。所以,應該是契丹與蒙古的共同祖先是柔然。所以這個論點"把契丹族當成蒙古族先祖之一,是沒有太大問題"。可能還是有問題。如果要論語系,就算契丹族與蒙古族語系一樣,但是也不能說契丹族是蒙古族的祖先。這就好比藏人和緬甸人都是藏緬語族,但是藏人和緬甸人並沒有祖先的關係。簡言之,語系不能作為直接論定祖先關係的依據,是血緣才是。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月2日 (三) 15:23 (UTC)[回覆]
- 首先,請問什麼資料可以認定他們有繼承關係?或是有什麼資料說契丹與蒙古的共同祖先是柔然這句話是錯?如果沒有就不能這樣寫。
- 第二,不能用腦補方式來建立誰是誰的先祖,這樣我也可以用腦補依據蒙古和契丹沒有繼承關係,要有根據才可以。
- 第三,不能用語系論定繼承關係,只能說他們兩個相近而已,理由已經在前面敘述了。或是,可以舉出用語系可以論定繼承關係的論文或史書嗎?我印象中,現在史學家使用語言的方式只能說是間接證據,而非直接證據。
- 第四,也就是之前有看到的,你說因為契丹人被蒙古人同化,所以把它們視為是同一個族群是可以的。但是契丹人就是和蒙古人不一樣,所以才有區分成兩個族群。就算契丹人被同化掉了,也只能說這個民族消失了,而不是變成別人的祖先。
- 總之,蒙古和契丹就是兩個不一樣的種族,兩個也沒有繼承的關係,也不能用語系來論定契丹是蒙古的祖先。除非有論文或資料可以作證,不然這會違反維基百科不能將原創研究加入百科的規定。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2013年1月3日 (四) 16:27 (UTC)[回覆]
感謝與請教
您好,感謝您在台灣關懷中國人權聯盟的DYK討論中,貢獻了您的觀點;很抱歉讓大家眼睛累了些。 我不知道 這場論爭是否還會持續。我本來以為 雙方冷靜中止,我也多次主動向對方示好。但是:
- 我注意到Edouardlicn在互助客棧 呼籲大家抵製法輪功相關條目_「無限次數的提刪」,並對個人進行負面性影射。維基維新會活動:「自己的事自己做!」。
- 他目前已經提刪了蘇家屯事件、法輪功在台灣等條目;這些條目長期來也被寫很多片面的內容--我加入一些聯合國人權報告、一些國家政府看法--卻被批為「宣傳」。
- 我不知道....。理性的呼籲、善意的對待,但衝突卻不斷升高對立化。讓我感到很遺憾。
- 本來有用戶提刪Wikipedia:維基維新會讓該組織被迫刪改「針對對象」(把法輪功相關刪除),該用戶善意留給對方餘地,我相當敬佩也跟進 撤回贊成刪除票。但此時又在此 公然進行對特定信仰條目的號召抵制,個人感到很無奈。
- 每個人的時間精力都是很有限的。我相信您的時間也相當寶貴,我也不知道該怎麼做。只是讓您知道這個狀況,我很希望將精力回歸編輯條目。
只是讓您知道一下,我也不知道他接下來想做什麼。我只想靜一靜,面對好幾個人的輪番質疑與標籤,我感覺疲倦了,但是 我繼續做維護維基的事情。如果我做錯、不適當、可以更好,請不吝給我指教。非常謝謝您!Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 08:24 (UTC)[回覆]
謝謝您務實的建議,我在思考調整心態,做自己有興趣的事情、想做的事情,儘量依照方針做好就是了。Wetrace(留言) 2012年12月17日 (一) 12:55 (UTC)[回覆]
送給您一枚星章!
不倦星章 | |
感謝閣下不倦地貢獻!--Alvin Lee 酒逢知己千杯少 |
獸醫 分類
為什麼要將Category:獸醫換為Category:獸醫師,有必要嗎?獸醫是常用詞吧。如果真需要那用{{cr}}吧,能防止重複創建。--YFdyh000 2013年1月5日 (六) 07:21 (UTC)[回覆]
請參與琉球人條目命名規則之討論
你好,由於中文維基對琉球人條目命名未有指引,以致部份條目命名出現分歧,經常被移動,我在互助客棧發起了相關討論,請前往Wikipedia:互助客棧/條目探討#琉球人條目命名規則參與討論,謝謝--Ws227(留言) 2013年1月20日 (日) 03:40 (UTC)[回覆]
提名User:Alvin_Lee專家獎項,歡迎表示意見
您好,User:Alvin_Lee經常協助新手、關心其他用戶的創作並指導、在條目貢獻很大,許多用戶獲益良多。我已主動提名其獲專家獎項;理由詳見 提名投票區。Alvin雖然想當「維基隱士」,但他的行止應足為表率,表揚他 有利鼓勵 維基社群的正向成長。歡迎您前往表達意見Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票。Wetrace(留言) 2013年1月25日 (五) 03:40 (UTC)[回覆]
人權專題成立!敬邀指教、參與
Alfredo ougaowen您好:
歡迎您加入人權維基人的行列!在這裏誠摯邀請您參與人權專題,一個以人權為中心,專門創編、翻譯、改善人權相關條目的計劃。
如果想知曉、或建議新增--尚未被撰寫的人權中文條目,或討論有關人權條目的各種話題,也可以直接前往〈專題討論區〉〈人權專題:您可以協助〉、〈人權主題公告欄〉或〈人權協作計劃〉。邀請您共同為人權的知識共享出力!【簽名參與】
邀請者:Wetrace(留言) 2013年1月30日 (三) 11:03 (UTC)[回覆]RE
先別說對應英文版什麼,「類型」跟「種類」有明顯分別嗎?--Qui cherche trouve 2013年1月31日 (四) 03:04 (UTC)[回覆]
- 嚴格來說,不同品牌的啤酒,就算時同一種類,其風味都已經大不相同。話說回頭,lager 跟 pale lager,閣下認為是同一種類還是兩個種類呢?--Qui cherche trouve 2013年1月31日 (四) 03:22 (UTC)[回覆]
廖峻與澎澎頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「廖峻與澎澎」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2013年2月15日 (五) 08:30 (UTC)[回覆]
Re: 西方要決
您好,愚者以為「要決」為簡體字「要诀」之誤(簡體字的言,近似於三點水)。參考晚清諷刺小說《文明小史》「第二十六回 入會黨慈母心驚 議避禍書生膽怯」:「官府以法治人,自家也要守定法律,人家自然不議論他,這才是維新的要訣。」-- ♬ bonne journée ☺ 2013年3月4日 (一) 13:10 (UTC)[回覆]
既如此,已將您提供的部份留言編入註腳。這樣其他讀者也可以據此參考。-- ♬ bonne journée ☺ 2013年3月4日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]
Re 雲OS更名丟失歷史記錄
- 我應該如何補救,我的確想保留歷史記錄,但這個系統確實已經更名了。
我注意到您對這兩個條目進行了大規模編輯,並對其他相關頁面的分類進行了修改,如哲學家就餐問題(Cat-a-lot:分類間移動:從Category:並行計算 到Category:平行計算)、 共享存儲器的多處理器系統(Cat-a-lot:分類間移動:從Category:並行計算 到Category:平行計算)。
平行計算與並行計算的關係令我迷惑。並行計算的第一段似乎在介紹與並行計算的關係,但我覺得很不清楚,您能否改進一下?並行計算一文我也加了多個問題模板,請您注意。
在搞清楚平行計算與並行計算的關係前,希望您不要再修改其他條目的分類,以免出錯,其他維基人也難以驗證。--Gqqnb(留言) 2013年4月3日 (三) 02:03 (UTC)[回覆]
2013年4月
歡迎蒞臨維基百科,任何人均可對之作出建設性貢獻。然而,移動條目時當應附上妥善理由。條目名稱當須準確且恰當,故維基百科以命名常規規範命名。一般而言,僅應於條目名稱不符常規時才會移動頁面。此外,若頁面之移動討論正值進行,則務須先達成共識方可移動該頁。請參閱歡迎頁面以了解更多。敬希合作。
抱歉,這是我第一次使用警告模板,但這次我實在受不了了。
我先說一句,所謂Concurrent Computing在需做區分時,有更為準確的說法,就是「並發計算」,而且你的做法也違反了最常用名方針,想區分不如用消歧義。
而你在了解甚少,又沒有事先進行任何討論的情況下,竟直接進行涉及大量條目的移動,而且還涉及大量繁簡轉換,甚至連剪切移動都有,簡直可以繁簡破壞論處了!
我不想說太多,也已回退了你的幾項編輯,但你改動太多,我實在沒時間全部追蹤回退,只請你把你之前剩餘的相關編輯也回退掉(頁面(包括條目、模板等)修改、分類、移動等)。就這樣。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月5日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]
你未經討論就做出規模極大的移動,為什麼反倒是我應該討論?剪貼移動、類繁簡破壞等做法作為破壞處理都不為過,我要求你恢復到之前的狀態,然後自己提討論徵求大家意見,有共識再進行,這不是正常的流程嗎?你認為「不會有歧義」,但簡體語系提到並行計算幾乎都是指Parallel Computing,Concurrency也幾乎都譯作「並發」[1][2],你的做法明顯有地域中心(更不要拿日本譯名作例),產生的歧義也更大,而在我提醒後,你仍將並行計算條目回退到你之前的版本,……我再重申一遍,之前沒做足夠調查,不發一語就這樣大量移動修改,我現在不想去追究,只請你回退自己的相關編輯,取得共識後再去執行共識。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月7日 (日) 12:11 (UTC)[回覆]
我的理據皆已列敘於上,已經足以說明我的觀點,只直截了當地再歸結一句:並行計算是Parallel Computing的最常用譯名,你的做法會造成更大的混亂。即使你無視這些,在討論頁說些什麼,我也不在意,只請你回退你之前的移動等編輯,謝。 - Dr. Cravix Electric Café♪ 2013年4月7日 (日) 12:29 (UTC)[回覆]
平行計算/A頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「平行計算/A」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Liangent(留言) 2013年4月7日 (日) 13:04 (UTC)[回覆]
林欣怡頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「林欣怡」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--黑雪姬(留言) 2013年4月23日 (二) 00:08 (UTC)[回覆]
2013年5月
關於條目余光中
第一,請參考Help:腳註。來源的引用是自第一個項目開始就需註明的,後面再出現再以同一註標標出。在此條目中,在開篇人物介紹部分,一段如此具有價值判斷的話極之容易造成重大誤導。第二,「下面有」的來源引用是不完整的,根本就沒有辦法追溯。請參考同前的Help:腳註。就「白色恐怖時期作為」這部分的內容而言,三個來源的引用都是不完整,無法追溯的。而在下嘗試稍微搜索就發現,
(1)該書後記第五條載第278頁,茲重錄如下: 「最後要一提的,本書初稿,上篇蒙高信疆先生的好意,登載入《現代文學》第二期,但下篇久久不刊,據遠景沈登恩先生雲,因為在香港中文大學任教授的余光中先生,威脅《現代文學》之白先勇及姚一葦二教授,不准《現代文學》再發表任何唐文標的文章,只好退稿,這是本書在七年後方得見天日的唯一理由。」
這裏是稱「據遠景沈登恩先生雲」,而該條目內容的敘述口吻為事實的陳述,完全偏離了維基中立的觀點的原則,在此之上何談WP:生者傳記的寫作原則。請參看WP:中立的觀點,列舉幾項如下:
明確表達 斷言事實,包括關於觀點的事實——但切勿斷言觀點本身。所謂「事實」,是指「不涉及嚴重爭議事物的一段信息」。舉例而言,一項調查中產生的已發表結果便是事實。有一個星球叫做火星也是事實。柏拉圖是哲學家同樣是事實。沒有人會認真質疑這些東西。因此,我們可以隨時斷言任何事實。 從另一方面說,所謂價值觀或觀點,[2]我們可以說它們是「受爭議的事物」。有許多的主張都清楚地表達了價值觀或觀點。比如「偷竊是錯誤的」便是一種價值觀或觀點;「披頭四樂隊是歷史上最偉大的樂隊」是一種觀點;「美國是全世界唯一一個曾在戰爭中使用核武器的國家」是事實。但「美國在廣島和長崎投下原子彈是對或錯」,則是價值觀或觀點。 當我們討論觀點時,我們應當把觀點歸屬於某個人或某類人,並討論他或他們持有這一觀點的事實。例如,不要斷言「披頭四樂隊是有史以來最偉大的樂隊」,而是找到發表這一觀點的來源,如《滾石》雜誌:「《滾石》雜誌認為,披頭四樂隊是有史以來最偉大的樂隊」,並將參考文獻以適當的方式在陳述當中註明。同樣的,如果有特定的民意調查,在該參考文獻的支持下便可以聲稱「利物浦的大部分居民都認為披頭四樂隊是最偉大的樂隊」;聲稱「披頭四樂隊的許多音樂都登上了英國單曲排行榜」也可以,因為作為一項事實這可以被加以查證。本段的第一個例子是在斷言個人的觀點;而第二個則是在斷言一項事實,這項事實說明一種觀點的確存在,並將它歸屬於可靠的來源上。
而另外需注意的是: 中立性與可查證性 常見的爭議往往是:一位編者聲稱,某項事實是可查證且可列明來源的,因此應該收錄。 在這一類型的爭議中,需明確的一點是,可供查證是不能凌駕於中立性之上的。既可查證又有可靠來源支持的內容,有可能仍然會表達觀點或有選擇性地引用材料;在文字描述上使用贊成或否定的語氣,而非中立描述的適當語氣;讓某一觀點顯得更為突出或更可質疑,而不是中立觀點的呈現方式;排斥或給予某一觀點不應有的地位;在描述中傾向於強化或弱化某一觀點;以及其他可能令讀者對主題產生偏見的因素。 可供查證只是一項內容標準。中立的觀點才是維基百科的核心方針:它是強制性的、不可協商的且必須為所有條目遵循的標準。對於不合理的比重、非中立的事實甄選和行文表達乃至個人觀點,都不能以可供查證與可列明來源作為為之辯護的理由,哪怕一點點也不行。這兩者是不同的問題,都應該被完整地考慮到,以決定條目中到底能展現哪些內容。
最為重要的可能是: 讓事實自己說話 用戶Karada針對薩達姆·侯賽因條目提供了以下幾點建議: 你根本不需要說他是邪惡的。因為希特拉的條目一開始也沒有說「希特拉是個壞蛋」——我們不需要這樣,他自己的行為便可證明他罄竹難書。我們只用冷靜地列出猶太人大屠殺的事實,並在某種程度上重現死難者痛苦的聲音就足以說明這點了,罵人是毫無意義且沒有必要的。因此這樣做就可以了:列出薩達姆的罪行,並列明你的來源。 抵制住貼標籤與道德說教的誘惑,讀者可能並不會接受你告訴他應該怎樣思考的好意。讓事實自己說話,讓讀者自己決定。 閣下可以瀏覽以上提到的兩個條目頁面的開端,便會明白。
而且,閣下刪除了在下於此一段話之上一段話的來源請求 在下於此是對閣下進行善意的推定,並告知--Ze(留言) 2013年5月14日 (二) 19:38 (UTC)[回覆]
Ubuntu Kylin
Ubuntu Kylin跟麒麟系統毫無關係, 前者只是Ubuntu自己出的中文版而已, 希望你不要不懂裝懂.
喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年6月27日 (四) 02:28 (UTC)[回覆]
邀請您參與中文維基百科第十一次動員令
親愛的維基百科用戶Alfredo ougaowen您好:
為了提升中文維基百科的條目品質及數量,質素與數量的提升活動「第十一次動員令」已經開始,並將舉行至2013年9月1日,我們竭誠邀請您積極參與。
本次動員令分為大、中、小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,中動員令的主題為世界各地和自然與自然科學,而小動員令的主題則分別為:最多語言版本的待撰條目、第一、第二、第三及第四級基礎條目、流行文化與侵權待拯救條目。
關於本次動員令的詳細信息請您參見第十一次動員令的主頁,並請至報名頁面報名參與是次動員令,報名現已開放,而報名維基人必須至少有一條有效貢獻,方可以報名參與,否則報名無效。
請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!
如果你不想在下次動員令再收到邀請,或想在下次動員令必定要收到邀請,請在此處加入你的用戶名;如果您不想收到邀請,請考慮同時在本頁加入「不接收動員令邀請」或類似信息。謝謝!
表坊和賴聲川
Alfredo ougaowen您好,表演工作坊一直被幾個用戶硬改,因為改太多次了,我不知道該怎麼一下回退到未被破壞之前的版本,懇請您協助。正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 08:25 (UTC)[回覆]
http://www.pwshop.com/about_us/ http://www.pwshop.com/about_us/%E8%B3%B4-%E8%81%B2-%E5%B7%9D-stan-lai/ 您好,我強烈懷疑是表演工作坊自己人把他們官網的資料一古腦全部剪貼上去,之前賴聲川的資料也是整段來自表演工作坊官網,未經整理,不知道可不可以視他們為違反維基關於著作權的方針,加以回退? 正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 09:19 (UTC)[回覆]
另外,感覺表演工作坊是有人時時在注意維基百科上相關條目的寫作方向。正閱讀維基百科(留言) 2013年7月4日 (四) 09:22 (UTC)[回覆]
侯賽因·哈布雷的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃!) 2013年7月9日 (二) 01:23 (UTC)[回覆]
煩請閣下對拙作修改,謝謝。--William915(與我討論) 2013年7月13日 (六) 11:00 (UTC)[回覆]
實質影響力說頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「實質影響力說」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--冬菇蚝油撈麵(留言) 2013年7月20日 (六) 16:34 (UTC)[回覆]
徐弘庭頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「徐弘庭」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WildCursive(留言) 2013年8月10日 (六) 17:23 (UTC)[回覆]
關於「行政不法」一詞
您好,關於「行政不法」一詞,是黃總長本身所使用的法律用語。行政不法,意指並無刑事犯罪。刑事不法、行政不法、民事不法,若三者並列,則行政不法的嚴重程度是在於刑事及民事之間。行政不法,不見得需要經過法院判決,比如違反交通規則,即為行政不法的一種。由於此詞平常普遍認知度不高,我在條目中會加以補充解釋。 --Fauzty(留言) 2013年9月18日 (三) 16:43 (UTC)[回覆]
Alfredo ougaowen您好
Alfredo ougaowen你好。17號週一時,你有在我的頁面(yolandapong)留言,但我不知該在這回復你,或請你再回到我的頁面看回復。新手請多包含。謝謝。Yolandapong(留言) 2013年9月18日 (三) 17:11 (UTC) 感謝幫忙修正條目。「龎」姓因比較少見,大部份人都習慣用有一點的「龐」,報導也常常有誤。如方便,也懇請幫忙修改「龎均」的條目,謝謝您。Yolandapong(留言) 2013年9月21日 (六) 16:28 (UTC)[回覆]
關於徐耀昌條目中立性爭議
一開頭的簡介便寫着:"徐耀昌(1955年6月30日-),......最近還直指愛爾達影響有線台收視戶收看奧運的權益,但有線系統沒有購買奧運的轉播權金,卻還幫有線系統護航。"等於一開頭便站在指控該立委的立場上,有失中立. 陳噗(留言)2013年9月19日 (四) 23:21 (UTC)[回覆]
回復
關於來源:
我所寫的,都是來自於字典,字典內容是公知公認的,不需要做專門引用。
舉個例子,漢語漢字,漢的意思是中國,這在使用中文的人群當中是人人都接受的公知。如果一個外國人不懂中文,又不相信我所寫的,要我在維基百科上給出來源,您覺得有必要嗎。我可以給出來源,但不應該寫在維基百科當中,因為維基百科,不是叫人學外語的教材百科。
阿彌陀佛,阿彌陀amita,意為無量;佛,buddha。就是某物無量佛,某物不可數佛。不是一個完整意思的梵文詞彙。而是中國人對梵文的不熟悉,或者簡化形成的。無量相佛,無量幢佛,都是某物無量佛,某物不可數佛,阿彌陀佛。這些意思,都是梵文詞典中的公知,公知內容,無需為不懂的人專門在百科中專門去做引用。
可以這樣形容,有一個中國人為了傳教,去了某一個與世隔絕的部落,收了部落的一個人當大弟子。大弟子是第一個把祖師爺的話,翻譯成部落語的。當時祖師爺教他漢語的時候,漢語是zhong guo de hua(話),漢字是zhong guo de zi(字)。他漢語沒學精,覺得這兩個詞,都有zhong guo de,就省略稱zhong guo de ,同時指漢語和漢字。部落的其他人又不懂中文,所以也按照大弟子的譯法管zhong guo de指漢語漢文。後來,zhong guo de 又被簡稱為zhong ,不過也是指 漢語、漢字。
後來這個部落有個人,總覺得古代這些人中文水平太差了,祖師爺很多話,他都理解不透,就去了中國,學會了中文。而且把祖師爺的語錄中文版,給翻譯過來了。他把漢語就叫 zhong guo de yu,漢字叫zhong guo de zi。可大弟子的譯法太深入人心了,部落的人還是習慣大弟子的譯法。
後來交通方便了,這個部落的人有更多的人學會了中文。中國人也學會了這個部落的語言。就有人編了部落語中文大辭典。
那麼這個部落的人,也掀起了學中文的熱潮。有一天,有個部落人,按照他學到的中文和字典中的釋義,在部落百科中寫了點文字,說明了我們語言中的「zhong guo de」 和中文中的「中國的」,區別。並指出,管漢語漢字叫「zhong guo de」,在我們語言是這樣叫的,但這種叫法是不符合中文語義的。在中文中,「中國的」,就是指「中國的某物」。比如在中文中還有zhong guo de ren (人) 漢人,zhong guo de yi xue(醫學)漢醫。這些都算「中國的某物」,「zhong guo de」。
「zhong guo de」 從中文角度,「中國的」,就不是一個完整的詞。「zhong guo de」 在部落語是一種簡略。「zhong」 也是一種簡稱,但「zhong」在中文中意思為「middle」。
同樣寫部落百科的人有的人就說,現在也沒有證據表明,「zhong guo de」 ,當時中國人就不這麼說。請你給出「zhong guo de ren」 ,「zhong guo de yi xue」,都是是指「zhong guo de」 ,的來源。
那這個翻詞典的不落人就跟那個人說了,我所寫的是來自於字典,字典的內容是公知公認的,所有的字典,都是這個解釋。任何一個說這個語言的人,都能理解並且接受。公知公認的內容,沒必要作為來源,寫在百科中。百科不是教材。如果要寫,可以寫在別的地方。zhong guo de 在中文中,就是中國的某物的意思。
關於排版
維基百科的幫助寫得太簡單,很多都學不會。但是正確的內容,只是排版不對,我覺得您應該幫助修改,而不是把正確的也刪除。
67781530(留言) 2013年9月25日 (三) 17:50 (UTC)[回覆]
喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「喬姆斯基聲援台灣反媒體壟斷運動事件」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年10月3日 (四) 12:52 (UTC)[回覆]
徐弘庭頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「徐弘庭」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WildCursive(留言) 2013年11月8日 (五) 21:53 (UTC)[回覆]
給您的星章!
佛教星章 | |
感謝閣下長期貢獻佛教條目。 Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年11月11日 (一) 16:05 (UTC)[回覆] |
RE:保羅
參照WP:原創總結,對已發表材料的總結並提出立場是原創研究,而經文屬第一手來源,「對第一手來源的任何解釋都需要可靠的第二手來源的相同解釋加以支持。如果沒有第二手來源,第一手來源只能用於描述性斷言,這樣的斷言應使得一名理性且受過教育的非專業人士能夠加以驗證。例如,一篇關於小說的條目可以引用小說的段落來描述情節,但對這些段落的任何解釋都需要第二手來源支持。」--Risk留言 2013年11月16日 (六) 16:50 (UTC)[回覆]
- 請停止加入原創研究內容,引用經文並提出立場是原創總結,持續加入原創研究內容將被視為破壞行為,謝謝。--Risk留言 2013年11月16日 (六) 16:59 (UTC)[回覆]
保羅
聖經經文可用於敘述顯而易見的事實性內容,但對經文的解釋,應當以第二手來源佐證。--耶葉爺♥VC XC 2013年11月17日 (日) 06:12 (UTC)[回覆]
- 你再嘗試找下第二手來源吧,應該有很多的。--耶葉爺♥VC XC 2013年11月18日 (一) 03:33 (UTC)[回覆]
- 方針保障你編輯條目的權利和自由。如果你認為被其他人故意阻撓請提報破壞。--耶葉爺♥VC XC 2013年11月18日 (一) 06:09 (UTC)[回覆]
黃少華頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「黃少華」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--圖書館的笑男(留言) 2013年11月22日 (五) 10:02 (UTC)[回覆]
哈里發、可汗不是皇帝
如題。另外,將天子歸類為皇帝也可商榷,因為先秦的天子都不是皇帝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月25日 (一) 03:34 (UTC)[回覆]
- 但是很多汗國的可汗並非帝國統治者,不適合稱皇帝。另外,哈里發乃宗教稱謂,與皇帝、蘇丹這種世俗稱謂不同,不宜混為一談。將先秦天子等同於皇帝,那是原創研究。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月25日 (一) 03:55 (UTC)[回覆]
- 分類就是包含的意思。不必太嚴格?不敢苟同。百科如果不準確,那就沒有用了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月25日 (一) 04:12 (UTC)[回覆]
- 皇帝畢竟就是一個稱號,你可以說哈里發相當於皇帝,但不能說它就是皇帝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月25日 (一) 04:16 (UTC)[回覆]
- 分類就是包含的意思。不必太嚴格?不敢苟同。百科如果不準確,那就沒有用了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年11月25日 (一) 04:12 (UTC)[回覆]
關於大公陸橋
大公陸橋並不是僅限行人通行的天橋,主要還是供車輛行走。(參閱自由電子報提供的歷史圖片)--祥龍(留言) 2013年12月3日 (二) 04:38 (UTC)[回覆]
常惡搞台灣文藝人物的破壞者
- 那是一位常惡搞台灣文藝人物的破壞者,近日也以42.71.68.0 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)、120.96.251.250 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)、111.243.40.187 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)、140.112.25.7 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌)破壞。--Outlookxp(留言) 2013年12月12日 (四) 06:15 (UTC)[回覆]
請補上來源後納回
請補上來源後納回如[3][4],謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月18日 (三) 10:54 (UTC)[回覆]
- (~)補充我的意思是要有腳註,我先移到到最後面,請你先補充腳註,謝謝。--❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月24日 (二) 12:17 (UTC)[回覆]
自動存檔機械人內測,敬請報名
我看你的討論頁非常長,想不想將其中不再活躍的話題存檔?現在我自己開發了一個存檔機械人,需要測試。歡迎您報名參加。--Gqqnb(留言) 2013年12月24日 (二) 12:15 (UTC)[回覆]
漢醫學頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「漢醫學」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Zhxy 519(留言) 2013年12月25日 (三) 14:45 (UTC)[回覆]
荷式鬆餅送給您!
謝謝你的改進,若要再挑剔一點點的話,還是有一斷句沒有腳註,不過相對於你的大幅改進,是小問題 ❦‽維基vs百度‽hanteng✉ 2013年12月26日 (四) 04:26 (UTC)[回覆] |
我已在君主專制討論頁面回應您的觀點了。歡迎繼續討論。——Ddg1000(留言) 2014年1月11日 (六) 13:07 (UTC)[回覆]
Re: 關於命名模板
我看的是Template:暫定名稱(即Template:命名)本身的說明文檔,說的是「請將本模板貼在條目頁面」。而且掛有此模板的頁面均為條目而非討論頁。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 15:22 (UTC)[回覆]
TCP/IP
TCP/IP協議族不是暫定名稱,而是最常用的名稱之一(當然,更常見的是直接稱為TCP/IP)。互聯網協定套組才是是罕見名稱,甚至可以說是根本無人使用。
另外提醒您,先全盤迴退別人的編輯,再將內容補上去,相當於將他人的編輯佔為己有,是很不禮貌的行為。--DeBit(留言) 2014年1月16日 (四) 08:51 (UTC)[回覆]
- 看完整篇RFC文檔也沒見到哪裏說「不精確」。Internet Protocol Suite和TCP/IP Protocol Suite本來就是同一樣東西,僅僅是使用頻率不同。--DeBit(留言) 2014年1月16日 (四) 09:10 (UTC)[回覆]
淪為個人廣告網站的維基百科
維基百科管理員濫用其職權,以不公正的雙重標準去看待個人部落格等網址,令人遺憾。維基百科若要編寫人物傳記,應該將人物之褒貶之評價皆納入,而不是一味地美化特定個人,幫特定個人打廣告。維基百科網站淪為特定個人的廣告網站,應非其設立本意。但紙包不住火,越想遮醜,火只會燒的越大。
抱歉,昨天乍一看「Old Tibetan」,大陸這邊翻譯「Old」為「上古」、「Middle」為「中古」,所以動手移動了條目。多謝提醒!不過漢語環境下單說「古藏語」可能除了現代以外的藏語都能涵蓋進去。但今天仔細讀了一下給出的時間段是「7世紀至11世紀」,差不多對應中古藏語(7至10世紀,見藏語歷史的分期與各期語音特徵、藏族的語言和文字與英文版引用來源相符 7th to 10th centuries)。至於古典藏語,「Classical Tibetan」放在「Old Tibetan」之後恐怕並不是沒有分歧的,如R.A.米勒(Roy Andrew Miller)稱7至10世紀為「Classical Tibetan」,之前是「Old Tibetan」,而後是「Middle Tibetan」。所以實際上英文版單一的分法是值得商榷的,我建議最好還是以中文環境下的對應名稱來翻譯題目,而不是簡單地翻譯「Old」為「古」、「Classical」為「古典」。根據給出的時間段,10至12世紀相當於近古藏語。我把古藏語、古典藏語分別移動到中古藏語、近古藏語你看如何?--Shibo77 2014年1月24日 (五) 04:20 (UTC)[回覆]
沒有經過討論,請你不要把專制條目改成消歧義頁
沒有經過討論,請你不要把專制改成消歧義頁。專制重定向到獨裁,很早就有了很早也都沒有變過,所以你不要私自更改。請去討論頁討論。——聯合國軍(留言) 2014年1月24日 (五) 06:57 (UTC)[回覆]
你真是搞笑。你復什麼原?專制條目以前從來沒有變成過消歧義頁,何來復原?從你編輯開始才開始變成消歧義頁。你真不要臉。——聯合國軍(留言) 2014年1月24日 (五) 07:04 (UTC)[回覆]
我在專制討論頁,已經發起討論了, 所以去那邊吧。我是理性的,只是你太不要臉了。——聯合國軍(留言) 2014年1月24日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]
你好,石靜宜條目之中立性存在問題
衆所周知,四九年大陸易主前,大陸地區實際處於中華民國政府管轄之下,所以石靜宜在40年代時是在大陸流產。如果閣下對於流產地點有研究,不如把這些地點一一列出來。無論如何,對於四九年之前的歷史,請你尊重客觀事實。
葉耀星 (臺灣)頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「葉耀星 (臺灣)」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Mengheng(留言) 2014年1月27日 (一) 10:32 (UTC)[回覆]
請你不要造謠
專制主義詞條再翻譯哪個版本的維基百科呢?我特別想知道的是專制主義當中的【字源】是翻譯自哪個維基百科呢?沒有的話,就不要加不必要的東西。(也沒見日文維基百科裏有所謂的字源。西班牙文當中也沒有類似的章節)——聯合國軍(留言) 2014年2月4日 (二) 07:18 (UTC)[回覆]
專制主義部分已經改回。——聯合國軍(留言) 2014年2月4日 (二) 09:04 (UTC)[回覆]
我已經按照歷史書,介紹了中國君主專制的發展史,其他所謂的個人的見解完全是多此一舉,畫蛇添足。(那個章節講的是君主專制歷史,你講孟德斯鳩給中國政體的稱呼幹嘛?牛頭不對馬嘴)——聯合國軍(留言) 2014年2月4日 (二) 16:26 (UTC)[回覆]
那邊章節說的是君主專制的歷史,記住是歷史,介紹了中國君主專制的發展史還不夠嗎?所謂的個人見解完全是多此一舉,此外那個是介紹歷史啊, 你介紹孟德斯鳩給中國政體的稱呼幹嘛?牛頭不對馬嘴。——聯合國軍(留言) 2014年2月5日 (三) 01:23 (UTC)[回覆]
那個章節是介紹君主專制的歷史,假如您增加的是中國君主專制的歷史,那我肯定不會刪,因為沒有離題,但是你現在完全是離題了。——聯合國軍(留言) 2014年2月5日 (三) 01:24 (UTC)[回覆]
閣下的觀點很搞笑, 這是椅子,你難道還去介紹他為什麼是椅子?按您的邏輯,很多歷史條目都要改寫。——聯合國軍(留言) 2014年2月5日 (三) 01:35 (UTC)[回覆]
我不是抄歷史書,依照歷史書,寫歷史流程何錯之有?歷史條目不這樣寫怎麼寫?我可不像你一樣原創研究,否則違反規定了。依照歷史書,寫中國君主專制的歷史,假如這都算是離題,那真是可笑之極。——聯合國軍(留言) 2014年2月5日 (三) 01:41 (UTC)[回覆]
你的原話:「不能確定我們講的椅子是同一張。」原來說了那麼多,你加入進去的都是離題的東西。我依照歷史書,寫中國君主專制的歷史,肯定不會離題,你盡然說「不能確定我們講的椅子是同一張。」原來你加入的內容還真的不是君主專制啊,你果然離題。——聯合國軍(留言) 2014年2月5日 (三) 01:59 (UTC)[回覆]
以回復您的觀點。請點擊查看二元君主制移動到二元制君主立憲制——聯合國軍(留言) 2014年2月8日 (六) 05:47 (UTC)[回覆]
關於繁簡標題
您好,維基百科有個東西叫做繁簡破壞,如果您刻意兩邊創建(我先假定您是無意兩邊加入同樣內容),再堅持使用另一個繁簡標題,那跟擅自移動至繁簡標題沒兩樣。依我看來,您是想擅改標題用字。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年2月10日 (一) 16:06 (UTC)[回覆]
此回覆通告添加於黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年2月10日 (一) 16:14 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]
Re. 我不是很理解發生什麼事,我編了一個頁面,之後不見了,所以我又編了一個,後來發現變成重複兩個頁面,所以就決定刪掉其中一個。繁簡的問題,維基自己不是會轉換嗎?剛剛誤會你要把我編好的條目刪掉,正在忙着編另外條目,急了,所以有點火氣,對不住。--Alfredo ougaowen(留言) 2014年2月10日 (一) 16:33 (UTC)[回覆]
- 沒關係,誤會解釋清楚就行了,解決爭論是必要的。維基百科的確會轉換,但沒有合理理由而不斷反覆轉換原始碼將浪費維基資源,故屬破壞,既然是閣下的失誤,那也就作罷。
- 抱歉,由於生活忙碌,回復得有些晚。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題) 2014年2月14日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]
塗金湶頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「塗金湶」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--大蝦番(留言) 2014年2月15日 (六) 04:22 (UTC)[回覆]
科舉正進行優良條目重審
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回覆]
慶長琉球之役正進行特色條目評選
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回覆]
臺灣新年正進行優良條目評選
請到此處發表意見,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 16:48 (UTC)[回覆]
發了電郵給你
請查收,謝謝--Ws227(留言) 2014年2月28日 (五) 17:27 (UTC)[回覆]
感謝閣下對一系列最多語言版本的待撰條目的編輯
閣下對在下的建議有什麼想法?--學有機化學,品人生百味 2014年3月4日 (二) 12:02 (UTC)[回覆]
回復通告
此回覆通告添加於2014年3月10日 (一) 19:05 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。[回覆]
若我沒記錯,你在獨裁政體的貢獻中,現有至少兩處被他人掛cn模板,我先移至Talk--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月10日 (一) 19:05 (UTC)[回覆]
雄中自衛隊
已見到閣下在DYK推薦的條目「雄中自衛隊」,我剛整理了一下後,發現段段有註解、句句有清楚敘述,是否有意送交優良條目評選?--Howard61313(留言) 2014年3月16日 (日) 16:26 (UTC)[回覆]
獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論
感謝您先前參與獨裁政體的DYK投票討論,現有和該條目直接相關的 獨裁政體及獨裁者列表 存廢討論,歡迎按方針及來源表達您的看法和意見。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月20日 (四) 03:12 (UTC)[回覆]
陳為廷條目討論
請移駕至該條目討論頁,依據陳為廷本人臉書記載(請見YouTube中2012年媒體的截圖),其經驗明列2011-2012於民進黨蔡英文楊長鎮苗栗聯合競選總部工作,此為客觀事實,建議應保留。您若有其他刪除理由,亦歡迎至該條目討論。--Allen Li(留言) 2014年3月26日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]
請發表您的看法:獨裁政體列表
獨裁政體列表頁面存廢--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年3月28日 (五) 09:18 (UTC)[回覆]
關於五胡十六國的名稱來源
請問這個章節的來源是哪一本書呢?或是哪一篇論文呢?-- Jason 22 對話頁 貢獻 2014年4月6日 (日) 16:27 (UTC)[回覆]
請注意參考資料的寫法
你加入的全部參考資料原文都加了引號,反而是參考資料中的人物對話沒有引號,這是不可理解的。另外,杜預左傳注的正式追稱謂是《春秋經傳集解》,那是獨立於《左傳》的作品。——星光下的人(留言) 2014年4月19日 (六) 04:04 (UTC)[回覆]
餘暇頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「餘暇」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A. Schenberg 2014年5月5日 (一) 18:56 (UTC)[回覆]
Category:台灣抗議運動頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:台灣抗議運動」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可聯繫管理員,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Alane(留言) 2014年5月8日 (四) 00:48 (UTC)[回覆]
請發表您的看法:獨裁政體列表 VFD
周子儀和蘇又在維基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/05/15#獨裁政體列表挑事,請前往發表看法,謝謝。Dddddb(留言) 2014年5月16日 (五) 04:45 (UTC)[回覆]
馬冰如的快速刪除通知
您好,您創建的頁面被提出快速刪除,該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}
,並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2014年5月23日 (五) 08:10 (UTC)[回覆]
馬冰如頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「馬冰如」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--J.Wong 2014年5月25日 (日) 08:16 (UTC)[回覆]
一隻小貓送給您!
感謝閣下對最多語言待撰條目的整理,但是碰到一些小條目、小小條目以及有任何問題的條目時,請閣下將其移動到最多語言版本待擴充條目的對應處,方便別人繼續擴充。 祝閣下編輯愉快!
Htmlzycq(留言) 2014年6月24日 (二) 13:41 (UTC)[回覆]
- 既婚、已婚,意義相同,只是近年較常用之區別不同,非僅「日本漢字」運用而已,還望明瞭。
- 《萌典》既婚、未婚
- 「未婚 - 既婚、已婚」或「未遂 - 既遂」 - 附錄七:相反詞索引表 - 重編國語辭典(修訂本) - 中華民國教育部
有關荷蘭的譯名
請閣下取得社群共識後再進行修改。此類條目的影響範圍較大,如無社群共識,不宜更改譯名。謝謝,祝編安--Azunyan(留言) 2014年7月3日 (四) 08:49 (UTC)[回覆]
- 經過查詢相關英語、日語維基,發現確實直譯是這個名字。--Azunyan(留言) 2014年7月3日 (四) 08:59 (UTC)[回覆]
您似乎參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。 HkCaGu(留言) 2014年7月11日 (五) 01:41 (UTC)[回覆]
有關柯文哲
經四大媒體披漏,是不是應該寫進去?
- 蘋果日報 - 柯文哲選北市竟用替代役男輔選
- 壹週刊 - 替代役男駐總部輔選柯文哲瞎挺
- NOWnews 今日新聞 › 政治 - 台大醫師柯文哲標榜素人參選,曾自嘲像聯合國部隊的競選團隊,也隱藏不少問題, 找替代役幫輔選遭質疑
- 三立新聞網 - 媒體披露,柯文哲競選辦公室負責處理內部網絡的幕僚人員,竟然是正在服役的替代 役男,已違反行政中立 ...替代役男跟着柯文哲打天下公然違法輔選。沒想到現在又被爆料說柯文哲好瞎,竟然請替代役男幫忙輔選!
--42.71.13.16(留言) 2014年7月23日 (三) 04:14 (UTC)[回覆]
穆斯林兄弟會
- 很難想像一個詞條的介紹性文字會是如此複雜,就如同一個人自我介紹時,總是像在寫簡歷--孔凣聖(留言) 2014年8月3日 (日) 06:57 (UTC)[回覆]
- 還有報紙作為立場明顯的參照方,居然可以作為引用的一手資源,--孔凣聖(留言) 2014年8月3日 (日) 06:59 (UTC)[回覆]
王明珂頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「王明珂」已被提出存廢討論,正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--楓子大好も※找我請按這裏 2014年8月5日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]
政體列表頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「政體列表」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年9月1日 (一) 06:34 (UTC)[回覆]
給您的星章!
管理員星章 | |
讚歐! Tzuchipride(留言) 2014年9月4日 (四) 09:40 (UTC)[回覆] |
拜託,你咋不遵循維基常規提出討論?
一味回退的是你,好吧,西班牙帝國在歐洲都是領地,恕我學識淺薄,哪塊領地擁有國家主權?願聞其詳。曾經的旋律(留言) 2014年9月28日 (日) 14:21 (UTC)[回覆]
鄙人沒在討論頁看見閣下的回退原因曾經的旋律(留言) 2014年9月28日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
能否為您撰寫的孫智燊條目提供一些來源?
您好,我注意到最近User:孫智燊(可能是本人)提出了一些對孫智燊條目的質疑,見Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2014年9月#請求澄清、更正有關本人的不實報導!,我想您也不是完全憑着自己的個人經驗和想像寫條目的,能否加上一些可靠來源佐證文中的觀點?謝謝!--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2014年9月29日 (一) 02:12 (UTC)[回覆]
- 您好,我已經移動孫智燊條目相關討論串到維基百科:互助客棧/條目探討,特此通知。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2014年9月29日 (一) 04:55 (UTC)[回覆]
- 非常感謝您的關注!--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子(留言) 2014年9月29日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]
民主集權制頁面存廢討論通知
民主集權制頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「民主集權制」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
--歡顏展卷(留言) 2014年10月3日 (五) 18:34 (UTC)[回覆]
您創建的條目趙明政可能侵犯版權
您好,您先前創建或編輯的頁面「趙明政」被認為與他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。維基百科只能接受公有領域或兼容共享創意 署名-相同方式共享3.0協議的內容,若要繼續保留該內容在維基百科,您可:
謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugustRe: 2014年10月19日 (日) 15:12 (UTC)[回覆]
優良條目評選
你好!本人最近對大韓民國一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選,如果閣下有空,不知是否可以投票支持下?謝謝!螺釘(留言) 2014年10月22日 (三) 13:16 (UTC)[回覆]
如果您有心要建立高雄市議員條目
麻煩模板順便套一下,並至少附上市議會的資料來源--Alane(留言) 2014年10月23日 (四) 02:09 (UTC)[回覆]
你好!條目「長鬚鯨」被人提出特色條目重審,投票期即將結束。先生如有空,可否加以評審呢?謝謝!Banyangarden(留言) 2014年10月27日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]
優良條目評選
你好!本人最近對韓流一文做了大幅度的提升並提名參與維基百科:優良條目評選,如果閣下有空,不知是否可以投票支持下?謝謝!螺釘(留言) 2014年11月1日 (六) 07:04 (UTC)[回覆]
當事人提供的圖片Ben_Hedges_郝毅博.jpg已失效,惠請處理。感恩!! --220.136.19.187(留言) 2014年11月3日 (一) 05:45 (UTC)[回覆]
有取識頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「有取識」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2014年11月11日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]
背景 :但因可能衍生毀壞屍體等法律爭議,台大醫院決定暫停執行無心跳者器官捐贈,此段有不同意見,於該具名發表之文章內並無此字詞。 ::但因可能衍生法律爭議問題,台大醫院決定暫停執行無心跳者器官捐贈,是否才忠於原著。水麒麟(留言) 2014年11月25日 (二) 09:20 (UTC)[回覆]
有關「謝淑薇」條目
建議補充來源,空白章節2個,想提優良條目。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年12月1日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]
有關李玉階條目
您好:網絡上有些文章的確有提到李玉階曾經當過立法委員,但立法委員相關名單卻查無此人,有可能是謠傳。如果沒有進一步的可靠來源,我想刪除相關內容。--Kolyma(留言) 2014年12月27日 (六) 09:40 (UTC)[回覆]
請擴充大久保麻梨子的en:Mariko Okubo條目
貴方的英語能力行不行,麻煩請擴充,感恩!--220.129.236.70(留言) 2015年1月9日 (五) 03:20 (UTC)[回覆]
關於您在陳為廷的編輯
關於參考文獻的來源我想是沒有問題(只是好像尚有一個是YouTube的連結),都是台灣滿有公信力的媒體,癡漢為廷一詞可以刪除沒有問題,但其他的可能就該考慮是否保留。最後,別忘了下次編輯時寫一下編輯摘要,尤其是不是小編輯的更動,祝編安!--東東※留言 2015年1月12日 (一) 11:30 (UTC)[回覆]
關於爭議事件該章節能否使用原來的子標題的方式,因為這樣比較閱讀比較清晰而且並非所有內容均與退選有關,而且退選內容因為寫在參選苗栗立委補選比較好,避免重複,謝謝!--東東※留言 2015年1月12日 (一) 11:45 (UTC)[回覆]
關於是否使用子標題,我會再審思一下。我是認為只要刪除一些非中立、他人評論及「過於」瑣碎的部分即可,但刪減的目的在於精煉。我是不太贊成一個事件只道出先因以及後果應該概略的述寫過程。至於閣下提到版面比例的問題,我認為這應該不是問題,只要中立,沒有過於瑣碎又能切題,又何嘗不可。將事件寫出,交由讀者自行判斷就好。就像有些人可能會認為性騷擾不是很好,有些人可能可能認為知錯能改很好,是好是壞端看自己,保留空間給讀者思考,只需要陳述事實即可。最近條目被保護了,也希望閣下喘口氣,也希望閣下不要被其他維基人的行為感到心煩,說不定閣下有點維基中毒呢!最後,祝編安!--東東※留言 2015年1月15日 (四) 11:30 (UTC)[回覆]
陳為廷
閣下在陳為廷條目中,未先進行討論就直接回退,可能被視為破壞。希望閣下能夠遵循維基常規進行討論,謝謝。--louarcan(留言) 2015年1月14日 (三) 04:32 (UTC)[回覆]
您似乎在陳為廷參與了一場編輯戰。請留意,您在24小時內不可對一個頁面執行三次以上的回退;在不同頁面進行大量有爭議的回退亦可能被判定是編輯戰。請您不要繼續進行回退操作,否則您將可能被禁止編輯維基百科。請善用討論頁與其他編者交流以期達成共識,另請參閱爭議的解決。--louarcan(留言) 2015年1月14日 (三) 07:13 (UTC)[回覆]
朱武獻的說法明顯沒有邏輯
朱自己也說柯不只是副教授也有行政職務,當然可以受公懲會懲處。且柯文哲申請公懲會重審也已經被駁回。另,既然此一事件已經有了專門條目,此處應從略,這類說法應刪除。Bigtete(留言) 2015年1月18日 (日) 05:38 (UTC)[回覆]
關於220.129.236.70
您好,Alfredo ougaowen。那個給您留言的IP用戶220.129.236.70就是影武者。另外我也看到您在英文維基百科被以Nipponese Dog Calvero(影武者在英文維基百科的名稱)的傀儡為由封禁,我這個專門對付影武者的管理員早已根據編輯記錄判定您不是他的傀儡。--Lanwi1(留言) 2015年1月18日 (日) 17:20 (UTC)[回覆]
關於P-code machine
看到P-code machine這個條目是您創建並且開始翻譯的,不過2013年9月以後好像一直沒人理這個條目了,也沒什麼翻譯進度。您有興趣繼續翻譯下去嗎?--Alexander Misel(留言) 2015年2月4日 (三) 15:19 (UTC)[回覆]
討論已移回互助客棧
謝謝閣下個意見,該討論已移回Wikipedia:互助客棧/條目探討,閣下可考慮將留言也移過去。--Matt Smith(留言) 2015年2月7日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]
不好意思,因 Matt Smith君希望更多人討論,故移回。--Kolyma(留言) 2015年2月7日 (六) 15:49 (UTC)[回覆]
感謝A兄對愛滋器官誤植事件的擴充
我一直想整理擴充這個條目,但時間和精力所限難以如願。在下雖然有一些強烈的個人意見,但自認尚且公正,我們之間應該不會有太大的分歧。Bigtete(留言) 2015年2月7日 (六) 20:31 (UTC)[回覆]
特色列表評選
韓國國立公園列表上次評選僅差兩票沒當選特色列表。Fxqf已經將韓國國立公園的分佈圖修改好了。這個列表更符合特色列表要求了。歡迎來投票呀,維基百科:特色列表評選#韓國國立公園列表。螺釘(留言) 2015年2月10日 (二) 12:37 (UTC)[回覆]
關於蔡崇信國籍
蔡先生有沒有保留中華民國國籍,那是無資料可供參詳,他持加國國籍就有資料可參照,謹慎起見,還是嚴格照生者傳記方針辦事。英文版也沒有標他有中華民國國籍。Littleguy(留言) 2015年3月6日 (五) 08:04 (UTC)[回覆]
上級分類Category:西藏指向的是西藏自治區。所以我的理解,Category:2008年西藏指向的是2008年西藏自治區。你認為「西藏非省」,你所指的西藏是大西藏地區或藏區。那麼你建立的分類要表達的,是否是Category:2008年大西藏地區或Category:2008年藏區。--Berthe(留言) 2015年3月20日 (五) 23:29 (UTC)[回覆]
關於國際觀點
您好,關於一個中國的國際觀點部分,此非中華人民共和國的看法,所以我認為不應放在中華人民共和國單邊條目中,而應放入主條目一個中國中。因我調整後,您又編輯回放,特和您探討,希望獲得回應達成共識。--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 07:23 (UTC)[回覆]
您好,對於您所說國際觀點為支持哪一方的說法,我個人看法不同。因為每個國家表態並不一樣,國際觀點和台海兩方均有不同,所以單放入中華人民共和國一方顯然不妥,甚至連和中華民國建交部分也放入中華人民共和國一邊,這還是有點不合適的。另外此條目作為關注點較高條目,直接點入後如果只是消歧義頁顯然還是降低了條目品質和閱讀性,我現在留下了非常簡要的描述。關於詳細觀點,參照您所建的兩個新條目更便於閱讀。您認為如何?--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 07:48 (UTC)[回覆]
謝謝參考意見合作編輯,目前看起來很好了,以後繼續多交流!--涓生(留言) 2015年3月22日 (日) 08:16 (UTC)[回覆]
教理頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「教理」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- ~Alexanderlimetalk~ 2015年4月3日 (五) 07:25 (UTC)[回覆]
您好
您好,我試圖擴大該民族英雄的這篇文章。你可以去看看?。謝謝。 阿馬羅·帕戈。--81.36.47.163(留言) 2015年4月4日 (六) 14:44 (UTC)[回覆]
近世頁面存廢討論通知
您好,您先前創建或編輯的頁面「近世」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Liaon98 我是廢物 2015年4月15日 (三) 02:27 (UTC)[回覆]
撤銷錯誤
在XXX市府內看到來源請求模板,以為是您所新增,不知是您將該文"回復"並掛上模板,因此予以撤銷,此行為為小弟不察所致,若造成您困惑....問題時在此致歉水麒麟 2015年4月19日 (日) 09:12 (UTC)
維基百科:臺灣專題/評級/請求
你好!本人最近對鹿港鎮做了大幅度的擴充提升並參與維基百科:臺灣專題/評級/請求,因於4月23日既達期限但尚無任何人進行評級,如果閣下有空,不知是否可以撥空去評級?謝謝!水麒麟(留言) 2015年4月20日 (一) 08:21 (UTC)[回覆]
條目探討
請停止在互助客棧繼續加入相同主題的更多討論標題,此為擾亂行為。此外,新主題須置於底部,而不是閣下認為方便之位置,敬希垂注。--Jimmy Xu 論 2015年4月25日 (六) 05:00 (UTC)[回覆]
- 與其花一個月把百來個元素全放進來,還不如想想要不要改個「元素條目是否應標拉丁文」之類的標題然後一籮筐都裝進去。--Jimmy Xu 論 2015年4月25日 (六) 05:22 (UTC)[回覆]
- 兩者皆可。不過也請避免進行形如此處所描述之行為。--Jimmy Xu 論 2015年4月25日 (六) 06:01 (UTC)[回覆]
- 因為我怕你又去加一大堆英文和拉丁化,所以才看了你的貢獻,果然,這條目跟英文沒有毛線關係,所以才刪除了英文。你之前怎麼跟蹤我的,來而不往非禮也。還有沒什麼重要的事不要再@我,也不要在我的討論頁留言,我看得見,也不需要你的感謝。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月26日 (日) 07:06 (UTC)[回覆]
- 我沒有誤解,你明知道這人跟英文沒有毛線關係,為什麼不刪除?算了,反正我也知道你對加英文的態度,以後會緊緊盯着你,你好自為之吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月26日 (日) 07:13 (UTC)[回覆]
- 非常遺憾,在仍然存在爭議的情況下,你似乎開始對我的警告置若罔聞,蓄意再次掀起編輯戰,那就不要怪我不講道理了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年4月29日 (三) 16:55 (UTC)[回覆]
馬爾可夫鏈
誠邀閣下一同編寫馬爾可夫鏈。--Alexander Misel(T) 2015年4月27日 (一) 03:42 (UTC)[回覆]
給您一個星章!
文明星章 | |
謝謝您在Talk:皮博迪獎中立性模板等編輯討論中,秉持道德勇氣敢言,並主動在互助客棧尋求開啟另一理性討論的契機,理直氣和,促成編輯僵局得以解決,此舉將鼓勵更多用戶敢於編輯多元觀點。令人敬佩! Wetrace 歡迎參與WP:人權專題(留言) 2015年5月3日 (日) 09:28 (UTC)[回覆] |
淨土宗被提交優良條目重審
閣下主編之「淨土宗」已被送至優良條目評選頁面,如果投票期結束後,沒有達到票數標準,該條目將被取消優良條目資格,敬請前往查閱,並對條目做整修已期繼續符合標準。--Liaon98 我是廢物 2015年5月5日 (二) 16:06 (UTC)[回覆]
File:Neil Peng.JPG
這最新的圖像是本人在2015年5月13日下午五點左右,於捷運關渡站附近親自對馮光遠阿伯使用Sony Xperia Z2智能旗艦照相手機所拍攝。--223.137.99.134(留言) 2015年5月13日 (三) 11:49 (UTC)[回覆]
東方狍的問題
我寫那句話是因為有人在首段里在亞種後面加了種名,這是錯誤的做法,所以解釋了一下。事實上沒有必要析開幾個頁面。參考英語維基,「roe deer」(語言中的一般認知概念)和「european roe deer」(英語世界中最常見的亞種歐洲狍)、「western roe deer」(物種西方狍)、「Capreolus capreolus」(學名)就是同一個條目,「seberian roe deer」(亞種西伯利亞狍)和「eastern roe deer」(物種東方狍)、「Capreolus pygargus」(學名)也是同一個條目。這些相似相近的概念放在一個條目、在條目中加以辨析更加合理。建議閣下撤銷編輯。祝編安。——三獵(留言) 2015年5月15日 (五) 12:46 (UTC)[回覆]
- 我還是建議暫時先不析開。英文維基老是分出很細的條目,是因為他們內容很多。中文維基現在沒有這種狀況,比如這個東方狍分出去之後,也沒有什麼新信息。我建議還是合併、並在一個條目中講清楚各個概念。以後內容夠豐富了再析開也無妨。而且合併的話,比較容易跟其他語言的條目隊友。另外,中國狍不是中國東北狍,其實還有天山狍、中原狍,亞種的區分很難認定,各家說法不一……——三獵(留言) 2015年5月16日 (六) 04:04 (UTC)[回覆]
化學專業術語投票
請參與投票、提案、或討論:Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票、Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年5月#辭海IUPAC比一比--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 10:16 (UTC) Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年5月#新來源證據推倒蘇州的方案的基本論點,已要求@SzMithrandir:@蘇州宇文宙武:撤回其投票案,在此通知。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月16日 (六) 12:21 (UTC)[回覆]