1130年教宗选举是在教宗何诺二世离世后于1130年2月14日或2月15日举行的教宗选举。这次选举是自1061年举行教宗选举以来枢机团首次分裂成2个阵营，而每个阵营各自选出1位教宗。原本选举是由艾默里克·德·拉·渣达枢机带领的一部分枢机选出额我略·巴巴拉斯基枢机为教宗诺森二世。不过，其他参与选举的枢机不满意该结果而自行选出伯多禄·比亚尼枢机为教宗克雷二世。虽然克雷二世得到更多枢机支持，但是天主教会将诺森二世视为合法教宗，而克雷二世则为对立教宗。
教宗嘉礼二世签订的《沃尔姆斯宗教协定》令这次选举选出了两位教宗。《沃姆斯宗教协定》解决了叙任权斗争，而于签订该宗教协定后枢机团就圣座对神圣罗马帝国的政策出现很大分歧。有几位较年老的枢机认为《沃姆斯宗教协定》是放弃额我略改革中所提倡的原则，并倾向接受它只是一个象征式协定。这些枢机支持教宗跟于意大利南部居住的诺曼人成为联盟。这些诺曼人有些是跟如卡西诺山的修道院有联系，而他们的其中一个领袖是伯多禄·比亚尼枢机。比亚尼枢机是当时其中1个在罗马最有影响力的家族的代表。[2]:71-72
在上述问题上持相反立场的枢机则由艾默里克·德·拉·渣达枢机领导。他在嘉礼二世签订《沃尔姆斯宗教协定》后即被册封为枢机及委任为圣座总理，而他也是新政策的其中一个推动者。他跟他的支持者认为该协定对教会和神圣罗马帝国皇帝的关系会变得更好，而他们并不信任跟圣座有关系和主张扩张主义的诺曼人。除此之外，有部分主要代表或许跟“新灵性”有密切关系（意指由律修会司祭组成的新宗教组织）。另外，他们跟罗马的弗兰吉潘尼家族结成联盟，而弗兰吉潘尼家族跟比亚尼家族是敌对的。[2]:71-73
为防枢机团就新教宗的人选而处于分裂状态，枢机在教宗何诺二世离世前数星期制订1份协议。协议中订明新教宗会在2位主教级枢机、3位司铎级枢机及3位执事级枢机组成的选举委员会同意下选出。[2]:74[3]:946
枢机选举人
在教宗何诺二世离世时，枢机团共有42位或43位成员，而当时有最多36位或37位枢机身在罗马。[注 2][4]:211-229[5]:84[6]:17-19, 31-40以下为出席选举的枢机：
| 姓名 | 派别 | 级别 | 于罗马的领衔职务[8] | 册封枢机日期[5]:84-87 | 册封者 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 伯多禄·森纳士 | 克雷派 | 主教级枢机 | 波多罗马城郊教区主教 | 1102年 | 帕斯卡二世 | 枢机团团长 |
| 纪尧姆 | 诺森派 | 帕莱斯特里纳罗马城郊教区主教 | 1123年3月 | 嘉礼二世 | 选举委员会成员 | |
| 阿尔巴诺的马修 | 阿尔巴诺罗马城郊教区主教 | 1126年12月 | 何诺二世 | |||
| 卡马尔多利的若望 | 奥斯蒂亚罗马城郊教区主教 | |||||
| 科拉多·德米特里 | 萨比娜罗马城郊教区主教 | 帕斯卡二世 | 选举委员会成员、后来的教宗达西四世 | |||
| 博尼 | 克雷派 | 司铎级枢机 | 圣马尔谷堂区司铎 | 约1100年 | 首席司铎 | |
| 额我略·德切卡诺 | 十二宗徒堂区司铎 | 约1102年（1112年被免职，1123年3月重新册封） | 帕斯卡二世（嘉礼二世重新册封） | 后来的对立教宗维笃四世 | ||
| 伯多禄·比亚尼 | 越台伯河的圣母堂区司铎 | 1111年或1112年 | 帕斯卡二世 | 选举委员会成员、后来的对立教宗克雷二世 | ||
| 伯多禄·皮萨诺 | 戴克里先浴场圣女苏撒纳堂区司铎 | 1112年或1113年 | 选举委员会成员 | |||
| 德西德利奥 | 圣巴西德堂区司铎 | 1115年 | ||||
| 克雷马的若望 | 诺森派 | 圣基所恭堂区司铎 | 约1116年或1117年 | |||
| 盛宝·德·阿纳尼 | 克雷派 | 圣斯德望圆形堂区司铎 | 1117年 | |||
| 克雷申齐奥 | 圣玛策林及圣伯多禄堂区司铎 | |||||
| 苏斯笃 | 旧圣西斯汀堂区司铎 | 1117年或1120年[注 3] | 帕斯卡二世或 嘉礼二世 |
|||
| 伯多禄·鲁分多 | 诺森派 | 山上圣思维及玛尔定堂区司铎 | 1118年3月 | 杰拉二世 | 选举委员会成员、帕斯卡二世的侄子 | |
| 伯多禄 | 克雷派 | 圣玛策禄堂区司铎 | 1120年 | 嘉礼二世 | ||
| 赫拉尔·卡扎文尼治 | 诺森派 | 耶路撒冷圣十字堂区司铎 | 1123年3月 | 后来的教宗路爵二世 | ||
| 马特奥 | 克雷派 | 圣伯多禄锁链堂区司铎 | ||||
| 哥米斯 | 圣撒比纳堂区司铎 | 有数个资料来源均以为他是 阿郊洛圣母堂执事哥米斯枢机[注 4] | ||||
| 额我略 | 圣女巴比诺堂区司铎 | 1125年 | 何诺二世 | |||
| 阿尔德里科 | 圣若望及保禄堂区司铎 | |||||
| 伯多禄 | 诺森派 | 圣亚纳大西亚堂区司铎 | 1126年 | |||
| 安塞尔莫 | 卢奇娜的圣老楞佐堂区司铎 | 1127年或1128年 | ||||
| 拉费多 | 克雷派 | 圣维塔堂区司铎 | 约1128年 | |||
| 祖塞莫 | 诺森派 | 圣则济利亚堂区司铎 | 1128年或1129年 | |||
| 恩里科 | 克雷派 | 圣普利斯加堂区司铎 | 不明 | 不明 | 有部分资料表示他是被克雷二世册封为枢机[注 5] | |
| 额我略 | 执事级枢机 | 圣欧斯塔奇奥堂区执事 | 1110年之前 | 帕斯卡二世 | 他有可能是首席助祭 | |
| 额我略·巴巴拉斯基 | 诺森派 | 鱼市场的圣安杰洛执事区执事 | 1115年或1116年 | 选举委员会成员、后来当选成为教宗诺森二世 | ||
| 罗马诺 | 金碧地利圣母执事区执事 | 1119年 | 嘉礼二世 | |||
| 乔纳森 | 克雷派 | 圣葛斯默和达弥盎执事区执事 | 1120年12月 | 选举委员会成员 | ||
| 安杰洛 | 上主圣母执事区执事 | 1123年3月 | ||||
| 若望·达芬利奥 | 圣尼各老监狱执事区执事 | |||||
| 额我略·泰基尼 | 诺森派 | 圣色尔爵及伯古斯执事区执事 | ||||
| 艾默里克·德·拉·渣达 | 新圣母执事区执事 | 选举委员会成员及罗马天主教会秘书长 | ||||
| 斯特凡诺·斯多尼多 | 克雷派[注 6] （页面存档备份，存于互联网档案馆） | 奥尔塔的圣露西亚执事区执事 | 1125年 | 何诺二世 | ||
| 阿尔伯托·特奥多利 | 诺森派 | 圣德奥执事区执事 | 1127年9月 | |||
| 吉多·德·尔卡斯蒂略 | 拉塔路圣母执事区执事 | 约1128年或1129年 | 后来的教宗雷定二世 |
当时或许有6位枢机不在罗马而缺席选举：[3]:949-950[4]:224, 250[5]:158, 162[6]:19
| 姓名 | 派别 | 级别 | 于罗马的领衔职务[8] | 册封枢机日期 | 册封者 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴黎的吉尔斯 | 克雷派 | 主教级枢机 | 特斯古林罗马城郊教区主教 | 1123年3月 | 嘉礼二世 | 驻十字军国家宗座使节 |
| 圭多 | 诺森派 | 蒂沃利罗马城郊教区主教 | 约1124年 | |||
| 阿米科 | 克雷派 | 司铎级枢机 | 圣聂勒和圣亚基略堂区司铎 | 1117年 | 帕斯卡二世 | 沃土诺的圣温琴佐修道院院长 |
| 尔巴多·兰番持 | 诺森派 | 拉特朗圣克勉堂区司铎 | 1123年3月 | 嘉礼二世 | 驻西班牙宗座使节，后来成为比萨总主教 | |
| 鲁斯蒂科 | 安科纳堂区司铎 | 1128年 | 何诺二世 | 圣伯多禄大殿总铎、驻北意大利宗座使节 | ||
| 奥地斯罗·德·桑格罗 | 克雷派 | 执事级枢机 | 哥特的圣亚加塔执事区执事 | 1111年或1112年 | 帕斯卡二世 | 1123年至1126年间担任卡西诺山修道院院长 |
选举的准备工作
枢机团里两个派别的人数相约。渣达枢机的派别（诺森派）共有19人，而比亚尼枢机一方（克雷派）就有24人[注 7]。虽然如此，但是渣达枢机的阵营是组织得较好的。[注 8][2]:70-73
克雷派大部分成员都是经历过叙任权斗争的枢机，而他们都是被帕斯卡二世或于嘉礼二世早期任期内册封为枢机的。大部分属诺森派的枢机都于1122年嘉礼二世签订沃尔姆斯宗教协定后获册封为枢机的。于1122年前获册封的19位枢机里只有5位为诺森派；而于1122年后获册封的24位枢机就有14位是属于诺森派。[4]:211-229[6]:17-19枢机团内出现这样的紧张局势的原因[注 9]曾被历史学家广泛讨论但他们没有得到一致看法。[2]:70-73
8人选举委员会内有5人属诺森派。枢机团内3个级别的枢机都要选出他们的选举委员会代表。虽然诺森派在枢机团内所占人数较少及主要对手是司铎级枢机，但是他们在主教级枢机和执事级枢机组别里占多数。[4]:251在这个情况下，他们依然可以在选举委员会内拥有较多席位。[注 10]
以下8位枢机为选举委员会的成员：[2]:74[3]:947[4]:252
| 姓名 | 派别 | 级别 | 领衔职务 |
|---|---|---|---|
| 纪尧姆 | 诺森派 | 主教级枢机 | 帕莱斯特里纳罗马城郊教区领衔主教 |
| 科拉多·德米特里 | 萨比娜罗马城郊教区领衔主教 | ||
| 伯多禄·比亚尼 | 克雷派 | 司铎级枢机 | 越台伯河的圣母大殿领衔司铎 |
| 伯多禄·皮萨诺 | 戴克里先浴场圣女苏撒纳堂领衔司铎 | ||
| 伯多禄·鲁分多 | 诺森派 | 山上圣思维及玛尔定堂区领衔司铎 | |
| 额我略·巴巴拉斯基 | 执事级枢机 | 鱼市场的圣安杰洛堂领衔执事 | |
| 艾默里克·德·拉·渣达 | 新圣母堂领衔执事 | ||
| 乔纳森 | 克雷派 | 圣葛斯默和达弥盎圣殿领衔执事 |
何诺二世离世及诺森二世当选
.jpg)
长时间患病的何诺二世1130年2月13日或14日晚上于圣大额我略修道院离世。渣达枢机很快为他举行1场葬礼并立即召唤选举委员会成员到达修道院参与教宗选举。不过身为委员会成员的伯多禄·比亚尼枢机和纪尧姆枢机因意识到委员会会选出属诺森派的教宗而退出委员会，并希望委员会最终因无法达到法定人数而无法进行选举。[2]:75虽然如此，但是渣达枢机在6位成员在场下召开选举。尽管著名教会法学者伯多禄·皮萨诺枢机抗议在这个情况下召开选举，但是选举委员会选出了额我略·巴巴拉斯基枢机为新教宗，取名“诺森二世”。[2]:75[3]:9462月14日或15日早上，他于拉特朗圣若望大殿登基[注 11][2]:75，而选举很快被2位主教级枢机[注 12]及4位司铎级枢机[注 13]认可。[注 14][3]:946
克雷二世当选
_-_facciata.jpg)
在著名教会法学者伯多禄·皮萨诺枢机认为选出诺森二世的选举是不合法的影响下，很多枢机都不承认他为新教宗。[3]:9462月14日或15日，克雷派的枢机在伯多禄·比亚尼枢机的带领下于圣马尔谷圣殿召开第二次选举。最初，比亚尼枢机建议波多主教伯多禄·森纳士成为教宗，但是他拒绝。然后参与选举的枢机一致选出比亚尼枢机为新教宗，他取名为“克雷二世”。[2]:75
现时无法确定当时有多少位枢机参与选出克雷二世的选举，而于选举完结同日发出的法令则有14位枢机签名确认。以下为签名的14位枢机：[7]:349
| 姓名 | 级别 | 于罗马的领衔职务[8] |
|---|---|---|
| 伯多禄·森纳士 | 主教级枢机 | 波多罗马城郊教区领衔主教 |
| 额我略·德切卡诺 | 司铎级枢机 | 十二宗徒堂区司铎 |
| 盛宝·德·阿纳尼 | 圣斯德望圆形堂区司铎 | |
| 伯多禄 | 圣玛策禄堂区司铎 | |
| 哥米斯 | 圣撒比纳堂区司铎 | |
| 额我略 | 圣女巴比诺堂区司铎 | |
| 克雷申齐奥 | 圣玛策林及圣伯多禄堂区司铎 | |
| 拉费多 | 圣维塔堂区司铎 | |
| 伯多禄·皮萨诺 | 戴克里先浴场圣女苏撒纳堂区司铎 | |
| 马特奥 | 圣伯多禄锁链堂区司铎 | |
| 恩里科 | 圣普利斯加堂区司铎 | |
| 额我略 | 执事级枢机 | 圣欧斯塔奇奥执事区执事 |
| 乔纳森 | 圣葛斯默和达弥盎执事区执事 | |
| 安杰洛 | 上主圣母执事区执事 |
现时并不知道应身在罗马的5位诺森派选举委员会成员有否参与这场选举[3]:949，但是这场选举则代表了罗马的下级神职人员。除了这14位枢机的签名之外，这份宣布克雷二世当选教宗的法令上亦有一些罗马神职人员签名以确认选举结果。他们包括于2月21日获册封为领衔阿郊洛圣母执事区执事级枢机的副执事额我略和圣母大殿总铎拉涅利。[7]:349-350, 352
枢机团分成两个阵营
这次出现双选举的教宗选举令枢机团分成两个阵营。枢机所属的阵营可使用以下方法分辨：
- 《教宗名录》里有列出16位支持诺森二世的枢机的名字。[14]除了这16位以外还有2位枢机[注 15]因于诺森二世的诏书上签名而证明了他们支持诺森二世[3]:950[6]:17-18[9]:840
- 枢机于洛泰尔二世加冕后写给他的信件中可证明支持克雷二世的枢机的身分。[注 16]连同克雷二世于2月21日册封的5位新枢机[6]:7-15，信件上写有27位枢机的名字。除了他们之外，圣阿加塔堂执事桑格罗亦因于克雷二世的诏书上签名而被视为支持他[注 17]
故此当枢机团分成两个阵营时共有18位诺森派枢机及28位克雷派枢机。教宗名录和给洛泰尔二世的信件里没有提及的诺森派及克雷派枢机会以“†”标示
| 诺森派 | 克雷派 |
|---|---|
| 1. 纪尧姆，帕莱斯特里纳罗马城郊教区领衔主教 2. 阿尔巴诺的马修，阿尔巴诺罗马城郊教区领衔主教 3. 卡马尔多利的若望，奥斯蒂亚罗马城郊教区领衔主教 4. 科拉多·德米特里，萨比娜罗马城郊教区领衔主教 5. 圭多，蒂沃利主教 † 6. 克雷马的若望，圣基所恭堂区领衔司铎 7. 伯多禄·鲁分多，山上圣思维及玛尔定堂区领衔司铎 8. 赫拉尔·卡扎文尼治，耶路撒冷圣十字堂区领衔司铎 9. 尔巴多·兰番持，拉特朗圣克勉堂区领衔司铎 10. 伯多禄，圣亚纳大西亚堂区领衔司铎 11. 安塞尔莫，卢奇娜的圣老楞佐堂区领衔司铎 12. 祖塞莫，圣则济利亚堂区领衔司铎 13. 鲁斯蒂科，安科纳堂区领衔司铎 † 14. 罗马诺，金碧地利圣母执事区领衔执事 15. 额我略·泰基尼，圣色尔爵及伯古斯执事区领衔执事 16. 艾默里克·德·拉·渣达，新圣母执事区领衔执事 17. 阿尔伯托·特奥多利，圣德奥执事区领衔执事 18. 吉多·德·尔卡斯蒂略，拉塔路圣母执事区领衔执事 |
1. 伯多禄·森纳士，波多罗马城郊教区领衔主教 2. 巴黎的吉尔斯，特斯古林罗马城郊教区领衔主教 3. 博尼，圣马尔谷堂区领衔司铎 4. 额我略·德切卡诺，十二宗徒堂区领衔司铎 5. 伯多禄·皮萨诺，戴克里先浴场圣女苏撒纳堂区领衔司铎 6. 德西德利奥，圣巴西德堂区领衔司铎 7. 盛宝·德·阿纳尼，圣斯德望圆形堂区领衔司铎 8. 克雷申齐奥，圣玛策林及圣伯多禄堂区领衔司铎 9. 苏斯笃，旧圣西斯汀堂区领衔司铎 10. 伯多禄，圣玛策禄堂区领衔司铎 11. 马特奥，圣伯多禄锁链堂区领衔司铎 12. 哥米斯，圣撒比纳堂区领衔司铎 13. 额我略，圣女巴比诺堂区领衔司铎 14. 阿尔德里科，圣若望及保禄堂区领衔司铎 15. 拉费多，圣维塔堂区领衔司铎 16. 恩里科，圣普利斯加堂区领衔司铎 17. 阿米科，圣聂勒和圣亚基略堂区领衔司铎 18. 额我略，圣欧斯塔奇奥执事区领衔执事 19. 乔纳森，圣葛斯默和达弥盎执事区领衔执事（于1130年1月21日擢升为领越台伯河的圣母堂区司铎衔的司铎级枢机） 20. 奥地斯罗·德·桑格罗，圣阿加塔执事区领衔执事 † 21. 安杰洛，上主圣母执事区领衔执事 22. 若望·达芬利奥，圣尼各老监狱执事区领衔执事（可能于1130年1月22日擢升为领圣普正珍堂区司铎衔的司铎级枢机） 23. 斯特凡诺·斯多尼多，奥尔塔的圣卢西亚执事区领衔执事（于1130年1月21日擢升为领达甦的圣老楞佐堂区司铎衔的司铎级枢机） 1130年2月21日获册封的新枢机： 1. 伯多禄，圣尤西比奥堂区领衔司铎 2. 额我略，阿郊洛圣母执事区领衔执事 3. 赫尔曼，鱼市场的圣安杰洛执事区领衔执事 4. 西尔维奥，七节楼的圣卢西亚执事区领衔执事 5. 罗马诺，圣亚德执事区领衔执事 |
斯特凡诺·斯多尼多、伯多禄·皮萨诺、克雷申齐奥分别在最迟1132年[注 6]、1137年[注 18][2]:138及1138年分裂结束前[注 19]支持克雷二世，而圣维塔堂区领衔司铎拉费多和圣尼各老监狱执事区领衔执事若望·达芬利奥[注 20]则于1133年支持他。圣撒比纳堂区领衔司铎哥米斯有可能于约1135年或1137年退出克雷派阵营。[注 21]
教会分裂
2位教宗都于1130年2月23日获晋牧及加冕。诺森二世于新圣母大殿被奥斯蒂亚主教若望晋牧，而克雷二世则于圣伯多禄大殿被波多主教伯多禄·森纳士晋牧，这意味着克雷二世于罗马取得更多控制权。几乎所有罗马贵族（除了弗兰吉潘尼家族外）、大部分神职人员和罗马市民都承认克雷二世为合法教宗，而诺森二世则逃往法国。[3]:951-952当诺森二世到达法国后，他找到伯尔纳铎协助。在伯尔纳铎的影响力下，整个欧洲都承认诺森二世为合法教宗，而鲁杰罗二世则支持克雷二世。[16]
由于2场选举都没有跟从教宗尼古拉二世发布的《以上主之名》的规定进行选举，故此于2场选举都是有问题的。虽然如此，但两个阵营都捍卫两方各自选出的教宗的合法性。克雷二世的支持者认为克雷二世是被大部分枢机、下级神职人员和罗马人民选出的。诺森派就指诺森二世是被大部分主教级枢机选出，而根据《以上主之名》，主教级枢机拥有于教宗选举投票选出新教宗的权利。克雷派反驳指另外一份教宗诏书里写着教宗由“枢机”（指司铎级枢机及执事级枢机）互选产生，而主教级枢机只可以就司铎级枢机及执事级枢机选出的人选表示赞成或反对。[2]:75-77
两位教宗的合法性最后并不是按照两个派系所提出的法律论据决定，而是由天主教世界决定。他们几乎全部都承认诺森二世为合法教宗。[2]:77诺森二世的主要支持者有伯尔纳铎修士、马格德堡教区总主教诺贝特·凡·尚登和洛泰尔二世。当初支持克雷二世的数个罗马世俗贵族也逐渐不支持他。虽然克雷二世于1138年1月离世时依然控制着罗马和拥有属于教宗的财产，但是他的继任人维笃四世很快就宣布服从诺森二世，而诺森二世就被认定为合法教宗至今。[17]
注释
参考文献
参见
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
