Remove ads
香港警务处国家安全处搜查壹传媒大楼事件（英语：Next Digital raid and arrests）是810大搜捕的一部份，事发于2020年8月10日，香港警务处国家安全处（下简称警方国安处）以涉嫌触犯《港区国安法》中勾结外部势力危害国家安全相关罪名所采取的执法行动。
 |
警方在行动中总共拘捕10人，包括壹传媒创办人黎智英及其两名儿子、四名壹传媒高级管理人员及三名社运人士周庭、李宗泽、李宇轩的事件。期间警方曾到壹传媒位于将军澳创新园的总部大楼进行搜查，引起国际社会广泛争议。
其后在2021年6月17日，警方国安处再次以涉嫌触犯《港区国安法》中勾结外部势力危害国家安全相关罪名采取第二次执法行动。行动中拘捕5名壹传媒董事。
2020年6月，港区国安法推行在即，整个香港社会闹得沸沸扬扬，不论民主派或建制派都认为黎智英是很大机会被以港版国安法逮捕的高危人物。黎智英在6月16日接受法新社以及6月29日接受德国之声的访问中表示，他已经准备了为香港坐牢并且不会后悔[1]，而他不会离开香港并会战斗到最后一天[2]。
2020年6月30日，第十三届全国人大常委会通过港区国安法并即日实行。
2020年7月，黎智英接受《壹周刊》专访时抨击中共制定《香港国安法》，并公开斥责中共总书记习近平是“毛泽东的化身”及“人类有史以来最极端的独裁者”[3]。
2020年8月7日，美国财政部宣布已采取行动依法制裁11名“侵犯”人权及“损害”香港自治的中港官员[4]，包括林郑月娥、郑若骅、李家超、邓炳强、卢伟聪、曾国卫、陈国基等人士被外国资产控制办公室列入专门打击恐怖份子及国际毒枭的制裁名单（SDN List）[5][6]。在中非共和国犯下多起强奸与杀戮罪行的军阀布·西迪·苏莱曼亦于当日被列入相同制裁名单，并发布该等人士的个人资料以供识别及执行制裁[7]。美国财政部谴责林郑月娥在2019年试图通过逃犯条例修订以及在2020年中推动《香港国安法》中扮演关键角色，“施行北京打压自由和民主程序的政策”。
2020年8月10日，中国公布对等制裁措施，对美国国会议员马可·鲁比欧、泰德·克鲁兹、约什·霍利、汤姆·科顿、帕特·图米、克里斯·史密斯、美国国家民主基金会主席卡尔·格什曼、美国国际事务全国民主研究所主席米德伟、美国国际共和学会主席丹尼尔·特温宁（Daniel Twining）、美国人权观察执行董事肯尼斯·罗斯以及美国自由之家主席迈克尔·阿布拉莫维茨（Michael J. Abramowitz）等11人实施制裁，但由于克鲁兹、鲁比欧以及史密斯三人在新疆再教育营议题上已被中国制裁过一次，8月10日首次被中国制裁的美国政治人物实际上只有8人。
Remove ads
维基新闻中的相关报导：警方封锁壹传媒将军澳总部调查
2020年8月10日，警方国安处以涉嫌违反港区国安法等罪名拘捕壹传媒4名高层，包括公司董事黎智英、行政总裁张剑虹、营运总裁兼财务总裁周达权、行政总监黄伟强及壹传媒动画公司总经理吴达光。
4人同涉及串谋欺诈罪，指涉嫌违反地契，于未经香港科技园公司批准的情况下，在将军澳工业邨厂房经营至少14间独立公司，涉及不同业务，以欺诈方式获利有关。[12]而周达权则另涉嫌勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。[13]
此外，警方亦拘捕黎智英的两名儿子黎见恩及黎耀恩，两人涉及勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。警方同时亦通缉黎智英助手马克·西蒙（Mark Simon）。马克·西蒙在Twitter发文宣布黎智英涉嫌勾结外国势力被捕的消息。[14]
上午10时，近200名警察机动部队、刑事及军装部警员到达将军澳苹果日报大楼进行搜查，《苹果日报》总编辑罗伟光向警方要求出示搜查令，苹果日报方称但警员未有理会，[15]但事后香港警方在社交媒体上发布声明，称警方进入大楼前持搜查令，罗伟光的指责毫无根据。[16]警员在大楼外拉起封锁线，并且有警方流动指挥车停泊在大楼外。[15]而苹果行政部通知员工，因办公室出现突发状况，呼吁员工暂不要上班。[17]有员工在办工桌前拍摄时，被警员赶离封锁线外。而所有回到大楼上班的员工，需要向警员登记证件以至住址及电话。据了解，警员检视的地点包括2至4楼《苹果日报》港闻组、突发组和财经组的办公地方。[18]
早上近11时，黎智英被押返苹果日报大楼位于2楼的编采部办公室进行搜查，其后扩大封锁线范围。《苹果日报》副社长陈沛敏及总编辑罗伟光要求在场监察，指警方的搜查令并不包括新闻资料，当他们防止警员查看及取走新闻材料时，约10名警察机动部队警员将二人推开，并以“你不用动手啦”、“走啦”、“不要挡住我们的封锁线啦”回应。其后更被一名白衫警员大声威胁，指若拒绝离开会以阻差办公拘捕二人。[19]
中午12时，壹传媒执行董事张剑虹被绑住双手押返到大楼。经交涉后，律师代表方才可与黎、张二人接触。[15][20]而国安处高级警司李桂华见记者时，表示搜查过程顺利，指不会搜查编采部门等地方的新闻材料，不过有媒体从直播片段发现，有便衣警员翻查记者工作间的文件。[21]
12时30分，有在港闻静态组编采部工作的编辑，突然被警员要求离开，同时两度要求返回座位后也不可以在封锁线内拍摄。[22]另外，有采访主任在工作期间，用手机拍摄《苹果日报》社长张剑虹办公室被警方搜查的照片时，遭警方阻止。[23]
期间记者尝试进入大楼3楼及4楼《苹果日报》和壹传媒的编采部门，但被警员以不属于该层的员工为由阻止，并不容许摄录。[24]
经过3个多小时搜查，到下午1时半左右，黎智英和张剑虹先后被警员押离苹果日报大楼，登上一辆七人车离开。警方亦带走25个大胶箱离开，检走证物包括电脑主机、手机，部分胶箱贴上写有“行政部”的贴纸，而消息指警方曾经搜查会计部及伺服器机房，并在3楼带走一批苹果基金日常运作文件，包括流亡海外人士的资料。[25]证物全部送往马鞍山警署。[26]
下午2时，李桂华再次见记者时，表示目前已经检走证物往警署处理，希望搜查工作尽早完成。他又指，因为被捕人士的办公室同样在2楼，在“无办法”、“必须情况下”也要进行搜查，但没有再回应其他记者提问。[27]
下午3时20分，5名建制人士连同傅振中，拿着香槟酒及响炮去到苹果日报大楼外示威，有人大叫：“《苹果日报》应该叫‘应有此报’”。但很快被警员驱赶。最后警方指他们违反限聚令，5人被票控。[28]
傍晚5时37分，百多名警员带同至少30个证物箱、数个手提或拖拉行李离开大楼，并将所有证物放上警方征用的白色货车内。[29]
Remove ads
在警方搜查壹传媒大楼之后，此案包括黎智英及周庭等10名被捕人士先被警方扣留一晚，翌晨再将黎智英带到其名下停泊于西贡的游艇上进行调查，被捕人士经调查后获准保释，但需交出旅游证件。
维基新闻中的相关报导：警方拒数间媒体到壹传媒大楼外采访区
调查期间，警方以“本地、规模较大”、“过往警方行动中没对警方带来阻碍和威胁”为由，对到场采访的传媒机构进行筛选，据报包括《香港电台》、《立场新闻》、《香港独立媒体》，以及海外的路透社及法新社等媒体的记者均被警方拒绝进入正门的采访区[30]。而香港电台视像新闻于Facebook专页，发布一度于壹传媒大楼外采访被拒的短片。指传媒联络队以地方浅窄为由，只容许小部分传媒机构到大楼门口进行采访。记者多次询问警方何时再安排，到中午才获准到位于大楼车闸旁的采访区。[31]
2021年6月17日，警方国安处再度前往壹传媒集团大楼进行搜查，同时以“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”拘捕壹传媒行政总裁张剑虹、壹传媒集团营运总裁周达权、《苹果日报》副社长陈沛敏、总编辑罗伟光和苹果动新闻平台总监张志伟共五人，冻结《苹果日报》、苹果日报印刷公司和Ad Internet Company三家公司的共1800万港元的资产。国安处处长李桂华在大楼前会见传媒时表示，警方调查发现《苹果日报》自2019年起共刊载数十篇呼吁外国制裁香港和中国大陆的中、英文文章，认为这是采取是次搜捕行动的“强烈证据”，同时不排除随后有其他人被捕，不过他未具体点明涉事的文章[32]。
6月18日，被警方扣留40小时的陈沛敏等三人于深夜获释，还有两人被当局依国安法起诉，令她感到很难过。当她知道今天《苹果日报》如常出版，相当感动。[33]6月23日，日报停刊[34]。陈沛敏被放出来后于6月24日请辞，并发出致给香港人的告别书[35]。
香港警务处在脸书发表声明强调，香港警方在2020年8月10日根据法庭手令进入及搜查将军澳一座大厦，以侦查危害国家安全罪行。警方已经向大厦内的职员展示及解释法庭手令内容，并要求大厦内的人合作，配合警方执行法庭手令。警方称，根据《香港国安法》第四十三条实施细则附表一，为侦查危害国家安全罪行，警方可向裁判官申请手令，授权警方进入指明地方及进行搜查。[16]国家安全处高级警司李桂华表示，行动过程中不会检取新闻材料，亦会尽量不影响传媒机构的运作。[36]
- 香港记者协会主席杨健兴到苹果日报大楼外，指出警员翻阅《苹果日报》记者台面的个人物品及采访材料是摧毁香港的新闻自由以及制造白色恐怖的行为。他又指出类似情景过去只会在没有新闻自由的第三世界国家出现，没有想过香港会出现，觉得相当可悲。[15]
- 壹传媒工会发声明，强烈谴责警方擅自触碰、查阅新闻材料，破坏传媒对资料来源保密原则，严重侵犯新闻自由，是香港历史上极为罕有和严重的事件。工会指每个部门均有清楚标示，警员绝对知道搜查范围只限编采部门，认为警方所指定“初步审查”属滥权行为。工会也谴责警方一度要求大楼内采访的记者停止拍摄，质疑真正目的是要滋扰及威吓传媒。新闻工作者会继续谨守岗位至最后一刻。[37]
- 香港记者协会、香港摄影记者协会、独立评论人协会、大专新闻教育工作者联席、众新闻工会、明报职工协会、壹传媒工会及香港电台节目制作人员工会发表联合声明，对警方拘捕传媒创办人及管理层，并大规模搜查大楼表示震惊。此举将引起寒蝉效应，知情者不敢再向传媒揭露黑幕，从而削弱传媒的监察功用，严重践踏新闻自由。要求警方尽快交代大规模搜查的目的以及法律理据，否则应立即停止搜查。[38]
- 保护记者委员会（CPJ）指黎智英被捕，证明香港《国家安全法》被用作打压新闻自由。[39]
- 香港外国记者会发表声明，表示警方的行动影响香港的新闻自由，并侵蚀香港的声誉。声明亦提及警方拒绝部分传媒进行采访标志著香港新闻自由的终结。[40]外交部驻港公署反驳香港外国记者会的说法，指世界上并没有绝对的新闻自由，不能“打着新闻自由的幌子，干预中国内政”。[41]
维基新闻中的相关报导：民主派强烈谴责港警践踏新闻自由
- 22位民主派立法会议员发表声明，批评警方针对壹传媒采取大规模行动，并一度拒绝出示搜查令及妨碍被捕人士的代表律师行使合法权利的做法横蛮，形容有关行动为极其不合比例及践踏新闻自由的粗暴行径，是假借国家安全之名，企图震慑第四权，促请当权者悬崖勒马，否则只会引来更多反弹。声明指警方国安处高级警司李桂华在壹传媒大楼外见记者时，警方视乎传媒本地知名度、规模以及在过往警方行动中没有造成阻碍，决定是否准许传媒采访，做法极之荒谬，公然审查及侮辱传媒，对此予以强烈谴责；并要求警方清楚交代此举是否成为新规矩。
- 议会阵线立法会议员毛孟静表示，警方今早突然如此大规模搜查报馆，是香港新闻历史上第一次，形容情况是不能想像。毛批评政府想借此制造白色恐怖，令香港传媒界出现寒蝉效应；而警方在壹传媒大楼外筛选可走近大楼采访的传媒，甚至连国际传媒到场采访亦被阻挠，令香港变成不折不扣的警察社会。[45]
- 公民党认为警方目的是借《港区国安法》之名，制造白色恐怖，高调打压新闻自由及异见声音，恐吓市民噤声。[46]
- 民主党批评特区政府藉着《港区国安法》大幅收紧新闻及言论自由。
- 身处英国、被警方以涉嫌违反《港区国安法》通缉的前香港众志创党主席罗冠聪在Twitter发文，形容警方的拘捕行动“疯狂”，标示“香港新闻自由之死”。[47]
- 香港支联会主席何俊仁认为，黎智英是对中共一党专政造成威胁，而不是危害国家安全，他所做的一切，都是为中国的美好未来而奋斗[48]。
- 国务院港澳办在当天傍晚发稿回应事件，指会坚决支持警方的行动，指“勾结外部势力、危害国家安全的反中乱港分子”必须依法严惩。稿中又称，黎智英策划、组织、发动非法抗争，为“港独”势力提供资金；批评被捕人长期充当“外国和境外势力的政治代理人”。[51]
- 外交部发言人赵立坚称没有看到相关报道，但中国是法治社会而香港通过了国安法，故中央政府会支持香港特区政府依法采取行动，[52]并批评日本内阁官房长官菅义伟和美国国务卿迈克·蓬佩奥发表的涉及黎智英被捕的言论[53]。
- 官媒《环球时报》总编辑胡锡进在微博发文评论事件，指拘捕黎智英行动代表了香港政府没有被美国的制裁吓倒，更指“普通市民一眼就能看出黎智英是个大汉奸”，他又表示对警察“严格落实国安法”的支持，认为美国的制裁只是“撞在石头上的臭鸡蛋”。[54]
- 部分中国大陆传媒以“勾结外国势力”为题发布有关黎智英被捕报道，消息在微博等社交平台上流传，有网民留言称“不是不报，时辰未到”。[55]
维基新闻中的相关报导：联合国及欧盟关注黎智英等人被捕
- 欧盟外交事务发言人彼得·斯塔诺（Peter Stano）发表声明，指苹果日报大楼被搜查一事加深了《港区国安法》扼杀言论自由及新闻自由的忧虑。[67][68]
- 欧盟外交和安全政策高级代表何塞·博雷利·丰特列斯（Josep Borrell Fontelles）表示：“以勾结外国势力为由，逮捕黎和其家人，搜查苹果日报办公室，这令人更加担心北京政府使用《国安法》来压制香港媒体的言论自由。”[69]
- 世界报业协会和世界编辑人论坛（World editors forum）针对香港国家安全部门拘捕《苹果日报》创办人黎智英表示强烈抗议。世界报业协会主席费尔南多·德·雅尔扎·洛佩兹·马德拉佐（Fernando De Yarza Lopez-Madrazo）表示，有关逮捕和突击搜查《苹果日报》总部的行动证实了人们对《港区国安法》会被用来压制民主声音和新闻界的担忧。“对于香港新闻业和新闻自由来说，这是黑暗的一天。我们强烈谴责香港国家安全部门在8月10日对公民自由的行为。这不仅会让数百万为了维护民主而在街头连续数月流落街头的居民感到不安，也会让全世界的记者和人权倡导者感到不安。这有可能加剧城市的自我审查，扼杀批评性新闻报道。”[72]
在黎智英的消息被拘捕的消息传出后，网上论坛连登、KOL“无神论者的巴别塔”、浑水等人，以及网民均发起买入壹传媒以及订阅苹果日报网上版，以示支持[77]。
壹传媒（港交所：00282）创办人黎智英等7人于8月10日晨间被警方拘捕后，集团股价先跌后急升。当天上午股价一度急跌逾15%，中午时分跌幅收窄，报0.081元，0.009元，跌幅10.00%。午后股价一度大幅反弹逾3倍，最高升上0.4元高位，之后略为回落，最新报0.31元，升0.22元，升幅244.44%[78]。
至下午2时45分，壹传媒股价仍在高位徘徊，报0.34元，升幅近2.8倍，是今日升幅最多的港股，成交额达3.94亿元，为2000年借壳上市以来最大成交。[79]壹传媒同时创出近3个月股价新高，市值急涨至近6.7亿元。而在8月11日，壹传媒的股价更高见1.96港元，至收市时则为1.1港元。
证券及期货事务监察委员会因应接获大量与壹传媒股份价格和成交量大幅上升有关的及查询及关注，表示该会将与香港联合交易所要求壹传媒向市场及时披露所有与其控制权、财务状况和营运有关，且可能对该公司股价造成重大影响的未来发展情况及资料，并避免其证券出现虚假市场，并将继续密切监察与壹传媒股份有关的交易活动，而鉴于以上所述的异常升幅，投资者在买卖壹传媒股份时务须格外审慎。[80]
8月12日上午，壹传媒股价一度高见1.96元，由周一低位急升最多25倍。不过到下午股价迅速倒跌，收市报0.65元，跌40.9%，成交额达17.6亿元。独立股评人David Webb于Facebook发文，指市场上买入该公司的股票的人士并非支持公司，只是支持正在沽货（意思是对该股票不看涨，做空，让价格下来）的人。[81]
由于香港境内有部分民众不满警方搜查报社的举动，引发网民呼吁于事发后翌日购买实体版《苹果日报》以示对该报的支持。8月11日清晨2时左右，约50名市民在九龙旺角亚皆老街近西洋菜街交界处的报纸档等候购买当日首批印刷的《苹果日报》实体版报章，报纸档负责人亦于报章在清晨2时10分扺达后随即发售，期间有人一次过购买多份《苹果日报》实体版报章，至2时35分左右，该报纸档所发售的190份首批印刷报章已全数沽清。[82]有人在买下大量《苹果日报》后，放在便利店或报档供其他市民免费取阅，但亦有人疑似取走其留下的《苹果日报》后，便丢进回收箱[83][84]。
因应市民需求，苹果日报在事发当日晚上表示，该报于8月11日将印刷35万份实体报章，较平日印制7万份报章增加约五倍，再于清晨宣布加印至55万份。[85]
另外，多名元朗区议员组成的本土派团体天水连线，在早上7时开始，在天水围站多个出口向市民免费派发1千份《苹果日报》。他们派报纸的期间呼吁市民支持新闻自由。也有市民捐出十多份《苹果日报》，以表达对当局打压新闻自由的不满。[86]
事发后第三日的8月12日，当日苹果日报之印量为25万份，并获阿布泰国生活百货刊登头版广告。
8月11日傍晚6时半，网民于多区商场发起“和你Sing”行动。警方其后进入旺角朗豪坊和沙田新城市广场进行驱散，分别向28男8女发出违反限聚令告票。[87]警员以记者没有香港记者协会会员证、并非受薪记者、非传媒名单上的记者或非政府新闻处认可媒体为由，在沙田和旺角截查大批记者。有网媒记者请求同事查证后获得放行。其中旺角至少有14名网媒记者涉违反限聚令票控。一名身处行人路边的理大编委记者更被数名警员用膝头和警棍制服，并压到地上，他膝头及手肘擦损受伤，送往广华医院治理。[88]香港记者协会发声明，强烈谴责警方滥用武力，并对警方滥发告票阻碍采访表示不满。[89]
《苹果日报》表示，由于警方于搜查壹传媒大楼期间检取该报名下“苹果日报慈善基金”之账目，而有关文件内含新闻材料，在8月12日向法庭申请禁制令以阻止警方翻阅。而警方向《苹果日报》发信，指部分被指涉及保密的证物会封存7日，若下星期一限期届满后也没有法律行动，警方将解封文件查阅。[90]
- 警搜《苹果》全纪录 （页面存档备份，存于互联网档案馆），香港苹果日报整理影片，2020年8月11日发布
- 壹传媒
- 苹果日报
- 香港壹传媒高层大搜捕
- 香港立场新闻高层大搜捕
- 周庭被香港警察国安处拘捕事件
- 港区国安法
- 美国对香港制裁
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.
Remove ads