积极抗辩

维基百科中的法律相关内容仅供参考，并不能视作专业意见。如需获取法律相关的帮助或意见，请谘询所在司法管辖区的法律从业人士。详见法律声明。

积极抗辩（英语：Affirmative defense）又称确认抗辩、肯定性答辩，是英美法系的一个法律概念，指诉讼中原告或检察官声称的事实以外的陈述，如为被告证明为真者，即得以使其他的非法行为的法律责任失效或减轻。 在民事诉讼中，积极抗辩事由包括诉讼时效、要式契约（Statute of frauds）、弃权（Waiver）等，例如美国的联邦民事诉讼规则第8(c)条中列举的各项事由。 而在刑事诉讼中，抗辩事由则涵括自卫^[1]、精神错乱^[2]、诱捕^[3]和追诉时效。

法理叙述

刑事诉讼中，即使被告承认全部犯行，但对于犯罪事实的真实性仍须由检察官负举证责任，否则将面临无罪或免除刑罚的判决。刑法典里的抗辩事由又可称作“阻却违法事由”或“辩护理由”、“豁免辩护”^[4]，具有限制、豁免被告刑事责任功能^[5]。而最常见的无罪抗辩事由是正当防卫^[6]，如果被告能够证明其主观上合理相信被害人的施暴行为属于非法，而且被告的行为满足于保护己身的必要条件，则将可以免除刑事上的责任。^[7]

范例

• 民法
  • 和解与清偿（英语：accord and satisfaction）
  • 风险承担
  • 权威
  • 同意
  • 防卫财产（英语：defense of property）
  • 禁止反言
  • 合同文件（英语：contract specification）（契约文件）
  • contractual provision（和同条款）
  • 比较过失（目前美国许多州已用比较过失取代助成过失）
  • 助成过失
  • 合理使用
  • 懈怠 (法律)（英语：Laches (equity)）
  • 思想表达二分法（英语：Idea–expression divide）
  • 强制收回
  • 诈欺防止法（英语：statute of frauds）
  • 消灭时效
  • 弃权（英语：waiver）
• 刑法
  • 精神障碍辩护
  • 紧急避难
  • 胁迫行为
  • 正当防卫
  • 诽谤
  • 公共利益辩护（英语：Public interest defence）

参见

• 举证责任
• 罪责
• 阻却违法事由

参考资料

1. Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
2. Insanity defense. LII / Legal Information Institute. [2021-10-25]. （原始内容存档于2022-05-17） （英语）.
3. Entrapment. Wex. Cornell Law School. [25 October 2021]. （原始内容存档于2022-06-07）.
4. Brody, David C.; James R. Acker; Wayne A. Logan. Criminal law. Aspen. 2001: 241. ISBN 0-8342-1083-5.
5. Affirmative Defense. Wex. Cornell Law School. [20 June 2017]. （原始内容存档于2017-09-05）.
6. Neubauer, David W. America's Courts and the Criminal Justice System. Wadsworth. 2005: 320. ISBN 0-534-62892-3.
7. MCL 780.972. State of Michigan - Legislative Services Bureau. [February 10, 2012]. （原始内容存档于2019-07-13）.

外部链接

• 阻却违法事由 （页面存档备份，存于互联网档案馆）