古物咨询委员会于2016年讨论前皇都戏院的历史评级，古物古迹办事处只将旧皇都戏院建议评为三级，即属最低的级别。多名委员质疑皇都戏院值得更高评级，古咨会最终决定押后表决。唯古迹办认为戏院的内部改动太大，已失去原有戏院功能，原真性的价值相对较低。活现香港其后多次撰文，批评古迹办建议评级背离专业、常理及民情，做事黑箱封闭，尤其是在古咨会会议中，古迹办代表指戏院“里面改动比较大”，但当被委员质疑及追问下，却坦承其实当时并不充分掌握戏院内部的改动情况，只是“靠估”。后来活现香港邀请保育专家翻查戏院过往改动申请记录，并亲赴现场考察，证实戏院内部结构完整，“里面改动比较大”根本是一派胡言，并指古迹办不如直接改名为“估即办”- “估一估即办事处”（Assumptions Making Office, AMO）。此外，活现香港多番去信古迹办执行秘书萧丽娟女士，要求检视专家评审小组评分，或与专家小组见面沟通，或让更多专家参与是次评级，但只是得到最典型“好官我自为之”的官僚回应，全部被拒。另外，香港电台《早辰。早晨》节目（2016年5月30日至6月1日）访问了古迹办评审专家小组两名成员，揭示他们的历史观超错，价值观骇人，也跟社会大众的想法严重脱节。后来，古物咨询委员会信纳皇都戏院的独有价值，经投票后决定推翻古迹办的建议，提升皇都戏院为一级历史建筑。
