韩爌（1565年—1644年），字虞臣，号象云，山西蒲州（今永济）盘底村人，明朝政治人物，进士出身。
Quick Facts 韩爌, 籍贯 ...
| 韩爌 |
|---|
| 大明少师兼太子太师吏部尚书建极殿大学士 |
| 籍贯 | 山西蒲州 |
|---|
| 字号 | 字虞臣，号象云 |
|---|
| 出生 | 嘉靖四十四年（1565年）
|
|---|
| 逝世 | 崇祯十七年（1644年）
|
|---|
|
|
|
Close
万历二十年（1592年）登壬辰科进士，历官庶吉士、少詹事、东宫讲官。万历四十五年（1617年）礼部右侍郎。泰昌元年（1620年）任礼部尚书兼东阁大学士[1]。天启元年，上书请求开经筵、发内帑等俱得到明熹宗允许[2]。天启四年（1624年）魏忠贤妄兴汪文言狱[3]，杨涟愤而参劾魏忠贤二十四大罪，忠贤惊恐，求韩爌解救，韩爌不应[4]。天启五年（1625年）七月二十六日，杨涟与左光斗同日死于狱中[5]。同年，遭魏党李鲁生弹劾，韩爌去职，后又被诬陷贪赃白银二千两，倾家荡产，家人也被打死了[6]，韩爌只能居先人墓地[7]。
崇祯元年（1628年）明思宗即位后，十二月，再召为首辅[8][9]。韩爌与天主教人士如徐光启、汤若望有往来，家族中有领洗入天主教者。出任首辅期间，主持了钦定阉党逆案[10]，又曾反对兵科给事中刘懋的裁驿之议[11]，并向崇祯帝进言收敛了熊廷弼的遗骸[12][13]。崇祯三年（1630年）因门生袁崇焕擅杀毛文龙事被罢职，正月十五日上疏辞官[14]。崇祯十七年（1644年）春，李自成陷蒲州，挟持韩爌之孙强迫见面，韩爌不得不出面。不久忧愤卒，年八十岁[15]。
倪元璐：“韩爌清忠有执，上所鉴知。”[16]
《雍正山西通志》评价曰：“爌先后作相，老成慎重，引正人，抑邪党，天下称其贤。”
陈盟《崇祯内阁行略》评价曰:“公生平醇正诚笃，忠贞自任，有古大臣之风。而时方绳急，不无柄凿，未克竟其用憎哉！”
王世德《崇祯遗录》评价曰:“上命太监王永祚问方略于首辅韩爌，爌以迁都对。永祚正色曰：“是何言耶？根本重地，宗庙陵寝在焉，何得轻建此议？”上初悉夺宦官权，一心委任大臣，而大臣多此类，上始有轻士大夫意。”
《明史.韩爌传》评价曰:“既向高罢，爌为首辅，每事持正，为善类所倚。”“刘一燝、韩爌诸人，虽居端揆之地，而宵小比肩，权珰掣肘，纷挠杌陧，几不自全。”
《东林列传》外史氏曰:“东林无韩(爌)、叶(向高)二贤，不特无噍类，并三族而祸之矣。 委宛于中，调燮于内，其功钜矣。 余故以二君子为东林宰。”
- 曾祖韩霐，义官。
- 祖韩玻，赠工科右给事中。
- 父韩楫，嘉靖四十四年进士，吏科都给事中。
- 曾孙正红旗汉军、清江苏巡抚、兵部尚书韩世琦（字心康）（载道光版《苏州府志》卷70）。
清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“韩爌，字象云，蒲州人。万历二十年进士。选庶吉士。进编修，历少詹事，充东宫讲官。四十五年，擢礼部右侍郎，协理詹事府。久之，命教习庶吉士。泰昌元年八月，光宗嗣位，拜礼部尚书兼东阁大学士” 《雍正山西通志》：“天启元年正月，请十二日即开经筵，自后日讲不辍学，从之。廷臣请发帑，爌、一燝亦以为言，诏发 百万两候补。”
清·张廷玉等，《明史》（卷305）：“四年，给事中傅櫆结忠贤甥傅应星为兄弟，诬奏中书汪文言，并及左光斗、魏大中。下文言镇抚狱，将大行罗织” 清·张廷玉等，《明史》（卷305）：“于是副都御史杨涟愤甚，疏上，忠贤惧，求解于韩爌，不应” 清·张廷玉等，《明史》（卷244）：“ 而光斗与涟已同日为狱卒所毙，时五年七月二十有六日也” 《雍正山西通志》：“五年七月，御史李鲁生劾爌，削籍，又假黄龙光事，坐赃二千杖，毙其家人。”
清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“五年七月，逆党李鲁生劾爌，削籍除名。又假他事坐赃二千，毙其家人于狱。爌鬻田宅，贷亲故以偿，乃栖止先墓上” 清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“庄烈帝登极，复故官。崇祯元年，言者争请召用，为逆党杨维垣等所扼，但赐敕存问，官其一子。至五月，始遣行人召之。十二月还朝，复为首辅” 《雍正山西通志》：“十二月还朝，复为首辅。上谕以拟旨务消异同。”
《明史.阉党传》：“庄烈帝之定逆案也，以其事付大学士韩爌等。”
清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“时辽事急，朝议汰各镇兵。又以兵科给事中刘懋疏，议裁驿卒。帝以问爌，爌言：“汰兵止当清占冒及增设冗兵尔。冲地额兵不可汰也。驿传疲累，当责按臣核减，以苏民困，其所节省，仍还之民。”帝然之。御史高捷、史褷以罪免，永光力引之。都御史曹于汴持不可，永光再疏争。爌言，故事当听都察院咨用。帝方眷永光，不从。九月，以将行庆典，请停秋决，亦不从” 清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“初，熊廷弼既死，传首九边，尸不得归葬。至是，其子诣阙疏请。爌等因言：“廷弼之死，由逆奄欲杀杨涟、魏大中，诬以行贿，因尽杀涟等，复悬坐廷弼赃银十七万，刑及妻孥，冤之甚者。”帝乃许收葬” 《东林列传》（卷十七）：“初，熊廷弼既诛，遗骸未收，御史饶京以为言，不许。其子兆璧复诣阙泣诉，爌谓廷弼不死于封疆而死于门戸，使诛廷弼者，按失守之律，与同事诸人一体伏法。廷弼九原亦当目瞑，乃先以无影之贿悬坐杨涟、左光斗、魏大中等，为清流阱陷，又以刋书惑众，借题遍杀。身死之后，尚坐赃十七万两，辱及妻孥，长子兆圭迫而自刎。斯则廷弼死未心服，海内才臣义士亦多愤惋，特以封疆之故，未敢讼言于陛下之前耳。臣等窃平心论之。自有辽事以来，徼幸营私之辈不知凡几，廷弼再任经略，不取一金钱不通一馈问，终日焦唇敝舌，与人争，言辽东如其家事，似犹此胜于彼魏忠贤盗窃威福，士大夫为爵禄所诱，靡然从风。廷弼一长系待决之人，屈挠则生，抗违立死，乃终不改其刚强自遂之性，以致独膺显戮，慷慨赴市，其侠肠犹未尽泯，臣总不敢深言，而传㫖已逾三年收葬，原无禁例，则圣明必在垂仁。臣等所以娓娓于此者，以兹事虽属封疆，于邪正本末，阴有闗系陛下天纵圣哲，或未以臣言为深谬也。疏入，上感动，乃许收葬。”
清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“由崇焕杀毛文龙所致。捷遂首攻龙锡，逐之。明年正月，中书舍人加尚宝卿原抱奇故由输赀进，亦劾爌主款误国，招寇欺君，郡邑残破，宗社阽危，不能设一策，拔一人，坐视成败，以人国侥幸，宜与龙锡并斥。其言主款者，以爌，崇焕座主也。帝重去爌，贬抱奇秩。无何，左庶子丁进以迁擢愆期怨爌，亦劾之，而工部主事李逢申劾疏继上。爌即三疏引疾” 清·张廷玉等，《明史》（卷240）：“十七年春，李自成陷蒲州，迫爌出见，不从。贼执其孙以胁。爌止一孙，乃出见，贼释其孙。爌归，愤郁而卒，年八十矣”
[编]
《明史卷二百四十》，出自《明史》
More information 官衔 ...
Close
