Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:32, 10 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:31, 10 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:27, 9 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:26, 9 Mart 2010 (UTC)
Maddesine değer katan ve tarihe tanıklık eden bir resim. Güncelleme için gerekçe: Yüz üzerindeki odak genişliğinin daha fazla oluşu ve renk dengesi farklılığı.
Destek Bizim seckin resim maddesine bağlı değilmiş sanki?:) --Coriolis 21:29, 2 Mart 2010 (UTC)
:) Evet spontane şekilde o da ortaya çıktı.--a[.]med»»ileti 19:59, 3 Mart 2010 (UTC)
Destek Evet, bu daha iyi. --82 ~145ileti 16:31, 3 Mart 2010 (UTC)
Destek Azcık. Takabegileti 17:11, 4 Mart 2010 (UTC)
Üstteki fotoğraf kesilmiş versyonu. İkisinin de iyi yönleri ve kötü yönleri var. Takabegileti 04:24, 6 Mart 2010 (UTC)
Destek Kesilmiş renk olarak daha canlı duruyor...--Sαвяí¢αи76ileti 02:44, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:36, 10 Mart 2010 (UTC)
(Alt-1, ilk resme 7 destek oyu verildikten sonra eklendiği için yukarıdaki resim seçilmiş sayılmıştır)
İngilizce Vikiye beyaz fonlu eklendi de bence kontrast fazla olduğu için orijinal daha iyidir. Takabegileti 15:33, 9 Mart 2010 (UTC)
Lütfen bu tür alternatifli adaylıklarda hangi resmi tercih ettiğinizi belirtiniz. Tercih belli olana kadar adaylık süresini uzatıyorum. --İnfoCan▀ 16:25, 9 Mart 2010 (UTC)
Destek Üstteki daha kaliteli.--FinlandiyalıM 12:57, 12 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:31, 10 Mart 2010 (UTC)
YorumAkiklüd (Akitard'ın muadili) ve Akifüj adlandırmalarının da diyagramda dikkate alınması mümkün müdür, gerekir mi? Akifüj maddesine de değer katabilir mi?--a[.]med»»ileti 16:33, 2 Mart 2010 (UTC)
Teşekkür ederim, güzel bir noktaya değinmişsiniz. Orijinal diyagramda akitard yerine confinig unit denilmiş ki bu belirttiğiniz gibi akitard, akifüj ve akiklüd yerine kullanılan genel bir terimmiş. O kısmı "geçirimsiz birim" şeklinde değiştireceğim. Teşekkürler.--Gökhan 16:54, 2 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:22, 9 Mart 2010 (UTC)
Destek O zaman ilk destek de benden. Mevcut olanı tam izleyemedim fakat bu da SR olur ve arşivimde yerini alır.:)--CnkALTDSmesaj/message 03:38, 2 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan▀ 14:05, 15 Mart 2010 (UTC)
Maddesine değer katan, oldukça yararlı bir çalışma. Kesit, içeriğinde gereken ayrıntıları barındırmakta, ancak alt yazıda tercümeye dayalı bazı hatalar olabilir, konuyla ilgilenen (askeri terimlere vakıf) vikipedistler tarafından gereken değişikliklerin yapılması makbuldür.
Şartlı destek -- Faydalı çizim. Ancak terimler kontrol edildikten sonra seçilebilir. Mesela 16. "manivela" değil mi acaba? "Ateşleme pini" mi yoksa "Ateşleme pimi" mi? Diğerleri de kontrol edilmeli. Tabancanın kullanma ve bakım kılavuzu (MKE) buldum da el bombasınınkini bulamadım. Takabegileti 00:46, 2 Mart 2010 (UTC)
Evet manivelayı düşünmüştüm ve değiştirildi. Ancak ateşleme pini aksı(4) ve ateşleme pini(6), İngilizce-Almanca tercümeye göre doğru görünmekte. Pim(15) ise İngilizce'de yine pin ile ifade edilmekte iken Almanca'da Stift, Fransızca'da Goupille olarak kullanılmaktadır ve pin sözcüğünün kullanımından farklılık göstermektedir. Yine de kontrolü devam etmeli.--a[.]med»»ileti 19:58, 3 Mart 2010 (UTC)
YorumŞemaya baktım da sanki tnt eksik gibi ya da ben göremedim.--Kamuran otukenli 08:44, 2 Mart 2010 (UTC)
Patlayıcının kimyasalı açısından herhangi bir belirti olmadığından, kesitte yer alan TNT mi bir başka madde mi çıkartmak güç. Yine de aksi kanıtlanabilir.--a[.]med»»ileti 19:58, 3 Mart 2010 (UTC)
Yorum Çevirileri düzelttim (sanırım). --İnfoCan▀ 15:59, 10 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan▀ 14:12, 8 Mart 2010 (UTC)
Karşı Arının genel bir fotoğrafı ise netlik problemli, sadece kafa önemli ise alt yazı ve cerceve ile uyuşmamakta. Tabi inceleyene verdiği bilgi açısından düşünüyorum. Benim netlik problemi dediğim şey kompozisyona sanat değeri katıyor olabilir. Selamlar --Coriolis 21:35, 2 Mart 2010 (UTC)
Karşı Evet, resmin alt kısmında gereksiz bir flulaşma var. Ayrıca maddedeki bilgi kutusunda Dosya:Hornet-vespa.jpg yer alan sarıca daha anlamlı gibi (ing. vikide SR seçilmiş). Zira aday resimdeki arının tamamının görünmeyişi etkiyi azaltıyor.--a[.]med»»ileti 00:10, 3 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:11, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek Ansiklopedik. --Dolphin 14:13, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:11, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek Ansiklopedik değeri yüksek ve faydalı. --82 ~145ileti 13:59, 28 Şubat 2010 (UTC)
Destek İspanyolar diyagramı fazla basit bulmuş anladığım kadarı ile. Ön sayfaya çıkmayı herhangi bir zoomlu böcekten fazla hakediyor.--Coriolis 02:16, 1 Mart 2010 (UTC)
Destek Ansiklopedik. --Dolphin 14:13, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:10, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Dolphin 14:12, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:10, 8 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:10, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek SR kriterlerini karşılıyor. --Dolphin 14:11, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:09, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek Taban çizgilerinin daha düzenli olması nedeniyle-- CnkALTDSmesaj/message 05:28, 27 Şubat 2010 (UTC)
Karşı Alttakinin hızı daha uygun. Üzerinde düşünecek zaman bırakıyor. --Coriolis 14:55, 27 Şubat 2010 (UTC)
Soru Yukaridaki yorumdan bağımsız olarak bu tür güncellemelerde SRİ'yi kullansak daha detaylı bakabiliriz SR'lere, vikipedide teamül nedir bilemedim. Mesela mevcut altyazıyı da Bir çemberin çevresi çapının daima pi () katı büyüklüktedir. 'nin yaklaşık değeri 3.14'tür. benzeri şekilde geliştirebiliriz. Ama burada tartışmak doğru gelmedi. Selamlar. --Coriolis 14:55, 27 Şubat 2010 (UTC)
YorumPardon Coriolis, ben neye karşı olduğunuzu anlayamadım? Bunlardan üstteki ya da alttaki seçkin resim adayıdır. Sonuçta olumsuz oyunuz bunların her ikisine de karşı olduğunuz anlamına geliyor. Benim oyuma karşı demek istemişsiniz zira bu olanaksız; oyuma karşı olamazsınız. Siz kendi oyunuzu alttakinden yana kullanırsınız; bunu da karşı diyerek değil, destek şeklinde alttakini belirtirsiniz. Teşekkürler.--CnkALTDSmesaj/message 02:15, 1 Mart 2010 (UTC)
Alttaki aday değil, mevcut SR. Oylama ise guncelleme uzerine.:) Karşı olduğum da güncelleme. Selamlar. --Coriolis 02:30, 1 Mart 2010 (UTC)
Haklısınız, çok pardon demek ki ne yapıyoruz daha dikkatli oluyoruz. Teşekkürler bu küçük uyandırma için:)--CnkALTDSmesaj/message 02:35, 1 Mart 2010 (UTC)
Hepimizin arada dikkati dağılıyor.:) Selamlar --Coriolis 12:07, 1 Mart 2010 (UTC)
Destek (sari kirmizi renklere kirli mi diyosun, nasil yani!? =) )--Iggydarsamesaj 22:58, 2 Mart 2010 (UTC)
Karşı Çok hızlı--Alkd 01:43, 6 Mart 2010 (UTC) çiziklerin kötü olduğu ben göremiyorum!--Alkd 03:41, 6 Mart 2010 (UTC)
Selam. Çok hızlı olan hangisi? Takabegileti 01:46, 6 Mart 2010 (UTC)
burda (6 Mart 2010 tarihinde) kirli olanla değiştirildi. İkisi aynı dosya gibi gözüküyor. Geri almamız lazım. Yoksa kıyaslayamıyoruz. Teşekkür ederim. Takabegileti 04:07, 6 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:21, 9 Mart 2010 (UTC)
(Üstteki seçilmiştir.) --İnfoCan▀ 16:21, 9 Mart 2010 (UTC)
Astronomi açısından faydalı bir resim. Teknik nedeniyle renkli çekilemiyor. 2020'lerden önce yeni bir Titan uçuşu planlanmıyor(muş). Gidiş de 8 sene sürüyor, dolayısı ile en erken 2028'e dek en iyisi bu teknoloji. Aynı konulu bu resim en.wikipedia'da SR. O resmin gerekli kriterleri sağlamadığını düşündüğüm için alternatif olarak eklemedim. (elbette tersini düşünen ekleyebilir). Ancak ilgili SR inceleme tartışması okunmaya değer.
Destek En üsttekine. Görüntüsü en iyisi o. Nooneas 20:28, 8 Mart 2010 (UTC)
Destek En üstteki.--a[.]med»»ileti 01:50, 9 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:08, 8 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:35, 4 Mart 2010 (UTC)
(Alt-1 seşilmiştir) --İnfoCan▀ 14:35, 4 Mart 2010 (UTC)
DestekFg2 29 Eylül 2009'da vefat etmiş... Allah rahmet eylesin. Takabegileti 11:24, 26 Şubat 2010 (UTC)
Destek Klasik bir kompozisyonun başarılı bir örneği olduğu kadar ilginç bir konuya da sahip. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenonאmesaj 16:37, 26 Şubat 2010 (UTC)
Destek Allah rahmet eylesin. Alt-1: Renkleri birbiri ile daha uyumlu geldi. Fark fazla degil anca yan yana koyunca fark edebiliyorum. Selamlar --Coriolis 14:27, 27 Şubat 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:08, 8 Mart 2010 (UTC)
(Üstteki seçilmiştir) --İnfoCan▀ 14:08, 8 Mart 2010 (UTC)
SoruÇatı altı dediğimiz dougong mudur? --Coriolis 14:05, 26 Şubat 2010 (UTC)
O maddede yer aldığını biliyorum ama Doungong'u da Moungong'u da bilmiyorum açıkçası. Emin olmak için iyice araştırmak lazım. Budist arkadaşımı bulmam lazım belki. Japonca altyazı Nokishita diyor. Yani direkt olarak çatının altı demektir. Takabegileti 14:10, 26 Şubat 2010 (UTC)
Konuya ben de hakim değilim haliyle, ancak bu Dougong denilen şey mimari olarak KD bir öge ise aslen o maddeyi açmak (ya da mevcut maddesine bilgiyi eklemek) gerekir mi? Ek olarak bir de bu versiyonu varmış (QI). Mevcut resmi seçmenizin özel bir nedeni var mı? Selamlar --Coriolis 15:17, 26 Şubat 2010 (UTC)
Maddesi konusunda en uygun Sagami-ji olduğunu düşünüyorum. Diğer vikilerde gösterildiği kaynaksız bilgi doğru ise ve bu kısımı Doungon adlı bir şey ise o maddeye de değer katabilir. Fakat bu dosyanın en çok değeri kattığı madde Sagami-ji'dir. Zira bu renkler Sagami-ji'ye özgüdür. Ben dosyadaki açıklamaya göre maddeleri açıp SRA gösteriyorum. Yani fotoğraf çeken ve dosya yükleyen kişilere güvenerek... English: Pillars of Sagami Temple at Hyōgo Prefecture in Japan., Français: Temple de Sagami, dans la Préfecture de Hyōgo, au Japon., 日本語: 兵庫県(加西市)、酒見寺の鐘楼の柱, Українська: Колони дзвіниці храму Саґамідера у префектурі Хьоґо, Японія, Русский: Храм Сагами в префектуре Хёго, Япония. Bunlara dayanırsak Doungon maddesinin de Çan kulesi maddesinin de açılması şart olmadığını düşünüyorum. Takabegileti 19:27, 26 Şubat 2010 (UTC)
Destek Böyle düşününce bana da mantıklı geldi. Sonuçta Golden Gate Köprüsü için de köprü maddesinin açılmasına ihtiyacımız yok. Saçak/çatı altı yerine doğrudan Nokishita mı desek? İngilizcede değiştirilmeden terim olarak kullanılmış bazı yerlerde. Alt-1: Daha karanlık ama bu tercih resmin sol tarafındaki detayları daha görünür kılıyor ve çözünürlüğü yüksek. --Coriolis 21:33, 26 Şubat 2010 (UTC)
Yorum Üstteki göze daha hoş gelmekte Nooneas 14:17, 7 Mart 2010 (UTC)
Destek Yukarıdaki olabilir...--Sαвяí¢αи76ileti 16:39, 7 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:29, 4 Mart 2010 (UTC)
Destek Gerekçeye katılıyorum. --.dsm. 19:18, 25 Şubat 2010 (UTC)
Soru Altıyazıya Toni Frissell ekleyecektim. Ama nereye yerleştirirsek... Birde aynı kişinin eserlerinden Tuskegee Airman da SR olabilir. Fakat onu SRA göstermek için en:Tuskegee Airmen maddesinin açılması gerekir. Bu fotoğraf için uygun maddeler yok mu acaba? Yoksa sadece Toni Frissell maddesine eklenmesi yeterli midir? Biraz araştıracağım. Fotoğrafın kendisi SR seviyesinde. Takabegileti 21:55, 25 Şubat 2010 (UTC)
Cevap Diğer fotoğraf konusunda hem fikirim. Uygun vaktim olursa halletmeye çalışacağım. Bu fotoğraf için ise diğer maddelerin, Su altı fotoğrafçılığı ve en:Weeki Wachee Springs'in uygun olabileceğini düşündüm ancak ikisi için de tam karar veremedim. Zira su altı fotoğrafçılığı açısından yeterli bilgilendiricilikte değil diye düşündüm gerçi Almanca maddede kullanılmış. Weeki wache için ise nehir kaynağının nerde nasıl bişey olduğu ile ilgili de yüzeysel kalıyor, çünkü bu açıdan sadece bir kadın suda yüzüyor. Bence şu hali ve alt yazı ile Toni Frissell maddesi yeterli gibi.--a[.]med»»ileti 22:18, 25 Şubat 2010 (UTC)
Şartlı destekDestek Bu fotoğrafın kullanılabilecek maddeler var. Yani değeri katabilecek maddeler var. Ancak "tam maddesi" değiller. İngilizce Vikide SRA gösterildiğinde "maddesi" Toni Frissell idi. Altyazının düzenlenmesi yeterlidir. Takabegileti 21:29, 26 Şubat 2010 (UTC)
Yapıldı Alt yazı düzenlendi.--a[.]med»»ileti 08:55, 27 Şubat 2010 (UTC)
Yorum Bence burada onemli olan nehirdeki kadin'in frisell'in fotografciligini anlatan bir fotograf olup olmadigi. Eger oyle ise frisel maddesi yeterlidir ama altyazinin bunu anlatan şekilde ele alınmasında fayda var. Ingilice WP yeterli bulmus Almanca WP bulmamis Commonsta edit edilmis (contrast, tilt) bir versiyonu daha vardi, simdi bulamadim. Sabah salim kafayla karsilastirip oy verecegim. Tesekkurler --Coriolis 22:05, 26 Şubat 2010 (UTC)
Moda fotoğrafçılığı anlamında madde içerisindeki bilgiler alt yazıya da yansıtılmaya çalışıldı.--a[.]med»»ileti 08:55, 27 Şubat 2010 (UTC)
Destek Teşekkürler, bugün biraz daha inceleme fırsatım oldu. Eğer fotoğrafı fotoğrafçının temalarına örnek olduğu gerçeksi ile aday yapacaksak bence yeterli. Meraklısına eklemek (ve ilerisi için kayda geçirmek) isterim, orjinali arasında kontrast farkı var. Ancak konumuz resmin kendisi değil resim üzerinden fotoğrafçı hakkında bilgi vermek olduğu için oyumu etkilemedi. Selamlar. --Coriolis 14:15, 27 Şubat 2010 (UTC)
Destek Farklı çağrışımlar ile daha rahat öznellik sağlayabilen bir resim.--CnkALTDSmesaj/message 05:36, 27 Şubat 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:29, 4 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:29, 4 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 14:28, 4 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:59, 3 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:59, 3 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:58, 3 Mart 2010 (UTC)
Destek Nefes kesici bir estetiğin yanı sıra oldukça kaliteli ve bilgilendirici de bir çalışma... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenonאmesaj 16:40, 26 Şubat 2010 (UTC)
Destek Neden olmasın.--FinlandiyalıM 20:45, 26 Şubat 2010 (UTC)
Destek Enfes tek kelimeyle enfes.--Kamuran otukenli 08:27, 2 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--İnfoCan▀ 16:17, 24 Şubat 2010 (UTC)
Çekimser Resimler eklenti halinde bulundukları madde ya da maddeler ile sadece resmin altındaki açıklama ya da açıklamalar limiti dahilinde ilgili olması gerektiği şeklinde düşünmekteyim. Domuz gribi virüsünün temsili bir resmi, laboratuvar resmi ya da daha değişik bir xxyyzz resmi ile ansiklopediktir denebilir (ben demezdim maddeden dolayı) fakat şuan ki resimde Obama'ya bir hemşire tarafından yapılan aşı teması ne derece ansiklopediktir, tartışılır. Olumsuz oy kullanamazdım zira geliştirebilir bir sunum yapılamayacağından dolayı. Çünkü sunumda herhangi bir eksiklik mevcut değildir resmin görüntüsü sınırlıyor sadece. Teşekkürler.--CnkALTDSmesaj/message 11:21, 17 Şubat 2010 (UTC)
Destek Güzel resim.Önemli bir kişinin her zaman görülemeyecek bir halini gösteriyor.Popüler aynı zamanda.--CaraCas 13:15, 17 Şubat 2010 (UTC)
Karşı Obama'ya aşı yapılmasının hiçbir ansiklopedik değeri yoktur. Bunu gösteren resim de bence bu değeri taşımıyor. Ayrıca birçok maddeye eklenmiş buralardan çıkarılması gerekir. Çünkü, o maddelere hiç bir değer katmıyor. - Hedda Gabler 16:41, 17 Şubat 2010 (UTC)
Çekimser Amerikada (veya dünyada) "domuz gribi aşısı olunsun mu veya olunmasın mı" ile ilgili bir münazara olsa ve Obama taraf tutsa bu konuyla alakalı bir maddeye değer katabilir. Her ne kadar bir Amerikan başkanının böyle bir pozu ilginç olsa da bu resmin yukarıda adı geçen maddelere özel bir ansiklopedik değer kattığından emin değilim. --Iggydarsamesaj 21:35, 17 Şubat 2010 (UTC)
Karşı Hedda gabler ve Iggydarsa yorumlarına katılıyor, gerekçeye katılmıyorum.--a[.]medileti 21:52, 17 Şubat 2010 (UTC)
Karşı Obama belki önemli biri ancak resmin konusu itibariyle ansiklopedik değer taşımıyor. Hedda'ya katılıyorum. - Nebeviye 19:15, 18 Şubat 2010 (UTC)
Karşı haber değeri var-dı, bırakın seçkin resimliği ansiklopedik değeri bile yok. domuz gribi salgınının ansiklopedik olduğundan da kuşkuluyum ben ya neyse orasını karıştırmayalım..:) --kibl 23:05, 20 Şubat 2010 (UTC)
Karşı Karşı oyların gerekçelerine katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 23:18, 20 Şubat 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:58, 3 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan▀ 16:58, 3 Mart 2010 (UTC)
Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Remove ads
Wikiwand in your browser!
Seamless Wikipedia browsing. On steroids.
Every time you click a link to Wikipedia, Wiktionary or Wikiquote in your browser's search results, it will show the modern Wikiwand interface.
Wikiwand extension is a five stars, simple, with minimum permission required to keep your browsing private, safe and transparent.